CC BY
46
МОНИТОРИНГ МНЕНИЙ: ИЮЛЬ - АВГУСТ 2009
Результаты еженедельных опросов общественного мнения, проводимых ВЦИОМ по общероссийской выборке 1600 человек в более чем 140 населенных пунктах в 42 областях, краях и республиках России.
ЭКОНОМИКА. КРИЗИС
КАК БОРОТЬСЯ С КРИЗИСОМ? НАРОДНЫЕ «РЕЦЕПТЫ СПАСЕНИЯ»
РОССИЯ И ВТО: ВСТУПАТЬ ИЛИ НЕ ВСТУПАТЬ?
НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ УБЫТОЧНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ: ЗА И ПРОТИВ
АВТОРЫНОК РОССИИ: СПРОС НАЧИНАЕТ ОЖИВЛЯТЬСЯ, ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ МАШИНЫ СТАНОВЯТСЯ БОЛЕЕ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОЙ ПОКУПКОЙ
ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ АВТОПРОМ: ПОДДЕРЖИВАТЬ ИЛИ НЕТ?
КАК МЕСТНЫЕ ВЛАСТИ БОРЮТСЯ С КРИЗИСОМ
ПРОТЕСТЫ
КОНФЛИКТ В ПИКАЛЕВО: ПРИЧИНЫ, ВИНОВНИКИ И ПОСЛЕДСТВИЯ ПРОТЕСТНАЯ АКТИВНОСТЬ РОССИЯН: ХОЛОДНОЕ ЛЕТО 2009-ГО
ЗАБАСТОВКИ В РОССИИ: ДОПУСТИМЫ? ЭФФЕКТИВНЫ? БЕЗОПАСНЫ ДЛЯ УЧАСТНИКОВ?
КАК БАСТОВАТЬ ЭФФЕКТИВНЕЕ?
В ОЖИДАНИИ «ГОРЯЧЕЙ» ОСЕНИ: ПРОТЕСТНАЯ АКТИВНОСТЬ РОССИЯН БИЗНЕС
ЗАКРЫТИЕ КАЗИНО: ПЕРЕСТАНУТ ЛИ ИГРАТЬ АЗАРТНЫЕ РОССИЯНЕ?
КРЕДИТОРЫ И ДОЛЖНИКИ
КРИЗИС И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИЙ ДУХ РОССИЯН ДОЛГИ И ЛЮДИ: КОМУ, ЗАЧЕМ И СКОЛЬКО?
СВОЙ БИЗНЕС: КОГДА ЖЕЛАНИЯ НЕ СОВПАДАЮТ С ВОЗМОЖНОСТЯМИ СНГ
СОЮЗ РОССИИ И БЕЛОРУССИИ НА ФОНЕ «МОЛОЧНОЙ ВОЙНЫ»
МАТЕРИАЛЬНАЯ ПОДДЕРЖКА БЕЛОРУССИИ: ОПРАВДАННЫЕ ИЛИ БЕСПОЛЕЗНЫЕ ТРАТЫ? СЕВЕРНЫЙ КАВКАЗ
ЮЖНАЯ ОСЕТИЯ, АБХАЗИЯ...КТО СЛЕДУЮЩИЙ?
ЗАГОВОР СПЕЦСЛУЖБ ИЛИ ВТОРЖЕНИЕ ТЕРРОРИСТОВ? ДАГЕСТАН 1999 - 10 ЛЕТ СПУСТЯ ЧТО ПРОИСХОДИТ СЕЙЧАС НА СЕВЕРНОМ КАВКАЗЕ? МНЕНИЕ РОССИЯН РОССИЯ-США
РОССИЯ И США: «ГЛОБАЛЬНОЕ ПОТЕПЛЕНИЕ»?
РОССИЯ ВСТРЕЧАЕТ БАРАКА ОБАМУ ЭКОЛОГИЯ
МУСОР ДЛЯ РОССИЙСКОЙ ПРИРОДЫ - ОПАСНЕЕ «МИРНОГО АТОМА»
ЭКОЛОГИЯ И ВЛАСТЬ: КТО ОТВЕТИТ ЗА СОСТОЯНИЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ?
ИСТОРИЯ
ПОЛТАВСКАЯ БИТВА - 300 ЛЕТ СПУСТЯ
СТАЛИНИЗМ И НАЦИЗМ: ЗАЧЕМ ЕВРОПА «ВОРОШИТ ПРОШЛОЕ»?
ВТОРАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА: ЧТО МЫ О НЕЙ ЗНАЕМ?
«ПАКТ МОЛОТОВА - РИББЕНТРОПА» И НАЧАЛО ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ:
КТО РАЗВЯЗАЛ РУКИ ГИТЛЕРУ?
1949: КАК АТОМНАЯ БОМБА СПАСЛА МИР
СЕМЬЯ, ДЕТИ
ЛЮБОВЬ, ДЕНЬГИ ИЛИ ЖИЛЬЕ - БЕЗ ЧЕГО НЕ ПОСТРОИТЬ КРЕПКУЮ СЕМЬЮ? БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ
ЧАСТО ЛИ МЫ ПОМОГАЕМ БЛИЖНЕМУ СВОЕМУ?
АНТИАЛКОГОЛЬНАЯ КАМПАНИЯ
АЛКОГОЛИЗАЦИЯ РОССИИ: НЕ ПОРА ЛИ ОПЯТЬ ЗВАТЬ ГОРБАЧЕВА?
РОССИЯНЕ - «ЗА» НОВУЮ АНТИАЛКОГОЛЬНУЮ КАМПАНИЮ!
НАУКА
71
ИЗОБРЕТЕНИЯ XXI ВЕКА: ЧЕГО ЖДУТ ОТ НАУКИ НАШИ СОВРЕМЕННИКИ?
КУЛЬТУРА
ПРАВО НА ИМЯ: РОССИЯНЕ О ПЕРЕИМЕНОВАНИИ ГОРОДОВ, УЛИЦ, ВОКЗАЛОВ МЕЖНАЦИОНАЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ
ТОЛЕРАНТНОСТЬ ПРОТИВ КСЕНОФОБИИ: ЭТНИЧЕСКИЕ СИМПАТИИ И АНТИПАТИИ РОССИЯН
НАЦИОНАЛЬНЫЕ УГРОЗЫ
РЕЙТИНГ НАЦИОНАЛЬНЫХ УГРОЗ - 2009
ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА
КУРИЛЬСКАЯ ПРОБЛЕМА И РОССИЙСКО-ЯПОНСКИЕ ОТНОШЕНИЯ СЕВЕРОКОРЕЙСКАЯ ЯДЕРНАЯ БОМБА: УГРОЗА ДЛЯ РОССИИ?
СААКАШВИЛИ НЕ ДЛЯ ГРУЗИИ!
ЭКОНОМИКА, КРИЗИС КАК БОРОТЬСЯ С КРИЗИСОМ? НАРОДНЫЕ «РЕЦЕПТЫ СПАСЕНИЯ»
13-14 июня 2009 г.
Как и прежде, половине россиян ничего не известно о содержании антикризисного плана российского правительства (51%). Чаще всего наши сограждане сводят борьбу с кризисом к поддержке безработных (5%), однако в июне активнее стали упоминать и о восстановлении сельского хозяйства (5%). Оценить эффективность антикризисного плана нашим согражданам трудно (об этом сообщают 53%, в мае - 58%). Доля тех, кто ожидает от него эффекта, возросла с 32% до 36%: 23% полагают, что он даст результат в долгосрочной перспективе, 13% - в краткосрочной (месяц назад - 10%). Помощь безработным и использование «материнского капитала» для решения жилищных проблем - наиболее эффективные антикризисные меры, считают россияне. Главные советы Правительству -поддержать производство и бороться с безработицей.
Таблица 1
72
Слышали ли Вы что-нибудь о плане российского правительства по борьбе с экономическим кризисом? Если да, то, что именно предполагается сделать, чтобы противостоять кризису?
(открытый вопрос, до трех ответов)
Декабрь 2008 Январь 2009 Февраль 2009 Март 2009 Апрель 2009 Май 2009 Июнь 2009
Поддержка безработных, создание рабочих мест 2 3 4 2 3 4 5
Восстановление сельского хозяйства - - - - 1 0 5
Поддержание банковской системы 19 11 13 6 8 8 4
Использование материнского капитала, помощь по ипотечному кредиту - 4 3 3 3 4 3
Поддержка малого и среднего бизнеса 4 8 7 8 5 6 2
Социальная политика, увеличение социальных программ - - - - 4 0 2
Ничего не делают, одна болтовня 0 0 0 2 2 3 2
Что-то слышал, точно не помню - - - - - - 2
Повышение пенсий, з/п 1 3 5 3 3 3 1
Укрепление рубля, сдерживание цен 2 2 3 1 1 2 1
Поддержка автопрома 0 0 0 1 1 2 1
Я ничего об этом не знаю 56 53 48 47 45 50 51
Другое 1 1 1 3 5 0 3
затрудняюсь ответить 19 23 25 24 26 27 27
Таблица 2
Как Вы считаете, отвечает ли этот план потребностям борьбы с кризисом, будет ли он успешным или нет? (закрытый вопрос, один ответ)
Декабрь 2008 Январь 2009 Февраль 2009 Март 2009 Апрель 2009 Май 2009 Июнь 2009
План антикризисных действий вполне адекватен ситуации и в ближайшее время будет виден его результат 11 10 9 12 13 10 13
План антикризисных действий даст определенный эффект, но не скоро 18 27 29 26 32 22 23
Антикризисный план никуда не годится, эффекта от него не будет 3 8 9 9 8 9 11
Затрудняюсь ответить 67 55 53 53 47 58 53
Рисунок 1
Как Вы считаете, отвечает ли этот план потребностям борьбы с кризисом, будет ли он успешным или нет? (закрытый вопрос, один ответ)
13%
11%
□ План антикризисных действий вполне адекватен ситуации и в
ближайшее время будет виден его результат
□ План антикризисных действий даст определенный эффект, но не скоро
□ Антикризисный план никуда не годится, эффекта от него не будет
□ Затрудняюсь ответить
Таблица 3
Правительство приняло ряд решений в связи с экономическим кризисом. Как Вы считаете, какие из них будут наиболее способствовать эффективной борьбе с кризисом? (закрытый вопрос, не более пяти ответов, приведены десять наиболее популярных ответов)
Увеличение размера пособия по безработице 28
Финансовая помощь безработным на организацию собственного дела 27
Разрешение использовать «материнский капитал» на улучшение жилищных условий семей с маленькими детьми 27
Софинансирование региональных программ занятости (опережающее переобучение, адресная помощь при переезде в другую местность для трудоустройства) 26
Организация работы консультационных пунктов для безработных, "горячих линий", информационного портала "Работа в России" 22
Субсидии студентам, обучающимся в вузах, на банковские кредиты 22
Финансовая поддержка из госбюджета системообразующих, стратегических, обороннопромышленных предприятий 20
Помощь кредитами предприятиям агропромышленного, оборонного комплекса, автомобилестроения 18
Реструктуризация ипотечных кредитов для лиц, потерявших работу 17
Государственная поддержка экспорта промышленной продукции 15
Таблица 4
А Вы сами что посоветовали бы предпринять правительству, чтобы противостоять экономическому кризису? (открытый вопрос, не более трех ответов, приведены одиннадцать наиболее популярных ответов)
Декабрь 2008 Январь 2009 Февраль 2009 Март 2009 Апрель 2009 Май 2009 Июнь 2009
Поддержать производство, экономику страны 4 8 8 7 6 6 8
Создание рабочих мест, снижение безработицы 2 4 6 5 7 5 7
Борьба с коррупцией 2 3 3 2 3 2 4
Восстановить сельское хозяйство 2 3 4 3 5 5 4
Государство должно регулировать экономику, цены, национализировать экономику 5 7 6 4 3 4 4
Пусть больше думают о народе, любят свой народ 2 3 4 3 2 3 4
Повысить пенсии, зарплаты, пособия 0 2 4 2 2 1 4
Борьба с инфляцией, ростом цен 2 2 5 4 2 1 3
Поменять правительство, разогнать думу, менять власть на местах - - - - 1 1 3
Урезать зарплату чиновникам, депутатам, сократить их численность 2 2 3 3 2 3 2
Быть честнее, выполнять обещания, чтобы дело и слово не расходились - - - - - 2 2
РОССИЯ И ВТО: ВСТУПАТЬ ИЛИ НЕ ВСТУПАТЬ?
4-5 июля 2009 г.
На протяжении последних лет доля россиян, считающих, что нашей стране нужно вступить в ВТО, не растёт, оставаясь на уровне 41-44%.
Россияне - сторонники протекционизма во внешней торговле. Но за последние четыре года доля «протекционистов» несколько снизилась, главным образом, в области производства табачной и алкогольной продукции (52% против 76% в 2005 году), одежды, обуви и мебели (65% против 81%), автомобилестроения (54% против 70%), самолетостроения (70% против 88%), банковских и страховых услуг (66% против 80%).
Таблица 5
Как вы считаете, вступление России во Всемирную торговую организацию (ВТО) соответствует в целом интересам России или идет вразрез с ее интересами? (закрытый вопрос, один ответ)
2005 2006 2009
Соответствует интересам России 43 44 41
Идет вразрез с интересами России 24 22 20
затрудняюсь ответить 33 34 39
Таблица 6
В связи со вступлением в ВТО России придется определиться со стратегией развития целого ряда отраслей экономики. Какой из двух подходов в этой связи должен быть, на ваш взгляд, реализован в следующих секторах российской экономики: (закрытый вопрос, один ответ по каждой позиции)
Сектор экономики Поддерживать отечественных товаропроизводителей и ограничивать доступ на российский рынок импортеров из-за рубежа, даже, несмотря на рост цен на продукцию данной отрасли для российских потребителей и не всегда высокое качество этой продукции Отказаться от поддержки российских товаропроизводителей в этой отрасли, снять барьеры на пути зарубежных товаров в Россию, поскольку только в условиях конкуренции можно повысить качество российских товаров и сохранить приемлемую цену Затрудняюсь ответить
2005 2006 2009 2005 2006 2009 2005 2006 2009
Сельское хозяйство и пищевая промышленность 93 84 86 3 8 6 5 8 8
Добыча нефти и газа 91 - 80 4 - 10 5 - 11
Самолетостроение 88 76 70 6 13 16 6 10 14
Банковские и страховые услуги 80 65 66 10 18 15 11 17 19
Производство одежды, обуви, мебели и т.д. 81 - 65 14 - 23 6 - 12
Бытовая техника, электроника 67 - 56 26 - 32 6 - 13
Автомобилестроение 70 - 54 23 - 34 7 - 11
Производство табачной, алкогольной продукции 76 52 14 28 10 20
НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ УБЫТОЧНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ: ЗА И ПРОТИВ
20-21 июня 2009 г.
Решение В.Путина о возобновлении работы убыточных предприятий города Пикалево нашло одобрение 40% россиян, а еще 44% предлагают вообще национализировать их. По сравнению с 2008 годом, наши сограждане стали чаще указывать на необходимость национализации частных предприятий для преодоления кризиса: если в октябре такой позиции придерживались 58% (28% - полностью согласны, 30% - скорее согласны), то сейчас эту идею одобряют 82% (44% и 38% соответственно). Больше всего сторонников такой меры -в малых городах и селах (84-86%).
Рисунок 2
Для того чтобы помочь людям, оказавшимся в сложной ситуации, Владимир Путин заставил собственников заводов возобновить работу убыточных предприятий. Как Вы считаете, насколько эффективно такое решение проблемы? (закрытый вопрос, один ответ)
44%
40%
□ Решение Путина - лишь временная мера, в корне же оно не исправляет ситуацию. Чтобы все наладилось, нужно национализировать частные предприятия Пикалево, передать их государству,
которое будет их финансировать из госбюджета
□ Решение Путина абсолютно верное. Градообразующие предприятия должны работать, пусть даже
нерентабельно и «на склад», а убытки должны покрывать их владельцы и государство
□ Решение Путина неэффективно, оно нарушает законы экономики. В условиях кризиса содержать большой штат и продолжать работу убыточных предприятий нецелесообразно. Меры, которые
принял Путин, только усугубляют ситуацию, создавая иллюзию стабильности
□ затрудняюсь ответить
Таблица 7
Вы согласны или не согласны с тем, что для преодоления кризиса в стране была бы полезна национализация крупных предприятий? (закрытый вопрос, один ответ)
Октябрь 2008 Июнь 2009
Полностью согласен 28 44
Скорее согласен 30 38
Скорее не согласен 13 5
Совершенно не согласен 7 2
затрудняюсь ответить 22 11
АВТОРЫНОК РОССИИ: СПРОС НАЧИНАЕТ ОЖИВЛЯТЬСЯ, ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ МАШИНЫ СТАНОВЯТСЯ БОЛЕЕ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОЙ ПОКУПКОЙ
4-5 июля 2009 г.
За последние полгода удвоилось число россиян, планирующих приобрести автомобиль а течение ближайшего года (с 3 до 6%).
Люди стали более четко представлять, откуда возьмут деньги на покупку автомобиля (доля затруднившихся ответить на этот вопрос среди потенциальных покупателей снизилась за полгода с 37 до 21%).
Выросло доверие к автокредитам, планирующих их взять среди потенциальных покупателей авто за последние полгода стало больше с 36 до 42%. Однако при этом 10% из них планируют кредитоваться не в банке, а у родственников и знакомых.
Те, кто запланировал покупку автомобиля, как правило, хотят приобрести новый автомобиль зарубежной марки (28%).
Что касается новых отечественных авто, то их планируют купить 22% опрошенных. За последние полгода эта цифра удвоилась (с 11%).
Таблица 8
Собираетесь ли Вы (Ваша семья) приобрести автомобиль? (закрытый вопрос, один ответ)
Август 2006 Февраль 2009 Июль 2009
Да, в течение ближайшего месяца 1 0 1
Да, в течение полугода 1 1 2
Да, в течение года 4 2 3
Да, в ближайшие 2-3 года 7 8 13
Нет 81 85 78
затрудняюсь ответить 5 4 3
Таблица 9
Каким образом Вы планируете приобрести автомобиль?
(закрытый вопрос, один ответ, % от тех, кто планирует приобрести автомобиль)
78
Февраль 2009 Июль 2009
Оформить покупку сразу за полный наличный расчет 27 37
Купить в кредит 30 32
Купить на деньги, взятые в долг у родственников, друзей 6 10
затрудняюсь ответить 37 21
Таблица 10
Какой автомобиль Вы хотите приобрести?
(закрытый вопрос, один ответ, % от тех, кто планирует приобрести автомобиль)
Август 2006 Февраль 2009 Июль 2009
Новую «иномарку»(2006 год и позже) 19 24 28
Подержанную «иномарку» (до 2006 года) 20 25 23
Новый, отечественной марки (2006 год и позже) 35 12 22
Подержанный, отечественной марки (до 2006 года) 19 10 11
затрудняюсь ответить 7 29 15
Рисунок 3
Какой автомобиль Вы хотите приобрести?
(закрытый вопрос, один ответ, % от тех, кто планирует приобрести автомобиль)
15%
51%
22%
29%
23%
□ Новую «иномарку» (2006 год и позже)
□ Подержанную «иномарку» (до 2006 года)
□ Новый, отечественной марки (2006 год и позже)
□ Подержанный, отечественной марки (до 2006 года)
□ затрудняюсь ответить
ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ АВТОПРОМ: ПОДДЕРЖИВАТЬ ИЛИ НЕТ?
4-5 июля 2009 г.
Большинство россиян знают о субсидировании Правительством автокредитов на покупку автомобиля не дороже 350 тысяч рублей (59%), однако воспользоваться ею готовы лишь 9%.
Россияне достаточно терпимо относятся к отечественному автопрому: 36% полагают, что российские машины не хуже, а в некоторых случаях - лучше иномарок, 35% считают, что при отсутствии денег можно временно ездить на отечественном автомобиле.
39% настаивают на необходимости поддержки отечественного автопрома, считая его потенциальным «локомотивом» российской экономики.
Рисунок 4
Слышали ли Вы о том, что правительство компенсирует проценты по кредитам на покупку некоторыхмоделей автомобилей не дороже 350 тысяч рублей? (закрытый вопрос, один ответ)
1% 28%
31%
□ Да знаю □ Что-то слышал
□ Впервые слышу □ Затрудняюсь ответить
Таблица 11 Собираетесь ли Вы воспользоваться возможностью правительственной компенсации по автокредиту? (закрытый вопрос, один ответ, % от тех, кто знает об этих мерах)
Все опрошенные Планируют приобрести автомобиль в течение ближайшего месяца Планируют приобрести автомобиль в течение полугода Планируют приобрести автомобиль в течение года Планируют приобрести автомобиль в ближайшие 2-3 года Нет
Уже воспользовался 1 0 5 4 2 1
Собираюсь воспользоваться 9 79 26 27 26 3
Не собираюсь пользоваться 30 21 63 58 54 23
Не собираюсь покупать авто 49 0 0 0 0 65
затрудняюсь ответить 11 0 5 12 17 8
Таблица 12
С каким из перечисленных ниже суждений Вы в большей степени согласны?
(закрытый вопрос, один ответ)
Все опрошенные Есть новый автомобиль отечественной марки Есть подержанный автомобиль отечественной марки Есть новая «иномарка» Есть подержанная «иномарка»
В некоторых ситуациях (например, бездорожье) отечественный автомобиль ничем не хуже, а даже лучше иномарок 36 46 49 25 16
Если нет денег на дорогую иномарку, то можно купить и отечественную машину, временно поездить на ней 35 37 39 43 47
Если нет денег на покупку иномарки, то лучше ходить пешком, чем ездить на отечественном автомобиле 16 11 7 25 34
затрудняюсь ответить 13 5 5 7 3
Рисунок 5
Как Вы считаете, должно ли государство принимать меры по защите отечественной автомобильной промышленности? (закрытый вопрос, один ответ)
13%
29%
□ Да, должно, так как автомобильная промышленность может стать «локомотивом» российской экономики
□ Да, должно, если это будут меры, которые не бьют по карману
отечественных автомобилистов
□ Нет, не должно, отечественный автопром должен на равных
конкурировать с мировыми производителями автомобилей
□ затрудняюсь ответить
КАК МЕСТНЫЕ ВЛАСТИ БОРЮТСЯ С КРИЗИСОМ
30-31 мая 2009 г.
Большинство россиян либо не знают о мерах местных властей по борьбе с кризисом (39%), либо уверены в том, что ничего не делается (37%). Лишь 4% наших сограждан полагают, что администрация их региона или населенного пункта борется с безработицей через службы занятости (запретили массовые увольнения, обеспечивают работой на бирже труда, оплачивают переобучение). Примечательно, что жители Дальнего Востока (10%) и уральцы (9%) чаще, чем респонденты, проживающие в других населенных пунктах (1-5%), замечают борьбу с безработицей. Только каждый десятый россиянин считает эффективными меры, предпринимаемые властями региона по борьбе с кризисом (10%). На месте главы региона или населенного пункта, наши сограждане в первую очередь боролись бы с безработицей (14%), а затем уже восстанавливали промышленность (7%), сельское хозяйство (5%) и сдерживали рост цен (5%).
Таблица 13
Предпринимают ли власти Вашего населенного пункта, региона какие-либо меры по борьбе с экономическим кризисом? Если да, то, что именно делается, чтобы противостоять кризису?
(открытый вопрос, любое число ответов)
Борются с безработицей через службы занятости (запретили массовые увольнения, обеспечивают работой на бирже труда, оплачивают переобучение) 4
Борются с коррупцией, взяточничеством 1
Продолжают строительство, благоустройство населенного пункта 1
Помогают малому и среднему бизнесу 1
Вкладывают деньги в промышленность, градообразующие предприятия 1
Поддерживают банки 1
Увеличили зарплаты и пенсии 1
Сдерживают цены на товары первой необходимости, открывают социальные магазины 1
Понизили тарифы на некоторые услуги (стоимость проезда и пр.) 1
Поддерживают малоимущих, семьи с маленькими детьми 1
Предпринимают незначительные меры, которые не улучшают обстановку 1
Предпринимают меры, от которых становится только хуже 1
Организовывают ярмарки, на которых продают продукты по сниженным ценам >1
Субсидируют ипотечные кредиты >1
Предоставляют сезонную низкоквалифицированную работу, отдавая приоритеты горожанам >1
Ничего не предпринимают 37
Я ничего об этом не знаю 39
Другое 1
затрудняюсь ответить 13
Рисунок 6
Насколько, по Вашему мнению, эффективны меры, предпринимаемые Вашими местными властями для борьбы с кризисом? (закрытый вопрос, один ответ)
51%
1% 9%
/------ Ч 22%
51%
□ Безусловно, эффективны
□ Скорее эффективны
□ Скорее не эффективны
□ Безусловно, не эффективны
□ Затрудняюсь ответить
Таблица 14
Представьте себя на месте главы Вашего населенного пункта, региона. Что бы Вы предприняли для скорейшего преодоления кризиса? (открытый вопрос, до трех ответов)
Боролся с безработицей, обеспечил трудовые места для населения 14
Восстановил промышленность 7
Возродил сельское хозяйство 5
Контролировал рост цен, снизил цены на продукты, товары первой необходимости 5
Помогал малоимущим, молодым семьям, молодежи 4
Вовремя выплачивал зарплаты, повысил зарплаты, пенсии, пособия 4
Больше внимания уделял социальной сфере (здравоохранению, образованию) 4
Сократил штат и зарплату чиновникам, сменил городское руководство 4
Больше думал о народе, общался с людьми, вникал в их проблемы 2
Боролся с коррупцией 2
Благоустроил город 1
Отремонтировал дороги 1
Сократил число трудовых мигрантов 1
Я ничего об этом не знаю 30
Другое 4
затрудняюсь ответить 30
ПРОТЕСТЫ
КОНФЛИКТ В ПИКАЛЕВО: ПРИЧИНЫ, ВИНОВНИКИ И ПОСЛЕДСТВИЯ
20-21 июня 2009 г.
О событиях, произошедших в городе Пикалево, информированы 41% россиян: 16% хорошо знают об этом, 25% «что-то слышали». Чаще всего причину проблемы, возникшей в Пикалево, наши сограждане видят в тяжелой экономической ситуации (22%). 13% ссылаются на отсутствие диверсификации, существование города за счет одного предприятия , 12% - на безответственность собственников предприятий, их стремление к выгоде и т.д. Главными виновниками ситуации, сложившейся в Пикалево, россияне считают администрацию города и владельцев заводов (по 20%).75% опрошенных считают действия жителей Пикалево (перекрытие федеральной трассы, блокирование здания администрации) вполне правомерными. Доля таких респондентов наиболее высока среди сибиряков (76%). Каждый второй опрошенный (51%) уверен: разрешить ситуацию в Пикалево без вмешательства Председателя Правительства В.Путина было возможно. Такого мнения в основном придерживаются жители Поволжья и приверженцы взглядов «Справедливой России» (по 60%). Россияне единодушно признали жителей Пикалево жертвами сложившейся ситуации и одобрили их действия (93%). По общему мнению, ситуация в Пикалево - не единичный
случай, и подобных городов-банкротов много, а уни7кальность ситуации лишь в решительности местных жителей, обративших на себя внимание властей (92%).
Рисунок 7
Знаете ли Вы о событиях, произошедших недавно в городе Пикалево Ленинградской области?
(закрытый вопрос, один ответ)
1% 16%
58%
25%
□ Да, я хорошо знаю, что там произошло
□ Что-то слышал
□ Слышу об этом впервые
□ затрудняюсь ответить
Таблица 15
Как Вы думаете, кто конкретно виноват в возникновении проблем, которые привели в Пикалево к массовым акциям протеста? (открытый вопрос, до трех ответов, % от знающих о Пикалево)
Администрация города (чиновники на местах, местные власти, мэр города) 20
Бизнесмены, владельцы заводов (Дерипаска, работодатели, собственники, хозяева) 20
Руководство предприятий, управленцы (исполнительные директора, начальство заводов) 17
Государство (Власть , Чиновники) 13
Правительство 13
Путин 1
Президент 1
Сами люди 1
Другое 3
затрудняюсь ответить 19
Рисунок 8
Для того чтобы привлечь внимание к своим проблемам, жители Пикалево перекрыли федеральную трассу, блокировали здание местной администрации. И то, и другое запрещено законом. Насколько правомерны, по Вашему мнению, такие способы решения проблем?
(закрытый вопрос, один ответ, % от тех, кто знает о ситуации в Пикалево)
85
1% 16%
37%
□ Безусловно, правомерны □ Скорее правомерны
□ Скорее неправомерны □ Безусловно, неправомерны
□ затрудняюсь ответить
Рисунок 9
Проблемы Пикалево решил В. Путин. Как Вы считаете, можно было разрешить ситуацию без вмешательства Председателя Правительства? (закрытый вопрос, один ответ, % от тех, кто
знает о ситуации в Пикалево)
17% 4% 23%
□ Безусловно, да
□ Скорее да
□ Скорее нет
□ Безусловно,нет
□ затрудняюсь ответить
Рисунок 10
По Вашему мнению, жители Пикалево... (закрытый вопрос, один ответ, % от тех, кто знает о ситуации в Пикалево)
ПРОТЕСТНАЯ АКТИВНОСТЬ РОССИЯН: ХОЛОДНОЕ ЛЕТО 2009-Г0
13-14 июня 2009 г.
Продолжает расти доля россиян, считающих протесты в своем населенном пункте маловероятными (с 64% в мае до 71% в июне). Эта точка зрения наиболее распространена на Дальнем Востоке (79%), в малых городах и селах (79-80%). Те, кто допускают возникновение выступлений протеста в своем населенном пункте, чаще всего ожидают митингов и демонстраций (72%). Все больше россиян сообщают о неготовности поддержать массовые выступления протеста - с мая доля таких респондентов увеличилась на 5% (с 69% до 74%), в основном, это жители Центрального округа (78%), южане и сибиряки (по 76%), москвичи и петербуржцы (81%) и приверженцы партии «Единая Россия» (78%). Те, кто готов участвовать в протестах, чаще всего согласны поддержать митинги и демонстрации (62%).
Рисунок 11
Если Вы считаете, что массовые выступления против падения уровня жизни возможны, то какие именно? (закрытый вопрос, любое число ответов, % от тех, кто считает массовые
выступления протеста возможными)
Митинг, демонстрация, шествие 72 1
Сбор подписей под петициями, воззваниями, требованиями
43 |
Забастовка 25 1
Голодовка
Захват зданий, перекрытие транспортных путей _1|
Бойкот и
Вооруженные столкновения ]2
Другое 1 1
затрудняюсь ответить 16 |
Рисунок 12
В каких формах массового протеста Вы лично готовы принять участие? (закрытый вопрос, любое число ответов, % от тех, кто готов принять участие в массовых выступлениях протеста)
В митинге, демонстрации, шествии
В сборе подписей под петициями, воззваниями, требованиями
В забастовке В голодовке
В бойкотировании
В захвате зданий, перекрытии транспортных путей
В вооруженных столкновениях Другое
затрудняюсь ответить
62 I
54 |
14 1
и
3
41
]з
11
54 I
ЗАБАСТОВКИ В РОССИИ: ДОПУСТИМЫ? ЭФФЕКТИВНЫ? БЕЗОПАСНЫ ДЛЯ УЧАСТНИКОВ?
18-19 июля 2009 г.
Более трети россиян (38%) считают забастовки вполне нормальными формами экономической борьбы: 19% полагают, что это - единственный способ добиться
удовлетворения своих требований трудящимися, столько же респондентов называют подобные мероприятия нормальным средством решения назревших проблем (с 1989 года доля и тех, и других выросла - с 11% и 15% соответственно). Недопустимыми считают забастовки только 3% (в 1989 году так считал каждый десятый - 11%). Относительное большинство россиян (51%) уверены, что забастовки допустимы во всех отраслях народного хозяйства, кроме тех, которые обеспечивают безопасность государства. За последние
десятилетия существенно выросли страхи россиян по поводу преследований за участие в забастовках: возможность таких преследований зафиксировали 46% опрошенных (против 27% в 1998 г.). Каждый третий (32%) допускает, что забастовки в ближайшие годы в нашей стране могут стать массовыми.
Рисунок 13
Какое из приведенных ниже мнений о забастовках Вам ближе всего? (закрытый вопрос, один ответ)
□ Забастовка для трудящихся - единственный способ добиться удовлетворения своих требований
□ Забастовка - нормальное средство решения назревших проблем
□ Забастовка - крайняя мера, но в нынешних условиях ее бывает невозможно избежать
□ Забастовками ничего нельзя добиться
□ Забастовки в нашей стране недопустимы
□ Другое
□ Затрудняюсь ответить
Таблица 16
Как Вы считаете, во всех ли отраслях народного хозяйства допустимы забастовки?
(закрытый вопрос, один ответ)
1989 2009
Забастовки допустимы во всех отраслях 22 24
Забастовки допустимы во всех отраслях, кроме тех, которые обеспечивают безопасность государства 39 51
Забастовки недопустимы ни в каких отраслях 21 12
Затрудняюсь ответить 18 13
Таблица 17
Существует ли вероятность того, что забастовки вызовут со временем преследования их участников? (закрытый вопрос, один ответ)
1989 2009
Да 27 46
Нет 27 34
Таблица 18
Существует ли вероятность того, что забастовки приобретут в ближайшие годы широкий размах? (закрытый вопрос, один ответ)
1989 2009
Да 36 32
Нет 25 44
Затрудняюсь ответить 39 24
КАК БАСТОВАТЬ ЭФФЕКТИВНЕЕ?
18-19 июля 2009 г.
Большинство россиян (77%) полагают, что рабочие в нашей стране не злоупотребляют своим правом на забастовку. Каждый пятый россиянин (21%) не считает нужным поддерживать бастующих. Те же респонденты, которые уверены в необходимости подобных действий, наиболее эффективными способами оценивают митинги и сбор подписей (24% и 25% соответственно). Подавляющее большинство наших сограждан сами не принимали участия в забастовках (об этом рассказали 92% опрошенных). Более четверти россиянам (29%), участвовавшим в акциях протеста, удалось добиться поставленных целей, не испортив отношений с руководством, коллегами. По мнению россиян, чаще всего организаторами забастовок оказываются работники, доведенные до отчаяния, оказавшиеся на грани выживания: так полагают около половины респондентов (46%).
Рисунок 14
Согласны ли вы с тем, что рабочие в нашей стране злоупотребляют своим правом на забастовку? (закрытый вопрос, один ответ)
13% з% 7%
□ Полностью согласен
□ Скорее согласен
□ Скорее не согласен
□ Полностью не согласен
□ Затрудняюсь ответить
Таблица 19
Принимали ли Вы лично когда-либо участие в забастовках? (закрытый вопрос, любое число ответов)
Всего опрошенных Федеральные округа*
ЦФО СЗФО ЮФО ПФО УФО СФО ДФО
Да, в конце 80-х - начале 90-х гг. 2 1 1 3 3 0 0 1
Да, в 1993-1995 гг. 2 1 1 3 2 0 0 3
Да, в 1996-1999 гг. 2 2 0 2 1 1 2 1
Да, после 2000 г. 3 2 2 5 4 2 2 3
Нет 92 93 94 88 90 96 96 93
Затрудняюсь ответить 1 1 1 0 1 0 0 0
Рисунок 15
Когда Вы в последний раз участвовали в забастовке, чем это закончилось? (закрытый вопрос, один ответ)
7%
18% 21%
□ Удалось в основном добиться поставленных целей, не испортив отношений с руководством, коллегами
□ Удалось в основном добиться поставленных целей, но обострились отношения с руководством, коллегами
□ Ничего не дало, а только осложнило отношения с руководством, коллегами
□ Ничего не дало, все было безрезультатно, но и отношения в коллективе, с руководством не изменились
□ Затрудняюсь ответить_________________________________________________________
В ОЖИДАНИИ «ГОРЯЧЕЙ» ОСЕНИ: ПРОТЕСТНАЯ АКТИВНОСТЬ РОССИЯН
11-12 июля 2009 г.
За последний месяц доля россиян, считающих протесты маловероятными, снизилась с 71% до 67%. Каждый четвертый полагает, что подобные акции вполне возможны. Больше стало и тех, кто готов лично участвовать в протестах (25% против 21%). Больше всего тех, кто ожидает в ближайшие время выступлений, в двух столицах (39%), меньше всего - на селе (19%). Меньше всего желающих самим участвовать в выступлениях протеста нашлось в Москве и Петербурге (21%) и среди материально обеспеченных (19%), больше всего - на селе (28%) и среди малообеспеченных (33%).
Таблица 20
Как Вы думаете, насколько возможны сейчас в нашем городе/сельском районе массовые выступления против падения уровня жизни? (закрытый вопрос, один ответ)
Март 2006 т О 45 О М2 Март 2008 Декабрь 2008 Январь 2009 Февраль 2009 Март 2009 Апрель 2009 Май 2009 ь 9 2 § х см ь 9 § х см
Вполне возможны 48 26 21 30 28 29 33 29 27 25 25
Маловероятны 46 67 68 61 64 60 59 61 64 71 67
Затрудняюсь ответить 6 7 11 9 8 11 8 10 9 4 8
Рисунок 16
Как Вы думаете, насколько возможны сейчас в нашем городе/сельском районе массовые выступления против падения уровня жизни? (закрытый вопрос, один ответ)
Сёла
х
ф
ц
ф
о
о
Менее 100 тыс.
100-500 тыс.
Более 500 тыс. жителей
£ Москва и Санкт-Петербург
1ГІН
о э СО о
19
16
28
34
39
25
76
74
62
54
57
67
10 | ~101
Т2~1
И
Т81
□ Вполне возможны □ Маловероятны □ Затрудняюсь ответить
Таблица 21
Если такого рода массовые выступления протеста состоятся, Вы лично примете в них участие или нет? (закрытый вопрос, один ответ)
Март 2006 Март 2007 Март 2008 Декабрь 2008 Январь 2009 Февраль 2009 Март 2009 Апрель 2009 Май 2009 Июнь 2009 Июль 2009
Скорее всего, да 35 22 18 21 21 22 25 23 20 21 25
Скорее всего, нет 57 68 72 66 70 66 64 65 69 74 66
Затрудняюсь ответить 8 10 10 13 9 13 10 12 11 5 10
Рисунок 17
Если такого рода массовые выступления протеста состоятся, Вы лично примете в них участие или нет? (закрытый вопрос, один ответ)
° 2
ф
о
Ш
О
гз
X
ф
О
о к
X 5
и х с
сЗ *
5 О
л ц Ф о ш с 5
X 1
Плохое,
очень
плохое
Среднее
тт
I) Э Ш о
-----
Очень
хорошее,
хорошее
33 55 12
21 70 9
19 71 10
25 66 10
□ Скорее всего, да □ Скорее всего, нет □ Затрудняюсь ответить
БИЗНЕС ЗАКРЫТИЕ КАЗИНО: ПЕРЕСТАНУТ ЛИ ИГРАТЬ АЗАРТНЫЕ РОССИЯНЕ?
27-28 июня 2009 г.
Азартными играми увлекаются 6% россиян: по 2% - картами и игорными автоматами (в основном это мужчины - по 4%), по 1% - казино и другими азартными играми, а вот скачки среди россиян не популярны. Между тем, 94% наших сограждан не увлекаются азартными играми - как правило, это женщины (98% против 90% среди мужчин). Каждый третий россиянин, увлекающийся азартными играми, играет в них не чаще одного - двух раз в месяц (31%). О новом законе, согласно которому игорные заведения выводятся с территорий городов и сел в четыре специальные зоны, знает большинство россиян (77%). Выведение игорных заведений за пределы городов и поселков в четыре специальные зоны принесет больше пользы, чем вреда, считают наши сограждане (70% против 14%), причем с 2006 года россияне только укрепились в этом мнении (в 2006 году - 65% и 18% соответственно). Главной стратегией поведения россиян, увлекающихся играми, в условиях нового законодательства, очевидно, станет отказ от такого время препровождения (об этом сообщает каждый третий - 33%). Как правило, об этом сообщают жители крупных городов (56%).
Рисунок 18
Увлекаетесь ли Вы азартными играми на деньги? (закрытый вопрос, один ответ)
1%
□ В азартные игры не играю
□ В карты
□ На игорных автоматах
□ Казино
□ Другие азартные игры
Рисунок 19
Как часто Вы играете в азартные игры? (закрытый вопрос, один ответ, % от тех, кто играет в азартные игры)
Сёла
10 | 35 | 15 | 20 (5 | 15 |
к Менее 100 тыс. ( і
14 36 18 | 9 | 9 5 10
§ 100-500 тыс. ( О
7 | 27| 13 | 13 | 7 | 20 | 13 |
С ^ Более 500 тыс. жителей (
20 40 13 | 20 0 7 0
х Москва и Санкт-Петербург 0 18
3
2 і и ш “ Э ш о
41
29
Т^Гб^
2 19
31 19
□ Ежедневно □ Несколько раз в неделю □ Раз или два в месяц
□ Раз в 2-3 месяца □ Раз в полгода □ Раз в год
□ Реже одного раза в год □ затрудняюсь ответить
Таблица 22
Знаете ли Вы о том, что согласно федеральному закону об игорном бизнесе, с 1 июля 2009 года все игровые залы и казино выводятся с территорий городов и сел. Теперь играть можно будет только в четырех специальных игровых зонах - в Калининградской области, на Алтае, в Приморье, у Азовского моря? (закрытый вопрос, один ответ)
Все опрошенные Увлекаются азартными играми Не увлекаются азартными играми
Знаю 44 65 43
Что-то об этом слышал 33 23 33
В первый раз слышу об этом 20 11 21
затрудняюсь ответить 2 1 2
Рисунок 10
Что Вы будете делать, когда все игорные заведения будут выведены за пределы населенных пунктов в четыре специально созданные зоны?
(закрытый вопрос, одни ответ, % от тех, кто увлекается азартными играми)
Скорее всего, перестану играть
33 |
совсем
Буду играть в Интернет-казино 9 1
Буду играть в другие азартные игры (лотереи)
8 1
Буду играть в покер в покерных клубах _5]
Буду ездить играть в казино за границей, в страны ближнего и
Буду ездить в игорные зоны,
которые откроются на
Буду играть в подпольных ]1
игорных заведениях
Другое 10 |
затрудняюсь ответить 28 |
Таблица 23
А в целом, на ваш взгляд, выведение игорных заведений за пределы городов и поселков, в четыре специально созданные зоны, принесет больше пользы или вреда? (закрытый вопрос, один ответ)
2006 2009
Больше пользы 65 70
Больше вреда 18 14
затрудняюсь ответить 16 17
КРЕДИТОРЫ И ДОЛЖНИКИ
6-7 июня 2009 г.
По сравнению с мартом-апрелем меньше стало тех, кто считает, что сейчас плохое время, чтобы брать кредит (с 80% до 75%). Подавляющее большинство россиян не планируют брать кредит в ближайшее время (93%). Три Года назад таких было только 85%. Каждый третий россиянин знает о мерах государственной поддержки граждан, имеющих непогашенные кредиты (32%), среди должников о них информирован каждый второй (49%). Только 2% респондентов, имеющих непогашенный кредит, пользуются государственной помощью. Главная причина, по которой должники не пользуются государственной поддержкой
- отсутствие необходимости в ней (28%)
Рисунок 21
Известно ли Вам что-либо о мерах российского правительства по поддержке граждан, имеющих непогашенные кредиты? Пользуетесь ли Вы этой помощью?
(закрытый вопрос, один ответ)
Нет непогашенного кредита 26 I 70 15
■
Есть непогашенный кредит 49 1 49 21
■
Все опрошенные 32 1 64 41
□ Да, я знаю об этом □ Нет, мне ничего об этом не известно □ затрудняюсь ответить
Рисунок 22
Если Вы не пользуетесь государственной поддержкой по выплате кредита, то почему?
(закрытый вопрос, не более трех ответов, в % от тех, у кого есть непогашенный кредит)
Не нужна помощь в погашении кредита
Недостаточно информации
Не попадаю в категории граждан, получающих поддержу
Выплачивать осталось совсем не много
Хочу как можно скорее погасить кредит
Все правительственные программы поддержки - обман
Не подходят условия, на которых предоставляется помощь
Не доверяю отечественной банковской системе
Другое
затрудняюсь ответить
Таблица 24
Как Вы думаете, сейчас - хорошее время, чтобы брать кредиты, или нет? (закрытый вопрос, один ответ)
Октябрь 2008 г. Январь 2009 г. Март 2009 г. Апрель 2009 г. Май 2009 г. Июнь 2009 г.
Скорее хорошее 15 13 7 7 6 9
Скорее плохое 58 71 79 80 78 75
Затрудняюсь ответить 27 17 14 12 16 16
28 |
18 |
17 |
14 1
11 |
10 |
8 1
_3]
6 1
Таблица 25
Планируете ли Вы в ближайшие 6 месяцев взять кредит или совершить покупку в кредит? И если да, то что Вы хотите приобрести? (закрытый вопрос, любое число ответов, приведены доли респондентов, давших содержательный ответ)
2006 2009
Недвижимость (квартира, дом, земельный участок и др.) 4 1
Ремонт квартиры или дома 2 1
Автомобиль 2 2
Мебель 2 1
Аудио-видео и бытовая техника, телефоны 4 1
Компьютерная техника 1 0
Образовательные, медицинские и другие услуги 1 0
На неотложные нужды 2 1
Не планирую брать кредиты или совершать покупку в кредит 85 93
Другое 0 1
КРИЗИС И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИЙ ДУХ РОССИЯН
4-5 июля 2009 г.
Большинство россиян положительно относятся к предпринимателям (79%): 41% -хорошо, 38% - скорее хорошо. Как правило, это те, у кого есть знакомые бизнесмены (86-91% против 66% среди респондентов, у кого нет в окружении предпринимателей), респонденты моложе 44 лет (86-91%) и обеспеченные (93%). «Предпринимательский дух» россиян во время кризиса несколько увял: по сравнению с прошлым годом больше стало тех, кто не проявляет желания к занятию предпринимательством (с 44% до 55%). Наиболее частые причины нежелания заниматься бизнесом - отсутствие стартового капитала и несоответствие возраста, состояния здоровья (по 20%), кризиса же боятся только (2%). Те, готов испытать себя в роли предпринимателя, как правило, отдают предпочтение сфере торговли, в частности - открытию продовольственного магазина (22%). Россияне думают, что кризис скорее плохое, нежели хорошее время для открытия собственного дела (66% против 16% соответственно).
Рисунок 23
С каким из приведенных ниже высказываний Вы в большей степени согласны?
(закрытый вопрос, один ответ)
18%
□ Кризис - не лучшее время для начала собственного дела, ситуация не стабильна, экономика на спаде. В такой момент лучше не вкладывать деньги, а копить
□ Кризис - благоприятное время для открытия собственного дела, ситуация в экономике быстро меняется и можно воспользоваться этим, чтобы занять
освободившиеся ниши, привлечь новых клиентов и пр.
□ Затрудняюсь ответить
Рисунок 24
Как Вы в целом относитесь к людям, которые занимаются частным предпринимательством (мелким и средним бизнесом)? (закрытый вопрос, один ответ)
!!
* І о 5
СІ
о
&
И
£ (ч.
ч: х
X .0
І о
£
со
5 М СІ
О
6
О ф
----
Нет
27 39 15 8
Да, но таких мало
Да, таких много
ф х О Ш
т Э
о
__р
46
60
40
31
6 2
3 3
41 38 9 4 7
□ Хорошо □ Скорее хорошо □ Скорее плохо □ Плохо □ затрудняюсь ответить
Таблица 26
Хотели ли Вы когда-либо иметь собственный бизнес, стать предпринимателем?
(закрытый вопрос, один ответ)
2008 2009
У меня есть свой бизнес 4 5
Раньше хотел и теперь хочу 26 19
Раньше хотел, теперь - уже нет 15 13
Раньше не хотел, а теперь хочу 6 6
Никогда не хотел и сейчас не хочу 44 55
затрудняюсь ответить 5 3
ДОЛГИ И ЛЮДИ: КОМУ, ЗАЧЕМ И СКОЛЬКО?
28-29 марта 2009 г.
Россияне готовы одалживать деньги лишь тем, кого хорошо знают. Прежде всего, мы выручим близких родственников и очень хороших друзей - им готовы дать деньги в долг без всяких условий, полагаясь на совесть заемщика, большинство опрошенных (85% и 74% в первом и втором случаях соответственно). Чем выше самооценка собственного материального положения, тем больше вероятность того, что россияне одолжат деньги тем, кто просит. Желание «перехватить до зарплаты», крупные траты, вызванные непредвиденными случаями, а также необходимость больших трат на лечение - главные причины, по которым россияне готовы дать деньги в долг (44, 25 и 24% соответственно). Большинство россиян дает деньги в долг не дольше, чем на 3 месяца (58%).
Таблица 27
Если к Вам обратятся с просьбой дать денег в долг, то кому и на каких условиях, скорее всего, вы дадите взаймы? (закрытый вопрос, один ответ по каждой позиции)
Одолжу без дополнительных условий, полагаясь на совесть заемщика При условии возврата денег с процентами При условии оформления долговой расписки При условии получения от заемщика в залог чего-то ценного Не одолжу ни при каких условиях затрудняюсь ответить
Близким родственникам 85 0 0 0 7 7
Очень хорошим друзьям 74 1 2 0 12 10
Коллегам по работе 49 3 3 1 21 23
Знакомым 41 3 4 1 29 21
Людям, в чьей надежности и платежеспособности не сомневаетесь 43 3 4 1 28 21
Любому, кто нуждается в помощи 18 2 3 2 28 45
Таблица 28
Скажите, в каких случаях Вы считаете для себя возможным и целесообразным давать деньги в долг. (закрытый вопрос, два-три варианта ответа)
При необходимости «перехватить до зарплаты» 44
При необходимости больших затрат, вызванных непредвиденными случаями, особыми событиями (пожар, ограбление, смерть близких и т.п.) 25
При необходимости больших затрат на свое лечение и лечение близких родственников 24
Причина займа не имеет для меня значения 23
При необходимости приобретения вещей для дома (мебель, одежда, бытовая техника и т.п.) 7
При необходимости срочно вернуть ранее взятые долги 6
При необходимости больших затрат на образование и развитие детей 6
При необходимости приобретения дачи, квартиры, автомобиля 4
При необходимости крупных инвестиций в собственное дело, предприятие 2
При необходимости обеспечить хороший отпуск, оплатить путевку, отправиться в путешествие 1
При необходимости больших затрат на переквалификацию, приобретение новой специальности 1
Причина займа не имеет для меня значения 23
Другое 2
затрудняюсь ответить 13
СВОЙ БИЗНЕС: КОГДА ЖЕЛАНИЯ НЕ СОВПАДАЮТ С ВОЗМОЖНОСТЯМИ
4-5 июля 2009 г.
Подавляющее большинство россиян никогда не пытались организовать свой бизнес (82%): 51% и не планируют это делать, 31% подумывают об этом. Каждый десятый (11%) сетует на неудачный опыт, а 4% и сейчас занимаются предпринимательством. Знакомые-предприниматели есть у большинства россиян (62%).
По субъективным оценкам наличие более высокого уровня образования коррелирует с большей успешностью в бизнесе. Среди россиян с высшим образованием вполне успешным свой опыт занятия бизнесом оценивает 18% респондентов, среди тех, у кого есть среднее специальное образование (техникум) таких уже лишь 10%, среди выпускников средней школы
- 8%, а среди тех, у кого лишь неполное среднее образование, успешных в бизнесе вообще не нашлось. Стартовый капитал - самое необходимое для начинающего бизнесмена (82%)! Затем в рейтинге необходимого следуют «связи» (44%), «предпринимательская жилка» (33%), «опыт» (29%), «специальное образование, знания» (23%), «оригинальная бизнес-идея» (13%), «вера в успех» (12%). В то же время, около половины россиян (45%) затрудняются отметить, что из необходимого для организации своего бизнеса у них есть. Большие финансовые затраты (27%) и бюрократия (20%) - главные проблемы на пути к организации собственного бизнеса.
Рисунок 25
А пытались ли Вы когда-нибудь уже организовать свой собственный бизнес? (закрытый вопрос, один ответ)
4% 4% 11%
□ Занимаюсь этим в данный момент
□ Да, но ничего не получилось
□ Нет, но планирую этим заняться
□ Нет, и не планирую этого делать
□ затрудняюсь ответить
Рисунок 26
Как Вы оцениваете свой опыт занятия малым предпринимательством? (в % от тех, у кого есть опыт организации своего бизнеса; закрытый вопрос, один ответ)
Незаконченное высшее (не менее 3-х курсов вуза), высшее
18 1 45 | 29| 9
5 гс Среднее специальное (техникум) ш
101 53 | 32 3|
м ^ Среднее (школа или ПТУ) О
4 55 | 37 3|
х Начальное или ниже, неполное среднее 0 л
50 | 500
2 = ф ф о 3 00 о
10 | 51 | 33 4|
с о □ Успешный □ Удовлетворительный, хотелось бы добиться больших успехов □ Неудачный □ затрудняюсь ответить
Таблица 29
Что, по Вашему мнению, необходимо для того, чтобы открыть собственное дело, стать предпринимателем? (закрытый вопрос, не более 3-х ответов) А что из всего этого есть у Вас лично? (закрытый вопрос, любое число ответов)
Опыт 29 14
Деньги, стартовый капитал 82 6
Связи 44 10
Знания,специальное образование 23 15
Особые личные качества, талант, «предпринимательская жилка» 33 14
Оригинальная бизнес-идея 13 6
Вера в успех 12 18
Другое 1 9
Затрудняюсь ответить 7 45
Рисунок 27
Каковы, по Вашему мнению, главные трудности, с которыми сталкиваются люди, открывающие свое дело, бизнес? (открытый вопрос, любое число ответов)
Большие финансовые затраты Бюрократия Большие налоги Коррупция
Административные барьеры, несовершенство законодательства
Нехватка знаний, опыта Серьезная конкуренция Отсутствие связей
Отсутствие стабильности, сложная экономическая ситуация
Рэкет
Проблемы с получением кредита на открытие бизнеса Страх не справиться, «прогореть» Высокая арендная плата Отсутствие поддержки со стороны властей Частые проверки Другое
Затрудняюсь ответить
""27""
Т0"
21
3
Л!
XI
□
□ 1 □ 1
"20"
■30"
3
СНГ
СОЮЗ РОССИИ И БЕЛОРУССИИ НА ФОНЕ «МОЛОЧНОЙ ВОЙНЫ»
20-21 июня 2009 г.
Россияне высказываются за дальнейшее сближение с Белоруссией. За последние три года это мнение если и ослабло, то совсем немного (с 82% до 76%). Такой позиции придерживаются, в основном, сторонники КПРФ (86%), жители Северо-Западного округа (79%) и 45-59-летние сограждане (84%). За прошедший год россияне вновь поменяли свои представления о российско-белорусском союзе. Так, если в 2007-2008 годы наши сограждане были, как правило, против объединения и считали достаточным наличие просто хороших отношений (39-46%), то в текущем году респонденты вернулись к представлениям 2005 года и вновь преимущественно поддерживают объединение двух государств в одно на
равноправной основе (40%, 39% в 2005 году). Относительное большинство россиян, по-прежнему, воспринимает Белоруссию как дружественное государство, однако за год доля таких респондентов снизилась (с 50% до 45%). По сравнению с 2008 годом, россияне несколько изменили свое отношение к президенту Белоруссии: так, снизилась доля тех, кто относится к А.Лукашенко с уважением и симпатией (с 34% до 28%), и, напротив, больше стало тех, кто считает, что этой стране нужен другой лидер (18% против 13%). Доминирует группа респондентов, которые, несмотря на то, Лукашенко нравится им не во всем, уважают выбор белорусского народа (39%, в 2008 году - 34%).
Таблица 30
А Вы лично сегодня за или против дальнейшего сближения России и Белоруссии? (закрытый вопрос, один ответ)
2006 2009
За 82 76
Против 12 12
затрудняюсь ответить 6 12
Рисунок 28
А каким Вы сами бы хотели видеть российско-белорусский Союз? (закрытый вопрос, один ответ)
7%
21%
□ Вхождение Белоруссии в состав России на правах одного или нескольких
субъектов Российской Федерации
□ Объединение не нужно, нужны просто хорошие добрососедские отношения
с Белоруссией как с другим государством
□ Объединение не нужно, нужны просто хорошие добрососедские отношения
□ затрудняюсь ответить
Таблица 31
Кем является Белоруссия для России? (закрытый вопрос, один ответ)
2008 2009
Дружественное государство 50 45
Торговый и экономический партнер 24 33
Стратегический партнер 10 10
Экономический и политический соперник, конкурент 6 4
Вероятный противник, враждебное государство 2 2
затрудняюсь ответить 8 7
МАТЕРИАЛЬНАЯ ПОДДЕРЖКА БЕЛОРУССИИ:
ОПРАВДАННЫЕ ИЛИ БЕСПОЛЕЗНЫЕ ТРАТЫ?
20-21 июня 2009 г.
По мнению наших сограждан, союз России и Белоруссии выгоден обеим странам (40%), непосредственно Белоруссии (39%), но в наименьшей степени - России (так считают 8%). Россияне чаще всего думают, что уровень жизни россиян и белорусов не различается (32%). Это мнение наиболее характерно для жителей крупных городов (37%). Впрочем, доли тех, кто считает, что сравнение уровня в жизни окажется в пользу россиян или, напротив, белорусов, различаются незначительно - 23% и 26% соответственно. Первой точки зрения придерживаются, в основном, москвичи и петербуржцы (35%), второй - жители средних городов (29%). Относительное большинство россиян полагает, что материальная поддержка Белоруссии оправданна, так как наша страна получает надежного и сильного союзника на международной арене (39%).
Рисунок 29
Как Вы считаете, кто сегодня получает больше выгод от создания союзного государства?
(закрытый вопрос, один ответ)
□ Белоруссия и Россия в равной степени
□ Россия
□ Белоруссия
□ затрудняюсь ответить
Рисунок 30
В рамках союзного государства и дружественных отношений Россия на протяжении нескольких лет оказывает материальную помощь белорусской экономике. Как Вы оцениваете эту ситуацию? (закрытый вопрос, один ответ)
Демократы (Партии «Правое дело» + Яблоко) «Справедливая Россия» ЛДПР КПРФ
«Единая Россия» Всего опрошенных
□ Оказывая финансовую поддержку Белоруссии, Россия получает в ее лице надежного и сильного
союзника на международной арене, такой результат оправдывает средства
□ Отдача от финансовых вливаний в белорусскую экономику невелика, несоизмеримо меньше затрат,
необходимо сократить размер средств, выделяемых на поддержку экономики Белоруссии
□ Оказывая финансовую поддержку Белоруссии, Россия не получает никакой реальной
экономической и политической выгоды, необходимо перестать спонсировать Белоруссию
□ затрудняюсь ответить
СЕВЕРНЫЙ КАВКАЗ ЮЖНАЯ ОСЕТИЯ, АБХАЗИЯ...КТО СЛЕДУЮЩИЙ?
25-26 июля 2009 г.
Конфликт между Южной Осетией и Грузией перерос в вооруженную фазу по вине Грузии - так считают 56% россиян. Наши сограждане уверены: наша страна поступила правильно, встав на сторону Южной Осетии в этом конфликте (86%). Спустя год после событий в Южной Осетии, оказание военной поддержки этой республике в ходе конфликта кажется наиболее целесообразной линией поведения 60% наших сограждан. В 2004 году россияне придерживались несколько иной точки зрения: оказание военной поддержки Осетии одобряли лишь 6%. Чаще всего респонденты считали, что России не стоит поддерживать ни одну из сторон (34%) или же предотвратить перетекание противостояния в вооруженную форму (29%). Наши сограждане практически единодушны во мнении относительно необходимости помощи Южной Осетии: 87% считают, что России и сегодня следует поддерживать республику, причем чаще всего респонденты указывают на оказание гуманитарной помощи (41%). Каждый второй россиянин полагает, что нашему государству следует относиться к этой республике как к независимому государству и способствовать ее признанию другими странами (52%). По сравнению с 2008 годом, мнение россиян о принципах, которыми следует руководствоваться нашей стране в отношении непризнанных республик, таких как, например, Нагорный Карабах, Приднестровье, изменилось: если в марте прошлого года респонденты чаще всего считали, что каждая ситуация требует конкретного рассмотрения (34%), то теперь наши сограждане, как и в 2006 году, наиболее склонны поддерживать принцип права народов на самоопределение и государственную независимость непризнанных республик (36%). Меньше стало сторонников принципа территориальной целостности государств (17% против 21% в 2008 году).
Таблица 32
Кто, по Вашему мнению, в первую очередь несет ответственность за то, что затяжной конфликт между Грузией и Южной Осетией перерос в вооруженную фазу? (закрытый вопрос, один ответ)
Власти Грузии 56
Американское правительство, западные спецслужбы, мировое сообщество 15
Амбиции участников конфликта 5
В равной степени виноваты все страны участницы конфликта 3
Власти России 2
Власти Южной Осетии 1
Власти Украины 1
НАТО, ООН 1
Другое 1
Затрудняюсь ответить 25
Рисунок 31
Как Вы считаете, правильно ли поступила Россия, поддержав Южную Осетию в грузиноосетинском конфликте, или нет? (закрытый вопрос, один ответ)
□ Безусловно, правильно
□ Скорее правильно
□ Скорее неправильно
□ Безусловно, неправильно
□ Затрудняюсь ответить
Таблица 33
Год назад конфликт между Южной Осетией и Грузией превратился в вооруженный. Как, по вашему мнению, в той ситуации должна была действовать Россия? (закрытый вопрос, один ответ) 2009 В случае перерастания конфликта между Южной Осетией и Грузией в вооруженную фазу, как, по Вашему мнению, должна действовать Россия? (закрытый вопрос, один ответ) 2004
Россия должна была оказать военную поддержку Южной Осетии 60 Россия должна оказать военную поддержку Южной Осетии 6
России не следовало вступать в боевые действия, но она должна была оказать поддержку Южной Осетии оружием, финансами 9 России не следует вступать в боевые действия, но она должна оказать поддержку Южной Осетии оружием, финансами 14
Россия не должна была поддерживать ни одну из конфликтующих сторон 4 Россия не должна поддерживать ни одну из конфликтующих сторон 34
Россия должна была оказать поддержку Грузии 2 Россия должна оказать поддержку Грузии 2
Россия должна была предотвратить вооруженный конфликт, посредничая в переговорах между властями Грузии и Южной Осетии 18 Предотвратить вооруженный конфликт, посредничая в переговорах между властями Грузии и Южной Осетии 29
Затрудняюсь ответить 7 затрудняюсь ответить 16
Таблица 34
Не так давно Россия признала независимость Южной Осетии и Абхазии, но на территории бывшего СССР осталось еще несколько непризнанных государств - например, Нагорный Карабах и Приднестровье. Какими принципами, на Ваш взгляд, следует руководствоваться России в отношении этих республик? (закрытый вопрос, один ответ)
2006 2008 2009
Принципом права народов на самоопределение, государственную независимость этих непризнанных образований 35 19 36
Принципом территориальной целостности существующих государств, недопущения сепаратизма 17 21 13
Нужно действовать в каждом случае конкретно, - одним предоставить право на самоопределение, а другим нет 34 34 36
Затрудняюсь ответить 13 25 15
ЗАГОВОР СПЕЦСЛУЖБ ИЛИ ВТОРЖЕНИЕ ТЕРРОРИСТОВ? ДАГЕСТАН 1999 - 10 ЛЕТ СПУСТЯ
25-26 июля 2009 г.
Мнения россиян относительно августовских событий 1999 г. в Дагестане разделились: более четверти опрошенных (29%) считают их вторжением группы чеченских и арабских боевиков, стремившихся построить исламское государство, еще четверть (25%) респондентов склоняется к версии заговора чеченских боевиков с западными спецслужбами с целью отделения от России Северного Кавказа. Примечательно, что чем образованнее россияне, тем они чаще отмечают вероятность существования заговора с целью разделения России и отделения от неё Северного Кавказа, который и был осуществлен чеченскими боевиками в координации с западными спецслужбами (18% среди россиян с начальным образованием «против» 29% высокообразованных). Спустя 10 лет после событий в Дагестане, россияне считают, что наиболее заинтересованы в конфликте были международные террористические исламские организации (31%), кланы чеченских полевых командиров, стремящиеся к переделу власти в Чечне (29%) и правительство США (24%). По мнению наших сограждан, залогом успешного разрешения конфликта в Дагестане стали отвага солдат федеральной армии и политическая воля премьер-министра В. Путина (42% и 29% соответственно).
Рисунок 32
111
Прежде всего, как вы считаете, что именно произошло в Дагестане в августе 1999 г.?
(закрытый вопрос, один ответ)
1% 9% 29%
25% 9%
□ Вторжение в Дагестан группы чеченских и арабских боевиков Басаева и Хаттаба, стремившихся
построить исламское государство в составе Чечни и Дагестана
□ Заговор российской власти, заманившей боевиков в Дагестан, чтобы получить повод для начала
второй войны в Чечне
□ Внутренние столкновения между враждующими дагестанскими группировками, в которых по приглашению одной из сторон приняли участие чеченские боевики
□ Заговор с целью разделения России и отделения от неё Северного Кавказа, осуществленный чеченскими боевиками в координации с западными спецслужбами
□ Ничего об этом не помню/ впервые слышу об этих событиях
□ Другое
□ Затрудняюсь ответить
Таблица 35
Кто, на Ваш взгляд, более других был заинтересован во вторжении чеченских боевиков в Дагестан? (закрытый вопрос, не более трех ответов)
Всего опрошенных Образование
Начальное или ниже, неполное среднее Среднее (школа или ПТУ) Среднее специальное (техникум) Незаконченное высшее (не менее 3-х курсов вуза), высшее
Международные террористические исламские организации, фанатически преданные идее джихада против неверных 31 19 30 34 34
Кланы чеченских полевых командиров, стремящиеся к переделу власти в Чечне 28 25 26 28 32
Правительство США 24 35 23 21 24
Международные нефтяные компании, заинтересованные в перекачке каспийской нефти в обход России 17 15 14 22 16
Мусульманские организации, стремящиеся к распространению ислама 14 12 9 18 17
Среднеазиатская и кавказская наркомафия 12 8 15 11 11
ЦРУ 8 10 10 7 7
Народ Чечни, пострадавший в результате боевых действий 1994-1997 гг. и жаждущий мести 7 6 7 6 8
Официальные власти Чечни 7 3 8 6 6
Кавказские торговцы в Москве 5 4 4 6 6
Официальные правительства других мусульманских стран 3 2 4 4 3
Все они 6 6 6 5 5
Никто из них 1 1 1 0
Затрудняюсь ответить 12 19 13 10 12
Рисунок 33
Как Вы думаете, что из перечисленного прежде всего способствовало успешному разрешению конфликта в Дагестане? (закрытый вопрос, не более трех вариантов ответа)
Отвага солдат федеральной армии 42
Политическая воля премьер-министра В. Путина 29 1
Патриотизм жителей Дагестана 21 1
Воинское искусство командиров 19 1
Международное общественное мнение 13 1
Политическая воля Президента Б. Ельцина 9—1
Политическая воля руководства Чечни «1
Усталость самих террористов «Л
Затрудняюсь ответить О 2
ЧТО ПРОИСХОДИТ СЕЙЧАС НА СЕВЕРНОМ КАВКАЗЕ? МНЕНИЕ РОССИЯН
25-26 июля 2009 г.
Более трети россиян (38%) уверены в том, что ситуация на Северном Кавказе стабилизируется, в регионе налаживаются порядок и мирная жизнь. Однако 29% все же полагают, что в этом регионе продолжается противостояние властей и террористов, вооруженный конфликт, идет партизанская война, а каждый пятый опрошенный высказывает опасения по поводу того, что в регионе растет террористическая активность, напряженность, которая скоро выплеснется в открытый вооруженный конфликт. Половина россиян вообще не
113
может понять, с чем связан рост террористической активности на Северном Кавказе (49%). Чаще всего респонденты отмечают «активную поддержку бандформирований извне, другими странами, не желающими усиления влияния России на Кавказе», и «борьбу за обладание ресурсами Кавказских республик (нефть, деньги, территория)» (по 10% в каждом случае).
Рисунок 34
Как Вы считаете, что в последние полгода происходит на Северном Кавказе? (закрытый вопрос, один ответ)
51%
20%
□ Регион стабилизируется, в нем налаживаются порядок и мирная жизнь
□ Растет террористическая активность, напряженность, которая скоро выплеснется в открытый вооруженный конфликт
□ Продолжается противостояние властей и террористов, вооруженный конфликт, идет партизанская война
□ Затрудняюсь ответить
Рисунок 35
Как Вы считаете, что в последние полгода происходит на Северном Кавказе? (закрытый вопрос, один ответ)
ДФО
25
51
18
>
о.
х
о
о
X
Л
е;
га
о.
0)
ч
0)
в
СФО
УФО
ПФО
ЮФО
СЗФО
“45“
25
“33“
39
41
35
19“
25
20
32
21
19
15^—11
26 10
33 1 6
х
ТТ=-
о =з
ю п
ЦФО
“40“
38
“22“
20
23
29
13
7
□ Регион стабилизируется, в нем налаживаются порядок и мирная жизнь
□ Растет террористическая активность, напряженность, которая скоро выплеснется в открытый
вооруженный конфликт
□ Продолжается противостояние властей и террористов, вооруженный конфликт, идет
партизанская война
□ Затрудняюсь ответить
Таблица 36
Чем, на Ваш взгляд, вызван рост террористической активности и напряженности на Северном Кавказе? (открытый вопрос, не более трех ответов)
Активная поддержка бандформирований извне, другими странами, не желающими усиления влияния России на Кавказе 10
Идет борьба за обладание ресурсами Кавказских республик (нефть, деньги, территория) 10
Внутренняя борьба республиканских группировок за власть 7
Бездействие и слабость властей РФ на Кавказе 5
Недовольство населения республик уровнем жизни 5
Жесткая политика российских властей, действия спецслужб, вызывающие недовольство у местных жителей 4
Национальные особенности народа: агрессивность, воинственность 3
Желание населения республик отделиться от России, непонимание и нелюбовь между нашими народами 3
Желание мусульманских организации распространить ислам на территории республик 2
Появление новых бандформирований, нежелание террористов сдаваться 2
Продолжение войны выгодно многим, в первую очередь военным 1
Нестабильность обстановки в мире в целом 1
Другое 3
Затрудняюсь ответить 49
РОССИЯ-США
РОССИЯ И США: «ГЛОБАЛЬНОЕ ПОТЕПЛЕНИЕ»?
27-28 июня 2009 г.
Если в сентябре прошлого года наши сограждане, как правило, оценивали российско-американские отношения как напряженные (37%), то в настоящее время наши сограждане чаще всего считают их нормальными и спокойными (37%), как и в июле 2003 года (47%), и в июне 2008 года (41%). Нормальными российско-американские отношения считают, как правило, жители Дальнего Востока (41%), сторонники ЛДПР (41%) и обладатели среднего образования (40%). В настоящее время отношение россиян к США вновь вернулось к показателям июля 2003 года - июня 2008 года - относительное большинство россиян положительно воспринимают Америку (46%). Наивысшее значение этого показателя было зафиксировано в ноябре 1991 года, когда одобрение США высказывали 83% россиян. Положительно относятся к США, в основном, уральцы (53%), сторонники «Единой России» (51%) и 18-24-летние (51%). Половина россиян не может назвать приоритеты в сотрудничестве России и США (52%). Чаще всего наши сограждане указывают на такие совместные задачи, как борьба с международным терроризмом и мировым кризисом (по 10%). Еще труднее нашим согражданам оценить наиболее острые проблемы в российско-американских отношениях (63%). На первое место по значимости россияне ставят проблемы, связанные с размещением противоракетной обороны и ядерным вооружением (8%), на второе - борьба за мировое господство и экономические вопросы (по 6%).
Таблица 37
Как, по Вашему мнению, можно оценить сегодня отношения между Россией и Соединенными Штатами Америки? (закрытый вопрос, один ответ)
Июль 2003 г. Июнь 2008 г. Сентябрь 2008 г. Июнь 2009 г.
Как дружествен ные 7 5 2 5
Как хорошие, добрососедские 10 8 2 9
Как нормальные, спокойные 47 41 14 37
Как прохладные 22 27 29 26
Как напряженные 7 12 37 13
Как враждебные 1 2 11 2
Затрудняюсь ответить 6 6 5 8
Таблица38
Как вы в целом относитесь сейчас к Соединенным Штатам Америки? (закрытый вопрос, один ответ)
Ноябрь 1991 г. Июль 2003 г. Июнь 2008 г. Сентябрь 2008 г. Июнь 2009 г.
Очень хорошо 29 5 2 1 3
В основном хорошо 54 43 47 21 43
В основном плохо 3 26 23 40 25
Очень плохо 1 14 6 25 8
Затрудняюсь ответить 12 12 22 13 22
Рисунок 36
Каковы, по Вашему мнению, сейчас наиболее острые проблемы в отношениях России с Америкой? (открытый вопрос, любое число ответов, приведены наиболее популярные ответы)
Вопрос о размещении ПРО, ядерном вооружении Экономические вопросы, выход их кризиса
8
Борьба за влияние в мире, мировое господство
Военные вопросы, расположение американских военных баз 3
Расширение НАТО на Восток и
Вмешательство Америки в отношения России с бывшими республиками СССР 3
Разногласия в политических курсах 2
Недоверие, невыполнение Америкой достигнутых договоренностей 3 2
Ситуация на Ближнем Востоке ] 2
затрудняюсь ответить 63 |
Рисунок 37
Каковы, на Ваш взгляд, сегодня должны быть основные приоритеты, задачи, которые могут быть решены благодаря сотрудничеству России и США? (открытый вопрос, любое число ответов, приведены наиболее популярные ответы)
Борьба с мировым кризисом и его последствиями 10 |
Борьба с международным терроризмом 10 |
Борьба за мир во всем мире 8|
Необходимо наладить теплые, дружественные
отношения между нашими странами 5
Ликвидация ядерного вооружения _и
Экономическое сотрудничество
Военное сотрудничество и
Взаимодействие в освоении космосе и и
нанотехнологий
Культурный обмен, сотрудничество в сфере науки 3
Борьба с наркотрафиком, наркоманией и
Сотрудничество в сфере здравоохранения 3 2
Никакие, сотрудничество невозможно, нет “1 -
необходимости в нём J 2
затрудняюсь ответить 52 I
РОССИЯ ВСТРЕЧАЕТ БАРАКА ОБАМУ
27-28 июня 2009 г.
Об Обаме россиянам известно немного, главным образом - то, что он новый американский президент (67%), в то же время, 5% наших сограждан полагают, что он положительно настроен к России. Как и прежде, президент США чаще всего безразличен россиянам, причем с января таких респондентов стало даже больше (36% против 33%).
118
Индифферентность демонстрируют, в основном, мужчины (43%), 18-24-летние респонденты (45%) и сторонники КПРФ (44%). Каждый пятый (20%) надеется на Б.Обаму, как правило, это приверженцы взглядов партии «Справедливая Россия» (29%). 12% ему симпатизируют - в основном, женщины (15%), а также сторонники «Справедливой России» и «Единой России» (17% и 15% соответственно), 11% - уважают.
Таблица 39
Знаете ли Вы что-нибудь о Бараке Обаме и его деятельности? Кто это такой, чем он Вам известен? (открытый вопрос, не более трех ответов)
Январь 2009 Июнь 2009
Новый президент США 72 67
Афроамериканец 6 6
Первый афроамериканец, ставший президентом США 6 6
Ведет новую политику, дружественно настроен к России - 5
Молодой, энергичный, умный 5 3
Был сенатором 2 1
У него есть жена и дети 1 1
Мне ничего о нем неизвестно 17 16
Другое 1 1
затрудняюсь ответить 4 8
Таблица 40
Какие чувства у Вас вызывает Барак Обама? (закрытый вопрос, не более двух ответов, приведены пять наиболее популярных ответов)
Январь 2009 Июнь 2009
Безразличие 33 36
Надежду 20 20
Симпатию 14 12
Уважение 11 11
Доверие 6 7
ЭКОЛОГИЯ
МУСОР ДЛЯ РОССИЙСКОЙ ПРИРОДЫ - ОПАСНЕЕ «МИРНОГО АТОМА»
30-31 мая 2009 г.
Бытовые отходы, мусор, свалки - главная угроза для окружающей среды, считают наши сограждане (51%). По мнению относительного большинства россиян, в ближайшие два-три
119
года экологическая обстановка в месте их проживания не изменится, причем с 2006 года доля таких респондентов увеличилась (с 38% до 43%), в основном это селяне (51%). Меньше стало тех, кто прогнозирует ухудшение состояния окружающей среды (35% против 49% в 2006 году), доля таких респондентов наиболее высока среди жителей крупных городов (44%).
Таблица 41
Как Вы считаете, что сегодня является самым опасным для окружающей среды?
(закрытый вопрос, не более трех ответов)
2005 2006 2009
Бытовые отходы, мусор, свалки 41 31 51
Вырубка лесов 37 30 37
Транспорт (автомобильный, железнодорожный, авиационный) 34 28 37
Промышленные предприятия (металлургические, химические предприятия) 41 41 35
Транспортировка и захоронение радиоактивных отходов 39 36 28
Атомные энергетические станции 29 31 19
Добыча и переработка нефти и газа и других полезных ископаемых 11 13 10
Браконьерство 7 6 10
Аграрные предприятия (удобрения, могильники животных и др.) 5 8 7
Гидроэлектростанции, теплоэлектростанции 6 6 3
Бытовая техника (холодильники и др.) 2 2 3
Склады боевой техники, оружия 5 4 2
Затрудняюсь ответить 3 2 3
Рисунок 38
А как, на Ваш взгляд, изменится экологическая обстановка в нашем населенном пункте в ближайшие 2-3 года? (закрытый вопрос, один ответ)
15% 8%
□ Скорее улучшится □ Не изменится □ Скорее ухудшится □ Затрудняюсь ответить
ЭКОЛОГИЯ И ВЛАСТЬ:
КТО ОТВЕТИТ ЗА СОСТОЯНИЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ?
30-31 мая 2009 г.
Ответственность за состояние экологии в своем населенном пункте россияне, как и прежде, чаще всего возлагают на местную власть, причем за четыре года таких респондентов стало больше (34% против 28% в 2005 году). Жители различных населенных пунктов расходятся во мнениях по поводу того, кто должен отвечать за состояние экологии. Так, селяне наиболее склонны считать, что это местные власти (40%), а москвичи и петербуржцы, как правило, указывают на федеральные власти (29%) и специальные правительственные службы (23%). Жители средних городов чаще всего возлагают ответственность на самих людей (21%).
За последние годы готовность россиян защищать окружающую среду возросла: так, доля тех, кто желал бы принять участие в деятельности общественных организаций, занимающихся проблемами экологии, увеличилась с 26% в 2005 году до 30% в текущем году. Акции по посадке деревьев, уборке мусора и пр. - именно в таких видах добровольной природоохранной деятельности чаще всего готовы участвовать наши сограждане (36%, в 2005 году - 33%).
Рисунок 39
Кто, по Вашему мнению, должен нести ответственность за состояние экологии в нашем населенном пункте? (закрытый вопрос, один ответ)
Местная власть (города, района)
Сами люди
Федеральная власть, правительство в целом
Региональная власть (губернатор, глава администрации и региона)
Специальные правительственные службы (Минприроды, экологическая полиция, МЧС и др.)
Предприятия
Общественные организации, в том числе экологические
Затрудняюсь ответить
Таблица 42
Хотели бы Вы принять участие в деятельности общественных организаций, занимающихся проблемами экологии? (закрытый вопрос, один ответ)
2005 2009
Я уже имею опыт такого участия 5 7
Я хотел бы участвовать в деятельности таких организаций, хотя раньше ничем подобным не занимался 26 30
Я не хотел бы участвовать в деятельности таких организаций 56 47
Затрудняюсь ответить 13 16
ИСТОРИЯ
ПОЛТАВСКАЯ БИТВА - 300 ЛЕТ СПУСТЯ
4-5 июля 2009 г.
Россияне, в целом, неплохо знают историю Полтавской битвы: так, почти половине наших сограждан (47%) известно, что командовал русской армией Петр I, а 60% - что сражались наши войска со шведами. Иван Мазепа, с точки зрения наших сограждан, - скорее предатель и клятвопреступник (26%), нежели герой украинского народа (11%). Впрочем, почти треть россиян вообще не знает, кто это такой, а 24% - считают сложной и неоднозначной исторической фигурой.
Рисунок 40
Назовите имя полководца, руководившего русскими войсками в Полтавской битве?
(закрытый вопрос, один ответ)
60 и старше
ф
е;
о
га
о.
п
о
са
X
I
Е I и ш о Э т о
о.
с
о
45-59
35-44
25-34
18-24
“45“
ТГ
“45“
51
“4Т"
~4Г
"3Т
I 6 Р|3|.
23
“28“
I 7 2 21
28
^3Т
"3Т
7 13 221
“28“
□ Петр I
□ Александр I
□ Иван Грозный
□ Павел 1
□ Николай I
□ Не знаю
□ затрудняюсь ответить
10“
10
ТУ
10
"14“
"ГГ
Рисунок 41 С кем сражались русские войска в битве под Полтавой? (закрытый вопрос, один ответ)
60 и старше
56 | 6 |3 |30 23 | 8 |
Ё 45-59 ц
65 | 8 |3 |40 14 | 5 |
8 35-44 &
61 | 10 | 5 20 16 I 6
т 25-34
65 | 5 310 19 I 6 |
* 18-24 .0
49 | 6 | 5 | 6 11 24 | 8 |
£ I ф 0) Я 3
60 | 7 |4130 19 | 6 |
со п о. с о □ Со шведами □ С французами □ С поляками □ С немцами □ С татаро-монголами □ Не знаю □ затрудняюсь ответить
Рисунок 42 По Вашему мнению, Иван Мазепа... (закрытый вопрос, один ответ)
9%
26%
30%
24%
11%
□ Предатель, отлученный от церкви клятвопреступник
□ Сложная, неоднозначная историческая фигура, у него были и достоинства, и
недостатки, он совершал и подвиги, и преступления
□ Герой украинского народа, дальновидный политик, борец за независимость Украины
□ Не знаю, кто это такой
□ затрудняюсь ответить_____________________________________________________________
СТАЛИНИЗМ И НАЦИЗМ: ЗАЧЕМ ЕВРОПА «ВОРОШИТ ПРОШЛОЕ»?
25-26 июля 2009 г.
123
Россияне негативно реагируют на уравнивание сталинизма и нацизма: принятие резолюции, уравнивающей преступления сталинизма и нацизма, вызывают у россиян, как правило, отрицательную реакцию (53%). Наши сограждане вполне однозначно трактуют цели принятия этой резолюции: 59% уверены, что это сделано для подрыва авторитета России в мире, снижения ее вклада в победу над фашизмом. Такого мнения придерживаются, в основном, сторонники КПРФ (69%), южане (70%), москвичи и петербуржцы (69%) и респонденты старше 45 лет (63-65%).
Рисунок 43
Парламентская ассамблея Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) приняла резолюцию, где полностью уравниваются преступления сталинизма и нацизма. Как Вы к этому относитесь? (закрытый вопрос, один ответ)
Не стали бы участвовать в выборах Сторонники других партий Сторонники партии «Справедливая Россия»
Сторонники ЛДПР Сторонники КПРФ Сторонники партии «Единая Россия» Все опрошенные
Т2И
И
Т4~Г
6Т
тг
тгт
ЧУ
~55~
“52“
“51
“Б9“
~5Т
“53“
20 I 20 ~1
“270
27 I 8 I
I 13 I 11 I
21 I 15
21 I 15 I
□ Скорее положительно □ Скорее отрицательно □ Скорее нейтрально □ Затрудняюсь ответить
Рисунок 44
С какой целью, по Вашему мнению, была принята эта резолюция? (закрытый вопрос, один ответ)
20% 21%
59%
□ Чтобы отдать дань памяти жертвам всех тоталитарных режимов
□ Чтобы подорвать авторитет России в мире, принизить ее вклад в победу над
flашизмом
атрудняюсь ответить
ВТОРАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА: ЧТО МЫ О НЕЙ ЗНАЕМ?
22-23 августа 2009 г.
Только каждый пятый знает о том, что Вторая Мировая война началась в 1939 году, в то время как 58% уверены, что дата ее начала - 1941 год. Главной причиной начала этой войны наши сограждане считают желание Германии взять реванш за поражение в Первой мировой войне (47%). Большинство россиян правильно указывают союзников (США - 62%, Англию - 53%, Францию - 30%) и противников СССР (Германию - 82%, Японию - 30%, Италию - 22%).
Рисунок 45
Назовите, пожалуйста, дату начала Второй мировой войны (Открытый вопрос, один ответ)
8% 7% 22%
58%
□ верно назвали дату, 1939 год
□ неверно назвали дату, 1941 год
□ неверно назвали дату, другое
□ не знаю
□ затрудняюсь ответить
Рисунок 46 Каковы основные причины, которые привели к началу Второй мировой войны? (Закрытый вопрос, не более трех ответов)
Желание Германии взять реванш за поражение в Первой мировой войне
Стремление международного империализма к переделу колоний и рынков
Нежелание западных стран создавать систему коллективной безопасности совместно с СССР
Мировой экономический кризис 1929-1933 («Великая депрессия»)
Подписание пакта «Молотова - Риббентропа», который гарантировал Гитлеру нейтралитет со стороны СССР
Политика «умиротворения германского агрессора» со стороны Англии и Франции
Желание СССР распространить коммунизм на территорию всей Европы
Неуступчивость Польши, которая не согласилась удовлетворить территориальные требования Германии
Другое
затрудняюсь ответить
Таблица 43 Назовите, пожалуйста, основных союзников СССР во Второй мировой войне (Открытый вопрос, любое число ответов)
США 62
Англия 53
Франция 30
Польша 5
Китай 2
Испания 1
Италия 1
Украина 1
Чехословакия 1
другие 2
затрудняюсь ответить 24
47
30
18
17
13
10
7
6
5
Таблица 44
Назовите, пожалуйста, основных противников СССР во Второй мировой войне (Открытый вопрос, любое число ответов)
Германия 82
Япония 30
Италия 22
Румыния 5
Австро-Венгрия 3
Польша 3
Финляндия 3
Испания 2
Китай 2
США 1
Англия 1
Болгария 1
Норвегия 1
Украина 1
Франция 1
Чехословакия 1
Другое 1
затрудняюсь ответить 10
«ПАКТ МОЛОТОВА - РИББЕНТРОПА» И НАЧАЛО ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ:
КТО РАЗВЯЗАЛ РУКИ ГИТЛЕРУ?
15-16 августа 2009 г.
О подписании в августе 1939 года «Пакта Молотова - Риббентропа» известно большей части наших сограждан (67%). Как правило, наши сограждане не видят ничего предосудительного в этом договоре и считают, что Сталину ничего не оставалось, кроме того, как подписать пакт для того, чтобы отодвинуть угрозу войны (57%). Россияне имеют вполне однозначное понимание тех целей, которые преследовал Сталин подписанием договора о ненападении с Германией: 63% уверены, что он хотел избежать войны или хотя бы оттянуть ее начало. Россияне реже всего связывают начало Второй мировой войны с подписанием «Пакта Молотова - Риббентропа» (так считают только 14%), а чаще всего - с бездействием в 1933-38 гг. Лиги Наций (28%).
Таблица 45 Существуют разные мнения о значении «Пакта Молотова - Риббентропа». С каким из них Вы в большей степени согласны? (закрытый вопрос, один ответ, % от тех, кто знает или что-то слышал о пакте)
Все опрошенные Партии, за которые россияне проголосовали на выборах в Госдуму России, если бы они состоялись в ближайшее воскресенье
«Единая Россия» КПРФ ЛДПР «Справедливая Россия» Другие («Правое дело», «Патриоты России», «Яблоко») Не стал бы участвовать в выборах
В этом договоре ничего предосудительного нет. СССР вел переговоры с западными странами о совместной обороне против Гитлера, но они отказались взять на себя такие обязательства, и Сталину ничего не оставалось, как подписать пакт с Германией, чтобы отодвинуть угрозу войны и подойти к ней более подготовленным 57 57 64 57 64 47 54
«Пакт Молотова -Риббентропа» привел к разделу Европы между СССР и фашистской Германией.Только подписав такой пакт, Гитлер развязал себе руки и начал войну с западными странами. Если бы не пособничество Сталина, Гитлер, возможно, вообще не решился бы напасть на западные страны 25 25 18 30 24 37 25
затрудняюсь ответить 18 18 17 13 12 16 20
Рисунок 47 Чего, по Вашему мнению, хотел добиться Сталин, подписав договор о ненападении с Германией? (закрытый вопрос, один ответ, % от тех, кто знает или что-то слышал о пакте)
51% 12%
9%
14%
64%
□ Сталин хотел избежать войны или хотя бы оттянуть ее начало, выиграть время для перевооружения и подготовки армии
□ Сталин хотел поделить сферы влияния в Европе между СССР и Германией и расширить границы СССР
□ Сталин надеялся, что война между фашистской Германией и остальными странами Запада ослабит Европу и это облегчит распространение в ней идей коммунизма
□ Другое
□ затрудняюсь ответить
Таблица 46 Вторую Мировую Войну развязал Гитлер. Как Вы считаете, что из перечисленного помогло ему это сделать? (закрытый вопрос, не более двух ответов, % от тех, кто знает или что-то слышал о пакте)
Все опрошенные Партии, за которые россияне проголосовали на выборах в Госдуму России, если бы они состоялись в ближайшее воскресенье
«Единая Россия» КПРФ ЛДПР «Справедливая Россия» Другие Не стал бы участвовать в выборах
Бездействие Лиги Наций (предшественника ООН), позволившее фашистскому правительству Германии в 193338 годах милитаризировать свою экономику и, в конечном счете, развязать новую мировую войну 28 26 30 37 44 32 26
Нежелание Англии и Франции заключить антигитлеровскую коалицию с СССР в 1939 г., что предопределило заключение «Пакта Молотова- 20 19 17 22 24 11 24
Риббентропа»
«Мюнхенский сговор»(согласие Англии и Франции на поглощение немцами Чехословакии в 1938 г.) 17 16 21 13 28 21 15
«Пакт Молотова-Риббентропа» (договор о ненападении между СССР и Германией, подписанный в 1939 г.) 14 14 12 22 14 16 14
Другое 6 6 8 0 4 5 5
затрудняюсь ответить 31 32 28 22 14 26 36
1949: КАК АТОМНАЯ БОМБА СПАСЛА МИР
22-23 августа 2009 г.
Россияне вполне однозначно оценивают последствия появления у Советского Союза атомной бомбы в 1949 году: 60% считают, что ее создание позволило восстановить военный паритет, предотвратить угрозу войны Запада против СССР с применением ядерного оружия и обеспечить мирное сосуществование СССР и США на много лет. Сегодня, спустя шестьдесят лет после создания советской атомной бомбы, ядерное оружие является главной гарантией безопасности нашей страны - так считают 53% россиян.
Рисунок 48
К каким последствиям, по Вашему мнению, привело создание Советским Союзом собственной атомной бомбы? выберите тот вариант ответа, который Вам ближе (закрытый вопрос, один ответ)
□ Мир оказался поставлен на грань ядерной катастрофы, человечество вступило в эпоху страха перед всеобщей гибелью в ядерной войне, а
великие державы втянулись в бессмысленную гонку вооружений
□ Был восстановлен военный паритет, предотвращена угроза войны Запада
против СССР с применением ядерного оружия, обеспечено мирное
сосуществование СССР и США на многолетнюю перспективу
□ затрудняюсь ответить
Таблица 47
Какую роль, по Вашему мнению, играет наличие у России ядерного оружия в обеспечении ее безопасности? (закрытый вопрос, один ответ)
2006 2009
Является главной гарантией безопасности России 52 53
Играет важную, но не решающую роль 31 27
Играет ограниченную роль 6 6
Никак не влияет на безопасность России 2 3
Наоборот, представляет угрозу безопасности России 3 3
затрудняюсь ответить 6 8
СЕМЬЯ, ДЕТИ
ЛЮБОВЬ, ДЕНЬГИ ИЛИ ЖИЛЬЕ - БЕЗ ЧЕГО НЕ ПОСТРОИТЬ КРЕПКУЮ СЕМЬЮ?
4-5 июля 2009 г.
Если четыре года назад нашим согражданам казалось, что семью нельзя создать, не имея достаточного уровня доходов (62%), то теперь на первый план в глазах россиян вышла любовь (65%). Наличие отдельного жилья респонденты ставят на второе место (55%), уровень доходов - на третье (46%). Респонденты, не имеющие опыт семейной жизни, наиболее склонны придавать наибольшее значение наличию достаточного для отдельного проживания уровня доходов (52%). Для тех, кто живет в гражданском браке, первостепенна любовь (71%), а также наличие отдельного жилья (62%). Чем моложе россияне, тем большее значение для создания семьи они придают любви (75% против 59% среди опрошенных в возрасте от 60 лет и старше). Из всех сторон семейной жизни россияне, состоящие в официальном или гражданском браке, наименее удовлетворены материальной обеспеченностью (она устраивает только 47% опрошенных). За прошедшие несколько лет эта группа респондентов увеличилась на 8% (с 39%). Прочие аспекты, в целом, устраивают подавляющее большинство опрошенных сограждан.
Таблица 48
Устраивают ли Вас различные стороны Вашей семейной жизни? (закрытый вопрос, один ответ по каждой позиции, % от респондентов, состоящих в официальном и гражданском браке, приведены суммарные доли респондентов, давших ответ«полностью устраивает»и «скорее устраивает»)
2005 2009
Отношения с супругом 93 94
То, как принимаются решения в семье 92 92
Отношения с другими родственниками 90 90
Распределение обязанностей в семье 89 90
То, как складывается семейная жизнь в целом 89 89
Материальная обеспеченность 39 47
Таблица 49
Что, на Ваш взгляд, является совершенно необходимым для создания семьи? (закрытый вопрос, не более трех ответов)
2005 2009
Любовь 54 65
Жилье для отдельного проживания от родителей 58 55
Уровень доходов, позволяющий жить независимо от родителей, близких 62 46
Согласованность семейных и личных жизненных планов (число детей и их воспитание, распределение семейных обязанностей, профессиональные планы) 24 34
Хорошие отношения с окружением партнера (родителями, друзьями) 9 13
Чтобы партнеры подходили по уровню образования, культуры, были из одного социального слоя 11 11
Опыт совместного быта 6 10
Чтобы партнеры подходили по возрасту 7 7
Опыт совместной сексуальной жизни 4 6
Затруднились ответить 1 4
БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ ЧАСТО ЛИ МЫ ПОМОГАЕМ БЛИЖНЕМУ СВОЕМУ?
7-8 марта 2009 г.
Более половины россиян в последние несколько лет не принимали участия в благотворительной деятельности (об этом сообщили 53% опрошенных в 2009 году и 50% - в 2007 г.) Если же в подобных акциях и принимали участие наши сограждане, то чаще всего в форме подачи милостыни (32% в 2009 г. и 36% в 2007г.) и передачи вещей, игрушек в детские дома, дома инвалидов, престарелых и т.д. (18% - в 2009г. и 19% - в 2007г.). Среди тех, кто занимался благотворительностью в последние 4-5 лет, каждый пятый опрошенный делает это постоянно (20% - в 2009 году и 17% - в 2007г.). Половина россиян (51%), оказывающих денежную поддержку нуждающимся, тратили на это до 500 рублей, причем в 2007 году такую сумму расходовали 66%. За последние 3 года несколько снизилось (с 73% до 66%) количество россиян положительно оценивающих результаты своей благотворительной деятельности. Главная причина, по которой россияне не оказывают благотворительную помощь ближним -ворох собственных проблем (на эту проблему сетует 55% опрошенных - на 5% меньше, чем в 2007 году). Подавляющее большинство (93%) россиян никогда не получали
133
благотворительную помощь (с 2007 года в этом стали признаваться реже - два года назад так утверждало 85% опрошенных). Наиболее нуждающиеся в помощи россияне (те, у кого не хватает денег даже на продукты питания), как правило, получают ее продуктами питания, в то время как все другие группы - главным образом в денежной форме.
Рисунок 149
Лично Вам приходилось участвовать в благотворительной деятельности в течение последних 4-5 лет? Если да то, в каких её видах? (закрытый вопрос, любое число ответов)
Давал милостыню
Передавал вещи, игрушки (в детские дома, дома престарелых, дома инвалидов)
Вносил на счет людям, нуждающимся в помощи (на лечение, операцию и т.п.)
Вносил деньги на счет благотворительных организаций, фондов
Участвовал в волонтерской работе (то есть бесплатно работал в кризисных центрах, больницах, домах престарелых, в социальных службах)
Участвовал в благотворительных акциях (концерты, выставки, благотворительные лотереи, аукционы)
В благотворительности не участвовал
Затрудняюсь ответить
32
I
]
18
53
5
3
2
1
Рисунок 50
Как часто за последние 4-5 лет вы участвовали в благотворительной деятельности? (% тех
респондентов, которые лично участвовали в благотворительной деятельности в течение последних 4-5 лет; закрытый вопрос, один ответ)
□ Занимаюсь благотворительностью постоянно
□ Участвовал в благотворительной деятельности несколько раз
□ Участвовал в благотворительной деятельности однажды
□ Затрудняюсь ответить
Таблица50
Как бы Вы оценили результаты своей благотворительной деятельности? (% тех респондентов, которые лично участвовали в благотворительной деятельности в течение последних 4-5 лет; закрытый вопрос, один ответ)
2006 г. 2009 г.
В целом положительно 73 66
В целом отрицательно 4 6
Ни в чем подобном я лично участия не принимал 3 2
Затрудняюсь ответить 20 26
Таблица 51
А получали ли Вы сами какую-либо благотворительную помощь? (закрытый вопрос, один ответ)
2007 г. 2009 г.
Да, несколько раз 5 3
Да, однажды 7 4
Нет 85 93
Затрудняюсь ответить 2 1
АНТИАЛКОГОЛЬНАЯ КАМПАНИЯ
АЛКОГОЛИЗАЦИЯ РОССИИ: НЕ ПОРА ЛИ ОПЯТЬ ЗВАТЬ ГОРБАЧЕВА?
18-19 июля 2009 г.
74% россиян признались, что употребляют алкогольные напитки, причем 8% делают это ежедневно. Не реже, чем несколько раз в месяц, выпивают 45% мужчин и только 18% женщин. 52% опрошенных считают, что антиалкогольная кампания времен Горбачева была правильным решением (пусть и с проблемами в реализации), только 32% считают её изначально ошибочной. По сравнению с эпохой Горбачева наши люди стали пить больше, считают 55% опрошенных. Только 7% считают, что сейчас мы пьем меньше, чем тогда.
Таблица 52
Употребляете ли Вы алкогольные напитки и если да, то, как часто? (закрытый вопрос, один ответ)
1996 2009
Несколько раз в неделю 5 8
Два - три раза в месяц 24 23
Примерно раз в месяц 19 18
Реже, чем раз в месяц 29 25
Никогда не употребляю алкогольных напитков 23 24
затрудняюсь ответить 0 2
Рисунок 51
Если сравнить ситуацию с алкоголизмом во времена Горбачева (1985-1991) и сейчас, то как она, по Вашему мнению, изменилась? (закрытый вопрос, один ответ)
7% 8%
□ Сейчас люди стали пить больше
□ Ситуация практически не изменилась, люди пьют не больше и не меньше, чем раньше
□ Сейчас люди стали пить меньше
□ Затрудняюсь ответить_________________________________________________________
Таблица 53
В начале перестройки в России проводили так называемую антиалкогольную кампанию. Каково Ваше отношение к ней сегодня? (закрытый вопрос, один ответ)
2005 2009
Это было необходимо и многого удалось добиться 15 8
Задумано правильно, но допускались перегибы и ошибки 32 33
Задумано правильно, но под напором противников не удалось довести до конца 11 11
Это была ошибочная акция с самого начала 37 32
Затрудняюсь ответить 6 15
РОССИЯНЕ - «ЗА» НОВУЮ АНТИАЛКОГОЛЬНУЮ КАМПАНИЮ!
18-19 июля 2009 г.
Двум третям россиян (66%) известно об инициативе Дмитрия Медведева по принятию государственной программы по борьбе с алкоголизмом и другими вредными привычками. Большинство россиян (65%) поддержали бы новую антиалкогольную кампанию. В рейтинге наиболее популярных мер по борьбе с алкоголизмом лидируют: запрет на продажу алкоголя молодежи до 21 года (63%), запрет рекламы любого вида алкоголя, в т.ч. и слабоалкогольных напитков (57%), пропаганда здорового, трезвого образа жизни (47%). Только 3% опрошенных считают, что вообще ничего не надо предпринимать, «государство не должно в это вмешиваться». Женщины и менее обеспеченные россияне настроены более строго в отношении проблемы алкоголизма: поддерживают большее число (и в большей степени) предложений по борьбе с этой болезнью.
Таблица 54
Недавно Дмитрий Медведев выступил с инициативой по принятию государственной программы по борьбе с алкоголизмом и другими вредными привычками. Слышали ли Вы об этом? (закрытый вопрос, один ответ)
Всего опрошенных Возраст, лет
18- 24 25- 34 35- 44 45-59 60 и старше
Да, мне хорошо об этом известно 26 18 25 25 27 32
Что-то слышал 40 35 40 42 43 39
Слышу впервые 32 45 32 31 28 25
Затрудняюсь ответить 2 2 2 2 2 3
Рисунок 52
Если бы сегодня была объявлена антиалкогольная кампания, то поддержали бы Вы ее или нет? (закрытый вопрос, один ответ)
31%
□ Безусловно, да
□ Скорее да
□ Скорее нет
□ Безусловно,нет
□ Затрудняюсь ответить
Таблица 55
Какие конкретно меры для борьбы с алкоголизмом Вы бы поддержали? (закрытый вопрос,
любое число ответов)
Всего опрошенных Пол
Мужчины Женщины
Повышение цен на алкогольную продукцию 19 17 21
Ограничение продажи алкоголя в утреннее время 31 30 32
Введение уголовной ответственности за распитие спиртных напитков и появление в состоянии алкогольного опьянения в общественных местах 34 28 40
Запрет на продажу алкоголя молодежи до 21 года 63 59 67
Запрет рекламы любого вида алкоголя, в т.ч. и слабоалкогольных напитков 57 56 58
Принудительное лечение от алкоголизма 29 25 32
Организация обществ трезвости, анонимных алкоголиков 15 13 16
Пропаганда здорового, трезвого образа жизни 47 43 50
Развитие современных медицинских методов лечения алкоголизма, в том числе нетрадиционных 25 24 26
Введение запрета на производство и продажу спиртных напитков (ведение «сухого закона») 10 8 11
Ничего предпринимать не надо, государство не должно в это вмешиваться 3 3 2
Другие меры 4 5 4
Затрудняюсь ответить 2 2 2
НАУКА
ИЗОБРЕТЕНИЯ XXI ВЕКА: ЧЕГО ЖДУТ ОТ НАУКИ НАШИ СОВРЕМЕННИКИ?
20-21 июня 2009 г.
Освоение космоса - самое важное открытие прошлого века, считают россияне (19%). На второе место по значимости наши сограждане ставят компьютер (14%). В XXI веке россияне чаще всего ожидают изобретения альтернативных видов топлива (34%) и искусственно выращенных органов (33%).
Таблица 56
Какие изобретения, открытия 20 века Вы считаете самыми важными, значимыми для человечества? (открытый вопрос, не более трех ответов, приведены семь наиболее популярных ответов)
Освоение космоса 19
Компьютер 14
Мобильные телефоны 8
Интернет 8
Телевидение 8
Достижения в медицине 7
Связь, телефон 6
Таблица 57
Что, по Вашему мнению, скорее всего, будет изобретено в XXI веке? (закрытый вопрос, любое число ответов, приведены семь наиболее популярных ответов)
Всего опрошенных Пол
Мужчины Женщины
Альтернативные виды топлива 34 41 29
Искусственно выращенные человеческие органы 33 31 34
Лекарство от всех болезней 21 17 24
Искусственный интеллект 16 16 15
Доступные каждому полеты в космос 14 15 14
Летающие машины 13 15 12
Средства передвижения со скоростью выше скорости света 11 13 9
КУЛЬТУРА
ПРАВО НА ИМЯ:
РОССИЯНЕ О ПЕРЕИМЕНОВАНИИ ГОРОДОВ, УЛИЦ, ВОКЗАЛОВ
25-26 июля 2009 г
Относительное большинство россиян (41%) допускает переименование городов, улиц, вокзалов и других объектов, треть (33%) - категорически против этого. Главные аргументы в пользу переименования - возвращение исконных названий (15%) и увековечивание памяти выдающихся личностей, событий (8%). Против переименования россияне выступают, главным образом, из-за временных и денежных затрат на подобные мероприятия (16%), а также из-за опасности забывания и искажения истории (14%).
Рисунок 53
Как Вы в целом относитесь к переименованию городов, улиц, вокзалов и пр.?
(закрытый вопрос, один ответ)
14%
□ Безусловно отрицательно, считаю переименование недопустимым ни при каких обстоятельствах
□ Безусловно положительно, считаю, что объектам обязательно надо возвращать
исторические названия
□ В целом переименование нежелательно, но допустимо при особых на то причинах
□ Мне это безразлично
□ Затрудняюсь ответить__________________________________________________________
Таблица 58
Если Вы считаете, что переименование допустимо, то в каких случаях? (открытый вопрос, не более трех ответов, % от тех, кто считает переименование допустимым)
Возвращение исторического, исконного названия 15
Увековечить память выдающихся людей, значимых исторических событий 8
Изменение общественно-политического и экономического строя 5
Переименование допустимо только в исключительных случаях 2
Переименование возможно только, если народ этого хочет или хотя бы не возражает 2
Изменение незвучных, неудачных названий на более благозвучные 2
Изменение морально устаревших, неактуальных названий на более актуальные 2
Переименование допустимо в любых случаях 1
Другое 2
Затрудняюсь ответить 63
Таблица 59
Если Вы считаете, что переименование недопустимо, то почему? (открытый вопрос, не более трех ответов, % от тех, кто считает переименование недопустимым)
Требует больших временных и денежных затрат 16
С уходом старых названий забывается, искажается история 14
Люди привыкли к существующим названиям 6
Возникает путаница, неудобства для населения 4
Переименование - бессмысленное дело 3
Переименование недопустимо, если люди против, пусть всё остается по-прежнему 2
Другое 2
Затрудняюсь ответить 55
МЕЖНАЦИОНАЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ
ТОЛЕРАНТНОСТЬ ПРОТИВ КСЕНОФОБИИ:
ЭТНИЧЕСКИЕ СИМПАТИИ И АНТИПАТИИ РОССИЯН
20-21 июня 2009 г.
Чаще всего россияне симпатизируют представителям русского народа и славянам в целом (31%), а также украинцам и белорусам (11% и 13% соответственно).
За последние четыре года резко выросла этническая толерантность россиян: 55% опрошенных заявили, что не испытывают антипатии ни к одному народу (в 2005 г. таких было только 34%).
В антирейтинге народов, к которым наши сограждане относятся с наибольшей неприязнью, лидируют кавказцы (29%), на втором месте - жители Центральной Азии (6%), на третьем - цыгане (4%).
Таблица 60
141
К людям какой национальности Вы испытываете чувства наибольшей симпатии? (открытый вопрос, любое число ответов, приведены наиболее популярные ответы)
2005 2006 2009
Русские/ Славяне 36 34 31
Белорусы 12 7 13
Украинцы 12 8 11
Европейцы (англичане, французы, немцы, итальянцы, испанцы) 6 3 7
Кавказцы (адыги, армяне, грузины, кабардинцы) 4 3 4
Народы Средней Азии (таджики, узбеки, казахи) 2 1 4
Татары 4 4 3
Народы Поволжья (башкиры, мордвины) 1 1 2
Другие 0 0 2
все, ко всем национальностям одинаково 8 12 20
затрудняюсь ответить 27 41 30
Таблица 61
Назовите, пожалуйста, нации и народы, представители которых вызывают у Вас чувство раздражения, неприязни? (открытый вопрос, любое число ответов, приведены наиболее
популярные ответы)
2005 2006 2009
Кавказцы (азербайджанцы, армяне, грузины, ингуши, дагестанцы, чеченцы и т.д.) 23 29 29
Народы Средней Азии (таджики, узбеки, казахи) 4 2 6
Цыгане 3 3 4
Американцы 1 1 3
Китайцы 2 2 3
Украинцы 1 2 3
Прибалты (латыши, литовцы, эстонцы) 3 2 3
Европейцы (англичане, немцы) 1 0 2
Евреи 2 1 2
Таких народов нет 34 41 55
Другое 0 0 3
затрудняюсь ответить 30 20 8
НАЦИОНАЛЬНЫЕ УГРОЗЫ РЕЙТИНГ НАЦИОНАЛЬНЫХ УГРОЗ - 2009
Главной национальной угрозой, стоящей перед нашей страной, россияне считают кризис экономики, слабость промышленности и сельского хозяйства (11%). Второе и третье место занимают опасности в виде алкоголизма, наркомании и деградации населения (9%) и военная угроза со стороны Запада (7%).
За год представление наших сограждан о наиболее важных угрозах изменилось: так, снизилось значение военной угрозы со стороны Запада (с 11% до 7%) и, напротив, возросла опасность кризиса экономики (с 4% до 11%).
Таблица 62
Как Вы считаете, какие главные национальные угрозы стоят сегодня перед страной, угрожают существованию нашего государства? (открытый вопрос, любое число ответов, приведены наиболее популярные ответы)
2008 2009
Слабая промышленность и с/хозяйство, кризис экономики, ее сырьевой характер 4 11
Алкоголизм, наркомания, деградация населения 3 9
Военная угроза со стороны США (НАТО, Запада в целом, ПРО), третья мировая война 11 7
Теракты, терроризм (в том числе международный, Аль-Каида и др.) 5 6
Бедность населения, обнищание, низкий уровень жизни (маленькие зарплаты, пенсии, нищета, голод) 4 6
Коррупция, взяточничество, воровство, бюрократизм 3 6
Безработица 2 6
Демографический кризис, вымирание народа, высокая смертность, низкая рождаемость, слабое здоровье народа (СПИД) 6 5
Угроза войны с юга, востока (Китай) 1 5
Горячие точки (Чечня, Дагестан и др.), локальные войны в России 1 4
Бездуховность, бескультурье, деморализация общества (в первую очередь молодежи), отсутствие патриотизма 3 3
Экологическая угроза 3 3
Мигранты из других регионов (Кавказ, Средняя Азия) 2 3
Межнациональные конфликты, напряженность, неприязнь между народами 3 2
Национализм, фашизм 1 2
Преступность 0 2
Рост цен, инфляция, дороговизна всего (жилье, продукты, медицинское обслуживание) 3 1
Безразличие властей к народу, бездействие властей, плохая политика властей 2 1
Распад России, угроза территориальной целостности 2 1
Разделение на бедных и богатых, грабеж страны олигархами, расслоение общества 1 1
Истощение, разорение природных ресурсов (нефти, газа), их разбазаривание 1 1
Нет угроз 2 1
Другое 1 3
затрудняюсь ответить 49 39
ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА КУРИЛЬСКАЯ ПРОБЛЕМА И РОССИЙСКО-ЯПОНСКИЕ ОТНОШЕНИЯ
18-19 июля 2009 г.
По сравнению с 2005 годом россияне стали реже рассматривать Японию как торгового и экономического партнера (40% против 50%) и чаще - как экономического и политического соперника (20% против 12%). Больше стало тех, кто видит в этой стране противника России (10% против 6%). Уровень информированности россиян о Курильской проблеме вырос: если 18 лет назад о ней знали 64%, то теперь о том, что Япония требует возврата четырех южных островов Курильской гряды известно 77% наших сограждан. Подавляющее большинство россиян (89%) против передачи Японии спорных островов южной части Курильской гряды, причем с конца 1998 года таких респондентов становится все больше (с 79%). Такой позиции придерживаются чаще всего жители Дальнего Востока (92%), реже остальных - жители Центрального округа (85%). Оставить Курильские острова за Россией и перестать обсуждать эту территориальную проблему - такого мнения о ее решении придерживаются россияне, причем по сравнению с 2005 годом таких респондентов стало больше (с 73% до 79%). Большинство россиян заявляют, что изменят отношение к Д.Медведеву в худшую сторону, в случае принятия им решения о передачи спорных островов Курильской гряды Японии (63%).
Таблица 63
Кем, на Ваш взгляд, является Япония для России? (закрытый вопрос, один ответ)
2005 2009
Дружественное государство 10 9
Торговый и экономический партнер 50 40
Стратегический партнер 6 8
Экономический и политический соперник, конкурент 12 20
Вероятный противник, враждебное государство 6 10
Другое 0 0
затрудняюсь ответить 15 13
Таблица 64
Вы в принципе за или против того, чтобы Россия передала Японии спорные острова южной части Курильской гряды? (закрытый вопрос, один ответ)
Октябрь Январь Декабрь Декабрь Июль
1994 1998 1998 2002 2009
За 7 6 8 7 4
Против 76 81 79 86 89
затрудняюсь ответить 17 13 13 7 7
Рисунок 54
Каким образом, по Вашему мнению, должна быть решена территориальная проблема между Японией и Россией по поводу Курильских островов? (закрытый вопрос, не более двух ответов)
Нужно оставить эти острова за Россией и ПРПРГТЯТи пяти» чти ППП^ПАМ\/
79 |
мерес1а1ь обсужда 1 ь э1у мроблему
Нужно организовать совместное российско-японское управление этими островами
Нужно оставить решение этого вопроса следующим поколениям
Нужно передать Японии только два острова, а два других оставить пока за Россией >
Нужно передать Японии все четыре спорные острова .I3
Другое ]1
затрудняюсь ответить □ 6
Рисунок 55
Изменится ли и каким образом Ваше отношение к президенту Медведеву, если он решит передать Японии спорные острова Курильской гряды? (закрытый вопрос, один ответ)
14% 3%
□ Да, изменится к лучшему □ Да, изменится к худшему
□ Не изменится □ затрудняюсь ответить
СЕВЕРОКОРЕЙСКАЯ ЯДЕРНАЯ БОМБА: УГРОЗА ДЛЯ РОССИИ?
18-19 июля 2009 г.
Наибольшую угрозу, вязанную с использованием оружия массового уничтожения, по мнению россиян, представляют для нашей страны чеченские террористы (46%). В этом отношении респонденты также склонны опасаться США (38%). За прошедшие три года мнение наших сограждан о странах, представляющих для России угрозу использования оружия массового поражения, изменилось - так, чаще стали указывать на опасность, исходящую от чеченских террористов (с 41% до 46%), Китая (с 12% до 20%), Северной Кореи (с 11% до 18%), Ирана (с 10% до 15%), Пакистана (с 6% до 10%) и, напротив, значительно снизилась доля тех, кто опасается других террористических групп и государств (2% против 25% в 2006 году). По сравнению с 2006 годом возросла доля россиян, уверенных в необходимости изоляции от мирового сообщества стран, разрабатывающих ядерное оружие (с 47% до 52%). Наши сограждане стали чаще считать появление ядерного оружия у Северной Корее угрозой национальным интересам нашей страны (47% против 41% соответственно). Россияне, как и прежде, полагают, что атомная угроза со стороны Северной Кореи направлена, в первую очередь, против США, однако за три года доля таких респондентов снизилась (с 29% до 23%). Напротив, вдвое чаще наши сограждане заявляют о том, что появление ядерного оружия в этой стране представляет опасность, в первую очередь, для России (14% против 9% в 2006 году).
Таблица 65
Какие из следующих стран и организаций, по вашему мнению, представляют для России угрозу, связанную с использованием оружия массового уничтожения? (закрытый вопрос, любое число ответов)
2006 2009
Чеченские террористы 41 46
США 37 38
Аль-Каида 27 24
Китай 12 20
Северная Корея 11 18
Иран 10 15
Пакистан 6 10
Израиль 5 5
Великобритания 3 4
Франция 1 2
Индия 1 2
Другие террористические группы и государства 25 2
Никто 14 10
затрудняюсь ответить 13 10
Рисунок 56
Какую политику, на Ваш взгляд, Россия и другие ядерные державы должны проводить по отношению к странам, разрабатывающим ядерное оружие? (закрытый вопрос, один ответ)
18%
□ Нужно изолировать их от мирового сообщества, вводить экономические и другие санкции, чтобы предотвратить новую гонку ядерных вооружений и
появление атомной бомбы у все большего количества государств
□ Эти страны имеют такое же право на ядерное оружие, как США,Россия,
Китай и т.д., поэтому никакой особенной политики по отношению к тем, кто создал атомную бомбу, вести не надо
□ затрудняюсь ответить
Таблица 66
На ваш взгляд, представляет ли угрозу национальным интересам России появление ядерного оружия у Северной Кореи? (закрытый вопрос, один ответ)
2006 2009
Да 41 47
Нет 44 36
затрудняюсь ответить 15 17
Таблица 67
Против каких стран, на Ваш взгляд, в первую очередь, направлена атомная угроза со стороны Северной Кореи? (открытый вопрос, не более трех ответов)
2006 2009
США 29 23
Россия 9 14
Япония 7 8
Китай 5 6
Южная Корея 4 6
Страны Ближнего Востока 1 1
Страны Южной Азии - 1
Против всего мира 1 2
Нет такой страны 1 16
другое 1 1
Затрудняюсь ответить 41 41
СААКАШВИЛИ НЕ ДЛЯ ГРУЗИИ!
25-26 июля 2009 г.
Подавляющее большинство россиян считают, что Грузии нужен президент более достойный, чем Саакашвили (79%). Следует обратить внимание, что к такой позиции чаще склоняются высокообразованные сограждане (70% среди россиян с начальным образованием и 83% среди опрошенных с высшим и неполным высшим образованием). За пять лет более чем в два раза выросла доля россиян, уверенных в том, что развитие дружеских отношений между Россией и Грузией при действующем президенте Грузии Михаиле Саакашвили невозможно: такую точку зрения разделяли 32% опрошенных в 2004 году и 78% - в 2009 г.
Рисунок 57
Каково Ваше отношение к президенту Грузии Михаилу Саакашвили? (открытый вопрос,
1ответ)
9% 2% 11%
□ Отношусь с уважением и симпатией
□ Мне не во всем нравится Саакашвили, но я уважаю выбор народа
□ Считаю, что Грузии нужен другой, более достойный президент
□ Затрудняюсь ответить
Таблица 68
Как Вы считаете, возможно ли развитие дружеских отношений между Россией и Грузией при действующем президенте Грузии Михаиле Саакашвили? (закрытый вопрос, один ответ)
2004 г. 2009 г.
Определенно да 5 3
Скорее да 35 11
Скорее нет 25 30
Определенно нет 7 48
Затрудняюсь ответить 28 8
Рисунок 58
Как Вы считаете, возможно ли развитие дружеских отношений между Россией и Грузией при действующем президенте Грузии Михаиле Саакашвили? (закрытый вопрос, один ответ)
| Считаю, что § * & 5 Грузии 1 щ о. > с
8 88 5
т 5 С 5 Ї ^ 5 ш Мне не во О £> Р- ГС З о О 1! 2 всем
44 | 44 | 12 |
К і 5г ^ О щ о Отношусь с уважением и
75 21 4
□ Да □ Нет □ Затрудняюсь ответить
