CC BY
5
печени. Отсюда следует, что само по себе повышение, а и равной степени и снижение активности АЛТ в сыворотке крови экспериментальных животных в условиях ток-снколого-гигиеннческого эксперимента еще не дают основания для вывода о повреждающем действии изучаемого химического вещества на гепатоциты.
Проведенные нами исследования выявили и другие взаимоотношения между изменениями активности АЛТ в сыворотке крови и печени. Так, при ежедневном в течение 6 мес внутрижелудочном введении крысам дихлордн-феннлеульфона в дозе 2 мг на 1 кг массы активность АЛТ в сыворотке крови не изменялась: в контроле она составила 0,762:0,03 ммоль/(ч-л), в опыте — 0,64± ±0,07 ммоль/(ч-л), а в печени повышалась с 489,4±103,8 до 1057,7± 103,6 м к моль на 1 г ткани (р<0,01).
Такие изменения могут иметь место в том случае, когда химическое вещество стимулирует синтез ферментного белка в гепатоците, не изменяя или снижая проницаемость его цнтоплазматическон мембраны.
В опытах с ежедневным в течение 30 сут внутриже-лудочным введением пенгаэтиленгликоля в дозе 10 мг на 1 кг массы животного наблюдалось снижение активности АЛТ в сыворотке крови крыс с 0,75±0,05 до 0.54 ± ±0,02 ммоль/(ч-л) (р<0,01) при отсутствии изменений этого показателя в печени. Наблюдаемое снижение активности АЛТ в сыворотке крови при отсутствии изменений ее уровня в печени может быть связано с непосредственным воздействием гликоля на ферментный белок, а не на его синтез в печени. Так, в сыворотке крови, обработанной этиленгликолем, отмечается полное исчезновение или снижение активности лактатдегидрогеназы [11].
Активность ферментов, в том числе АЛТ, в сыворотке крови определяется многими факторами: пролиферацией клеток и(или) повышением синтеза ферментов, повышением проницаемости клеточной мембраны, некрозом и лизисом клеток, активацией, инактивацией и деградацией ферментов в плазме крови |5]. Изучаемые химические вещества могут действовать на один или несколько названных выше факторов. Отсюда и наблюдаемое иногда несоответствие изменений активности АЛТ в сыворотке крови ее изменениям в печени.
Проведенные исследования показывают, что в условиях токсиколого-гигненического эксперимента на животных при оценке результатов исследования следует учитывать как повышение, так и снижение активности АЛТ в сыворотке крови. Повышение активности АЛТ в сыворотке крови может быть вызвано не только повреждением ге-патоцитов, но и повышением активности АЛТ в результате усиления синтеза ферментного белка в печени. Следует также учитывать, что само по себе определение активности АЛТ в сыворотке крови не всегда достаточно для заключения о характере влияний химических веществ на печень.
Литература
1. Евдокимов В. Г., Тотов В. В.. Евдокимова Е. В. // Лаб. дело,—1985, —№ 12.—С. 742—743.
2. Колб В. Г., Камышников В. С. Клиническая биохимия.— Минск, 1976.
3. Макарович О. П.. Трахтенгерц М. И., Голиков П. Н. // Лаб. дело. — 1984, —№ 10.— С. 593—597.
4. Меньшиков В. В.. Блок Ю. £'., Асташенкова К. Ю. и др.//Там же. — 1985. — № 12.—С. 734—737.
5. Мосс Ц. В.. Баттерворт П Дж. Этимология и медицина: Пер. с англ. — М.. 1978.
6. Новиков Ю. В.. Нлитман С. И., Карасева Н. И.. Зайцева Е. П. //Гиг. и сан. — 1985. —№ 3. —С. 12—15.
7. Осадчая Л. М. // Методы биохимических исследований. — Л.. 1982.— С. 246—250.
8. Талакин Ю. N.. Иванова Л. А.. Животникова Н. В.. Матвеенко О. Н. // Укр. биохим. жури. — 1985. — Т. 57. — № 4. — С. 75—78.
9. Bissacchi U.. Maggi ¿.//Quad, sclavo diagnost. din.— 1979.— Vol. 15, №3, —P. 851—956.
10. Liese W. // Dtsch. Gesundh. Wes. — 1981. — Bd 36. № 16. —S. 704—709.
11. Tanishima K-. Nagahara M. //Clin. Chem. — 1982. — Vol. 28, № 9. — P. 1996—1997.
Поступила 06.01.87
УД К 371.711:612.017.1 -08)-057.875
Л. И. Носова, Н. П. Бойченко, В. И. Маловичко, Н. В. Козаченко,
А. II. Галалуев
РЕЗУЛЬТАТЫ ИММУНОЛОГИЧЕСКОГО ОБСЛЕДОВАНИЯ ПРАКТИЧЕСКИ ЗДОРОВЫХ СТУДЕНТОВ
Карагандинский педагогический институт
Студенты составляют особую социальную и профессиональную группу, объединяющую значительную часть молодежи нашей страны. Для выполнения важных народнохозяйственных задач будущие специалисты должны не только иметь высокую квалификацию, но и быть здоровыми. Состояние здоровья студентов вузов разного профиля изучали многие исследователи, используя различные медико-биологические параметры [1, 2, 4, 6, 7, 10|. Поскольку в основе формирования здоровья лежит иммунный статус, возможность подойти к решению одной из актуальных задач советского здравоохранения — оценке состояния здоровья и риска развития заболеваний — дает унифицированная для страны программа иммунологического обследования населения [3].
Данные по изучению иммунного статуса студентов, которые могут быть использованы как показатели нормы, немногочисленны [5. 8], а для Центрального Казахстана они вообще отсутствуют. Поэтому мы поставили цель провести первичное иммунологическое обследование студентов педагогического института.
Обследовано 110 практически здоровых студентов I курса в возрасте от 17 до 25 лет, среди них 65 жен-
щин и 45 мужчин. В момент обследования и за мееяд до него у лиц отобранной группы не выявлено каких-либо воспалительных заболеваний. Исследование проводили на базе иммунологической лаборатории ЦНИЛ Карагандинского медицинского института. За основу первичного иммунологического обследования был взят комплекс методов, рекомендованных Институтом иммунологии Минздрава СССР (8]. Определяли абсолютное число лейкоцитов и лимфоцитов. Для анализа использовали периферическую гепаринизированную кровь. Ставили реакции спонтанного розеткообразования с эритроцитами барана (Е-РОЛ) и эритроцитами мыши (М-РОЛ), определяли фагоцитоз дрожжей нейтрофилами (Д-фагоцитоз) и количество теофиллинрезистентных клеток после инкубации Е-РОЛ с раствором теофиллина (Етф-РОЛ) в течение 1 ч [9]. Концентрацию сывороточных иммуноглобулинов определяли методом радиальной иммунодиффузии в агаре.
Средние значения изученных параметров иммунной системы у студентов I курса Карагандинского педагогического института (КПИ) представлены в таблице. Для сравнения использованы данные, полученные при обследо-
Показатели иммунной системы здоровых лиц
Показатель Студенты КПП Студенты ММСИ р
среднее значение минимум максимум сроднее значение минимум максимум
Е-РОЛ:
% 55,2±0,12 21 80 79,8±0,9 58 94 >0,001
абс. 1,1 ±0,04 0,4 2,5 1,4±0,05 0,62 2,5 <0,05
Етф-РОЛ, % 51,6±0,89 28 76 62,8±1,5 84 27 >0,05
М-РОЛ:
% 5,6±0,26 2 13 16,6±0,7 5 29 >0,001
абс. 0,1 ±0,06 0,02 0,4 0,29±0,02 0,08 1,7 >0,001
Д-фагоцитоз:
% 64,2±1,42 16 88 76,9±1,7 40 95 >0,001
абс. 2,2±0,07 0,5 4,2 2,3±0,1 0,43 3,9 <0,05
мг/мл:
А 2,75±0,1 1.2 5,5 1,64±0,07 0,42 3,7 >0,001
М 1,6±0,005 0,4 2,7 1,3±0,12 0,48 5,1 <0,05
й 20,92±0,48 10,8 30,4 12,8±0,54 6,9 27,7 >0,001
Примечание, ¡g— иммуноглобулины.
ванни студентов Московского медицинского стоматологического института (ММСИ) теми же методами |5|.
Как видно из таблицы, большая часть показателен, полученных с применением комплекса методов розетко-образования. была значительно ниже, чем у студентов ММСИ. В наших исследованиях имели место и более выраженные разбросы индивидуальных значений параметров.
Полученным результатам можно дать следующее объяснение. В реакциях розеткообразования мы использовали среду 199 производства Московского НИМ вирусных препаратов Минздрава СССР, которая считается более токсичной, чем среда 199 производства Института полиомиелита и вирусных энцефалитов АМН СССР, примененная при обследовании студентов ММСИ.
Кроме того, рассматривая иммунную систему не как набор отдельных параметров, а как сбалансированное целое, нельзя исключить, что стабилизация нормы переходит на несколько иной уровень баланса иммунной системы, характерный для нашего региона.
Таким образом, полученные нами средние значения показателей иммунного статуса студентов педагогического института в дальнейшем могут быть полезными при проведении диспансеризации студентов для выявления лиц со сниженной антиимфекциониой защитой н своевременного осуществления профилактических мероприятий.
Литература
1. Артюшенко И. С., Баранова М. Н. //Сов. здравоохр.— 1983. — № 3. — С. 41—43.
2. Аршинова Н. А. // Здравоохр. Казахстана.— 1983. — № 11. — С. 17—18.
3. Воробьев Е. И., Петров Р. В. // Иммунология. — 1985. —№ 5.—С. 9—12.
4. Клионский С. И.. Казакова Р. М. // Здравоохр. Белоруссии. — 1980. — № I, —С. 36—37.
5. Комплексные параметры иммунной, гормональной и ферментативной систем организма у здоровых людей: Метод, рекомендации. — М., 1984.
6. Курлыгина Л. А. // Здравоохр. Рос. Федерации. — 1978. — № 10, — С. 23—25.
7. Мамбетназаров Ж■ М.// Сов. здравоохр.— 1978. — № 12, —С. 30—34.
8. Оценка иммунного статуса человека: Метод, рекомендации.— М„ 1984.
9. Понякина И. Д., Лебедев К. А., Стефани Д. В. и др. // Лаб. дело. — 1983. — № 9. — С. 48—50.
10. Скобин А. Т. // Сов. здравоохр. — 1980. — № 7.— С. 27-33.
Поступила 13.11.80
УДК 613.263:684.786:631.82
И. А. Чаховский, О. Н. Иванов, В. М. Киреев
ИССЛЕДОВАНИЕ ПИЩЕВОЙ ЦЕННОСТИ ЯЧМЕНЯ, ВЫРАЩЕННОГО С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ НОВЫХ КОМПЛЕКСНЫХ
УДОБРЕНИИ
Минский медицинский институт
Целью настоящей работы явилось исследование пищевой ценности ячменя, выращенного с использованием удобрений, модифицированных комплексоном и микроэлементами. Ставилась также задача дальнейшего сбора фактического материала для выработки гигиенических критериев оценки новых агротехнологий.
Изучено 4 образца ячменя «Фаворит» урожая 1985 г. Схема полевого опыта была следующей. Первый вариант служил контролем. В период предпосевной обработки в почву контрольного участка вносили комплексное слож-
носмешанное азотио-фосфорно-калнйное (ЫРК) удобрение в дозе азота 60 кг, фосфора 60 кг, калия 75 кг на гектар. Эти же удобрения были минеральным фоном в 3 вариантах опыта: второй вариант—фон + комплексен ОЭДФ (1-оксиэтилидеиднфосфоновая кислота), третий вариант — фон -+- микроэлементы + комплексен, четвертый вариант — фон + микроэлементы. Микроэлементы использовали в виде сернокислых солей Си, 2п, Со, борной кислоты и молибденовокислого аммония. Комплексом добавляли в количестве 1 % от массы удобрений. Опытнее
