Научная статья на тему 'РЕЗУЛЬТАТЫ БАКТЕРИОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ВОДЫ ДУНАЯ НА ТЕРРИТОРИИ ЧЕХОСЛОВАКИИ (1956—1961)'

РЕЗУЛЬТАТЫ БАКТЕРИОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ВОДЫ ДУНАЯ НА ТЕРРИТОРИИ ЧЕХОСЛОВАКИИ (1956—1961) Текст научной статьи по специальности «Промышленные биотехнологии»

CC BY
23
14
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Гигиена и санитария
Scopus
ВАК
CAS
RSCI
PubMed
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «РЕЗУЛЬТАТЫ БАКТЕРИОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ВОДЫ ДУНАЯ НА ТЕРРИТОРИИ ЧЕХОСЛОВАКИИ (1956—1961)»

В заключение участники конгресса предложили:

1. Объединить усилия в борьбе со всем тем, что тормозит экономи-, ческое развитие, а также совместно проводить мероприятия, направленные на улучшение санитарных условий и условий жизни трудящихся; сделать так, чтобы болезни исчезали по мере развития экономики, развитие сельского хозяйства не должно отставать, это поможет покончить с нищетой в деревне.

2. Оказывать правительствам всемерную помощь по проведению необходимых санитарных мероприятий.

3. Ввести международный закон (подобно существующему закону о борьбе с эпидемическими заболеваниями), который бы обеспечил выполнение поставленных ¡на конгрессе задач, чтобы человечество могло пользоваться достижениями экономического развития. Необходимо все те огромные средства, которые затрачиваются на перевооружение, ведение колониальных войн, направить на повышение жизненного уровня трудящихся, на улучшение санитарных условий жизни, а также на мирную помощь другим странам.

Поступила 19/11 1962 г.

# "¿Г чйг

РЕЗУЛЬТАТЫ БАКТЕРИОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ВОДЫ ДУНАЯ НА ТЕРРИТОРИИ ЧЕХОСЛОВАКИИ (1956—1961)

В. Муха, И. Даубнер

Из отделения экспериментальной гигиены Чехословацкой академии наук и Института экспериментальной медицины Словацкой академии наук в Братиславе

Исследование воды Дуная на территории Чехословакии с лимнологической и гигиенической стороны осуществляется с 1950 г.; систематически и комплексно оно производится с 1954 г. Целью исследования является оценка качества воды и возможности всестороннего использования ее как в Чехословакии, так и в соседних, государствах.

В настоящее время исследование воды Дуная производится Международным лимнологическим обществом (Societas Internationalis Limnologiae—Arbeitsgemeinschaft Donauforschung). Инициатором и ученым секретарем международного исследования является доценг инженер Р. Липольт (Вена). В рамках этого сотрудничества мы стремимся работать согласованно, применяя единые методы. Это позволит вовремя принять меры против .недопустимого загрязнения реки коммунальными и промышленными сточными водами, а также радиоактивными веществами.

На территории Чехословакии Дунай протекает на участке длиной 171,7 км\ при этом протяженность участка, на котором оба берега реки принадлежат республике, составляет 22,3 км. В месте впадения реки Моравы Дунай образует государственную границу (7,6 км) между Чехословакией и Австрией. На протяжении 141,8 км Дунай является границей между Чехословацкой Социалистической Республикой и Венгерской Народной Республикой. На чехословацкой территории, особенно в первой половине течения, Дунай имеет характер высокогорной реки. На количество воды в реке в значительной степени влияют альпийские притоки (в особенности Инн), повышающие уровень воды в весенние и летние месяцы (В. Муха и сотрудники, 1957). Средние расходы воды в братиславском створе составляют 2000 м3/сек.

Более или менее значительными притоками, влияющими на качество воды Дуная, является Морава (Q - 118 м*/сек), Ваг (Q = 155,4 м*/сек) и Грон (Q = 58,1 м*/сек).

Методика работы и ее резул ьтаты

Для исследования воды Дуная мы избрали б створов (см. рисунок). Отбор проб воды производился с середины и обеих третей реки (с лодки), на глубине 30—50 см. В 1956—1958 гг. мы обрабатывали пробы в лаборатории в течение 2 часов, и только

в единичных случаях — в течение 6 часов после отбора. Летом пробы охлаждались льдом. С 1959 г. пробы воды обрабатывались сейчас же после взятия в лаборатории, оборудованной на лодке. Разница между результатами исследований 1956—1958 и 1959—1961 гг. не была статистически показательной, поэтому мы могли произвести их общую оценку.

Некоторые результаты исследования воды Думая на территории республики, полученные в 1956—1958 гг. (Ядко, 1960), мы приводим в табл. 1 и 2.

; Таблица 1

Некоторые результаты исследования воды Дуная на территории Чехословацкой

Социалистической Республики (1956—1958)

• • Створ

» Определение • • • выше Братиславы (р. км 1871) ниже Братиславы (р. км 1860) в Габчикове (р. км 1819) выше Комарно (р. км 1771) О СМ а — о <> 2 г о * СО

Температура воды (в градусах)........... Прозрачность (в см)................ Цвет (в градусах) ................ Реакция рН.................... 13,6 17 21 7,8 13,3 16 21 7,7 13,7 16 20 7,8 13,5 16 21 7,7 14,2 18 20 7,8

Нерастворимые вещества {в мг/л) при 105° ..... ........ 113,9 113,6 94,2 93,2 121,4

прокаленные при 600°....... • 85,3 89,6 68,2 61,2 95,7

Сухой остаток (в мг/л) при 105° ............. • 243,8 255,0 234,1 238,1 * • 234,6

прокаленный при 600° .... ... 143,2 161,9 141,3 146,4 142,1

Жесткость (в нем. градусах) общая.............. 9,4 9,4 9,4 9,4 9,2

карбонатная ........... • * • * 8,0 8,0 7,9 7,9 7,9

Продолжение табл.

• Определение • • Створ

Выше Братиславы (р. км 1871) Ниже Братиславы (р. км 1860) в Габчикове (р. км 1819) Выше Комарно (р. км 1771) в Ковачове (р. км 1712)

Окисляемость (в мг 02/л) марганцовым методом ....... 4,8 5,1 4,4 4,5 4,5

американским бихром. методом . . . 9,0 9,9 8,3 7,1 9,9

БПК (в мг О, /л) БПК о............... 1,5 1,0 1,3 1,2 1,1

БПК5 . . . •........... 2,7 2,1 2,2 2,1 1,9

Кислород (в мг О2/л) растворенный ........... 9,34 9,42 10,17 10,42 10,89

• Аммоний (в мг/л)................ 0,12 0,13 0,23 0,14 0,18

Нитриты (в мг/л)................. 0,04 0,04 0,03 0,04 0,03

Нитраты (в мг/л)................ 3,4 • 3,3 3,5 3,2 3,2

Фториды (в мг/л)1................ 0,2 0,3 0,3 0,4 0,3

Хлориды (в мг/л) ................ 11,7 11,8 11,6 12,5 12,1

Сульфаты (в мг/л) .... ............ • 28,0 29,3 26,8 26,7 28,7

Железо (в мг/л)................. 0,04 0,09 0,05 0,04 0,05

Марганец (в мг/л) ................ 0 0 0 • 0 0

Примечание. Во время взятия проб в 1956—1958 гг. расход воды на всем участке был 2070—2427 м*/сек.

1 Приведенные величины относятся к 1959—1961 гг. (Антонич и сотрудники, 1961).

<t

Наибольшее число колоний, культивированных в агаровой среде при 20° в течение 48 часов, было установлено по результатам бактериологического исследования (табл. 2) в пробах, взятых выше Братиславы (р. км 1871). Это объясняется загрязнением воды Дуная в Австрии, главным образом в Вене, рекой Моравой и побережьем. В пробах,, взятых ниже Братиславы, число этих колоний уменьшается. До Кова-чова (р. км 1712) их число уменьшается приблизительно на V.3.

В 1959 г. мы испытали и ввели вместо агара среду по Hettche и Münchy в модификации Лоренца (Lorens, 1944; Weber, 1958), основой которой является гель кремневой кислоты. Было установлено, что эта среда в отношении чувствительности (количество выращенных коло-

• • Таблица 2

Бактериологическая характеристика воды Дуная на участке Чехословацкой

Социалистической Республики

4

I

Створ * и * Су Число колоний гетеротрофных бактерий в 1 мл Число бактерий в 1 мл микроскопически Индекс ЕэсЬег^Ыеае из бродильной среды (43°) подсемейства ЕзсЬепсЫеае из 1 мл воды на мембранном фильтре £ :ло кол< СП С <и Ь/> С £ ** и ^ о> 0.0 .ю эний го 92 « о X и: о к о СП —

У Девина выше впадения Моравы (р. км 1880)........ 1 809 3 600 • 1 963 000 - 920 8 18

Выше Братиславы (р. км 1871) 2 382 6 700 ] 736 000 205 000 840 10 18

Под Братиславой (р. км 1860) 2 382 6 200 455 000 190 000 770 6 18 •

В Габчикове (р. км 1819) . . . . 2 429 5 900 226 000 88 000 370 7 8

Над Комарном (р. км 1771) . . . 2 590 4 500 159 000 140 000 400 3 4

В Ковачове (р. км 1712) . . . . 2 249 4 100 219 000 190 000 395 5 4

* Примечание. Средние величины с середины и обеих третей реки (1956—1961).

ний) статистически равноценна агаровой среде, однако по сравнению с ней имеет много преимуществ. Среду с гель кремневой кислоты не ¡нужно разваривать и затем охлажденную поддерживать при определенной температуре; ее наливают в чашки Петри в холодном состоянии. Основные растворы не нужно стерилизировать, так как их рН препятствует росту микроорганизмов. Важно также, что эта среда состоит из константных и легко доступных химикалий отечественного производства (А. С. Разумов и др., 1942; ОаиЬпег, 1960).

Более полную картину числа микроорганизмов в воде Дуная дал нам метод микроскопического подсчета бактерий на мембранных фильтрах по А. С. Разумову (1932) и Даубнеру (1960).

Особое внимание мы уделили количеству и процентному отношению отдельных видов бактерий подсемейства ЕзсИепсЫеае как индикатору загрязнения воды Дуная фекалиями.

Номенклатуру и классификацию бактерий подсемейства ЕэсЬеп-сЫеае и семейства ЕгйегоЬа^епасеае мы применяли по Кауфману (Каштан, 1954) и Седлаку (БесПак, 1955). Мы присоединяемся к мнению Седлака (1959) о том, что номенклатура микроорганизмов должна быть общей для клиницистов и бактериологов, но дополняем: для гигиенистов и других специалистов.

Для определения индекса ЕзсИепсЫеае (до сих пор выражаемого как соП-индекс) мы пользовались в 1956—1960 гг. бродильным методом по ГОСТ 5216-50 с культивацией в водяной ванне по Минкевичу (1949). Идентификацию бактерий производили на ряде диагностических сред.

В 1958 г. в виде опыта введены мембранные фильтры. Определение вероятного количества бактерий подсемейства ЕзсИепсЫеае производили американскими стандартными методами для воды (1955). Для исследования поверхностных вод мы модифицировали в 1960 г. метод

мембранных фильтров и уточнили его, разработав метод без фильтрационных аппаратов. Принцип очень прост: мембранный фильтр кладут на стерильную впитывающую подкладку и покрывают нужным количеством воды (лучше всего до 1 мл) при помощи пипетки. После того как вода впитается в подкладку, что происходит очень быстро, мембрану перекладывают на питательную среду и инкубируют. Приведенная манипуляция осуществляется быстро, она точна и в условиях полевых работ, безусловно, выгоднее, чем другие методы (см. табл. 2). Приведенный метод мы сочли целесообразным применить потому, что 1 мл дунайской воды всегда содержит бактерии подсемейства Escherichieae. Из отдельных видов бактерий подсемейства Escherichieae преобладает Е. coli, из которых почти все штаммы растут и сбраживают глюкозу при 43° с образованием или без образования газа. Это мы установили не только методом брожения при 43°, который способствует росту Е. coli, но, что является важным, и мембранными фильтрами, культивацией при 37°.

Выводы

В результате бактериологического исследования воды р. Дуная (1956—1961) установлено, что на территории Чехословакии вода наиболее загрязнена при поступлении на территорию республики. Загрязнение реки на этой территории заметно не проявляется, наоборот, наблюдаются признаки самоочищения воды. Вода Дуная, вытекающая с территории Чехословакии, чище, чем втекающая.

При определении числа гетеротрофных бактерий оправдала себя среда, основой которой является гель кремневой кислоты. Разработан способ применения мембранных фильтров без фильтрационного аппарата, вследствие чего метод упрощен и уточнен.

Из бактерий подсемейства Escherichieae на всем чехословацком участке преобладает Е. coli. При высоком индексе это значит, что загрязнение воды экскрементами людей и животных значительно и его ликвидация протекает довольно медленно.

I

ЛИТЕРАТУРА

Минкевич И. Е. Бактерии группы кишечной палочки. Л., 1949. — Разумов А. С. Микробиология, 1932, т. 1, № 2, стр. 131. —Разумов А. С., Мудрено в а К. А. Гиг. и здоровье, 1942, № 1—2, стр. 17. —Daub пег I., Csl. Hyg., 1960, т. 5, стр. 503. — Idem, Membránové filtre a ich pouzitie v hydrobakteriológii. Bratislava, 1960.— Idem, Arch. Hyg., 1961, Bd. 145, p. 196. — К a u f m a n n F., Entero-bacteriaceae. Copenhagen, 1951. — Mucha V., Hanuska L., Jack o R. и др. Vodohosp. Cas., 1957, т. 5, № 1, стр. 71. —Sedlák J., Enterobacteriaceae. Praha, 1955. —Idem, Prakt. Lék. (Praha), 1959, т. 39, стрч 586. — W e b e r J., Wasser u. Abwasser, Bd. 1958, 1958, S. 9.

Поступила 22/11 1962 г.

ft ft ft

t

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.