CC BY
84
^ 0 I ISSN 1994-7836 (print) JäSM ISSN 2519-2477 (online)
@ El Correspondence author O. V. Kolchanova olena.kolchanova@gmail.com
О. В. Колчанова
ДП "Втницькалкова науково-до^дна станщя" УкрНДЫГА, м. Втниця, Украта
РЕЗУЛЬТАТИ ПРИЖИВЛЮВАНОСТ1 СОРТ1В ФУНДУКА П1Д ЧАС ЗЕЛЕНОГО ЖИВЦЮВАННЯ У ТЕПЛИЦЯХ 13 ТУМАННИМ ЗРОШЕННЯМ В УМОВАХ В1ННИЧЧИНИ
Дослiджено особливостi приживлюваност сорив фундука шляхом зеленого живцювання. Використано 12 сорив фундука yKpaïHCbKoï селекцп, якi вiдрiзнялися за морфолопчними особливостями та рiвнем плодоношення в умовах дендропарку Харкiвського нацюнального аграрного yнiверситетy. Дослiджено сорти: 'Боровський', 'Велетень', 'Дохiдний', 'Клиновидний', 'Краснолистий', 'Лозiвський булавовидний', 'Лозiвський шаровидний', 'Олiмmйський', 'Шрожок', 'Превосходний-2', 'Сереб-ристий', 'Харкiв-4'. Оцшено вплив речовин-активаторш ризогенезу: "Чаркор" (0,30 % розчин) та "Grandis" (0,33 % розчин). Варiанти дослiджень також включали попередне замочування живцiв у водi та безпосередне нарiзyвання живщв перед зак-ладанням у теплищ За результатами проведених дослiджень встановлено залежтсть ступеня приживлюваностi фундука тд час зеленого живцювання вiд сорту. Найвищий ршень ризогенезу виявлено у сортш 'Харкiв-4' (64 %) та 'Краснолистий' (53 %). Дещо нижчою приживлюванiстю та ризогенезом характеризувалися таю сорти, як: 'Боровський', 'Велетень' та 'Олiм-пшський' (40-50 %). Низька збереженiсть була у сортш 'Превосходний-2', 'Лозiвський булавовидний' та 'Дохiдний' (2-8 %). Повнiстю загинули живцi сорту 'Серебристий'. Вища приживлюванiсть за використання препарату "Grandis" була у таких сорив, як 'Клиновидний' та 'Лозiвський шаровидний'. Позитивний вплив на сорт 'Харюв-4' мав препарат "Чаркор". Бшь-шiсть сортш позитивно вiдреагyвали на попередне замочування живщв у вод^
Krnuoei слова: ризогенез; фундук; сорт; активатори росту; зелене живцювання.
ш
НАТЫ
ЫКРА1НИ
»irnieft®
Науковии BicH и к НЛТУ УкраТни Scientific Bulletin of UNFU
http://nv.nltu.edu.ua https://doi.org/10.15421/40280306 Article received 16.04.2018 р. Article accepted 26.04.2018 р.
УДК 634.5
Вступ. Лщина звичайна (Corylus avellana) - вид де-pев'яниcтиx листопадних чaгapникiв pодy лiщинa pоди-ни лiщиновi (Corylaceae). Цей чaгapник пошиpений пpaктично по уай теpитоpiï Укpaïни ( Chopyk, Dyd-chenko & Krasnova, 1983). ^pra лiщини звичайно1' от-pимaно шляхом cелекцiйного вiдбоpy. Для cтвоpення та виведення cоpтiв фундука шляхом гiбpидизaцiï та rac-тупного вiдбоpy викоpиcтовyвaли пеpевaжно лiщинy понтiйcькy (Corylus pontiaca) та лщину великоплоду або ломбapдcькy (Corylus maxima) (Shchepotev et al., 1978).
Моpфологiчнi xapaктеpиcтики та pепpодyктивнy здaтнicть cоpтiв фундука ш^око вивчали нayковцi. На жаль, не для вах cоpтiв наявний детальний моpфологiч-ний опиc (Kolchanova & Los, 2014; Los 1992, 1994; Shchepotev et al., 1978).
Розведення та pозмноження цшних фоpм, œp™ та гiбpидiв е одним iз нaйaктyaльнiшиx питань. Лiщинy можна pозмножyвaти як нaciннeвим, так i вегетативним шляхом (Alihanova, 2009; Balabak, 2015; Ivanova, 1982; Kudasheva, 1965; Los 1992; Sobchenko, 2004). Пpоте оз-наки cоpтiв й iншиx цшних гiбpидниx фоpм можна збе-pегти тiльки вегетативним pозмноженням.
Упpодовж останшх pокiв доcить активно викоpиcто-вують pегyлятоpи pоcтy pоcлин пiд чac зеленого живцювання. До таких належать '^aprap" та "Grandis", яш
активiзують ризогенез (Vasylyuk, Hrytsenko & Vasylyuk, 2008; Tsyhankova, Ропотагепко & Ш1кш, 2012). Виявлено зальний позитивний вплив препарату "Чаркор" на патогенез корешв пiд час зеленого живцювання бшь-шостi декоративних чагарнишв (Pinchuk & Lihanov, 2016; Tsyhankova, Ропотагепко & Halkin, 2012). Проте вплив цих препаратiв, а також методiв i способiв зеленого живцювання на широкий спектр сорпв фундука остаточно ще не з'ясовано. За слабко! здатностi фундука до ризогенезу (Balabak, 2015; Bassil et al., 1991) ус-шшшсть його укорiнення бiльшою мiрою залежить вiд сорту, форми та термшв зеленого живцювання (Aliha-nova, 2009).
Мета роботи - дослвдити здатшсть укорiнення сор-тiв фундука украшсько! селекцп та визначити найопти-мальнiшi технологiчнi пiдходи щодо зеленого живцювання у теплицях iз туманним зрошенням.
Об'екти дослiдження - сорти фундука та особли-востi !х укорiнення за використання активаторiв росту у теплицях iз туманним зрошенням.
Методика дослщження. Заготiвлю гiлок сорпв фундука для зеленого живцювання проводили напри-кiнцi червня 2017 р. у дендропарку ХНАУ iм. В. В. Докучаева. Розмноження сорпв фундука зеленим живцю-ванням виконували згiдно з методикою С. Г. Вашчево! (Vanycheva, 1989). В одному з варiантiв дослiду живцi
1нформащя про автора:
Колчанова Олена BiKTopiBHa, мол. наук. спiвробiтник. Email: olena.kolchanova@gmail.com
Цитування за ДСТУ: Колчанова О. В. Результати приживлюваност copTiB фундука тд час зеленого живцювання у теплицях i3
туманним зрошенням в умовах Вшниччини. Науковий вicник НЛТУ УкраТни. 2018, т. 28, № 3. С. 30-33. Citation APA: Kolchanova, O. V. (2018). Results of Survival of Hazelnut Varieties with Green Stem Cutting in Greenhouses with Foggy Irrigation in Vinnytsia Region. Scientific Bulletin of UNFU, 28(3), 30-33. https://doi.org/10.15421/40280306
завдовжки 15-20 см нарiзали безпосередньо перед уко-ршенням. В iншому - занурювали у розчин або воду на 12 год. Дослщ з використанням регуляторiв росту рос-лин складався i3 таких варiантiв: оброблення бюстиму-лятором "Чаркор" (0,33 % розчин); оброблення препаратом "Grandis" (0,30 % розчин) (табл. 1).
Препарат "Grandis" та "Чаркор" застосовано для п'яти сорпв. Контроль, який передбачав найпоширеш-ше у практищ безпосередне нарiзування живцiв перед висаджуванням використано для усiх наявних дванад-цяти сортiв. Замочування живцiв у водi застосовано для семи сорпв.
Укорiнення живцiв проводили у теплицях iз туман-ним зрошенням. Як субстрат використано гумусну час-тину темно-арого лiсового грунту, вкритого шаром шс-ку 3-5 см. Облши приживлюваностi пагонiв проводили через 3 мюящ. Наприкiнцi вегетацiйного перiоду для живщв визначали так! показники: 1 - збережений зеле-ний старий листок, без сформовано1 бруньки; 2 - збережений зелений старий листок та наявна одна брунька; 3 - збережений зелений старий листок та дв! бруньки; 4 -наявшсть тшьки одше! бруньки, старий листок загинув;
5 - наявшсть двох бруньок i бшьше, без старого листка (рис. 1).
Табл. 1. BapiaHra щодо використання регуляторiв росту та попереднього оброблення живщв
№ з/п Сорт "Grandis" Замочування у водi "Чаркор" Контроль (нар!зання перед висаджуванням)
1 Боровський - + - +
2 Велетень - + - +
3 Дохiдний + - + +
4 Клиновидний + - + +
5 Краснолистий + - + +
6 Лозiвський булавовидний - + - +
7 Лозiвський шаровидний + - + +
8 Олiмпiйський - + - +
9 Пiрожок - + - +
10 Превосход-ний-2 - + - +
11 Серебристий - + - +
12 Харюв-4 + - + +
Всього 5 7 5 12
Рис. 1. Характеры! приклади приживлюваносп сортгв фундука у теплиц ДП "Гайсинське ЛГ": а) збережений старий листок; б) збережений старий листок та сформована брунька; в) збережений старий листок та сформован! дт бруньки; г) сформована одна брунька; д) сформовано дт бруньки
Результати дослщжень. За результатами проведе-них дослщжень у теплицях !з туманним зрошенням встановлено, що стутнь приживлюваносп пагошв змь нювався у широкому д!апазош - вш 0 % до 64 % (табл. 2).
Табл. 2. Результати приживлюваносп сор™ фундука у
'Ол!мпшський' (50 %). Повшстю випали так! сорти, як: 'Серебристий', 'Лоз!вський булавовидний' та 'Превос-ходний-2'. Збережешсть живщв значною м!рою залежала вш вар!анта (табл. 3).
Табл. 3. Характеристика приживлюваносп сортiв фундука у теплищ ДП "Гайсинське ЛГ" i3 туманним
Сорт Всього висаджено, шт. Приживлювашсть за сортами, шт. Приживлювашсть, %
Боровський 49 20 40,8
Велетень 50 18 36,0
Дохiдний 75 6 8,0
Клиновидний 75 18 24,0
Краснолистий 75 40 53,3
Лозiвський булавовидний 50 1 2,0
Лозiвський шаровидний 75 17 22,7
Олiмпiйський 50 25 50,0
Шрожок 50 10 20,0
Превосходний-2 50 1 2,0
Серебристий 50 0 0,0
Харюв-4 75 48 64,0
Всього 724 204 28,1
Варiант Старий листок без бруньок Кшьюсть бруньок, шт. та наявшсть листя Всього
1 2 1 брунь-ка та листок 2 брунь-ки та листок разом
"Grandis" 27,2 1,6 0,0 10,4 1,6 13,6 40,8
"Чаркор" 8,0 8,0 3,2 4,8 2,4 18,4 26,4
Замочування у водi 6,9 8,6 0,0 5,7 2,9 17,2 24,0
Контроль 6,3 6,3 2,7 9,0 1,7 19,7 26,0
Всього 10,3 6,3 1,7 7,7 2,1 17,8 28,1
Найвища загальна приживлюванiсть (50,0-64,0, %) була у сорпв 'Харшв-4' (64 %), 'Краснолистий' (53 %) та
За даними табл. 3, найкраща приживлювашсть (40,8 %) була в раз! використання препарату "Grandis". Приживлювашсть сорпв фундука за !ншими вар!антами була у межах 24-26 %. Поряд !з цим розвиток ростово1 бруньки було вшзначено тшьки у 17,8 % уах живщв.
Найкраща приживлювашсть (19,7 %) за наявшстю життездатних бруньок була в раз! безпосереднього на-р!зування живщв перед висаджуванням (контроль). 1з
загального розподшу, найбшьша частка припала на живщ збереженим старим листком (10,3 %). Наяв-шсть одше1 або двох бруньок була у 6-8 % рослин в!д-повщно. Найнижча частка живщв була !з двома брунь-ками.
На збереження старого листка бшьшою м!рою впли-нув препарат "Grandis" (27,2 %). Позитивний вплив та-кож мав препарат "Чаркор" та замочування у вод! (пе-реважання контролю на 1-2 %). Ц ж вар!анти виявили-ся усшшними для формування одше1 ростово1 бруньки. НаШстотшший вплив мав препарат "Чаркор" на утво-рення двох бруньок у живщв. Використання препарату "Grandis" мало позитивний ефект для утворення бруньки та збереження старого листка. Частка живщв !з збереженим листком ï двома розвиненими бруньками була бшьшою за контроль у вар!антах !з попередшм замочу-ванням у вод! та застосуванням препарату "Чаркор".
У табл. 4 наведено дан! стосовно приживлюваност сортов за вар!антами в!дносно контролю.
Табл. 4. Розпод1л загально!' шлькосп живщв, що прижилися, у розр1з1 сорттв та вар1ант1в пор1вняно
Застосування цих препарат!в сприяло вищш при-живлюваност в!дносно контролю. Найвищий ефект в!д впливу препарату "Grandis" був для сорту 'Клиновид-ний'. Використовуючи препарат "Grandis", перевищен-ня контролю також встановлено для таких сорт!в, як 'Харюв-4' та 'Лоз!вський шаровидний'. Дещо нижчий ефект був для сорт!в у раз! попереднього замочування живщв. Поряд !з цим практично ус! сорти позитивно в!дреагували на попередне замочування у вод!.
Сорти, як! характеризувалися загибеллю ус!х живщв "Превосходний-2", "Серебристий" та "Лоз!вський була-вовидний", не були представлен! в ус!х вар!антах. Тому було розраховано середш значення без урахування цих сортов. За розрахунковими даними, найефектившшим виявилося попередне замочування у вод! та використання препарату "Grandis". Наявшсть збереженого листа та розвинених бруньок сприяли росту калюсу (рис. 2).
Рис. 2. Особливост формування калюсу у живщв фундука внаслщок формування 1-2 бруньок (а), а також збереженост листка та формування бруньок (б, в) в умовах теплищ ДП "Гайсинське ЛГ", 2017
За результатами проведених дослщжень встановлено, що приживлювашсть бшьшою м1рою залежала вщ сорту. Удосконалення технологи зеленого живцювання шляхом використання вщпов^них стимулятор1в росту або певно1 тдготовки (замочування) живщв може тшьки певною м1рою тдвищити р1вень виходу садив-ного матер1алу.
Висновки. Найвищою приживлювашстю у тепли-цях 1з туманним зрошенням вир1знялися так сорти фундука, як 'Харюв-4' (64 %), 'Краснолистий' (53 %) та 'Ол1мп1йський' (50 %). Низьку приживлювашсть мали сорти 'Превосходний-2', 'Лоз1вський булавовидний' та 'Дох1дний' (2-8 %). Повшстю загинули живщ сорту 'Серебристий'. Виявлено позитивний вплив попереднього замочування живщв у вод1 на бшьшють сорта фундука. Найбшьший вплив препарату "Grandis" був на таю сорти фундука: 'Клиновидний', 'Лоз1вський шаровидний' та 'Харюв-4'. Препарат "Чаркор" мав позитивний вплив тшьки на сорт 'Харюв-4'.
Перелж використаних джерел
Alihanova, А. А. (2009). Estestvennoe vegetativnoe vozobnovlenie leshchiny obyknovennoy i potencial k regeneracii ee isolirovanykh structu. Abstract of Candidate Dissertation for Biology Sciences (03.00.12 - Fiziologiya i biohimiya rasteniy). Mahachkala. [In Russian].
Balabak, О. А. (2015). Ahrotechnicny zahody pryskorenogo vyroshchuvannya sadyvnoho materialy sortiv i form funduka (Corylus domestica kosenko ct opalko) metodom zelenoho zhyvtsyvanny. [Agrotechnological modes of accelerated raising of hazelnut forms and cultivars (Corylus domestica kosenko ^ opalko) planting stock by the green cutting method]. Naukovi dopovidy Natsionalnoho universytety bioresyrsiv i pryrodokorystyvannya Ukrainy, 7. [In Ukrainian]. Bassil, N. V., Probesting, M. V., Moore, L. W., & Limghfoot, D. A. (1991). Propagation of hazelnut stem cuttings using agrobacterium rhizogenes. HortScience. Oregon State University, 26(8), 1058-1060. Chopyk, V. I., Dydchenko, L. H., & Krasnova, A. N. (1983). Dycorastushchie poleznye rasteniya. Kyiv: Nauk. dumka. 400 p. [In Russian].
Ivanova, Z. Ya. (1982). Biolohycheskie osnovy i priyomy vegetativnoho razmnozhenia drevesnyh rasteniy steblevimy cherenkamy. Kiev: Nauk. dumka. 288 p. [In Russian]. Kolchanova, O. V., & Los, S. A. (2014). Minlyvist morpholohychnikh oznak serezhok sortiv funduka ukrainskoi selectsii. [Variability in morphological features of catkins of hazelnut varieties of Ukrainian selection]. Lisivnytstvo i ahrolisomelioratsiya, 125, 115-121. [In Ukrainian]. Kudasheva, R. F. (1965). Razvedenie i selekciya leshchiny i funduka. Moscow: Lesnaya prom. 131 p. [In Russian].
i3 контролем ("Гайсинське ЛГ", 2017 р. (%)
Сорт "Grandis" Замочування у водi "Чаркор" Контроль Всього
% ±к % ±к % ±к
Боровський - - 5,39 0,98 - 4,41 9,80
Велетень - - 5,39 1,96 - 3,43 8,82
Дохщний 0,98 -1,0 - 0,00 -1,96 1,96 2,94
Клиновидний 6,86 4,9 - 0,00 -1,96 1,96 8,82
Краснолистий 4,90 -4,4 - 5,39 -3,92 9,31 19,61
Лоз1вський булавовидний - 0,00 -0,49 0,49 0,49
Лоз1вський шаровидний 4,41 1,5 0,98 -1,96 2,94 8,33
Ол1мшйсь-кий 6,37 0,49 5,88 12,25
Шрожок 2,94 0,98 1,96 4,90
Превосход-ний-2 0,49 0,49 0,00 0,49
Серебристий 0,00 0,00 0,00 0,00
Харюв-4 7,84 2,0 - 9,80 3,92 5,88 23,53
Всього 25,00 - 20,59 16,18 - 38,24 100,0
Середне 5,00 1,80 2,94 -0,30 3,36 0,16 3,20 -
Середне, за винятком сорт1в, як випали 5,00 0,81 5,02 0,83 4,04 -0,15 4,19 -
Los, S. A. (1992). Osobennosty biologii plodonosheniya funduka v usloviyah severo-vostochnyh rajonov Ukrainy. Doctoral Dissertation for Agricultural Sciences (06.03.01 - Forest crops and phytomelioration). Kharkov. 21 p. [In Russian].
Los, S. A. (1994). Osoblyvosti rozvytku plody sortiv funduka ukrainskoi selectsii. [Features of development nuts of hazelnuts varieties of Ukrainian selection]. Lisivnytstvo i ahrolisomelioratsiya, 90, 44-46. [In Ukrainian].
Pinchuk, A. P., & Lihanov, A. F. (2016). Vplyv stymulyatiriv rosty na histohenez coreniv napivzderevyanilyh zhyvtsiv decoratyvnih cushchiv [The influence of growth stimulators on the roots histogenesis of ornamebtal srubs semi-hardwood cuttings]. Naukoviy visnyk NuBiP, seriya Lisivnytstvo ta decoratyvne sadivnytstvo, 238, 155-161. [In Ukrainian].
Shchepotev, F. L., Richter, A. A, Pavlenko, F. A., et al. (1978). Orechoplodnye lesnye cultury. Moscow: Lesnaya prom. 256 p. [In Russian].
Sobchenko, V. (2004). Rozmnozhennya decoratyvnyh roslyn metodom shcheplennya svizhozrizanymy zhyvtsyamy v period
spokoyu [Inoculation of decorative plants in early-spring time]. VisnykLviv un-ty. Seriya biolohychna, 36, 175-185. [In Ukrainian].
Tsyhankova, V. A., Ponomarenko, S. P., & Halkin, A. P. (2012). Rehulyator rosty "Charkor" yak inductor nakopychennya biomasy v culturah borodatyh coreniv cykoriyu - producentiv polifructantiv. [The growth regulator "Charkor" as inductor of biomass accumulation in the chicory "hairy roots" cultures - producers of polyfructans]. Biotehnolohyiyat, 5(4), 65-73. [In Ukrainian].
Vanycheva, S. G. (1989). Recomandatsii po razmnozheniyu funduka i leshchiny zelyonym cherenkovaniem. Ivanteevka: Gos. comitet SSR po lesy. 40 p. [In Russian].
Vasylyuk, O. M., Hrytsenko, O. M., & Vasylyuk, P. V. (2008). Vplyv rehulyatoriv rosty na actyvnist fermentiv pereaminyvannya v lysti ta corenyah Salix alba. [Influence of growth regulators on activity of transamination enzymes in leaves and roots of Salix alba]. Visnyk Dipropetrovskoho universytety. Biolohiya. Ekolohoya, 16(1), 3440. [In Ukrainian].
Е. В. Колчанова
ГП "Винницкаялесная научно-исследовательская станция" УкрНИИЛХА, г. Винница, Украина
РЕЗУЛЬТАТЫ ПРИЖИВАЕМОСТИ СОРТОВ ФУНДУКА ПРИ ЗЕЛЕНОМ ЧЕРЕНКОВАНИИ В ТЕПЛИЦАХ С ТУМАННЫМ ОРОШЕНИЕМ В УСЛОВИЯХ ВИННИЦКОЙ ОБЛАСТИ
Исследованы особенности приживаемости сортов фундука путем зеленого черенкования. Использовано 12 сортов фундука украинской селекции, которые отличались по морфологическим признакам и уровню плодоношения в условиях ден-дропарка Харьковского национального аграрного университета. Исследованы сорта: 'Боровской', 'Великан', 'Доходный', 'Клиновидный', 'Краснолистный', 'Лозовский булавовидный', 'Лозовской шаровидный', 'Олимпийский', 'Пирожок', 'Превос-ходный-2', 'Серебристый', 'Харьков-4'. Оценено влияние веществ-активаторов ризогенеза: "Чаркор" (0,30 % раствор) и "Grandis" (0,33 % раствор). Варианты исследований также включали предварительное замачивание черенков в воде и непосредственное нарезание черенков перед закладкой в теплице. По результатам проведенных исследований установлена зависимость степени приживаемости фундука при зеленом черенковании от сорта. Самый высокий уровень ризогенеза выявлено у сортов 'Харьков-4' (64 %) и 'Краснолистный' (53 %). Несколько ниже приживаемость и ризогенез были у таких сортов, как: 'Боровской', 'Великан' и 'Олимпийский' (40-50 %). Низкая сохранность была у сортов 'Превосходный-2', 'Лозовский булавовидный' и 'Доходный' (2-8 %). Полностью погибли черенки сорта 'Серебристый'. Высшая приживаемость при использовании препарата "Grandis" была у таких сортов, как 'Клиновидный' и 'Лозовский шаровидный'. Отмечено положительное влияние препарата "Чаркор" на сорт 'Харьков-4'. Большинство сортов положительно отреагировали на предварительное замачивание черенков в воде.
Ключевые слова: ризогенез; фундук; сорт; активаторы роста; зеленое черенкование.
O. V. Kolchanova
SE "Vinnitsa Forest Research Station", Vinnitsa, Ukraine
RESULTS OF SURVIVAL OF HAZELNUT VARIETIES WITH GREEN STEM CUTTING IN GREENHOUSES WITH FOGGY IRRIGATION IN VINNYTSIA REGION
The authors have studied the features of hazelnut rooting using green stem cutting. We used 12 hazelnut varieties of Ukrainian selections which have different morphological peculiarities and nuts productivity in Deontological Garden of Kharkiv National Agricultural University (Eastern part of Ukraine). We have investigated such hazelnut varieties as 'Borovskiy', 'Veleten', 'Dohidniy', 'Klynovydniy', 'Krasnolystiy', 'Lozivskiy bulavovydniy', 'Lozivskiy sharovydniy', 'Olimpiyskiy', 'Pirozhok', 'Prevoshodniy-2', 'Serebrystiy', and 'Kharkiv - 4'. Therefore, the purpose of the research was to investigate Ukrainian breeding hazelnut varieties rooting ability and develop the most optimal technological approaches to green stem cutting in greenhouse. In the course of our study we estimated the impact of activators of such rhizogenesis substances as "Charkor" (concentration of 0.30 %) and "Grandis" (concentration of 0.33 %). Research option included previously soaking in water and cutting of green stems before lying in the greenhouse. We used substrate of humus part of gray forest soil covered by layer of sand 3-5 cm thick. Estimation of green stem cutting survival was made in the end of vegetative season. We determined parameters of stem cutting survival to be as follows: 1 -preserved green old leaf without buds; 2 - preserved green old leaf with one bud; 3 - preserved green old leaf and two buds; 4 - the presence of only one bud without old leaf; 5 - the presence of two and more buds without an old leaf. We indicated different intensity of rotting stem cutting according to hazelnuts varieties. The highest level of rhizogenesis was shown by such varieties as 'Kharkiv-4' (64 %) and 'Krasnolystiy' (53 %). The varieties of 'Borovskiy', 'Veleten' and 'Olimpiyskiy' had less survival ability (4050 %). Even less survival was present by such varieties as 'Prevoshodniy-2', 'Lozivskiy bulavovydniy' and 'Dohidniy' (2-8 %). The green stem cuttings of 'Serebrystiy' were dead. We indicated a positive impact of "Grandis" substances on such varieties as 'Klynovydniy' and 'Lozivskiy sharovydniy'. "Charkor" substances had a positive impact on varieties 'Kharkiv-4'. Most varieties had a positive reaction on previous soaking in water.
Keywords: rhizogenesis; hazelnut; variety; growth activators; green stem cutting.
