CC BY
1
3. Бокач Л.П., Красильникова А.В. Влияние банковского сектора Амурской области на экономическое развитие региона / Научно-теоретический журнал «Вестник Амурского государственного университета», серия «Естественные и экономические науки», выпуск №75. - Благовещенск: Амурский гос. ун-т, 2016. - С. 113-120
УДК 336.71
Красильникова А.В. студент 4го курса научный руководитель: Бокач Л.П.
доцент кафедра «Финансы» Амурский государственный университет
Россия, г. Благовещенск
РЕЙТИНГОВАЯ ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ БАНКОВСКОГО СЕКТОРА АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ В РАМКАХ БАНКОВСКОЙ СИСТЕМЫ ДФО
Аннотация: В статье дается рейтинговая оценка состояния банковского сектора Амурской области в пределах банковской системы Дальневосточного федерального округа за 2014-2016 гг.
Ключевые слова: банковский сектор, ранжирование, рейтинговая оценка, стандартизированные коэффициенты.
Krasilnikova A. V.
4th year student Amur State University Russia, Blagoveshchensk scientific director: Bokach, L.P.
Associate Professor of the Department of Finance
Amur State University Russia, Blagoveshchensk RATING EVALUATION OF THE STATE OF THE BANKING SECTOR OF THE AMUR REGION IN THE FRAMEWORK OF THE BANKING SYSTEM OF THE FAR EASTERN FEDERAL DISTRICT
Annotation: The article gives a rating assessment of the state of the banking sector of the Amur Region within the banking system of the Far Eastern Federal District for 2014-2016.
Key words: banking sector, ranking, rating, standardized coefficients.
В результате финансового кризиса произошло ослабление банковской системы страны, свидетельством которого стало резкое снижение рентабельности деятельности кредитных организаций. Кроме того, в рассматриваемый период продолжается масштабный отзыв лицензий у кредитных организаций Банком России.
Актуальность исследования финансового состояния и устойчивости банковского сектора регионов страны имеет особую значимость в условиях экономической нестабильности как для главного регулятора банковской деятельности (Центрального Банка Российской Федерации), так и для менеджеров кредитных организаций.
Определим его рейтинговую оценку в рамках банковской системы Дальневосточного федерального округа. Для ранжирования были выделены следующие показатели, характеризующие состояние банковского сектора региона:
1) П1 - количество действующих кредитных организаций и их филиалов;
2) П2 - средства организаций, банковские депозиты (вклады) и другие привлеченные сред-ства юридических и физических лиц;
3) П3 - бюджетные средства на счетах кредитных организаций
4) П4 - кредиты, предоставленные юридическим лицам и ИП;
5) П5 - кредиты, предоставленные физическим лицам;
6) П6 - активы кредитных организаций региона;
7) П7 - задолженность по предоставленным кредитам;
8) П8 - просроченная задолженность по предоставленным кредитам;
9) П9 - финансовые результаты деятельности кредитных организаций.
Для сопоставления данных показателей необходимо рассчитать
стандартизированные коэффициенты. Если для показателей их максимальные значения являются наилучшими, то в этом случае используется следующая формула:
П — Питах Птах П1
П П -П ■
11тах 11тт
Если для показателей их минимальные значения являются наилучшими, то в этом случае используется следующая формула:
П ■ —П-
П1 =
П —П
11тт 11тах
Наилучшим считается показатель, имеющий значение, равное 0, наихудшим - равный 1.
Рассчитаем стандартизированные показатели, характеризующие состояние банковского сектора ДФО в региональном разрезе за 2014-2016 гг. в таблицах 1-3.
Таблица 1 - Матрица стандартизированных показателей состояния банковских секторов субъектов ДФО на 01.01.2015 г.
Субъект П1 П2 П3 П4 П5 П6 П7 П8 П9 СП
ДФО
Амурская 0,80 0,73 0,95 0,90 0,51 0,00 0,30 0,14 1,00 5,32
область
Еврейская 0,90 0,97 1,00 1,00 0,95 1,00 0,02 0,03 0,31 6,19
АО
Камчатский 0,70 0,78 1,00 0,92 0,79 0,88 0,18 0,10 0,31 5,67
край
Магаданская 0,87 0,86 0,83 0,93 0,90 1,00 0,08 0,06 0,31 5,84
область
Приморский 0,23 0,00 0,77 0,00 0,00 0,72 1,00 0,40 0,00 3,13
край
Республика 0,47 0,61 0,50 0,22 0,29 0,91 0,99 0,57 0,28 4,84
Саха
(Якутия)
Сахалинская 0,63 0,58 0,00 0,87 0,69 0,95 0,22 0,11 0,36 4,42
область
Хабаровский 0,00 0,09 1,00 0,42 0,18 0,98 0,98 1,00 0,31 4,96
край
Чукотский 1,00 1,00 1,00 0,96 1,00 1,00 0,00 0,00 0,31 6,28
АО
Таблица 2 - Матрица стандартизированных показателей состояния банковских секторов субъектов ДФО на 01.01.2016 г._
Субъект П1 П2 П3 П4 П5 П6 П7 П8 П9 СП
ДФО
Амурская 0,78 0,78 0,90 0,91 0,53 0,00 0,22 0,15 1,00 5,26
область
Еврейская 0,93 1,00 1,00 1,00 0,96 1,00 0,01 0,03 0,16 6,08
АО
Камчатский 0,67 0,81 1,00 0,92 0,78 0,94 0,14 0,10 0,21 5,57
край
Магаданская 0,93 0,87 0,82 0,89 0,89 1,00 0,06 0,06 0,16 5,68
область
Приморский 0,19 0,00 0,70 0,00 0,00 0,73 0,82 0,56 0,00 3,00
край
Республика 0,63 0,67 0,00 0,57 0,32 0,91 1,00 0,47 0,11 4,68
Саха
(Якутия)
Сахалинская 0,67 0,38 0,05 0,89 0,68 0,97 0,16 0,13 0,17 4,08
область
Хабаровский 0,00 0,10 1,00 0,36 0,19 0,98 0,86 1,00 0,18 4,67
край
Чукотский 1,00 1,00 1,00 0,95 1,00 1,00 0,00 0,00 0,16 6,11
АО
Таблица 3 - Матрица стандартизированных показателей состояния банковских секторов субъектов ДФО на 01.01.2016 г._
Субъект П1 П2 П3 П4 П5 П6 П7 П8 П9 СП
ДФО
Амурская 0,71 0,77 0,82 0,83 0,59 0,00 0,23 0,15 1,00 5,09
область
Еврейская 0,96 1,00 1,00 1,00 0,96 1,00 0,00 0,02 0,43 6,38
АО
Камчатский 0,67 0,79 1,00 0,84 0,79 0,93 0,14 0,10 0,54 5,79
край
Магаданская 0,92 0,87 0,70 0,84 0,89 1,00 0,07 0,04 0,43 5,76
область
Приморский 0,21 0,00 0,66 0,00 0,00 0,68 0,80 0,65 0,00 3,00
край
Республика 0,71 0,64 0,18 0,23 0,30 0,88 1,00 0,47 0,40 4,81
Саха
(Якутия)
Сахалинская 0,67 0,33 0,00 0,80 0,68 0,97 0,18 0,12 0,41 4,15
область
Хабаровский 0,00 0,06 0,96 0,22 0,24 0,97 0,95 1,00 0,43 4,84
край
Чукотский 1,00 1,00 1,00 0,94 1,00 1,00 0,00 0,00 0,43 6,37
АО
Рассчитаем суммарные значения стандартизированных показателей состояния банковских секторов субъектов ДФО и распределим места между ними (таблица 4).
Таблица 11 - Результаты рейтинговой оценки состояния банковских секторов субъектов Дальневосточного федерального округа_
Субъект ДФО Значение СП на дату Суммарное значение СП Место
01.01.2015 01.01.2016 01.01.2017
Амурская область 5,32 5,26 5,09 15,67 5
Еврейская АО 6,19 6,08 6,38 18,65 8
Камчатский край 5,67 5,57 5,79 17,03 6
Магаданская область 5,84 5,68 5,76 17,28 7
Приморский край 3,13 3 3 9,13 1
Республика Саха (Якутия) 4,84 4,68 4,81 14,33 3
Сахалинская область 4,42 4,08 4,15 12,65 2
Хабаровский край 4,96 4,67 4,84 14,47 4
Чукотский АО 6,28 6,11 6,37 18,76 10
Таким образом, по финансовому состоянию и развитию банковского сектора Амурская область занимает 5 место в рамках ДФО. По полученным данным можно выделить «сильные» и «слабые» стороны банковского сектора Амурской области. Преимуществами банковского сектора региона являются:
- наибольший объем активов кредитных организаций по регионам;
- наименьшая задолженность по предоставленным кредитам;
- наименьшее значение просроченной задолженность по предоставленным кредитам.
К слабым сторонам можно отнести:
- наибольшие убытки деятельности кредитных организаций области;
- небольшой объем кредитов, предоставленных юридическим лицам и
ИП;
- малые объемы средств организаций, банковские депозиты (вклады) и
другие привлеченные средства юридических и физических лиц.
Использованные источники:
1. Официальный сайт Центрального банка Российской Федерации. Режим доступа: http://www.cbr.ru/
2. Банковский сектор Амурской области. Режим доступа: http : //www.amurobl .ru/wps/portal/Main/ekonomy
3. Яшина Н.И., Дмитриева Н.Ю., Танюхин А.В. Анализ развития банковского сектора федеральных округов РФ в условиях кризисных явлений / Региональная экономика и управление: электронный научный журнал // Номер журнала: №1 (49). - Киров: Международный центр научно-исследовательских проектов, 2017
УДК 336.748.12
Кривцова Ю.С. студент 1 курса, группа 3-ЭУП инженерно-экономический факультет
Лукашевич Т.А. студент 1 курса, группа 3-ЭУП инженерно-экономический факультет научный руководитель: Пузыревская А.А.
старший преподаватель Учреждение образования «Белорусский государственный
технологический университет» Беларусь, г. Минск ОЦЕНКА ИНФЛЯЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В ЭКОНОМИКЕ
РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аннотация: в данной статье рассматривается понятие инфляции, причины ее возникновения.В статье прослеживается динамика роста инфляции в Республике Беларусь,раскрыты механизмы ее регулирования. Также рассматривается влияние уровня инфляции на безработицу.Информация, представленная в статье рекомендована для изучения студентами экономических вузов.
Ключевые слова: инфляция, сдерживание инфляционных процессов, динамика уровня инфляции, безработица.
Krivtsova Y.S., student 1 course, group 3-EUP Faculty of Engineering and Economics Lukashevich T.A., student 1 course, group 3-EUP Faculty of Engineering and Economics Scientific adviser: Puzyrevskaya A.A., senior Lecturer Educational establishment Belarusian State Technological University "
Minsk, Belarus
EVALUATION OF INFLATION PROCESSES IN THE ECONOMY OF THE REPUBLIC OF BELARUS
