CC BY
12
511 НІ £11 ги Ш ОН 601 801 і01 901 501 *01 £01 201 101 001 66 86 І.6 96 56 Р6 £6 26 16 06 68 88
АНАЛИЗ. РЕИТИНГ ПРЕДПРИЯТИИ Ф1РМАЦЕВТИЧЕСКОИ ПРОМЫШЛЕННО СТИ ЗА I КВАРТАЛ 2005 Г. ■ ПРЕДПРИЯТИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЮ РОС-
СяИ. РЫНОК СТЕРИЛИЗАЦИОННОГО !ОБ ОРУДОВАНИЯ РОССИИ. I ЧАСТЬ
2005 август РЕМШІЛІМ
[ПРОМЫШЛЕННОСТЬ]
АНАЛИЗ
.
В РАЗДЕЛЕ
Светлана РОМАНОВА, «Ремедиум»,
Валентина ЗАХАРОВА, к.э.н., ФГУП «ГипроНИИмедпром»
Рейтинг предприятий
фармацевтической
промышленности
ЗА I КВАРТАЛ 2005 ГОДА
Рейтинг проведен по данным государственной статистической отчетности 88 предприятий фармацевтической промышленности. Основные положения методики определения рейтинга приведены в журнале «Ремедиум» №10, 2002 г.
РАНЖИР ПО ВЫПУСКУ | ЛЕКАРСТВЕННЫХ СРЕДСТВ
Производство лекарственных средств по России за I квартал 2005 г. увеличилось по сравнению с соответствующим периодом предыдущего года на 17,82% (все темпы роста производства рассчитаны по ценам соответствующих лет и представляют собой агрегатный индекс, являющийся произведением индексов объемов производства и цен на производимую продукцию) и составило 10909,003
млн. руб. Удельный вес предприятий фармацевтической промышленности, участвующих в рейтинге, в объеме выпуска лекарственных средств по России за этот период — 88,7%. Эти предприятия увеличили производство данного вида продукции по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года на 16,93% и выпустили лекарственных средств на сумму 9676,098 млн. руб.
Существенно возросло про-
изводство лекарственных средств на следующих ведущих предприятиях отрасли:
♦ ОАО «Красфарма» (Красноярск) — в 1,5 раза;
♦ ОАО «Акрихин» (пос. Старая Купавна) — в 1,3 раза;
♦ ф-л ООО НПФ «МАТЕРИА МЕДИКА ХОЛДИНГ» (Челябинская обл.) — в 1,6 раза;
♦ ОАО «Нижфарм» (Н. Новгород) — в 1,3 раза;
♦ ОАО «Щелковский витаминный завод» (Московская обл.) — в 1,9 раза;
♦ ОАО «Фармстандарт-Томскхим-фарм» (Томск) — в 1,3 раза;
♦ ЗАО «Верофарм» (Белгородский ф-л) — в 1,6 раза и др.
По итогам I квартала 2005 г. лидерами по выпуску лекарственных препаратов стали:
♦ ЗАО «Брынцалов-А» (Горно-Алтайск) — 1 место в ранжире;
♦ ОАО «Красфарма» (Красноярск) — 2 место;
♦ ОАО «Нижфарм» (Н. Новгород) — 3 место;
♦ ОАО «Щелковский витаминный завод» (Московская обл.) — 4 место;
♦ ОАО «Акрихин» (пос. Старая Купавна) — 5 место;
♦ ФГУП «Мосхимфармпрепараты» (Москва) — 6 место.
По сравнению с результатами ранжира за 2004 г. среди лидеров произошли значительные изменения, никто не сохранил свое место в ранжире. Улучшили
«Nizhpharm» Ltd. (Nizhny Novgorod) — 3 position. In the rating of 20 major pharmaceutical producers adjusted for industry groups the leaders are «Otechestvennye Lekarstva» JSC — 1 position; «FARM-CENTR» JSC — 3 position; «Pharm-standart» LLC — 5 position and
«Veropharm» JSC — 7 position. Svetlana Romanova, «Remedium«, Valentina Zakharova, PhD in Economics, «GiproNIlmedprom». Raiting of pharmaceutical enterprises for the first 3 months of 2005.
свои результаты в I квартале 2005 г. ЗАО «Брынцалов-А» (Горно-Алтайск), которое со 2 места поднялось на первое, ОАО «Красфар-ма» (Красноярск) — с 3 места — на второе, ОАО «Щелковский витаминный завод» (Московская обл.) — с 14 места — на четвертое и ФГУП «Мосхимфармпрепараты» (Москва) — с 8 места — на шестое. При этом ОАО «Нижфарм» (Н. Новгород) ухудшило свои позиции и с 1 места в ранжире за 2004 г. опустилось на третье по результатам I квартала 2005 г., а ОАО «Ак-
рихин» (пос. Старая Купавна) оказалось на 5 месте, занимая четвертое в ранжире за год.
По динамике выпуска лекарственных средств по сравнению с аналогичным периодом 2004 г. лидировали:
♦ ОАО «Псковская фармфабрика», где прирост производства лекарственных средств составил — 278,9%;
♦ ЗАО «Брынцалов-А» (Горно-Алтайск) — 115,7%;
♦ ОАО «Щелковский витаминный завод» (Московская обл.) — 86,3%;
♦ ООО «АК Синтвита» (п. Шварцев-ский) — 73,8%;
♦ ОАО «Органика» (Новокузнецк) —
72,8%;
♦ ЗАО «Верофарм» (Белгородский ф-л) — 62,9%.
РЕЙТИНГ
ФАРМПРЕДПРИЯТИЙ
Сравнение мест фармпредприятий в ранжире по двум критериям: выпуску лекарственных средств за I квартал 2005 г. и динамике их производства, показало, что места совпали только у ЗАО «Брынцалов-А» (Горно-Алтайск) — 1 место, и ОАО «Красфарма» (Красноярск) — 2 место.
У остальных лидеров: ОАО «Нижфарм»
(Н. Новгород), ОАО «Щелковский витаминный завод» (Московская обл.), ОАО «Акрихин» (пос. Старая Купавна) и ►
БЫ
In the rating by release for the first 3 months of 2005 the leaders are «Bryntsalov-A» JSC (Gorno-Altaysk) — 1 position; «Kraspharma» Ltd. (Krasnoyarsk) — 2 position;
к,
РИСУНОК 1
Доля выпуска лекарственных средств промышленными группами за I квартал 2005 г.
1 — ЗАО «Отечественные лекарства», 12,23%
2 — ООО «Фармстандарт», 7,25%
3 — ЗАО «Верофарм», 3,79%
4 — ЗАО «ФАРМ-ЦЕНТР», 8,48%
5 — Прочие предприятия, 68,25%
1
РИСУНОК 2
Доля выпуска лекарственных средств предприятиями ЗАО «Отечественные лекарства» за I квартал 2005 г.
1 — ОАО «Красфарма» (Красноярск), 49,54%
2 — ОАО «Щелковский витаминный завод»
(Московская обл.), 35,34%
3 — ОАО «Новосибхимфарм» (Новосибирск), 15,11%
1
3
таблица 1| Рейтинг фармацевтических предприятий по показателям выпуска за I квартал 2005 г.
Место в ранжире по:
объему произ- динамике выпус- Место
НАИМЕНОВАНИЕ водства лекарст- ка лекарствен- в рей-
венных средств ных средств тинге
«Брынцалов-А», ЗАО (Горно-Алтайск) 1 1 1
«Красфарма», ОАО (Красноярск) 2 2 2
«Нижфарм», ОАО (Н. Новгород) 3 2 3
«Щелковский витаминный завод», ОАО (Московская обл.) 4 2 4
«Акрихин», ОАО (пос. Старая Купавна) 5 2 5
«Мосхимфармпрепараты», ФГУП (Москва) 6 3 6
«Вектор-Медика», ЗАО (Новосибирская обл.) 7 2 7
«Микроген» ф-л ФГУП НПО МЗ РФ НПО «Вирион» (Томск) 8 4 8
«Синтез», ОАО (Курган) 9 4 9
«Биохимик», ОАО (Саранск) 10 4 10
«Фармстандарт-Томскхимфарм», ОАО (Томск) 11 2 11
«Биосинтез», ОАО (Пенза) 12 3 12
«МАТЕРИА МЕДИКА ХОЛДИНГ», ф-л ООО НПФ (Челябинская обл.) 13 2 13
«Дальхимфарм», ОАО (Хабаровск) 15 3 14
«Алтайвитамины», ЗАО (Бийск) 14 5 15
«Фармстандарт-Лексредства», ОАО (Курск) 16 5 16
«Новосибхимфарм», ОАО (Новосибирск) 17 3 17
«Верофарм», ЗАО (Белгородский ф-л) 18 2 18
«Микроген», ф-л ФГУП НПО МЗ РФ «Иммунопрепарат» (Уфа) 20 3 19
«Фармстандарт-УфаВита», ОАО (Уфа) 19 6 20
«Органика», ОАО (Новокузнецк) 22 2 21
«Татхимфармпрепараты», ГП-КПХФО (Казань) 21 5 22
«АБОЛмед», ОАО (Москва) 23 2 23
«Верофарм», ЗАО (Воронежский ф-л) 24 6 24
«Микроген» Ф-л ФГУП НПО МЗ РФ предприятие бакпрепаратов» (Москва) 26 2 25
«Московский эндокринный завод», ФГУП (Москва) 25 6 26
«Ирбитский ХФЗ», ОАО (Свердловская обл.) 27 2 27
«Верофарм», ЗАО (ООО «ЛЭНС-ФАРМ», Покровский филиал) 28 2 28
«Микроген» ф-л ФГУП НПО МЗ РФ НПО «Биомед» (Пермь) 29 5 29
«Московская фармфабрика», ОАО 30 4 30
«Уралбиофарм, ОАО (Екатеринбург) 31 3 31
«Красногорсклексредства», ОАО (пос. Опалиха) 32 3 32
«Фармфабрика Санкт-Петербурга», ОАО 33 3 33
«ФП «Оболенское», ЗАО (п. Оболенск) 34 3 34
«Фармакон», ОАО (С.-Петербург) 35 4 35
ФГУП по производству бактерийных и вирусных препаратов ИПВЭ 36 3 36
им. М.П. Чумакова РАМП (Московская обл.)
«Микроген» ф-л ФГУП НПО МЗ РФ Нижегородское 37 3 37
ГП по производству бакпрепаратов «Им Био»
«Фармстандарт-Марбиофарм», ОАО (Йошкар-Ола) 38 6 38
«Фармстандарт-Октябрь», ОАО (С.-Петербург) 39 6 39
«Обновление», ЗАО ПФК (Новосибирская обл.) 40 4 40
«Ярославская фармфабрика», ЗАО 41 5 41
«ЭКОлаб», ЗАО (Электрогорск) 42 3 42
«АК Синтвита», ООО (п. Шварцевский) 43 2 43
таблица 1 (продолжение)! Рейтинг фармацевтических предприятий по показателям выпуска за I квартал 2005 г.
НАИМЕНОВАНИЕ Место в ранжире по: Место в рейтинге
объему производства лекарственных средств динамике выпуска лекарственных средств
«Партнер», ЗАО (Москва) 44 3 44
«Диагностические системы», ООО НПО (Н.Новгород) 45 5 45
«Биомед им. Мечникова», ОАО (п. Петрово-Дальнее) 46 6 46
«Усолье-Сибирский ХФК», ОАО (Иркутская обл.) 47 6 47
«Тюменский ХФЗ», ФГУП 48 6 48
«Микроген» ф-л ФГУП НПО МЗ РФ «Аллерген» (Ставрополь) 50 3 49
«Фармстандарт-Фитофарм-НН», ОАО (Н.Новгород) 49 6 50
«Гедеон Риxтер-Рyс», ЗАО (Московская обл.) 51 5 51
«Рестер», ЗАО (Ижевск, Удмуртская Республика) 53 2 52
«Тверская фармфабрика», ОАО 52 5 53
«Ретиноиды», ЗАО ФНПП (Москва) 54 2 54
«Восток», ОАО (Омутнинск) 55 6 55
Санкт-Петербургский НИИВС и предприятие по производству бактерийные препаратов (СПБНИИВС) 56 4 56
Ф-л «Медгамал» ГУ НИИЭМ им. Н.Ф. Гамалеи РАМП (Москва) 57 4 57
«Пермфармация», ГОУП (Пермь) 58 5 58
«Полисинтез», ООО (Белгород) 60 2 59
«ФАРМАСИНТЕЗ», ОАО (Иркутская обл.) 59 6 60
«Микроген» ф-л ФГУП НПО МЗ РФ предприятие бакпрепаратов (Омск) 62 3 61
«Краснодарская фармацевтическая фабрика», ОАО 61 6 62
«Омская фармфабрика», ГП 64 3 63
«ВИФИТЕХ», ЗАО (Московская обл.) 63 6 64
«Кировская фармфабрика», ОГУП 65 3 65
«Ростовская фармфабрика», ЗАО (Ростов-на-Дону) 66 6 66
«Фармацевтическая фабрика», ОГУП (Копейск, Челябинская обл.) 67 4 67
«Екатеринбургская фармфабрика», ОАО 69 2 68
«Тульская фармфабрика», ООО 68 6 69
«Ингакамф», ЗАО (Мантурово, Костромская обл.) 70 6 70
«Микроген» ф-л ФГУП НПО МЗ РФ Екатеринбургское предприятие бакпрепаратов 71 6 71
«Владивостокская фармфабрика», ОАО 72 4 72
«Микроген» ф-л ФГУП НПО МЗ РФ предприятие бакпрепаратов (Иркутск) 73 5 73
«Биофаг« ДП ГУП «Иммунопрепарат» (Уфа) 74 3 74
«Микроген» ф-л ФГУП НПО МЗ РФ Хабаровское предприятие по производству бакпрепаратов 75 6 75
«Фармацевтическая фабрика», ГП (Ижевск, Удмуртская Республика) 77 2 76
«Ватxэм-Фармация», ООО (Рязань) 76 6 77
«Псковская фармфабрика», ОАО 79 1 78
«Вологодская фармфабрика», ОАО 78 4 79
«Микроген» ф-л ФГУП НПО МЗ РФ Тюменское предприятие по производству бакпрепаратов 80 3 80
«Фармацевтическая фабрика», ФГУП (Астраxань) 81 6 81
«Калининградская фармфабрика», ФГУП 82 6 82
Казанское предприятие по производству бакпрепаратов 83 6 83
Доля 20 крупнейших предприятий в объеме выпуска лексредств по России
НАИМЕНОВАНИЕ Темп роста, % Удельный вес лекарственных средств в общем объеме по России, % Прирост доли, пункты
I квартал
2004 г. 2005 г.
Всего по 20 Топ производителям, в т.ч.: 120,7 72,б0 74,38 1,78
«Отечественные лекарства» ЗАО 153,3 9,40 12,23 2,83
«Брынцалов-А», ЗАО (Горно-Алтайск) 215,7 4,66 8,52 3,87
«ФАРМ-ЦЕНТР», ЗАО 101,6 9,83 8,48 -1,35
«Нижфарм», ОАО (Н. Новгород) 131,6 4,18 4,66 0,49
«Фармстандарт», ООО 78,3 10,90 7,25 -3,66
«Акриxин», ОАО (пос. Старая Купавна) 128,3 3,66 3,99 0,33
«Верофарм», ЗАО 108,5 4,12 3,79 -0,33
«Мосxимфармпрепараты» ФГУП (Москва) 119,8 3,61 3,67 0,06
«Вектор-Медика», ЗАО (Новосибирская обл.) 159,5 2,35 3,18 0,83
«Микроген» Ф-л ФГУП НПО МЗ РФ НПО «Вирион» (Томск) 98,0 3,69 3,07 -0,62
«МАТЕРИА МЕДИКА ХОЛДИНГ» Ф-л ООО НПФ (Челябинская область) 16G,6 1,78 2,42 0,65
«Дальxимфарм», ОАО (Хабаровск) 105,3 2,37 2,12 -0,25
«Алтайвитамины», ЗАО (Бийск) 81,1 3,29 2,27 -1,03
«Микроген» Ф-л ФГУП НПО МЗ РФ «Иммунопрепарат» (Уфа) 115,3 1,44 1,41 -0,03
«Органика», ОАО (Новокузнецк) 172,8 0,93 1,37 0,44
«Татxимфармпрепараты» ГП-КПХФО (Казань) 85,8 1,90 1,38 -0,52
«АБОЛмед», ОАО (Москва) 151,1 0,98 1,26 0,28
«Микроген» Ф-л ФГУП НПО МЗ РФ предприятие бакпрепаратов» (Москва) 162,1 0,79 1,09 0,30
«Московский эндокринный завод» ФГУП (Москва) 73,6 1,81 1,13 -0,68
Ирбитский ХФЗ», ОАО (Свердловская обл.) 140,5 0,91 1,08 0,17
Прочие предприятия 110,2 27,40 25,62 -1,78
► ФГУП «Мосхимфармпрепараты» (Москва), — места в ранжире по производству лекарственных средств оказались ниже, чем по динамике выпуска этой продукции. Таким образом, ОАО «Ниж-фарм» (Н. Новгород), ОАО «Щелковский витаминный завод» (Московская обл.) и ОАО «Акрихин» (пос. Старая Купавна), занимавшие 3, 4 и 5 места в ранжире по производству лекарственных средств соответственно, оказались на втором месте в ранжире по динамике выпуска, а ФГУП «Мосхимфармпрепа-раты» (Москва), находясь на 6 месте по выпуску, оказался на третьем по динамике производства лекарственных средств.
В итоге, в рейтинге предприятий по объему производства лекарственных средств и динамике выпуска этой продукции лидерами оказались:
♦ ЗАО «Брынцалов-А» (Горно-Алтайск) —
1 место;
♦ ОАО «Красфарма» (Красноярск) — 2 место;
♦ ОАО «Нижфарм» (Н. Новгород)— 3 место;
♦ ОАО «Щелковский витаминный завод» (Московская обл.)— 4 место;
♦ ОАО «Акрихин» (пос. Старая Купавна) — 5 место;
♦ ФГУП «Мосхимфармпрепараты» (Москва) — 6 место;
♦ ЗАО «Вектор-Медика» (Новосибирская обл.) — 7 место;
♦ ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ НПО «Вирион» (Томск) — 8 место;
♦ ОАО «Синтез» (Курган) — 9 место;
♦ ОАО «Биохимик» (Саранск)— 10 место.
По сравнению с результатами рейтинга за 2004 г. среди десятки лидеров произошли существенные изменения, в т.ч. и по причине включения в проект с данного отчетного периода нескольких крупнейших предприятий фармпро-мышленности, а также изменения методики определения рейтингов — отказ от оценки таких показателей, как выпуск товарной продукции и ее динами-
таблица з| Рейтинг 20 крупнейших предприятий фармацевтической промышленности
по показателям выпуска за I квартал 2005 г.
НАИМЕНОВАНИЕ Место в ранжире по: Место в рейтинге
объему производства лекарственных средств динамике выпуска лекарственных средств
«Отечественные лекарства», ЗАО 1 2 1
«Брынцалов-А», ЗАО (Горно-Алтайск) 2 1 2
«ФАРМ-ЦЕНТР», ЗАО 3 4 3
«Нижфарм», ОАО (Н.Новгород) 5 2 4
«Фармстандарт», ООО 4 6 5
«Акрихин», ОАО (пос. Старая Купавна) 6 2 6
«Верофарм», ЗАО 7 3 7
«Мосхимфармпрепараты» ФГУП (Москва) 8 3 8
«Вектор-Медика», ЗАО (Новосибирская обл.) 9 2 9
«Микроген» Ф-л ФГУП НПО МЗ РФ НПО «Вирион» (Томск) 10 4 10
«МАТЕРИА МЕДИКА ХОЛДИНГ» Ф-л ООО НПФ (Челябинская область) 11 2 11
«Дальхимфарм», ОАО (Хабаровск) 13 3 12
«Алтайвитамины», ЗАО (Бийск) 12 5 13
«Микроген» Ф-л ФГУП НПО МЗ РФ «Иммунопрепарат» (Уфа) 14 3 14
«Органика», ОАО (Новокузнецк) 16 2 15
«Татхимфармпрепараты» ГП-КПХФО (Казань) 15 5 16
«АБОЛмед», ОАО (Москва) 17 2 17
«Микроген» Ф-л ФГУП НПО МЗ РФ предприятие бакпрепаратов» (Москва) 19 2 18
«Московский эндокринный завод» ФГУП (Москва) 18 6 19
«Ирбитский ХФЗ», ОАО (Свердловская обл.) 20 2 20
ка. Ни одно из предприятий не сохранило свои позиции в I квартале 2005 г. Ухудшили свои позиции в рейтинге за I квартал 2005 г.:
♦ ОАО «Акрихин» (пос. Старая Купавна) — с 4 места в рейтинге за 2004 г. опустилось на 5 место;
♦ ОАО «Биохимик» (Саранск) — с 8 места — на десятое;
♦ ОАО «Синтез» (Курган) — с 5 места — на девятое;
♦ ОАО «Нижфарм» (Н. Новгород) — с 1 места — на третье;
♦ ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ НПО «Вирион» (Томск) — с 7 места — на восьмое;
♦ ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ
«Иммунопрепарат» (Уфа) — с 6 места — на девятнадцатое;
♦ ЗАО «Алтайвитамины» (Бийск) — с 9 места — на пятнадцатое.
При этом ЗАО «Брынцалов-А» (Горно-Алтайск) со 2 места в рейтинге за 2004 г. поднялось на 1 место по результатам I квартала 2005 г., ОАО «Красфарма» (Красноярск) — с 3 места — на второе, ФГУП «Мосхимфармпрепараты» (Москва) — с 10 места — на шестое, а ОАО «Щелковский витаминный завод» (Московская обл.) и ЗАО «Вектор-Медика» (Новосибирская обл.), не входившие в десятку лидеров в рейтинге за год (14 и
11 места соответственно), заняли 4 и 7 места в рейтинге за I квартал 2005 г.
РЕЙТИНГ
ПРОМЫШЛЕН НЫХ ГРУПП 1
По данным государственной статистической отчетности предприятий отрасли объем выпуска лекарственных средств промышленными группами за I квартал 2005 г. составил 3463,387 млн. руб., что в 1,09 раза выше уровня соответствующего периода 2004 г. Необходимо отметить, что рост производства лекарственных средств отмечался у всех промышленных групп, кроме ООО «Фармстандарт»:
♦ ЗАО «Отечественные лекарства» — в 1,53 раза, при этом на всех предприятиях промышленной группы наблюда-
Доля выпуска лекарственных средств
предприятиями ООО «Фармстандарт» за I квартал 2005 г.
1 — ОАО «Фармстандарт-Октябрь» (С.-Петербург), 7,48%
2 — ОАО «Фармстандарт-Марбиофарм» (Йошкар-Ола), 7,91%
3 — ОАО «Фармстандарт-Лексредства» (Курск), 25,60%
4 — ОАО «Фармстандарт-Томскхимфарм» (Томск) , 34,55%
5 — ОАО «Фармстандарт-УфаВита» (Уфа), 19,60%
6 — ОАО «Фармстандарт-Фитофарм-НН» (Н. Новгород), 4,87%
РИСУНОК 3
РИСУНОК 4
Доля выпуска лекарственных средств предприятиями ЗАО «Верофарм» за I квартал 2005 г.
1 — ЗАО «Верофарм» (Воронежский филиал), 32,45%
2 — ЗАО «Верофарм» (Белгородский филиал), 40,44%
3 — ЗАО «Верофарм» (ООО «ЛЭНС-ФАРМ»,
Покровский филиал), 27,11%
3
1
лось увеличение производства лекарственных средств и наиболее существенное — на ОАО «Щелковский витаминный завод» (Московская обл.), где прирост составил 86,3%;
♦ ЗАО «Верофарм» — на 8,5%, при этом увеличение производства лекарственных средств наблюдалось на всех предприятиях группы, кроме ЗАО «Верофарм» (Воронежский ф-л), и наибольшее на ЗАО «Верофарм» (Белгородский ф-л) — в 1,63 раза.
♦ ЗАО «ФАРМ-ЦЕНТР» — на 1,6%. Рост производства лекарственных средств отмечался на всех предприятиях промышленной группы, кроме ОАО «Синтез» (Курган), где отмечалось незначительное снижение объема выпуска — на 3,1%.
Снижение выпуска лекарственных средств в 1,28 раза наблюдалось у ООО «Фармстандарт». Все предприятия данной промышленной группы допустили существенный спад производства, кроме ОАО «Фармстандарт-Томскхимфарм» (Томск), которое увеличило выпуск лекарственных средств в 1,31 раза.
Доля выпуска лекарственных средств промышленных групп в общем объеме по России (рис. 1) составила 31,75%, в т.ч.:
♦ ЗАО «Отечественные лекарства» — 12,23%;
♦ ЗАО «ФАРМ-ЦЕНТР» — 8,48%;
♦ ООО «Фармстандарт» — 7,25%;
♦ ЗАО «Верофарм» — 3,79%.
По сравнению с соответствующим периодом предыдущего года доля промыш-
таблица 4| Выпуск лекарственных средств предприятиями
фармацевтической промышленности РФ за I квартал 2005 г.
Наименование регионов Объем производства, млн. руб. Уд. вес от общего объема, % Уд. выпуск на 1 предприятие, млн. руб.
Северный район 2,486 0,03 2,486
Вологодская область 2,486 0,03 2,486
Северо-Западный район 240,273 2,48 34,325
С.-Петербург 237,020 2,45 47,404
Калининградская область 0,877 0,01 0,877
Псковская область 2,376 0,02 2,376
Центральный район 2506,079 25,90 100,243
Владимирская область 112,107 1,16 112,107
Костромская область 6,761 0,07 6,761
Московская область 1280,592 13,24 142,288
Рязанская область 3,411 0,04 3,411
Тверская область 30,745 0,32 30,745
Тульская область 54,911 0,57 27,456
Ярославская область 53,468 0,55 53,468
Москва 964,083 9,96 107,120
Волго-Вятский район 1073,010 11,09 134,126
Республика Марий Эл 62,520 0,65 62,520
Республика Мордовия 319,859 3,31 319,859
Кировская область 35,253 0,36 17,627
Нижегородская область 655,378 6,77 163,844
Центрально-Черноземный район 518,078 5,35 129,520
Белгородская область 181,488 1,88 90,744
Воронежская область 134,161 1,39 134,161
Курская область 202,429 2,09 202,429
Поволжский район 424,089 4,38 106,022
Республика Татарстан 151,552 1,57 75,776
Астраханская область 1,659 0,02 1,659
►
РИСУНОК 5
Доля 10 крупнейших производителей в объеме производства лексредств по России за I квартал 2005 г.
1 — ЗАО «Отечественные лекарства», 12,23%
2 — ЗАО «Брынцалов-А» (Горно-Алтайск), 8,52%
3 — ЗАО «ФАРМ-ЦЕНТР», 8,48%
4 — ОАО «Нижфарм» (Н.Новгород), 4,66%
5 — ООО «Фармстандарт», 7,25%
6 — ОАО «Акр^ин» (пос. Старая Купавна), 3,99%
7 — ЗАО «Верофарм», 3,79%
8 — ФГУП «Мосxимфармпрепараты» (Москва) , 3,67%
9 — ЗАО «Вектор-Медика» (Новосибирская обл.), 3,18%
10 — Ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ НПО «Вирион» (Томск), 3,07%
11 — Прочие, 41,15%
РИСУНОК б
Региональный выпуск лекарственных средств предприятиями фармацевтической промышленности РФ за I квартал 2005 г.
10
11
1 — Северный, 0,03%
2 — Северо-Западный, 2,48%
3 — Центральный, 25,90%
4 — Волго-Вятский, 11,09%
5 — Центрально-
Черноземный, 5,35%
6 — Поволжский, 4,38%
7 — Северо-Кавказский, 0,60%
8 — Уральский, 13,30%
9 — Западно-Сибирский, 26,92%
10 — Восточно-Сибирский, 7,46%
11 — Дальневосточный, 2,49%
1
►
таблица 4 (продолжение)^ Выпуск лекарственных средств предприятиями
фармацевтической промышленности РФ за I квартал 2005 г.
Наименование регионов Объем производства, млн.руб. Уд. вес от общего объема, % Уд. выпуск на 1 предприятие, млн.руб.
Пензенская область 270,878 2,80 270,878
Северо-Кавказский район 57,776 0,60 14,444
Краснодарский край 13,262 0,14 13,262
Ставропольский край 35,941 0,37 35,941
Ростовская область 8,573 0,09 4,287
Уральский район 1286,767 13,30 91,912
Республика Башкортостан 313,687 3,24 104,562
Удмуртская Республика 31,101 0,32 15,550
Курганская область 334,322 3,46 334,322
Пермская область 114,024 1,18 57,012
Свердловская область 221,429 2,29 55,357
Челябинская область 272,204 2,81 136,102
Западно-Сибирский район 2604,341 26,92 200,334
Алтайский край 1177,113 12,17 392,371
Кемеровская область 149,476 1,54 149,476
Новосибирская область 603,997 6,24 201,332
Омская область 23,592 0,24 11,796
Томская область 608,109 6,29 304,055
Тюменская область 42,054 0,43 21,027
Восточно-Сибирский район 721,604 7,46 180,401
Красноярский край 660,885 6,83 660,885
Иркутская область 60,719 0,63 20,240
Дальневосточный район 240,597 2,49 80,199
Приморский край 6,108 0,06 6,108
Хабаровский край 234,489 2,42 117,245
Всего: 9675,098 100,00 111,208
ленных групп в общем объеме выпуска лекарственных средств снизилась на 2,5 пункта. Анализ структуры прироста доли лекарственных средств показал, что прирост отмечался только у одной промышленной группы — ЗАО «Отечественные лекарства» на — 2,83 пункта. При этом на всех предприятиях этой промышленной группы наблюдалось снижение доли лек-средств, кроме ОАО «Щелковский витаминный завод» (Московская обл.), где прирост составил 6,25 пункта.
Снижение доли лекарственных средств наблюдалось у следующих промышленных групп:
♦ ООО «Фармстандарт» — на 3,66 пункта. Прирост доли лексредств отмечался на двух предприятиях данной группы, и особенно существенный на ОАО «Фарм-стандарт-Томскхимфарм» (Томск) — на 13,83 пункта;
♦ ЗАО «ФАРМ-ЦЕНТР» — на 1,35 пункта, при этом на всех предприятиях промышленной группы наблюдалось снижение доли лекарственных средств, кроме ОАО «Биосинтез» (Пенза), где прирост составил 1,81 пункта;
♦ ЗАО «Верофарм» — незначительное снижение на 0,33 пункта. Прирост доли наблюдался на всех предприятиях группы, кроме ЗАО «Верофарм» (Воронежский ф-л), и особенно значительный на ЗАО «Верофарм» (Белгородский ф-л) — на 13,51 пункта.
Структура производства лекарственных средств предприятиями промышленных групп приведена на рисунках 2—4.
РИСУНОК 7
Удельный выпуск лекарственных средств предприятиями фармацевтической промышленности РФ за I квартал 2005 г.
250
200
150
100
50
1 — Западно-Сибирский
2 — Восточно-Сибирский
3 — Волго-Вятский
4 — Центрально-Черноземный
5 — Поволжский
6 — Центральный
7 — Уральский
8 — Дальневосточный
9 — Северо-Западный
10 — Северо-Кавказский
11 —Северный
12 — Всего по России
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Ранжир крупнейших предприятий и промышленных групп по выпуску лекарственных средств за I квартал 2005 г. показал, что в шестерку крупнейших по этому показателю вошли следующие предприятия и группы:
♦ ЗАО «Отечественные лекарства» — 1 место в ранжире;
♦ ЗАО «Брынцалов-А» (Горно-Алтайск) — 2 место в ранжире;
♦ ЗАО «ФАРМ-ЦЕНТр» — 3 место;
♦ ООО «Фармстандарт» — 4 место;
♦ ОАО «Нижфарм» (Н. Новгород) — 5 место;
♦ ОАО «Акрихин» (пос. Старая Купавна) — 6 место.
По сравнению с результатами ранжира за 2004 г. по выпуску лекарственных средств произошли изменения в составе шестерки лидеров. Группа компаний ЗАО «Отечественные лекарства» заняла 1 место в ранжире по этому показателю (3 место в ранжире за 2004 г.), опередив ООО «Фармстандарт», которое оказалось на 4 месте, занимая в ранжире за год 1 место. Ухудшили свои результаты промышленные группы ЗАО «ФАРМ-ЦЕНТР» и ЗАО «Верофарм», которые со 2 и 5 мест в ранжире за год опустились на 3 и 7 места в ранжире за I квартал 2005 г. соответственно. При этом ЗАО «Брынца-лов-А» (Горно-Алтайск) значительно улучшило свои позиции и с 6 места поднялось на второе, а ОАО «Акрихин» (пос. Старая Купавна), не входивший в шестерку лидеров по этому показателю (7 место в ранжире за год), переместился на шестое по итогам I квартала 2005 г. Сравнение мест промышленных групп в ранжире по двум критериям: выпуску
лекарственных средств и динамике их производства за I квартал 2005 г., — показало, что места не совпали ни у одной промышленной группы. ЗАО «Отечественные лекарства», ЗАО «ФАРМ-ЦЕНТР» и ООО «Фармстандарт», которые в ранжире по выпуску лекарственных средств занимали 1, 3 и 4 места соответственно, оказались на 2, 4 и 6 местах по динамике производства. При этом ЗАО «Верофарм», находясь на 7 месте по выпуску лекарственных средств, заняло 3 место по динамике их производства.
Динамика выпуска лекарственных средств и рейтинг 20 крупнейших производителей фармацевтической продукции с учетом промышленных групп по выпуску лекарственных средств и динамике их производства приведен в таблице 2,3.
Из таблицы видно, что среди лидеров произошли существенные изменения по сравнению с рейтингами предприятий, приведенными в таблице 1. Первое место заняла промышленная группа ЗАО «Отечественные лекарства», ЗАО «ФАРМ-ЦЕНТР» — 3 место и ООО «Фармстандарт» — 5 место. При этом промышленная группа ЗАО «Верофарм» оказалась на 7 месте.
По сравнению с результатами рейтинга 20 крупнейших производителей фармацевтической продукции за 2004 г. ни одна промышленная группа не сохранила свои позиции в I квартале 2005 г., улучшила свои позиции промышленная группа ЗАО «Отечественные лекарства», которая со 2 места поднялась на первое. Остальные группы свои резуль-
таты ухудшили: ЗАО «ФАРМ-ЦЕНТР» с 1 места опустилось на третье, ООО «Фармстандарт» с 3 места — на пятое и ЗАО «Верофарм», занимая 5 место в рейтинге за 2004 г., оказалось на 7 месте в рейтинге за I квартал 2005 г.
Доля 10 крупнейших производителей в объеме производства лекарственных средств по России за I квартал 2005 г. приведена на рисунке 5. Шестерка лидеров по этому показателю выглядит следующим образом:
♦ ЗАО «Отечественные лекарства» — 12,23%;
♦ ЗАО «Брынцалов-А» (Горно-Алтайск) — 8,52%;
♦ ЗАО «ФАРМ-ЦЕНТР» — 8,48%;
♦ ООО «Фармстандарт» — 7,25%;
♦ ОАО «Нижфарм» (Н. Новгород) — 4,66%;
♦ ОАО «Акрихин» (пос. Старая Купавна) — 3,99%.
РЕГИОНАЛЬНЫЙ ВЫПУСК ЛЕКАРСТВЕННЫХ СРЕДСТВ
Анализ размещения производства лекарственных средств, выпускаемых предприятиями фармацевтической промышленности, вошедшими в рейтинг, по экономическим районам и регионам Российской Федерации (табл. 4, рис. 6) показал, что лидерами по выпуску данной продукции за I квартал 2005 г. стали следующие экономические районы:
♦ Западно-Сибирский — 1 место в ранжире по выпуску лекарственных средств, или 26,92% от общего выпуска по России;
♦ Центральный — 2 место, или 25,9%;
♦ Уральский — 3 место, или 13,3%;
♦ Волго-Вятский — 4 место, или 11,09%;
♦ Восточно-Сибирский район — 5 место, или 7,46%;
♦ Центрально-Черноземный район — 6 место, или 5,35%.
По сравнению с результатами ранжира за 2004 г. среди экономических районов, вошедших в шестерку лидеров по выпуску лекарственных средств, произошли некоторые изменения. Сохранили свои места только Уральский и Волго-Вятский экономические районы. Западно-Сибирский и Центральный, а также Восточно-Сибирский и Цент-
рально-Черноземный экономические районы поменялись местами в ранжире по результатам I квартала 2005 г. Среднее по группе фармпредприятий, вошедших в рейтинг, значение удельного объема выпуска лекарственных препаратов, т.е. среднего объема выпуска, приходящегося на одно предприятие каждого района, по результатам производства лекарственных средств за I квартал 2005 г. составило 111,21 млн. руб. (рис. 7). Анализ результатов деятельности предприятий отрасли показал, что четыре экономических района из одиннадцати, т.е. 36,4% от их общего количества, превысили среднее по данной группе предприятий значение этого показателя: Западно-Сибирский — 1 место, Восточно-Сибирский — 2 место, Волго-Вятский — 3 место, Центрально-Черноземный — 4 место, Поволжский — 5 место и Центральный район — 6 место. Существенно выше среднего по данной группе предприятий значение этого показателя наблюдалось в Западно-Сибирском районе — 200,33 млн. руб., или в 1,8 раза, Восточно-Сибирском районе — 180,4 млн. руб., или в 1,62 раза, и ВолгоВятском районе — 134,13 млн. руб., или в 1,21 раза. Значительно ниже среднего по отрасли значения данного показателя отмечалось в Северном экономическом районе — 2,49 млн. руб., или в 44,73 раза.
По сравнению с результатами ранжира за 2004 г. среди лидеров по удельному выпуску лекарственных средств на одно предприятие каждого района за I квартал 2005 г. сохранили за собой место в ранжире следующие экономические районы: Западно-Сибирский — 1 место, Волго-Вятский — 3 место и Поволжский — 5 место. Улучшили свои позиции Восточно-Сибирский район, который с 4 места поднялся на второе, и Центральный экономический район, не входивший в шестерку лидеров по этому показателю в 2004 г. и по результатам I квартала 2005 г. занявший 6 место. В результате Центрально-Черноземный и Уральский экономические районы, занимавшие 2 и 6 места соответственно, оказались на 4 и 7 местах в ранжире за I квартал 2005 г.
ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД СКАЗАЛ «НЕТ» БАДАМ
Европейский Верховный суд оставил в силе запрет на продажу биологически активных добавок. Апелляцию в высшую судебную инстанцию Европы подали противники принятого еще 3 года назад закона, резко ограничивающего продажу БАД. Они отмечали, что таким образом под запрет попадают сотни популярных витаминно-минеральных комплексов. C 1 августа продается только та продукция, которая содержит витамины и минералы, внесенные в специальный, очень небольшой реестр. Послабление будет сделано лишь для тех БАД, которые появились на рынке раньше 12 июля 2002 г., когда был принят соответствующий закон. Производителям этих добавок будет предложено в течение 4-х лет привести свою продукцию в соответствие с новым законодательством. Критики этого решения утверждают, что потребители лишатся около 5 тыс. наименований БАД, т. к. под запрет попадут не менее 300 составляющих, однако Европейское бюро защиты прав потребителей приветствовало решение суда. Его руководитель Джим Мюррей (Jim Murray) подчеркнул, что обеспечение безопасности пищевых продуктов отвечает интересам потребителей.
mednovosti.ru
В КИРОВЕ ПОСТРОЯТ ЗАВОД ПО ПРОИЗВОДСТВУ ПРЕПАРАТОВ КРОВИ
В Кирове начнется строительство первого в России завода по производству препаратов крови.Завод позволит, в частности, производить такие основные препараты крови, как альбумин, имунноглобулины для внутривенного введения, фибриновый клей, отвечающие по качеству и вирусной безопасности международным стандартам. В начале августа губернатор Кировской области Николай Шаклеин встретился с представителем немецкой компании, которая выиграла конкурс на строительство завода, для обсуждения вопросов, связанных с реализацией этого проекта. Цена контракта составила 150 млн. евро. Распоряжение о строительстве завода было утверждено правительством РФ в апреле 2004 г. Планируется, что строительство объекта начнется в конце этого — начале следующего года.
rian.ru
