CC BY
23
PEMfOUUM
АНАЛИЗ
Светлана РОМАНОВА, «Ремедиум», Валентина ЗАХАРОВА, к.э.н., ФГУП «ГипроНИИмедпром»
Рейтинг предприятий фармацевтической промышленности
ЗА 9 МЕСЯЦЕВ 2005 ГОДА
Рейтинг проведен по данным государственной статистической отчетности 88 предприятий фармацевтической промышленности. Основные положения методики определения рейтинга приведены в журнале «Ремедиум» №10, 2002 г.
РАНЖИР ПО ВЫПУСКУ ЕКАРСТВЕННЫХ СРЕДСТВ
Производство лекарственных средств по России за 9 месяцев 2005 г. увеличилось по сравнению с соответствующим периодом предыдущего года на 24,23% (все темпы роста производства рассчитаны по ценам соответствующих лет и представляют собой агрегатный индекс, являющийся произведением индексов объемов производства и цен на производимую продукцию) и составило 33772,854 млн. руб. Удельный вес предприятий фармацевтической промышленности, участвующих в рейтинге, в объеме выпуска лекарственных средств по России за этот период — 91,54%. Эти предприятия увеличили производство данного вида продукции по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года на 24,02% и выпустили лекарственных средств на сумму 30914,298 млн. руб.
Существенно возросло производство лекарственных средств на следующих ведущих предприятиях отрасли:
♦ ОАО «Красфарма» (Красноярск) — в 1,43 раза;
♦ ОАО «Акрихин» (Старая Купавна) — в 1,28 раза;
♦ Ф-л ООО НПФ «МАТЕРИА МЕДИКА ХОЛДИНГ» (Челябинская обл.) — в 1,62 раза;
♦ ОАО «Нижфарм» (Н.Новгород) — в 1,36 раза;
♦ ОАО «Щелковский витаминный завод» (Московская обл.) — в 2,58 раза;
♦ ОАО «Фармстандарт-Томскхимфарм» (Томск) — в 1,27 раза;
♦ ЗАО «Верофарм» (Белгородский филиал) — в 1,69 раза и др.
По итогам 9 месяцев 2005 г. лидерами по выпуску лекарственных препаратов стали:
♦ ЗАО «Брынцалов-А» (Москва) — 1 место в ранжире;
♦ ОАО «Нижфарм» (Н.Новгород) — 2 место;
♦ ОАО «Красфарма» (Красноярск) — 3 место;
♦ ОАО «Щелковский витаминный завод» (Московская обл.) —
4 место;
In the rating by release for 9 months of 2005 the leaders are «Bryntsalov-A» JSC (Moscow) — 1 position; «Nizhpharm» Ltd. (Nizhny Novgorod) — 2 position; «Kras-
pharma» Ltd. (Krasnoyarsk) — 3 position. In the rating of 20 major pharmaceutical producers adjusted for industry groups the leaders are «Oteches-tvennye Lekarstva» JSC — 1 position; «FARM-CENTR» JSC — 2 position;
«Pharmstandart» LLC — 3 position and «Veropharm» JSC — 6 position. Raiting of pharmaceutical enterprises for 9 months of 2005.
♦ ОАО «Акрихин» (Старая Купавна) — 5 место;
♦ Ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ НПО «Вирион» (Томск) — 6 место.
По сравнению с результатами ранжира за I полугодие 2005 г. среди лидеров произошли некоторые изменения. Сохранили свои места в ранжире ЗАО «Брынцалов-А» (Москва), ОАО «Акрихин» (Старая Купавна) и Ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ НПО «Вирион» (Томск). Улучшило результаты за 9 месяцев 2005 г. лишь ОАО «Нижфарм» (Н.Новгород) — с 4 места переместился на второе. При этом сдали свои позиции ОАО «Красфарма» (Красноярск) и ОАО «Щелковский витаминный завод» (Московская обл.), которые со 2 и 3 мест в ранжире за I полугодие 2005 г. соответственно опустились на 3-е и 4-е места по результатам 9 месяцев 2005 г.
По динамике выпуска лекарственных средств по сравнению с аналогичным периодом 2004 г. лидировали:
♦ ОАО «Щелковский витаминный завод» (Московская обл.), где прирост производства лекарственных средств составил — 157,6%;
♦ ЗАО ПФК «Обновление» (Новосибирская обл.) — 125,0%;
♦ Ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ предприятие бакпрепаратов (Иркутск) — 115,7%;
♦ ЗАО «Брынцалов-А» (Москва) — 88,1%;
♦ ЗАО «Верофарм» (Белгородский филиал) — 68,7%;
♦ ЗАО «Верофарм» (ООО «ЛЭНС-ФАРМ», Покровский филиал) — 62,6%.
РЕЙТИНГ ФАРМПРЕДПРИЯТИЙ
Сравнение мест фармпредприятий в ранжире по двум критериям: выпуску лекарственных средств за 9 месяцев
2005 г. и динамике их производства, — показало, что места совпали только у ОАО «Нижфарм» (Н.Новгород) — 2 место. У остальных лидеров: ОАО «Крас-фарма» (Красноярск), ОАО «Акрихин» (Старая Купавна), ОАО «Щелковский витаминный завод» (Московская обл.) и Ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ НПО «Вирион» (Томск), — места в ранжире по производству лекарственных средств оказались ниже, чем по динамике выпуска этой продукции. И только у ЗАО «Брынцалов-А»
(Москва) место в ранжире по производству лекарственных средств — выше, чем по динамике выпуска. Таким образом, ОАО «Красфар-ма» (Красноярск), ОАО «Щелковский витаминный завод» (Московская обл.), ОАО «Акрихин» (Старая Купавна) и Ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ НПО «Вирион» (Томск), занимавшие 3, 4, 5 и 6 места в ранжире по производству лекарственных средств соответственно, оказались на 2, 1, 2 и 3 местах в ранжире по динамике выпуска. При этом ЗАО «Брынцалов-А» (Москва), находясь на 1 месте по выпуску, оказался на 2 месте по динамике производства лекарственных средств.
В итоге, в рейтинге предприятий по объему производства лекарственных средств и динамике выпуска этой продукции лидерами оказались:
♦ ЗАО «Брынцалов-А» (Москва) — 1 место;
♦ ОАО «Нижфарм» (Н.Новгород)— 2 место;
♦ ОАО «Красфарма» (Красноярск) — 3 место;
♦ ОАО «Щелковский витаминный завод» (Московская обл.) — 4 место;
♦ ОАО «Акрихин» (Старая Купавна) — 5 место;
♦ Ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ
НПО «Вирион» (Томск) — 6 место;
♦ ФГУП «Мосхимфарм-препараты» (Москва) — 7 место;
♦ ЗАО «Вектор-Медика» (Новосибирская обл.) — 8 место;
♦ Ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ «Иммунопрепарат» (Уфа) — 9 место;
♦ ОАО «Синтез» (Курган) — 10 место. По сравнению с результатами рейтинга за I полугодие 2005 г в десятке лидеров произошли некоторые изменения. Сохранили свои места в рейтинге за 9 месяцев 2005 г.:
♦ ЗАО «Брынцалов-А» (Москва) — 1 место,
♦ ОАО «Акрихин» (Старая Купавна) — 5 место,
♦ Ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ НПО «Вирион» (Томск) — 6 место,
♦ ФГУП «Мосхимфармпрепараты» (Москва) — 7 место,
♦ ЗАО «Вектор-Медика» (Новосибирская обл.) — 8 место.
Улучшили свои позиции в рейтинге за 9 месяцев 2005 г. только ОАО «Нижфарм»
(ПНовгород), которое с 4 места в рейтинге за I полугодие 2005 г. поднялось на 2 место, и Ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ «Иммунопрепарат» (Уфа), не входивший в десятку лидеров в прошлом отчетном периоде, оказался на 9 месте по результатам 9 месяцев 2005 г. При этом ОАО «Красфарма» (Красноярск) со 2 места в рейтинге за I полугодие 2005 г. опустилось на 3 место по результатам 9 месяцев 2005 г., ОАО «Щелковский витаминный завод» (Московская обл.) — с 3 места — на 4-е, ОАО «Синтез» (Курган) — с 9 места — на 10-е. Ухудшило свои позиции и ОАО «Биохимик» (Саранск), которое не вошло в десятку лидеров по результатам 9 месяцев 2005 г.
РЕИТИНГ ПРОМЫШЛЕННЫХ ГРУПП
По данным государственной статистической отчетности предприятий отрасли объем выпуска лекарственных средств промышленными группами за 9 месяцев 2005 г. составил 10529,973 млн. руб., что в 1,25 раза выше уровня соответствующего периода 2004 г. Необходимо отметить, что рост производства лекарственных средств отмечался у всех промышленных групп:
♦ ЗАО «Отечественные лекарства» — в 1,65 раза, при этом на всех предприятиях промышленной группы наблюдалось увеличение производства лекарственных средств и наиболее существенное — на ОАО «Щелковский витаминный завод» (Московская обл.), где прирост составил 157,6%. у
РИСУНОК 1
Доля выпуска лекарственных средств промышленными группами за 9 месяцев 2005 г.
1 — «Отечественные лекарства», ЗАО, 10,95%
2 — «Фармстандарт», ООО, 7,36%
3 — «Верофарм», ЗАО, 4,94%
4 — «ФАРМ-ЦЕНТР», ЗАО, 7,93%
5 — Прочие предприятия, 68,82%
РИСУНОК 2
Доля выпуска лекарственных средств предприятиями ЗАО «Отечественные лекарства» за 9 месяцев 2005 г.
1 — «Красфарма», ОАО (Красноярск), 42,24%
2 — «Щелковский витаминный завод», ОАО (Московская обл.), 41,87%
3 — «Новосибхимфарм», ОАО (Новосибирск), 15,88%
1
3
таблица 1| Рейтинг фармацевтических предприятий по показателям выпуска за 9 месяцев 2005 г.
Место в ранжире по:
объему произ- динамике выпус- Место
НАИМЕНОВАНИЕ водства лекарст- ка лекарствен- в рей-
венных средств ных средств тинге
«Брынцалов-А», ЗАО (Москва) 1 2 1
«Нижфарм», ОАО (Н.Новгород) 2 2 2
«Красфарма», ОАО (Красноярск) 3 2 3
«Щелковский витаминный завод», ОАО (Московская обл.) 4 1 4
«Акрихин», ОАО (Старая Купавна) 5 2 5
«Вирион», НПО, Ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ (Томск) 6 3 6
«Мосхимфармпрепараты», ФГУП (Москва) 7 2 7
«Вектор-Медика», ЗАО (Новосибирская обл.) 8 2 8
«Иммунопрепарат», Ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ (Уфа) 9 5 9
«Синтез», ОАО (Курган) 10 4 10
«ФармФирма»Сотекс», ЗАО (Москва) 11 2 11
«Биохимик», ОАО (Саранск) 12 4 12
«МАТЕРИА МЕДИКА ХОЛДИНГ», Ф-л ООО НПФ (Челябинская область) 13 2 13
«Биосинтез», ОАО (Пенза) 14 3 14
«Алтайвитамины», ЗАО (Бийск) 15 4 15
«Фармстандарт-Лексредства», ОАО (Курск) 16 3 16
«Фармстандарт-Томскхимфарм», ОАО (Томск) 17 2 17
«Верофарм», ЗАО (Белгородский филиал) 18 2 18
«Дальхимфарм», ОАО (Хабаровск) 19 3 19
«Новосибхимфарм», ОАО (Новосибирск) 20 3 20
«Фармстандарт-УфаВита», ОАО (Уфа) 21 3 21
«Верофарм», ЗАО (Воронежский филиал) 22 4 22
«Верофарм», ЗАО (ООО «ЛЭНС-ФАРМ», Покровский филиал) 23 2 23
«Татхимфармпрепараты», ОАО (Казань) 24 3 24
«Органика», ОАО (Новокузнецк) 25 2 25
Предприятие бакпрепаратов, Ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ (Москва) 26 2 26
«АБОЛмед», ООО (Москва) 27 3 27
«Ирбитский ХФЗ», ОАО (Свердловская обл.) 28 2 28
«Московский эндокринный завод», ФГУП (Москва) 29 5 29
«Биомед», НПО, Ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ (Пермь) 30 3 30
«Фармстандарт-Октябрь», ОАО (С.-Петербург) 31 6 31
«Московская фармфабрика», ОАО 32 4 32
ЗАО «Фармакор Продакшн» (С.-Петербург) 33 2 33
«Уралбиофарм», ОАО (Екатеринбург) 34 3 34
«Красногорсклексредства», ОАО (пос. Опалиха) 35 2 35
«Фармфабрика Санкт-Петербурга», ОАО 36 3 36
Нижегородское ГП по производству бакпрепаратов «Им Био», 37 2 37
Ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ
«Диагностические системы», ООО НПО (Н.Новгород) 38 3 38
Предприятие по производству бактерийных и вирусных препаратов ИПВЭ 39 2 39
им. М.П. Чумакова РАМП, ФГУП (Московская обл.)
«Обновление», ЗАО ПФК (Новосибирская обл.) 40 1 40
Предприятие бакпрепаратов, Ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ (Иркутск) 42 1 41
«Оболенское», ЗАО ФП (п. Оболенск, Московская обл.) 41 5 42
«ЭКОлаб», ЗАО (Электрогорск) 43 2 43
таблица 1 (продолжение)! Рейтинг фармацевтических предприятий по показателям выпуска за 9 месяцев 2005 г.
Место в рейтинге по:
объему произ- динамике выпус- Место
НАИМЕНОВАНИЕ водства лекарст- ка лекарствен- в рей-
венных средств ных средств тинге
«Партнер», ЗАО (Москва) 44 г 44
«Фармакон», ОАО (С.-Петербург) 45 5 45
«ФАРМАСИНТЕЗ», ОАО (Иркутская обл.) 4б 4 4б
Фармфирма «Лекко», ЗАО владимирская обл.) 47 з 47
«Гидеон Рихтер-Рус», ЗАО (Московская обл.) 49 з 48
«Ярославская фармфабрика», ЗАО 48 5 49
«Фармстандарт-Марбиофарм», ОАО (Йошкар-Ола) 50 б 50
«Аллерген», Ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ (Ставрополь) 5г г 5i
«Биомед им. Мечникова», ОАО (п. Петрово-Дальнее, Московская обл.) 5i б 5г
«Тюменский ХФЗ», ОАО 5з 5 5з
«Фармстандарт-Фитофарм-НН», ОАО (Н.Новгород) 54 5 54
Санкт-Петербургский НИИBС и предприятие по производству 55 з 55
бактерийных препаратов (СПБНИИBС)
«Тверская фармфабрика», ОАО 5б 4 5б
«Рестер», ЗАО (Ижевск, Удмуртская Республика) 57 4 57
«Усолье-Сибирский ХФЗ», ОАО (Иркутская обл.) 58 г 58
«АК Синтвита», ООО (п. Шварцевский, Тульская обл.) 59 5 59
«Ретиноиды», ЗАО ФНПП (Москва) б1 г б0
«Росток», ОАО (Омутнинск) б0 5 б1
«Пермфармация», ГОУП (Пермь) бг 5 бг
«^ИФИТЕХ», ЗАО (Московская обл.) бз 5 бз
ГУ НИИЭМ им. Н.Ф. Гамалеи РАМП, Ф-л «Медгамал» (Москва) б4 5 б4
Предприятие бакпрепаратов, Ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ (Омск) б5 4 б5
«Полисинтез», ООО (Белгород) бб з бб
«Ростовская фармфабрика», ЗАО (Ростов-на-Дону) б7 г б7
«Тульская фармфабрика», ООО б8 г б8
«Омская фармфабрика», ГП 70 з б9
«Краснодарская фармацевтическая фабрика», ОАО б9 б 70
«Кировская фармфабрика», ОГУП 7i з 7i
«Фармацевтическая фабрика», ОГУП (Копейск, Челябинская обл.) 7г з 7г
«Биофаг», ДП ГУП «Иммунопрепарат» (Уфа) 74 г 7з
«Ингакамф», ЗАО (Мантурово, Костромская обл.) 7з б 74
Екатеринбургское предприятие бакпрепаратов, Ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ 75 б 75
«Екатеринбургская фармфабрика», ОАО 77 з 7б
«Bладивостокская фармфабрика», ОАО 7б 5 77
«^атхэм-Фармация», ООО (Рязань) 78 б 78
«Фармацевтическая фабрика», ГП (Ижевск, Удмуртская Республика) 80 з 79
Хабаровское предприятие по производству бакпрепаратов, 79 б 80
Ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ
«Bологодская фаармфабрика», ОАО 8i г 8i
Тюменское предприятитие по производству бакпрепаратов, 8г 4 8г
Ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ
«Фармацевтическая фабрика», ФГУП (Астрахань) 8з б 8з
«Калининградская фармфабрика», ФГУП 84 4 84
Казанское предприятие по производству бакпрепаратов 85 5 85
«Псковфарм», ОАО 8б б 8б
Доля 20 крупнейших предприятий в объеме выпуска лексредств по России
НАИМЕНОВАНИЕ Темп роста, % Удельный вес лекарственных средств в общем объеме по России, % Прирост доли, пункты
9 месяцев
2004 г. 2005 г.
Bœro по го ТОП производителям, в т.ч.: 128,3 59,гб б3,2б 4,00
«Отечественные лекарства», ЗАО 1б4,б 8,27 10,95 г,б8
«ФАРМ-ЦЕНТР», ЗАО 103,9 9,48 7,93 -1,55
«Фармстандарт», ООО 103,5 8,84 7,3б -1,48
«Брынцалов-А», ЗАО (Москва) i88,i 3,53 5,34 1,81
«Нижфарм», ОАО (Н.Новгород) 135,9 4,73 5,17 0,44
«верофарм», ЗАО 139,1 4,41 4,94 0,53
«Акрихин», ОАО (пос. Старая Купавна) 128,1 3,б9 3,80 0,1г
«вирион», НПО, Ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ (Томск) ii8,5 3,9б 3,77 -0,18
«Мосхимфармпрепараты», ФГУП (Москва) 139,5 3,19 3,58 0,39
«Bектор-Медика», ЗАО (Новосибирская обл.) 13б,8 2,71 г,98 0,г7
«ФармФирма»Сотекс», ЗАО (Москва) 149,4 г,г5 г,70 0,45
«Иммунопрепарат», Ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ (Уфа) 90,8 4,07 г,97 -1,09
«МАТЕРИА МЕДИКА ХОЛДИНГ», Ф-л ООО НПФ (Челябинская обл.) 1б1,9 1,90 г,47 0,58
«Алтайвитамины», ЗАО (Бийск) 98,0 г,90 г,г9 -0,б1
«Дальхимфарм», ОАО (Хабаровск) 113,5 1,94 1,77 -0,17
«Татхимфармпрепараты», ОАО (Казань) 113,8 1,54 1,4г -0,13
«Органика», ОАО (Новокузнецк) 154,г 1,13 1,40 0,г7
Предприятие бакпрепаратов, Ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ (Москва) 134,1 1,г0 1,30 0,10
«АБОЛмед», ООО (Москва) 10б,0 1,40 1,г0 -0,21
«Ирбитский ХФЗ», ОАО (Свердловская обл.) 143,3 0,92 1,0б 0,14
Прочие предприятия 113,7 г7,95 г5,59 -2,3б
► ♦ ООО «Фармстандарт» — на 3,5%. Три
предприятия данной промышленной группы допустили спад производства и столько же — рост. Наибольший прирост отмечался на ОАО «Фармстан-дарт-Томскхимфарм» (Томск) — в 1,27 раза.
♦ ЗАО «Верофарм» — в 1,39 раза, при этом увеличение производства лекарственных средств наблюдалось на всех предприятиях группы и наибольшее —
на ЗАО «Верофарм» (Белгородский филиал) и ЗАО «Верофарм» (ООО «ЛЭНС-ФАРМ», Покровский филиал) — в 1,69 раза и 1,63 раза.
♦ ЗАО «ФАРМ-ЦЕНТР» — на 3,9%. Рост производства лекарственных средств отмечался на всех предприятиях промышленной группы, кроме ОАО «Биохимик» (Саранск), где отмечалось незначительное снижение объема выпуска — на 2,5%.
Доля выпуска лекарственных средств промышленных групп в общем объеме по России (рис. 1) составила 31,18%, в т.Ч.:
♦ ЗАО «Отечественные лекарства» — 10,95%;
♦ ЗАО «ФАРМ-ЦЕНТР» — 7,93%;
♦ ООО «Фармстандарт» — 7,36%;
♦ ЗАО «Верофарм» — 4,94%.
По сравнению с соответствующим периодом предыдущего года доля про-
таблица з| Рейтинг 20 крупнейших предприятий фармацевтической промышленности
по показателям выпуска за 9 месяцев 2005 г.
НАИМЕНОВАНИЕ Место в ранжире по: Место в рейтинге
объему производства лекарственных средств динамике выпуска лекарственных средств
«Отечественные лекарства», ЗАО 1 г 1
«ФАРМ-ЦЕНТР», ЗАО г 4 г
«Фармстандарт», ООО 3 4 3
«Брынцалов-А», ЗАО (Москва) 4 г 4
«Нижфарм», ОАО (Н.Новгород) 5 г 5
«верофарм», ЗАО б г б
«Акрихин», ОАО (пос. Старая Купавна) 7 г 7
«вирион», НПО, Ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ (Томск) 8 3 8
«Мосхимфармпрепараты», ФГУП (Москва) 9 г 9
«Bектор-Медика», ЗАО (Новосибирская обл.) 10 г 10
«ФармФирма»Сотекс», ЗАО (Москва) 1г г 11
«Иммунопрепарат», Ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ (Уфа) 11 5 1г
«МАТЕРИА МЕДИКА ХОЛДИНГ», Ф-л ООО НПФ (Челябинская обл.) 13 г 13
«Алтайвитамины», ЗАО (Бийск) 14 4 14
«Дальхимфарм», ОАО (Хабаровск) 15 3 15
«Татхимфармпрепараты», ОАО (Казань) 1б 3 1б
«Органика», ОАО (г. Новокузнецк) 17 г 17
Предприятие бакпрепаратов, Ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ (Москва) 18 г 18
«АБОЛмед», ООО (Москва) 19 3 19
«Ирбитский ХФЗ», ОАО (Свердловская обл.) г0 г г0
РИСУНОК 3
Доля выпуска лекарственных средств предприятиями ООО «Фармстандарт» за 9 месяцев 2005 г.
1 — «Фармстандарт-Октябрь», ОАО (С.-Петербург), 11,87%
2 — «Фармстандарт-Марбиофарм», ОАО (Йошкар-Ола), 5,04%
3 — «Фармстандарт-Лексредства», ОАО (Курск), 30,77%
4 — «Фармстандарт-Томскхимфарм», ОАО (Томск), 2б,44%
5 — «Фармстандарт-УфаBита», ОАО (Уфа), 22,0б%
6 — «Фармстандарт-Фитофарм-НН», ОАО (Н.Новгород), 3,82%
1
б
РИСУНОК 4
Доля выпуска лекарственных средств предприятиями ЗАО «Верофарм» за 9 месяцев 2005 г.
1 — «Верофарм», ЗАО (Воронежский филиал), 32,47%
2 — «Верофарм», ЗАО (Белгородский филиал), 37,34%
3 — «Верофарм», ЗАО (ООО «ЛЭНС-ФАРМ»,
Покровский филиал), 30,19%
РИСУНОК 5
Доля 10 крупнейших производителей в объеме производства лексредств по России за Q месяцев 2005 г.
1 — «Отечественные лекарства», ЗАО, 10,95%
2 — «ФАРМ-ЦЕНТР», ЗАО, 7,93%
3 — «Фармстандарт», ООО, 7,3б%
4 — «Брынцалов-А», ЗАО (Москва), 5,34%
5 — «Нижфарм», ОАО (Н.Новгород), 5,17%
6 — «Bерофарм», ЗАО, 4,94%
7 — «Акрихин», ОАО (Старая Купавна), 3,80%
8 — «Bирион», НПО, Ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ (Томск), 3,77%
9 — «Мосхимфармпрепараты», ФГУП (Москва), 3,58%
10 — «Bектор-Медика», ЗАО (Новосибирская обл.), 2,98%
11 — Прочие, 44,17%
РИСУНОК б
Региональный выпуск лекарственных средств предприятиями фармацевтической промышленности РФ за 9 месяцев 2005 г.
10 11
1 — Северный, 0,03%
2 — Северо-Западный, 3,44%
3 — Центральный, 34,58%
4 — Bc^ro^K™, 10,92%
5 — Центрально-
Черноземный, б,37%
6 — Поволжский, 4,2б%
7 — Северо-Кавказский, 0,59%
8 — Уральский, 14,б8%
9 — Западно-Сибирский, 1б,б7%
10 — Bосточно-Сибирский, б,42%
11 — Дальневосточный, 2,03%
1
г
мышленных групп в общем объеме выпуска лекарственных средств увеличилась — на 0,18 пункта. Анализ структуры прироста доли лекарственных средств показал, что прирост отмечался только у двух промышленных групп — ЗАО «Отечественные лекарства» и ЗАО «Верофарм» — на 2,68 пункта и 0,53 пункта соответственно. При этом на всех предприятиях ЗАО «Верофарм» наблюдалось увеличение доли выпуска лексредств, кроме ЗАО «Верофарм» (Воронежский филиал), и наиболее существенный — на ЗАО «Верофарм» (Белгородский филиал) — 6,55 пункта. Несколько иная картина — на предприятиях промышленной группы ЗАО «Отечественные лекарства», где на всех предприятиях отмечалось снижение доли выпуска лек-средств, кроме ОАО «Щелковский витаминный завод» (Московская обл.), и наиболее значительное — на ОАО «Новосибхимфарм» (Новосибирск) — 8,67 пунктов.
Снижение доли лекарственных
средств наблюдалось у следующих промышленных групп:
♦ ООО «Фармстандарт» — на 1,48 пункта. Снижение доли выпуска лексредств отмечалось на трех предприятиях данной группы, и особенно существенное на ОАО «Фармстандарт-Октябрь» (С.-Петербург) — на 5,16 пункта;
♦ ЗАО «ФАРМ-ЦЕНТР» — на 1,55 пункта, при этом на всех предприятиях промышленной группы наблюдалось снижение доли лекарственных средств,
таблица 4| Выпуск лекарственных средств предприятиями
фармацевтической промышленности РФ за 9 месяцев 2005 г.
Наименование регионов Объем производства, млн. руб. Уд. вес от общего объема, % Уд. выпуск на 1 предприятие, млн.руб.
Северный район 8,89б 0,03 8,89б
Вологодская область 8,89б 0,03 8,89б
Северо-Западный район 10б4,517 3,44 15г,074
С.-Петербург 1057,40б 3,4г г11,481
Калининградская область 4,455 0,01 4,455
Псковская область 2,б5б 0,01 г,б5б
Центральный район 10б91,530 34,58 381,840
Владимирская область б53,425 г,11 32б,713
Костромская область 22,578 0,07 гг,578
Московская область 3975,072 1г,8б 441,б75
Рязанская область 13,347 0,04 13,347
Тверская область 92,9б8 0,30 92,9б8
Тульская область 117,755 0,38 58,878
Ярославская область 14б,487 0,47 14б,487
Москва 5бб9,898 18,34 515,445
Волго-Вятский район 3374,491 10,92 421,811
Республика Марий Эл 125,3б2 0,41 125,3б2
Республика Мордовия 8б4,298 г,80 8б4,г98
Кировская область 98,032 0,32 49,01б
Нижегородская область 228б,799 7,40 571,700
Центрально-Черноземный район 1970,089 б,37 492,522
Белгородская область бб3,400 г,15 331,700
Воронежская область 541,377 1,75 541,377
Курская область 7б5,312 г,48 7б5,31г
Поволжский район 1317,377 4,гб 3г9,344
Республика Татарстан 481,727 1,5б г40,8б4
Астраханская область 5,233 0,0г 5,г33
►
►
РИСУНОК 7
Удельный выпуск лекарственных средств предприятиями фармацевтической промышленности РФ за 9 месяцев 2005 г.
500
400
300
200
100
1 2 3 4 5 б 7 8 9 10 11 12
1 — Восточно-
Сибирский, 495,91
2 — Центрально-
черноземный, 492,52
3 — Западно-Сибирский, 429,51
4 — Волго-Вятский, 421,81
5 — Центральный, 381,84
6 — Поволжский, 329,34
7 — Уральский, 324,16
8 — Дальневосточный, 209,32
9 — Северо-Западный, 152,07
10 — Северо-Кавказский, 61,15
11 — Северный, 8,90
12 — Всего по России, 351,30
таблица 4 (продолжение)^^ Выпуск лекарственных средств предприятиями
фармацевтической промышленности РФ за 9 месяцев 2005 г.
Наименование регионов Объем производства, млн. руб. Уд. вес от общего объема, % Уд. выпуск на 1 предприятие, млн. руб.
Пензенская область 830,417 г,б9 830,417
Северо-Кавказский район 183,438 0,59 б1,14б
Краснодарский край 33,711 0,11 33,711
Ставропольский край 111,901 0,3б 111,901
Ростовская область 37,82б 0,1г 37,8гб
Уральский район 4538,25б 14,б8 3г4,1б1
Республика Башкортостан 1573,709 5,09 524,570
Удмуртская Республика 97,457 0,32 48,7г9
Курганская область 982,512 3,18 98г,51г
Пермская область 371,775 1,г0 185,888
Свердловская область б53,538 г,11 1б3,385
Челябинская область 859,2б5 г,78 4г9,б33
Западно-Сибирский район 5154,120 1б,б7 4г9,510
Алтайский край 773,404 г,50 38б,70г
Кемеровская область 473,б19 1,53 473,б19
Новосибирская область 178б,15б 5,78 595,385
Омская область 74,993 0,г4 37,497
Томская область 1932,372 б,г5 9бб,18б
Тюменская область 113,575 0,37 5б,788
Восточно-Сибирский район 1983,б20 б,42 495,905
Красноярский край 15б2,318 5,05 15б2,318
Иркутская область 421,302 1,3б 140,434
Дальневосточный район б27,9б4 г,03 г09,3г1
Приморский край 15,599 0,05 15,599
Хабаровский край б12,3б5 1,98 30б,183
Всего: 30914,298 100,00 351,г99
кроме ОАО «Биосинтез» (Пенза), где прирост составил 2,2 пункта;
Структура производства лекарственных средств предприятиями промышленных групп приведена на рисунках 2—4. Ранжир крупнейших предприятий и промышленных групп по выпуску лекарственных средств за 9 месяцев 2005 г. показал, что в шестерку крупнейших по этому показателю вошли следующие предприятия и группы:
♦ ЗАО «Отечественные лекарства» — 1 место;
♦ ЗАО «ФАРМ-ЦЕНТР» — 2 место в ранжире;
♦ ООО «Фармстандарт» — 3 место;
♦ ЗАО «Брынцалов-А» (Москва) — 4 место в ранжире;
♦ ОАО «Нижфарм» (Н.Новгород) — 5 место;
♦ ЗАО «Верофарм» — б место.
По сравнению с результатами ранжира по выпуску лекарственных средств за I полугодие 2005 г. в составе шестерки лидеров не произошло никаких изменений, и все лидеры сохранили свои места в ранжире.
Сравнение мест промышленных групп в ранжире по двум критериям: выпуску лекарственных средств и динамике их производства за 9 месяцев 2005 г., — показало, что места не совпали ни у одной промышленной группы. Промышленные группы: ЗАО «Отечественные лекарства», ЗАО «ФАРМ-ЦЕНТР» и ООО «Фармстандарт», — которые в ранжире по выпуску лекарственных средств занимали 1, 2 и 3 места соответственно, оказались на 4 месте по динамике производства, кроме ЗАО «Отечественные лекарства», занявшего 2 место по этому показателю. И только промышленная группа ЗАО «Верофарм», находясь на б месте в ранжире по выпуску лекарственных средств, заняла 2 место по динамике производства.
Динамика выпуска лекарственных средств, доля 20 крупнейших производителей фармацевтической продукции с учетом промышленных групп и рейтинг по показателям выпуска лекарственных средств и динамике их производства приведен в таблице 2,3. Из таблицы видно, что среди лидеров произошли существенные изменения
РАЗРАБОТАН НОВЫЙ МЕТОД СИНТЕЗА НОРФЛОКСАЦИНА
Терапия острого неосложненного цистита норфлоксацином значительно более выгодна с фар-макоэкономической точки зрения, по сравнению с лечением ОНЦ фосфомицином трометамо-лом, как показали результаты исследования, проведенного сотрудниками НИИ антимикробной химиотерапии Смоленской государственной медицинской академии ФГУ НИИ урологии Минз-дравсоцразвития РФ. Эти данные будут доложены учеными на 16 Международном конгрессе по инфекционным заболеваниям (ЕССМЮ), который состоится в апреле этого года в Ницце. Ведущим производителем норфлок-сацина в Европе признана компания ^КА, поставляющая Но-лицин (МНН норфлоксацин) в 45 стран мира, в т.ч. и в Россию. ^КА разработала свой собственный независимый и запатентованный метод синтеза норф-локсацина, позволяющий производить эффективное антисептическое средство высокого качества, что подтверждено Сертификатом соответствия, выданным Европейским директоратом по качеству лекарственных препаратов в 2002 г.
Соб. инф.
РАСПОРЯЖЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ №2343-Р ОТ 29 ДЕКАБРЯ 2005 Г.
В распоряжении приводится Перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных средств, утверждаемый в целях обеспечения государственного регулирования цен на лекарственные средства. Государственное регулирование цен на лекарственные средства осуществляется путем государственной регистрации предельных отпускных цен российских и иностранных организаций-производите-лей на лекарственные средства и установления предельных оптовых и предельных розничных надбавок к ценам на эти лекарственные средства.
garant.ru
по сравнению с рейтингами предприятий, приведенными в таблице І. Первое место заняла промышленная группа ЗАО «Отечественные лекарства», ЗАО «ФАРМ-ЦЕНТР» — 2 место, ООО «Фармстандарт» — 3 место и ЗАО «Верофарм» — б место.
По сравнению с результатами рейтинга 20 крупнейших производителей фармацевтической продукции за I полугодие 2005 г. три промышленные группы сохранили свои позиции за 9 месяцев 2005 г.: ЗАО «Отечественные лекарства», ЗАО «ФАРМ-ЦЕНТР» и ЗАО «Верофарм». При этом улучшила свои позиции промышленная группа ООО «Фармстандарт», поднявшись с 4 места на 3-е. Доля 10 крупнейших производителей в объеме производства лекарственных средств по России за 9 месяцев 2005 г. приведена на рисунке 5. Шестерка лидеров по этому показателю выглядит следующим образом:
♦ ЗАО «Отечественные лекарства» — 10,95/;
♦ ЗАО «ФАРМ-ЦЕНТР» — 7,93/;
♦ ООО «Фармстандарт» — 7,3б/;
♦ ЗАО «Брынцалов-А» (Москва) — 5,34/;
♦ ОАО «Нижфарм» (Н.Новгород) — 5,17/;
♦ ЗАО «Верофарм» — 4,94/.
РЕГИОНАЛЬНЫЙ ВЫПУСК ЛЕКАРСТВЕННЫХ СРЕДСТВ
Анализ размещения производства лекарственных средств, выпускаемых предприятиями фармацевтической промышленности, вошедшими в рейтинг, по экономическим районам и регионам Российской Федерации (табл. 4, рис. 6) показал, что лидерами по выпуску данной продукции за 9 месяцев 2005 г. стали следующие экономические районы:
♦ Центральный — 1 место в ранжире по выпуску лекарственных средств, или 34,58% от общего выпуска по России;
♦ Западно-Сибирский — 2 место, или 16,67%;
♦ Уральский — 3 место, или 14,68%;
♦ Волго-Вятский — 4 место, или 10,92%;
♦ Восточно-Сибирский район — 5 место, или 6,42%;
♦ Центрально-Черноземный район — 6 место, или 6,37%.
По сравнению с результатами ранжира за I полугодие 2005 г. среди экономических районов, вошедших в шестерку лидеров по выпуску лекарственных средств, никаких изменений не произошло, и все экономические районы сохранили свои позиции за 9 месяцев 2005 г.
Среднее по группе фармпредприятий, вошедших в рейтинг, значение удельного объема выпуска лекарственных препаратов, т.е. среднего объема выпуска, приходящегося на одно предприятие каждого района, по результатам производства лекарственных средств за 9 месяцев 2005 г. составило 351,299 млн. руб. (рис. 7)- Анализ результатов деятельности предприятий отрасли показал, что пять экономических районов из одиннадцати, т.е. 45,45% от их общего количества, превысили среднее по данной группе предприятий значение этого показателя: ВосточноСибирский — 1 место, Центральночерноземный — 2 место, Западно-Сибирский — 3 место, Волго-Вятский — 4 место и Центральный — 5 место. Существенно выше среднего по данной группе предприятий значение этого показателя наблюдалось в ВосточноСибирском районе — 495,905 млн. руб., или в 1,41 раза, Центрально-Черноземном районе — 492,522 млн. руб., или в 1,40 раза, Западно-Сибирском районе — 492,51 млн. руб., или в 1,22 раза. Значительно ниже среднего по отрасли значения данного показателя отмечалось в Северном экономическом районе — 8,9 млн. руб., или в 39,49 раза.
По сравнению с результатами ранжира за I полугодие 2005 г. среди лидеров по удельному выпуску лекарственных средств на одно предприятие каждого района за 9 месяцев 2005 г. только Волго-Вятский экономический район сохранил за собой место в ранжире. При этом улучшили свои позиции Восточно-Сибирский и Центрально-Черноземный районы, которые со 2 и 3 мест поднялись на первое и второе соответственно. Западно-Сибирский экономический район опустился в отчетном периоде на 3-е место.
<$>
