CC BY
12
511 НІ £11 ги Ш ОН 601 801 і01 901 501 *01 £01 201 101 001 66 86 І.6 96 56 Р6 £6 26 16 06 68 88
АНАЛИЗ. РЕИТИНГ ПРЕДПРИЯТИИ Ф1РМАЦЕВТИЧЕСКОИ ПРОМЫШЛЕН-Н3ІСТИ ЗА I ПОЛУГОДИЕ 2005 ГОДА ПРАКТИКУМ ПО GMP. УСЛОВИЯ ХРАНЯ НИЯ ОЧИЩЕННОЙ ВОДЫ. I ЧАСТЬ
2005 ноябрь РЕМШииМ
АНАЛИЗ
Светлана РОМАНОВА, «Ремедиум»,
Валентина ЗАХАРОВА, к.э.н., ФГУП «ГипроНИИмедпром»
Рейтинг предприятий
фармацевтической
промышленности
ЗА I ПОЛУГОДИЕ 2005 ГОДА
Рейтинг проведен по данным государственной статистической отчетности 88 предприятий фармацевтической промышленности. Основные положения методики определения рейтинга приведены в журнале «Ремедиум» №10, 2002 г.
РАНЖИР ПО ВЫПУСКУ | ЛЕКАРСТВЕННЫХ СРЕДСТВ
Производство лекарственных средств по России за I полугодие 2005 г. увеличилось по сравнению с соответствующим периодом предыдущего года на 24,23% (все темпы роста производства рассчитаны по ценам соответствующих лет и представляют собой агрегатный индекс, являющийся произведением индексов объемов производства и цен на производимую продукцию) и составило 22306,492 млн. руб. Удельный вес предприятий фармацевтической промышленности, участвующих в рейтинге, в объеме выпуска лекарственных средств по России за этот период — 87,52%. Эти предприятия увеличили производство данного вида продукции по
сравнению с аналогичным периодом предыдущего года на 22,83% и выпустили лекарственных средств на сумму 19522,881 млн. руб. Существенно возросло производство лекарственных средств на следующих ведущих предприятиях отрасли:
♦ ОАО «Красфарма» (Красноярск) — в 1,63 раза;
♦ ОАО «Акрихин» (Старая Купавна) — в 1,33 раза;
♦ Ф-л ООО НПФ «МАТЕРИА МЕДИКА ХОЛДИНГ» (Челябинская обл.) — в 1,82 раза;
♦ ОАО «Нижфарм» (Н.Новгород) — в 1,35 раза;
♦ ОАО «Щелковский витаминный завод» (Московская обл.) — в 2,7 раза;
♦ ОАО «Фармстандарт-Томскхимфарм» (Томск) — в 1,69 раза;
♦ ЗАО «Верофарм» (Белгородский филиал) — в 1,41 раза и др.
По итогам I полугодия 2005 г. лидерами по выпуску лекарственных препаратов стали:
♦ ЗАО «Брынцалов-А» (Горно-Алтайск) — 1 место в ранжире;
ПРОМЫШЛЕННОСТЬ
53
РШШіШМ ноябрь 2005
♦ ОАО «Красфарма» (Красноярск) — 2 место;
♦ ОАО «Щелковский витаминный завод» (Московская обл.) — 3 место;
♦ ОАО «Нижфарм» (Н.Новгород) — 4 место;
♦ ОАО «Акрихин» (пос. Старая Купавна) — 5 место;
♦ Ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ НПО «Вирион» (Томск) — 6 место.
По сравнению с результатами ранжира за I квартал 2005 г. среди лидеров произошли некоторые изменения. Сохранили свои места в ранжире ЗАО «Брынцалов-А» (Горно-Алтайск), ОАО «Красфарма» (Красноярск) и ОАО «Акрихин» (Старая Купавна). Улучшили свои результаты в I полугодии 2005 г. ОАО «Щелковский витаминный завод»
(Московская обл.), который с 4 места поднялся на 3-е, и ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ НПО «Вирион» (Томск), не входивший в шестерку лидеров по результатам I квартала.
При этом ОАО «Нижфарм» (Н.Новгород) ухудшило свои позиции и с 3 места в ранжире за I квартал 2005 г опустилось на 4-е по результатам I полугодия 2005 г По динамике выпуска лекарственных средств по сравнению с аналогичным периодом 2004 г. лидировали:
♦ ОАО «Щелковский витаминный завод» (Московская обл.), где прирост производства лекарственных средств составил — 169,9%;
♦ ЗАО ПФК «Обновление» (Новосибирская обл.) — 140,6%;
In the rating by release for the first 3 months of 2005 the leaders are «Bryntsalov-A» JSC (Gorno-Altaysk) — 1 position; «Kraspharma» Ltd. (Krasnoyarsk) —
2 position; «Shelkovskiy Vitaminniy Zavod» Ltd. (Moscow region) — 3 position. In the rating of 20 major pharmaceutical producers adjusted for industry groups the leaders are «Otechestvennye Lekarstva» JSC — 1 position; «FARM-CENTR» JSC — 2 position; «Pharmstandart» LLC — 4 position and «Veropharm» JSC — 6 position.
Svetlana ROMANOVA, «Remedium», Valentina ZAKHAROVA, PhD in Economics, «GiproNIlmedprom». Raiting of pharmaceutical enterprises for the 1st half of 2005.
♦ ЗАО «Брынцалов-А» (Горно-Алтайск) — 103,0%;
♦ ДП «Биофаг» ГУП «Иммунопрепарат» (Уфа) — 84,3%;
♦ Ф-л ООО НПФ «МАТЕ-РИА МЕДИКА ХОЛДИНГ»
(Челябинская обл.) — 82,1%;
♦ ОАО «Фармстандарт-Томскхимфарм» (Томск) — 69,2%.
РЕЙТИНГ ФАРМПРЕДПРИЯТИЙ
Сравнение мест фармпредприятий в ранжире по двум критериям: выпуску лекарственных средств за I полугодие 2005 г. и динамике их производства, показало, что места совпали только у ЗАО «Брынцалов-А» (Горно-Алтайск) — 1 место, и ОАО «Крас-
фарма» (Красноярск) — 2 место. У остальных лидеров: ОАО «Нижфарм» (Н.Новгород), ОАО «Щелковский витаминный завод» (Московская обл.), ОАО «Акрихин» (Старая Купавна) и ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ НПО «Вирион» (Томск), — места в ранжире по производству лекарственных средств оказались ниже, чем по динамике выпуска этой продукции. Таким образом, ОАО «Нижфарм» (Н.Новгород), ОАО «Щелковский витаминный завод» (Московская обл.), ОАО «Акрихин» (Старая Купавна) и ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ НПО «Вирион» (Томск), занимавшие 4, 3, 5 и 6 места в ранжире по производству лекарственных средств соответственно, оказались на втором, первом, втором и третьем местах в ранжире по динамике выпуска, а ФГУП «Мосхимфармпрепараты» (Москва), находясь на 6 месте по выпуску, оказался на 3-м по динамике производства лекарственных средств.
В итоге, в рейтинге предприятий по объему производства лекарственных средств и динамике выпуска этой продукции лидерами оказались:
♦ ЗАО «Брынцалов-А» (Горно-Алтайск) — 1 место;
♦ ОАО «Красфарма» (Красноярск) — 2 место;
♦ ОАО «Щелковский витаминный завод» (Московская обл.)— 3 место;
♦ ОАО «Нижфарм» (Н.Новгород)— 4 место;
♦ ОАО «Акрихин» (Старая Купавна) — 5 место;
♦ Ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ НПО «Вирион» (Томск) — 6 место;
♦ ФГУП «Мосхимфармпрепараты» (Москва) — 7 место;
РИСУНОК 1
Доля выпуска лекарственных средств промышленными группами за I полугодие 2005 г.
1 — ЗАО «Отечественные лекарства», 12,28%
2 — ООО «Фармстандарт», 7,64%
3 — ЗАО «Верофарм», 4,38%
4 — ЗАО «ФАРМ-ЦЕНТР», 7,91%
5 — Прочие предприятия, 67,79%
РИСУНОК 2
Доля выпуска лекарственных средств предприятиями ЗАО «Отечественные лекарства» за I полугодие 2005 г.
1 — «Красфарма», ОАО (Красноярск), 44,49%
2 — «Щелковский витаминный завод», ОАО (Московская обл.), 40,9
3 —«Новосибхимфарм», ОАО (Новосибирск), 14,53%
1
таблица 1| Рейтинг фармацевтических предприятий по показателям выпуска за I полугодие 2005 г.
Место в ранжире по:
объему произ- динамике выпус- Место
НАИМЕНОВАНИЕ водства лекарст- ка лекарствен- в рей-
венных средств ных средств тинге
«Брынцалов-А», ЗАО (Горно-Алтайск) 1 1 1
«Красфарма», ОАО (Красноярск) 2 2 2
«Щелковский витаминный завод», ОАО (Московская обл.) 3 1 3
«Нижфарм», ОАО (Н.Новгород) 4 2 4
«Акрихин», (Старая Купавна) 5 2 5
«Вирион», НПО, Ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ (Томск) 6 3 6
«Мосхимфармпрепараты», ФГУП (Москва) 7 2 7
«Вектор-Медика», ЗАО (Новосибирская обл.) 8 2 8
«Синтез», ОАО (Курган) 9 5 9
«Биохимик», (Саранск) 10 4 10
«Биосинтез», ОАО (Пенза) 11 3 11
«МАТЕРИА МЕДИКА ХОЛДИНГ», Ф-л ООО НПФ (Челябинская обл.) 12 2 12
«Фармстандарт-Лексредства», ОАО (Курск) 13 3 13
«Фармстандарт-Томскхимфарм», ОАО (Томск) 14 2 14
«Дальхимфарм», ОАО (Хабаровск) 16 3 15
«Алтайвитамины», ЗАО (Бийск) 15 5 16
«Новосибхимфарм», ОАО (Новосибирск) 17 3 17
«Верофарм», ЗАО (Белгородский филиал) 18 2 18
«Фармстандарт-УфаВита», ОАО (Уфа) 19 5 19
«Верофарм», ЗАО (Воронежский филиал) 20 5 20
«Органика», ОАО (Новокузнецк) 22 2 21
«Иммунопрепарат», Ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ (Уфа) 21 6 22
«Татхимфармпрепараты», ОАО (Казань) 23 3 23
Предприятие бакпрепаратов, Ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ (Москва) 24 2 24
«Верофарм», ЗАО (ООО «ЛЭНС-ФАРМ», Покровский филиал) 25 2 25
«Ирбитский ХФЗ», ОАО (Свердловская обл.) 27 2 26
«Московский эндокринный завод», ФГУП (Москва) 26 5 27
«АБОЛмед», ОАО (Москва) 28 3 28
«Биомед»,НПО, Ф-л ФГУП НПО «Микроген»МЗ РФ (Пермь) 29 4 29
«Фармстандарт-Октябрь», ОАО (С.-Петербург) 30 5 30
«Московская фармфабрика», ОАО 31 4 31
«Уралбиофарм», ОАО (Екатеринбург) 32 3 32
«Красногорсклексредства», ОАО (Опалиха) 33 2 33
Нижегородское ГП по производству бакпрепаратов «Им Био», 34 2 34
Ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ
«Фармфабрика С.-Петербурга», ОАО 35 4 35
Предприятие по производству бактерийных и вирусных препаратов ИПВЭ 36 3 36
им. М.П.Чумакова РАМП, ФГУП (Московская обл.)
«Диагностические системы», ООО НПО (Н. Новгород) 37 3 37
«Обновление», ЗАО ПФК (Новосибирская обл.) 38 1 38
«Партнер», ЗАО (Москва) 40 2 39
«Фармакон», ОАО (С.-Петербург) 39 5 40
«ЭКОлаб», ЗАО (Электрогорск) 41 2 41
РШШіШМ ноябрь 2005
таблица 1 (продолжение^ Рейтинг фармацевтических предприятий по показателям выпуска за I полугодие 2005 г.
НАИМЕНОВАНИЕ Место в ранжире по: Место в рейтинге
объему производства лекарственных средств динамике выпуска лекарственных средств
«Фармстандарт-Марбиофарм», ОАО (Йошкар-Ола) 42 6 42
«ФАРМАСИНТЕЗ», ОАО (Иркутская обл.) 43 4 43
«Ярославская фармфабрика», ЗАО 44 5 44
«Гедеон Рихтер-Рус», ЗАО (Московская обл.) 45 4 45
«Оболенское», ЗАО «ФП (Оболенск, Московская обл.) 46 6 46
«Биомед им. Мечникова», ОАО (Петрово-Дальнее, Московская обл.) 41 6 41
«Аллерген», Ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ (Ставрополь) 49 2 48
«Тюменский ХФЗ», ФГУП 48 5 49
«АК Синтвита», ООО (п. Шварцевский, Тульская обл.) 51 3 50
«Фармстандарт-Фитофарм-НН», ОАО (Н.Новгород) 50 5 51
«Рестер», ЗАО (Ижевск, Удмуртская Республика) 52 3 52
«Тверская фармфабрика», ОАО 53 4 53
С.-Петербургский HИИBС и предприятие по производству бактерийных препаратов (СПБHИИBС) 54 3 54
«Ретиноиды», ЗАО ФНПП (Москва) 55 2 55
Предприятие бакпрепаратов, Ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ (Иркутск) 56 2 56
«Росток», ОАО (Омутнинск) 51 2 51
«Пермфармация», ГОУП (Пермь) 58 5 58
ГУ НИИЭМ им. Н.Ф. Гамалеи РАМП, Ф-л «Медгамал» (Москва) 59 4 59
«Ростовская фармфабрика», ЗАО (Ростов-на-Дону) 61 2 60
«^ИФИТЕХ», ЗАО (Московская обл.) 60 6 61
Предприятие бакпрепаратов, Ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ (Омск) 62 4 62
«Полисинтез», ООО (Белгород) 63 3 63
«Краснодарская фармацевтическая фабрика», ОАО 64 6 64
«Тульская фармфабрика», ООО 65 4 65
«Омская фармфабрика», ГП 66 3 66
«Кировская фармфабрика», ОГУП 61 3 61
«Биофаг», ДП ГУП «Иммунопрепарат» (Уфа) 69 2 68
«Фармацевтическая фабрика», ОГУП (Копейск, Челяб. обл.) 68 5 69
Екатеринбургское предприятие бакпрепаратов, Ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ 1G 6 10
«Екатеринбургская фармфабрика», ОАО 12 3 11
«Ингакамф», ЗАО (Мантурово, Костромская обл.) 11 6 12
«Bладивоcтокcкая фармфабрика», ОАО 13 4 13
Хабаровское предприятие по производству бакпрепаратов, Ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ 14 6 14
«Фармацевтическая фабрика», ГП (Ижевск, Удмуртская Республика) 16 3 15
«^атом-Фармация», ООО (Рязань) 15 6 16
«Bологодcкая фармфабрика», ОАО 11 3 11
Тюменское предприятитие по производству бакпрепаратов, Ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ 18 4 18
«Фармацевтическая фабрика», ФГУП (Астрахань) 19 6 19
«Калининградская фармфабрика», ФГУП 80 4 80
«Псковфарм», ОАО 81 5 81
Казанское предприятие по производству бакпрепаратов 82 5 82
Доля 20 крупнейших предприятий в объеме выпуска лексредств по России
НАИМЕНОВАНИЕ Темп роста, % Удельный вес лекарственных средств в общем объеме по России, % Прирост доли, пункты
I полугодие
2004 г. 2005 г.
Bcего по Top-20 производителям, в т.ч.: 128,8 60,81 64,65 3,11
ЗАО «Отечественные лекарства» 119,0 8,52 12,28 3,16
ЗАО «ФАРМ-ЦЕНТР» 100,9 9,14 1,91 -1,83
ЗАО «Брынцалов-А» (Горно-Алтайск) 203,0 3,16 6,15 2,39
ООО «Фармстандарт» 101,1 8,85 1,64 -1,22
ОАО «Нижфарм» (Н.Новгород) 134,8 4,48 4,86 0,38
ЗАО «верофарм» 118,3 4,60 4,38 -0,22
ОАО «Акрихин» (Старая Купавна) 132,6 3,59 3,83 0,24
Ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ НПО «вирион» (Томск) 114,9 4,10 3,19 -0,31
ФГУП «Мосхимфармпрепараты» (Москва) 133,1 3,31 3,63 0,26
ЗАО «Bектор-Медика» (Новосибирская обл.) 169,1 2,50 3,40 0,90
Ф-л ООО НПФ «МАТЕРИА МЕДИКА ХОЛДИНГ» (Челябинская обл.) 182,1 1,66 2,43 0,11
ОАО «Дальхимфарм» (Хабаровск) 110,4 2,08 1,85 -0,23
ЗАО «Алтайвитамины» (Бийск) 93,2 2,80 2,10 -0,10
ОАО «Органика» (Новокузнецк) 162,0 1,01 1,40 0,33
Ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ «Иммунопрепарат» (Уфа) 61,3 2,14 1,49 -1,26
ОАО «Татхимфармпрепараты» (Казань) 106,1 1,62 1,39 -0,24
Ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ предприятие бакпрепаратов» (Москва) 130,5 1,21 1,21 0,06
ОАО «Ирбитский ХФЗ» (Свердловская обл.) 149,1 0,90 1,08 0,18
ФГУП «Московский эндокринный завод» (Москва) 83,1 1,13 1,11 -0,56
ОАО «АБОЛмед» (Москва) 115,0 1,16 1,08 -0,09
Прочие предприятия 113,2 29,50 26,89 -2,62
► ♦ ЗАО «Вектор-Медика» (Новосибирская обл.) — 8 место;
♦ ОАО «Синтез» (Курган) — 9 место;
♦ ОАО «Биохимик» (Саранск)— 10 место.
По сравнению с результатами рейтинга за I квартал 2005 г. в десятке лидеров произошли незначительные изменения. Сохранили свои места в рейтинге за I полугодие 2005 г. ЗАО «Брынцалов-А» (Горно-Алтайск), ОАО «Красфарма» (Красноярск), ОАО «Акрихин» (Старая Купавна), ОАО «Синтез» (Курган) и ОАО «Биохимик» (Саранск). Ухудшили свои позиции в рейтинге за I полугодие 2005 г.:
♦ ОАО «Нижфарм» (Н.Новгород) — с 3 места в рейтинге за I квартал 2005 г. опустилось на 4 место;
♦ ФГУП «Мосхимфармпрепараты» (Москва) — с 6 места — на седьмое;
♦ ЗАО «Вектор-Медика» (Новосибирская обл.) — с 7 места — на восьмое.
При этом ОАО «Щелковский витаминный завод» (Московская обл.) с 4 места в рейтинге за I квартал 2005 г поднялось на 3 место по результатам I полугодия 2005 г, а ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ НПО «Вирион» (Томск) — с 8 места — на 6.
Рейтинг промышленных групп
По данным государственной статистической отчетности предприятий отрасли объем выпуска лекарственных средств промышленными группами за I полугодие 2005 г составил 7183,996 млн. руб., что в 1,26 раза выше уровня соответствующего периода
2004 г.
Необходимо отметить, что рост производства лекарственных средств отмечался у всех промышленных групп:
♦ ЗАО «Отечественные лекарства» — в 1,79 раза, при этом на всех предприятиях про-
мышленной группы наблюдалось увеличение производства лекарственных средств и наиболее существенное — на ОАО «Щелковский витаминный завод» (Московская обл.), где прирост составил 169,9%.
♦ ООО «Фармстандарт» — на 7,1%. Все предприятия данной промышленной группы допустили спад производства, кроме ОАО «Фармстандарт-Томскхимфарм» (Томск), которое увеличило выпуск лекарственных средств в 1,69 раза, и ОАО «Фарм-стандарт-Лексредства» (Курск) — на 16,8%.
♦ ЗАО «Верофарм» — на 18,3%, при этом увеличение производства лекарственных средств наблюдалось на всех предприятиях группы, кроме ЗАО «Верофарм» (Воронежский филиал), и наибольшее на ЗАО «Верофарм» (ООО «ЛЭНС-ФАРМ», Покровский филиал) — в 1,43 раза.
♦ ЗАО «ФАРМ-ЦЕНТР» — на 0,9%. Рост производства лекарственных средств отме-
РШШіШМ ноябрь 2005
таблица з| Рейтинг 20 крупнейших предприятий фармацевтической промышленности
по показателям выпуска за I полугодие 2005 г.
НАИМЕНОВАНИЕ Место в ранжире по: Место в рейтинге
объему производства лекарственных средств динамике выпуска лекарственных средств
«Отечественные лекарства», ЗАО 1 2 1
«ФАРМ-ЦЕНТР», ЗАО 2 4 2
«Брынцалов-А», ЗАО (Горно-Алтайск) 4 1 3
«Фармстандарт», ООО 3 3 4
«Нижфарм», ОАО (Н.Новгород) 5 2 5
«верофарм», ЗАО 6 3 6
«Акрихин», ОАО (Старая Купавна) 1 2 1
«вирион», НПО Ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ (Томск) 8 3 8
«Мосхимфармпрепараты», ФГУП (Москва) 9 2 9
«Bектор-Медика», ЗАО (Новосибирская обл.) 10 2 10
«МАТЕРИА МЕДИКА ХОЛДИНГ», Ф-л ООО НПФ (Челябинская обл.) 11 2 11
«Дальхимфарм», ОАО (Хабаровск) 13 3 12
«Алтайвитамины», ЗАО (Бийск) 12 5 13
«Органика», ОАО (Новокузнецк) 15 2 14
«Иммунопрепарат», Ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ (Уфа) 14 6 15
«Татхимфармпрепараты», ОАО (Казань) 16 3 16
Предприятие бакпрепаратов, Ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ (Москва) 11 2 11
«Ирбитский ХФЗ», ОАО (Свердловская обл.) 19 2 18
«Московский эндокринный завод», ФГУП (Москва) 18 5 19
«АБОЛмед», ОАО (Москва) 20 3 20
РИСУНОК з
| Доля выпуска лекарственных средств предприятиями ООО «Фармстандарт» за I полугодие 2005 г.
1 — «Фармстандарт-Октябрь», ОАО (С.-Петербург), 11,10%
2 — «Фармстандарт-Марбиофарм», ОАО (Йошкар-Ола), 6,39%
3 — «Фармстандарт-Лексредства», ОАО (Курск), 29,28%
4 — «Фармстандарт-Томскхимфарм», ОАО (Томск), 21,85%
5 — «Фармcтандарт-УфаBита», ОАО (Уфа), 20,61%
6 — «Фармстандарт-Фитофарм-НН», ОАО (Н.Новгород), 4,11%
1
6
РИСУНОК 4
Доля выпуска лекарственных средств предприятиями ЗАО «Верофарм» за I полугодие 2005 г.
1 — «Верофарм», ЗАО (Воронежский филиал), 34,54%
2 — «Верофарм», ЗАО (Белгородский филиал), 37,81%
3 — «Верофарм», ЗАО (ООО «ЛЭНС-ФАРМ»,
Покровский филиал), 27,64%
чался на всех предприятиях промышленной группы, кроме ОАО «Синтез» (Курган), где отмечалось незначительное снижение объема выпуска — на 5,9%. Доля выпуска лекарственных средств промышленных групп в общем объеме по России (рис. 1) составила 32,21%, в т.ч.:
♦ ЗАО «Отечественные лекарства» — 12,28%;
♦ ЗАО «ФАРМ-ЦЕНТР» — 7,91%;
♦ ООО «Фармстандарт» — 7,64%;
♦ ЗАО «Верофарм» — 4,38%.
По сравнению с соответствующим периодом предыдущего года доля промышленных групп в общем объеме выпуска лекарственных средств увеличилась на 0,49 пункта. Анализ структуры прироста доли лекарственных средств показал, что прирост отмечался только у одной промышленной группы — ЗАО «Отечественные лекарства» на — 3,76 пункта. При этом на всех предприятиях этой промышленной группы наблюдалось снижение доли лексредств, кроме ОАО «Щелковский витаминный завод» (Московская обл.), где прирост составил 13,8 пункта. Снижение доли лекарственных средств наблюдалось у следующих промышленных групп:
♦ ООО «Фармстандарт» — на 1,22 пункта. Прирост доли лексредств отмечался на двух предприятиях данной группы, и особенно существенный на ОАО «Фарм-стандарт-Томскхимфарм» (Томск) — на 10,22 пункта;
♦ ЗАО «ФАРМ-ЦЕНТР» — на 1,83 пункта, при этом на всех предприятиях промыш-
таблица 4| Выпуск лекарственных средств предприятиями
фармацевтической промышленности РФ за I полугодие 2005 г.
Наименование регионов Объем производства, млн. руб. Уд. вес от общего объема, % Уд. выпуск на 1 предприятие, млн. руб.
Северный район 5,151 0,03 5,151
Вологодская область 5,151 0,03 5,151
Северо-Западный район 525,829 2,69 15,118
С.-Петербург 520,255 2,66 104,051
Калининградская область 2,918 0,01 2,918
Псковская область 2,656 0,01 2,656
Центральный район 5234,355 26,81 209,314
Владимирская область 210,322 1,38 210,322
Костромская область 13,121 0,01 13,121
Московская область 2695,619 13,81 299,513
Рязанская область 1,990 0,04 1,990
Тверская область 62,313 0,32 62,313
Тульская область 88,933 0,46 44,461
Ярославская область 104,606 0,54 104,606
Москва 1991,385 10,20 221,265
Волго-Вятский район 2201,535 11,31 215,942
Республика Марий Эл 108,840 0,56 108,840
Республика Мордовия 592,698 3,04 592,698
Кировская область 62,696 0,32 31,348
Нижегородская область 1443,301 1,39 360,825
Центрально-Черноземный район 1234,816 6,32 308,104
Белгородская область 398,110 2,04 199,085
Воронежская область 331,804 1,13 331,804
Курская область 498,842 2,56 498,842
Поволжский район 864,510 4,43 216,128
Республика Татарстан 311,123 1,59 155,562
Астраханская область 3,111 0,02 3,111
►
ПРОМЫШЛЕННОСТЬ
59
РШШіШМ ноябрь 2005
РИСУНОК 5
| Доля 10 крупнейших производителей в объеме производства лексредств по России за I полугодие 2005 г.
3
£
1 — ЗАО «Отечественные лекарства», 12,28%
2 — ЗАО «ФАРМ-ЦЕНТР», 1,91%
3 — ЗАО «Брынцалов-А» (Горно-Алтайск), 6,15%
4 — ООО «Фармстандарт», 1,64%
5 — ОАО «Нижфарм» (Н.Новгород), 4,86%
6 — ЗАО «Bерофарм», 4,38%
I — ОАО «Акрихин» (Старая Купавна), 3,83%
8 — Ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ НПО «Bирион» (Томск), 3,19%
9 — ФГУП «Мосхимфармпрепараты» (Москва), 3,63%
10 — ЗАО «Bектор-Медика» (Новосибирская обл.), 3,40%
II — Прочие, 42,13%
1
РИСУНОК б
Региональный выпуск лекарственных средств предприятиями фармацевтической промышленности РФ за I полугодие 2005 г.
10
11
1 — Северный, 0,03%
2 — Северо-Западный, 2,69%
3 — Центральный, 26,81%
4 — Bc^ro^K™, 11,31%
5 — Центрально-
Черноземный, 6,32%
6 — Поволжский, 4,43%
I — Северо-Кавказский, 0,65%
8 — Уральский, 13,45%
9 — Западно-Сибирский, 25,05%
10 — Bоcточно-Сибирcкий, 1,04%
II — Дальневосточный, 2,21%
1
2
3
►
таблица 4 (продолжение^^ Выпуск лекарственных средств предприятиями
фармацевтической промышленности РФ за I полугодие 2005 г.
Наименование регионов Объем производства, млн. руб. Уд. вес от общего объема, % Уд. выпуск на 1 предприятие, млн.руб.
Пензенская область 550,216 2,82 550,216
Северо-Кавказский район 126,931 0,65 31,133
Краснодарский край 24,909 0,13 24,909
Ставропольский край 12,651 0,31 12,651
Ростовская область 29,311 0,15 14,686
Уральский район 2626,252 13,45 181,589
Республика Башкортостан 698,195 3,58 232,932
Удмуртская Республика 69,154 0,35 34,511
Курганская область 621,119 3,18 621,119
Пермская область 238,141 1,22 119,313
Свердловская область 440,611 2,26 110,154
Челябинская область 551,160 2,86 218,880
Западно-Сибирский район 4890,829 25,05 349,345
Алтайский край 1840,002 9,42 613,334
Кемеровская область 311,122 1,60 311,122
Новосибирская область 1283,351 6,51 320,838
Омская область 51,002 0,26 25,501
Томская область 1320,862 6,11 660,431
Тюменская область 83,890 0,43 41,945
Восточно-Сибирский район 1314,116 1,04 343,544
Красноярский край 1218,483 6,24 1218,483
Иркутская область 155,693 0,80 51,898
Дальневосточный район 431,891 2,21 143,966
Приморский край 11,110 0,06 11,110
Хабаровский край 420,181 2,16 210,394
Всего: 19522,881 100,00 221,851
ленной группы наблюдалось снижение доли лекарственных средств, кроме ОАО «Биосинтез» (Пенза), где прирост составил 2,6 пункта;
♦ незначительное снижение на 0,22 пункта. Прирост доли наблюдался на всех предприятиях группы, кроме ЗАО «Верофарм» (Воронежский филиал), и особенно значительный на ЗАО «Верофарм» (Белгородский филиал) — на 6,17 пункта.
Структура производства лекарственных средств предприятиями промышленных групп приведена на рисунках 2—4.
Ранжир крупнейших предприятий и промышленных групп по выпуску лекарственных средств за I полугодие 2005 г показал, что в шестерку крупнейших по этому показателю вошли следующие предприятия и группы:
♦ ЗАО «Отечественные лекарства» — 1 место в ранжире;
♦ ЗАО «ФАРМ-ЦЕНТР» — 2 место;
♦ ООО «Фармстандарт» — 3 место;
♦ ЗАО «Брынцалов-А» (Горно-Алтайск) — 4 место в ранжире;
♦ ОАО «Нижфарм» (Н.Новгород) — 5 место;
♦ ЗАО «Верофарм» — 6 место.
По сравнению с результатами ранжира за I квартал 2005 г. по выпуску лекарственных средств произошли изменения в составе шестерки лидеров. Сохранили места в ранжире лишь ЗАО «Отечественные лекарства» и ОАО «Нижфарм» (Н.Новгород). Улучшили свои позиции ЗАО «ФАРМ-ЦЕНТР», которое заняло 2 место в ранжире по этому показателю (3 место в ранжире за I квартал 2005 г.), ООО «Фармстан-
60 РЕЙТИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ ФАРМАЦЕВТИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ ЗА I ПОЛУГОДИЕ 2005 ГОДА
2005 ноябрь РШШ1ШМ
РИСУНОК 7
Удельный выпуск лекарственных средств предприятиями фармацевтической промышленности РФ за I полугодие 2005 г.
350
300
250
200
150
100
50
О
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
1 — Западно-Сибирский
2 — Восточно-Сибирский
3 — Центрально-Черноземный
4 — Волго-Вятский
5 — Поволжский
6 — Центральный
7 — Уральский
8 — Дальневосточный
9 — Северо-Западный
10 — Северо-Кавказский
11 — Северный
12 — Всего по России
дарт», которое оказалось на 3 месте, занимая в ранжире за I квартал 2005 г. 4 место, а также ЗАО «Верофарм», не входившее в шестерку лидеров в I квартале, заняло 6 место в I полугодии. Ухудшили свои результаты ЗАО «Брынцалов-А» (Горно-Алтайск), которое со 2 места опустилось на 4, и ОАО «Акрихин» (пос. Старая Купавна) — с 6 места — на 7.
Сравнение мест промышленных групп в ранжире по двум критериям: выпуску лекарственных средств и динамике их производства за I полугодие 2005 г., — показало, что места совпали только у одной промышленной группы — ООО «Фармстандарт» — 3 место. ЗАО «Отечественные лекарства», ЗАО «ФАРМ-ЦЕНТР» и ЗАО «Верофарм», которые в ранжире по выпуску лекарственных средств занимали 1, 2 и 6 места соответственно, оказались на втором, четвертом и третьем местах по динамике производства.
Динамика выпуска лекарственных средств, доля 20 крупнейших производителей фармацевтической продукции с учетом промышленных групп и рейтинг по показателям выпуска лекарственных средств и динамике их производства приведен в таблице 2, 3.
Из таблицы видно, что среди лидеров произошли существенные изменения по сравнению с рейтингами предприятий, приведенными в таблице 1. Первое место заняла промышленная группа ЗАО «Отечественные лекарства», ЗАО «ФАРМ-ЦЕНТР» — 2 место, ООО «Фармстандарт» — 4 место, и ЗАО «Верофарм» — 6 место.
По сравнению с результатами рейтинга 20 крупнейших производителей фармацевтической продукции за I квартал 2005 г. только одна промышленная группа сохранила свои позиции в I полугодии 2005 г — ЗАО «Отечественные лекарства». При этом все остальные промышленные группы улучшили свои позиции: ЗАО «ФАРМ-ЦЕНТР» с 3 места поднялась на 2, ООО «Фармстандарт» — с 5 места на 4, и ЗАО «Верофарм» — с 7 места на 6.
Доля 10 крупнейших производителей в объеме производства лекарственных средств по России за I полугодие 2005 г. приведена на рисунке 5. Шестерка лидеров по этому показателю выглядит следующим образом:
♦ ЗАО «Отечественные лекарства» — 12,28%;
♦ ЗАО «ФАРМ-ЦЕНТР» — 7,91%;
♦ ЗАО «Брынцалов-А» (Горно-Алтайск) — 6,15%;
♦ ООО «Фармстандарт» — 7,64%;
♦ ОАО «Нижфарм» (Н.Новгород) — 4,86%;
♦ ЗАО «Верофарм» — 4,38%.
РЕГИОНАЛЬНЫЙ ВЫПУСК ЛЕКАРСТВЕННЫХ СРЕДСТВ
Анализ размещения производства лекарственных средств, выпускаемых предприятиями фармацевтической промышленности, вошедшими в рейтинг, по экономическим районам и регионам Российской Федерации (табл. 4, рис. 6) показал, что лидерами по выпуску данной продукции за I полугодие 2005 г. стали следующие экономические районы:
♦ Центральный — 1 место в ранжире по выпуску лекарственных средств, или 26,81% от общего выпуска по России;
♦ Западно-Сибирский — 2 место, или 25,05%;
♦ Уральский — 3 место, или 13,45%;
♦ Волго-Вятский — 4 место, или 11,31%;
♦ Восточно-Сибирский район — 5 место, или 7,04%;
♦ Центрально-Черноземный район — 6 место, или 6,32%.
По сравнению с результатами ранжира за I квартал 2005 г. среди экономических районов, вошедших в шестерку лидеров по выпуску лекарственных средств, произошли незначительные изменения. Сохранили свои позиции практически все экономические районы, кроме Центрального и Западно-Сибирского, которые поменялись местами и в ранжире по результатам I полугодия 2005 г. Центральный район вышел на 1 место.
Среднее по группе фармпредприятий, вошедших в рейтинг, значение удельного объема выпуска лекарственных препаратов, т.е. среднего объема выпуска, приходящегося на одно предприятие каждого района, по результатам производства лекарственных средств за I полугодие 2005 г. составило 221,85 млн. руб. (рис. 7). Анализ результатов деятельности предприятий отрасли показал, что четыре экономических района из одиннадцати, т.е. 36,4% от их общего количества, превысили среднее по данной группе предприятий значение этого показателя: Западно-Сибирский — 1 место, Восточно-Сибирский — 2 место, Центрально-Черноземный — 3 место, ВолгоВятский — 4 место. Существенно выше среднего по данной группе предприятий значение этого показателя наблюдалось в Западно-Сибирском районе — 349,34 млн. руб., или в 1,57 раза, Восточно-Сибирском районе — 343,54 млн. руб., или в 1,55 раза, Центрально-Черноземном — 308,70 млн. руб., или в 1,39 раза, и Волго-Вятском районе — 275,94 млн. руб., или в 1,24 раза. Значительно ниже среднего по отрасли значения данного показателя отмечалось в Северном экономическом районе — 5,75 млн. руб., или в 38,58 раза.
По сравнению с результатами ранжира за
2004 г. среди лидеров по удельному выпуску лекарственных средств на одно предприятие каждого района за I полугодие
2005 г. сохранили за собой место в ранжире практически все экономические районы, кроме Центрально-Черноземного и Волго-Вятского, которые поменялись местами.
