CC BY
9
РЕЦЕНЗИИ
DOI 10.24412/2227-7315-2022-5-289-292 УДК 659.131.84
Т.А. Желдыбина, М.Н. Лядащева-Ильичева
РЕЦЕНЗИЯ НА УЧЕБНИК Е.А. ФРОЛОВОЙ «ИСТОРИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ И ПРАВОВЫХ УЧЕНИЙ». 2-Е ИЗД., ПЕРЕРАБ. И ДОП. М: ПРОСПЕКТ, 2021. 528 С.
T.A. Zheldybina, M.N. Lyadascheva-Ilyicheva
REVIEW OF THE TEXTBOOK BY E.A. FROLOVA «HISTORY OF POLITICAL AND LEGAL STUDIES». 2ND ED. REVISED AND ENLARGED 528 P.
Выход в свет рецензируемого учебника Елизаветы Александровны Фроловой по учебной дисциплине «История политических и правовых учений» является заметным явлением в юриспруденции. Особенности и динамика развития системы образования, правопонимания и системы теоретико-исторических правовых наук способствуют сохранению интереса научной юридической общественности к изменениям оценок наиболее значимых представителей всемирной политической и правовой мысли и истории политических и правовых учений России. Уже первое ознакомление с оглавлением издания позволяет сделать вывод о том, что оно носит фундаментальный характер и является результатом длительной плодотворной работы автора.
Актуальность содержания учебника определяется значимостью научно-познавательных задач, поставленных автором. Второе издание учебника было рекомендовано ученым советом юридического факультета Московского университета имени М.В. Ломоносова в качестве учебника для студентов, обучающихся по направлению подготовки 40.03.01 «Юриспруденция» (квалификация
© Желдыбина Татьяна Анатольевна, 2022 2
Кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры истории государства и права (Саратовская госу- S
дарственная юридическая академия)
© Лядащева-Ильичева Марина Николаевна, 2022
Кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры истории государства и права (Саратовская государственная юридическая академия)
© Zheldybina Tatiana Anatolyevna, 2022
Candidate of Law, Associate Professor, Department of History of State and Law (Saratov State Law Academy) © Lyadascheva-Ilyicheva Marina Nikolaevna, 2022
Candidate of Law, Associate Professor, Department of History of State and Law (Saratov State Law Academy) 289
«бакалавр») и магистрантов, обучающихся по направлению подготовки 40.04.01 «Юриспруденция» (квалификация «магистр»).
Рецензируемый учебник предназначен для студентов, аспирантов и преподавателей юридических, философских, политологических и других гуманитарных вузов и факультетов. Содержание учебника логически взаимосвязано, подача материала четко структурирована, интересен идейный авторский замысел учебника и методологические установки.
Высокой оценки заслуживает как содержание, так и внешний вид, полиграфическое исполнение книги. Следует отметить, что это уже второе, переработанное и дополненное издание. По своей структуре учебник делится на двадцать одну главу и заключение [1, с. 3-4].
Особое внимание автором уделяется основным политико-правовым теориям Древнего мира, Средних веков, Нового и Новейшего времени.
Автор на основе богатого эмпирического материала прослеживает достаточно важные для науки и учебной дисциплины «Истории политических и правовых учений» теоретические и методологические проблемы. В том числе, такие как закономерности и преемственность в науке история политических и правовых учений [1, с. 11-19].
Глава 1 «История политических и правовых учений в системе социальных наук» содержит авторскую позицию относительно содержания и задач науки истории политических и правовых учений. Особое внимание читателя учебника привлекает системный подход к осмыслению политико-правовых доктрин, содержащих по мнению автора следующие элементы: философско-теоретиче-я ские основы (методологию), содержательную часть (теоретические проблемы ? государства и права) и программную часть, содержавшую оценку цели и задач
со
я участников политической деятельности [1, с. 5].
Политико-правовая доктрина взята автором за основу осмысления периоди-I зации и закономерностей развития истории политических и правовых учений. | Автор акцентирует внимание обучающихся на смене систем мировоззрения,
го
| логико-методологических основ политико-правовых учений, конкретно-исто-
| рических условий в различных странах и эпохах.
| К наиболее значимым вопросам, по мнению автора, всегда относились про-а блемы понятия и соотношения народа и государства, политики и морали. ° Определяющим при решении поставленных вопросов главным остается место 8 человека в системе политических и правовых учреждений. Внимание читателя | сосредоточено на программной части учений, связанных с государством, правом, е политикой, общественным идеалом, получивших осмысление и оценки в про! граммных требованиях и заявлениях мыслителей [1, с. 6-7] ° Более того, подчеркивается, что «уяснения и оценки содержания доктрины
го
¿3 важно» для целостного восприятия концепции [1, с. 8].
! По мнению автора, историю политических и правовых учений справедливо
I называют историей теории государства и права [1, с. 9]. Данный подход определяется сферой научных интересов и правопониманием автора учебника.
В учебнике рассматривается связь истории политических и правовых учений с теорией государства и права. Дается оценка связи истории политических и правовых учений, философии права и социологии права [1, с. 10].
Учебник по дисциплине «История политических и правовых учений» создан, 290 в том числе на основе многочисленных научных трудов автора, направленных
Т.А. Желдыбина, М.Н. Лядащева-Ильичева • Рецензия на учебник Е.А. Фроловой
на понимание актуальных проблем в области исследования истории учений о праве и государстве. Особое внимание в научных работах уделяется методологическим проблемам в юриспруденции [2, с. 17-32], а также теории и философии права [3, с. 17-32].
Особый интерес для обучающихся и педагогического сообщества представляет параграф «Закономерности в истории политических и правовых учений». В частности, в нем обобщены основные подходы («классовые антагонизмы общества» и «соответствие теоретического уровня доктрин политической и правовой действительности»), сложившиеся в истории политических и правовых учений [1, с. 11-14].
Наука истории политических и правовых учений, по мнению ученого, идеоло-гична по своей сути. В программных документах рассматриваемых мыслителей выражаются интересы и идеалы социальных групп [1, с. 12].
В параграфе «Преемственность в науке истории политических и правовых учений» подчеркивается связь политических и правовых доктрин разных эпох, обусловленная влиянием, накопленным мыслителями предшествующих времен. В последующих главах автор сохраняет приверженность идеи преемственности в развитии политико-правовой мысли [1, с. 14]. Ссылаясь на исследования Б.Н. Чичерина и С.Ф. Кечекьяна, автор справедливо акцентирует внимание обучающихся и научной общественности на теме преемственности [1, с. 15]. История политических и правовых учений есть отражение в понятийно-категориальном аппарате теории государства и права меняющихся исторических условий и интересов различных общественных групп [1, с. 17]. Политико-правовые концепции в их историческом развитии исследуются автором на фоне погружения е в исторические события эпохи [1, с. 19]. и
Интересен критерий, от которого Е.А. Фролова отталкивается при логике а построения учебника. Это географический, хронологический и идеологический о факторы становления и развития политической и правовой мысли. Более того, о все главы имеют четко определенную структуру. Дается оценка историческим о
п
эпохам, философским и политико-правовым концепциям, теориям, школам и | направлениям, идеологиям. в
е
Интересным, но дискуссионным является анализ идей ярких представителей о политико-правовой мысли России в период возникновения и развития феодализ- ю
Т5
ма и образования единого русского государства. Выбор Е.А. Фроловой вполне обо- |
снован. Представления о сильной княжеской власти, суверенитета государства к
нашли отражение в произведениях Илариона, Нестора, Владимира Мономаха, а
Даниила Заточника, величия московских государей в теории «Москва-третий |
Рим». Спор между представителями феодального реакционного направления и и
сторонниками централизованного государства получил воплощение в дискуссии ¡§
между нестяжателями и иосифлянами. Борьба за укрепление самодержавия и 4
создание сильной, независимой от боярства царской власти представлена взгля- )
дами И.С. Пересветова, идейная борьба по острым политическим проблемам 2 преобразования государства отражена в переписке Ивана IV и А. Курбского. С нашей точки зрения, интересным было бы рассмотрение политико-правовых идей Ю. Крижанича, И. Тимофеева, протопопа Аввакума, С. Полоцкого, З. От-тенского, Д. Донского, с точки зрения данного авторского подхода.
В главе пятой «Политические и правовые учения в Западной Европе XVI в.»
с наибольшей полнотой раскрываются положительные стороны учебника. 291
Рассматриваются не только принятые в этом ключе учения Н. Макиавелли, М. Лютера, Т. Мюнцера, Ж. Кальвина, Т. Мора, Т. Кампанеллы, но и У. Цвингли, Э. Роттердамского, идеи иезуитов, И. Лойола, тираноборцев, Ф. Готмана, Т. Беза, И. Альтузия, Э. ла Боэси.
Знакомство с учебником Е.А. Фроловой убеждает нас в том, что издание своевременно и представляет собой значимый вклад в развитие учебной дисциплины и науки «История политических и правовых учений» (история учений о праве и государстве). Оценки политических и правовых идеологий в их историческом развитии определяются такими подходами как исторический, системный, научно-биографический и проблемно-хронологический. Система науки и учебной дисциплины «История политических и правовых учений» судя по содержанию учебника испытывает влияние междисциплинарного подхода к исследованию политической и правовой мысли. Соответственно, рецензируемый учебник способствует подготовке высококвалифицированных специалистов в области юриспруденции.
Библиографический список
1. Фролова Е.А. История политических и правовых учений: учебник. Изд. 2-е. М.: Проспект, 2021. 528 с.
2. Фролова Е.А. Методологический плюрализм правопонимания: проблемы теории и философии права // Правосудие. 2021. Т.3. № 3. С. 17-32.
3. Фролова Е.А. Философия права в России: неокантианство (вторая половина XIX - первая половина XX века). М.: Проспект, 2021. 535 с.
References
1. Frolova E.A. History of political and legal doctrines: textbook. Ed. 2-E. M.: Prospect, 2021. 528 p.
2. Frolova E.A. Methodological pluralism of legal understanding: problems of theory and philosophy of law // Justice. 2021. Vol.3. No. 3. Р. 17-32.
3. Frolova E.A. Philosophy of law in Russia: Neo-Kantianism (the second half of the XIX - first half of the XX century). Moscow: Prospect, 2021. 535 p.
