CC BY
55
РЕЦЕНЗИЯ НА МОНОГРАФИЮ ПРОФЕССОРА МГИМО ОКУНЕВОЙ Л.С. «БРАЗИЛИЯ: ОСОБЕННОСТИ ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО ПРОЕКТА (СТРАНИЦЫ НОВЕЙШЕЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ИСТОРИИ ЛАТИНОАМЕРИКАНСКОГО ГИГАНТА (1960-Е ГГ. - 2006 Г.))». -М.: МГИМО-УНИВЕРСИТЕТ, 2008. - 823 С.
А.Ю. Борзова
Бразилия, страна, которую относят к новым восходящим гигантам, по объему ВВП вошла в десятку крупнейших экономик мира, привлекает внимание российских исследователей. В последние годы вышли в свет монографии Мартынова Б.Ф. «Бразилия - гигант в глобализирующемся мире» (М.: Наука, 2008), Давыдова В.М., Бобровникова А.В. «Роль восходящих гигантов в мировой экономике и политике (шансы Бразилии и Мексики в глобальном измерении)» (М.: ИЛА РАН, 2009), целая серия статей. Особое место среди исследований по Бразилии принадлежит монографии Л.С. Окуневой «Бразилия: особенности демократического проекта» (М.: МГИМО-Универ-ситет, 2008).
Монография представляет собой итог многолетних исследований автора по проблемам развития политической системы Бразилии, особенностей демократического транзита страны. Эта работа охватывает значительный период - от 1960-х гг. до 2006 г. Автор поставила перед собой сложную триединую задачу - исследовать наиболее существенные тенденции и этапы новейшей политической истории страны, ее модернизации и демократизации, рассмотреть особенности формирования демократического проекта в бразильском обществе и раскрыть основные направления развития политической, общественной мысли Бразилии по проблемам демократизации, пост-авторитарного развития страны.
Автор подчеркивает, что именно с 1960-х гг. в Бразилии формируется ряд идейных направлений, которые фактически стали интеллектуальной основой для нового этапа политического развития страны - демократизации, формирования антиглобалистской идеологии.
Социальные науки оставались единственным самовыражением общества в период диктатуры. Политологические исследования начинают оказывать влияние на формирование общественного мнения. Формирование научных кадров воспринималось режимом как одно из главных условий независимого национального развития. Автор анализирует деятельность ряда частных научных центров Бразилии, которые в конце 1970-х гг. оформляются в оппозиционную диктаторскому режиму структуру, а после восстановления демократического режима вступают на политическую арену в качестве активной политической силы. В эволюции общественной мысли Бразилии происходят существенные сдвиги.
В монографии дан глубокий анализ дебатов в бразильской академической среде по проблемам демократизации, по кардинальным аспектам эволюции страны. Обращение ученых к проблематике создания широкой демократии, как отмечает автор, способствовало их превращению в реальную политическую силу.
Политическая мысль страны в 1990-е гг. вступает в новый этап развития, связанный как с кардинальными переменами на мировой арене, так и с переходом от авторитарной политической модели к демократии. И автор отмечает, что в этот период важнейшим направлением социальных исследований в Бразилии становится исследование феномена социальной модернизации, идея создания более справедливого общества, разработка модели развития страны. В монографии отмечается тот факт, что вопрос о взаимосвязи изменений на мировой арене, в том числе в международных экономических отношениях, рассматривался в связи с перспективами развития бразильской экономики. Наряду с проблемами интеграции Бразилии в мирохозяйственные связи получают освещение проблемы государства, социальных аспектов развития. В центре внимания бразильских ученых оказались проблемы, составлявшие основу общенационального развития. «Периферийная модель капитализма», теория зависимости, теория о тупиках модернизации в периферийных странах и другие, затрагивающие сущность прогресса для периферийных стран, как убедительно отмечает Л. С. Окунева, оказали серьезное влияние на развитие модернизаторских проектов для Бразилии, с особым упором на выявление структурных пороков бразильской модели, сравнение с вариантами развития других стран.
Л. С. Окунева обращает внимание на то, как понимают особенности демократического обновления в бразильском поставторитарном обществе, как трактуют переход от авторитаризма к демократии, делает акцент на системе функционирования политических партий Бразилии. На этапе перехода к демократии автор обращает внимание на такие черты политической культуры Бразилии, как клиентелизм, традиционализм, государственный корпоративизм, относительная консервативность по отношению к быстро меняющимся реалиям. Кризис системы ценностей в результате ускоренной модерниза-
ции 1990-х гг. также оказал влияние на современную политическую культуру страны. Автор по-новому трактует проблематику модернизации и традиционализма в бразильском обществе.
Л. С. Окунева приводит комплексный анализ как самого хода демократизации в стране, так и его движущих сил, подчеркивает характерные вехи становления и консолидации демократического режима в 1985-2006 гг. В монографии выделены основные этапы политической истории Бразилии 1985-2006 гг., получили подробное освещение пять президентских кампаний (1989, 1994, 1998, 2002, 2006 гг.), даны политические портреты четырех бразильских президентов, основные этапы их жизни (Ф. Коллора, И. Франку, Ф.Э. Кардозу, Л.И. Лулы да Силвы) и проанализированы результаты их правления. Ярко и образно представлена личность президента Лула да Силвы, выходца из беднейших слоев страны, который стал президентом по «воле самой истории».
В монографии впервые обобщен бразильский опыт такого сложного, многопланового феномена политического развития Латинской Америки, как «левый дрейф», «левый поворот». Этому посвящен заключительный параграф IX главы монографии. Собственно анализ «бразильской развилки» «левого поворота» автор предваряет исследованием причин и особенностей этого феномена на латиноамериканском континенте, характера современных левых, имеющих немалые отличия от своих исторических предшественников. Очень интересен и оригинален вклад автора в дискуссию «левые-правые» и «что такое современные левые». Новаторский характер носит данный Л. С. Окуневой анализ бразильского варианта «левого поворота», который, как обоснованно подчеркивает автор, носит более умеренный характер, чем в Венесуэле и ряде других латиноамериканских стран. Правительству Лулы да Силвы удалось многого достичь в социальном плане, налицо явные успехи социального реформирования страны. При этом достигнутую стабильность, в том числе и в экономической области, следует толковать, как подчеркивает автор, не как стагнацию и отсутствие перемен, а как поступательное развитие по пути решения социальных проблем, как прогнозируемые достижения на социальном поле (с. 765) . Автор приходит к выводу, что у правительства левых есть немалые резервы и возможности.
Демократия по-бразильски, бразильский феномен, - приходит к заключению исследовательница, - имеет огромное значение. Ведь «куда пойдет Бразилия - туда пойдет и вся Латинская Америка». И эту истину подтвердили многие повороты бразильской истории, что получило такое глубокое, детальное освещение в данной работе.
Это исследование, где впервые обобщены тематика «демократического прорыва» - от старта демократизации (1985-1994 гг.) к консолидации и ста-
* Здесь и далее - ссылки на рецензируемое издание.
билизации демократии (1995-2006 гг.), написано на высоком профессиональном уровне, с использованием широкого пласта документов и работ зарубежных авторов, имеет не только большое научное, но и практическое значение. Работу можно рекомендовать для историков, политологов, спе-циалистов-международников, для всех, кто интересуется новейшей политической историей латиноамериканских стран, современными политическими процессами в Бразилии и в Латинской Америке в целом.
REVIEW: OKUNEVA L. BRAZIL: PARTICULARITIES OF THE DEMOCRATIC PROJECT. PAGES OF THE LATIN AMERICAN GIANTS RECENT POLITICAL HISTORY (1960S-2006). - M.: MGIMO (U), 2008. - 823 P.
A. Borzova
