CC BY
7РАЗДЕЛ V.
ПРЕДСТАВЛЯЕМ НОВИНКИ НАУЧНОЙ МОНОГРАФИЧЕСКОЙ И УЧЕБНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
(аннотации, рецензии, отзывы на научные и учебные издания)
УДК 340; 304.5; 316.77
Ольга Викторовна Белянская, профессор кафедры теории и истории государства и права Тамбовского государственного университета имени Г.Р. Державина,
кандидат юридических наук, доцент E-mail: [email protected]
Olga Viktorovna Belyanskaya, Professor at the Department of Theory and History of State and Law Tambov State University named after G.R. Derzhavin, Candidate of Law, Associate Professor
Владимир Юрьевич Самородов, старший преподаватель кафедры теории и истории государства и права Тамбовского государственного университета имени Г.Р. Державина
E-mail: [email protected]
Vladimir Yurievich Samorodov, Senior lecturer, theory and history of state and law department, Tambov State University named after G.R. Derzhavin
РЕЦЕНЗИЯ НА КНИГУ: ТРОФИМОВ В.В., СВИРИДОВ В.В. ПРАВОВАЯ НАУКА И КОММУНИКАТИВНАЯ ТЕОРИЯ ОБЩЕСТВА (К ПРОБЛЕМЕ МОДЕРНИЗАЦИИ СОЦИАЛЬНО-ФИЛОСОФСКИХ ОСНОВАНИЙ ПРАВОВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ). -ТАМБОВ: ИЗДАТЕЛЬСКИЙ ДОМ ТГУ ИМ. Г.Р. ДЕРЖАВИНА, 2017. - 139 С.
В рецензии раскрывается основное содержание монографии, посвященной взаимосвязи правовой науки и коммуникативной теории общества. Анализируются ключевые понятия, термины и авторские позиции по поднимаемым в монографии проблемам. Выделяются достоинства работы, авторские находки и новации. Описываются структурные элементы работы, приводятся наиболее важные определения понятий и высказывания ученых. Констатируются значимые результаты исследования, достигнутые в рамках научно-исследовательского проекта, осуществлявшегося при поддержке Российского гуманитарного научного фонда (Отделение гуманитарных и общественных наук Российского фонда фундаментальных исследований).
Ключевые слова: право, общество, юридическая наука, правовые исследования, монография, коммуникативная теория общества.
REVIEW ON THE BOOK: TROFIMOV V.V., SVIRIDOV V.V.
LEGAL SCIENCE AND COMMUNICATIVE THEORY OF SOCIETY (TO THE PROBLEM OF THE MODERNIZATION OF SOCIAL AND PHILOSOPHICAL BASES OF LEGAL STUDIES). -TAMBOV: PUBLISHING HOUSE OF TSU IM. G.R. DERZHAVIN, 2017. - 139 C.
The review reveals the main content of the monograph devoted to the relationship of legal science and communicative theory of society. The key concepts, terms and author's positions on the problems raised in the monograph are analyzed. The advantages of the work, author's findings and innovations are highlighted.
The structural elements of the work are described, the most important definitions of concepts and statements of scientists are given. The article states the significant results of the research achieved within the framework of the research project carried out with the support of the Russian humanitarian scientific Fund (Department of Humanities and Social Sciences of the Russian Foundation for Basic Research).
Keywords: law, society, legal science, legal research, monograph, communicative theory of society.
Монография «Правовая наука и коммуникативная теория общества (к проблеме модернизации социально-философских оснований правовых исследований)» (Тамбов, 2017), авторами которой являются доктор юридических наук В.В. Трофимов и кандидат исторических наук В.В. Свиридов, - работа, во многих отношениях актуальная и имеющая значительный научный потенциал и составляющая определенный вклад теоретико-философских знаний в теорию юридической науки. Кроме этого, в монографии, в обоснование и изучение фундаментальных проблем теории права и государства, подчеркивается важность использования междисциплинарных знаний, в частности, социологии и философии.
Актуальность исследования характеризуется давно назревшей необходимостью переосмысления классических подходов к анализу социально-правовых явлений, а также расширения и модернизации методологического инструментария юриспруденции. Необходимо отметить, что монография имеет солидную историко-теоретическую базу. Работа с первоисточниками проводится на соответствующем научно-методологическом уровне и согласуется с органикой исследования и его общей направленностью.
Отметим методологию рецензируемой книги - в процессе создания работы учёными были использованы социально-философские подходы и методы научного познания, предполагающие проведение основательного методологического исследования, результаты которого отличаются репрезентативностью и новизной, являются вполне аргументированными.
Авторы монографии акцентируют внимание на модернизации социально-философских оснований правовых исследований и на коммуникативной теории общества, подчеркивая её значимость при изучении динамики социально-правовых процессов и явлений. Центральной нитью всего исследования является обоснование важной роли социально-философских знаний в праве и его исследовании, а также своего рода уникальное осмысление коммуникативной теории общества с точки зрения основополагающего значения данных знаний для правовой теории, где социально-философские основания принимаются за основу и исходную точку исследования правовых проблем.
Обращение авторов именно к коммуникативной теории общества можно отнести к своевременным (идущим в ногу со временем, а именно новым веяниям права, юридической науки, развивающимся в ключе усовершенствования традиционных научных конструкций) шагам в контексте современных научных тенденций.
В.В. Трофимов и В.В. Свиридов в контексте развития социально-философского знания и его апробации на почве юридических исследований привлекают к анализу работы различных отечественных и зарубежных учёных разных периодов. Особенно хотелось бы отметить важность анализа дореволюционных трудов и центральных мыслей ученых того времени, что в итоге позволяет взглянуть на проблему также в исторической ретроспективе и делает спектр исследования более масштабным и целостным.
Обращаясь к структуре работы, необходимо отметить то, что первая глава монографии, посвященная проблемам использования социально-философских оснований применительно к правовой теории, позволяет выработать определенную стратегию научных изысканий. Главной ее целью является обоснование необходимости использования различных философских и социальных направлений познания по отношению к заглавному предмету исследования юридической науки - праву. В этом плане авторы аккумулируют как классические, так и новые принципы, установки и категории, а затем элементы, прошедшие отбор и адаптацию, используются ими для познания объективной социальной реальности права. Например, про-
РАЗДЕЛ V. ПРЕДСТАВЛЯЕМ НОВИНКИ НАУЧНОЙ МОНОГРАФИЧЕСКОЙ И УЧЕБНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
водится критическая рефлексия такой социально-философской концепции, как экономический материализм, и отмечается роль российского дореволюционного социологического (позитивного) подхода к пониманию и исследованию права. Анализируются работы таких выдающихся исследователей, как С. А. Муромцев, М.М. Ковалевский, Н.М. Коркунов, П. А. Сорокин, А.С. Звоницкая, К.М. Тахтарев, Г.Д. Гурвич, Н.И. Кареев, Е.В. де Роберти, Б.А. Кис-тяковский и др.
Вторая глава исследования продолжает анализ оригинальных зарубежных и отечественных научных концепций познания общества и права в XX веке. Здесь авторы приходят к выводу о том, что господство в советской России единого монистического подхода (марксистского) некоторым образом прервало естественное развитие дореволюционного правоведения, сформировав особый тип советского понимания права, и кроме этого, марксистская методология оказывает свое влияние на современную отечественную теорию права. В то же время западные научные школы, опираясь на методологический плюрализм, развивали и совершенствовали базовые понятия и категории права. Это позволило возвести новые теоретические конструкции, придающие импульс разнонаправленной исследовательской активности, в том числе в области права. Речь идет, прежде всего, о таких научных направлениях, как «коммуникативная теория общества» К.-О. Апеля и Ю. Хабермаса; «теория социального действия» М. Вебера - Т. Парсонса; теория «социальной динамики» П. А. Сорокина; солида-ристская теория Э. Дюркгейма; «познание типических законов социальной реальности» Г. Зиммеля; концепция «социального обмена» Дж. Хоманса, П. Блау, Р. Мертона; идея «общественной интеграции - дезинтеграции» Н. Лумана; теория «социального конструирования реальности» П. Бергера и Т. Лукмана и др.
Обобщение зарубежного, российского дореволюционного и современного научного опыта (представленного работами таких авторов, как И.Л. Честнов, А.В. Поляков, А.В. На-зарчук, А. В. Малько и др.) обозначило целесообразность применения коммуникативной теории общества для анализа закономерностей права как объективной социальной реальности.
Третья глава работы обозначает проблемные точки адаптации социально-философского подхода для конкретных правовых исследований. Так, современная правовая теория состоит из большого количества разнообразных сложносоставных образований и наслоений, таких как мораль и справедливость, правомерное и противоправное, сотрудничество и конфликт. Поэтому для создания логически обоснованного и единого концепта авторы предлагают выработать сквозную константу не только для перечисленных феноменов в праве, но и для всей теории права. Такой константой, по их мнению, является категория «взаимодействие», при помощи которой возможно объяснить и интегрировать отдельные элементы в единую систему.
Вместе с тем, авторы не считают, что феномен «взаимодействие», выражающий собой жизненно-бытийную основу социальных отношений, является каким-либо открытием или достижением сегодняшнего дня. Необходимо лишь более активно использовать объективно сложившиеся в этом направлении предпосылки правопознания, способствующие более активному применению коммуникативного и (или) социально-интерактивного подхода к изучению права.
Научная работа представляет определенную ценность с точки зрения разработки теоретических основ понимания того, каким образом функционируют социальные механизмы, как они связаны с правовым аспектом жизни общества, каковы их внутренние законы и логика развития. Зная и стараясь глубже понять всё это, становится возможным спрогнозировать диаграмму жизнедеятельности социума в контексте запланированных или не вполне ожидаемых правовых изменений, что подтверждает возможность и необходимость использования познавательных результатов, получивших отражение в монографии, не только в теоретической плоскости, но и в рамках практики права, в процессе правотворческой деятельности, иной деятельности, непосредственно связанной с правом.
Можно сделать вывод и о том, что данная работа, будет интересна и ученым, занимающимся проблемами философии и социологии вообще как смежных с юриспруденцией наук. Исследование является нужным и важным как для начинающих исследователей и молодых учёных, так и уже сложившихся ученых, поскольку не только содержит анализ концептуальных теорий, но и представляет собой достойный образец систематизации накопленных знаний по настоящей теме и построения собственных новых выводов, дающих почву для дальнейших научных исследований.
