Рецензия на доктринальный комментарий (постатейный) к Конституции российской Федерации / руководитель авторского коллектива Д. Ю. Н. , проф. Ю. А. Дмитриев, научный редактор Д. Ю. Н. , проф. Ю. И. Скуратов. – 2-е изд. , изм. И доп. – М. : Статут, 2013. – 688 с Текст научной статьи по специальности «Право»

Рецензии

рецензия на доктринальный комментарий (постатейный) к конституции российской федерации / руководитель авторского коллектива д.ю.н., проф. ю.а. Дмитриев, научный редактор д.ю.н., проф. ю.и. скуратов. - 2-е изд., изм. и доп. - м.: статут, 2013. - 688 с.

THE REVIEW ON THE DOCTRINAL COMMENT (ITEMIZED) TO THE CONSTITUTION OF RUSSIAN FEDERATION / HEAD OF GROUP OF AUTHORS PROF. YU.A. DMITRIEV, SCIENTIFIC EDITOR PROF YU.I. SKURATOV. - 2nd PROD. AMENDMENT AND ADDITIONAL - M: STATUTE, 2013. - 688 p.

В современных условиях важнейшим, основополагающим источником отечественного права является Конституция. Нормы и принципиальные положения Основного закона определяют развитие всей правовой системы государства. Назначение Конституции - «юридически оформить конституционный строй России, а также послужить мостом, соединяющим страну с учетом ее особенностей и своеобразия исторического развития с ценностями современной цивилизации» [3].

Современная российская конституция является правовым документом, составленным на достаточно высоком уровне. По словам Председателя Конституционного суда Российской Федерации В.Д. Зорькина, «российская Конституция, как признают практически все авторитетнейшие правоведы, полностью соответствует лучшим мировым демократическим образцам» [1].

В условиях укрепления российской государственности, модернизации ее политической системы важное значение приобретает необходимость использования богатого демократического потенциала, заложенного в Конституции как Основном законе [2]. При этом реализация конституционных норм предполагает их научный анализ с целью более точного уяснения заложенного в Основной закон смысла и содержания. Эта задача решается совместными усилиями российских ученых, среди которых и авторы рецензируемого комментария.

Выход столь обширного комментария именно в данное время не случаен. В эти дни исполняется 20 лет со дня принятия Конституции. За эти два десятилетия накоплен определенный опыт применения конституционных норм, и с позиций этого опыта можно по-новому взглянуть на многие статьи Основного закона.

В качестве несомненных положительных моментов рецензируемого комментария отметим следующие:

1) комментарий представляет собой достаточно объемное издание, авторы которого подробно рассматривают каждую статью действующей Конституции, анализируя их с привлечением правовых позиций Конституционного Суда РФ и доктринальных источников;

2) постатейный анализ норм Конституции опирается на теоретический анализ главных принципов Основного закона, что придает комментарию необходимую научность и доктриналь-ность;

3) авторы комментария проявляют должную научную объективность, исходя не из сиюминутных и быстро меняющихся политических реалий, а из фундаментальных научных принципов и концепций.

Авторы издания (М.П. Авдеенкова, А.Н. Го-ловистикова, Л.Ю. Грудцына, Ю.А. Дмитриев, В.В. Комарова, С.М. Петров, Е.В. Шленева) являются, в большинстве своем, достаточно известными специалистами в области конституционного и административного права. Они имеют многочисленные публикации по проблемам федерализма и теории власти, другим актуальным вопросам, непосредственно связанным с реализацией конституционных норм в условиях современного российского государства. Поэтому особый интерес представляют изложенные в комментарии замечания и предложения, направленные на возможное совершенствование текста Конституции.

Издание адресовано сотрудникам органов государственной власти и управления, государственным служащим, научным работникам, студентам и аспирантам, обучающимся по государственно-правовой специальности, а также всем гражданам, интересующимся развитием конституционного права России.

Рецензируемый доктринальный комментарий (постатейный) к Конституции Российской Федерации имеет несомненную научную ценность. Он написан на высоком научно-профессиональном уровне и будет интересен не только для преподавателей конституционного права и ученых, но и для всех, кто интересуется проблемами конституционного развития современной России.

Доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры «Гражданское право» Финансового университета при Правительстве РФ

Д.А. Пашенцев

Пристатейный библиографический список

1. Зорькин В.Д. Россия и Конституция в XIX веке. Взгляд с Ильинки. - М., 2007. - С. 12.

2. Пашенцев Д.А. Конституция России: этапы развития. - М.: Готика, 2008. - С. 5.

3. Эбзеев Б.С. Человек, народ, государство в конституционном строе Российской Федерации. - М., 2005. - С. 3.

Ке£егепсе8

1. Zor#kin V.D. Rossiya i Konstitutsiya V КЫ№ veke. Vzglyad s Шткь - М., 2007. - S. 12.

2. Pashentsev D.A. Konstitutsiya Rossii: etapy razviti-уа. - М.: Gotika, 2008. - S. 5.

3. Ebzeev B.S. Chelovek, narod, gosudarstvo V ^шй-tutsionnom stroe Rossiyskoy Federatsii. - М., 2005. - S. 3.

Рагулин А.В. Организация деятельности адвоката-защитника: совершенствование регламентации и реализации профессиональных прав. -М.: Юрлитинформ, 2013. ISBN 978-5-4396-0467-8.

В монографии на основе проведения теоретического, ретроспективного и сравнительноправового анализа обосновывается концепция существования в российском праве института профессиональных прав адвоката-защитника. Особое внимание в работе уделяется рассмотрению вопросов регламентации и реализации статусных профессиональных прав адвоката-защитника. На основе проведенного исследования автором формулируется ряд выводов и предложений, которые могут быть учтены и использованы как в научно-практической деятельности, так и при реформировании отечественного законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и иного законодательства.

Подробная информация о работе на веб-сайте издательства «Юрлитинформ»: www.urlit.ru

МЕЛЬНИЧЕНКО Р.Г.

Дисциплинарная ответствен ность присяжной адвокатуры

Мельниченко Р.Г. Дисциплинарная ответственность присяжной адвокатуры. -М.: Юрлитинформ, 2013. ISBN 978-5-4396-0431-9.

Работа содержит исследование периода расцвета российской адвокатуры, адвокатуры присяжной. В этом периоде «препарируется» нерв присяжных поверенных - институт дисциплинарной ответственности. На основе отчетов советов присяжных поверенных и научных работ этого времени (1866-1916 гг.) читателю предлагается ответить на вопрос: за что и как наказывали риторическую и интеллектуальную элиту того времени? Работа предназначена для современных российских адвокатов, историков-правоведов, изучающих период судебных реформ 1864 г., и всем тем, кому интересны нравы погибшей цивилизации - Российской империи конца IX - начала XX века.

Подробная информация о работе на веб-сайте издательства «Юрлитинформ»: www.urlit.ru

Бородин С.В. Методология защиты в уголовном процессе России. -М.: Юркомпани, 2013. ISBN 978-5-4396-0434-0

В монографии впервые исследованы методологические основы профессиональной защиты по уголовным делам. В работе представлен авторский подход по определению методики профессиональной защиты по уголовным делам, разработаны стандарты профессиональной защиты, которые могут быть использованы как законодателем для разработки стандартов адвокатской деятельности, так и практикующими адвокатами, участвующими в судебных разбирательствах по уголовным делам. Монография предназначена для научных работников, преподавателей, судей и адвокатов, а также для специалистов в области уголовного процесса, криминалистики и теории адвокатской деятельности.

Подробная информация о работе на веб-сайте издательства «Юрлитинформ»: www.urlit.ru