CC BY
61
Калюжный А.Н., Карпушкин О.С.
классификация и криминалистически значимые признаки субъектов преступлений, направленных на свободу личности
Цель: Исследование криминалистически значимых признаков преступников, посягающих на свободу личности.
Методология: Преимущественно использовались методы комплексного подхода, анализа, сравнения, социологический метод.
Результаты: Проанализирована взаимосвязь признаков личности преступника с особенностями осуществления им преступной деятельности; исследована позиция ряда авторов относительно содержания признаков, характеризующих преступника и имеющих значение для раскрытия и расследования преступлений; обоснованы криминалистически значимые признаки личности преступника, посягающего на свободу личности; предложена классификация лиц, совершающих преступления против свободы личности.
Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает определенной научной ценностью и практической значимостью. Проведен анализ криминалистически значимых признаков преступника, совершающего посягательства на свободу личности.
Ключевые слова: личность преступника, криминалистически значимые признаки, свобода личности, классификация, преступление, информация.
Kalyuzhnyi A.N., Karpushkin O.S.
CLASSIFICATION AND FORENSIC MAJOR SIGNS OF SuBJECTS CRIME AIMED AT THE FREEDOM OF
the individual
Purpose: To study forensically significant features of criminals, encroaching on the freedom of the individual.
Methodology: Mainly used methods of an integrated approach, analysis, comparison, sociological, Results: To analyze the relationship characteristics of offender with the features of the exercise of criminal activity; We investigated the position of a number of authors to the content features that characterize offender and relevant to the detection and investigation of crime; proved forensically significant signs of offender, encroaching on the freedom of the individual; classification of perpetrators of crimes of personal freedom.
Novelty/originality/value: The article has a particular scientific value and practical significance by analyzing forensically significant features of criminals, committing outrages upon personal freedom.
Keywords: identity of the perpetrator, forensically significant signs, individual freedom, the classification of the crime, the information.
Любое преступное деяние является уникальным, исходя из места и времени его совершения, способа и обстановки реализации преступных умыслов, объекта и предмета посягательств, личностных качеств преступника и потерпевшего. При этом каждое преступление представляет собой сознательный, волевой акт, обусловленный особенностями лиц, его совершивших, их внутренними побуждениями, целями и мотивами, а также субъективными и объективными особенностями поведения потерпевших. Человек индивидуален не только чертами своего лица, телосложением, походкой, манерой поведения, но и неповторимостью своего внутреннего мира, свое-образным отношением к отдельным сторонам действительности, предпочтением одних ценностей другим.
Личность преступника выступает связующим звеном между имеющимися экономическими, культурными и социальными условиями жизнедеятельности и преступностью как производной
от этих условий [7, с. 17]. Сложность и многогранность данного феномена заключается и в образующей личность преступника совокупности признаков, свойств и показателей, характеризующих его как участника преступной деятельности и находящих свое отражение в событии преступления и его обстановке, позволяющих выявить, раскрыть и расследовать совершенные деяния.
В настоящее время существует объективная необходимость разработки системы научных рекомендаций по расследованию преступлений, посягающих на свободу личности, составной частью которых являются данные о субъекте анализируемых преступлений, представляемые ярко выраженными личностными свойствами, изучение которых мы и проведем.
Анализ личностных качеств преступника, совершивших рассматриваемые деяния, позволяет говорить об их высокой степени индивидуальности, их относительной устойчивости, некоррек-
тируемости, их фиксированности и измеримости [1, с. 8-9].
Изучение личности преступника имеет уголовно-правовое, криминалистическое, криминологическое и уголовно-процессуальное значение, зависимое от предмета исследования той или иной юридической науки. В рамках предмета нашей работы личность преступника нас интересует с позиции ее криминалистически значимых признаков, позволяющих установить преступника, раскрыть и расследовать преступление.
Представляя собой динамическое состояние лица, определяемое совокупностью различных негативных факторов: внешних и внутренних, социальных, биологических и психологических, личность преступника воплощает идеальную модель [5, с. 13], отличающуюся от других людей индивидуальными особенностями, часть из которых вызывает наибольший интерес для раскрытия и расследования преступлений, являясь криминалистически значимыми признаками.
В настоящее время в теории криминалистики нет единого мнения о структуре и содержании признаков личности преступника. Например, Р.Л. Ахмедшин считает, что изучение личности преступника должно быть преимущественно ориентировано на личность как носителя социально-психологических характеристик, выраженных в её криминалистически значимых поведенческих реакциях, отражающихся в конкретных условиях преступного события. Автор выделяет в качестве таковых личностный уровень ценностей преступника, личностный уровень отношений преступника и личностный уровень притязаний преступника [1, с. 9-11].
По мнению Н.Н. Демидова, криминалистически значимая информация в первую очередь должна содержать поисковые признаки преступника, среди которых: способ совершения преступления; характер действий преступника (организованный, дезорганизованный); пол и возраст преступника; образование преступника; сфера деятельности преступника; сведения о наличии или отсутствии судимости; информация о взаимоотношениях с жертвой до совершения преступления [3, с. 9].
И.А. Макаренко предлагает криминалистически значимой считать информацию о личности преступника, разделив ее на следующие блоки: социально-демографических признаков, нравственно-психологических признаков и биологических свойств [6, с. 10].
Несколько иную позицию занимает И.И. Та-зин, который в целях эффективного раскрытия и
расследования преступлений полагает необходимым учитывать мотивационно-смысловую сферу личности преступника, включая в нее устойчиво-значимые отношения преступника, складывающиеся в таких сферах жизнедеятельности человека, как семья, работа, межличностные отношения, досуг, отношение к себе, что, на наш взгляд, является излишней конкретизацией признаков, выделенных другими авторами [8, с. 10].
Предлагая расширить перечень криминалистически значимых признаков, А.В. Тимофеева к воспринимаемым признакам личности относит: анатомические особенности физического облика; голосовые и речевые особенности; особенности поведения и действий; особенности оформления внешности и особенности запаха [9, с. 11], что, по нашему мнению, также представляет собой детализацию ранее известных групп признаков и является значимым для расследования конкретных преступлений.
Мы придерживаемся позиции авторов, считающих криминалистически значимыми социально-демографические, нравственно-психологические и биологические признаки личности преступников. Эта классификация является, на наш взгляд, наиболее приемлемой и поддерживается большинством исследователей [2, с. 124; 6, с. 10; 4, с. 142].
Анализ положений криминалистической теории, судебной и следственной практики раскрытия и расследования преступлений, посягающих на свободу личности, позволяет утверждать, что социально-демографические, социально-биологические и нравственно-психологические признаки личности преступника также являются наиболее значимыми для рассматриваемой группы преступлений, определяющими преступника как объект социальных связей и влияний и как лицо, своими активными действиями преобразующее окружающую его материальную и социальную среду.
Сходство большинства признаков субъектов рассматриваемых преступлений позволяет объединить их в одну группу преступников, совершающих посягательства на свободу личности. В то же время имеющиеся у них различия предполагают их дифференцирование, показывая необходимость раздельного изучения личностных качеств исследуемых субъектов в научных и практических целях. Основой для реализации дифференцированного подхода выступает их классификация по способам совершаемых преступлений. На данной основе, а также опираясь на материалы судебной и следственной практики, лица, совершающие
eurasian -
> 3 (22) 2016 <
- advocacy
посягательства на свободу личности, условно могут быть классифицированы на следующие группы: похитители, рабовладельцы и заточители.
Похитителями являются лица, совершающие преступные посягательства, предусмотренные ст. 126 УК РФ «Похищение человека» и ст. 127 УК РФ «Незаконное лишение свободы». Противоправная деятельность данных лиц характеризуется подавляющим доминированием в качестве субъектов, ее осуществляющих, лиц мужского пола, мотивация которых ориентирована на получение материальной выгоды от родственников или близких людей жертвы.
Вторую группу преступников, посягающих на свободу личности, составляют рабовладельцы, совершающие преступные деяния, предусмотренные ст. 127.1 УК РФ «Торговля людьми» и ст. 127.2 УК РФ «Использование рабского труда». Отличительными чертами данной группы является преобладание организованного характера противоправной деятельности [10, с. 152-156], ориентированного на возможность эксплуатации (прежде всего сексуальной) жертвы лично преступниками либо третьими лицами.
В числе субъектов, совершающих посягательства на свободу личности, можно выделить еще одну группу - заточители, образованную лицами, совершающими преступления, предусмотренные ст. 128 УК РФ «Незаконная госпитализация в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях». Преступная деятельность данных лиц характеризуется преобладанием в их структуре лиц женского пола, что, на наш взгляд, вызвано спецификой сферы деятельности - медициной и направлением, областью данной деятельности -психиатрией.
Проведенное нами исследование позволило выявить и описать наиболее «яркие» криминалистически значимые признаки субъектов, совершающих посягательства на свободу личности, отличающие их от других субъектов преступной деятельности, что вызвало необходимость выделения в их структуре подгруппы похитителей, рабовладельцев и заточителей. Вместе с тем, анализ большинства личностных признаков исследуемых преступников показал их сходство, что позволяет нам говорить о наличии в структуре всей преступности в целом обособленной группы преступников, совершающих посягательства на свободу личности и выделяющихся из общей массы специфическими социально-демографическими, социально-биологическими и нравственно-психологическими признаками.
Пристатейный библиографический список
1. Ахмедшин Р.Л. Криминалистическая характеристика личности преступника: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2006.
2. Гаврилин Ю.В. Расследование преступлений, посягающих на информационную безопасность в сфере экономики: теоретические, организационно-тактические и методические основы: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2009.
3. Демидов Н.Н. Изучение личности преступника в процессе расследования: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2003.
4. Карасева М.Ю. Уголовная ответственность за преступления против свободы личности: дис. ... канд. юрид. наук. М, 2007.
5. Кургузкина Е.Б. Теория личности преступника и проблемы индивидуальной профилактики преступлений: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2003.
6. Макаренко И.А. Криминалистическое учение о личности несовершеннолетнего обвиняемого: авто-реф. дис. ... д-ра юрид. наук. Саратов, 2006.
7. Сахаров А.Б. Актуальные вопросы учения о личности преступника // Теоретические проблемы учения о личности преступника. М., 1979. С. 10-18.
8. Тазин И.И. Криминалистическая характеристика мотивационно-смысловой сферы личности преступника: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Томск, 2006.
9. Тимофеева А.В. Криминалистическое моделирование неизвестного преступника по признакам и свойствам, отображаемым в следах преступления: ав-тореф. дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2003.
10. Шруб М.П. Механизм совершения преступлений в сфере криминальной торговли женщинами для сексуальной эксплуатации // Государственно-правовое строительство в Республике Беларусь в контексте европейских правовых процессов: материалы Междунар. науч. конференции, Гродно, 20-21 марта 2004 г.: в 2 ч. / Гродненский гос. ун-т; отв. ред. И.В. Гущин. Гродно, 2004. Ч. 2. С. 152-156.
References (transliterated)
1. Ahmedshin R.L. Kriminalisticheskaja harakteristika lichnosti prestupnika: avtoref. dis. ... d-ra jurid. nauk. M., 2006.
2. Gavrilin Ju.V. Rassledovanie prestuplenij, posjaga-jushhih na informacionnuju bezopasnost' v sfere jeko-nomiki: teoreticheskie, organizacionno-takticheskie i metodicheskie osnovy: dis. ... d-ra jurid. nauk. M., 2009.
3. Demidov N.N. Izuchenie lichnosti prestupnika v processe rassledovanija: avtoref. dis. ... kand. jurid. nauk. Volgograd, 2003.
4. Karaseva M.Ju. Ugolovnaja otvetstvennost' za prestuplenija protiv svobody lichnosti: dis. ... kand. jurid. nauk. M, 2007.
5. Kurguzkina E.B. Teorija lichnosti prestupnika i problemy individual'noj profilaktiki prestuplenij: avtoref. dis. ... d-ra jurid. nauk. M., 2003.
6. Makarenko I.A. Kriminalisticheskoe uchenie o li-chnosti nesovershennoletnego obvinjaemogo: avtoref. dis. ... d-ra jurid. nauk. Saratov, 2006.
7. Saharov A.B. Aktual'nye voprosy uchenija o li-chnosti prestupnika // Teoreticheskie problemy uchenija o lichnosti prestupnika. M., 1979. S. 10-18.
8. Tazin I.I. Kriminalisticheskaja harakteristika moti-vacionno-smyslovoj sfery lichnosti prestupnika: avtoref. dis. ... kand. jurid. nauk. Tomsk, 2006.
9. Timofeeva A.V. Kriminalisticheskoe modelirovanie neizvestnogo prestupnika po priznakam i svojstvam, oto-
brazhaemym v sledah prestuplenija: avtoref. dis. ... kand. jurid. nauk. Volgograd, 2003.
10. Shrub M.P. Mehanizm sovershenija prestuplenij v sfere kriminal'noj torgovli zhenshhinami dlja seksual'noj jekspluatacii // Gosudarstvenno-pravovoe stroitel'stvo v Respublike Belarus' v kontekste evropejskih pravovyh processov: materialy Mezhdunar. nauch. konferencii, Grodno, 20-21 marta 2004 g.: v 2 ch. / Grodnenskij gos. un-t; otv. red. I.V. Gushhin. Grodno, 2004. Ch. 2. S. 152-156.
Рагулин A.B. Организация деятельности адвоката-защитника: совершенствование регламентации и реализации профессиональных прав. -М.: Юрлитинформ, 2013. ISBN 978-5-4396-0467-8.
В монографии на основе проведения теоретического, ретроспективного и сравнительно-правового анализа обосновывается концепция существования в российском праве института профессиональных прав адвоката-защитника. Особое внимание в работе уделяется рассмотрению вопросов регламентации и реализации статусных профессиональных прав адвоката-защитника. На основе проведенного исследования автором формулируется ряд выводов и предложений, которые могут быть учтены и использованы как в научно-практической деятельности, так и при реформировании отечественного законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и иного законодательства.
Подробная информация о работе на веб-сайте издательства «Юрлитинформ»: www.urlit.ru
РАГУЛИН A.B.
Организация деятельности адвоката-защитника: совершенствование регламентации и реализации профессиональных врав
Мельниченко Р.Г. Дисциплинарная ответственность присяжной адвокатуры. -М.: Юрлитинформ, 2013. ISBN 978-5-4396-0431-9.
МЕЛЬНИЧЕНКО Р.Г.
Дисциплинарная
ответствен ность
присяжной
адвокатуры
Работа содержит исследование периода расцвета российской адвокатуры, адвокатуры присяжной. В этом периоде «препарируется» нерв присяжных поверенных - институт дисциплинарной ответственности. На основе отчетов советов присяжных поверенных и научных работ этого времени (1866-1916 гг.) читателю предлагается ответить на вопрос: за что и как наказывали риторическую и интеллектуальную элиту того времени? Работа предназначена для современных российских адвокатов, историков-правоведов, изучающих период судебных реформ 1864 г., и всем тем, кому интересны нравы погибшей цивилизации - Российской империи конца IX - начала XX века.
Подробная информация о работе на веб-сайте издательства «Юрлитинформ»: www.urlit.ru
Бородин С.В. Методология защиты в уголовном процессе России. -М.: Юркомпани, 2013. ISBN 978-5-4396-0434-0
В монографии впервые исследованы методологические основы профессиональной защиты по уголовным делам. В работе представлен авторский подход по определению методики профессиональной защиты по уголовным делам, разработаны стандарты профессиональной защиты, которые могут быть использованы как законодателем для разработки стандартов адвокатской деятельности, так и практикующими адвокатами, участвующими в судебных разбирательствах по уголовным делам. Монография предназначена для научных работников, преподавателей, судей и адвокатов, а также для специалистов в области уголовного процесса, криминалистики и теории адвокатской деятельности.
БОРОДИН C.B.
Методология защиты в уголовном процессе России
Подробная информация о работе на веб-сайте издательства «Юрлитинформ»: www.urlit.ru
