CC BY
32иного лица, участвующего в отправлении правосудия, а равно их близких в связи с рассмотрением дел или материалов в суде (ст. 296) и т.д. Эту тенденцию следует признать социально обусловленной.
Литература и источники
1. Эренбург А. Ответственность за угрозу и насилие в отношении должностных лиц и граждан, выполняющих общественный долг // Советская юстиция. 1971. №19. С.16.
2. Афиногенов С. Насилие и угроза в проекте нового Уголовного кодекса РФ, принятого Государственной Думой // Юридическая газета. 1996. №4. С. 3.
3. Бойцов А.И. Понятие насильственного преступления // Криминологические и уголовно-правовые проблемы борьбы с насильственной преступностью. Л., 1988. С.138.
4. Тимейко Г.В. Проблемы общего учения об объективной стороне преступления: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. М., 1986. С. 15.
5. Загородников Н.Я. Преступления против жизни по советскому уголовному праву. М., 1961. С.48.
6. Бородин С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву. М., 1994. С. 20.
7. Ашитов З.О. Социалистическая законность и квалификация преступлений. Алма-Ата, 1983. С.63.
References and Sources
1. Erenburg A. Otvetstvennost' za ugrozu i nasilie v otnoshenii dolzhnostnyh lic i grazhdan, vypolnyayushchih obshchestvennyj dolg // Sovetskaya yusticiya. 1971. №19. S.16.
2. Afinogenov S. Nasilie i ugroza v proekte novogo Ugolovnogo kodeksa RF, prinyatogo Gosudarstvennoj Dumoj// Yuridicheskaya gazeta. 1996. №4.
3. Bojcov A.I. Ponyatie nasil'stvennogo prestupleniya // Kriminologicheskie i ugolovno-pravovye problemy bor'by s nasil'stvennoj prestupnost'yu. L., 1988. S.138.
4. Timejko G.V. Problemy obshchego ucheniya ob ob"ektivnoj storone prestupleniya: Avtoref. dis. ... dokt. yurid. nauk. M., 1986. S. 15.
5. Zagorodnikov N.Ya. Prestupleniya protiv zhizni po sovetskomu ugolovnomu pravu. M., 1961. S.48.
6. Borodin S.V. Otvetstvennost' za ubijstvo: kvalifikaciya i nakazanie po rossijskomu pravu. M., 1994. S.20.
7. Ashitov Z.O. Socialisticheskaya zakonnost' i kvalifikaciya prestuplenij. Alma-Ata, 1983. S.63.
ДМИТРЕНКО АНДРЕЙ ПЕТРОВИЧ - доктор юридических наук, профессор, кафедра уголовного права Московского университета МВД РФ им. В.Я. Кикотя ([email protected])/
ПОДГАЙНЫЙ АНДРЕЙ МИХАИЛОВИЧ - кандидат юридических наук, заместитель начальника кафедры административной деятельности ОВД Краснодарского университета МВД России ([email protected])/ СУПАТАЕВА ЖЫЛДЫЗ ЭСЕНБЕКОВНА - кандидат юридических наук, доцент факультета переподготовки и повышения квалификации кадров Кыргызского национального университета им. Ж. Баласагына ([email protected])/ DMITRENKO, ANDTEY P. - LLD (Law), Professor, Department of Criminal law of The Moscow university Ministry of Internal Affairs of Russia of V.Ya. Kikotya ([email protected]).
PODGAYNY, ANDREY M. - PhD in Law, Deputy Head of the Department of administrative Affairs of the Krasnodar University of the Ministry of internal Affairs of Russia ([email protected]).
SUPATAEVA, ZHYLDYZ E. - Ph.D. in Law, Associate Professor, Faculty of Retraining and Advanced Training of Personnel? Kyrgyz National University named after Zh. Balasagyn ([email protected]).
УДК 343.01
ПИКИН И.В., ИЛЬИН Д.Л., ГАДЖИЕВ Д.Т. РЕТРОСПЕКТИВНЫЙ АНАЛИЗ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ТЕРРОРИСТИЧЕСКУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
Ключевые слова: наказание, противодействие, террористическая деятельность.
В статье рассматриваются вопросы исторического характера об уголовной ответственности за террористическую деятельность. В работе предпринята попытка систематизации исторических фактов, подтверждающих что наша страна на протяжении своего развития, активно противодействовала деяниям террористической направленности в том числе путем законодательного закрепления их в нормах права. Для реализации указанной цели автором проведено исследование исторических фактов что позволило сформулировать выводы относительно вопросов закрепления в нормах права ответственности за террористическую деятельность.
PIKIN, I.V., ILYIN, D.L., HAJIYEV, D.T. RETROSPECTIVE ANALYSIS OF LEGISLATION ON CRIMINAL LIABILITY FOR TERRORIST ACTIVITIES
Keywords: punishment, counteraction, terrorist activity.
In the article the questions of a historical nature about the criminal liability for terrorist activities. The purpose of this article was to find and systematize historical facts confirming that our country during its development, actively opposed the actions of the terrorist orientation of the legislator in the law. To achieve this goal, the author conducted a study of historical facts that allowed to formulate conclusions on the issues of consolidation of the law of responsibility for terrorist activities.
В последнее время вопросы защищённости нашего государства от внешних угроз достаточно часто поднимаются как в средствах массовой информации, так и на заседаниях различных силовых ведомств в связи с тем, что общественная опасность и динамика
террористической деятельности, а также попытки усиления влияния на территории Российской Федерации, как и во всем мире, запрещенного террористического образования Исламское Государство с каждым годом активизируются. Данные тенденции отразились на стратегическом планировании противодействию преступности. Так, в 2014 году была принята Стратегия противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года, что свидетельствует о важности этого направления деятельности [9]. Отдельные положения данной политики получили свое отражение и в Постановление Правительства РФ от 15.04.2014 N 345 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации "Обеспечение общественного порядка и противодействие преступности"» [5].
Антитеррористическая политика становится ведущим направлением деятельности государства. Экономическим и политический кризис в мире, по нашему мнению, лишь усиливают террористическое влияние, тем самым представляя реальную угрозу. Важно отметить, что сложившаяся в настоящее время обстановка в отдельных государствах является весьма тревожной, некоторые из них на своих территориях ведут активные боевые действия, направленные на недопущение распространения террористических угроз.
Российская Федерация на протяжении своего существования занимала активную позицию по «купированию» различного рода террористических и экстремистских идей как на территории ношей страны, так и в тех странах, в которых террористическая деятельность стала стратегией захвата власти.
Россия за время своего становления пережила немало различных потрясений. Начиная с глубокой древности, мы можем проследить, что в большинстве своем каждое государственное преобразование сопровождалось страшными событиями (междоусобные войны, завоевания новых земель, войны с внешними завоевателями, объединение земель вокруг Москвы, опричнина, Смутное время, образование Российской Империи, дворцовые перевороты, становление Советской власти, гражданская война, революции, красный террор, сталинизм, мировые войны, холодная война, Перестройка, развал СССР и т.д.). Данные изменения были достигнуты путем совершения чудовищного насилия, многочисленных и массовых убийств, казней, пыток, истязаний, похищений, взрывов, поджогов, различных провокаций и т.д. Указанные деяния обладают неким сходством с современным терроризмом. Однако никто в то время не мог назвать и квалифицировать их как террористические акты, поскольку не существовало достаточно развитого уголовного законодательства. Поскольку в те далекие времена не было кодифицированного уголовного законодательства, соответственно, не были выделены признаки состава преступления, необходимые для квалификации. Однако преступные деяния прошлых лет, по мнению ученых, послужили предпосылками для зарождения современного терроризма. Понятия «терроризм» и «террористический акт» появились приблизительно в первой половине XX века, и все совершенные впоследствии подобные деяния стали характеризовать как преступления террористической направленности, т.е. терактами. Важно упомянуть о том, что деяния, совершенные во второй половине XIX века, ученые также предлагают отнести к терактам, поскольку именно тогда, по их мнению, впервые просматривался умысел на устрашение населения и влияние на принятие политических решений органами государственной власти, как трактует теракт современное российское уголовное законодательство [8, с. 202-234].
Сегодня принято выделять разнообразные периоды развития института ответственности за совершение террористической деятельности. Например, Г.И. Телегин выделяет четыре этапа становления института уголовно-правовой ответственности за совершение террористической деятельности: 1. Дореволюционный этап (1825 - 1917 гг.); 2. Советский этап (1917 - 1991 гг.); 3. Переходный этап (1991 - 2000 гг.); 4. Современный этап (2000 г. - по настоящее время) [7, с. 56].
К началу XVIII века в России, по сути, был сформирован институт уголовно-правовой охраны государственного строя. В законодательстве данного периода можно наблюдать целый ряд норм, содержащих основания привлечения к ответственности за посягательство на основы государственного строя и безопасности государства.
Обстоятельством формирования самостоятельной группы преступлений, на наш взгляд, явилось именно совершение ярких, громких преступлений террористической направленности. Причем разные исследователи по-разному оценивают начало эпохи борьбы с терроризмом в России. Некоторые авторы связывают целенаправленную борьбу властей с терроризмом с
выстрелом революционера Д.В. Кракозова в императора Александра II в 1866 году [2, с. 35]. По мнению других, начало терроризма связано с восстанием декабристов в 1825 г., которое не без оснований следует рассматривать как попытку государственного переворота и изменения основ государственного строя [7, с. 56].
Следующим этапом развитие уголовного законодательства в области охраны государства от преступных посягательств террористической направленности стало принятие в 1845 г. Уложения о наказаниях уголовных и исправительных, где было уделено большое внимание охране религиозной сферы и основ государства. В Главе первой Уложения предусматривалась ответственность за совершение таких преступлений, как порицание христианской веры или православной церкви. В главе 2 Уложения предусматривалась ответственность за бунт против верховной власти. 1850-е годы принято считать временем зарождения и укоренения террористических взглядов в российском государстве. Именно тогда начинают действовать проповедники революционного террора, такие как Ткачев, Лавров, Бакунин и другие. Сущность их движения заключалась в том, что будущие революционеры планировали смену государственного строя в России путем политического насилия. На этой основе отмечается череда многочисленных покушений на императора Александра II и высокопоставленных государственных чиновников. Следующим шагом стало создание в 1879 году первой, по мнению некоторых, террористической организации «Народная воля», члены которой моментально объявили своей главной потенциальной жертвой царя. В результате, на Александра II в разное время было совершено восемь покушений, последнее из которых в 1881 году закончилось его гибелью. Вслед за этим народовольцами наследнику императора были предъявлены жесткие требования коренных государственных реформ.
Период Первой русской революции (1905-1907 гг.) вошел в историю как крупнейший всплеск террора, который поглотил все государство и превратился в обычное повседневное событие. В это время террор был сосредоточен, в первую очередь, на государственных чиновников, среди которых убитых и искалеченных насчитывалось несчетное количество. Снизить террористическую активность удалось лишь введением премьер-министром Столыпиным полевых судов [3, с.233-268].
В целом, можно отметить, что дореволюционный этап развития правового института уголовной ответственности за преступления террористической направленности можно рассматривать с учетом зарождения уголовно-правового института (ХI-XVII в.в.) в данной сфере и становления института уголовно-правовой ответственности за терроризм (XVIII- нач. XX века).
Революции 1917 года ознаменовала новый этап развития законодательства об ответственности за преступления террористической направленности. Данный этап становления характеризуется тем, что все законодательство царского периода было отменено. Были проведены массовые увольнения сотрудников правоохранительных органов и осуществлена амнистия, что привело к резкому ослаблению борьбы как с преступностью, так и с терроризмом, который в тот период носил ярко выраженный политический характер [6, с. 50-55]. В 1918 году было совершено покушение на В.И. Ленина, а также ряд других деяний, сопровождавшихся взрывами и поджогами в местах массового скопления людей. Все это подталкивало на ужесточение законодательства относительно деяний террористической направленности.
После окончания Гражданской войны террористы избрали новые цели - советских представителей за границей. Вновь образованные советские секретные службы это в основном предотвратили. К 1930 гг. российский террор начинает угасать. Однако убийство Кирова в 1934 году стало сигналом к началу огромной волны политических репрессий.
В первом советском уголовном законе - Уголовном кодексе РСФСР 1922 г. была предусмотрена ответственность за посягательство на межнациональные отношения - возбуждение национальной вражды и розни путем пропаганды и агитации (ст. 83 УК РСФСР) [1, с. 26-27]. При этом в УК РСФСР 1922 г. прослеживается тенденция к оценке данных преступлений, как контрреволюционных. Интересно отметить, что в УК РСФСР 1926 г. понятие террористической деятельности также отсутствует, но при этом Глава I и Глава II Особенной части Кодекса предусматривали уголовную ответственность за контрреволюционные преступления и преступления против порядка управления, под которыми понимались действия, которые, не будучи непосредственно направленными на свержение власти, вели к нарушению правильной
деятельности органов управления или народного хозяйства. Контрреволюционные преступления, соответственно, направлены на свержение государственной власти и изменение конституционного строя [7, с. 26-27]. Помимо этого, в УК РСФСР 1927 года содержалась ст. 21, соответствующая ранее рассмотренной ст. 83 УК РСФСР 1922 г. [1, с.26- 27]. Собственно, опираясь на данные составы, вполне можно было привлекать к ответственности за террористическую деятельность.
С конца 1960-х был совершен ряд единичных террористических акций. Например, военнослужащий офицер советской армии, которого вскоре признали психически больным, совершил попытку застрелить из пистолета Леонида Брежнева, который перемещался на открытой машине. В 1977 году сепаратисты из Армении совершили подрыв самодельного взрывного устройства на станции «Фили» московского метрополитена. Развал СССР в 1991 году стал новым этапом развитии отечественной истории. Демократическая Россия стала новым потенциальным объектом терроризма. Распад Советского Союза, сопровождавшийся всплеском национализма, привел к росту экстремизма и терроризма, к которому российская уголовная политика оказалась не готова [4, с. 49-53], что предопределило новый этап развития уголовно-правового института ответственности за террористическую деятельность.
Новая волна террора приходится на вторую половину 1990-х гг. Принято считать, что она вызвана ослаблением государственных рычагов воздействия, экономическим кризисом, образованием подпольных рынков оружия, взрывчатых веществ, наркотических средств, ростом преступности и криминального насилия («разборки» криминальных авторитетов, лидеров уголовно-преступной среды или так называемых «воров в законе», заказные убийства и т.д.), несанкционированной миграциями, а также войной в Чеченской республике. Особого внимания в то время заслуживали серьезные серии терактов, обусловленных военными действиями в Чечне. Основные способы: подрывы жилых домов, взрывы средь бела дня улиц и продовольственных рынков, общественных заведений, объектов культуры и искусства, а также захват заложников. Чеченский терроризм приобретает статус самого страшного и беспощадного, что обуславливается его невиданной ранее организованностью, численностью приверженцев и богатым материально-техническим обеспечением. Также террор характеризуется обращением к исламским ценностям (вахабизм и салафия). Большинство чеченских террористов являются приверженцами священной войны против неверных - Джихада. Среди самых известных террористических актов можно назвать захват террористами во главе с Шамилем Басаевым роддома в Буденновске летом 1995 года с целью вынудить российские власти остановить военные действия в Чечне. После неудачных попыток штурма больницы руководитель специальной операции вступил в переговоры с Басаевым и предложил им беспрепятственно уйти в обмен на освобождение заложников.
Подводя итог, хотим отметить, что насилие сопровождает мир с самых его истоков. Именно таким путем общество с давних времен привыкло достигать поставленных перед собой целей. Углубившись в историю, можно легко сделать вывод о том, что наибольшая часть преобразований в период развития государств всего мира, была осуществлена путем различного рода насилия. Зарождались целые общественные движения, которые повсеместно пропагандировали политику насилия для решения поставленных перед собой задач. С течением времени формы, методы, способы и масштабы насилия, в силу научно-технического прогресса, только увеличиваются, откуда напрямую зависит и усиление опасности для общества. С развитием законодательства, в частности уголовного, в жизнь вошли такие понятия, как «терроризм», «террористический акт», «террорист», «террористическая организация», что позволило впоследствии выделить совершенно новую и отдельную категорию преступных деяний из общей массы мировой преступности. Такие преступления начали называть террористическими актами - то есть формами проявления терроризма, а лиц, их совершающих, - террористами. Объединения и движения террористов получили название террористических организаций.
За относительно непродолжительное время терроризм приобрел значительные масштабы, получил статус глобальной (международной) проблемы человечества. Террористические организации находятся в постоянной динамике, в современном мире они обладают огромными человеческими ресурсами и материальными возможностями. Их активность то возрастает, то снижается, что часто бывает вызвано крупными международными политическими событиями и конфликтами. Терроризм - это явление всеобъемлющее.
Подводя итог, можно с уверенностью утверждать, что развитие института уголовной ответственности за террористическую деятельность имеет многовековую историю, которую условно можно разделить на 3 самостоятельных этапа:
1) дореволюционный этап развития ответственности за деяния террористической направленности;
2) советский этап (1917 - 1991 гг.), для которого определение подобных преступлений термином «контрреволюционная деятельность»;
3) современный этап становления ответственности за преступления террористической направленности, который характеризуется закреплением в законодательстве норм об ответственности не только за конкретные деяния, направленные на совершение взрывов и поджогов, целью которых является устрашение населения, но и внесением в уголовное законодательство составов преступлений, направленных на борьбу с содействием террористической деятельности, с публичными призывами к осуществлению террористической деятельности, прохождением обучения в целях осуществления террористической деятельности, организации террористического сообщества и участии в нем и других преступлений террористической направленности. Последний этап отличается развитием законодательства в области противодействия преступлениям террористической направленности. Для данного периода также характерно формирование государственной политики, направленной на противодействие террористической деятельности, которая отличается формированием комплексной системы противодействия терроризму, включающей комплекс уголовно-правовых мер воздействия, а также мер иного характера.
Литература и источники
1. Борисов С.В., Жеребченко А.В. Возбуждение ненависти, вражды, унижение человеческого достоинства: проблемы установления и реализации уголовной ответственности: Монография / Отв. ред. С.В. Борисов. М.: Юриспруденция, 2015. С. 26-25.
2. Будницкий О.В. Терроризм в российском освободительном движении: идеология, этика, психология (вторая половина XIX - начало XX в.). М.: РОССПЭН, 2000. С.35.
3. История России, XX - начало XXI века. 9 класс: учеб. для общеобразоват. учреждений / Данилов А.А., Косулина Л.Г., Брандт М.Ю. - М.: Просвещение, 2013. С.223-268.
4. Макаров А.В., Чумаченко М.В. Терроризм и экстремизм: современное понимание и актуальные проблемы // Юридический мир. 2016. №2.
5. Постановление Правительства РФ от 15.04.2014 N 345 (ред. от 28.03.2019) «Об утверждении государственной программы Российской Федерации "Обеспечение общественного порядка и противодействие преступности"».
6. Серов Д.О., Федоров А.В. Следствие в дни революционных потрясений (1917 г.) // Российский следователь. 2015. №17. С.50-55.
7. Телегин Г.И. Основные этапы формирования экстремизма как противоправного деяния в России // Юридический мир. 2013. №1. С.56.
8. Энциклопедия «Кругосвет»/ Цагарели М.Ю., Добровольский А.В., Липкин М.А. М., 1997-2017. С.202-234.
9. Указ Президента РФ от 31.10.2018 №622 «О Концепции государственной миграционной политики Российской Федерации на 2019-2025 годы»// «КонсультантПлюс»
References and Sources
1. Borisov S.V., ZHerebchenko A.V. Vozbuzhdenie nenavisti, vrazhdy, unizhenie chelovecheskogo dostoinstva: problemy ustanovleniya i realizacii ugolovnoj otvetstvennosti: Monografiya / Otv. red. S.V. Borisov. M.: YUrisprudenciya, 2015. S. 26-25.
2. Budnickij O.V. Terrorizm v rossijskom osvoboditel'nom dvizhenii: ideologiya, etika, psihologiya (vtoraya polovina XIX - nachalo XX v.). M.: ROSSPEN, 2000. S.35.
3. Istoriya Rossii, XX - nachalo XXI veka. 9 klass: ucheb. dlya obshcheobrazovat. uchrezhdenij / Danilov A.A., Kosulina L.G., Brandt M.YU. - M.: Prosveshchenie, 2013. S.223-268.
4. Makarov A.V., CHumachenko M.V. Terrorizm i ekstremizm: sovremennoe ponimanie i aktual'nye problemy// Yuridicheskij mir. 2016. №2.
5. Postanovlenie Pravitel'stva RF ot 15.04.2014 N 345 (red. ot 28.03.2019) «Ob utverzhdenii gosudarstvennoj programmy Rossijskoj Federacii "Obespechenie obshchestvennogo poryadka i protivodejstvie prestupnosti"».
6. Serov D.O., Fedorov A.V. Sledstvie v dni revolyucionnyh potryasenij (1917 g.) // Rossijskij sledovatel'. 2015. №17. S.50-55.
7. Telegin G.I. Osnovnye etapy formirovaniya ekstremizma kak protivopravnogo deyaniya v Rossii // YUridicheskij mir. 2013. №1. S.56.
8. Enciklopediya «Krugosvet»/ Cagareli M.YU., Dobrovol'skij A.V., Lipkin M.A. M., 1997-2017. S.202-234.
9. Ukaz Prezidenta RF ot 31.10.2018 №622 «O Koncepcii gosudarstvennoj migracionnoj politiki Rossijskoj Federacii na 2019-2025 gody»// «Konsul'tantPlyus»
ПИКИН ИВАН ВИКТОРОВИЧ - кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права и криминологии юридического факультета Владимирского юридического института ФСИН России, полковник внутренней службы. ИЛЬИН ДМИТРИЙ ЛЕОНИДОВИЧ - старший преподаватель кафедры физической подготовки Владимирского юридического института ФСИН России, подполковник внутренней службы.
ГАДЖИЕВ ДЖАМИДИН ТАТЖИТДИНОВИЧ - старший преподаватель кафедры физической подготовки Владимирского юридического института ФСИН России, подполковник внутренней службы.
PIKIN, IVAN V. - Ph.D. in Law, Associate Professor, Department of Criminal Law and Criminology of the Law Faculty, Vladimir Law Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia, Colonel of the Internal Service ([email protected]).
ILYIN, DMITRY L. - Senior Lecturer, Physical Training Department, Vladimir Law Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia, Lt. Col. Internal Service.
HAJIYEV, DZHAMIDIN T. - Senior Lecturer, Physical Training Department, Vladimir Law Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia, Lt. Col. Internal Service.
УДК 343.34
ЛУНКАШУ Ю.В., ЛЮДКЕВИЧ Ю.Н., ГРИШАЙ Е.В. ПРОБЛЕМЫ РАДИКАЛИЗАЦИЯ СРЕДНЕАЗИАТСКОГО РЕГИОНА НА
СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ
Ключевые слова: радикализм, экстремизм, терроризм, ДАИШ, ИГИЛ, Халифат.
В статье рассматриваются проблемы радикализации сознания населения в Средней Азии. Изучаются причины, побуждающие людей к участию в экстремистской и террористической деятельности, а также роль и значение профилактики данной активности, реинтеграции в мирную жизнь бывших боевиков и членов их семей. Особое внимание уделяется радикализму женщин. Исследуются факторы, заставляющие женщин, в силу различных жизненных обстоятельств, сотрудничать с экстремистскими и террористическими группировками.
LUNCASU, Yu.V., LYUDKEVYCH, Yu.N., GRISHAY, E.V.
PROBLEMS OF RADICALIZATION IN THE CENTRAL ASIAN REGION AT THE PRESENT STAGE
Keywords: radicalism, extremism, terrorism, DAESH, ISIS, Caliphate.
The article deals with the problems of radicalization of consciousness of men and women. The factors forcing women to cooperate with extremist and terrorist groups due to various life circumstances are investigated. The study examines the reasons that encourage people to participate in extremist and terrorist activities, as well as their role in the prevention of this activity, the reintegration into civilian life of former militants and their families.
Радикализация - это процесс, в ходе которого люди или группы людей становятся приверженцами политического, религиозного или другого экстремизма. Радикализироваться - не означает стать террористом: далеко не все люди, разделяющие экстремистские взгляды, решаются на акты насилия. Важно понимать, что радикализации подвержены не какие-то конкретные религии, национальные или другие группы. При определенных условиях радикализироваться может каждый. Существуют две группы причин, по которым человек может стать приверженцем джихадизма: социальные и индивидуальные. К первым можно отнести наличие в регионе значительного по числу маргинализированного меньшинства; подозрительное отношение общества к отдельным группам людей; распространение в обществе неприязни по отношению к религии; непопулярная внешняя политика (поддержка репрессивных режимов в мусульманских странах); существование сетей по вербовке сторонников в радикальные движения и пр.
В числе индивидуальных факторов называют личные связи с радикализированным людьми, недовольство жизнью в сочетании с желанием делать что-то важное и осмысленное; страсть к приключениям и бунту; желание быть частью чего-то; сострадание по отношению к притесняемым единоверцам; подростковая тревога и неуверенность. С одной стороны, этот список не исчерпывающий, с другой - наличие этих факторов не означает непременной радикализации, равно как и их видимое отсутствие не означает, что радикализации можно не опасаться.
Несмотря на утверждения исследователей и силовиков, единого сценария, по которому протекает радикализация, не существует. Принято считать, что в случае с джихадизмом люди радикализируются в мечетях - но в действительности это не так. Более того, в подавляющем большинстве случаев имам попытается не допустить радикализации кого-то из своих подопечных - привлечь внимание родственников или даже полиции. Именно поэтому большинство джихадистов перестают ходить в мечеть. Чаще местом радикализации становятся тюрьмы, интернет и соцсети - именно здесь, а также общаясь с уже радикализированными друзьями и родственниками, люди чаще всего подвергаются воздействию экстремистских идей. Террористы из ИГ и других групп прекрасно об этом знают и поэтому стремятся распространять свою пропаганду во множестве форматов.
Говоря о том, что является в исламе крайностями и радикализмом, надо сразу отметить, что не являются экстремистами и радикалами с точки зрения ислама те, кто выполняют свои религиозные предписания, как в плане поклонения, так и образа жизни. К примеру, в наше время
