CC BY
50
Ю. КОСТ1Н, С. ПОНОМАРЬОВ
Г. КОСТРОМН
нюеться переважним чином виходячи з MipKyBaHb ращ-онaльностi - сшввщношення BapTOCTi енергоноспв та витрат на !х економiю. Проте економiчне середовище енергозбереження формуеться не лише тд впливом суто ринкових чиннишв. На нього суттево впливають iнституцiонaльнi фактори, що визначаються економiч-ною политикою держави, а саме: особливостями регу-лювання цiн на пaливно-енеpгетичнi ресурси та державною политикою у сфеpi енергозбереження.
Серед фaктоpiв, що ускладнюють pеaлiзaцiю про-грам енергозбереження на piвнi окремого пiдпpиемствa, на нашу думку, дощльно видiлити таю: викривлення цiновиx стимулiв енергозбереження, обумовлене пере-хресним субсидiювaнням вapтостi паливно-енергетичних pесуpсiв; iнституцiонaльнi перешкоди у створенш джерел сaмофiнaнсувaння енеpгозбеpiгaючиx зaxодiв (недолiки у порядку надання податкових тльг на pеaлiзaцiю пpоектiв з тдвищення енергоефективно-стi); нерозвинена шфраструктура енергозбереження.
Послаблення негативно! дй' зазначених фaктоpiв ть сно пов'язано з удосконаленням iнституцiонaльного се-редовища вичизняного енергоринку - лiквiдaцiею щно-вого диспаритету, активним антимонопольним регулю-ванням. Однак лiбеpaлiзaцiя енергоринку може спричи-нити знaчнi цiновi шоки та негативно позначитися на можливостях тдприемств впроваджувати енергозберь гaючi заходи. Ввдтак необх1дно aктивiзувaти зусилля, спpямовaнi на удосконалення державно! полiтики у сфе-pi енергозбереження. Зокрема, подальших дослщжень потребуе оpгaнiзaцiйно-економiчний меxaнiзм надання податкових та кредитних пiльг щдприемствам, що бе-руть участь у реалзаци програм енергозбереження; за-конодавча регламентащя залучення енеpгозбеpiгaючиx сеpвiсниx компaнiй до виконання пpоектiв енергозбере-ження у державних та комунальних закладах.
Список джерел
1. Постанова КМУ «Про затвердження Державно! щльово! економiчноl програми енергоефективност i розвитку сфери виробництва енергоноспв з вiдновлювaниx джерел енергл та альтернативних видiв палива на 20102015 роки» вiд 01.03.2010 №243.
2. Закон Украши «Про внесення змiн до деяких законода-вчих aктiв Украши щодо стимулювання зaxодiв з енергозбереження» [Текст] // Офщшний вiсник Украши. -2007. - № 27. - С. 7. - ст. 1077.
3. Податковий кодекс Украши [Електронний ресурс] / Верховна Рада Украши. - режим доступу : http ://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2755-17
4. Соцiaльно-економiчний стан Украши: наслщки для народу та держави: нащональна доповщь [Текст] / [ Амо-
ша О.1., Андрос G.I., Бажал Ю.М. та шш. ] ; за заг. ред. В.М. Гейця, A.I. Даниленка, М.Г. Жулинського, Е.М. Лiбановоï, О.С. Онищенка. - К. : НВЦ НБУВ, 2009. - 687 с.
5. Воронцов, С. Б. Аналiз ефективност виконання держав-них програм енергозбереження [Текст] / С. Б. Воронцов, А. Ю. Сменковський // Стратепчш прюритети. -2011. - №3. - С. 83-89.
6. Енергозбер^аючий блеф [Електронний ресурс] : матерь али Колегiï Рахунковоï палати / Рахункова Палата. -Режим доступу : http://www.ac-rada.gov.ua/control/main/ uk/publish/article/16723646.
7. Дзядикевич Ю.В. Управлiння процесами ефективного енергозбереження [Текст] / Ю.В. Дзядикевич, Р.Б. Гевко, P.I. Розум, М.В. Буряк // 1нновацшна еконо-мжа. - 2010. - №3. - С. 151-154.
8. Новий курс : реформи в Украш. 2010-2015. / Нащональна доповщь [Текст] / за заг. ред. В.М. Гейця [та ш] -К. : НВЦ НБУВ, 2009. - 232 с.
9. Лiр В.Е. Економiчний мехашзм реалiзацiï полггики ене-ргоефективностi в Украïнi [Текст] : монографiя / В.Е. Лiр, У.G. Письменна; НАН Украïни; 1н-т екон. та прогнозув. - К., 2010. - 208 с.
10. Бараннiк В.О. Перехщ Украïни на свiтовi щни енерго-носiïв: проблеми та перспективи [Електронний ресурс] / В.О. Бараншк / Нацюнальний iнститут стратегiчних до-слiджень. - Режим доступу : http://www.db.niss.gov.ua/ docs/energy/WorldEnergyPrice.pdf.
11. Земляний М.Г. Концепщя (основи державноï полiтики) енергетичноï безпеки Украши у 2010-2014 рр. (проект) / М.Г. Земляний, A.I. Шевцов [Електронний ресурс] / Нацюнальний шститут стратепчних дослщжень. - Режим доступу : http://www.db.niss.gov.ua/docs/energy/ ConceptEnPol.pdf.
12. Овиенко О.В. Енергетична безпека: конфлжт сощаль-но-економiчних iнтересiв [Текст] / О.В. Овиенко // Вю-ник Нацiональноï юридичноï академiï Украïни. Серiя: Економiчна теорiя та право. - 2011. - №1. - С. 55-65.
13. Саприкш В. Чи буде проведено реформи в енергетич-ному секторi Украïни / В. Саприкш [Електронний ресурс] / «Новий зелений курс» по-украшськи? Роль ffi-меччини та Украши в сучаснш европейськш енергетич-нiй полчищ» (Берлш), 27-28.04.2010 : матерiали конф. - Режим доступу : http://www.razumkov.org.ua/ukr/ article.php?news_id=773.
14. Прейскурант для споживачiв природного газу [Електронний ресурс] / Дочiрня компашя НАК «Нафтогаз Украïни «Газ Украïни». - Режим доступу : http://www.gasukraine.com.ua.
15. Костш, Ю. Цiновi чинники енергозбереження на тдп-риемствах ПЕК [Текст] / Ю. Костiн, В. Безлепкш // Вю-ник економiчноï науки. - 2012. - №1. - С. 71-73.
Г. Костромш
академж АЕН Украти м. Кровоград
РЕСТРУКТУРИЗАЩЯ ПЩПРИСМСГВ ЯК НЕОБХ1ДНА УМОВА ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ÏX 1НВЕСТИЦ1ЙНО1 ПРИВАБЛИВОСТ1, ЖИТТСД1ЯЛЬНОСТ1 ТА КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТ!
Економ1чний розвиток Укра!ни на шляху створення соц1ально ор1ентовано! ринково! економши передбачае його вщповщтсть довгостроковш стратегй' економ1чного зрос-тання, тдвищення якосп i р1вня життя населення. Для ефективного функц1онування економши в ринкових умовах необхщно щдвищувати рiвень рентабельносп пiдприемств, в цшому п^двищувати конкурентоспроможнiсть виробниц-
Q9 2012/№2
тва, його ефективтсть. Разом з тим, низький р1вень виробництва, пращ, маркетингу i збуту продукци, не конкуренто-спроможнiсть продукщ! внаслщок морального i фiзичного зносу основного капталу, зростання норм поточних витрат спричинюе рiвень зниження рентабельносп, скорочення попиту на продукцию вiтчизняних п1дприемств в умовах жорстко! конкуренщ! з боку iмпорту.
47
Шдтвердження тому в цiлому по Укрш'т недоста-тньо ефективна фшансова дiяльнiсть промислових тд-приемств. В 2009 рощ б™ 41 вщс. пiдприeмств збитко-вi, сума збитшв склала 48672,5 млн.грн. Рентабельнiсть операцшно! дiяльностi промислових пiдприемств дос-татньо низька i становила всього 1,7 вщс. Збитковiсть пiдприемств обмежуе можливють iнвестування частини прибутку в основш засоби, позбавляе можливостi по-повнення мiсцевих бюджетiв. Ступiнь зносу основних засобiв промислового виробництва сягае в рiзних галу-зях промисловостi вщ 57 до 58 вiдсоткiв.
Низький рiвень шновацшно1 продукцп, не розви-ненi ринки технологiй, патентiв i наукових дослiджень не створюе умов для прискореного освоения випуску нових видiв конкурентоспроможно! продукцп, а проду-кцiя, що випускаеться, мае високу собiвартiсть i не ко-ристуеться достатшм попитом на ринку товарiв. Так, в цiлому по Укра!ш, питома вага матерiальних витрат в структурi операцiйних витрат з реалiзованоí продукцп в промисловостi в 2009 рощ склала 61,6 ввдс. Не краще положення в дiяльностi промислових тдприемств i в Кiровоградськiй обласп. Все це пов'язано з попршен-ням макроекономiчних параметрiв розвитку держави, зростанням кiлькостi збиткових пiдприемств, падшням конкурентоспроможностi вичизняно1 продукцп, низь-кою швестицшною активнiстю на макро- i мiкрорiвнях, вiдсутнiстю значних позитивних результатах ввд прива-тизацп державного майна, низькою ефектившстю адап-тацiйних заходiв бiльшостi пiдприемств.
Сучасна ситуацiя в Укра1ш потребуе вирiшення таких кардинальних та взаемопов'язаних проблем, як вихщ з кризи i перехiд до ринкових форм та методiв господарювання. Тому, на сучасному етапi розвитку економiки актуальним е дослiдження шляхiв трансфор-маци суб'ектiв господарювання з щллю пiдвищення ефективностi !х дiяльностi. Така трансформацiя можли-ва в результата реструктуризацп пiдприемств та форму-вання на цiй основi !х iнвестицiйного потенцiалу. Рест-руктуризацiя тдприемств передбачае комплексшсть змiн сфер функщонування пiдприемства (правового статусу, оргашзацшно1 структури пiдприемства, струк-тури залученого катталу, структури персоналу тощо).
Проблеми реструктуризацп пiдприемств, в остан-нiй час, знаходяться в полi зору як оргашв державного управлiння, так i менеджменту через свою актуальнiсть. Вони також широко обговорюються в наукових колах.
Тому, метою статт е з'ясування сутносп поняття «ре-структуризащя», дослвдження та опрацювання заходiв що-до проведення реструктуризаци, як необхвдно1 умови тд-вищення рiвня конкурентоспроможносп шдприемств, !х бiльш ефективного функщонування, ввд яких значною мь рою в щлому залежить становлення конкурентоспроможносп економши крани та И регюшв.
Сучасний стан i шляхи тдвищення конкурентосп-роможностi промислових тдприемств в статп розгля-даються тд кутом зору пiдвищення ефективностi !х дiяльностi шляхом проведення реструктуризацп, фор-мування для цього сприятливого шновацшно-iнвестицiйного середовища, адаптацп виробничих ко-лективiв пiдприемств до проведення ще1 роботи.
Для того, щоб всебiчно розглядати шляхи п1дви-щення ефективносп реструктуризацil пiдприемств не-обхiдно, перш за все, уточнити сутшсть поняття «реструктуризацп тдприемств», розглянути можливi шляхи И проведення на тдприемствах.
Дослiдженням проблеми реструктуризацil пiдпри-емств та !х конкурентоспроможностi займалися вiдомi економiсти: М. Портер, А. Томсон, Л. Белих, А. Юданов, Р. Фатхудинов, О. Терещенко, К. Лемш,
Е. Андрiевська, О. Амоша та шшг Разом з тим, у вче-^_
48
них i практиков немае единого тдходу до механiзму проведення И на тдприемств^
Як вiдомо, термiн «реструктуризатя» в перекладi з англiйськоl мови означае «зм^, перебудову структури чого-небудь».
У Законi Украíни «Про вщновлення платоспромож-ностi боржника або визнання його банкрутом» подаеться таке визначення: «Реструктуризацiя пiдприемства - здш-снення органiзацiйно-господарських, фiнансово-еконо-м1чних, правових, технiчних заходiв, спрямованих на реоргатзащю пiдприемства, зокрема шляхом його подь лу з переходом боргових зобов'язань до юридично! особи, що не тдлягае санацií, якщо це передбачено планом санаци, на змту форми власност1, управлiння, органiза-цiйно-правовоí форми, що сприятиме фiнансовому оздо-ровленню пiдприемства, збiльшенню обсягiв випуску конкурентоспроможноí продукцií, пiдвищенню ефектив-носп виробництва та задоволенню вимог кредиторiв».
На практицi, як правило, реструктуризащя пiдпри-емств розглядаеться та здшснюеться по наступним на-прямкам:
- приватизащя пiдприемств та перетворення !х у вiдкритi акцiонернi товариства;
- роздшення зi створенням нових юридичних осiб;
- лiквiдацiя у зв'язку з укрупненном;
- передача об'екпв соцiальноí сфери у комунальну властсть;
- скорочення чисельностi працiвникiв та ш.
Разом з тим, господарська практика показуе, що
такий спрощений пiдхiд до проведення реструктуриза-ци пiдприемств не приводить до бажаних результатiв.
В процесi вибору форм i методiв реструктуризацil п1дприемства важливо враховувати всi фактори, що впливають на цей процес i, перш за все, аналiз зовнiш-нього середовища, в тому чи^ прямий i непрямий його вплив на тдприемство, ринкову ситуацiю, а також за-безпечити ефективне управлiння вам комплексом проблем, що формують стратепю конкурентоспроможностi п1дприемства. Вона повинна сприяти фiнансовому оздо-ровленню тдприемства, збiльшенню обсягiв випуску конкурентоспроможноí продукцп, в цiлому пiдвищення ефективностi виробництва. Тому, на наш погляд, вона повинна проводитись в два етапи: оперативна i сгратег1ч-на реструктуризащя
Основш задач! оперативноí реструктуризацп!:
- встановлення платоспроможностi пiдприемства на текучий момент часу;
- створення економiчних та фiнансових умов для стшкого функцiонування пiдприемств у довгостроко-вому шрюд! та забезпечення конкурентноздатностi випускаемо1 продукц!!;
- створення умов для iнвестицiйноí привабливостi пiдприемства.
При цьому доц1льно проведення наступних заход1в:
- зниження витрат виробництва;
- проведення гли6око! iнвентаризацií фонд!в;
- впровадження нових прогресивних форм i мето-д!в управлiння;
- скорочення чисельносп зайнятих;
- тимчасове припинення капитального будiвництва;
- продаж надлишкового обладнання, матерiалiв, готових виро6!в;
- продаж незавершеного виробництва;
- реструктуризащя боргових зобов'язань шляхом перетворення короткострокових заборгованостей в дов-гостроков! кредити;
- каттальний ремонт, модернiзацiя основних фон-д!в, замiна застарiлого обладнання та шш.
Задача сгратеriчноl реструктуризацп - залучення iнвес-тиц1й для шдвищення конкурентоспроможностi п!дпри-
В1СНИК ЕКОНОМ1ЧНО! НАУКИ УКРА1НИ
Г. КОСТРОМ1Н
емств, закрiплюючi його позицп на ринку товарiв та продукцп, полiпшення виробничо1 д!яльносп.
Значне мюце в цьому процесi займае ефективне формування сприятливого iнновацiйно-iнвестицiйного середовища.
Для створення швестицшно1 привабливостi тдп-риемств i економiки Украíни в цшому необхiдна:
- чiтка та злагоджена перебудова швестицшно1 полтики держави та законодавства краши в цшому. 1ноземним iнвесторам необхiдний юридичний i право-вий захист сво1х кошпв та об'еклв iнвестування, на-дання економiчних гарантiй вш Уряду. Наявтсть великое' кшькосп законодавчих актiв i постанов, як супере-чать один одному , призводять до плутанини тд час вирiшення стрних питань, тобто треба сформувати стшке та передбачуване правове поле.
- потр!бно надати правовий фiнансовий захист таким фшансовим процесам як кредитування та страху-вання ризишв, переглянути податкову систему, в прю-ритетних галузях економiки надавати пшьги на почат-кових етапах д!яльносп тдприемства для його подаль-шого розвитку.
- одтею з найважливiших перешкод е мораторш на продаж землi та вшсуттсть права власностi на землю об'екпв iнвестування.
- на сьогодтшнш день невирiшеним залишаеться питання щодо рейдерських захватiв тдприемств, що е звичним для Украши та дивним для Свропи та свиу. За таких умов, шоземний капiтал, як правило, iнвестують в короткостроков! та дуже рентабельнi проекти, а вш дов-гострокових вщмовляються. Така позищя iнвесторiв зро-зумша, адже завдяки полгтичнш та економiчнiй криз!, в якш Украíна знаходиться протягом довгого перiоду, важко визначити основний напрямок даяльносл пщпри-емства та передбачити, що буде в крат через 3-5 рошв.
- необхщно також стабiлiзувати полттичну ситуа-цш в краíнi, знизити рiвень корупци, лiбералiзувати та дерегулювати тдприемництво, сприяти розвитку фондового ринку, сформувати !нвестищйт стимули, скоротити правила та шструкцп стосовно лiцензування, оподатку-вання i репатр!аци прибутшв. В цшому, для створення !нвестицшно привабливого середовища, Украíнi потр!б-но проводити ва необхiднi реформи якнайшвидше.
Керiвникам промислових тдприемств вах форм власносп сумюно з органами державного управлшня ! мюцевого самоврядування необхшно актившше проводити роботу по реструктуризацп тдприемств, в першу чергу збиткових, перш за все, оперативное' И реструктуризации що направлена на виявлення ! залучення вах резерв!в виробництва, тдвищення ефективносп пращ тдприемств, виведення !х на р!вень рентабельность Цю роботу необхшно провести на протяз! найближчих 1 -2 рошв. Це дозволить зробити ц тдприемства !нвести-цшно привабливими, ! в процеа стратепчно1 реструкту-ризаци забезпечити надходження !нвестицш в подаль-шому розвитку тдприемства.
1нвестицшно-шновацшне вщновлення виробництва повинно бути направлено на створення нових видав продукцп ! технолопчннх процеав, подальших ступетв об-робки продукцп, модертзацл основних виробничих фон-дав ! щдвищення якосл виробництва, що е основним шляхом ефективного освоення науково-техтчного прогресу за наявносл великого виробничого апарату. Тим самим нацюнальне багатство буде бшьш послщовно використо-вуватись для швидкого розвитку продуктивних сил, для прискореного освоення сучасних технолопчннх процеав.
1ноземт швестори набагато краще та ефектившше керують тдприемствами, а шж це робить держава. Приватний власник намагаеться тдвищити виробнич! потужносп за рахунок впровадження новгтшх техно-
логш, що призводить до зростання прибутку, а як на-слшок тдвищення зароб!тно1 плати та покращення со-тального захисту пращвнишв.
Основними напрямками оргашзацшно-економ!чно1 роботи на промислових тдприемствах по-винт бути:
- впровадження ефективних метод!в менеджменту;
- припинення виробництва застаршо1 продукцп, реал!зашя не використовуваних основних фонд!в ! зе-мельних д!лянок, на яких вони розташованц
- видшення з! складу великих тдприемству самос-тшт тдприемства та л!квшащя безперспективних ви-робництв;
- перебудова структури виробництва за принципом формування центр!в прибутку;
- розробка, сертифжащя, розширення випуску конкурентоспроможно1 продукцп ! реал!защя И на внут-ршньому ! зовшшньому ринках;
- участь у репональному ! м!жрепональному подь л прат, розвиток репонально1 ! м!жрепонально1 коопераций
- оргашзашя виробництва й постачання комплектного устаткування «тд ключ» з наступним сервюним обслуговуванням, навчанням кадр!в, передачею техно-лопчно1 документацп;
- розвиток мереж! канал!в товароруху, у тому чис-л! дилерських представництв за кордоном для приско-рення реал!зацп, б!льш повного обл!ку умов експлуата-цй машинобуд!вно1 продукц!1 та и п!сляпродажного обслуговування;
- в!дродження науково-технiчноl ! досл!дно-експериментально1 бази, що реал!зуе !нновац!йн! проекти з гарантованим економ!чним ефектом ! оплатою в залежносп в!д обсягу продажу чи прибутку в замовника;
- зняття важкого тягаря утримання сощально1 сфери промисловим п!дприемствам з передачею и на баланс м!ста (району), в якому вони розташован!.
Як показуе практика, реал!заця концепц!1 реструктуризацп дае стши позитивн! короткостроков! та довго-строков! зм!ни в д!яльносп п!дприемств, в результат! яких вщбуваеться оптим!зац!я основних виробничих процеав на п!дприемств!. Разом з тим так! перевт!лення не можуть не позначитися на трудових колективах рест-руктуризованих п!дприемств, оск1льки вносять у !х д!я-льн!сть певн! змши, щодо складу, чисельност!, мотива-ци, нормування та оплати прац!.
Анал!з показуе, що ц! процеси супроводжуються зм!нами як1сного та к1льк1сного складу пращвниюв п!дп-риемства, !х переквал!фшащею, вив!льненням частини персоналу, необх1дн!стю подальшого працевлаштування як насл!док, складають соц!ально-психолог!чну напру-гу в колектив!. Поява нових прац!вник1в в!дбиваеться не тшьки на тих, хто прийшов, а й на вже сформований трудовий колектив. Ц! та шш! зм!ни, що в!дбуваються на падприемсга, в!дбиваються на д!яльност! самих тдприемств. Тому ! п!дприемство й трудов! колективи повинн! адаптуватися до них, оскшьки виникае соц!альна напру-га, яка з'являеться !з-за можливого несп!впад!ння !нте-рес!в п!дприемства й конкретного пращвника.
У зв'язку з цим важливе м!сце при проведент рес-труктуризац!1 належить в!дсл!дковуванню стану сота-льно-психолог!чного кл!мату у колектив!. Шдприемст-во не функц!онуе !зольовано в!д сусп!льства, тому стан сотально-психолопчного кл!мату в колектив! залежить вщ таких чинник1в як сусп!льно-пол!тична ситуатя в кра1н! та рег!он!, вщ якост! й стану управл!ння тдпри-емством, в!д умов й р!вня життя населення в рег!он!, р!вня орган!зац!1 проведення реструктуризац!1 та шших чинник1в.
Таке положення вимагае внесення !стотних зм!н у
(¿9 2012/№2
49
мехашзм проведения кадрово! полiтики на тдириемста, формування виробничого колективу, активiзащ! роботи з адаптащ! його до нововведень у процесi реструктуризацп шдприемства. Особлива роль i мiсце в проведенш тако! полiтики выводиться керiвниковi пiдприeмства.
Лдаптацiя виробничого колективу до нових умов господарювання повинна розглядатися диференцшова-но, з позицiй адаптащ! до 11 кожного окремого пращв-ника пiдприeмства, причому керiвником шдприемства повинш бути створенi для цього ва умови.
Тому, пiдтриманню нормального сощально-психологiчного клiмату у колектив^ адаптащ! колективу" до нових умов дiяльностi та до нових члешв колективу, необхiдно тдходити комплексно та придiляти першочергову увагу. У щлому для проведення бшьш активно! полiтики по адаптацi! колективу на нашу думку, необхщна реалiзацiя наступних додаткових заходiв:
Керiвнику пiдприемства необхiдно:
- максимально використовувати демократичш тд-ходи в процеа управлiния виробництвом, його реструктуризации проводити цю роботу гласно, враховувати думку низових трудових колективiв. Проводити в коле-ктивi роз'яснювальну роботу про необхщшсть прове-дення реструктуризацп виробництва i 1! ефективнiсть для шдприемства.
- постшно тримати в полi зору стан морально-психолопчного клiмату в колективi, вiдслiдковувати основш тенденцi! його змiн, знати й вмшо користатися важелями впливу на щ процеси.
- бiльш активно проводити диверсифжащю виробництва, створювати додатковi сумiжиi виробництва на шдприемсга для використання вивiльнювано! робочо! сили з основного виробництва.
- тдсилити роль стратепчного планування на тд-приемствi, прогнозувати розвиток виробництва ^ вихо-дячи з цих прогнозiв, заздалегiдь проводити перещдго-товку й переквалiфiкацiю кадрiв для подальшого вико-ристання !х на пiдприемствi.
Необхщно пiдвисити вiдповiдальнiсть керiвникiв за ефективне використання робочо! сили на тдприемс-твi, недопущення !! необгрунтованого звшьнення, включати цi питання в колективш договори та активь зувати роль профспшок у захистi iнтересiв пращвнишв пiдприемства. На всiх пiдприемствах, де використову-еться праця найманих пращвнишв, обов'язково склада-еться колективний договiр мiж власником та трудовим колективом. Договiр регламентуе виробничi, трудовi та економiчнi вiдносини трудового колективу з адмшст-рацiею пiдприемства, питання охорони пращ, сощаль-ного розвитку, учасп працiвникiв у розпорядженнi та використанш прибутку й iн.
Однiею з причин недостатньо ефективно! рестурту-ризацл пiдприемства е недостатне наукове та методичне вирiшения проблем реструктуризацi! шдприемств в Укра!нi. Для виправлення дано! ситуаци необидно:
- визначити особливосп реструктуризацi! тдпри-емств в умовах формування ринкового середовища. Необхiдно адекватно уявляти середовище, в якому ви-
никае, виконуеться та завершуеться проект реструкту-ризацп. Його життездaтнiсть в бшьшш мipi залежить вiд того, насшльки точним е зображення навколишньо-го середовища з позицп !! взаемодп з проектом. Вини-кае потреба науково обгрунтувати особливостi реструктуризацп' шдприемств саме в умовах трансформащ! суспiльствa;
- визначити методичнi тдходи для оцiнки ефекти-вностi само! реструктуризацп та управлшських дiй у вщношення !! здiйснення. Треба запам'ятати, що рест-pуктуpизaцiя сама по собi як модний зараз процес не потpiбнa. Вона повинна мати чггко визначену мету, досягнення яко! слiд оцiнювaти на окремих етапах i в цiлому;
- розглянути наукову проблему вiдносно визна-чення пpоектiв реструктуризацп' пiдпpиемств. Сдиного шляху реструктуризацп не юнуе. На piзниx тдприемст-вах в зaлежностi ввд piзниx обставин цей процес вщбу-ваеться по-piзному. Необxiдно виявити, як конкретно фактори визначають той чи шший шлях реструктуризации яш методи вiдповiдaють кожному шляху, яш мають бути упpaвлiнськi дп вщносно упpaвлiння цим проце-сом, тобто науково обгрунтувати доцшьтсть тих чи шших моделей реструктуризацп' пiдпpиемств.
Тшьки комплексний, системний пiдxiд до проведения процесу реструктуризацп' дозволить прискорити шдвищення конкуpентоспpоможиостi продукцп, пок-ращити iнвестицiйну пpивaбливiсть пiдпpиемств i на цш основi, поряд з шшими заходами, пiдвищити ефек-тивнiсть функщонуванпя економiки Укра!ни, !! житте-дiяльнiсть та конкуpентноздaтнiсть.
Список джерел
1. Белих Л.П., Федотова М.А. Реструктуризация предприятий.
- Москва «ЮНИТИ», 2001. - 368 с.
2. Чечеткина Я.С. Управление проектами реструктуризации предприятий. Нaуковi пращ. - ДонНТУ, Донецьк, 2002. - 246 с.
3. Ан^евська С.В. Поняття та сутшсть процесу реструктуризацп промислових шдприемств // Вюник социально-екожмчних дослiджень. - 2010. - №2 39. - С. 24-33.
4. Лемш К.М. Основи формування мехашзму реструктуризацп промислових шдприемств // Економжа i pегiон. - 2010.
- № 25-02. - С. 44-56.
5. Про вщновлення платоспроможност або визнання тдп-риемства банкрутом. Закон Украши вiд 14.05.1992 №2343-XII.
6. Терещенко О.О. Фiнaнсовi домшанти реструктуризацй шд-приемств // Фшанси Украши. - 2009. - № 4. - С. 56-64.
7. Вятрович О. Реструктуризацш як важливий спосiб забезпе-чення життедiяльностi шдприемств // Економют. - 2011. -№ 7. - С. 45-50.
8. Костромш Г.Т. 1нвестицшна привабливють pегiону: шляхи виpiшення. Мaтеpiaли IV з'!зду Спiлки економь стiв Укра!ни та Мiжнapодноl науково-практично! кон-ференцп «Iнвестицiйно-iнновaцiйний розвиток регю-ну». - Кшв, 2010. - С. 127-134.
9. Статистичний щоpiчник Украши за 2009 рж. - К: Держ-комстат, 2010. - 643 с.
В. Кравченко Л. Фшьштейн
м. Кровоград
СТАН ТА ПЕРСПЕКТИВИ РОЗВИТКУ Ф1НАНСОВОГО 1НЖИН1РИНГУ
В Укpa!нi та закордоннш пpaктицi, фiнaнсовий сектор являеться частиною економши, яка безпосередньо ^_
50
пов'язана з щяльшстю фiнaнсовиx iнстигутiв. Як1 здшс-нюють акумулювання та тpaнсфоpмaцiю заощаджень або
В1СНИК EKOHOMI4HOI НАУКИ УКРАШИ
