Научная статья на тему 'Решения задач Сен-Венана для призмы с ромбоэдрической анизотропией'

Решения задач Сен-Венана для призмы с ромбоэдрической анизотропией Текст научной статьи по специальности «Физика»

CC BY
90
8
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Область наук
Ключевые слова
РОМБОЭДРИЧЕСКАЯ АНИЗОТРОПИЯ / ЗАДАЧИ СЕН-ВЕНАНА / МЕТОД ОДНОРОДНЫХ РЕШЕНИЙ / НАНОТРУБКИ

Аннотация научной статьи по физике, автор научной работы — Ватульян Карина Александровна, Устинов Юрий Анатольевич

На основе метода однородных решений даются решения задач Сен-Венана о растяжении, чистом изгибе призмы с прямолинейной ромбоэдрической анизотропией. Задача кручения сводится к двумерной краевой задаче для уравнений в частных производных. Доказывается ее разрешимость и дается вариационная постановка.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Решения задач Сен-Венана для призмы с ромбоэдрической анизотропией»

Владикавказский математический журнал 2008, Том 10, выпуск 4, С. 23-30

УДК 539.3

РЕШЕНИЯ ЗАДАЧ СЕН-ВЕНАНА ДЛЯ ПРИЗМЫ С РОМБОЭДРИЧЕСКОЙ АНИЗОТРОПИЕЙ1

К. А. Ватульян, Ю. А. Устинов

К столетию со дня рождения академика С. Л. Соболева

На основе метода однородных решений даются решения задач Сен-Венана о растяжении, чистом изгибе призмы с прямолинейной ромбоэдрической анизотропией. Задача кручения сводится к двумерной краевой задаче для уравнений в частных производных. Доказывается ее разрешимость и дается вариационная постановка.

Ключевые слова: ромбоэдрическая анизотропия, задачи Сен-Венана, метод однородных решений, нанотрубки.

1. Введение

В настоящее время интенсивно развиваются нанотехнологии, области применения которых очень разнообразны [1]. Основными структурными элементами новых материалов являются углеродные нанотрубки — протяженные цилиндрические тела диаметром от одного до нескольких десятков нанометров и длиной до нескольких сантиметров, которые состоят из одной или нескольких свернутых в трубку гексагональных графитовых плоскостей (графенов) и заканчиваются обычно полусферической головкой. По своему молекулярному строению они очень схожи с графитом. Монокристаллический графит обладает сильной анизотропией молекулярного строения, которая находит отражение в сильной анизотропии его макроскопических свойств.

По анизотропии структуры и свойств графит наиболее часто относится к гексагональному типу симметрии. Гексагональный графит именуют также а-графитом. В природном графите наряду с такой основной модификацией десятки процентов составляет также в-графит с несколько другой симметрией, относящейся к ромбоэдрической системе.

Сами нанотрубки стали объектом исследований в механике относительно недавно. В частности, с точки зрения идентификации их свойств таких, например, как жесткости, необходимо иметь решение простейших задач о растяжении, кручении и изгибе таких структур. В статье [2] была сделана попытка исследовать напряженно-деформированное

© 2008 Ватульян К. А., Устинов Ю. А.

1Статья подготовлена при поддержке Российского фонда фундаментальных исследований, проект № 07-01-00254в.

состояние (НДС) нанотрубки на основе решений задач Сен-Венана о растяжении и кручении призматической и цилиндрической нанотрубок при помощи полуобратного метода. Анализ этой работы показал, что при построении решения авторами допущены существенные ошибки.

В настоящей работе на основе спектральной теории операторов построение решений Сен-Венана задач растяжения, кручения и чистого изгиба для призмы из материала с ромбоэдрической симметрией сводится к решению двумерных задач на поперечном сечении. Данное исследование является продолжением работы [3]. Достаточно подробно основы метода изложены в [4, 5].

2. Операторная форма записи уравнений теории упругости

Рассмотрим равновесие упругого цилиндра (призмы), занимающего объем V = Б х [0, Ь]; здесь Б — поперечное сечение цилиндра; Ь — его длина; дБ — граница Б; Г = дБ х Ь — боковая поверхность цилиндра. Свяжем с этим телом декартову систему координат Ж1, Ж2, Хз. Ось Хз = Х параллельна образующей цилиндра, проходит через геометрические центры тяжести сечения, оси Х1 и Х2 направлены по главным осям инерции сечения.

Будем считать, что материал цилиндра имеет ромбоэдрическую симметрию упругих свойств. В этом случае обобщенный закон Гука можно записать в виде [6]:

а = Се, е = Ба,

а = (оц, ^22, О33, ^23, 0"13, ^12)Т,

е = (еи,е22,е33, 2в23, 2в13, 2в12)т, где оц — компоненты тензора напряжений, ец — компоненты тензора деформаций, а

С, Б = С- 1 1 имеют следующую структуру, описанную в [7]:

/сц с12 с13 с14 0 0 /«11 «12 «13 «14 0 0 ^

С12 с11 с13 -с14 0 0 «12 «11 «13 -«14 0 0

С13 с13 с33 0 0 0 , Б = «13 «13 «33 0 0 0

С14 -С14 0 с44 0 0 «14 -«14 0 «44 0 0

0 0 0 0 с44 С14 0 0 0 0 «44 «14

0 0 0 0 с14 С66/ 0 0 0 0 «14 «66/

С

Обозначим через

&к = 01к ¿1 + 02к ¿2 + 03к «3

вектор напряжений на площадках с нормалью, параллельной орту декартовой системы координат ¿к. Используя введенные обозначения, обобщенный закон Гука перепишем в следующем виде:

д

&к = (В к и + Ак3ди), да =

дХа

д = — дХ

(1)

где и — вектор перемещений,

с11 0 0 с14 0 0 с44 0 0

А11 = 0 с66 с14 , А22 = 0 с11 -с14 , А33 = 0 с44 0

0 с14 с44 0 -с14 С44 0 0 С33

0 с12 с14 0 с14 с13 с44 0 0

А12 = с66 0 0 , А13 = с14 0 0 , А23 = 0 -с14 с13

с14 0 0 с44 0 0 0 с44 0

А • • = А*

АЦ = АЦ

Вк = Ак1д1 + Ак2д2.

Здесь и ниже индекс * используется для обозначения сопряженных матриц и операторов (в данном случае А^ — транспонированная матрица Л^); е^ — упругие постоянные материала (в рассматриваемом случае независимых постоянных 6); греческий индекс принимает значения 1,2, латинский — 1, 2, 3.

Уравнения равновесия в напряжениях запишем в виде

0ааа + д = 0. (2)

Операторную форму уравнений равновесия в перемещениях получаем после подстановки (1) в (2)

Ь (д) и = -д2 С и - дВи + Ли = 0,

здесь

С = Азз, В = Вз + д1А1з + д2Л2з, А = -д«д^ Аа/3. Будем считать, что боковая поверхность цилиндра свободна от напряжений, т. е.

Па&а = 0. (3)

Г

Здесь п = (П1,П2, 0) — единичная внешняя нормаль к Г.

Подставив в условие (3) аа, выраженные формулами (1), представим также в операторном виде условия отсутствия напряжений на боковой поверхности цилиндра

М (д) и = (дО + О') и |Г = 0.

Здесь

О = иаАаз, О = Падв Аав.

Будем рассматривать и как вектор-функцию и (ж) со значениями в гильбертовом пространстве Н = Ь2(Б), в котором скалярное произведение определяется так:

(иь и) = J и1 (ж) ■ и2(ж) йБ = J Пк1Пк2 йБ.

...

Я 5

Можно также воспользоваться единой формой записи соотношений:

Ь1 (д) и = {Ь (д) и, М (д) и} = 0. (4)

Определение. Однородным решением будем называть любую вектор-функцию и (ж), удовлетворяющую уравнению (4).

3. Однородные элементарные решения

Будем отыскивать решение уравнения (4) в виде

и(ж) = е1Ха(ж1,ж2). (5)

Подставляя (5) в (4), получаем спектральную задачу на сечении цилиндра

Ь1(Т )а = 0, (6)

которая заключается в том, что необходимо найти множество собственных значений (СЗ) {7^} таких, что при подстановке любого из них в уравнение (6) соответствующая краевая

задача имеет нетривиальное решение а5, которое будем называть собственным вектором (СВ).

Элементарным решением (ЭР) задачи (6), отвечающим простому СЗ 7^ и СВ а5, будем называть вектор-функцию вида

и5(ж) = е7ажа5(жьж2).

Спектр представляет собой счетное множество с точкой сгущения на бесконечности, симметрично расположенное в комплексной плоскости 7. Как будет показано ниже, решению Сен-Венана отвечает 12-кратное СЗ 70 = 0. Поэтому общее решение может быть представлено в виде

12

и = и^ + ир , и^ = ^2 Скпк(ж).

к=1

Здесь и^ — решение Сен-Венана, ир — решение, отвечающее остальной части спектра. Первое является «основным», поскольку охватывает всю область, занятую призмой; второе — «погранслоем», поскольку локализуется вблизи торцов призмы Ж3 = 0, Ь и экспоненциально убывает по мере удаления от них.

4. Элементарные решения Сен-Венана

Для построения элементарных решений Сен-Венана (ЭРСВ) рассмотрим смещение цилиндра как твердого тела

п? = а? + Ш2ж — ш3 ж2, п2 = а2 + Ш3ж? — Ш?ж, п3 = а3 + ш?ж2 — ш2ж?.

ак — компоненты вектора поступательного перемещения, Шк — компоненты вектора малого поворота. Очевидно, что вектор и0 = (и?, и0, и0) является однородным решением, поскольку удовлетворяет уравнениям равновесия и однородным граничным условиям на боковой поверхности (3). Представим его в следующем виде

6

и0 = £ С,и,(ж). (7)

1=1

Здесь

и? (ж) = а0, и2 (ж) = жа? + а?, и3(ж) = а2, и4(ж) = жа2 + а2, и5 (ж) = а0, и6(ж) = а^, а? = (1, 0, 0)т, а? = (0, 0, —ж?)т,

а0 = (0,1, 0)т, а2 = (0, 0, —ж2)Т, (8)

а3 = (0, 0,1)т, а0 = (—ж2,ж?, 0)т, С? = а?, С2 = Ш2, С3 = а0, С4 = —ш?, С5 = а3, Сб = Ш3.

Из представления (7), (8) следует, что, во-первых, 70 =0 является собственным значением; во-вторых, ему соответствует по крайней мере четыре собственных вектора а0,

] = 1, 2, 3,4, и, в-третьих, а1, а\ являются присоединенными векторами. Элементарные решения (8) составляют только половину системы ЭРСВ, соответствующих 70.

Поскольку напряжения, отвечающие решениям ик, к = 1,..., 6, равны нулю, то эту группу решений будем называть тривиальными.

Определение остальных (нетривиальных) решений осуществляется путем построения жордановых цепочек так, как это показано в [4]. Для нетривиальных решений Сен-Венана характерно то, что их интегральные характеристики

Яг = ^¿3 М1 = Ж2СТ33

М2 = - X 1СТ33 ^ Мз = (ж 1 СТ23 - 13 ) JS ¿Я

где Я,Я — поперечные силы, Я — продольная сила, М1,М2 — изгибающие моменты, М3 — крутящий момент, отличны от нуля.

Для каждого ЭР «погранслоя» эти интегральные характеристики равны нулю.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

5. Нетривиальные решения

1. Первое нетривиальное решение будем отыскивать в виде

и = £Ж3ао + аь

гр ГТ1 (9)

ао = (0,0,1) , а1 = (01,02,03) , аг = Ог(х1,Ж2),

где е — произвольная постоянная.

На основе соотношений закона Гука для напряжений получаем следующие выражения:

°п = аи + с13£, С12 = ^12,

^13 = ^03, ^22 = 022 + С13е, (10)

где

^23 = ^03, ^33 = ^33 + с33£, ^п = С11 д101 + 612^202 + 614^203, СТ^ = 612^101 + 6110202 - 6140203,

^03 = С13д101 + 6130202, ^03 = (¡14(0101 - 0202) + 6440203, (11)

^03 = 644^103 + 614 (0102 + 0201), СТ^ = 6140103 + 666(0102 + 0201).

Подстановка выражений (10) в уравнения равновесия (2) и граничные условия (3) приводит к следующей краевой задаче относительно функций 01, 02, 03:

01^1 + 02^02 = 0,

01^02 + 02СТ02 = 0, (12)

01^3 + 02^03 = 0, П1 СТп + П2^02 = -П1613£,

П1 ст0^ + И2^02 = -П2613е, (13)

И1^03 + = 0.

Решение краевой задачи (12), (13), которому отвечает единственное нетривиальное напряженно-деформированное состояние (НДС), имеет вид:

01 = -е^х1, 02 = -е^х2, 03 = 0,

где

С13

V

С11 + с 12

На основании (9), (11) получаем

^11 = ^22 = ^23 = 0, СТ33 = Ее, Ст13 = -2vеcl4, СТ12 = -2vеc66, Е = -2vclз + С33.

Из приведенных формул вытекает, что е — относительное удлинение, а Е можно рассматривать как модуль Юнга на растяжение.

Построенному ЭР отвечают следующие интегральные характеристики

= ^С141£ |е, ^2 = 0, ^3 = Е |е, М» = 0,

где 1 — площадь поперечного сечения.

2. Второе нетривиальное решение будем отыскивать в виде [4]:

и = аЖ3а0 + а1, ао = (-Ж2,Ж1,0)т, а1 = (аьа2,а3)т, а» = а»(ж1,ж2),

(14)

где а — относительный угол закручивания (произвольная постоянная). Определяя на основании (14) компоненты тензора деформаций и подставляя их затем в (1), а также используя выражения (11), получаем:

СТ11 = СТ01 - аС14Ж2, ^12 = СТ02 - аС14Ж2,

^13 = о-03 — ас44Ж2, ^22 = ^02 — ас14Ж1, (15)

^23 = + аС44Ж1, ^33 = .

Подстановка выражений (15) в уравнения равновесия (2) и граничные условия (3) приводит к следующей краевой задаче относительно функций а1, а2, а3:

^1^01 + ^ = 0,

д1^02 + д2ст02 = 0, (16)

+ ^ = 0,

П1^01 + П2СТ°2 = ас14 (П1Ж1 — П2Ж2) = /1,

П1^02 + П2СТ02 = —аС14(П1Ж2 + П2Ж1) = /2, (17)

И1^03 + И2^03 = ас44(—П1Ж2 + П2Ж1) = /3.

Однородная краевая задача (/1 = /2 = /3 =0) имеет два нетривиальных решения а0 = (—Ж2, Ж1, 0) и а0 = (0, 0,1). Поэтому неоднородная задача (16), (17) имеет решение тогда и только тогда, когда выполняются условия разрешимости:

(¿(0)аь а0) = 0, (¿(0)а1, а0) = 0, которые эквивалентны следующим:

£(—/1Ж2 + /2Ж1) ^ = 0, У/3 ^ = 0.

ая ая

Легко проверить, что они действительно выполняются. Имеем:

j)(xi /2 — x 2/1) ds = ac\4 j) \2n\X\X2 + n2(x1 — ж|)] ds

dS dS

= ac14 J \d1(2x1x2) + d2 (x1 — x2)] dS = 0,

S

j> /3 ds = ac44 j) (n1x2 — n2x1) ds = ac44 J (d1x2 — d2x1) dS = 0.

dS dS S

3. Третье нетривиальное решение, в соответствии с [4], будем отыскивать в виде:

Ж2

3

u = — «1 + x3a.2 + аз,

«1 = (1, 0, 0), а2 = (0, 0, —x1), аз = (0.1,0.2,0.3), (18)

а1 = a1(x1,x2), а2 = a2(x1;x2), а3 = a3(x1;x2 ).

Определяя на основании (18) компоненты тензора деформаций и подставляя их затем в (1), а также используя выражения (11), получаем:

о

= ^12>

(19)

-11 = -11 — 613x1, -12 „0 = —12

-13 „0 = -13> -22 = „0 —22 — 613x1

-23 „0 = 023> -33 = „0 -33 — C33x1

Уравнения равновесия в данном случае выглядят так:

д а°1 + дгст^ = с13,

01 -?2 + д2а02 = 0, (20)

д1 -?3 + д2а03 = 0.

Граничные условия

П1СТ°1 + П2-°2 = n1C13x1,

оо

П1а02 + и2^22 = П2С13Ж1, (21)

П1ст0з + П2а0з = 0.

Задача (20)—(21) имеет решение

аз = (^1,^2, 0)т, = 2(ж2 - ж2), ^2 = ^Ж1Ж2- (22)

Подставляя выражения (22) в (19), получаем следующие выражения для напряжений:

-11 = -22 = -2з = -1з = -12 = 0, азз = —ЕЖ1. Построенному решению удовлетворяют следующие интегральные характеристики:

$1 = ^2 = ^з =0, М1 = Мз =0, М2 = —Е/Ж2.

6. Вариационная постановка задачи кручения

Краевая задача (16), (17) эквивалентна нахождению минимума следующего квадратичного функционала:

Ф(а1) = У е°- ^ + 1(а1), (23)

где суммирование по г, = 1, 2, 3;

1(а?) = —2аС?^ У (е0?ж2 + е^2ж? + е°2ж2 + е°3ж2 — е^ж?) в

е0? = д?аь е02 = д2а2, 2е02 = д?а2 + д2аь

2е03 = д?а3, 2е03 = ^3.

Для построения единственного решения задачи (23) необходимо потребовать выполнение дополнительных условий:

J(а?ж2 — а2ж?) = 0, J а3 = 0.

Литература

1. Иванова Е. А., Индейцев Д. А., Морозов Н. Ф. К вопросу об определении параметров жесткости нанообъектов // ЖТФ.—2006.—Т. 76, вып. 10.—С. 74-80.

2. Городцов В. А., Лисовенко Д. С. Упругие свойства графитовых стержней и многослойных углеродных нанотрубок (кручение и растяжение) // МТТ.—2005.—№ 4.—С. 42-56.

3. Ватульян К. А., Устинов Ю. А. Задача Сен-Венана для графитовых стержней и углеродных нанотрубок // Современные проблемы механики сплошной среды. Труды X международной конференции. Ростов-на-Дону, 5-9 декабря 2006 г.—Ростов-на-Дону: ЦВВР, 2007.— С. 299-303.

4. Устинов Ю. А. Задачи Сен-Венана для псевдоцилиндров.—М.: Наука, 2003.—128 с.

5. Устинов Ю. А. Решение задачи Сен-Венана для стержня с винтовой анизотропией // Докл. РАН.— 2001.—Т. 360, № 6.—С. 770-773.

6. Лехницкий С. Г. Теория упругости анизотропного тела.—М.: Наука, 1977.—415 с.

7. Шаскольская М. П. Кристаллы.—М.: Наука, 1985.—208 с.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Статья поступила 22 сентября 2008 г. Устинов Юрий Анатольевич

Южный федеральный университет, проф. каф. теории упругости РОССИЯ, 344090, г. Ростов-на-Дону, ул. Мильчакова, 8-А;

Институт прикладной математики и информатики ВНЦ РАН, гл. научн. сотр. РОССИЯ, 362027, Владикавказ, ул. Маркуса, 22

Ватульян Карина Александровна Южный федеральный университет

РОССИЯ, 344090, г. Ростов-на-Дону, ул. Мильчакова, 8-А E-mail: [email protected]

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.