CC BY
108
УДК 94(47)
А. В. Филимонов
РЕПАТРИАНТЫ
В ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ В ПЕРВЫЕ ПОСЛЕВОЕННЫЕ ГОДЫ (1944-1949)
В статье рассказывается о возвращении в Псковскую область в первые послевоенные годы граяддан, вывезенных во время Второй мировой войны немецко-фашистскими оккупантами в Германию и другие европейские страны. Рассматриваются динамика процесса репатриации, проблемы устройства репатриированных в родных местах.
Ключевые слова: депортация, репатриация, эвакуация, реэмиграция, приёмно-распределительный пункт, хозяйственное обустройство, «фильтрация».
Великая Отечественная война сопровождалась не только колоссальными разрушениями и многомиллионными жертвами, но и массовыми передвижениями населения. Значительная часть мужского населения оказалась в рядах Красной Армии, сражаясь на различных фронтах вдали от родных мест, другие находились в партизанских отрядах, многие советские люди, спасаясь от гитлеровского нашествия, эвакуировались в тыловые районы страны. Эвакуация проводилась в плановом порядке и государственными органами, особенно при перемещении в восточные районы промышленных пред-ггриягий, и люди, оказавшиеся в глубоком тылу, ковали победу над врагом. Немалое количество граждан СССР оказалось вывезенным гитлеровскими захватчиками в Германию или в другие страны, оккупированные фашистским «рейхом».
По мере освобождения временно оккупированных советских территорий и перемещения боевых действий за пределы СССР подавляющая масса граждан стала возвращаться в места прежнего жительства, но особенно интенсивно этот процесс развернулся с окончанием войны. Он включал в себя несколько моментов: демобилизацию воинов Красной Армии, реэвакуацию из советского тыла и репатриацию граждан, насильственно вывезенных за пределы страны, составляя в то же
время единое явление, характеризующее возвращение страны к мирной жизни. Каждое из указанных направлений может стать предметом самостоятельного научного исследования, в данной же статье предпринята попытка осветить лишь вопрос о репатриации советских граждан, и делается это на примере одной из российских областей — Псковской, образованной в соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 23 августа 1944 г.
В силу политических соображений, цензурных ограничений, закрытости многих архивных фондов вопрос о репатриации, устройстве и судьбах репатриированных в течение длительного времени почти не изучался. Лишь с 1990-х пл. стали выходить глубокие научные статьи, а затем и монографии общероссийского характера, в которых раскрывался сложный и противоречивый процесс возвращения советских граждан на Родину, условия их жизни и существования после фашистской неволи1. Появились работы по теме и на региональном уровне, в том числе на примере северо-западных областей РСФСР. И. В. Говоров, например, основывался преимущественно на материалах Ленинградской области, а И. Н. Толстых написал исследование по материалам Новгородской области2. О Псковской области, которая, как и Новгородская, в годы войны являлась частью единой обширной Ленинград-
1 Земсков В. Н. К вопросу о репатриации советских граждан. 19441951 годы / / История СССР. 1990. № 4. С. 26-41; он же. Репатриация советских граяддан в 1944-1946 годах. Опираясь на документы / / Россия XXI. 1993. № 5. С. 74-81; он же. Репатриация советских граждан и их дальнейшая судьба (1944-1956 гг.) / / Социологические исследования. 1995. № 5. С. 3-13; Шевяков А. А. «Тайны» послевоенной репатриации / / Социологические исследования. 1993. № 8. С. 3-11; он же. Репатриация советского мирного населения и военнопленных, оказавшихся в оккупационных зонах государств антигитлеровской коалиции / / Население России в 1920-1950-е годы: численность, потери, миграции. М., 1994. С. 195-222; Полян П. М. Жертвы двух диктатур. Остарбайтеры и военнопленные в третьем рейхе и их репатриация. М., 1996; он же. Жертвы двух диктатур: Жизнь, труд, унижения и смерть советских военнопленных и остарбайтеров на чужбине и на родине. М., 2002.
2 Говоров И. В. Репатриация на Северо-Западе РСФСР. 1944-1949 гг. Автореферат дис... канд. ист. наук. СПб., 1998; Толстых И. Н. Репатрианты Новгородской области в 1944-1948 гг. Автореферат дис... канд. ист. наук. Великий Новгород, 2005.
ской области, таких работ пока что нет. Отдельные региональные сюжеты, правда, имелись уже в работах советского периода, хотя вопрос о репатриации жителей Псковской области в них затрагивался очень кратко и в самом общем плане. А поскольку эти труды являлись поорико-1 и)р гий111)1 VIи исследованиями, то внимание авторов сосредоточивалось преимущественно на агитационно-массовой работе среди репатриированных, другие же важные сюжеты в поле их зрения не попадали3. В обобщающих работах, посвященных непосредственно Псковской области, эта тема оказалась, по существу, вообще обойдённой4.
Между тем, актуальность изучения вопроса для Псковской области очень значима, т. к. территория её в отличие от соседних областей, Ленинградской и Новгородской, была оккупирована противником целиком, она в полной мере испытала на себе все жестокости оккупационного режима, в том числе и массовый угон населения в неволю. Поэтому и репатриация большой массы жителей, размещение и трудоустройство их в дотла разорённом крае протекали значительно труднее. К тому же и вывезено за пределы Псковской области оказалось гораздо больше жителей, чем из соседних территорий. Всего за трёхлетний период оккупации Псковщины было увезено в принудительном порядке 112701 чел., из которых подавляющую массу составляли женщины и дети в возрасте до 16 лет5. Учитывая, что по весьма приблизительным подсчётам численность населения вновь образованной области составляла в 1940 г. свыше 860 тыс. чел., то вывезенным оказался почти каждый седьмой её житель. К началу 1945 г., т. е. уже после ча-
3 Абрамова М. А. На освобоядденной земле: Деятельность Коммунистической партии по возрождению освобожденных от немецко-фашистской оккупации районов северо-западных областей РСФСР. 1944-1950 гг. Л., 1981. С. 18-19,93-97; Кутузов В. А. Возролщение земли Ленинградской: Коммунисты в авангарде восстановления народного хозяйства Ленинградской области в годы Великой Отечественной войне. Л., 1985. С. 78, 85-86.
4 Псковский край в истории СССР: Очерки истории. Л., 1970; Очерки истории Псковской организации КПСС. Л., 1971; Псков: Очерки истории. Изд. 2-е. Л., 1990; Псковский край в истории России: Учебное пособие. Псков, 1993.
5 Государственный архив Псковской области (далее — ГАПО). Ф. Р-903. Оп. 1. Д. 183. Л. 21.
стичной реэвакуации и репатриации, численность населения области едва превысила 60 % от довоенной6.
Поэтому руководство области в целях получения рабочих рук для восстановления хозяйства края было заинтересовано в возвращении как можно большего количества угнанных на чужбину, что в полной мере соответствовало и целям руководства страны. Этот вопрос неоднократно поднимался на переговорах с союзниками по антигитлеровской коалиции в годы войны, на которых СССР требовал обязательной выдачи всех советских граждан независимо от их желания. Поэтому репатриация носила не только характер добровольного возвращения граждан на Родину, но и во многом принудительный, т. к. определённое число освобожденных военнопленных и перемещённых гражданских лиц желало остаться за границей, опасаясь после возвращения регтрессий.
Насильственный вывоз населения с территории Псковского края начался оккупантами с 1942 г., но массовый угон был предпринят в период отступления гитлеровских войск в 1944 г. Стремительное наступление советских войск не позволило гитлеровцам вывезти большую часть псковичей в Германию, и они были освобождены на территории республик Прибалтики. Возвращение указанной части вывезенных оказалось более простым делом — как в силу близости к Псковщине территории Эстонии, Латвии и Литвы, так и вследствие непродолжительности пребывания там советских граждан, делавшей ненужной формализованную процедуру проверок и «фильтраций». Поэтому возвращение жителей на Родину началось сразу после освобождения территории Псковской области летом 1944 г.
В октябре 1944 г. было создано Управление Уполномоченного СНК по делам репатриации, а 6 января 1945 г. СНК СССР принял постановление «Об организации приёма и устройства репатриированных граждан». Эти решения стали нормативными документами, регулировавшими процессы репатриации, приёма репатриированных на местах и их хозяйственно-трудового устройства. Псковский облисполком 12 марта 1945 г. принял постановление «О приёме, размещении и хозяйственном устройстве репатриированных совет-
6 Отделение документов новейшей истории и по личному составу (далее - ОДНИЛС) ГАПО. Ф. 1219. Оп. 1. Д. 395. Л. 164.
ских граждан, возвращающихся в Псков», которьгм возложил всю работу по приёму и устройству ранее проживавших в Пскове на горисполком, поручив ему создать в городе ггриём-но-распределительньгй пункт7. На территории области этими вопросами занимались райисполкомы, в 1944 г. при облисполкоме был создан переселенческий отдел (он ведал и другими вопросами, но устройство репатриированных тоже входило в его функции), а вскоре для приёма репатриированных были созданы Псковский и Дновский ггриёмно-распределигельньге пункты (областного уровня) и 11 районных пунктов8.
6 июля 1945 г. последовало постановление СНК РСФСР «О приёме и устройстве репатриированных советских граждан», а Псковский облисполком 1 августа обсудил меры по его выполнению. С учётом уже проделанной в течение года работы он констатировал, что «приём и хозяйственное устройство репатриированных советских граждан в районах, и особенно в г. Пскове, проходит неудовлетворительно»: райисполкомы не разработали и не представили в облисполком планы размещения и хозяйственного устройства репатриированных, а Псковский горисполком «самоустранился от их приёма на работу». В результате этого большое количество трудоспособных проживало на ггриёмно-распределительных пунктах — без прописки и без работы, денежные средства и фонды промтоваров, отпущенные райисполкомам на оказание помощи остро нуждавшимся репатриированным гражданам, использовались слабо, органы народного образования не занимались учётом и размещением по детдомам детей, прибывающих без родителей, плохо оказался поставленным учёт возвращающихся. Облисполком обязал местные органы власти в кратчайшие сроки навести в этом деле порядок, и не позднее 15-го числа каждого месяца представлять письменные отчёты о проделанной работе9.
Всего к 1 октября 1945 г. в область вернулось 90794 чел. репатриированных, больше всего их прибыло в Псковский, Порховский, Дедовичский, Славковский районы и в город Псков. Возвращались они преимущественно из Германии или с пути следования в эту страну (из Прибалтики, Восточной Пруссии, Польши), а вместе с ними учитывались и переселя-
7 ГАПО. Ф. Р-903. Оп. 1. Д. 82. Л. 150.
8 ОДНИЛС ГАПО. Ф. 1219. Оп. 1. Д. 73. Л. 85.
9 ГАПО. Ф. Р-903. Оп. 1. Д. 92. Л. 2-5.
емые из Финляндии «ингерманландцы». Последние в довоенные годы на территории Псковской области не проживали, а были угнаны в Финляндию из нескольких районов Ленинградской области. В соответствии с Постановлением ГКО «О переселении из Финляндии ранее проживавшего в Ленинградской области населения ингерманландского происхождения» от 19 ноября 1944 г., местом их расселения было определено несколько областей РСФСР, в том числе Псковская. Они являлись, таким образом, тоже репатриантами, но не «псковскими», т. к. здесь оказались впервые в качестве вселённых в принудительном порядке10. За вычетом их цифра вернувшихся в Псковскую область прежних её жителей к 1 октября 1945 г. окажется меньшей. По указанным четырём районам картина репатриации была следующей11:
Таблица 1
Районы Прибыло всего граяддан (человек) Из Германии С пути следования в Германию Из Финляндии
Псковский 23566 4986 18580 —
Порховский 12518 2876 8442 1200
Дедовичский 9846 2524 7042 280
Славковский 5941 611 4892 438
Основная масса репатриантов вернулась в Псковскую область в течение 1944-1945 гг., хотя возвращение продолжалось и в последующее время, но уже в неизмеримо меньшем количестве. В 1946 г., например, таковых оказалось всего 329 чел. В целом же процесс репатриации в 1944-1946 гг. характеризуется следующими показателями12:
10 Подробнее об этом см.: Филимонов А. В. «Ингерманландское» население в северо-западных областях РСФСР в конце Второй мировой войны и в первые послевоенные годы (1944-1948 гг.) / / Метаморфозы истории. 2014. Вып. 5. С. 424-451; он же. «Ингерманландцы» в Псковской области (конец 1940-х — начало 1950-х гг.) // Метаморфозы истории. 2015. Вып. 6. С. 275-382.
11 ОДНИЛС ГАПО. Ф. 1219. Оп. 1. Д. 73. Л. 85.
12 ГАПО. Ф. Р-903. Оп. 1. Д. 183. Л. 21.
Таблица 2
Число репатриантов На 1.01.1946 г. На 1.01.1947 г. За весь период
Всего, в том числе: 96733 329 97062
мужчин 30509 92 30601
женщин 66224 237 66561
Из них трудоспособных: мужчин женщин 8953 39930 76 158 9029 40088
Детей до 16 лет 35321 39 35360
Детей, потерявших родителей 163 14 177
На этом репатриацию бывших жителей Псковской области можно было считать завершённой, т. к. количество вернувшихся в последующие годы исчислялось уже единицами: за весь 1947 г. — 14 чел., а в 1948 г. — только один13.
В связи с этим уже в 1946 г. были ликвидированы областные приёмно-распределительные пункты: Псковский — в апреле, Дновский — в сентябре14, и теперь главная работа сводилась к трудоустройству и обеспечению репатриированных; сосредоточивалась она в переселенческом отделе облисполкома. Всего же за 1944-1948 гг. в область вернулось в общей сложности 97077 чел., т. е. далеко не все из вывезенных оккупантами (112701 чел.). В связи с этим в декабре 1948 г. из Переселенческого управления при Совете Министров РСФСР в Псков поступило следующее предписание: «В настоящее время органы репатриации усиливают работу по розыску и выявлению советских граждан, которые ещё не возвратились на Родину в результате различных препятствий, чинимых враждебными элементами нашему государству. По данным учёта по состоянию на 1 ноября 1948 г. в вашей области числится не возвратившихся 15624 чел. Придавая особое значение этой работе, Переселенческое управление при СМ РСФСР предлагает: принять меры к сбору материалов о работе и местонахождении через родственников и знакомых о гражданах, которые ещё не вернулись в СССР», на предмет их возвращения15.
13 ГАПО. Ф. Р-1121. Оп. 2. Д. 9. Л. 7; Д. 11. Л. 5.
14 ГАПО. Ф. Р-1121. Оп. 2. Д. 4. Л. 11.
15 ГАПО. Ф. Р-1121. Оп. 2. Д. 11. Л. 6.
Областное руководство тоже было обеспокоено тем, что немалая часть оказавшихся за пределами страны жителей (около 14 %) не возвратилась в родные места, тем более, что уже тогда ошутимо сказывались демографические последствия войны. В течение 1946 г., например, численность городского населения в области увеличилась на 13,5 тыс. чел., в то время как сельское население, наоборот, сильно сократилось — на 29,4 тыс. чел. Произошло это в результате переселения части сельских жителей в города, в другие регионы страны и уменьшения естественного прироста16. В таких условиях жизненно важным для области являлся любой источник пополнения людских ресурсов, в том числе и репатриация. Но надежды на неё после 1948 г. всё больше угасали: те из прежних жителей, кто пожелал вернуться на Родину, это уже сделал, а многие не могли вернуться по той простой причине, что погибли или умерли на чужбине. Некоторая часть избрала местом жительства другие области и республики СССР, но были и такие, кто просто не пожелал вернуться и остался проживать за границей, пополнив ряды «второй волны» эмиграции. В1949 г. в порядке репатриации удалось возвратить в Псковскую область всего 111 советских граждан (65 мужчин и 46 женщин), из них 93 трудоспособных17.
Правда, Псковская область, хотя и в очень малой степени, столкнулась с таким явлением, как реэмиграция: стали возвращаться отдельные граждане, покинувшие Россию еще до начала Второй мировой войны, или же потомки эмигрантов «первой волны». Так, в ноябре 1946 г. в Псков вернулась из Франции семья бывшего русского эмигранта Федотова (4 чел.). Сам Федотов устроился работать на шпагатную фабрику, работали и все остальные члены семьи; им была предоставлена от предприятия двухкомнатная квартира. В ноябре 1947 г. в область прибыло уже 8 таких семей (12 чел.), в 1948 г. — ещё четыре (7 чел.) — из Франции и Чехословакии. Среди них преобладали одинокие граждане: Владимир Иванович Плихта — из Франции, Татьяна Всеволодовна Вигторф и Евгения Николаевна Акрман-Мельникова — из Чехословакии; из Сахалинской области прибыл переселившийся туда из Франции Павел Андреевич Вознесенский с тремя членами
16 ОДНИЛС ГАПО. Ф. 1219. Оп. 1. Д. 395. Л. 165.
17 ГАПО. Ф. Р-1121. Оп. 2. Д. 17. Л. 5.
семьи. Прибывший из Франции одинокий Иван Ефимович Михайлов в 1948 г. умер от болезни. Большинство прибывших поселилось в общежитиях по месту трудоустройства, а в перспективе надеялось получить более комфортное жильё. Но сразу же возникли и проблемы. В связи с тем, что 8 семей прибыли в конце 1947 г., они не успели сразу получить ни земельных участков под индивидуальное жилищное строительство, ни ссуд на страхование и хозяйственное обзаведение. В результате проведённого вскоре обследования было установлено, что реэмигранты устроились всё же удовлетворительно, особенно с учётом трудных жилищных условий в Пскове. К концу 1948 г. 6 семей проживали в коммунальных квартирах и 8 семей — в отдельных комнатах частновладельческих домов. Большинство из прибывших сразу же включились в трудовую деятельность. Из 18 чел. трудоспособных 15 чел. устроились на работу в предприятиях и организациях (не работало всего 3 чел.: две домохозяйки и один — по болезни). Например, Яков Иванович Сюньков работал столяром на авторемзаводе, там же трудились два его сына; все они выполняли нормы выработки, а заработали они вместе за месяц 2066 руб. В 1948 г. в переселенческий отдел облисполкома поступило заявление от В. И. Плихты с просьбой оказать содействие в устройстве на работу, т. к. с прежнего места он был уволен. Просьба была удовлетворена: Плихта был устроен в Псковскую районную контору «Торгплодоовогц».
По данным на 1 января 1950 г. в области проживало 10 семей (24 чел.) реэмигрантов (21 чел. из Франции, 2 — из Чехословакии и один новорождённый). «Никаких заявлений и жалоб от прибывших из Франции и Чехословакии не было», «Политико-моральное состояние граждан, прибывших из-за границы, удовлетворительное», — отмечалось в отчётах переселенческого отдела. В 1949 г. со стороны Е. Н. Акрман-Мель-никовой была предпринята попытка выехать из Пскова в Карелию: «Был ею уже получен пропуск, но после проведённой беседы в Переселенческом отделе последняя решила остаться... Так же поступил и Сюньков, попытавшийся выехать в Тюмень...». «Теперь можно считать, что все граждане, прибывшие из-за границы до 1949 г., прочно закрепились в Псковской области», — делал вывод отдел18.
18 ГАПО. Ф. Р-1121. Оп. 2. Д. 9. Л. 3,13-14; Д. 13. Л. 10; Д. 17. Л. 4-5.
242
Небольшое число реэмигрантов, прибывших в область, существенным образом на положение с трудовыми ресурсами не повлияло, хотя их тоже необходимо было трудоустроить, обеспечить жильём и оказать предусмотренную государством помощь. В этом отношении они не отличались от основной массы репатриантов.
Возвращение большого числа репатриированных на Родину было сопряжено с многими трудностями, обусловленными, прежде всего, тяжёлыми последствиями немегрсо-фашист-ской оккупации. Наиболее острой оказывалась жилищная проблема, особенно в разрушенных почти дотла городах. В ряде сельских районов, где деревни уцелели, она решалась проще, хотя и не повсеместно. Репатрианты при возвращении надеялись поселиться в собственных домах, однако после прибытия на Родину часто оказывалось, что жильё их было разрушено или требовало капитального ремонта, либо занято другими людьми. Поэтому не являлось редкостью проживание репатриантов в приспособленных помещениях, мало пригодных для жилья, в блиндажах, подвалах, лачугах и землянках, или же они по решению органов власти подселялись в порядке уплотнения к другим жильцам. В конце 1945 г. обстановка с расселением репатриантов по нескольким районам области была следующей19:
Таблица 3
Районы Всего прибыло репатриантов (чел.) Проживали в собственных домах и предоставленных квартирах Размещены в порядке уплотнения Проживали в землянках
Порховский 12218 9531 2332 456
Славковский 5941 3500 1800 641
Пожеревицкий 1991 1077 893 21
Кроме репатриантов в жилье нуждались и другие категории, прибывающие в область — демобилизованные из армии, реэвакуированные из советского тыла, возвращающиеся из лесов местные жители, как и проживавшие в период оккупации в родных местах. По мере восстановления пострадавшего жилищного фонда и развёртывания нового строительства по-
19 ОДНИЛС ГАПО. Ф. 1219. Оп. 1.Д. 73. Л. 86.
243
ложение с размещением репатриантов, как и всех остальных граждан, стало постепенно улучшаться. Многие промышленные предприятия и строительные организации эту задачу решали весьма успешно, занявшись в первую очередь восстановлением и оборудованием общежитий и жилых домов. Так, значительную работу по жилищно-бытовому устройству своих работников, в том числе репатриированных, провёл Псковский льнокомбинат: более 200 репатриантов, работающих на комбинате, к концу 1945 г. проживали в капитально отремонтированных домах. «Всё новые и новые группы псковичей возвращаются в родной город, — писала по этому поводу областная газета «Псковская правда». — Как тяжёлый сон, остались позади ужасы немецкого плена, рабский труд, издевательства. Истосковавшиеся по родине люди жадно вглядываются в знакомые профили улиц, ишут глазами привычные очертания своих домов. Но домов многие не нашли — они разрушены немцами. 167 чел. репатриированных направлены на льнокомбинат. Коллектив его приветливо встретил земляков. Бригады штукатуров тов. Артемьева и плотников т. Фёдорова оставались по вечерам, чтобы быстрее восстановить общежитие. 14 семей репатриантов переселены из временных помещений в заново отделанные чистые дома. Приехавшие снабжаются топливом и овощами. Большую массово-полиги-ческую работу среди них проводит партийная организация: члены её бывают в общежитиях, читают газеты, проводят беседы. На каждую комнату выписано по 2-3 экземпляра газет... Репатриированные работают в коллективе льнокомбината: на разборе завалов, кладке кирпича, земляных работах и др.»20.
Но так обстояло дело далеко не везде. Трудности начинались уже в 1944-1945 гг., с момента прибытия первых репатриантов в ггриёмно-распределигельньге пункты. Чаще всего на станциях прибытия не было жилых построек, и прибывшие вынуждены были ютиться в полуразрушенных помещениях, или же в ожидании транспорта для переезда к местам вселения ночевать прямо под открытым небом. В Пскове положение облегчалось тем, что гтриёмно-расгтределительньгй пункт был организован в зданиях бывших казарм Иркутского полка, — хотя и полуразрушенных, но расположенных вблизи от
20 Корганова Т. Тепло встретили репатриированных / / Псковская правда. 1945. 23 сентября.
железнодорожного вокзала, и у прибывших по железной дороге была возможность через короткое время оказаться «под крышей». Но отправка к местам жительства из-за нехватки транспорта, неопределённого положения с трудоустройством, отсутствия жилья в городах и сёлах, порой задерживалась, и приёмно-распределительный пункт превращался в место длительного проживания прибывших. 17 июля 1945 г. Псковский горисполком в стремлении разгрузить его решил предоставить в распоряжение пункта здание по ул. Гоголя, 7 — бывшее общежитие землеустроительного техникума, недавно освобождённое воинской частью21. Оно должно было стать своего рода «перевалочным» пунктом, где репатриированные находились после регистрации и соответствующих процедур на приёмно-распределительном пункте (регистрация, санитарная обработка, медицинский осмотр и др.) в ожидании отправки к местам работы и постоянного жительства. Но как оказалось, это здание превратилось в «стационарное общежитие» репатриированных на несколько лет.
Обнаружилось это после того, как решением Псковского горисполкома от 29 декабря 1947 г. здание решено было передать под общежитие областной школе руководящих колхозных кадров. Дом сильно пострадал за время фашистской оккупации, а в результате размещения пункта вообще пришёл в непригодное для эксплуатации состояние: местами на нём не было крыши, разрушена была часть комнат, отсутствовали зимние рамы, электрическое освещение, дымоходы давно не чистились, прогнили межэтажные перекрытия, в четырёх комнатах грозили обвалом потолки и др. Для полного ремонта дома требовалась сумма в 585 тыс. руб. Школа получила его на баланс в марте 1948 г., но за первые полгода для его восстановления ничего не могла сделать, т. к. в нём продолжали проживать в чрезвычайной скученности репатрианты: 370 чел. на площади всего в 1100 кв. м (в некоторых комнатах проживали по 6 и более семей, а на человека приходилось в среднем только 1,7 кв. м). Облисполком вынес решение о выселении их в срок до 1 августа 1948 г., но горисполком не смог его выполнить: переселить людей было некуда22.
21 ГАПО. Ф. Р-2. Оп. 3. Д. 20-а. Л. 215.
22 ГАПО. Ф. Р-1836. Оп. 1. Д. 3. Л. 52-53.
Таким было положение в то время, когда процесс репатриации в области в основном завершился, а жилищный вопрос в Пскове по-прежнему оставался крайне острым. По этой причине пункт временного пребывания репатриированных и превратился в место их постоянного жительства. Чтобы разместить в более-менее сносных условиях всех прибывших, а вместе с ними и всех остальных жителей города, требовалось время и немалые усилия. Из всех репатриированных в область в 1944-1948 гг. примерно пятая часть их (20741 чел.) была направлена для работы в промышленность и строительство, т. е. фактически в город Псков, где в то время находились основные предприятия. Большая часть прибывших (76335 чел.) направлялась для работы в сельском хозяйстве, т. е. преимущественно в колхозы23.
В сельской местности первоочередной задачей являлось переселение людей из землянок, и на этот счёт уже в 1944-1945 гг. в области началось осуществление обширной строительной программы. Строительство вели строительные бригады колхозов, а также сами колхозники с помощью получаемых от государства ссуд. В Славковском районе, например, большая часть репатриированных сумела построить для себя дома. Так, в колхоз «Коммунар» Большепетского сельсовета прибыло 18 семей, и с помощью колхоза всем им были построены дома, в колхозе «Малые Заходы» того же сельсовета новые дома были построены 15 семьям. В Псковском районе репатриированные получили кредит из Сельхозбанка на жилищное строительство в сумме 420 тыс. руб. В области была поставлена задача построить в срок до 1 января 1946 г. дома для всех колхозников, проживавших в землянках, и во исполнение её в 1945 г. было построено 8013 домов, и еще 6400 домов находилось в стадии строительства24. Но все эти положительные моменты никоим образом не могли заслонить того факта, что жилищный вопрос и в сельской местности продолжал оставаться одним из самых «больных». К тому же в среде репатриантов оказалась значительная доля одиноких женщин, подростков, детей до 16 лет, престарелых граждан, которым, несмотря на выделяемые ссуды, в одиночку построить собственные дома оказалось затруднительным.
23 ГАПО. Ф. Р-1121. Оп. 2. Д. 11. Л. 1.
24 ОДНИЛС ГАПО. Ф. 1219. Оп. 1. Д. 73. Л. 86.
Прибывающие в область нуждались не только в крыше над головой, но порой и в самом элементарном: одежде, обуви, продовольствии, предметах первой необходимости. По прибытию их производилось выявление особо нуждавшихся репатриированных и детей-сирот, которым в первую очередь и оказывалась неотложная помощь. Так, в 1946 г. денежные пособия получили 382 чел. на обшую сумму 77 тыс. руб., помощь промтоварами (одежда, обувь, ткани) была оказана 344 чел. на сумму 26650 руб., еще 300 чел. получили продовольственную помощь. Из отпущенных 10 т шерсти было изготовлено 4382 пары валенок (взрослых и детских), из которых большая часть выдана нуждающимся бесплатно, и лишь незначительное количество продано по себестоимости. Всего в 1946 г. общая сумма затрат по приёму и обеспечению репатриированных, включая транспортные расходы по их перевозке, достигла 361,6 тыс. руб.25 Аналогичные виды помощи продолжали оказываться и в дальнейшем, и не только репатриированным, но и реэмигрантам. Последним, например, в 1947 г. была оказана помощь в сумме 300 руб., а в 1948 г. — 1594 руб.26 Репатриированные в большинстве своем активно включались в трудовую деятельность, принимали активное участие в восстановлении народного хозяйства области. Так, например, в Порховском районе в конце 1945 г. 4830 чел. работали в колхозах и 381 чел. — на предприятиях и в учреждениях. Некоторые из них были выдвинуты на руководящую работу в колхозах и сельсоветах: один работал председателем сельсовета, 12 чел. — председателями колхозов и 78 — бригадирами и счетоводами. Председатель Туготинского сельсовета Смирнов, вернувшийся из Латвии, за короткое время оживил работу комиссий сельсовета, и в целом сельсовет успешно справился с уборкой урожая и заготовками сельскохозяйственных продуктов. Председателем колхоза «Корж» Селищенского сельсовета работал репатриированный Чернов, под руководством которого артель одной из первых провела сельхозработы и сдачу продукции государству. В артели «За колхоз» Немоевского сельсовета Сошихинского района председателем работал репатриированный Дмитриев, который хорошо организовал в колхозе труд, навёл порядок, укрепил трудовую дисципли-
25 ГАПО. Ф. Р-1121. Оп. 2. Д. 4. Л. 11-12.
26 ГАПО. Ф. Р-1121. Оп. 2. Д. 9. Л. 13; Д. 13. Л. 10.
ну. Добросовестно трудились и многие рядовые колхозники, труженики различных небольших предприятии, выполняя и перевыполняя нормы выработки27.
Официальные документы, как правило, отражали только положительные результаты деятельности по устройству репатриированных, чаще всего не касаясь сложных моментов социального и психологического характера. Между тем, репатриация была сопряжена не только с большими трудностями материального порядка, но и с тем, что в первые послевоенные годы ко всем побывавшим в плену и проживавшим на оккупированной территории было негативное отношение вплоть до навешивания на них клейма «предателей» и «изменников» Родины. В это число попадали и репатриированные граждане, которые по возвращению на Родину брались на учёт и проверялись, т. е. подвергались так называемой «фильтрации». Сама по себе она являлась вполне объяснимым мероприятием, т. к. вместе с принудительно вывезенными под видом репатриантов на Родину могли возвращаться пособники оккупантов и даже лица, запятнавшие себя зверствами по отношению к соотечественникам. Но на деле «фильтрация» нередко превращалась в средство унизительной тщательной проверки всех без исключения граждан и формирования негативного мнения в отношении всех прибывших. Она осуществлялась как органами военной администрации на территории самой Германии, так и при пересечении границы и даже по прибытии граждан на место жительства. В настоящее время в архиве Управления ФСБ по Псковской области хранятся около 40 тыс. «фильтрационных» дел — регистрационных листов на репатриированных, «дел предварительной оперативной проверки», «анкет» и т. п. документов граждан СССР, возвращающихся из Германии и из других стран. В них содержатся сведения о пребывании в лагерях, показания свидетелей, переписка о прибытии граждан на место жительства и постановке их на учёт и др. Вместо паспортов этим людям выдавались специальные удостоверения, передвижение их и переселение из одной местности в другую строго контролировалось и документировалось. Проверки лиц побывавших в фашистских застенках, на каторжных работах в Германии и просто на оккупированных территориях продолжались в
27 ОДНИЛС ГАПО. Ф. 1219. Оп. 1. Д. 73. Л. 87.
248
течение нескольких послевоенных лет. Так, только в Порхов-ском районе за время «фильтрации» в 1944-1949 гг. было учтено свыше 6000 репатриированных и 129 чел., побывавших в плену28.
Особенно настороженное отношение было к тем, кто по каким-либо причинам уклонялся от трудовой деятельности. Особенно часто такие настроения выявлялись в сельской местности: репатрианты, направленные на работу в колхозы, часто не видели никакого смысла трудиться за «палочки», т. е. ничем не обеспечиваемые трудодни, а к тому же и жилищные условия их порой оказывались невьшосимыми. Во время пребывания в Германии советские люди видели более передовые методы хозяйствования и образцы благосостояния, не сравнимые с колхозными, поэтому критическое восприятие действительности у них было выражено наиболее обострённо. В условиях нищенского существования они не только уклонялись от работы в колхозах и стремились любыми способами уйти в город, но и проявляли в своих высказываниях настроения, квалифицируемые как «антисоветские» и «вражеские». Впрочем, подобные явления были характерны не только для репатриированных, но к последним партийные и советские органы, как и сотрудники спецслужб, относились с большим «пристрастием». «В Псковском районе до тысячи человек трудоспособных не приступили к работе в колхозах, — отмечалось в записке обкома ВКП(б) в ноябре 1945 г. — В Сосновском с/совете до 50 семей уклоняются от работы в колхозах. В районе имеется 12 колхозов, которые не восстановлены в связи с тем, что репатриированные не остаются в деревне. Только в два колхоза — им. Кирова и «Прогресс» — явилось несколько хозяйств, которые начали строительство жилых домов, но сева озимых не производили...»29.
В октябре 1945 г. начальник Псковского райотдела НКВД докладывал в райком партии о настроениях среди репатриированных и «антисоветских» высказываниях некоторых из них. Среди последних были, например, зафиксированы следующие: «Вернулась я из Германии и поместили нас две семьи в одну землянку. Не знаем, как начать жить. В лагерях было и то много лучше, чем здесь дома», «В колхозах и при Советской
28 ОДНИЛС ГАПО. Ф. 1219. Оп. 1. Д. 803. Л. 33.
29 ОДНИЛС ГАПО. Ф. 1219. Оп. 1. Д. 73. Л. 87.
власти придётся подохнуть с голоду. При немцах жили сами по себе и все были сыты», «Нас загоняют насильно в колхозы, а мы в колхозе работать не хотим. Мы пожили у немца и много нажили себе, а здесь ничего нет». «Все эти лица, — говорилось в заключение доклада, — профильтрованы»30.
Аналогичные сводки и доклады поступали в партийные органы регулярно, но по содержанию они мало чем отличались друг от друга, разве что назывались новые имена и приводились другие примеры. Очень «болезненно» воспринимали их авторы не только словесные заявления репатриантов, но и то, что люди пытались найти другие способы выживания. Особенно негативным было отношение к тем, кто при возвращении привёз из Германии какие-либо вещи или продукты, и благодаря этому на первых порах мог облегчить своё существование. В конце лета 1945 г., например, из того же Псковского района поступила в обком партии информация, гласившая: «Из колхозов района поступают многочисленные сигналы о том, что прибывшие из Германии ведут себя вызывающе, занимаются самоуправством, отказываются от работы в колхозах. Например, в колхоз «Путь женщины» Сосновского с/совета прибыло из Германии 6 семей колхозников. Все они заявили, что не считают себя колхозниками и в колхозах работать не намерены. Большинство из них занимаются спекуляцией на базаре в Пскове.
В колхоз «Привет» вернулась семья из Германии Алексеевой Марии. В январе 1944 г. эта семья добровольно ушла к немцам из лесного партизанского лагеря, при отступлении немцев последовала за ними в Германию. В настоящее время Алексеева самовольно заняла под жильё колхозную кладовую, ведёт себя вызывающе, в колхозе работать отказывается. У Алексеевой и всех членов семьи нездоровые антисоветские высказывания.
В колхоз «Ленинские искры» прибыла из Германии семья из трёх трудоспособных, на предложение председателя с/совета о выходе на работу в колхоз все трое ответили руганью, заявив: «Пусть ваш колхоз провалится или сгорит вместе с вами, мы работать в ваших колхозах не будем». Вернувшийся из Германии Макаров с дочерьми самовольно занял дом МТС в д. Неелово. Дочери Макарова в период оккупации были жё-
30 ОДНИЛС ГАПО. Ф. 995. Оп. 4. Д. 57. Л. 142.
250
нами немецких офицеров и в момент отступления добровольно ушли с немцами. Вся семья Макаровых настроена антисоветски, вредно влияет на соседних колхозников.
Некоторые семьи привезли с собой большое количество ценных вещей и продовольствия, ведут паразитический образ жизни, разлагают колхозы, рассказывают о лёгкой жизни в Германии. Так, в колхоз им. Горького прибыла семья Данилиной, в багаже которой оказалось до десятка пальто, сорок костюмов, тюки с мануфактурой и большой запас продовольствия. В д. Овсище немецкой грузовой машиной приехала из Германии семья Карпунцова. Шофёру-немцу за перевозку Карпунцов заплатил 25 тыс. руб., привёз более тонны различных ценных вещей.
Многие из прибывших, не приступив к работе, предъявили требования о выдаче пайка и коров. При получении отказа они угрожали жалобой в Москву31.
Партийньге комитеты, принимая подобные доклады к сведению, в свою очередь, сами давали указания о проведении «фильтрации», применении к таким лицам других «специальных» мер и привлечении их к ответственности. Так, 7 августа 1945 г. секретарь Псковского райкома ВКП(б) давал указания начальнику райотдела НКВД: «На днях в колхоз "Погорелка" Тупицкого сельсовета из Германии вернулся Баринов Александр. В 1943 г. он добровольно уехал к немцам, перед этим был допущен немцами в сожженную деревню и украл хлеб из ямок соседей. Сейчас вернулся из Германии, имеет до 20 мест багажа. Раскопал на огороде яму, где было до 50 пудов хлеба. На работу в колхоз не ходит и настроен явно антисоветски. Прошу установить наблюдение и принять соответствующие меры»32.
Приводимые в указанных сводках примеры, очевидно, в действительности место имели, но они были скорее исключениями, потому что основная масса репатриированных вернулась на Родину не то что с «тоннами ценностей», а чаще всего не имела ничего. Но подозрительное отношение, обвинение в предательстве или упрёки в сотрудничестве с врагом испытал на себе гораздо более широкий круг вернувшихся. «Колхозное население, укрывавшееся от немцев в лесах, резко
31 ОДНИЛС ГАПО. Ф. 1219. Оп. 1. Д. 79. Л. 109-110.
32 ОДНИЛС ГАПО. Ф. 995. Оп. 4. Д. 57. Л. 111.
осуждает поведение этой части репатриированных, и к их настроениям относится враждебно, — подчеркивалось в информации обкома ВКП(б). — Неприязнь население проявляет и к прибывающим с большими возами вещей и продуктов, предпочитающим вместо работы заниматься спекуляцией»33.
Помимо «фильтрации» и других «профилактических» мер, Псковский обком ВКП(б) во исполнение постановления ЦК партии обязал райкомы широко развернуть среди репатриированных политико-массовую работу — как на приёмно-распределительных пунктах, так и в местах их проживания и трудоустройства. Руководство страны отдавало себе отчёт в том, что угнанные в Германию советские граждане подвергались там соответствующей «идеологической обработке» — воздействию фашистской пропаганды, направленной на дискредитацию советских порядков, убеждение в бессмысленности сопротивления перед мощью германского оружия, лишение граждан чувства гордости за свою страну, национального достоинства. Когда же фашизм был побеждён, и советским людям открылась дорога домой, в Германии, особенно в зонах оккупации союзников, активно развернули деятельность различные эмигрантские и напцоналистические группы, пытавшиеся помешать возвращению на Родину советских людей: они сулили всяческие блага тем, кто останется на Западе, запугивали советских граждан ужасами, которые их ожидают после возвращения в «сталинский Советский Союз». Одновременно Победа породила в народе надежды на лучшую жизнь, ослабление пресса тоталитарного государства на личность, ликвидацию его наиболее одиозных издержек. «Демократическому импульсу» войны, однако, противостояла вся мощь существовавшей в СССР Системы. Её позиции не только не были ослаблены в годы войны, но ещё больше окрепли. Власть, обеспокоенная нарастанием «вольнодумства», не пошла по пути демократизации общества, чего настоятельно требовала жизнь и что находило отражение в «антисоветских» высказываниях отдельных представителей населения, а встала на путь дальнейшего укрепления тоталитарного режима. Ввести в нужные ей рамки она стремилась всё население, и особенно те его слои, которые, по её мнению, «наслушались вражеских разговоров» и изрядно «распустились» в годы войны. К ним относились и репатрианты.
33 ОДНИЛС ГАПО. Ф. 1219. Оп. 1. Д. 73. Л. 90.
252
Для систематической работы с ними уже на нриёмно-раснределительных пунктах в Псковской области были выделены специальные агитаторы, прибывающие снабжались здесь средствами печатной пропаганды (газеты, брошюры, листовки), областным радиокомитетом раз в неделю давались специальные передачи по различным темам: ряд бесед прокурора области, выступления начальника областного пункта по репатриации, передавались содержания статей «Репатриированные снова трудятся на родных советских предприятиях», уполномоченного СНК СССР по делам репатриации генерала Ф. И. Голикова «Год работы по репатриации советских граждан», очерки Гейликмана «День на пункте», беседа с колхозницей, которую изуродовали оккупанты. С целью ознакомления репатриированных с тем, что произошло в стране, радиокомитет дал два цикла: «Советская музыка в дни Отечественной войны» — сюда вошли пять бесед с прослушиванием музыкальных ггроизвеений, и «Советская литература в дни войны» — семь бесед о творчестве М. Шолохова, Н. Тихонова, Б. Горбатова, Л. Леонова, К. Симонова, В. Гроссмана и др. Кроме того, в «Последних известиях» регулярно помещались заметки о прибытии репатриированных на Псковщину, их участии в труде, ознакомлении репатриированных с избирательным законом.
Райкомы партии организовали с руководителями агитколлективов, лекторами и докладчиками, заведующими избами-чигальнями семинары по вопросам работы среди репатриированных. За несколько месяцев 1944-1945 гг. с репатриантами были проведены доклады и беседы по темам: «О силе и крепости колхозного строя», «О великой Победе Красной Армии над германским фашизмом», «Об источниках силы и могущества Советского государства», «О трудовом героизме рабочего класса СССР», «Об основных этапах Великой Отечественной войны», «О неотложных мерах по восстановлению хозяйства района, освобожденного от немецкой оккупации» и др., всего 572 доклада с охватом свыше 17 тыс. чел. Проводились также беседы и доклады по темам трудоустройства, строительства домов, снабжения продуктами и т. п., чтение газет и журналов. Они проводились почти во всех районах области, а в местах с наибольшим количеством репатриированных устраивались с пециальные собрания. В Порховском
районе, например, было проведено 10 собраний, на которых были поставлены доклады работников прокуратуры на тему «Основные законы и постановления Советского правительства, принятые в период Отечественной войны», а также юридические консультации по разнообразным вопросам. Во всех сельсоветах Гдовского района в августе 1945 г. были проведены совещания с репатриированными по вопросу участия их в уборочной кампании, в Сошихинском районе — районное собрание с постановкой доклада «Наши задачи в восстановлении района». С конца 1945 г. повсеместно проводилось разъяснение положения о выборах, Конституции СССР и др. — в связи с предстоящими в 1946 г. выборами в Верховный Совет СССР34.
Проведение политико-массовой работы затруднялось отсутствием необходимой материальной базы — недостатком клубов, изб-читален, библиотек, кинопередвижек и др., не говоря уже об их оснащении, но по мере восстановления, строительства и оборудования культпросветучреждений условия для идеологической работы улучшались. Несмотря на предпринимаемые попытки убедить репатриантов в преимуществах советского строя и правильности их решения вернуться на Родину, настроения их оставались различными — от лояльных к советской действительности до откровенно враждебных. Обусловливалось это не столько недостаточной эффективностью проводимой агитационной работы, сколько материально-бытовыми проблемами, порождёнными последствиями немецко-фашистской оккупации, разрешить которые за короткое время было просто невозможно. Сказывалось и существовавшее недоверие к репатриантам со стороны властей, ущемление их в правах по сравнению с основной массой населения. В конце 1940-х пл., когда началась кампания борьбы с космополитизмом, недоверчивое отношение к ним ещё больше возросло, и комплекс неполноценности тысячи людей испытывали ещё в течение ряда лет. Но при всех этих обстоятельствах главным всё же было то, что они, насильственно угнанные фашистами на чужбину, перенёсшие там много страданий и горя, возвратились на Родину.
34 ОДНИЛС ГАПО. Ф. 1219. Оп. 1. Д. 73. Л. 88-89.
254
Источники
ГАПО. Ф. Р-903. Оп. 1. Д. 82, 92,183.
ГАПО. Ф. Р-1121. Оп. 2. Д. 4, 9,11,13,1.
ГАПО. Ф. Р-2. Оп. 3. Д. 20-а.
ГАПО. Ф. Р-1836. Оп. 1. Д. 3.
ОДНИЛС ГАПО. Ф. 1219. Оп.1. Д. 73, 79, 395, 803.
ОДНИЛС ГАПО. Ф. 995. Оп. 4. Д. 57.
Псковская правда. 1945. 23 сентября.
Литература
Абрамова М. А. На освобождённой земле. Деятельность Коммунистической партии по возрождению освобождённых от немецко-фашистской оккупации районов северо-западных областей РСФСР. 1944-1950 гг. Л., 1981. Говоров И. В. Репатриация на Северо-Западе РСФСР. 19441949 гг. Автореферат дис... канд. ист. наук. СПб., 1998. Земсков В. Н. К вопросу о репатриации советских граждан.
1944-1951 гг. // История СССР. 1990. № 4. С. 26-41. Земсков В. Н. Репатриация советских граждан в 1944-1946 годах.
Опираясь на документы // Россия XXI. 1993. № 5. С. 74-81. Земсков В. Н. Репатриация советских граждан и их дальнейшая судьба (1944-1956 тт.) / / Социологические исследования. 1995. №5. С. 3-13. Кутузов В. А. Возрождение земли Ленинградской. Коммунисты в авангарде восстановления народного хозяйства Ленинградской области в годы Великой Отечественной войны. Л., 1985.
Полян П. М. Жертвы двух диктатур. Остарбайтеры и военнопленные в третьем рейхе и их репатриация. М., 1996. Полян П. М. Жертвы двух диктатур: Жизнь, труд, унижения и смерть советских военнопленных и остарбайтеров на чужбине и на родине. М., 2002. Толстых И. Н. Репатрианты Новгородской области в 19441948 тт. Автореферат дис... канд. ист. наук. Великий Новгород, 2005.
Филимонов А. В. «Ингерманландское» население в северо-западных областях РСФСР в конце Второй мировой войны и в первые послевоенные годы (1944-1948 гг.) // Метаморфозы истории. 2014. Вып. 5. С. 424-451.
Филимонов А. В. «Ингерманландцы» в Псковской области (конец 1940-х — начало 1950-х пл.) / / Метаморфозы истории. 2015. Вып. 6. С. 375-382. Шевяков А. А. «Тайны» послевоенной репатриации // Социологические исследования. 1993. № 8. С. 3-11. Шевяков А. А. Репатриация советского мирного населения и военнопленных, оказавшихся в оккупационных зонах государств антигитлеровской коалиции / / Население России в 1920-1950-е гт.: численность, потери, миграции. М., 1994. С. 195-222.
Филимонов Анатолий Васильевич, профессор кафедры отечественной истории, кандидат исторических наук, профессор (Псковский государственный университет; Псков, Россия); эл. почта: istfakulteШ rambler.ru
Repatriates in the Pskov Region in the Early Postwar Years (1944-1949)
The article reviews the problem of returning to the Pskov region Soviet citizens deported by Nazist occupiers to Germany and other European countries during World War II.
Pskov region, whose territory was completely occupied, was among the most severely devastated Russian regions. One of the consequences of the occupation was a significant number of citizens deported to a foreign countries — more than 120,000 people, or about 15 % of population of Pskov region. The majority of them returned to their homes during 1944-1945. Repatriation continued in subsequent years too, but to a much smaller number.
Pskov region also faced a phenomenon of re-emigration: some persons who have left Russia at various times before the Second World War came back in postwar years. 15,000 people (14 % of the total amount of deported citizens) didn't return to Pskov region. Process of repatriation was fraught with great difficulties of organizational and material nature caused by the consequences of the occupation and economic damage caused by Nazis.
Citizens who spent any time in Nazis' prisons were viewed by Soviet authorities as potential spies. They were subjected to various kinds of inspections ("filtration") which formed a negative image about them in the eyes of other inhabitants. Much time has passed before the stigma of "turncoats" and "traitors of Motherland"was washed away.
Key words: deportation, repatriation, evacuation, re-emigration, reception and resettlement camp, economic recovery, "filtering".
Anatoly Filimonoiv, Professor of the Department of Russian History, Candidate of Historical Sciences, Professor (Pskov State University; Pskov, Russia); e-mail: [email protected]
References
Abramov M. A. Na osvobozhdyennoy zemle. Deyatel'nost' Kommunisti--cheskoy partii po vozrozhdeniyu osvobozhdyen-nykh ot nemetsko--fashistskoy okkupatsii rayonov severo-zapadnykh oblastey RSFSR. 1944-1950 gg. L., 1981.
Govorov I. V. Repatriatsiya na Severo-Zapade RSFSR. 1944-1949 gg. Avtoreferat dis... kand. ist. nauk. SPb.,1998.
Zemskov V. N. K voprosu o repatriatsii sovetskikh grazhdan. 19441951 gg. // Istoriya SSSR. 1990. № 4. S. 26-41.
Zemskov V. N. Repatriatsiya sovetskikh grazhdan v 1944-1946 godakh. Opirayas' na dokumenty // RossiyaXXI. 1993. № 5. S. 74-81.
Zemskov V. N. Repatriatsiya sovetskikh grazhdan i ikh dal'neyshaya su-d'ba (1944-1956 gg.) / / Sotsiologicheskie issledovaniya. 1995. № 5. S. 3-13.
Kutuzov V. A. Vozrozhdenie zemli Leningradskoy. Kommunisty v avan-garde vosstanovleniya narodnogo khozyaystva Leningradskoy oblasti v gody Velikoy Otechestvennoy voyny. L., 1985.
Polyan P. M. Zhertvy dvukh diktatur. Ostarbaytery i voennoplennye v tret'em reykhe i ikh repatriatsiya. M., 1996.
Polyan P. M. Zhertvy dvukh diktatur: Zhizn', trud, unizheniya i smert' sovetskikh voennoplennykh i ostarbayterov na chuzhbine i na rodine. M., 2002.
Tolstykh I. N. Repatrianty Novgorodskoy oblasti v 1944-1948 gg. Avtoreferat dis... kand. ist. nauk. Velikiy Novgorod, 2005.
Filimonov A. V. "Ingermanlandskoe" naselenie v severo-zapadnykh oblastyakh RSFSR v kontse Vtoroy mirovoy voyny i v pervye posle-voennye gody (1944-1948 gg.) // Metamorfozy istorii. 2014. Vyp. 5. S. 424-451.
Filimonov A. V. "Ingermanlandtsy" v Pskovskoy oblasti (konets 1940-kh — nachalo 1950-kh gg.) / / Metamorfozy istorii. 2015. Vyp. 6. S. 375382.
Shevyakov A. A. "Tayny" poslevoertnoy repatriatsii / / Sotsiologicheskie issledovaniya. 1993. № 8. S. 3-11.
Shevyakov A. A. Repatriatsiya sovetskogo mirnogo na-seleniya i voennoplennykh, okazavshikhsya v okkupatsionnykh zonakh gosudarstv antigitlerovskoy koalitsii // Naselenie Rossii v 1920-1950-e gg.: chi-slennost', poteri, migratsii. M., 1994. S. 195-222.
