CC BY
6
делопроизводство Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Тыва. - Кызыл, 2013. - 9 с.
2.Доржу Д.В. Проблемы развития малого предпринимательства в Республике Тыва // Вестник КрасГАУ. 2014. №1.
3.О результатах за 2007 год и основных направлениях деятельности на период до 2010 года: докл. Председателя Правительства Республики Тыва Ш.В. Кара-оола. - Кызыл, 2008. - 152 с.
4.Лачугина А. Позитивные составляющие // Тувинская правда. - 2012. - 12 июля.
5.Малое и среднее предпринимательство Республики Тыва (окончательные итоги сплошного наблюдения за 2010 год). Т. 1. В разрезе видов экономической деятельности / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Республике Тыва. - Кызыл, 2012. -62 с.
6.Статистический ежегодник Республики Тыва / Тывастат. - Кызыл, 2012. -С. 146-148.
7.Соян Ш.Ч., Донгак Б.А., Чараш-оол А.С.А. Малый бизнес в экономике Республики Тыва // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. 2015. № 5 (77). С. 45.
УДК 336.71.078.3
Спиридонова Д.В. студент магистратуры, 2 курс кафедра «Финансы и кредит» Ульяновский Государственный Технический Университет
Россия, г. Ульяновск РЕОРГАНИЗАЦИЯ БАНКОВСКОЙ СИСТЕМЫ КРЫМА ПОСЛЕ ВХОЖДЕНИЯ В РОССИЙСКУЮ ФЕДЕРАЦИЮ Аннотация: Присоединение Крыма к России важное событие в современной политической и экономической истории. Изменение работы банковской системы Крыма после вхождения в РФ.
Ключевые слова: Крым, Российская Федерация, Банковская система, банки Крыма.
Annotation: The annexation of Crimea to Russia was an important event in the modern political and economic history. The change of the banking system of the Crimea after joining Russia.
Keywords: Crimea, the Russian Federation, the Banking system, the banks of the Crimea.
Присоединение Крыма к России состоялось 18 марта 2014 года, когда был подписан договор о принятии в состав Российской Федерации Республики Крым. Как и любое масштабное политико-экономическое решение, присоединения Крыма неоднозначно трактуется экспертами. Мнение одних базируются на экономических критериях оценки, другие же считают наиболее важными социально-культурные аспекты. Но ни одна из точек зрения не подходит к данной проблеме категорично: исследователи
считают, что присоединение Республики Крым повлияло на общее политико-экономическое состояние России неоднозначно, тем самым выделяя плюсы и минусы присоединения.
После включения в состав Российской Федерации Республики Крым и города федерального значения Севастополь, перед жителями этих регионов встала проблема: как жить по новому для них законодательству.
С целью урегулирования переходных вопросов был принят Федеральный конституционный закон от 21 марта 2014 г. № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», а также ряд других нормативных актов. Основной переходный период установлен до 1 января 2015 года.
Работа банковской системы Крыма в составе Украины. До вхождения Крыма в состав России на территории республики функционировало 77 банков. Их общая сеть насчитывала 1087 отделений и 11 филиалов. Также в республике работали два самостоятельных крымских банка - «Морской» и Черноморский банк развития и реконструкции (ЧБРР).
В Крыму работали дочерние предприятия иностранных финансовых групп - венгерской «OTP bank Plc», австрийской «Raiffeisen bank», французской «BNP Paribas», итальянской «Unicredit bank» и другие, российских кредитных организаций - «Сбербанка», «ВТБ», «Альфа-Банка», «Банка Москвы», а также отделения украинских банков - «Ощадбанка», «Всеукраинского банка развития», «Приватбанка», ПАО «Киевская Русь», «Террабанка», «VAB-банка», «ПУМБ-банка» и других.
Наибольшее число отделений принадлежало «Ощадбанку» - 294 отделения и «Приватбанку» - 267 отделений. Филиалы Сбербанка и ВТБ располагали 18 и 6 отделениями соответственно.
Средства физических и юридических лиц на счетах крымских банков оценивались в 3,5% общего объёма средств, размещенных в банках Украины. По данным НБУ на 1 января 2014 года, объём крымских вкладов составляет 23,3 млрд гривен, из которых 19,3 млрд гривен - частные. Объём кредитов оценивался в 16,6 млрд гривен, что составляло 1,8% общего кредитного портфеля кредитных организаций Украины. Чистые активы крымских банков оценивались в 16 млрд гривен.
Интеграция Крыма в финансово-экономическую систему России длится вот уже три года. За это время полуостров стал полноценным субъектом хозяйственной жизни государства. Разумеется, без проблем не обошлось, но в целом можно говорить об окончательном экономическом слиянии Крыма и РФ.
Процесс интеграции затронул и банковскую систему. С марта 2014 года на полуострове работает Фонд защиты вкладчиков (ФЗВ), призванный защищать интересы клиентов финансовых организаций, ранее обладавших лицензией Нацбанка Украины. По сведениям на 1 февраля 2016 года, фонд провел 236 176 выплат на общую сумму 27,2 млрд рублей. Ранее сумма
каждой компенсации не превышала 700 тыс. руб., но с 3 марта вкладчики могут получить возмещение сверх данной цифры: от продажи имущества украинского бизнесмена Игоря Коломойского ФЗВ получил дополнительные деньги, в частности от реализации на аукционе санатория «Форос» выручено 1,2 млрд рублей.
Важно отметить особый момент о банковской системе Крыма, нельзя обойти стороной конфликт с международными платежными системами Visa и MasterCard. В декабре 2014 года они приостановили обслуживание своих карт на территории полуострова из-за санкций США. Через четыре месяца они стали работать через крупнейший банк Крыма - РНКБ, и население республики получило возможность обналичивать средства в этой кредитной организации. Наконец, в январе 2016-го карты Visa в Крыму подключились к Национальной системе платежных карт (НСПК).
После присоединения к России в банковской системе Крыма произошли резкие изменения.
Регулированием банковской деятельности в регионе стали заниматься структуры ЦБ РФ: были открыты два отделения Центрального банка в Севастополе и Симферополе. ЦБ РФ предписал банкам, желающим продолжить работу в Крыму, заявить об этом до 17 апреля 2014 года. Ни один украинский банк не откликнулся. В результате украинские банки ушли из Крыма. Единственным банком, который не прекратил работу после референдума о присоединении Крыма, был местный ЧБРР, но все операции ограничивались только его собственной сетью в Крыму.
Самым главным финансовым институтом Крыма и Севастополя стал Российский национальный коммерческий банк, бывшее подразделение «Банка Москвы», выкупленная в конце марта 2014 года структурами правительства Крыма. Он первым из российских банков в мае открыл офисы в Симферополе, Ялте и Алуште и поставил там 38 рублёвых банкоматов. За три месяца РНКБ запустил работу 190 отделений на площадях, которые ранее занимали украинские отделения «Сбербанка», «Банка Москвы», а также «Приватбанк». Все крупнейшие предприятия Крыма завели расчётные рублевые счета в РНКБ. И по объёму депозитов юридических лиц РНКБ за три месяца поднялся из восьмой сотни банков России на 276-е место. Примеру РНКБ последовали и ряд других мелких банков, в частности, «Генбанк» и «Фиабанк».
На долю РНКБ приходится почти половина банковских отделений, работающих в КФО - 239 отделений. Банкоматов - 677 штук, более половины из всех, работающих в КФО. А также - свыше 5000 POS-терминалов. Учреждение резко взлетело во вторую сотню российских банков и заняло 142-ю позицию по активам нетто. А по вкладам физических лиц - на 87-е место в РФ.
В КФО банк уверенно занимает первое место по всем основным показателям. Залог взлета - вклады физических лиц. В феврале 2014 года они составляли всего 53 млн руб., а к лету 2015 года приближалось к 19 млрд. рублей. РНКБ занял не только офисы «ПриватБанка», но и его нишу -
универсальный банк с шаговой доступностью. Отделения банку также передали украинские отделения «ВТБ», «Банка Москвы» и «Сбербанка».
Использованные источники:
1.http://newsruss.ru/doc/index.php/Банковская_система - Банковская система Крыма и РФ.
2.Шр://,^№^§агап1ги/ас1:иа1/кгут/ - Федеральный закон «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя».
3.Шр8://1еп:а.ги^1с1ев/2016/03/17/сптеаесопотю8/ - финансовое состояние банковской системы Крыма.
4.Шитов, В.Н. Деньги. Кредит. Банки. / Учебное пособие. - Ульяновск: УлГТУ, 2015. - 273 с.
5.Шитов, В.Н. Финансовые аспекты вхождения Крыма в Россию. / Сборник «Экономика России в условиях ВТО: проблемы и перспективы. -Ульяновск: УлГТУ, 2014. - С. 82-85.
Старостина Т.Г., доцент, к. э. н. кафедра «Финансы и кредит»
Бутко К.В. студент 4 курса кафедра Финансы и кредит, инженерно-экономический факультет Ульяновский Государственный Технический Университет
Россия, г. Ульяновск ОЦЕНТА ВЕРОЯТНОСТИ БАНКРОТСТВА ОРГАНИЗАЦИИ НА ПРИМЕРЕ АО «УЛЬЯНОВСКИЙ МОТОРНЫЙ ЗАВОД» Термин "банкротство" в широком смысле слова используется, как синоним термина «несостоятельность». В Российской Федерации эти термины совпадают (См. название закона «О несостоятельности (банкротстве)»);
Закон РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02 года определяет несостоятельность как: «признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей» [3].
Для начала, мы рассмотрим одну из известных моделей прогнозирования банкротства для отечественных предприятий. Модель была построена с помощью множественного дискриминантного анализа, но на различных выборках предприятий, а также с использование различных финансовых коэффициентов.
Модель Беликова-Давыдовой (Иркутская государственная экономическая академия, 1998 г.)
Одна из первых отечественных моделей прогнозирования банкротства предприятия была предложена А.Ю. Беликовым в своей диссертации в 1998 году. Научным руководителем у него была Г.В. Давыдова. Поэтому более
