CC BY
29
ECONOMICS
Recreational potential as the basis for the competitiveness of the tourist and recreational complex in the region Yalmaev R. (Russian Federation) Рекреационный потенциал как основа конкурентоспособности туристско-рекреационного комплекса региона Ялмаев Р. А. (Российская Федерация)
Ялмаев Рустам Алиевич / Yalmaev Rustam - кандидат экономических наук, доцент, заведующий кафедрой, кафедра управления региональной экономикой, факультет государственного управления, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Чеченский государственный университет, г. Грозный
Аннотация: в статье рассматривается сущность категории «рекреационный потенциал», в рамках различных теорий конкурентных преимуществ определены его основные составляющие. Определены основные элементы, обеспечивающие высокую эффективность реализации туристско-рекреационного потенциала.
Abstract: the article deals with the essence of "recreational potential" category, under various theories of competitive advantage identified its major components. Identified the main elements to ensure high efficiency of the implementation of the tourism potential.
Ключевые слова: туристско-рекреационный потенциал, туристско-рекреационные ресурсы, конкурентные преимущества.
Keywords: tourist and recreational potential of tourist and recreational resources, competitive advantage.
Современная туристская индустрия является одной из наиболее доходных и быстроразвивающихся отраслей мировой экономики, которая по доходам вышла на второе место в мире, уступая только топливно-энергетическому комплексу. По прогнозам Всемирной туристской организации (ВТО), подобная динамика развития туризма сохранится и в перспективе.
Особенность туристско-рекреационного комплекса заключается в том, что его развитие обеспечивает баланс различных интересов общества. Туризм способствует развитию социально-экономической сферы, улучшению условий для жизни, сохранению и развитию культурного потенциала, расширяет возможности для самореализации населения, улучшает общий имидж территории.
Чеченская Республика, как и СКФО в целом, обладает достаточно благоприятными условиями для динамичного развития туристического сектора, так как располагает самыми разнообразными туристическими ресурсами: в регионе соседствует пять климатических зон - от пустыни до снежных горных вершин. Географическое положение республики также способствует развитию туристско-рекреационного комплекса, так как регион характеризуется хорошей транспортной доступностью с ключевыми российскими регионами, а также странами Европы и СНГ. Относительно благополучная экологическая ситуация и отсутствие крупных промышленных производств, способных нанести вред экосистеме, также является одним из факторов, определяющих развитие туризма в республике.
Несмотря на наличие очевидных преимуществ, туристический сектор в Чеченской Республике характеризуется низкой конкурентоспособностью.
Конкурентные преимущества туристско-рекреационной отрасли региона зависят от состояния рекреационного потенциала (природный и антропогенный) и эффективности системы его реализации. Повышение уровня эффективности системы реализации рекреационного потенциала оказывает непосредственное влияние на рост конкурентоспособности туристско-рекреационной отрасли региона.
Анализ основных теорий конкурентных преимуществ показывает множественность подходов к их определению. Развитие рекреационно-туристской отрасли можно объяснить с позиции принципа абсолютных преимуществ А. Смита, согласно которому, каждой стране выгодно торговать теми продуктами, которые обладают естественными и искусственными преимуществами в производстве относительно другой страны, а так же развитием в дальнейшем принципа сравнительных преимуществ Д. Риккардо [3]. Данная теория относится к внешней торговле. Туристский продукт, который реализуется иностранным гражданам можно назвать скрытым экспортом, который способствует притоку денег в страну.
Особое место в развитии теории конкурентных преимуществ занимает западный ученный М. Портер, к которым он относит такие факторы как новые технологии, постоянно меняющийся потребительский спрос, формирование новых сегментов рынка, а также эффективность мер государственного регулирования, от которых зависит конкурентоспособность национальной экономики. М. Портер отводит государству роль своеобразного катализатора конкурентоспособности, положительное действие которого зависит от четкости формулирования приоритетов, а в качестве общих рекомендаций стоит отметить меры по стимулированию развития инноваций и конкуренции на внутреннем рынке [6, 7].
Р. Купер рассматривает конкурентные преимущества относительно территории и в числе основных определяющих факторов отмечаются конкретные условия и ресурсы [5]. В условиях кавказского региона большое количество и качество природных ресурсов имеют важность в обеспечении рентабельности отрасли при существующем соотношении качества сервиса и цены.
Согласно ресурсному подходу определяющим конкурентные преимущества является качество ресурсного потенциала предприятий, который определяет их различия в прибыльности [1]. Данный подход определяет уровень конкурентных преимуществ, который зависит только от качества природных ресурсов, что подтверждается на примере предприятия.
В условиях регионального подхода не всегда наблюдается такое подтверждение. Так ученый А. Градов отмечает в составе конкурентных преимуществ наличие межрегиональных связей [2]. Наличие высокого уровня природного потенциала в сочетании с действующей системой его реализации может представлять регион, финансовые результаты деятельности которого значительно отстают от других имеющих примерно такой же или ниже по уровню потенциал.
Конкурентоспособность как многоуровневая категория может рассматриваться по отношению к товару, производителю, отрасли, региону и стране. Так конкурентоспособность страны зависит от конкурентоспособности ее регионов, отраслей, отраслевых образований, что подчеркивает непосредственную взаимосвязь этих уровней. Стоит отметить, что туристско-рекреационная отрасль региона представляет собой комплексное производство продукта с использованием межотраслевых субъектов хозяйствования в соединении с действием природных факторов. Поэтому конкурентоспособность данной отрасли зависит от уровня развития этих субъектов в области производства продукта (качества и издержек), качества природных факторов и уровня рациональности их использования, то есть речь идет о состоянии потенциала и системы его реализации в регионе.
Согласно одной из классификаций М. Портера выделяются такие виды преимуществ территории как: факторы производства, условия развития стратегии и конкуренции, состояние потребительского спроса, родственные и поддерживающие отрасли [4].
Рекреационный потенциал является интегральным показателем, который соединяет в себе возможности материальной базы рекреации, трудовой потенциал, социальный потенциал и определяющую развитие отрасли составляющую - природный потенциал рекреации. Таким образом, реализация потенциала представляет собой использование возможностей составляющих до упора границ одной из них и, следовательно, постоянное развитие и формирование этих составляющих. Так, например реализации возможностей природной составляющей может препятствовать недостаточный для этого трудовой потенциал рекреации, что является проблемой, решение которой будет миграция рабочей силы с других регионов, а необходимые условия, способствующие этому процессу, представляют собой составляющую системы реализации рекреационного потенциала.
Из вышеперечисленного стоит также отметить, что на эффективность реализации природного потенциала как одной из составляющих рекреационного потенциала оказывает влияние состояния материальной базы (хозяйственный потенциал) и других потенциалов. Поскольку категория потенциал представляет собой динамичность, то система реализации содержит элементы, этому способствующие, так как отсутствие статичности и динамичности развития требует формирования эффективной направленности. В структуре рекреационного потенциала природная составляющая не является результатом усилий человека (общества) в отличие от остальных (антропогенных), поэтому при отсутствии интенсивной реализации потенциала его максимум будет ограничен именно этой составляющей.
Литература
1. Бурр В. Концепция устойчивого конкурентного преимущества / В. Бурр // Проблемы теории и
практики управления. № 4, 2004. С. 107-113.
2. Градов А. П. Региональная экономика / А. П. Градов, Б. И. Кузин, М. Д. Медников. М.. СПб.
Нижний Новгород: Питер, 2003. 222 с.
3. Майбурд Е. М. Введение в историю экономической мысли. От пророков до профессоров [2е изд.], испр. и доп. М.: Дело, 2000. 560 с.
4. ПортерМ. Стратегия конкуренции / М. Портер. К: Основы, 1998. 390 с.
5. Cooper R. The Dimensions of Industrial Product Success and Failure / R. Cooper // Journal of Marketing, 1979. № 43. P. 93-103.
6. PorterM. Competitive Advantage / M. Porter // The Free Press. New York. NY, 1985. 557 р.
7. PorterM. Competitive Strategy / M. Porter. New York, 1980. 396 р.
The research methodology of living standards of the population in statistical science
Kabashova E. (Russian Federation) Методология исследования уровня жизни населения в статистической науке Кабашова Е. В. (Российская Федерация)
Кабашова Елена Владимировна /Kabashova Elena — кандидат экономических наук, доцент, кафедра бухгалтерского учета, статистики и информационных систем в экономике, экономический факультет, Башкирский государственный аграрный университет, г. Уфа
Аннотация: в статье рассмотрена методология статистического исследования уровня жизни населения. На основе обобщения и систематизации оценки уровня жизни населения разработана классификация направлений исследования уровня жизни по объектам исследования, по предмету исследования и используемым методам.
Abstract: in the article the methodology of statistical research of the standard of living of the population. On the basis of generalization and systematization of assessment of the level of living of the population developed a classification of areas of research at the living objects of study, subject of study and the methods used.
Ключевые слова: уровень жизни населения, доходы населения, качество жизни, дифференциация доходов, методы статистики.
Keywords: level of living ofpopulation, incomes, quality of life, income differentiation, methods of statistics.
На сегодняшний день основным показателем эффективности и результативности социально-экономической политики любого государства является уровень жизни населения. Именно благосостояние населения страны, уровень его обеспеченности, достатка, здоровья, образования и самореализации обуславливает развитие страны в целом.
Уровень жизни населения, как социально-экономическое явление, имеет множество аспектов: если раньше он характеризовался небольшим количеством индикаторов, главным из которых был показатель располагаемых доходов, то сейчас данная категория включает в себя такие характеристики как уровень образования, здравоохранения, состояние окружающей среды, демографические показатели и другие [1].
К характерным чертам уровня жизни населения Российской Федерации относятся следующие:
1) бедность значительной части населения;
2) низкий уровень трудовых доходов населения, особенно в бюджетной сфере;
3) усиление межотраслевых и межрегиональных различий в доходах и заработной плате [6]. Таким образом, статистические исследования уровня жизни населения являются актуальными и
имеют практическую значимость, так как помогают выявить основные причины и факторы снижения показателей уровня жизни, определить тенденции их развития и разработать прогноз на перспективу с целью определения направлений социально-экономической политики государства в области повышения уровня жизни населения [2].
Методология исследования уровня жизни населения представляет собой сложную систему взаимосвязанных методов и приемов анализа статистических показателей, которая должна удовлетворять следующим требованиям:
1) использовать в комплексе систему экономических, социальных, демографических и экологических показателей;
2) учитывать условия дифференциации доходов, потребления населением материальных благ и услуг;
3) широко внедрять статистические и эконометрические модели, применяемые в прогнозировании [4].
В современной научной литературе, посвященной исследованию уровня жизни населения, разработаны и использованы следующие модели:
