Научная статья на тему 'РЕКРЕАЦИОННАЯ НАГРУЗКА И БАКТЕРИОЛОГИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ КОЛИЧЕСТВА МОРСКОЙ ВОДЫ'

РЕКРЕАЦИОННАЯ НАГРУЗКА И БАКТЕРИОЛОГИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ КОЛИЧЕСТВА МОРСКОЙ ВОДЫ Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»

CC BY
15
3
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «РЕКРЕАЦИОННАЯ НАГРУЗКА И БАКТЕРИОЛОГИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ КОЛИЧЕСТВА МОРСКОЙ ВОДЫ»

23. Sykova /., Boutros S., Stanley J. et a I. // American Society of Microbiology: Annual Meeting, 86-th: Abstracts.— Washington, 1986.

24. Wallis P.. Buchanan-Mappin J. // Water Res.— 1985.— Vol. 19, N 3.— P. 331—334.

25. Woo P. // Giardia and Giardiasis: Biol., Pathogenes. and Epidemiol.— New York, 1984,— P. 341—364.

nocTyna/ia 18.02.91

Summary. Occurrences of giardiasis in the USA, Canada, Great Britain and other countries caused by drinking water were noted. Necessity of sanitary-and-protozoological inspection of the drinking water in the USSR was demonstrated.

© КОЛЛЕКТИВ АВТОРОВ, 1992 УДК 614.445(262.5):579.68

Ю. Г. Расин, В. П. Пяткин, В. Г. Романенко

РЕКРЕАЦИОННАЯ НАГРУЗКА И БАКТЕРИОЛОГИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ КОЛИЧЕСТВА

МОРСКОЙ ВОДЫ

Ялтинский институт реабилитации им. И. М. Сеченова; Городская санэпидстанция, Ялта

Черноморское побережье Крыма и Кавказа является признанным регионом массовой рекреации. Природные ресурсы этого региона испытывают нарастающую, практически не регулируемую нагрузку. Сегодня все чаще поднимается вопрос с регламентации рекреационной нагрузки на пляжи общего пользования. К сожалению, действующие нормативы регламентируют вместимость пляжей, исходя из их площади на одного человека, без учета гидрологических и гидробиологических характеристик побережья.

Органами госсаннадзора на местах до настоящего времени при регламентации морского рекреационного водопользования решающее значение придается санитарно-бактериологическим показателям качества морской воды, обеспечивающим эпидемиологическую безопасность купания. Одним из таких показателей является индекс лакто-зоположительных кишечных палочек (ЛКП). До 1989 г. индекс ЛКП в воде пляжей общего пользования не должен был превышать 1000. С введением в действие СаНПиН № 4631—88 («Санитарные правила и нормы охраны прибрежных вод морей от загрязнения в местах водопользования населения») эти требования снизились до 5000 ЛКП в 1 л морской воды.

Бактериологическое загрязнение воды на пляже может зависеть от количества купающихся, так как каждый купающийся вносит в морскую во-

ду в течение 10 мин от 10 тыс. до 2 млн кишечных палочек [2]. Имеются данные литературы о совпадении динамики процессов загрязнения и числа купающихся, но авторы указывают на отсутствие линейной зависимости этих процессов. [1, 2].

Целью исследований, проведенных городской санэпидстанцией Ялты в 1986—1988 гг. на пляже общего пользования, было изучение влияния рекреационной нагрузки на изменение индекса ЛКП в морской воде. Отбор проб воды осуществлялся согласно требованиям ГОСТа 17.1.5.02—80 в 2 фиксированных точках на бунах № 1 и 6 на расстоянии около 10 м от берега с глубины 0,5 м. Расстояние между бунами № 1 и 6 вдоль берега составляет 250 м. Пробы отбирались до начала массового купания (с 8 до 9 ч) ив разгар купания с 14 до 15 ч. Пробы доставлялись в лабораторию в течение 0,5 ч. Определение индекса ЛКП проводилось бродильным методом.

Из приведенных в таблице данных видно, что количество парных проб воды, т. е. отобранных в одной точке утром и днем, за 3 года составило 49, в том числе с буны № 1 — 25, с буны № 6 — 24. Для того чтобы достоверно оценить изменение индекса ЛКП в течение дня под воздействием рекреационной нагрузки, нами была принята в качестве критерия разница между двумя индексами, равная одному порядку, т. е. если в

Индекс ЛКП в морской воде пляжа общего пользования в 1986—1988 гг.

Точка отбора Год Июнь Июль Август Сентябрь

проб утро день утро день утро день утро день

Буна № 1 1986

1986 7000 620 60 50 620 2 400 24 000 2 400

50 2400 230 1 300 2400 2 400 2 400 230

_ _ _ — 620 50 2 400 50

_ _ _ — 230 50 — —

1987 _ _ 620 2 400 230 50 24 000 24 000

_ _ 13 000 620 1300 620 620 230

_ _ _ _ 2400 24 000 2 400 60

1988 620 620 620 620 2400 60 230 1 300

_ _ 7 000 24 000 — — 60 230

1986 7000 620 50 50 50 210 7 000 24 000

60 2400 620 210 2400 7 000 24 000 230

_ _ _ _' 7000 620 7 ООО 60

_ _ _ _ 230 230

1987 _ _ 60 2 400 2400 60 7000 2 400

_ ___ 2 400 230 620 230 7000 230

_ __ _ _ 2400 24 000 2 400 230

1988 2400 2400 620 7 000 — — 2 400 13 000

— — 2 400 24 000 — — 60 230

одной из парных проб индекс ЛКП составлял 620, а в другой 2400, то такая разница считалась существенной, а если индексы находились в пределах одного порядка (например 620 и 320), то считалось, что существенной разницы нет. На наш взгляд, такой подход позволяет исключить возможные случайные погрешности отбора проб и проведения исследований.

Исходя из предпосылки влияния рекреационной нагрузки на бактериологическое загрязнение морской воды, можно было ожидать, что утром, после ночных процессов самоочищения воды, индекс ЛКП должен быть меньше, чем в разгар купания.

Анализ результатов исследований показал следующее: из 49 парных проб морской воды индекс ЛКП был выше утром, чем днем, в 19 случаях; ниже утром, чем днем, в 17 случаях; не изменился в течение дня в 13 случаях (в том числе по годам соответственно в 1986 г.— 10, 6, 6; в 1987 г.— 8, 4, 4; в 1988 г.— 1, 7, 3). Таким образом, только в 1988 г. в большем количестве проб (7 из II) индекс ЛКП утром был ниже, чем днем в разгар купания, а в 1986 и 1987 гг. в большем количестве проб (10 из 22, и 8 из 16) индекс ЛКП был ниже днем, чем утром в начале купания. Существенного

различия в результатах исследований морской воды с разных бун не установлено.

Выводы. 1. Рост рекреационной нагрузки на пляжную акваторию не всегда приводит к увеличению индекса ЛКП в морской воде, что свидетельствует об отсутствии прямой зависимости между этими показателями.

2. На содержание санитарно-показательной микрофлоры в морской воде (индекс ЛКП) решающее воздействие оказывает не рекреационная нагрузка, а комплекс факторов, нуждающийся в дальнейшем изучении.

3. Зону морской рекреации, по-видимому, нельзя рассматривать как статичную среду и устанавливать рекреационную нагрузку на нее, исходя только из величины площади пляжа на одного человека. Целесообразно пересмотреть саму концепцию гигиенического нормирования допустимой нагрузки на пляжные территории.

Литература

1. Крашенинникова Т. Д., Зотова В. М. // Вопр. курортол.—

1989.— № 6,— С. 53-54.

2. Санитарная микробиология эвтрофных водоемов / Гри-

горьева Л. В.. Касьяненко А. М., Корчак Г. И. и др.—

Киев, 1985.

Поступила 05.03.91

© С. Э. ШИБАНОВ, 1992 УДК в14.777:в15.285.7|-074

С. Э. Шибанов

РЕГЛАМЕНТИРОВАНИЕ АНТРОПОГЕННЫХ ЗАГРЯЗНЕНИЙ В МОРСКОЙ ВОДЕ

Крымский медицинский институт, Симферополь

В настоящее время морская среда повсеместно загрязнена различными веществами антропогенной природы. Среди них наиболее распространены и опасны пестициды, нефтепродукты, фенолы и детергенты [10]. Их значительные концентрации отмечены в прибрежных районах, наиболее интенсивно используемых в курортных, хозяйственно-бытовых и рыбохозяйственных целях [15]. Гигиенические нормативы (ПДК) содержа-

Таблица 1

Пороговые концентрации вредных веществ по влиянию на запах морской воды и ПДК их в пресной воде (мг/л)

Вещество

Уровень запаха морской воды

I балл

2 балла

ПДК в пресной воде по запаху

ГХЦГ

Фосфамид

Фозл.юн

Метафос

Пропазин

Сатурн

Ялан (ордрам) Прометрин

Бутиловый эфир 2,4-Д Фенол

Нефть сырая Дизельное топливо

0,02 0,1 0,02 0,01 1,0 0,03 0,05 2,0 0,5 0,02 0,05 0,01

0,05 0,2 0,03 0,02 2,0 0,05 0,08 5,0 1,0 0,05 0,1 0,02

0,02 0,03 0,001 0,02 1,0 0,05 0,07 3,0 0,5 0,1* 0,1-0,3

* Для водоемов культурно-бытового пользования (без хлорирования).

ния вредных веществ в морской воде отсутствуют, поэтому временно, до разработки специальных нормативов, на эту среду распространяются пресноводные ПДК («Правила охраны от загрязнения прибрежных вод морей», М., 1985). Существенные различия минерального состава морской и пресной воды и особенностей водопользования делают это положение неправомерным. Установлено [12], что пороговые концентрации некоторых загрязнителей по изменению запаха морской и пресной воды различаются более чем на порядок. Такое же положение сложилось и с рыбохозяйственными ПДК, одинаковыми для пресных и морских вод. Поскольку эти нормативы установлены на пресноводных гид-робионтах, их механический перенос на морскую среду встречает обоснованные возражения [10]. Кроме того, рыбохозяйственные ПДК не могут определять рекреационное морское водопользование.

Для разработки гигиенических ПДК в морской воде при курортно-рекреационном использовании мы изучали основные загрязнители моря: нефтепродукты (сырая нефть, дизельное топливо), пестициды, обнаруженные в прибрежных водах Черного моря [14] (ГХЦГ, фосфамид, фозалон, метафос, атразин, пропазин, симазин), гербициды, применяемые в рисоводстве и поступающие со сбросными водами с рисовых чеков в море (сатурн, пропанид, ялан, прометрин, бутиловый

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.