CC BY
172ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО. СЕМЕЙНОЕ ПРАВО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО. МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО
УДК 347.626.2
Н. И. БАТУРИНА, заместитель начальника кафедры гражданско-правовых дисциплин Волгоградской академии МВД России, кандидат юридических наук, доцент (г. Волгоград)
N. I. BATURINA, Deputy Head of the Chair of civil law disciplines of Volgograd Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Candidate of Law, associate professor (Volgograd)
Н. В. КОТЕЛЬНИКОВ, начальник кафедры гражданско-правовых дисциплин Волгоградской академии МВД России, кандидат юридических наук, доцент (г. Волгоград)
N. V. KOTELNIKOV, Head of the Chair of civil law disciplines of Volgograd Academy of the Ministry of Internal Affairs of the Russia, Candidate of Law, associate professor (Volgograd)
РЕГУЛИРОВАНИЕ СЕМЕЙНЫХ ОТНОШЕНИЙ МЕЖДУ СУПРУГАМИ
БРАЧНЫМ ДОГОВОРОМ
REGULATION OF FAMILY RELATIONS BETWEEN SPOUSES WITH A MARRIAGE CONTRACT
Аннотация. В статье рассматриваются особенности правового регулирования семейных отношений между супругами, осуществляемого посредством заключения брачного договора. Исследуются современные положения доктрины семейного права и нормы действующего семейного законодательства, определяющие предмет и содержание брачного договора. Изучается взаимосвязь имущественных и личных неимущественных отношений между супругами и возможность их регламентации нормами, установленными соглашением супругов, выраженным в брачном договоре. На основе проведенного исследования семейных отношений, результатов анализа тенденций развития отечественного законодательства, а также изучения зарубежного опыта правового регулирования семейных отношений в некоторых иностранных государствах обосновывается вывод о допустимости внесения изменений в семейное законодательство, предусматривающих возможность включения в брачный договор условий, регулирующих некоторые личные неимущественные отношения между супругами.
Ключевые слова и словосочетания: супруги, семейные правоотношения, семейное право, брачный договор, имущественные отношения супругов, неимущественные отношения супругов.
Annotation. The article deals with the peculiarities of the legal regulation of family relations between spouses, carried out through the conclusion of a marriage contract. Modern provisions of the doctrine of the family law and the norms of the currentfamily legislation determining the subject and the contents of the marriage contract are investigated. Besides, we study the interrelation of property and personal non-property relations between spouses and the possibility of their regulation by the norms,
established by the agreement between the spouses expressed in the marriage contract. The conclusion on the admissibility of amendments to the legislation is substantiated, based on the study of the family relations, the results of the analysis of the tendencies in the development of the domestic legislation, as well as the study of the foreign experience in the legal regulation of the family relations in some foreign countries. These amendments provide for the opportunity of inclusion in the marriage contract of conditions regulating some personal non-property relations between spouses.
Keywords and phrases: spouses, family relations, family law, marriage contract, property relations of spouses, non-property relations of spouses.
Регулирование имущественных отношений между супругами с помощью брачного договора стало не столь новым для российского общества. По данным Министерства юстиции РФ, количество заключенных брачных договоров на территории Российской Федерации за последние четыре года значительно возросло. Так, например, в 2018 году - это 110 тысяч брачных договоров [1], а в 2014 году их было значительно меньше - чуть больше 40 тысяч [2]. Причины, по которым количество брачных договоров растет, самые разнообразные: для приобретения жилья по ипотеке, в качестве обеспечения исполнения обязательства перед банком в той ситуации, когда один из супругов не имеет постоянного заработка, а кредитные обязательства возлагаются на другого работающего супруга, признанного единственным собственником ипотечного жилья; для имущественной стабильности на случай расторжения брака, предъявления требований кредиторов по личным обязательствам одного из супругов или смерти одного из них; дань моде и иные предпосылки. Однако основной целью заключения брачного договора, которую преследуют граждане, является защита их имущественных прав как в статусе супругов, так и бывших супругов.
Активный интерес к брачному договору за последнее время наблюдается не только среди общественности, но и со стороны законодателя. Для совершенствования гражданского оборота в России, защиты прав граждан, являющихся участниками сделок и имеющих статус супруга или бывшего супруга, пред-
усмотрено ведение нотариусами реестра брачных договоров с 1 июля 2014 года. В Федеральной нотариальной палате содержится вся информация о брачных договорах, заключенных на территории России, а также сведения о внесении в них изменений или расторжении. Получение информации о наличии у лица заключенного им брачного договора или его отсутствие осуществляется через нотариуса. Благодаря такому реестру могут предупреждаться мошеннические действия брачных аферистов, исключается возможность утаивания информации пережившим супругом о наличии такого договора при наследственных отношениях, гарантируется защита имущественных интересов кредиторов и граждан, вступающих или вступивших в брак с лицом, ранее состоявшим в браке. Кроме того, Федеральный закон от 19 июля 2018 г. 217-ФЗ «О внесении изменений в статью 256 части первой и часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации» [3] акцентировал внимание на брачном договоре как единственном юридическом факте, который позволяет изменить законный режим имущества супругов, а именно на долевой, совместный или раздельный режим собственности, как на все имущество супругов, так и его части. Отмеченные изменения законодательства исключили существовавшую ранее возможность урегулирования рассматриваемых отношений гражданско-правовым договором.
Исходя из содержания норм гражданского и семейного законодательства, брачным договором могут быть урегулированы только имущественные отно-
шения между супругами (бывшими супругами), которые могут охватывать не только моменты изменения законного режима имущества супругов, но и наступления правовых обязанностей имущественного характера. Соответственно, личные неимущественные отношения между сторонами брачного договора остаются за пределами его регулирования, что при несоблюдении данного требования приводит к признанию брачного договора недействительным на основании норм семейного права.
Однако не следует забывать, что для семейных правоотношений, в отличие от гражданских, первоочередное и доминирующее значение отводится личным неимущественным отношениям, являющимся основным содержанием предмета семейного права, от которых напрямую зависят многие имущественные отношения членов семьи. Именно данный признак как один из основных отличительных способствует обособлению семейного права от гражданского права, придавая ему статус самостоятельной отрасли российского права. Так, например, если супруги живут в добре и согласии, ни с чьей стороны нет ограничений в отношении выбора рода занятий, профессии, места жительства, каждый содействует благополучию и укреплению семьи, то соответственно, в такой семье не возникнет вопроса о расторжении брака и, как следствие, не будет поставлен вопрос о разделе совместно нажитого имущества. Нельзя исключить и другой ситуации, когда одним из супругов не исполнены или недолжным образом исполнены личные обязательства перед кредитором, который вправе потребовать раздела имущества, совместно нажитого супругами в период брака, для обращения взыскания на долю супруга-должника. В то же время пример предполагаемой ситуации больше относится к гражданско-правовым отношениям, а не к семейным, поэтому значимость личных неимущественных отношений не
играет в данной ситуации никакой роли. Или другой пример неразрывной связи между личными неимущественными отношениями и имущественными: при злоупотреблении родительскими правами, жестоком обращении с детьми, отказе забрать своего ребенка из медицинской или образовательной организации без уважительных причин или в результате иных действий, относящихся к основаниям для лишения родителей родительских прав, недобросовестный родитель не только перестает быть таковым с правовой точки зрения, но и становится плательщиком алиментов на основании решения суда.
В связи с тем, что имущественные отношения взаимосвязаны с личными неимущественными отношениями, которые являются первоочередными для семейных правоотношений, то, по нашему мнению, содержание брачного договора не следует ограничивать только регулированием имущественных отношений между супругами. На законодательном уровне целесообразно позволить супругам по своему усмотрению включать в текст брачного договора пункты, регулирующие их личные неимущественные отношения, как между собой, так и в отношении детей, если таковые имеются, за неисполнение которых предусматриваются меры имущественного воздействия. Поскольку семейное законодательство регулирует не все семейные отношения неимущественного характера, а наиболее значимые, соответственно, брачный договор не должен быть перегружен условиями банальных, повседневных проблем семьи - верности, моральной поддержки по отношению друг к другу, установления очередности приготовления пищи, уборки квартиры или сопровождения ребенка в дошкольные (школьные), медицинские организации и иные подобные случаи. Думается, что круг отношений личного неимущественного характера между супругами должен ограничиваться положениями ст. 31 Семейного
кодекса РФ (далее - СК РФ) [4]: выбор рода занятий, профессии, места пребывания и жительства, решение вопросов жизни семьи, построенных на взаимном уважении и взаимопомощи, в том числе материнства, отцовства, воспитания и образования детей, основанных исходя из принципа равенства супругов (родителей). Положения указанной статьи СК РФ ярко отражают конституционные права человека, за нарушение которых санкции предусмотрены не только семейным и гражданским законодательством, но и административным (ст.ст. 5.35, 5.61, 5.62, 6.1.1 КоАП РФ [5]) и уголовным (ст.ст. 111, 112, 115-117, 127 УК РФ [6]). Позволив супругам охватить подобного рода отношения в брачном договоре, полагаем, что законодатель поспособствует укреплению семьи и, как следствие, сокращению статистики бракоразводных процессов.
Меры имущественного характера, прописанные в брачном договоре, могли бы быть сильным рычагом воздействия на недобросовестного супруга, нарушившего обязанности неимущественного характера по отношению к другому супругу или детям (например, уменьшение доли при разделе общего имущества или переводе имущества или его части, принадлежащего недобросовестному супругу, на имя добросовестного супруга и т. д.). Предлагаемые нововведения нельзя расценивать как умаление личных неимущественных прав супругов через воздействие на них имущественными обязанностями. Основная цель данного предложения заключается в том, что за нарушение прав человека в сфере семейной жизни нарушитель понесет не только меры ответственности, предусмотренные нормами российского законодательства в зависимости от степени тяжести им совершенного деяния, но и будет претерпевать потери имущественного характера в виде уменьшения своей супружеской доли общего имущества по условиям брачного договора.
Такого рода ограничения заставят лицо контролировать свое поведение в семье, безнаказанность семейных тиранов уйдет на нет, так как современный человек в значительной степени зависим от материального благосостояния. Кроме того, будет справедливым и оправданным для предотвращения в семье психического и физического насилия предусмотреть в брачном договоре размер компенсации за причиненные физические и нравственные страдания более слабой стороне в брачном союзе, если нет возможности обратить требования на имущество.
Конечно, современная редакция ст. 42 СК РФ содержит императивное правило, препятствующее включению в брачный договор положений, направленных на регулирование личных неимущественных отношений между супругами. Однако косвенная взаимосвязь личных неимущественных отношений с имущественными прослеживается в других положениях СК РФ. По соглашению между собой супруги могут осуществить раздел общего имущества, что предусмотрено п. 2 ст. 38 СК РФ. Кроме того, согласно п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе совместно нажитого имущества супруги вправе отойти от принципа равенства долей, определив их размер договором. При этом законодатель не конкретизирует, каким именно - брачным договором, договором об определении долей в общем имуществе или договором о разделе общего имущества супругов. Законодатель не называет по каким причинам супруги инициируют раздел совместно нажитого имущества во внесудебном порядке и обстоятельства, которые могут послужить основанием для уменьшения или увеличения доли одного из супругов. Как правило, подобного рода действия связаны с недостойным поведением в семье одного из супругов - измена, причинение вреда здоровью членам семьи, равнодушие к семейной жизни, моральное угнетении личности и иное. Все перечисленные обстоятельства относятся к неимуществен-
ным отношениям, которые могут влиять на имущественные отношения между супругами. Законодатель указывает на обязательное нотариальное удостоверение соглашения по разделу общего имущества супругов, что, по сути, ничем формально не отличается от брачного договора, который также подлежит обязательному обличению в нотариальную форму и может содержать пункты относительно раздела общего имущества супругов.
Регулирование брачным договором личных неимущественных отношений между супругами известно законодательству иностранных государств. Так, законодательство Соединенных Штатов Америки позволяет супругам согласовать в брачном договоре не только условия имущественного характера, но и урегулировать личные неимущественные отношения, связанные, например, с ведением домашнего хозяйства [7, с. 236], поставить в зависимость имущественные отношения от личных неимущественных - рождение ребенка в семье, определение места жительства ребенка с одним из родителей и порядок общения с другим родителем после расторжения брака [8]. Семейное законодательство Республики Беларусь не исключает из содержания брачного договора личные неимущественные правоотношения между супругами, а предоставляет отразить в брачном договоре имущественные права, обязанности супругов, а также «иные вопросы взаимоотношений между супругами, родителями и детьми, если это не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит законодательству» [9, с. 223].
Регулирование личных неимущественных отношений между супругами положениями брачного договора не следует ограничивать лишь теми, за неисполнение которых авторами статьи предлагается наступление негативных имущественных последствий. Это могут быть и иные условия соглашения,
которые регламентируют имущественные и неимущественные последствия, возникающие вследствие неисполнения неимущественных обязанностей, являющихся значимыми для пострадавшей стороны. К таковым можно отнести: определение на случай расторжения брака или раздельного проживания супругов места проживания несовершеннолетних детей и при необходимости порядок общения с родителем или родственниками, проживающими отдельно от ребенка. Такое видение вопроса объясняется тем, что положения п. 3 ст. 65 СК РФ позволяют по обоюдному согласию между родителями, раздельно проживающими от детей, определить их место жительства с помощью письменного соглашение об этом, а при отсутствии такового разрешить спор в судебном порядке. Кроме того, семейное законодательство позволяет урегулировать объем осуществления родительских прав родителя, проживающего отдельно от ребенка, также письменным соглашением между родителями. Полагаем, если такие условия будут включены в брачный договор, то это позволит предотвратить распри между родителями и судебные тяжбы, на которые может быть затрачено колоссальное количество сил и времени, а также защитить юридически каждую из заинтересованных сторон данных отношений.
Еще одним подтверждением того, что современное общество и российское законодательство уже подготовлено к тому, чтобы брачным договором регулировались не только имущественные отношения между супругами, но и личные неимущественные - это появление нового основания наследования - наследственного договора (ст. 1140.1 Гражданского кодекса РФ), который предусматривает регулирование между сторонами не только имущественных отношений, но и личных неимущественных, при этом не конкретизируя, какие именно, позволяя контрагентам самостоя-
тельно определить их пределы и меры ответственности за их неисполнение.
Таким образом, ряд норм семейного и гражданского законодательства и практика их применения подтверждают принципиальную возможность урегулирования некоторых личных неимущественных отношений на основе со-
глашения участников этих отношений. Поэтому считаем допустимым внесение изменений в семейное законодательство, предусматривающих возможность включения в брачный договор условий, регулирующих некоторые личные неимущественные отношения между супругами.
***
ЛИТЕРАТУРА
1. Куликов В. Семья и воля // Российская газета. 2019. № 112 (7870). 27 мая.
2. Куликов В. Любовь ушла на базу // Российская газета. 2014. № 162 (6434). 22 июня.
3. О внесении изменений в статью 256 части первой и часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации: федеральный закон от 19.07.2018 № 217-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс».
4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-Ф3 // СПС «Консультант-Плюс».
5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс».
6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // СПС «Консультант-Плюс».
7. Питинов А. С. Сравнительный аспект правового регулирования брачного договора в России и за рубежом // Молодой ученый. 2017. № 51. С. 235-238.
8. Хачуков А. Р. Брачный договор как способ регулирования имущественных отношений супругов // Apriori. Серия: Гуманитарные науки. 2018. № 4. URL: http://www.apriori-journal.ru/ seria1/4-2018/Hachukov.pdf (дата обращения: 08.11.2019).
9. Гривко А. А. Некоторые вопросы правового регулирования личных неимущественных отношений супругов // Молодой ученый. 2017. № 25. С. 222-224.
© Батурина Н. И.
© Котельников Н. В.
