Научная статья на тему 'РЕГЛАМЕНТАЦИЯ РЕЦИДИВА ПРЕСТУПЛЕНИЙ В УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ ПОСТСОВЕТСКИХ РЕСПУБЛИК КАВКАЗА И СРЕДНЕЙ АЗИИ'

РЕГЛАМЕНТАЦИЯ РЕЦИДИВА ПРЕСТУПЛЕНИЙ В УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ ПОСТСОВЕТСКИХ РЕСПУБЛИК КАВКАЗА И СРЕДНЕЙ АЗИИ Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
58
7
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
РЕЦИДИВ / УГОЛОВНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО / БЫВШИЕ СТРАНЫ СССР / REPETITION OFFENSE / EX-USSR COUNTRIES / CRIMINAL LEGISLATION

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Ушакова Татьяна Александровна

В статье рассмотрены особенности регламентации рецидива преступлений в уголовном законодательстве некоторых государств Кавказа и Средней Азии, входивших в состав СССР.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

LEGAL REGULATION OF REPETITION OFFENCES IN THE CRIMINAL LEGISLATION OF EX-USSR CENTRAL ASIA AND CAUCASUS COUNTRIES

The paper considers some features of repetition offense regulations in the criminal legislation of Ex-USSR Central Asia and Caucasus countries.

Текст научной работы на тему «РЕГЛАМЕНТАЦИЯ РЕЦИДИВА ПРЕСТУПЛЕНИЙ В УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ ПОСТСОВЕТСКИХ РЕСПУБЛИК КАВКАЗА И СРЕДНЕЙ АЗИИ»

УДК 343.235.1(479+574/575)

Ушакова Т. А.

Ushakova T. A.

РЕГЛАМЕНТАЦИЯ РЕЦИДИВА ПРЕСТУПЛЕНИЙ В УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ ПОСТСОВЕТСКИХ РЕСПУБЛИК КАВКАЗА И СРЕДНЕЙ АЗИИ

LEGAL REGULATION OF REPETITION OFFENCES IN THE CRIMINAL LEGISLATION OF EX-USSR CENTRAL ASIA AND CAUCASUS COUNTRIES

В статье рассмотрены особенности регламентации рецидива преступлений в уголовном законодательстве некоторых государств Кавказа и Средней Азии, входивших в состав СССР.

The paper considers some features of repetition offense regulations in the criminal legislation of Ex-USSR Central Asia and Caucasus countries.

Ключевые слова: рецидив, уголовное законодательство, бывшие страны СССР.

Keywords: repetition offense, criminal legislation; ex-USSR countries.

Учитывая приверженность законодателя бывших республик СССР к значительному дублированию уголовного законодательства РСФСР в собственных источниках уголовного права, вопрос о глубоком изучении рецидива был задачей союзного масштаба и не требовал от отдельных республик собственных исследований. Однако с распадом СССР законодательство некоторых, входивших в его состав государств, пошло по собственному пути. Принимая во внимание значительный объем источников, в данной статье мы хотим обратиться к правовой регламентации рецидива лишь некоторых стран (Кавказа и Средней Азии).

Детальные исследования зарубежного опыта в части правовой регламентации рецидива преступлений стали проводиться сравнительно недавно. Это исследования Г. С. Ахвердяна [1], Н. Е. Крыловой, коллектива под руководством А. И. Коробеева и значительно более поздние работы И. Г. Возжанниковой [2], А. К. Дюсенбаевой [4], К. С. Сагинбекова [5], А. П. Гукася-на [3] и др.

При этом заявленный нами предмет рассматривался в данных работах фрагментарно: одни авторы выделяли наиболее спорные аспекты уголовно-правовой регламентации рецидива в республиках, входивших ранее в состав СССР; другие подвергали анализу криминологические аспекты рецидива либо проводили оценку рецидива в отдельных республиках.

Наше исследование представляется полезным, учитывая тот факт, что в данной работе подвергается анализу институт рецидива, зарождавшийся в рамках одной правовой системы и в сходных политических, правовых и социально-экономических условиях на общей базе науки советского уголовного права.

Современное состояние экономики и социально-политического устройства бывших республик СССР на территории Кавказа и Средней Азии сегодня значительно различается, и за почти четвертьвековую историю после распада Союза, возможно, изменилось кардинально, но общие истоки позволяют нам утверждать, что внимательное исследование уголовного права и достижений криминологии этих республик способно не только значительно обогатить знания о рецидиве как институте уголовного права, но и определить возможные тенденции в развитии и направления совершенствования данного института как в России, так и в этих государствах.

Итак, учитывая общее, «советское» происхождение, отметим, что институт рецидива известен законодательству 13 республик бывшего СССР. Всеми уголовными кодексами дан-

ных государств рецидив отнесен к множественности преступлений. Вместе с тем, степень регламентации данного института в различных республиках иногда значительно отличается.

Определение рецидива в Уголовном кодексе Республики Армения (УК РА) [7] (ст. 22) не отличается от УК Грузии и УК РУ, однако согласно ч. 2 ст. 17 УК РА, рецидив преступлений наряду с другими правовыми последствиями приговора суда иностранного государства учитывается при квалификации нового преступления, назначении наказания, освобождении от уголовной ответственности или наказания.

Как и большинство законодателей «союзных республик», законодатель Армении выделяет 3 вида рецидива - простой, опасный и особо опасный. Критериями классификации видов рецидива служат: форма вины; факт ранее имевшего место осуждения; категория ранее совершенного преступления, а также количество судимостей.

Кроме того, в п. 2 ч. 3 ст. 22 УК РА, применительно к особо опасному рецидиву, по -видимому, допущена редакционная ошибка - отсутствует конкретизация вида наказания, к которому должно дважды осуждаться лицо.

Наряду с рецидивом, кодекс выделяет такие формы множественности, как совокупность преступлений (ст. 20 УК РА) и повторность преступлений (ст. 21 УК РА).

В общей норме (ст. 22 УК РА) не содержится оговорки о влиянии рецидива на назначение наказания, однако далее, в п. 1 ст. 63 УК РА, рецидив, наряду с совершением преступления в виде промысла, отнесен к обстоятельствам, отягчающим ответственность и наказание. В то же время, заметим, что кодекс не относит совершение преступления в виде промысла к числу форм либо видов множественности, не содержит легального определения такового, а также более нигде по тексту не использует соответствующую формулировку.

Согласно правила, закрепленного в ч. 4 ст. 63 УК РА, суд не лишен возможности ужесточать ответственность (наказание) при совершении преступления в виде промысла, поскольку оно содержит лишь запрет о двойном учете таких обстоятельств.

Каким образом данный момент решается в доктрине уголовного права Армении либо судебной практике, неизвестно. Возможно, что он может быть отнесен к числу редакционных промахов законодателя.

Какие-либо специальные правила назначения наказания при рецидиве преступлений в кодексе не содержатся.

Понятие и классификация рецидива в Уголовном кодексе Республики Азербайджан [6] во многом совпадают с УК Армении.

Однако в сравнении с ранее рассмотренными источниками, УК Республики Азербайджан в статье, посвященной назначению осужденным вида исправительного учреждения (ст. 56), закрепляется, что в случае рецидива (у женщин - особо опасного рецидива), осужденные отбывают наказание в уголовно-исполнительных учреждениях строгого режима; а в случае особо опасного рецидива - в учреждениях особого режима, либо в тюрьме (часть назначенного срока).

Кроме того, УК Республики Азербайджан содержит правила назначения наказания при рецидиве преступлений (ст. 65), при этом Кодекс предлагает учитывать число (не подлежит учету согласно правил УК РФ), характер, тяжесть и последствия ранее совершенных преступлений.

Предельные сроки назначенного наказания при всех видах рецидива аналогичны таковым из описанных нами в УК Грузии.

Уголовный кодекс Узбекистана содержит специальную главу «Множественность преступлений» (гл. VIII), выделяя повторность, совокупность и рецидив [13].

Рецидивом признается совершение лицом нового умышленного преступления после осуждения за ранее совершенное умышленное преступление (ст. 34 УК Узбекистана). Выделяется три вида рецидива (простой, опасный и особо опасный), а также указывается на возможность признания лица особо опасным рецидивистом. При этом опасный рецидив состав-

ляет совершение лицом нового умышленного преступления, тождественного тому, за которое оно ранее осуждалось, а в случаях, специально указанных в кодексе, и по другим статьям Особенной части. Тогда как особо опасный рецидив составляют совершенные лицом преступления, за которые оно осуждается к лишению свободы на срок не менее 5 лет:

- за особо тяжкое преступление, если оно ранее осуждалось за особо тяжкое или дв а-жды за тяжкие преступления, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок не менее 5 лет;

- за тяжкое преступление, если оно ранее дважды осуждалось за тяжкие преступления или в любой последовательности за тяжкое или особо тяжкое преступление и за каждое из них лишение свободы назначалось не менее 5 лет.

Как видим, в данном случае опасный рецидив представляет собой специфический («пенитенциарный») случай повторности, а при особо опасном рецидиве решающее значение, наряду с формой вины и категорией преступления, имеет срок лишения свободы, на который осуждается лицо.

Шестой абзац рассматриваемой статьи оговаривает, что особо опасным рецидивистом лицо может быть признано по приговору суда, при этом также могут учитываться судимости по приговорам судов других государств. Вместе с тем, ни в одной норме Общей либо Особенной части не раскрывается порядок признания лица опасным рецидивистом, несмотря на наличие такого квалифицирующего признака в п. «а» ч. 2 ст. 128; п. «б» ч. 2 ст. 133; п. «а» ч. 2 ст. 135; п. «г» ч. 2 ст. 137; п. «а» ч. 3 ст. 159 и ряде других статей Особенной части УК Узбекистана.

Еще ряд статей наравне с данным признаком упоминают совершение преступления повторно либо лицом, ранее совершившим то или иное преступление.

Совершение преступления особо опасным рецидивистом выступает квалифицирующим признаком лишь в двух составах преступлений (п. «а» ч. 3 ст. 137 и п. «а» ч. 3 ст. 267 УК Узбекистана).

Таким образом, несмотря на отсутствие порядка признания лица опасным рецидив истом, а также нормы о порядке назначения наказания в виде лишения свободы, анализ Особенной части позволяет правоприменителю хотя бы ответить на вопрос о том, как рецидив учитывается при назначении наказания.

В Уголовном кодексе Республики Казахстан [9] выделяется три вида множественности, сходные с УК Грузии, определение рецидива совпадает с аналогичным определением из УК РФ и традиционно выделяется три его вида (ст. 13 УК Республики Казахстан).

Как и в УК Азербайджана, за рецидив (особо опасный - для женщин) лишение свободы отбывается в исправительных колониях строгого режима, а при особо опасном рецидиве -особого режима, однако применительно к отбыванию лишения свободы в тюрьме за особо опасный рецидив, в ч. 6 ст. 48 УК Республики Казахстан включена оговорка - отбывается только часть срока, не более 5 лет.

Рецидив и неоднократность, как и в УК Армении, названы в числе обстоятельств, отягчающих ответственность и наказание (п. «а» ст. 54 УК Республики Казахстан), как и в УК РФ, минимальный размер наказания не может быть менее 1/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, однако далее установлены правила назначения наказания за опасный рецидив (не менее 2/3) и особо опасный рецидив (не менее 3/4) (ч. 2 ст. 59 УК Республики Казахстан, которые были исключены из УК РФ.

Кроме того, УК Казахстана содержит полезную оговорку, согласно которой при указании в статье Особенной части на судимость лица, совершившего преступление, как на квалифицирующий признак, а также при наличии исключительных смягчающих обстоятельств, наказание при рецидиве, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве преступлений назначается без учета правил, предусмотренных частью второй настоящей статьи (ч. 3 ст. 59 УК Республики Казахстан). При этом в Особенной части, применительно к преступлениям

против личности, подобная формулировка не используется, а квалифицирующий признак сформулирован как неоднократность преступлений (совершение деяния лицом, ранее совершившим...), однако уже в отношении преступлений против собственности законодатель использует оборот «лицом, два или более раза судимым за.».

К лицам при опасном и особо опасном рецидиве преступлений не применяется условное осуждение (ст. 63 УК Республики Казахстан), а также на таких лиц не распространяется акт об амнистии (ст. 76 УК Республики Казахстан).

Последнее обстоятельство, на наш взгляд, вполне могло бы быть заимствовано и российским законодателем.

В Уголовном кодексе Кыргызской Республики [10] различают три вида множественности: неоднократность (ст. 14), совокупность (ст. 15) и рецидив (ст. 16). Определение и виды последнего совпадает с УК Азербайджана, а минимальные размеры устанавливаемого наказания сходны с УК Грузии (ст. 58 УК Киргизии), однако допускается назначение наказания без учета этих ограничений при наличии исключительных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность деяния.

К сожалению, даже примерный перечень таковых обстоятельств ст. 56 УК Киргизии не содержит.

Кроме того, в примечании к ст. 16 УК Киргизии содержится указание на признание судимостей за деяния, признаваемые преступными в Кыргызской Республике, для рецидива.

Согласно ст. 46 УК Киргизии, мужчинам, при рецидиве преступлений и имевшем место ранее отбытии наказания в виде лишения свободы, а также при особо опасном рецидиве, назначается исправительная колония строгого режима, а при особо опасном рецидиве - особого режима (ч. 5). Женщины при особо опасном рецидиве отбывают наказание в колониях особого режима (ч. 6). Кроме того, при особо опасном рецидиве, как и в УК Казахстана, отбывание части срока наказания может назначено в тюрьме (ч. 7).

Вслед за УК Армении, рецидив и совершение преступления в виде промысла отнесены (как и неоднократность) к обстоятельствам, отягчающим ответственность. И, как и в этих кодексах, дефиниции промысла в УК Киргизии не содержится, а единственное использование данного термина помимо подп. 1 ч. 1 ст. 55 мы встречаем в ст. 177 УК Киргизии.

Запрещено также условно-досрочное освобождение от отбывания наказания при особо опасном рецидиве (п. 1 ч. 7 ст. 69 УК Киргизии).

Обращает внимание использование в киргизском уголовном законодательстве одного и того же термина «рецидив» в различных значениях: так, в ч. 1 ст. 92 УК Киргизии отмечено, обязательное амбулаторное наблюдение и лечение у психиатра назначается для предупреждения рецидивов заболеваний и новых общественно опасных деяний. Подобная ситуация недопустима в нормативных правовых актах.

Уголовный кодекс Туркменистана (УК РТ) [11] выделяет длящееся (ст. 15) и продолжаемое (ст. 16) преступления как виды единичного преступления, не объединяя их в главу, а также называет повторность (ст. 17), совокупность (ст. 18) и рецидив преступлений (ст. 19 УК РТ), определение и виды которого совпадают с рассмотренными выше.

Вслед за УК Армении и Киргизии, рецидив и совершение преступлений в виде пр о-мысла упоминаются в числе обстоятельств, отягчающих ответственность (но тут упоминается и повторность, ст. 58 УК РТ).

И вновь промысел называется только в данной статье Общей части УК РТ.

Совпадают и предельные сроки назначения наказания, и правило относительно исключительных обстоятельств (ст. 62 УК РТ). Назначение вида исправительного учреждения (п. «б», «в» ч. 1 ст. 67 УК РТ) аналогично УК Азербайджана, за исключением того, что в тюрьме может быть назначено отбывание не неопределенной части назначенного срока, а часть, не превышающая 5 лет (ч. 2 ст. 67 УК РТ).

Запрет на условно-досрочное освобождение (ч. 7 ст. 75 УК РТ) аналогичен УК Киргизии.

Единственное упоминание рецидива (особо опасного) в Особенной части УК РТ мы встречаем в п. «п» ч. 2 ст. 101 («Умышленное убийство»). Более 60 составов преступлений содержат в качестве квалифицирующего признака повторность преступлений.

Уголовный кодекс Таджикистана [12] характеризуется довольно детальной проработкой вопросов рецидива (ст. 21), различая наряду с ним повторность (ст. 19) и совокупность преступлений (ст. 20).

Само понятие, выделяемые виды, особенности назначения наказания в виде лишения свободы (ст. 58), а также место в системе отягчающих наказание обстоятельств (ст. 62), предельно минимальные сроки назначаемых наказаний, запрет на применение условно-досрочного осуждения в случае особо опасного рецидива, тождественны рассмотренным выше из УК РТ. За исключением того, что в имеющейся в нашем распоряжении редакции кодекса п. «г» ч. 5 и п. «а» ч. 6 ст. 58, касающиеся назначения вида исправительного учреждения женщинам при особо опасном рецидиве, совпадали полностью, а оговорка об особенностях назначения наказания при упоминании какого-либо из видов рецидива в статьях Особенной части сходна с формулировкой УК Казахстана.

Уголовный кодекс Таджикистана отличает широкое использование различных видов рецидива в качестве квалифицирующего признака в статьях Особенной части. Так, статьи 105 (Убийство), 130 (Похищение человека), 132 (Вербовка людей), 138 (Изнасилование), 139 (Насильственные действия сексуального характера), 179 (Терроризм), 181 (Захват заложника), 182 (Захват зданий, сооружений, средств сообщения и связи), 184 (Угон или захват воздушного, водного судна либо железнодорожного состава), 307 (Публичные призывы к насильственному изменению конституционного строя Республики Таджикистан), 331 (Воспрепятствование деятельности учреждений, исполняющих наказания, и учреждений предв а-рительного заключения) называют таковым особо опасный рецидив.

Статьи 110 (Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью), 186 (Бандитизм), 187 (Организация преступного сообщества), 194 (Хищение радиоактивных материалов), 196 (Незаконное изготовление оружия), 199 (Хищение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств), 200 (Незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ или прекурсоров с целью сбыта), 201 (Незаконное обращение с наркотическими средствами, психотропными веществами или прекурсорами), 202 (Хищение наркотических средств, психотропных веществ или прекурсоров), 204 (Незаконное культивирование запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества), 237 (Хулиганство), 244 (Кража), 245 (Присвоение или растрата), 246 (Хищение средств, выданных в качестве кредита), 247 (Мошенничество), 248 (Грабеж), 249 (Разбой), 250 (Вымогательство), предусматривают в качестве квалифицирующего признака также и опасный рецидив. Вместе с тем, даже в составах одной главы (Преступления против собственности), в одних случаях опасный и особо опасный рецидив называются в различных (п. «г» ч. 3 и п. «а» ч. 4 ст. 244 -в квалифицированном и особо квалифицированном составе кражи, а также аналогичным образом - при мошенничестве, грабеже, разбое и вымогательстве), а в других - в одних и тех же частях статьи (п. «а» ч. 4 ст. 245 - особо квалифицированные составы присвоения или растраты, хищения кредитных средств).

Законодательство стран европейской части бывшего СССР и Кавказа также содержат нормы, устанавливающие дифференциацию ответственности за преступления, совершенные лицами, виновными совершении более чем одного деяния.

Уголовный кодекс Грузии [8] характеризуется несколько более детальной регламентацией и, в отличие от ранее рассмотренных источников, содержит нормы, посвященные правилам определения вида исправительного учреждения и назначения наказания при рецидиве. Понятие рецидива сходно с его понятием в УК Армении. Легально выделяется три традиционных для постсоветского уголовного законодательства вида рецидива, а также закрепляются понятия единого преступления и множественности преступлений, к которой также отнесены неоднократность и совокупность.

Опасным рецидивом признается:

- совершение лицом умышленного преступления, за которое оно осуждается к лишению свободы, если ранее это лицо не менее двух раз было осуждено к лишению свободы за умышленное преступление;

- совершение лицом умышленного тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за умышленное тяжкое преступление (ч. 2 ст. 17 УК Грузии).

Рецидив преступлений признается особо опасным.

- при совершении лицом умышленного преступления, за которое оно осуждается к лишению свободы, если ранее это лицо три или более раза было осуждено к лишению свободы за умышленное менее тяжкое преступление или умышленное тяжкое преступление;

- при совершении лицом умышленного тяжкого преступления, если ранее оно не менее двух раз было осуждено за умышленное тяжкое преступление или было осуждено за особо тяжкое преступление;

- при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за умышленное тяжкое или особо тяжкое преступление (ч. 3 ст. 17 УК Грузии).

Вместе с тем, если в большинстве кодексов рассматриваемых государств содержится оговорка о безусловном ужесточении наказания за рецидив, то в УК Грузии закреплено возможное назначение более строгое наказание в результате рецидива (ч. 5 ст. 17 УК Грузии).

Рецидив и опасный рецидив преступлений влекут отбывание наказания в учреждениях строгого режима, а лица, допустившие особо опасный рецидив, отбывают наказание в тюрьме (ст. 52 УК Грузии).

Влияние рецидива на назначение наказания традиционно не только для большинства постсоюзных республик, но и для УК РФ в редакции до известных изменений 2003 г. - простой рецидив влечет назначение наказания не менее половины, опасный - не менее 2/3, а особо опасный - 3/4 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части Уголовного кодекса Грузии.

Большинство уголовных кодексов постсоюзных республик содержит оговорку о том, что при оценке рецидива не учитываются судимости за преступления, совершенные лицом до достижения 18-летнего возраста. Логичное исключение составляет УК Кыргыской Республики, в котором порог снижен до 16-летнего возраста.

Таким образом, несмотря на разницу в подходах правовой регламентации ответственности за рецидивные преступления, государства - бывшие республики СССР, сохранили рассматриваемый правовой институт, что, в свою очередь подтверждает необходимость его существования в уголовном законодательстве и, самое главное, говорит о необходимости дифференцированного подхода к определению степени общественной опасности содеянного и назначения наказания лицам, виновным в совершении рецидивных преступлений.

Литература

1. Ахвердян Г. С. Паразитизм и преступность (по материалам Армянской ССР) : дис. ... канд. юрид. наук. М., 1978.

2. Возжанникова И. Г. Рецидив как вид множественности преступлений / отв. ред. А. И. Чучаев. М. : Контракт, 2014. 112 с.

3. Гукасян А. П. Криминологическая характеристика и предупреждение специального рецидива преступлений в Республике Армения : автореф. дис. .. .канд. юрид. наук. М., 2008. 27 с.

4. Дюсенбаева А. К. Множественность преступлений в уголовном законодательстве Республики Казахстан : автореф. дис. .канд. юрид. наук. М., 2011. 30 с.

5. Сагинбеков К. С. Пенитенциарный рецидив и его предупреждение: по материалам Республики Казахстан : дис. ... канд. юрид. наук. М., 2005. 169 с.

6. Уголовный кодекс Республики Азербайджан // Crimpravo.ru URL: http://www. crimpravo. ru/page/zar-uk /] (дата обращения: 10.09.2016).

7. Уголовный кодекс Республики Армения // Crimpravo.ru URL: http//www.crimpravo. ru/page/zar-uk /] (дата обращения: 10.09.2016).

8. Уголовный кодекс Республики Грузия // Crimpravo.ru URL: http//www.crimpravo. ru/page/zar-uk /] (дата обращения: 10.09.2016).

9. Уголовный кодекс Республики Казахстан // Crimpravo.ru URL: http//www.crimpravo. ru/page/zar-uk /] (дата обращения: 10.09.2016).

10. Уголовный кодекс Кыргызской Республики // Crimpravo.ru URL: http://www. crimpravo.ru/page/zar-uk /] (дата обращения: 10.09.2016).

11. Уголовный кодекс Туркменистана // Crimpravo.ru URL: http//www.crimpravo. ru/page/zar-uk /] (дата обращения: 10.09.2016).

12. Уголовный кодекс Таджикистана // Crimpravo.ru URL: http://www.crimpravo.ru/page/ zar-uk /] (дата обращения: 10.09.2016).

13. Уголовный кодекс Узбекистана // Crimpravo.ru URL: http://www.crimpravo.ru/page/ zar-uk /] (дата обращения: 10.09.2016).

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.