CC BY
9нах Сибири // Экология и промышленность России. 2009. № 2. С. 43-47.
7. Зеньков И. В. Результаты комплексных исследований рекультивированных внутренних отвалов угольного разреза «Бородинский» // Экология и промышленность России. 2010. № 6. С. 28-31.
8. Зеньков И. В. Экономическая оценка эффективности земледелия в угледобывающих регионах с интенсивным изъятием земель сельскохозяйственного назначения // Уголь. 2010. № 10. С. 66-70.
References
1. Zen'kov I. V. Organizatsionno-pravovoy mekhanizm vozvrata sel'skokhozyaystvennykh zemel', vybyvayushchikh iz oborota pod vozdeystviem biologicheskikh i tekhnogennykh faktorov [Organizational and legal mechanism for the return of agricultural land, dropped out of turnover under the influence of biological and technological factors]. Vestnik Krasnoyarskogo gos. agrarnogo univ. [Herald of the Krasnoyarsk state agrarian univ.], 2007, no. 2, pp. 62-71.
2. Zen'kov I. V. Analiz izmeneniya agrokhimicheskikh pokaza-teley pochv v rekul'tivatsii zemel' sel'skokhozyaystvennogo naznacheniya Analysis of changes in agrochemical parameters of soils in reclamation of agricultural land]. Ugol' [Coal], 2007, no. 7, pp. 68-71.
3. Zen'kov I. V. Rezul'taty kompleksnogo issledovaniya pov-erkhnosti vneshnego otvala, rekul'tivirovannogo dlya sel'sko-khozyaystvennogo ispol'zovaniya [The results of a compre-
hensive study of the outside dump surface, recultivated for m agricultural use]. Ugol' [Coal], 2007, no. 9, pp. 51-55. m
4. Zen'kov I. V. Perspektivnoe napravlenie vosstanovleniya ze- ° mel'nykh ugodiy sel'skokhozyaystvennogo naznacheniya v ugledobyvayushchikh regionakh Sibiri [Promising direction
of recovery of land for agricultural purposes in coal-mining g regions of Siberia]. Ugol' [Coal], 2008, no. 6, pp. 66-70.
5. Zen'kov I. V. Perspektivnaya model' mnogoprofil'nogo eko- ^ logicheskogo predpriyatiya v regionakh s toplivno-energet- i icheskoy napravlennost'yu ekonomiki [Promising model of 2 a diversified ecological enterprise in the regions with fuel ® and energy oriented economy]. Ugol' [Coal], 2008, no. 9, ^ pp. 68-73. ^
6. Zen'kov I. V. Vosstanovlenie produktivnykh zemel' sel'sko- m khozyaystvennogo naznacheniya v ugledobyvayushchikh re- ^ gionakh Sibiri [Recovery of productive agricultural lands in the ^ coal-mining regions of Siberia]. Ekologiya i promyshlennost' ^ Rossii, 2009, no. 2, pp. 43-47.
7. Zen'kov I. V. Rezul'taty kompleksnykh issledovaniy rekul'tivi-rovannykh vnutrennikh otvalov ugol'nogo razreza "Borodinskiy" [Results of complex studies of reclaimed inside dumps of "Borodinskiy" coal mine]. Ekologiya ipromyshlennost' Rossii, 2010, no. 6, pp. 28-31.
8. Zen'kov I. V. Ekonomicheskaya otsenka effektivnosti zemledeli-ya v ugledobyvayushchikh regionakh s intensivnym iz»yatiem zemel' sel'skokhozyaystvennogo naznacheniya [Economic evaluation of the farming effectiveness in the coal-mining regions with intensive withdrawal of agricultural lands]. Ugol' [Coal], 2010, no. 10, pp. 66-70.
Региональные особенности развития овцеводческих хозяйств в АПК Кабардино-Балкарской Республики
Sheep Farming in the Kabardino-Balkarian Republic (the North Caucasus Region)
УДК 338.43(470.64)
ii
Узденов Юсуф Бахатович
профессор Кабардино-Балкарского государственного аграрного университета им. В. М. Кокова (г Нальчик), доктор экономических наук 360030, Нальчик, пр. Ленина, д. 1в
Uzdenov Yusuf Bakhatovich
Lenina Ave 1 B, Nal'chik, 360030, Kabardino-Balkarian Republic
Безиров Анзор Хасанбиевич
аспирант Кабардино-Балкарского государственного аграрного университета им. В. М. Кокова (г. Нальчик) 360030, Нальчик, пр. Ленина, д. 1в
Bezirov Anzor Khasanbievich
Lenina Ave 1 B, Nal'chik, 360030, Kabardino-Balkarian Republic
В условиях растущей конкуренции обеспечение страны и ее регионов бараниной и шерстью является одним из ключевых аспектов проблемы развития агропромышленного производства, направленного на обеспечение продовольственной безопасности России. Повышение эффективности функционирования овцеводческих хозяйств регионального агропромышленного комплекса происходит в сложных экономических условиях. Состояние дел в овцеводстве Кабардино-Балкарии требует проведения научных исследований и выработки практических рекомендаций, создания рыночной инфраструктуры, обеспечивающей формирование и эффективное функционирование хозяйствующих субъектов респу-
блики и научно-информационное обеспечение этих процессов.
В статье излагаются организационно-экономические условия эффективного функционирования овцеводческих хозяйств, излагается ресурсная концепция отрасли, дается представление об использовании теории рыночных отношений для определения глобальной и локальных целей хозяйствующих. Рассматриваются факторы производства продукции овцеводства, а также обосновывается необходимость разведения в республике северокавказской и карачаевской пород овец и государственной поддержки отрасли.
The article investigates sheep farming in the Kabardino-Balkarian Republic (KBR), North Caucasus Re-
J
<
о
gion, drawing conclusions from factors such as the necessity for breeding sheep in that territory and state support for the breeding industry. It adds that mutton and wool are among the important agricultural products which the KBR is developing. In the critique's view, that republic has encountered difficult economic travails while attempting to form functional sheep farms within its agro-industrial complex (AIC). The paper says that as a pre-condition to developing these farms, the KBR had to carry out fundamental theoretical studies, offer practical suggestions, and set up a suitable market infrastructure for their effective operation. Moreover, to transform the sheep farms into economic entities, the republic had to acquire scientific information about the necessary support processes. In covering the sheep-breeding issue, the document also has dealt with the farms' work-related functioning as a regional AIC element. This has led the study to present a conceptual evaluation of resource industries, based on the theory of market relations and on a comparative economic interchange on local and global sheep-breeding. In its final adjustment before this publication, the blueprint compared KBR's sheep-breeding data with the results from the adjacent Karchay-Chekessian Republic.
Ключевые слова: агропромышленный комплекс, овцеводство, Кабардино-Балкарская Республика, предприятие, рынок
Keywords: agro-industrial complex, sheep breeding, enterprise market, Kabardino-Balkarian and Karchay-Chekessian Republics
Усилия, направленные на повышение эффективного функционирования овцеводческих хозяйств агропромышленного комплекса (АПК) Кабардино-Балкарской Республики (КБР), осуществляются в сложных экономических условиях. Состояние дел в овцеводстве региона таково, что требуются не только практические, но и научные исследования, направленные на выработку практических рекомендаций по созданию оптимальной рыночной инфраструктуры, обеспечивающей эффективное функционирование хозяйствующих субъектов республики. Эти процессы нуждаются и в научно-информационном обеспечении.
От объема производства продуктов питания, их качества и цен зависит не только уровень жизни населения, но и развитие экономики страны в целом. Однако в настоящее время наблюдается снижение потребления населением основных видов продовольствия, особенно мясных продуктов. Назрела необходимость восстановления и развития на рыночной основе системы продовольственного обеспечения. Достижение этой цели предполагает решение ряда новых задач теоретического и практического характера [1, с. 58].
Обеспечение нашей страны и ее регионов мясом баранины и шерстью — одна из ключевых задач развития агропромышленного производства. Следует отметить, что овцеводство, в отличие от многих других отраслей сельского хозяйства, не носит сезонного характера. Его функционирование определяется, прежде всего, спросом населения и предприятий переработки, а также уровнем развития региональных процессов при эффективном сочетании с другими отраслями сельскохозяйственного производства. Стабилизация и возобновление экономического роста овцеводства в КБР должно происходить на основе оптимального сочетания экстенсивного и интенсивного путей развития [2, с. 117-118].
Известно, что овцы дают 99% производимой в России шерсти, в то время как в структуре мясного баланса страны баранина составляет лишь 4%. Овцеводство способствует повышению эффективности
использования сельскохозяйственных угодий. Для овец используются пастбища, на которых не может происходить выпас продуктивного скота других видов. По международной классификации породы овец подразделяются на восемь направлений: тонкорунное, полутонкорунное, полугрубошерстное, шубное, смушковое, мясо-сальное, мясо-шерстное-молочное грубошерстное и мясо-шерстное грубошерстное. В КБР получило развитие полутонкорунное и тонкорунное овцеводство, конечной продукцией которого являются высококачественные шерсть и мясо.
Хозяйственно-товарные овцеводческие хозяйства в регионе представлены фермами предприятий различных производственных направлений. В КБР в основном применяется пастбищно-стойловое содержание овец и коз. При этом большую часть года овцы проводят на пастбищах, а зимой находятся в овчарнях, где их кормят сеном, силосом, соломой и концентратами. Развитие и размещение овцеводства в регионе осуществляется в основном в горных и предгорных зонах. Основным резервом преимущественного развития овцеводства, по сравнению со многими другими отраслями животноводства в республике, является наличие больших массивов естественных кормовых угодий, в первую очередь субальпийских и альпийских, площадью около 260 000 га, пригодных для использования, главным образом, в летний период на протяжении 5-6 месяцев.
Овцеводство КБР в настоящее время испытывает трудности, связанные с адаптацией отрасли к рыночным условиям хозяйствования. Все более актуальной становится проблема разработки и внедрения организационно сбалансированных моделей предприятий. Обновляя созданный ранее производственный потенциал, республика в ближайшие годы сможет восстановить утраченные позиции в годы реформирования и выйти на качественно новый уровень производства в отрасли. В этой связи на экономическую науку объективно возлагается задача обоснования приоритетных направлений развития отрасли и разработки экономических рычагов регулирования эффективного функционирования овцеводческих хозяйств АПК.
Чтобы рационально и эффективно использовать кормовые ресурсы, необходимо максимально увеличить время отгона овец на летние высокогорные пастбища. Данная задача может быть решена путем расширения ареала разведения овец советской мясо-шерстной породы во всех зонах республики, допускающих отгонно-горное содержание скота. Одним из условий успешного развития овцеводства в условиях рыночной экономики является снижение себестоимости продукции. Максимальное использование высокогорных пастбищ овцами карачаевской и советской мясо-шерстной пород, обладающих высоким генетическим потенциалом продуктивности в условиях отгонно-горного содержания, обеспечивает получение дешевой продукции овцеводства.
Необходимо расширить ареал разведения этих пород овец во всех зонах, совершенствовать племенные и продуктивные качества, обеспечить потребность в помесных животных сельскохозяйственных организаций и частного сектора, увеличить эффективность использования массивов высокогорных пастбищ, производство и реализацию экологически чистой баранины и дефицитной кроссбредной шерсти с более низкой себестоимостью. Пока же овцеводство продолжает оставаться одной из самых низкорентабельных для сельскохозяйственных товаропроизводителей региона отраслей сельского хозяйства.
В сложившихся условиях повышается значимость разработки и реализации новых форм хозяйствования, в частности кооперации, усиления комплексных мер, направленных на формирование эффективного функционирования хозяйствующих субъектов отрасли. Нужны новые научные подходы, основанные на глубоком анализе закономерностей развития овцеводства в регионе. Возникла необходимость ускоренного развития кооперации и интеграции в отрасли.
Нынешнее состояние экономики овцеводства в регионе требует решения еще одной задачи — производства овцеводческой продукции с минимальными затратами материальных и денежных средств. Сложившийся гарантированный спрос на баранину и шерсть должен стать мощным стимулом подъема отрасли в условиях рынка. Разнообразие условий производства на отдельных предприятиях, различия в уровне их развития, неодинаковая степень освоения экономических методов, разная степень приспособления к рыночным отношениям определяют потребность в применении в каждом хозяйстве соответствующих его особенностям форм управления и организации производства [3].
Известно, что приспособляемость животных к определенным условиям внешней среды является породным свойством, возникшим в процессе исторического развития, в результате взаимодействия наследственности и среды. Среди районированных в регионе пород наибольшее распространение получила карачаевская порода овец. Данная порода была выведена в условиях влажного высокогорного климата, что обусловливает хорошую приспособляемость овец к климатическим и кормовым условиям горной и предгорной зон КБР.
Исходя из специфических кормовых и климатических особенностей горной и предгорной зон, где летом имеется обилие естественных трав, а зимой ощущается недостаток кормов, важным источником производства дешевой и высокопитательной баранины стала реализация молодняка в год рождения овец, с живым весом не ниже 30-32 кг в 4,5-месячном возрасте. При этом средний живой вес баранов-производителей составляет 58-65 кг, маток — 38-41 кг, молодняка — в среднем от 20 до 39 кг. Шерстная продуктивность карачаевских овец невысока. Годовой настриг шерсти молодняка достигает 1,5-1,6 кг, баранов — 1,5-2,0 кг и маток — 1,6-1,8 кг. К числу других, наиболее распространенных в республике пород, относятся линкольн и северокавказская мясо-шерстная породы. Живая масса взрослых баранов составляет 110-115 кг, баранов-годовиков — 60-75 кг, маток 55-58 кг, ярок-годовиков — 38-40 кг. Овцы северокавказской породы характеризуются высокой шерстной продуктивностью — от 3 до 3,6 кг шерсти с одной головы [4, с. 20-21].
Надо заметить, что в настоящее время плановые породы овец обладают довольно высоким генетическим потенциалом мясной и шерстной продуктивности. Но в связи с неудовлетворительными условиями, кормлением и содержанием этот потенциал реализуется не полностью. Породы овец в зависимости от зоны разведения различаются по своим продуктивным качествам. Более низкой продуктивностью отличаются стада овец, разводимые в горной зоне в условиях круглогодового пастбищного содержания, а более высокой продуктивностью, как мясной, так и шерстной, — стада овец северокавказской мясо-шерстной породы и их помеси, разводимые в степной зоне КБР. Здесь сконцентрировано более 64,9% от
общей численности овец в республике. Основным ^ условием роста показателей продуктивности овец яв- =п ляется, в первую очередь, повышение продуктивности х и улучшение племенных качеств стад овец, разводи- ш мых в хозяйствах горной зоны. х
Прогресс в овцеводстве связан с созданием новых, ^ более продуктивных пород, породных групп, линий, ^ стад, который в основном достигается двумя путями: улучшением племенных (наследственных) свойств жи- ^ вотных и созданием наиболее благоприятных условий к кормления, содержания и ухода. Уровень производства =Ц продукции животноводства во многом определяется < состоянием племенной работы. К сожалению, в на- ^ стоящее время уровень последней как никогда низок. ^ Нерешенные проблемы прошлых лет переплелись с ^ проблемами нынешнего кризисного времени. Осо- 2 бенно тяжелое положение сложилось в овцеводстве. Исправить ситуацию позволили бы адекватные меры в области экономики, политики и законодательства.
В последние годы состояние региональной отрасли несколько стабилизировалось. В 2007-2011 гг. поголовье овец и коз увеличилось на 20 900 голов, достигнув на конец 2011 г. 304 700 голов. В то же время в рассматриваемом периоде в хозяйствах всех категорий КБР производство овечьей шерсти сократилось на 16,2%, в том числе в сельскохозяйственных организациях — в 2,7 раза, в хозяйствах населения — на 22,8%. Производство баранины и козлятины уменьшилось на 15%. Наблюдается небольшой рост среднего годового настрига шерсти с одной овцы (в физическом весе) на 12,9%.
Проведенный нами анализ экономики отрасли в тех хозяйствах, которые еще сохранили овец, показывает, что овцеводство остается убыточным. Современное состояние регионального овцеводства требует разработки научно-обоснованной программы республики на длительную перспективу, определяющей как основные концепции его развития, так и меры государственной поддержки отрасли. В этой связи на экономическую науку объективно возлагается задача обоснования инновационных направлений развития отрасли и разработки экономических рычагов регулирования ее эффективного функционирования.
Как показывает проведенный анализ, овцеводство остается одной из самых невыгодных для сельскохозяйственных товаропроизводителей КБР отраслей сельского хозяйства. Несмотря на выделение субсидий, с помощью которых предпринимается попытка покрыть убытки отрасли, количество малоэффективных и убыточных хозяйств увеличивается. В рассматриваемом периоде доля убыточных предприятий достигла более половины от общего их количества. Рыночные отношения способствовали углублению специализации хозяйств на производстве различных видов шерсти и мяса. Вследствие этого изменился породный состав овец, а продукция отрасли стала убыточной. Большинство реорганизованных сельхозпредприятий остались без оборотных средств, с огромной задолженностью по кредитам бюджетам всех уровней, государственным внебюджетным фондам, поставщикам энергетических и других ресурсов. Неплатежеспособность аграрных товаропроизводителей парализовала деятельность предприятий других сфер регионального АПК. Поэтому, на наш взгляд, исследование данной проблемы на примере КБР, для которой производство продукции овцеводства является отраслью традиционной и достаточно широкомасштабной, представляет определенную научную ценность.
Успешное развитие овцеводства в регионе предполагает непрерывное повышение его экономической эффективности за счет интенсивного использования высокогорных пастбищ и преобразования малопродуктивного поместного овцеводства в скороспелое мясо-шерстное. Сложившаяся система рационального использования кормовых угодий стала значительным резервом повышения продуктивности овец, производства баранины и шерсти. Несмотря на это, до последних лет мясная и шерстяная продуктивность остается на низком уровне.
При определении перспективных тенденций развития овцеводства следует проанализировать экономические возможности современного рынка и его роль в производстве животноводческой продукции. Отрасль в будущем, видимо, станет неотъемлемой частью животноводства, особенно в районах КБР, располагающих естественными кормовыми угодьями. По данным аграрных научных учреждений, современная продуктивность последних позволяет содержать на 1 га до трех голов овец. Это значит, что имеющиеся земли позволяют прокормить в летний период 1 млн голов скота. При этом основная часть угодий может быть использована только для овцеводства. Необходимость сохранения и развития овцеводства представляется нам очевидной. Учитывая, что в хозяйствах резко сократилось поголовье овец, в перспективе предстоит восстановление стада. В экономическом плане, принимая в расчет сложившиеся мировые и внутренние цены на продукцию овцеводства, увеличение производства баранины и особенно ягнятины может существенным образом укрепить экономику отрасли [5, с. 142-144].
Как известно, эффективность производства предприятий характеризуется системой обобщающих показателей и индикаторов эффективности использования отдельных видов ресурсов. Объем производства животноводческих компонентов исчисляется в валовой продукции в сопоставимых ценах и в натуральных показателях. В качестве дополнительного показателя используется среднегодовое поголовье животных. Показатель уровня продуктивности животных — один из важнейших качественных показателей эффективности производства (прирост живой массы, выход делового приплода, стоимость валовой продукции, валовой и чистый доход, прибыль в расчете на голову).
К косвенным показателям относятся удельные затраты на единицу продукции труда в человеко-часах и другие. Большое значение имеет удельный расход электроэнергии и других материальных ресурсов. Важной характеристикой выступают себестоимость продукции и рентабельность производства. Как известно, в себестоимости продукции отражаются все текущие затраты на производство, в том числе оплата труда и материальные ресурсы. Однако ее уровень зависит не только от того, сколько труда, кормов и других материалов затрачивается на единицу продукции, но и от изменения цен. При сравнении показателей себестоимости следует учитывать различия в уровне оплаты труда, стоимость кормов и цены на средства производства, не связанные с деятельностью комплексов.
Существенным недостатком показателя себестоимости является также то, что в нем не учитывается качество продукции. Пользуясь показателем рентабельности, следует иметь в виду, что он может быть увеличен за счет более выгодной реализации продукции (по повышенным ценам) либо за счет заниженных планов и получения разного рода надбавок. В этих случаях
можно говорить о прибыли лишь в сфере реализации, но не об эффективности в сфере производства. К тому же показатель рентабельности в огромной степени зависит от уровня и соотношения цен. Показатель производительности труда исчисляется величиной производства валовой продукции (в сопоставимых ценах или в натуральных показателях в зависимости от целей анализа) на среднегодового работника, в том числе непосредственно занятого на производстве. Рост производительности труда в значительной мере обусловлен продуктивностью животных, уровнем механизации и концентрации отрасли. Продуктивность овец растет крайне медленно. Характерно, что если выход шерсти с овцы увеличивается, то мясные ее качества остаются на прежнем уровне [6].
Единственным источником, создающим стоимость, был и будет труд. Основные фонды, приведенные в действие живым трудом, участвуют в формировании стоимости общественного продукта путем перенесения на него часть своей стоимости. При этом удельный вес перенесенной стоимости непрерывно возрастает. Одним из главных показателей использования основных фондов выступает фондоотдача. Однако она не полностью характеризует экономическую эффективность использования основных фондов, так как не отражает производительность труда и рентабельность производства. Следовательно, для всестороннего исследования эффективности использования фондов необходимо применять систему показателей. В частности, показатели фондоотдачи дополняют показатели рентабельности. Что касается использования отдельных видов основных средств (зданий, машин), то их эффективность определяется системой частных стоимостных и натуральных показателей [7].
Изучение состояния эффективности отрасли и предприятий, проведенное в сравнении с плановыми показателями и с результатами, достигнутыми в передовых хозяйствах и подразделениях, позволяет выявить неиспользованные резервы повышения эффективности производства. В горной зоне животные в зимний стойловый период находятся в относительно худших условиях кормления и содержания из-за недостаточного количества сочных и концентрированных кормов в рационе. Поэтому они отстают в росте от овец, выращиваемых в условиях равнинной и предгорной зон. С выходом на летние горные пастбища животные компенсируют задержки в росте. Данные наших исследований показали, что такая компенсация задержек роста происходит тем полнее, чем меньше отставание в росте, короче период задержки, моложе животное и лучше условия кормления и содержания. В условиях хозяйств не всегда выгодно убивать ягнят сразу же после отбивки их от маток, так как скороспелый молодняк в этом возрасте продолжает еще интенсивно расти. Поэтому в хозяйствах с хорошей кормовой базой при хорошем кормлении овец наиболее экономически выгодно реализовать их на мясо при достижении живой массы 40 кг и более.
Наибольший настриг шерсти получают у помесей от баранов породы линкольн. Качественно более продуктивным и приспособленным к местным условиям типом овец была признана помесная группа, полученная от тонкорунно-грубошерстных маток и баранов линкольн. В зависимости от природно-экономических условий зон Кабардино-Балкарии, а также состояния кормовой базы хозяйств и качественного исходного маточного поголовья, работы проводились в направ-
лении создания двух типов — горного и предгорного, несколько различающихся по экстерьеру, конституции, мясной и шерстной продуктивности. В условиях отгонно-горного содержания селекция на высокую продуктивность сочеталась также с селекцией на стойкость жиропота, крепость конституции и копытного рога, которые способствуют наилучшему освоению высокогорных пастбищ и устойчивости к неблагоприятным условиям среды.
Литература
1. Тогузаев Т. Х. Стратегия обеспечения продовольственной безопасности (на материалах Кабардино-Балкарской республики). СПб.: Астерион, 2008.
2. Алиев В. Г. Региональные проблемы переходной экономики. Вопросы теории и практики. М.: Экономика, 2002.
3. Коков В. Стратегия стабилизации и экономического роста (региональный аспект) // Экономист. 1999. № 7. С. 41-42.
4. Технология и экономика овцеводства: Сб. науч. тр. Ставрополь: ВНИИОК, 1990.
5. Львов Д.С., Гранберг А. Г., Егоршин А. П. Стратегическое управление. М.: Экономика, 2006.
6. Чирков Е. Государственная поддержка и регулирование агропромышленного производства // АПК: экономика управления. 1998. № 7. С. 73-74.
7. СаксДж. Д. Стабилизация российской экономики. Концепция и действительность // МЭМО. 1995. № 2. С. 5658.
References g
1. Toguzaev T. Kh. Strategiya obespecheniya prodovol'stvennoy o
bezopasnosti (na materialakh Kabardino-Balkarskoy res- ^ publiki) [Food security strategy (On the materials of the ^
Kabardino-Balkar Republic). St. Petersburg, Asterion Publ., x
2008. 58 p. ^
2. Aliev V. G. Regional'nye problemy perekhodnoy ekonomiki. s
Voprosy teorii i praktiki [Regional problems of economic tran- °
sition. Theory and practice]. Moscow, Ekonomika Publ., 2002. O
pp. 117-118. ro
3. Kokov V. Strategiya stabilizatsii i ekonomicheskogo rosta k (regional'nyy aspekt) [The strategy of stabilization and economic growth (regional aspect)]. Ekonomist, 1999, no. 7, < pp. 41-42. s
4. Tekhnologiya i ekonomika ovtsevodstva: sbornik nauchnykh
trudov [Technology and economics of sheep breeding: A ^ collection of scientific papers]. Stavropol', Research Inst. of o Sheep and Goat Breeding Publ., 1990, pp. 20-21.
5. L'vov D. S., Granberg A. G., Egorshin A. P. Strategicheskoe upravlenie [Strategic management]. Moscow, Ekonomika Publ., 2006. pp. 142-144.
6. Chirkov E. Gosudarstvennaya podderzhka i regulirovanie agro-
promyshlennogo proizvodstva [Government support and regulation of agricultural production]. APK: ekonomika up-ravleniya [Agroindustrial Complex: Management Economics], 1998, no. 7, pp. 73-74.
7. Saks Dzh. D. Stabilizatsiya rossiyskoy ekonomiki. Kontseptsiya
i deystvitel'nost' [Stabilization of Russian economy. Concept and reality]. Mirovaya ekonomika imezhdunarodnye otnosh-eniya [World Economy and International Relations], 1995, no. 2, pp. 56-58.
Место малого предпринимательства северных регионов России в решении проблем молодежной безработицы
Russia's Northern Regions: Place of Small Businesses in Meeting Unemployment-Related Challenges in Their Youth Sector
УДК 331.5:334.7
Воронина Людмила Васильевна
младший научный сотрудник отдела экономических исследований Архангельского научного центра УрО РАН 163000, г. Архангельск, ул. Садовая, д. 3
Voronina Lyudmila Vasil'evna
Sadovaya Str. 3, Arkhangelsk, 163000, Russian Federation
В настоящее время практически во всех странах мира на передний план выходит проблема безработицы среди молодежи. В течение долгого времени молодежную безработицу в России сдерживали относительно невысокая продолжительность жизни населения и ранний выход на пенсию. Однако последствия экономического кризиса, рост ожидаемой продолжительности жизни и обсуждаемая на самом высоком уровне возможность повышения пенсионного возраста могут спровоцировать усу-
Кармакулова Анна Вячеславовна
младший научный сотрудник отдела экономических исследований Архангельского научного центра УрО РАН 163000, г Архангельск, ул. Садовая, д. 3
Karmakulova Anna Vyacheslavovna
Sadovaya Str. 3, Arkhangelsk, 163000, Russian Federation
губление проблемы. В такой ситуации особенно актуальным становится поиск эффективных путей ее решения.
Одним из самых перспективных и важных направлений борьбы с молодежной безработицей представляется развитие и поддержка молодежного предпринимательства.
В статье представлен анализ результатов социологических опросов и данных статистики, позволяющий провести межгосударственные и межрегиональные
