Научная статья на тему 'РЕГІОНАЛЬНІ ОСОБЛИВОСТІ РОЗВИТКУ ЕКОТУРИСТИЧНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ В УКРАЇНІ: ПОРІВНЯЛЬНИЙ АНАЛІЗ'

РЕГІОНАЛЬНІ ОСОБЛИВОСТІ РОЗВИТКУ ЕКОТУРИСТИЧНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ В УКРАЇНІ: ПОРІВНЯЛЬНИЙ АНАЛІЗ Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
131
18
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
регіональна економіка / екологічний туризм / зелений туризм / екотуристична діяльність / екотуристична інфраструктура / стратегії регіонального розвитку / програми розвитку туризму та рекреації. / региональная экономика / экологический туризм / зелёный туризм / экотуристическая деятельность / экотуристическая инфраструктура / стратегии регионального развития / программы развития туризма и рекреации.

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Людмила Сергіївна Безугла

На даний час екологічний туризм як пріоритетний напрям регіональної економіки потребує трансформаційних перетворень, які сприятимуть забезпеченню підвищення туристичної конкурентоспроможності регіонів України і сталого розвитку територій. Мета даного дослідження полягає у порівняльному аналізі стратегічних документів у частині розвитку екотуристичної діяльності та інфраструктури з урахуванням регіональних особливостей. Для досягнення поставленої мети використано методи аналізу і синтезу, порівняння, узагальнення, структурно-логічного аналізу. У статті проаналізовано стратегії регіонального розвитку на 2021-2027 роки. На підставі аналізу встановлено, що у значній кількості стратегічних документів до пріоритетних напрямів віднесено прискорення досягнення конкурентоспроможності та інноваційності економіки регіону на засадах смарт-спеціалізації. У регіональних стратегіях не йдеться про створення належних умов формування інституційного середовища розвитку екотуристичної діяльності. Лише у Стратегіях розвитку Львівської та Одеської областей серед стратегічних цілей визнано туристичну привабливість за рахунок формування відповідної інфраструктури. При цьому у програмах розвитку туризму та рекреації, які реалізуються у більшості регіонів України, найчастіше використовується термін «сільський зелений туризм». Доведено, що існують розбіжності й неточності у застосованій термінології з проблем екотуризму. Як правило, у програмах йдеться про формування туристичної інфраструктури, але нічого не сказано про створення об’єктів екотуристичної інфраструктури. Не прописано механізми організаційноекономічного, інформаційного, фінансового забезпечення розвитку екотуристичної діяльності. Тому доцільно внести зміни й доповнення до Стратегій регіонального розвитку до 2027 року та програм розвитку туризму й рекреації, зміст яких полягає у включенні комплексу заходів з активізації розвитку екотуризму та формування об’єктів екотуристичної інфраструктури.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по экономике и бизнесу , автор научной работы — Людмила Сергіївна Безугла

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Региональные особенности развития экотуристической деятельности в Украине: сравнительный анализ

В настоящее время экологический туризм как приоритетное направление региональной экономики требует трансформационных преобразований, которые будут способствовать обеспечению повышения туристической конкурентоспособности регионов Украины и устойчивого развития территорий. Цель данного исследования заключается в сравнительном анализе стратегических документов в части развития экотуристической деятельности и инфраструктуры с учётом региональных особенностей. Для достижения поставленной цели использованы методы анализа и синтеза, сравнения, обобщения, структурно-логического анализа. В статье проанализированы стратегии регионального развития на 2021-2027 годы. На основании анализа установлено, что в значительном количестве стратегических документов к приоритетным направлениям отнесено ускорение достижения конкурентоспособности и инновационности экономики региона на основе смарт-специализации. В региональных стратегиях речь не идёт о создании условий формирования институциональной среды развития экотуристической деятельности. Только в Стратегии развития Львовской и Одесской областей среди стратегических целей признано туристическую привлекательность за счёт формирования соответствующей инфраструктуры. При этом в программах развития туризма и рекреации, которые реализуются в большинстве регионов Украины, чаще всего используется термин «сельский зелёный туризм». Доказано, что существуют различия и неточности в применённой терминологии по проблемам экотуризма. Как правило, в программах речь идёт о формировании туристической инфраструктуры, но ничего не сказано о создании объектов экотуристической инфраструктуры. Не прописаны механизмы организационно-экономического, информационного, финансового обеспечения развития экотуристической деятельности. Поэтому целесообразно внести изменения и дополнения в стратегии регионального развития до 2027 года и программ развития туризма и рекреации, смысл которых заключается во включении комплекса мероприятий по активизации развития экотуризма и формированию объектов экотуристической инфраструктуры.

Текст научной работы на тему «РЕГІОНАЛЬНІ ОСОБЛИВОСТІ РОЗВИТКУ ЕКОТУРИСТИЧНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ В УКРАЇНІ: ПОРІВНЯЛЬНИЙ АНАЛІЗ»

УДК 332.1:338.485(477) DOI: https://doi.org/10.37405/1729-7206.2020.2(39).50-57

Людмила Сергивна Безугла

канд. наук з держ. управлтня, доц.

ORCID 0000-0002-6520-4325,

Днтровський державный aepapm-eKOHOMiuHrn yHieepcumem, м. Днтро

РЕГЮНАЛЬШ ОСОБЛИВОСТ1 РОЗВИТКУ ЕКОТУРИСТИЧНО1 ДШЛЬНОСП В УКРА1Ш: ПОР1ВНЯЛЬНИЙ АНАЛ1З

Постановка проблеми. Актуальшсть розвитку екотуристично! дiяльностi в Укра!ш зумовлюеться першочерговою необхiднiстю невiдкладного вирГ-шення соцiально-економiчних та екологiчних проблем регюшв. На даному етапi розвитку регюнально! еко-номiки уряд проголошуе екологiчний туризм одним i3 прюритетних i перспективних напрямiв. Це задекла-ровано у СтратегГ! розвитку туризму та курортав на пе-рюд до 2026 року, схваленою розпорядженням Кабь нету Мiнiстрiв Укра!ни вщ 16.03.2017 р. № 168-р.

I це, в свою чергу, вщповщае Державнiй стратегГ! регiонального розвитку на 2021-2027 роки, яку затвер-джено постановою Кабiнету Мiнiстрiв Укра!ни вщ 05.08.2020 р. № 695. У вказанш стратегГ! одним iз на-прямiв визнано розвиток внутрiшнього туризму, для реалГзацГ! якого необхiдно виконання ряду завдань, а саме: створення сприятливих умов для залучення ш-вестицш у розбудову туристично! шфраструктури; сприяння популяризацГ! туристичного потенцiалу регюшв i територiальних громад у державi та за кордоном; розбудова швидких i доступних мереж до нацю-нальних природних парив з метою тдвищення рГвня !х туристично! привабливостi; сприяння формуванню та реалiзацГi конкурентоспроможних комплексних ре-гюнальних туристичних продуктГв; просування регю-нальних туристичних брендiв з використанням сучас-них цифрових i мережевих технологш.

Однак ситуацiя, що склалася в екотуристичнш сферi, створюе ряд викликТв. Подальший розвиток екотуризму, що е одним Гз стратегiчно важливих сек-торГв регюнально! економГки, потребуе яюсних пере-творень, спроможних забезпечити пщвищення туристично! конкурентоспроможностГ регГонГв Укра!ни i при цьому зберегти сталий розвиток територГй.

НеобхГднГсть теоретичного обГрунтування й роз-робка пропозицГй щодо удосконалення ГнституцГйного забезпечення розвитку еколопчного туризму та екотуристично! шфраструктури у контекста модершзацГ! економГки регГонГв обумовлюють проведення подаль-ших дослГджень у цьому напрямГ.

Аналiз останшх дослщжень i публiкацiй. Значну кГлькГсть наукових праць провГдних вГтчизняних i за-рубГжних учених присвячено питанням розвитку еколопчного туризму з теоретично!, науково-методично! та практично! точок зору. На основГ аналГзу наукових публшацш узагальнено основнГ положення вчених i фахГвцГв з обрано! теми:

розглянуто особливосп розвитку туристичного бГзнесу та екотуризму в контекстГ концепцГ! сталого розвитку, зокрема в рГзних кра!нах свГту; можливостГ застосування управлшських пГдходГв i маркетингового ГнструментарГю в умовах 1ндустрГ! 4.0 (R. Carter, D. Whiley, C. Knight [1]; R. Sharpley [2]; M. Honey [3];

Е. Годжаева [4]; ^ Dzwigol [5; 6; 7; 8]; ^ Dzwigol, M. Dzwigot-Baшsz [9; 10]; К Dzwigol, S. Shcherbak, M. Semikina, O. Vinichenko, V. Vasiuta [11]; H. Dzwigol, M. Dzwigot-Barosz, A. Kwilinski [12]; Yu. Kharazishvili, A. Kwilinski, O. Grishnova, H. Dzwigol [13]);

вивчено свгшвий досвiд розвитку екологiчного туризму на рекреацшних територiях, обГрунтовано заходи з його адаптацГ! до умов вгтчизняно! економiки та розроблено напрями стратепчного розвитку еколо-гiчного туризму на рекреацшних теритс^ях Укра!ни (Н. Ступень [14]);

виявлено особливостi розвитку внутршнього туризму, дослiджено показники соцiально-економiчного ефекту туризму та розроблено методику його оцшю-вання, орiентовано! на концептуальну модель плану-вання й розвитку людських ресурсiв у туризм^ шляхом введення агрегованого показника — iндексу розвитку людських ресуретв туризму (Т. Шелеметьева [15]; Т. Шелеметьева, В. Зайцева [16]);

виявлено проблеми та перспективи розвитку зеленого туризму в Укра!ш та !! репонах в умовах сощ-ально-економiчно! кризи (I. Литвин, М. Нек [17]; О. Розметова, С. Парфило [18]; А. Стренковська, О. бвдоюмова [19]; Л. Матвшчук, О. Вюин, I. Карпюк [20]);

обГрунтовано теоретичш аспекти дослiдження екотуризму як важливо! складово! стратеги сталого розвитку Укра!ни; проаналiзовано науковi пiдходи до визначення дефшщГ! «екотуризм»; визначено прюри-тетнi завдання розвитку екологiчного туризму в Укра-!нi (Т. Любонько [21]; О. Савiцька, Н. Савщька, Л. Погребняк [22]; В. Лисенко, В. Лисенко, Л. Пд-дубна [23]; I. Посохов, А. Сагайдачна [24]);

визначено основш чинники впливу на потенщал екологiчного туризму в репонах Укра!ни та виконано кластерний аналiз за допомогою методiв Уорда та К-середшх (О. Зима, М. Голуб [25]);

проаналiзовано туристично-рекреацiйний потенщал регюшв Укра!ни та дослщжено регiональнi аспекти стратегiчного розвитку туристично! сфери (Н. Алексеева, Л. Сакун [26]; В. Герасименко [27]; ^ Dzwigol, O. AIeinikova, Y. Umanska, N. Shmygol, Y. Pushak [28]);

обГрунтовано пiдходи до оптимально! функцюна-льно-просторово! структури регiонально! рекреацшно! системи (П. Царик [29]);

розкрито основш концептуальш пiдходи до фор-мування стратеги ефективного розвитку туристично! галузi та запропоновано модель концепцГ! розвитку Тернопшьсько! областi як туристичного регюну (Н. Стецько [30]);

обГрунтовано перспективш напрямки та стратепя подальшого розвитку туризму в Одесько! областi з ура-

хуванням специфiки та потенц!алу рег!ону (М. Заець, О. Бор1дько [31]);

визначено стратегiчнi напрями розвитку туризму у Чернiговi (Н. Погуда, О. Чухiна [32]).

Разом з тим, незважаючи на таку пильну увагу до окреслено1 проблеми з боку вчених, актуальним i не-обхiдним залишаеться проведення наукових досл!-джень у напрямi виявлення регiональних особливос-тей розвитку екотуристично! дiяльностi в Украш!. Все це значною мiрою обумовило вибiр теми даного до-слiдження та його ц!льову спрямованiсть.

Постановка завдання. Метою даного досл1дження е порiвняльний анал!з стратегiчних документiв у час-

тин! розвитку екотуристично! дiяльностi та 1нфра-структури з урахуванням рег1онально1 специфiки.

Виклад основного матерiалу дослщження. На сьо-годнiшнiй день розроблено й затверджено Стратеги регiонального розвитку до 2027 року, у яких серед пр!оритет1в здеб!льшого визнано прискорення досяг-нення конкурентоспроможностi та iнновацiйностi економiки регiону на засадах смарт-спец1ал1зацп. Для цього доц!льним е пiдвищення туристично-рекреац1й-ного потенцiалу. Лише у Стратег1ях розвитку Льв1в-сько! та Одесько! областей до стратег1чно1 цiлi в!дне-сено туристичну привабливiсть за рахунок форму-вання в1дпов1дно1 iнфраструктури (табл. 1).

Таблиця 1

Аналiз стратегш регiонального розвитку на перiод до 2027 року _в частит розвитку екотуристично? дiяльностi_

Репон Стратег1чна цшь Оперативна цшь

Вшницька Рег1он сталого гуман1тарного розвитку Розвиток туризму. Збереження та поширення культурно1 спадщини В1нниччини

Волинська П1двищення конкурентоспроможност1 регюнально1 економ1ки Нарощення туристично-рекреац1йного потенщ-алу

Донецька Як1сть життя та людський розвиток Гармон1йний Ф1зичний i духовний розвиток лю-дини

Житомирська Створення сучасного 1 безпечного життевого середо-вища в територ1альних громадах Сприяння розвитку туризму, збереження i розвиток гсторико-культурной спадщини

Закарпатська Прискорення досягнення конкурентоспроможност1 та 1нновац1йност1 регюнально1 економ!ки Розвиток туристично1 та оздоровчо1 сфери

Запор1зька Конкурентоспроможна економ1ка рег1ону (яка розвива-еться на засадах смарт-спещатзацй) у нацюнальному та глобальному простор1 Нарощення туристично-рекреацшного потенщ-алу

1вано-Франк1в-ська Конкурентоспроможна економжа на засадах смарт-спе-щатзацй Розвиток туристично-рекреацшно1 сфери

К1ровоградська Сталий розвиток ус!х територ1й Розвиток лопстично1 та сощально-побутово1 1н-фраструктури територiй

Кшвська Пщвищення конкурентоспроможносп економ1ки реп-ону Розвиток туризму та рекреацш

Льв1вська Туристична привабливгсть П1двищення атракцiйностi та шфраструктурного забезпечення туризму, курорт1в, оздоровлення, спорту та рекреацй. П1двищення якостп регiонального туристичного продукту та його просування

Луганська Економ1чне зростання рег1ону: конкурентоспромож-н1сть, смарт-спецiалiзацiя, сприятливе б1знес-середо-вище Системна п!дтримка б1знесу та його диверсиф!ка-ц1я

Микола1вська Стшке економiчне зростання багатогалузево1 економжи Розвиток туристично1 та курортной 1ндустр!1

Одеська Глобалiзацiя туристичного та культурного середовища та шфраструктурний розвиток Потужний туристичний потенц1ал

Полтавська Збалансована шновацшна конкурентоспроможна еко-номiка Сталий розвиток креативних щдустрш, культури та туризму

Р1вненська Збалансований розвиток територш областi Стимулювання економ1чно1 активност1 в громадах

Тернопшьська Розвиток людського кашталу та п1двищення стандартiв життя населення Розвиток туристично1 щдустрй. П1двищення р1вня зайнятостп с!льського насе- лення

Харк1вська Забезпечення високо1 якост1 життя населення на всьому простор! регюну Розвиток внутр1шнього та в'тзного туризму

Херсонська Репональний економiчний розвиток з урахуванням дщжитатзаци та iнновацiйно-iнвестицiйних процес!в Туристично-рекреац1йна !ндустр!я для вщпочинку та !нтелектуально-духовного збагачення людей

Хмельницька П1двищення конкурентоспроможносп регюнально1 економiки Розвиток туристичного потенщалу та креативное щдустрй

Черкаська Висока як1сть життя: еколопя, безпека, iнфраструктура Розвиток ! модерн1зац!я шфраструктури

Чершвецька П1двищення конкурентоспроможностп регiону шляхом сталого розвитку с!льського господарства, переробно1 промисловост1 та туризму (визначено на засадах втаЛ-спещал1зацй) Розвиток туризму та рекреацй

Черн1г1вська П1двищення конкурентоспроможностi регюнально1 економiки Пщвищення ефективностп використання рекреа-ц!йних ресурйв област1

Складено автором.

Як наголошено у Рег1ональн1й стратеги розвитку Закарпатсько1 област! на пер!од 2021—2027 роив, пр!о-ритетними завданнями розвитку туризму е розши-рення спектру туристичних послуг та курортних тери-тор!й; розвиток туристично1 1 серв!сно1 1нфраструк-тури; маркетинг туристичних послуг 1 територ!й; розвиток рег!онально1 мереж! туристичних дестинац!й.

У СтратегИ регюнального розвитку Запор1зько1 област! на пер!од до 2027 року до першочергових за-ход!в в!днесено розвиток туристично1 1ндустрН та рек-реац!йно-курортно1 зони Приазов'я.

У СтратегИ розвитку Юровоградсько1 област! на 2021-2027 роки йдеться про покращення стану рекре-ац!йних зон 1 розвиток туристичних об'ект!в, маршру-т!в, продукт!в, туристичного маркетингу.

У СтратегИ розвитку Ки1всько1 област! на 20212027 роки зазначено про створення та промоц!ю туристичних продукив; розвиток туристично1 1нфра-структури; створення умов для залучення 1нвестиц1й у сферу туризму та рекреац!й; розвиток державно-приватного партнерства.

До ключових завдань, як1 наведено у СтратегИ розвитку Черн1вецько1 област! на пер!од до 2027 року, включено таю: створення сприятливих умов для розвитку туристично-рекреац!йного потенщалу, у тому числ! в прських територ!ях; формування 1нфраструк-тури для розвитку туризму (с!льського, зеленого) в Карпатському рег!он1; популяризац!я туристичного потенц!алу.

Досягнення оперативно1 ц!л! «Розвиток туристичного потенщалу та креативно1 1ндустрН», яку визначено у СтратегИ розвитку Хмельницько1 област! на 2021-2027 роки, мае зд!йснюватися шляхом створення об'ект!в туризму, туристичних, культурних продукт!в та маршрупв; промоцИ туристичних продукт!в 1 рекре-ац!йного потенц!алу; розвитку прюритетних напрям!в туризму.

Як зазначено у СтратегИ збалансованого рег!о-нального розвитку В1нницько1 област! на пер!од до 2027 року, напрямами розвитку туризму е формування об'ект!в туристично1 1нфраструктури, створення сучас-них туристичних продукт!в.

У СтратегИ розвитку Волинсько1 област! на пер!од до 2027 року йдеться про розвиток туристичних продукив (под!евий, 1сторико-культурний, спортивний, «зелений», медичний туризм, тощо); туристичну про-моц!ю област!, тдтримку 1нновац1йних проект!в 1 за-ход!в, що формують 1м1дж регюну; розвиток рекреа-ц!йно-курортних зон, зокрема Шацького поозер'я.

У СтратегИ розвитку Донецько1 област! на пер!од до 2027 року в!дм!чено, що для гармон!йного ф!зич-ного 1 духовного розвитку людини необх!дно стимулю-вання ефективного та комплексного використання туристичного та курортно-рекреац!йного потенц!алу регюну, у тому числ! шляхом: зб!льшення туристично1 та рекреац!йно1 1нфраструктури; сприяння ефективному, етичному та в!дпов!дальному туризму, що забезпечуе повагу, захист 1 в!дсутн!сть надм!рно1 експлуатацИ людських та природних ресурс!в; розширення туристичних та рекреац!йних послуг з використанням 1н-формац!йно-комун!кац1йних технолог!й; посилення сп!вроб!тництва м!ж суб'ектами туристично1 д!яльно-ст! тощо.

У СтратегИ розвитку Житомирсько1 област! на пе-р!од до 2027 року наголошено про формування позитивного туристичного 1м1джу регюну; розвиток турис-

тично1 1нфраструктури для забезпечення ефективного 1 комплексного (економ!чного, соц!ального, еколог!ч-ного та 1нновац1йного) використання наявного туристичного та курортно-рекреац!йного потенц!алу област!; удосконалення 1нформац1йно1 1нфраструктури рекреац!йних та туристичних послуг 1 п!дготовку кад-р!в; створення конкурентоспроможних туристичних продукт!в, що в!дпов!дають вимогам 1 оч!куванням споживач!в та спрямованих на використання р!зних туристичних ресурс!в рег!ону.

У СтратегИ розвитку 1вано-Франк!всько1 област! на 2021-2027 роки зазначено про розвиток туристично1 1нфраструктури та нав!гац11; створення нових та п!д-тримка 1снуючих туристичних продукт!в 1 атракц!й, у тому числ! на прських територ!ях; маркетинг туристичного потенщалу.

Як в!дзначено у СтратегИ розвитку Лугансько1 област! на 2021-2027 роки, системну тдтримку б!знесу можна досягти розвиваючи туристично-рекреац!йну 1нфраструктуру та створюючи нов! туристичн! про-дукти.

У СтратегИ розвитку Льв1всько1 област! на перюд 2021-2027 рок!в йдеться про розбудову санаторно-курортно1 та спортивно-рекреац!йно1 1нфраструктури; розвиток 1нформац1йно1 та орган!зац!йно-1нновац1й-но! 1нфраструктури; п!дтримку та розвиток 1снуючих 1 потенц!йних туристичних продукт!в 1 послуг; забезпечення позицюнування та просування туристичних дестинац!й 1 туристичних бренд!в Льв1вщини; впрова-дження цифрових систем мониторингу туристичних даних.

Серед ключових завдань, яю визначено у СтратегИ розвитку Микола1всько1 област! на перюд до 2027 року, названо створення 1 популяризащю туристичних продукив; розвиток туристично1 та курортно1 1нфра-структури.

У СтратегИ розвитку Одесько1 област! на перюд 2021-2027 роив зазначено, що потужний туристичний потенц!ал можна досягти завдяки створенню приваб-ливого 1нвестиц1йного кл!мату в сфер! туризму та ку-рорт!в 1 сучасних туристичних продукт!в; розвитку ту-ристично-рекреац!йно1 1нфраструктури.

Як зазначено у СтратегИ розвитку Полтавсько1 област! до 2027 року, забезпечення сталост! креатив-них 1ндустр1й, культури та туризму можливо за раху-нок розвитку туризму як сфери економ!ки, в тому числ1 внутр1шнього, зеленого, под1евого, 1сторико-культурного, медичного тощо; формування мереж! туристичних дестинац!й та кластер!в, туристично1 1нфра-структури.

У СтратегИ розвитку Р1вненсько1 област! на пе-р1од до 2027 року одним з першочергових завдань ви-знано розвиток туристично-рекреац1йно1 1нфраструк-тури, виконання якого сприятиме стимулюванню еко-ном!чно1 активност! в громадах.

У СтратегИ розвитку Терноп!льсько1 област! на 2021-2027 роки йдеться про формування високо-як1сного рег1онального туристичного продукту «TERNOPIL-YA: newemotions»; просування туристич-ного бренду та комплексного рег1онального туристич-ного продукту на украшському та м!жнародному ринках; розвиток с!льського зеленого туризму.

У СтратегИ розвитку Харк1всько1 област! на 20212027 роки наголошено про розбудову туристично1 1н-фраструктури; п!дтримку розвитку туристичних дести-нац!й; формування туристичного 1м1джу Харювщини.

У Стратеги розвитку Херсонсько! обласп на пе-рюд 2021-2027 роив вiдзначено, що задля репональ-ного економiчного розвитку варто створити умови щодо промоци туристичного продукту та активiзацi! внутрiшнього туризму; покращити якГсть туристичних послуг.

У Стратеги сталого розвитку Чернiгiвсько! областi на перюд до 2027 року до основних завдань включено формування позитивного iмiджу обласи як регiону, привабливого для туризму; розвиток туристично-ре-креацшно! iнфраструктури; розвиток зеленого (еколопчного), подiевого, активного та iнших видiв туризму, створення сучасних туристичних маршрута та про-дуктiв, а також центр1в вiдпочинку.

У Стратеги розвитку Черкасько! областi на перiод 2021-2027 роив йдеться про розвиток туристично! ш-фраструктури, у тому числ1 iнклюзивно-орiентовано!.

Вищеперелiченi СтратегГ! узгодженi з основними аспектами репонального розвитку, а саме: наближен-ням якостi життя до европейських стандартiв i роз-витком людського потенцiалу; пiдвищенням конку-рентоспроможностi економiки регiону; сталим роз-витком територiй населених пунктiв i громад.

Однак, як свiдчить аналiз, у цих стратегiчних документах не придшено уваги створенню належних умов формування iнституцiйного середовища розвитку екотуристично! дiяльностi.

У бшьшоси регiонiв реалiзуються програми розвитку туризму та рекреаци, у яких зазначено про не-обхiднiсть активiзацГí екологiчного туризму шляхом розроблення нових туристичних продукпв, маршрутiв на територи природно-заповiдного фонду, впро-вадження моделi функцiонування екотуристичних шляхiв (табл. 2).

Таблиця 2

Аналiз регiональних програм розвитку туристично? сфери

Назва документу Напрями розвитку еколопчного туризму

1 2

Програма розвитку туризму та рекреаци у Волинськш обласи на 2016-2020 роки Благоустрш рекреацшних зон та об'екив туристичних вщвщувань. Стимулювання розвитку малого пщприемництва у сфер1 орган1зац1! вщпочинку у сел1, забезпечення його нормативно-правовою, рекламно-шформацшною та орган1зац1йною пщтримкою органами виконавчо! влади; створення умов для всеб1чного заохочення населення област1 до учаси у розвитку сiльського туризму як високорентабельно! ланки туристично! шдустри та дода-ткового джерела поповнення особистих доход1в громадян, м1сцевих 1 державного бюджеив

Програма розвитку туризму та курортпв у Миколашськш обласи на 2016-2020 роки Розроблення туристичних маршрутв, зокрема: «Еколопчний Пгвденний Буг», «Зелене розмаптя гран1тно-степового Побужжя», «Екзотика Пришгулля», «Мюто давнiх грекгв — Ольв1я», «Найцжашш1 об'екти рег1онального ландшафтного парку «Пршнгульський»

Програма розвитку туризму в Черкаськш обласи на 20182020 роки Покращення стану та 1нфраструктури рекреацшних зон шляхом забезпечення облашту-вання та промоци в!дпочинкових, оздоровчих, паркових зон та об'екив природного середовища

Обласна програма розвитку туризму 1 курорив на 20162020 роки (Полтавська область) Створення сприятливих умов для залучення зовшшшх та внутрiшнiх швестицш, грант1в (зокрема, ввропейського фонду розвитку украшського села) для впровадження швести-цiйних та iнновацiйних проектiв, спрямованих на розвиток туристично! гнфраструктури, пщтримку середнього та малого п1дприемництва (зокрема в сшьськш мiсцевостi ) у сферi туризму i д1яльност1 курорив, забезпечення 1х промоцГ!. Створення умов для розвитку мереж доступних засоб!в тимчасового розмщення, зокрема молодгжних готел!в (хостелiв), осель зеленого туризму на територ!ях, прилеглих до нацiо-нально! та регiональних мереж туристично-екскурсiйних маршруив. П1дтримка народних промисл1в, розвитку пщприемництва. Залучення народних промислгв до формування Тмщжу «Полтавщина без кордон1в»

Програма розвитку туризму в Пвненськш обласи на 20162020 роки Сприяння активiзацi! екологiчного туризму на баз! територш природно-запов1дного фонду областi, зокрема розвиток мережi природно-запов1дних об'ектiв та запровадження нових форм '!х туристично! активноси (зони в1дпочинку, еколог1чн1 стежки, екотуристичш в1зит-центри тощо)

Програма розвитку туризму, курорив 1 рекреаци у Львшсь-кш обласи на 2018-2020 роки Розвиток туристично-рекреацшно! 1нфраструктури на основ1 розроблення, ознакування та впровадження шлях1в активного й еколопчного туризму

Програма розвитку туризму в Тернопшьськш обласи на 2016-2020 роки Створення туристично- рекреацшно! шфраструктури на територ1ях та об'ектах природно-запов1дного фонду

Програма розвитку туризму та курорив в Одеськш обласи на 2017-2020 роки Розширення номенклатури туристично-рекреац1йних послуг. Розвиток шфраструктури рекреацшних територш, утримання та благоустрш паршв. Формування конкурентоспроможних кластер1в у рекреацшнш та туристичн1й сферах. Формування мехашзму реал1зац1! державно-приватного партнерства у сфер1 туризму та ре-креаци. Заохочення с1льського населення до розвитку приватно! шадативи щодо розвитку форм с1льського та аграрного туризму

Комплексна програма розвитку туризму в Чершвецькш обласи на 2016-2020 роки Створення туристично! та рекреацшно! шфраструктури на територ1ях та об'ектах при-родно-заповщного фонду (туристично-iнформацiйнi пункти 1 центри, прокладання та об-лаштування еколопчних стежок та м1сць в1дпочинку тощо)

Програма розвитку туризму та курорив у Херсонськш обласи на 2019-2021 роки Зростання потужностей туристично-рекреацiйно! 1нфраструктури та створення додатково! платформи для розмщення, в1дпочинку, оздоровлення, супутн1х туристичних послуг за рахунок залучення внутр1шн1х 1 зовнгшнгх 1нвестицiй. Проведення навчальних треншив для ефективно! органiзацi! туристично! д1яльноси та розширення асортименту туристичних послуг, розвитку с1льського зеленого, еколог1чного туризму

Репональна цшьова програма розвитку туризму в 1вано-Франшвськш обласи на 2021 р1к Розвиток туристично! шфраструктури 1 навтаци. Забезпечення сталост1 туризму шляхом зменшення негативного антропогенного впливу на довкшля, туристичну приваблив1сть територ1й. Розвиток державно-приватного партнерства 1 кластерних iнiцiатив

Зактчення табл. 2

1 2

Концепц1я розвитку туризму в Харювськш области до 2020 року Розвиток туристично1 шфраструктури ! об'ектпв туристичного штересу

Програма розвитку культури, туризму та охорони нерухомо1 культурно1 спадщини Харюв-сько! области на 2019-2023 роки Забезпечення розвитку в'1зного та внутршнього туризму. Популяризац1я туристичного потенщалу обласп. Розвиток еколопчного туризму Харювського репону шляхом презентацй туристських маршрупв «Еколопчш маршрути Харювщини»

Стратег1я розвитку туризму Зеленого шляху «Медове коло» на 2018-2022 роки (Р1вненська область) Актив1зац1я розвитку зеленого та еколопчного туризму на основ! створення нових турис-тичних продукпв

Концепц1я розвитку туризму в Луганськш обласп до 2022 року Сприяння розвитку потенщалу с!льського туризму. Впровадження модел1 функцюнування екотуристичних шлях1в Greenways

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Програма сталого розвитку туризму в Сумськш обласп на 2018-2022 роки Розробка та створення маршрупв активного та еколопчного туризму. Проведення заход1в з1 сприяння маркетинговш д1яльносп агротуристичних господарств (зелених садиб)

Програма розвитку культури 1 туризму Донецько1 области на 2020-2024 роки Забезпечення розвитку в'гзного та внутршнього туризму. Розвиток туристично1 шфраструктури области

Програма розвитку туризму 1 курортш у Закарпатськш области на 2016-2020 роки Актив1зац1я сталого розвитку туристично1 сфери обласп шляхом п!дтримки розвитку с!ль- ського та агротуризму. Розвиток туристично1 шфраструктури

Обласна ц1льова програма роз-витку туризму в Чернтвськш обласп на 2021-2027 роки Зростання потужностей туристично-рекреац!йно1 шфраструктури та створення додатково1 платформи для розмщення, в!дпочинку, оздоровлення, супутн!х туристичних послуг за рахунок залучення внутршн1х ! зовншн1х швестицш

Програма розвитку туризму Хмельницько1 обласп на 20212025 роки (проект) Розвиток екотуризму (зелений туризм, велотуризм, спортивний туризм, туристично-рек-реацшш зони, курорти) в обласп. Розвиток туристично1 1нфраструктури (розвиток шфраструктурних проектпв у сфер1 туризму та рекреацй, знакування, «М1сця вщпочинку», туристичш маршрути тощо)

Програма розвитку туризму у Вшницькш обласп на 20212027 роки (проект) Формування конкурентоспроможного репонального туристичного продукту та пщви-щення якост1 послуг (створення як1сного туристичного продукту, нових туристичних дес-тинацш, в!дтворення народних традицш, розроблення нових туристичних маршрупв). Актив1зац1я сталого розвитку внутршнього та м!жнародного туризму (ефективне викори-стання рекреацшних ресургав, об'ектпв гсторико-культурной спадщини та забезпечення 1х збереження ! в!дтворення, розвиток агро- та с!льського зеленого туризму)

Складено автором.

Разом з тим, у цих планових документах (табл. 3) тично1 1нфраструктури, але н!чого не сказано про

здеб!льшого використовуеться терм!н «с!льський зеле- створення об'ект!в екотуристично1 1нфраструктури. Не

ний туризм» (тим самим, 1снують розб!жност1 й не- прописано мехашзми орган!зац!йно-економ!чного, 1н-

точност! у застосован!й терм1нолог11). При цьому, як формац!йного, ф!нансового забезпечення розвитку

правило, у програмах йдеться про формування турис- екотуристично1 д!яльност1.

Таблиця 3

Термiнологiя з проблем еколопчного туризму, яка застосовуеться у репональних планових документах __розвитку туристично? та курортно-рекреацшно? сфер__

Области С1льський туризм С1льський зелений туризм Еколопчний туризм Туристично-рекреац1йна шфраструктура на терито-р1ях (у тому числ1 ПЗФ) Туристична шфраструктура

Вшницька + + +

Волинська + + +

Донецька +

Закарпатська + +

1вано - Франшвська + +

Льв1вська + + +

Луганська + + +

Миколашська + + +

Одеська + + +

Полтавська + +

Р1вненська + + +

Сумська + + +

Терноп1льська + +

Харювська + + +

Херсонська + + + +

Хмельницька + +

Черкаська + +

Черн1вецька + +

Чернтвська + + +

Складено автором.

Висновки. У результата проведеного дослщження встановлено основш проблеми розвитку екотуристично'1 дiяльностi в регюнах Украши, серед яких можна назвати таю:

обмеженiсть об'eктiв туристично'1 iнфраструктури (готелiв, мотелiв, баз i зон вiдпочинку, об'eктiв при-дорожнього сервюу тощо) та послуг для ïx клieнтiв i неналежний рiвень сервiсу у переважнiй ïx бшьшоста [33; 34];

невiдповiднiсть об'eктiв туристично'1 шфраструк-тури та туристичних послуг сучасним вимогам щодо теxнiчноï та функцюнально'1 якостi [35];

диспропорцiя розвитку туристично'1 шфраструк-тури у громадах областей; незадовшьний рiвень шфор-мацшно-рекламного забезпечення екотуристично'1 дь яльностi;

вщсутшсть iнфраструктурниx комунiкацiй у рек-реацшних зонах;

вiдсутнiсть едино'1 системи туристичного марку-вання рекреацiйниx територiй;

бюджетне недофiнансування сфери екотуризму за напрямками розвитку екотуристично'1 iнфраструктури та промоцп на зовнiшнix ринках;

вiдсутнiсть програм пшьгового кредитування для суб'eктiв екотуристично'1 дiяльностi.

Крiм цього, однieю з ключових проблем e вщсутшсть регiональниx стратегiй i програм розвитку екотуристично'1 дiяльностi. У прийнятих Стратепях регю-нального розвитку до 2027 року та Планах заxодiв з ïx реалiзацiï нiчого не зазначено про створення належно'1 екотуристично'1 iнфраструктури.

У зв'язку з цим, доцшьно внести змiни й допов-нення до Стратегiй регiонального розвитку до 2027 року та програм розвитку туризму й рекреацп, а саме включити комплекс заxодiв з активiзацiï розвитку екотуризму та формування об^ктав екотуристично'1 iн-фраструктури.

Це дозволить створити позитивний туристичний iмiдж регюшв Украши; пiдвищити ïx конкурентоспро-можшсть та iнвестицiйну привабливiсть; забезпечити зростання рiвня зайнятостi та частки податкових над-ходжень вiд пiдприeмницькоï дiяльностi в екотурис-тичнiй сферi; збшьшити чисельнiсть внутрiшнix ту-ристiв, у тому чи^ туристiв «вихщного дня», обсяги продажу регюнальних туристичних продукгав, кшь-юсть туристичних маршрутiв, кшьюсть новостворених екотуристичних i рекреацiйно-оздоровчиx об^кгав, чисельнiсть працiвникiв туристично'1 галузi.

У подальшому плануeться обГрунтувати автор-ський пiдxiд до визначення поняття «екотуристична шфраструктура» та розробити рекомендаций щодо вдосконалення iнституцiйного забезпечення розвитку й функцюнування регiональноï екотуристично'1 шфра-структури.

Список використаних джерел

1. Carter R. W., Whiley D., Knight C. Improving environmental performance in the tourism accommodation sector. Journal of Ecotourism. 2004. Vol. 3(1). P. 46-68.

2. Sharpley R. Ecotourism: a consumption perspective. Journal of Ecotourism. 2006. No. 5. P. 7-22.

3. Honey M. Ecotourism and Sustainable Development: Who Owns Paradise? 2nd ed. Washington DC: Island Press, 2008. 568 p.

4. Годжаева Э. М. Экономическая эффективность туристской деятельности на современном этапе управ-

ления туристскими предприятиями. Екoнoмiчнuй вкнж Дoнбaсy. 2019. M 1(55). C. 124-128. https://doi.org/10.12958/1817-3772-2019-1(55)-124-128.

5. Dzwigol H. Research Methods and Techniques in New Management Trends: Research Results. Virtual Economics. 2019. Vol. 2(1). P. 31-48. https: //doi.org/10.34021/ve.2019.02.01(2).

6. Dzwigol H. Innovation in Marketing Research: Quantitative and Qualitative Analysis. Marketing and Management of Innovations. 2020. No. 1. P. 128-135. http://doi.org/10.21272/mmi.2020.1-10.

7. Dzwigol H. Methodological and Empirical Platform of Triangulation in Strategic Management. Academy of Strategic Management Journal. 2020. Vol. 19(4). P. 1-8.

8. Dzwigol H. Interim Management as a New Approach to the Company Management. Review of Business and Economics Studies. 2020. Vol. 8(1). P. 20-26. https://doi.org/10.26794/2308-944X-2020-8-1-20-26.

9. Dzwigol H., Dzwigol-Barosz M. Scientific Research Methodology in Management Sciences. Financial and Credit Activity: Problems of Theory and Practice. 2018. Vol. 2(25). P. 424-437. https://doi.org/10.18371/fcaptp. v2i25. 136508.

10. Dzwigol H., Dzwigol-Barosz M. Sustainable Development of the Company on the Basis of Expert Assessment of the Investment Strategy. Academy of Strategic Management Journal. 2020. Vol. 19(5). P. 1-7.

11. Dzwigol H., Shcherbak S., Semikina M., Vinichenko O., Vasiuta V. Formation of Strategic Change Management System at an Enterprise. Academy of Strategic Management Journal. 2019. Vol. 18(SI1). P. 1-8.

12. Dzwigol H., Dzwigol-Barosz M., Kwilinski A. Formation of Global Competitive Enterprise Environment Based on Industry 4.0 Concept. International Journal of Entrepreneurship. 2020. Vol. 24(1). P. 1-5.

13. Kharazishvili Y., Kwilinski A., Grishnova O., Dzwigol H. Social Safety of Society for Developing Countries to Meet Sustainable Development Standards: Indicators, Level, Strategic Benchmarks (with Calculations Based on the Case Study of Ukraine). Sustainability. 2020. Vol. 12(21). P. 89-53. https://doi.org/l0.3390/su12218953.

14. Огупень H. M. Cвiтовий доcвiд розвитку еко-лопчого туризму на pекpеaцiйниx теpитоpiяx. Збалан-тване прuрoдoкoрuсmyвaння. 2016. M 3. C. 94-99.

15. Шелеметьeвa Т. В., Зайцева В. M. Оцшю-вання cоцiaльно-економiчного розвитку туризму в Ук-pa'ím як важливий напрям ефективноcтi управлшня. Вкнш eкoнoмiчнoï нayкu Укрaïнu. 2020. M 1. C. 103108. https://doi.org/10.37405/1729-7206.2020.1(38). 103108.

16. Шелеметьeвa Т. В. Pозвиток внутршнього туризму в Украш як об^кта управлшня. ВСнт e^mMi-чт'1 нayкu Укратu. 2019. M 1. C. 164-168.

17. Литвин I. В., ^к M. А. Проблеми та пероте-ктиви розвитку ¿ль^кого зеленого туризму в регюш. Регюнальна e^mMma. 2013. M 2. C. 81-88.

18. Pозметовa О. Г., Парфило C. C. Удожона-лення оргашзацп зеленого туризму в Полтав^кш область Мoлoдuй вчeнuй. 2018. N° 12(64). C. 676-682. https://doi.org/10.32839/2304-5809/2018-12-64-152.

19. Cтpенковcькa А. Ю., бвдоюмова О. M. Проблеми та перотективи розвитку зеленого туризму в Ук-païm. nprnoprnMopcbrn eкoнoмiчнi cmydiï. 2019. Вип. 382. C. 41-44.

20. Maтвiйчyк Л. Ю., Вicин О. О., ^рпюк I. В. Greenways як pеcypc для мicцевого туристичного розвитку. Пeрспeкmuвu po3eumку mypu3My в Украт ma ceimi: yпрaвлiння, meхнoлoгiï, мoдeлi: колективна моно-

графiя. 5-е вид. / за наук. ред. Л. Ю. Матвшчук. Луцьк: 1ВВ Луцького НТУ, 2019. С. 9-24.

21. Любонько Т. В. Формування оргашзацшно-eK0H0Mi4H0r0 механiзму управлшня розвитком еколо-гiчного туризму. Ефективна економка. 2014. № 9. URL: http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=376 (дата звернення: 11.09.2020).

22. Савщька О. П., Савщька Н. В., Погребняк Л. В. Екотуризм як важлива складова стратег!! сталого розвитку Укра!ни. Глобальнi та нащональш проблеми економiки. 2017. Вип. 15. С. 122-128.

23. Лисенко В. В., Лисенко В. П., Пддубна Л. В. Еколопчний туризм в Укра!ш: тенденщ! управлiння та розвитку. 1нфраструктура ринку. 2018. Вип. 17. С. 307311.

24. Посохов I. С., Сагайдачна А. В. Перспективи розвитку еколопчного туризму в Укра!ш. Вкник ХНУ meui В. Н. Каразна. Сер.: Мiжнароднi eidH0CUHU. Еко-номка. КраЫознавство. Туризм. 2019. Вип. 9. С. 203212. https://doi.org/10.26565/2310-9513-2019-9-25.

25. Зима О., Голуб М. Потенщал еколопчного туризму в Укра!т. Всник КНТЕУ. 2015. № 5. С. 53-62.

26. Алексеева Н. Ф., Сакун Л. М. Репональш аспекта стратег!! розвитку туристично! шдустрп. Еконо-мжа. Управлщня. 1нноваци. 2012. № 2(8). URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/eui_2012_2_3 (дата звернення: 11.09.2020).

27. Герасименко В. Ощнка туристично-рекреа-цшного потенщалу репону: монографiя. Одеса: ОНЕУ, 2016. 262 с.

28. Dzwigol H., Aleinikova O., Umanska Y., Shmy-gol N., Pushak Y. An Entrepreneurship Model for Assessing the Investment Attractiveness of Regions. Journal of Entrepreneurship Education. 2019. Vol. 22(1S). P. 1-7.

29. Царик П. Шдходи щодо оптимiзацi! функщо-нально-просторово! структури регiонально! рекреацш-но! системи Подшля. HayKoei записки Тернопыьського нащонального педагогiчного утверситету iMeHi Володи-мира Гнатюка. Сер.: Географiя. 2016. № 2. С. 146-150.

30. Стецько Н. Формування стратег!! розвитку туризму Тернопшьсько! область Науковi записки. 2017. № 2. С. 86-93.

31. Заець М. А., Борщько О. М. Стратепчш на-прямки розвитку туристичного бiзнесу в Одеському репош. Ринкова економжа: сучасна теорiя i практика управлтня: зб. наук. праць. Одеса: ОНУ iменi I. I. Мечникова, 2018. Т. 17. Вип. 1(38). С. 53-71. https: //doi.org/10.18524/2413-9998/2018/1(38).135309.

32. Погуда Н. В., Чухша О. В. Стратепчш на-прями розвитку туризму у Чершговь Економжа та держава. 2019. № 1. С. 95-99. https://doi.org/10.32702/ 2306-6806.2019.1.95.

33. Безугла Л. С. Розвиток екотуристично! шфра-структури на репональному рiвнi. The 7th International scientific and practical conference "Modern science: problems and innovations" (September 20-22, 2020). SSPG Publish, Stockholm, Sweden. 2020. С. 393-399.

34. Довгаль О. В., Безугла Л. С. Репональна шно-вацшна модель розвитку екотуристично! шфраструк-тури. Вкник аграрноИ науки Причорномор'я. 2020. № 2 (106). С. 27-37. https://doi.org/10.31521/2313-092X/ 2020-2(106)-3.

35. Безугла Л. С. Репональний розвиток екоту-ризму на засадах функщонування природно-заповщ-ного фонду Дншропетровсько! областi. Науковий вкник 1вано-Фран^вського нащонального технчного утверситету нафти i газу. Сер.: Економжа та управлшня в нафтовш i газовш промисловости 2020. № 1(21). С. 123132.

References

1. Carter, R. W., Whiley, D., Knight, C. (2004). Improving environmental performance in the tourism accommodation sector. Journal of Ecotourism, vol. 3(1), pp. 4668.

2. Sharpley, R. (2006). Ecotourism: a consumption perspective. Journal of Ecotourism, 5, pp. 7-22.

3. Honey, M. (2008). Ecotourism and Sustainable Development: Who Owns Paradise? 2nd ed. Washington DC: Island Press.

4. Godzhaeva, E. M. (2019). Ekonomicheskaya effektivnost' turistskoy deyatel'nosti na sovremennom etape upravleniya turistskimi predpriyatiyami [Economic efficiency of tourism activities at the present stage of management of tourism enterprises]. Economic Herald of the Donbass, 1(55), pp. 124-128. https: //doi.org/10.12958/ 1817-3772-2019-1(55)-124-128 [in Russian].

5. Dzwigol, H. (2019). Research Methods and Techniques in New Management Trends: Research Results. Virtual Economics, vol. 2(1), pp. 31-48. https://doi.org/10.34021/ ve.2019.02.01(2).

6. Dzwigol, H. (2020). Innovation in Marketing Research: Quantitative and Qualitative Analysis. Marketing and Management of Innovations, 1, pp. 128-135. http: //doi.org/10.21272/mmi.2020.1-10.

7. Dzwigol, H. (2020). Methodological and Empirical Platform of Triangulation in Strategic Management. Academy of Strategic Management Journal, vol. 19(4), pp. 1-8.

8. Dzwigol, H. (2020). Interim Management as a New Approach to the Company Management. Review of Business and Economics Studies, vol. 8(1), pp. 20-26. https://doi.org/10.26794/2308-944X-2020-8-1-20-26.

9. Dzwigol, H., Dzwigol-Barosz, M. (2018). Scientific Research Methodology in Management Sciences. Financial and Credit Activity: Problems of Theory and Practice, vol. 2(25), pp. 424-437. https://doi.org/10.18371/fcaptp. v2i25.136508.

10. Dzwigol, H., Dzwigol-Barosz, M. (2020). Sustainable Development of the Company on the Basis of Expert Assessment of the Investment Strategy. Academy of Strategic Management Journal, vol. 19(5), pp. 1-7.

11. Dzwigol, H., Shcherbak, S., Semikina, M., Vinichenko, O., Vasiuta, V. (2019). Formation of Strategic Change Management System at an Enterprise. Academy of Strategic Management Journal, vol. 18(SI1), pp. 1-8.

12. Dzwigol, H., Dzwigot-Barosz, M., Kwilinski, A. (2020). Formation of Global Competitive Enterprise Environment Based on Industry 4.0 Concept. International Journal of Entrepreneurship, vol. 24(1), pp. 1-5.

13. Kharazishvili, Y., Kwilinski, A., Grishnova, O., Dzwigol, H. (2020). Social Safety of Society for Developing Countries to Meet Sustainable Development Standards: Indicators, Level, Strategic Benchmarks (with Calculations Based on the Case Study of Ukraine). Sustainability, vol. 12(21), pp. 89-53. https: //doi.org/10.3390/su12218953.

14. Stupen, N. M. (2016). Svitovyi dosvid rozvytku ekolohichoho turyzmu na rekreatsiinykh terytoriiakh [World experience in the development of ecological tourism in recreational areas]. Zbalansovane pryrodokorystuvan-nia, 3, pp. 94-99 [in Ukrainian].

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

15. Shelemetieva, T. V. (2019). Rozvytok vnutrish-noho turyzmu v Ukraini yak obiekta upravlinnia [Development of domestic tourism in Ukraine as an object of management]. Bulletin of Economic Science of Ukraine, 1, pp. 164-168 [in Ukrainian].

16. Shelemetieva, T. V., Zaitseva, V. M. (2020). Otsiniuvannia sotsialno-ekonomichnoho rozvytku turyzmu

v Ukraini yak vazhlyvyi napriam efektyvnosti upravlinnia [Evaluation of socio-economic development of tourism in Ukraine as an important area of management efficiency]. Bulletin of Economic Science of Ukraine, 1, pp. 103-108. https://doi.org/10.37405/1729-7206.2020.1(38).103-108 [in Ukrainian].

17. Lytvyn, I. V., Nek, M. A. (2013). Problemy ta perspektyvy rozvytku silskoho zelenoho turyzmu v rehioni [Problems and prospects of rural green tourism in the region]. Regional economy, 2, pp. 81-88 [in Ukrainian].

18. Rozmetova, O. H., Parfylo, S. S. (2018). Udoskonalennia orhanizatsii zelenoho turyzmu v Poltavskii oblasti [Improving the organization of green tourism in the Poltava region]. Young scientist, 12(64), pp. 676-682. https://doi.org/10.32839/2304-5809/2018-12-64-152 [in Ukrainian].

19. Strenkovska, A. Yu., Yevdokimova, O. M. (2019). Problemy ta perspektyvy rozvytku zelenoho turyzmu v Ukraini [Problems and prospects of green tourism development in Ukraine]. Black Sea Economic Studies, vol. 382, pp. 41-44 [in Ukrainian].

20. Matviichuk, L. Yu., Visyn, O. O., Karpiuk, I. V. (2019). Greenways yak resurs dlia mistsevoho turystych-noho rozvytku [Greenways as a resource for local tourism development]. Perspektyvy rozvytku turyzmu v Ukraini ta sviti: upravlinnia, tekhnolohii, modeli [Prospects for tourism development in Ukraine and the world: management, technologies, models]. 5th ed. Lutsk: IVV Lutsk NTU, pp. 924 [in Ukrainian].

21. Liubonko, T. V. (2014). Formuvannia orhani-zatsiino-ekonomichnoho mekhanizmu upravlinnia roz-vytkom ekolohichnoho turyzmu [Formation of organizational and economic mechanism for managing the development of ecological tourism]. Efektyvna ekonomika, no. 9. Available at: http://www.economy.nayka.com.ua/?op= 1&z=376 (accessed 11 September 2020) [in Ukrainian].

22. Savitska, O. P., Savitska, N. V., Pohrebniak, L. V.

(2017). Ekoturyzm yak vazhlyva skladova stratehii staloho rozvytku Ukrainy [Ecotourism as an important component of the strategy of sustainable development of Ukraine]. Global and national economic problems, vol. 15, pp. 122128 [in Ukrainian].

23. Lysenko, V. V., Lysenko, V. P., Piddubna, L. V.

(2018). Ekolohichnyi turyzm v Ukraini: tendentsii up-ravlinnia ta rozvytku [Ecological tourism in Ukraine: trends in management and development]. Market infrastructure, vol. 17, pp. 307-311 [in Ukrainian].

24. Posokhov, I. S., Sahaidachna, A. V. (2019). Per-spektyvy rozvytku ekolohichnoho turyzmu v Ukraini [Prospects for the development of ecological tourism in Ukraine]. Bulletin of VN Karazin KhNU. Ser .: International Relations. Economy. Local Lore. Tourism, vol. 9, pp. 203212. https://doi.org/10.26565/2310-9513-2019-9-25 [in Ukrainian].

25. Zyma, O., Holub, M. (2015). Potentsial ekolo-hichnoho turyzmu v Ukraini [The potential of ecological tourism in Ukraine]. Bulletin of KNTEU, no. 5, pp. 53-62 [in Ukrainian].

26. Aleksieieva, N. F., Sakun, L. M. (2012). Rehion-alni aspekty stratehii rozvytku turystychnoi industrii [Regional aspects of the strategy of development of the tourism industry]. Economy. Management. Innovations, 2(8). Available at: http://nbuv.gov.ua/UJRN/eui_ 2012_2_3. (accessed 11 September 2020) [in Ukrainian].

27. Herasymenko, V. (2016). Otsinka turystychno-rekreatsiinoho potentsialu rehionu [Estimation of tourist and recreational potential of the region]. Odessa, ONEU [in Ukrainian].

28. Dzwigol, H., Aleinikova, O., Umanska, Y., Shmygol, N., Pushak, Y. (2019). An Entrepreneurship Model for Assessing the Investment Attractiveness of Regions. Journal of Entrepreneurship Education, vol. 22(1S), pp. 1-7.

29. Tsaryk, P. (2016). Pidkhody shchodo optymizatsii funktsionalno-prostorovoi struktury rehionalnoi rekrea-tsiinoi systemy Podillia [Approaches to optimizing the functional and spatial structure of the regional recreational system of Podillya]. Scientific notes of Ternopil National Pedagogical University named after Volodymyr Hnatyuk. Ser.: Geography, 2, pp. 146-150 [in Ukrainian].

30. Stetsko, N. (2017). Formuvannia stratehii roz-vytku turyzmu Ternopilskoi oblasti [Formation of tourism development strategy of Ternopil region]. Naukovi zapysky, 2017, 2, pp. 86-93 [in Ukrainian].

31. Zaiets, M. A., Boridko, O. M. (2018). Strate-hichni napriamky rozvytku turystychnoho biznesu v Odeskomu rehioni [Strategic directions of tourism business development in the Odessa region]. Market economy: modern theory and practice of management. Odessa, ONU named after I.I. Mechnikov, vol. 17, issue. 1 (38), pp. 5371. https://doi.org/10.18524/2413-9998/2018/1 (38). 135 309 [in Ukrainian].

32. Pohuda, N. V., Chukhina, O. V. (2019). Stra-tehichni napriamy rozvytku turyzmu u Chernihovi [Strategic directions of tourism development in Chernihiv]. Ekonomika ta derzhava, 1, pp. 95-99. https://doi.org/10.32702/ 2306-6806.2019.1.95 [in Ukrainian].

33. Bezuhla, L. S. (2020). Rozvytok ekoturystychnoi infrastruktury na rehionalnomu rivni [Development of eco-tourism infrastructure at the regional level]. The 7th International scientific and practical conference "Modern science: problems and innovations" (September 20-22, 2020). SSPG Publish, Stockholm, Sweden, pp. 393-399 [in Ukrainian].

34. Dovhal, O. V., Bezuhla, L. S. (2020). Rehionalna innovatsiina model rozvytku ekoturystychnoi infrastruktury [Regional innovative model of ecotourism infrastructure development]. Bulletin of Agrarian Science of the Black Sea Region, 2(106), pp. 27-37. https://doi.org/10.31521/2313-092X/2020-2(106)-3 [in Ukrainian].

35. Bezuhla, L. S. (2020). Rehionalnyi rozvytok ekoturyzmu na zasadakh funktsionuvannia pryrodno-zapo-vidnoho fondu Dnipropetrovskoi oblasti [Regional development of ecotourism on the basis of the nature reserve fund of Dnipropetrovsk region]. Scientific Bulletin of Ivano-Frankivsk National Technical University of Oil and Gas. Ser.: Economics and management in the oil and gas industry, 1(21), pp. 123-132 [in Ukrainian].

Grarra Hagiöm.na go pega^i! 09.10.2020

Формат цитування:

Безугла Л. С. Регюнальш особливоси розвитку екотуристично! дiяльносri в Укра!ш: порiвняльний aHani3. ВСник eK0H0Mi4H0i науки Украти. 2020. № 2 (39). С. 50-57. doi: https://doi.org/10.37405/1729-7206.2020.2(39).50-57 Bezuhla L. S. (2020). Regional Features of Ecotourism Activity Development in Ukraine: Comparative Analysis. Visnyk ekonomichnoi nauky Ukrainy, 2 (39), рр. 50-57. doi: https://doi.org/10.37405/1729-7206.2020.2(39).50-57

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.