CC BY
34П. А. Гук, В. Ким Ажар, А. К. Моргунов, С. Ф. Муратов, И. Б. Таратутина 10.24412/cl-35672-2022-1-0056
P. A. Guk, V. Kim Ajare, A. K. Morgunov, S. F. Muratov, I. B. Taratutina
Реформа российских городов конца XVIII - начала XIX века. Проблемы реконструкции и пространственного осмысления на современном этапе
Reform of Russian cities in the late 18th - early 19th century. Problems of reconstruction and spatial understanding at the present stage
Ключевые слова: планировочные структуры, типология планировочных структур, кадастр и кадастровое деление, дорегулярное и регулярное градостроительство, принципы планировки, малые города, формообразующая роль торговых рядов.
Keywords: planning structures, typology of planning structures, cadaster and cadastral division, pre-regular and regular urban planning, planning principles, small towns, the formative role of shopping arcades.
Аннотация: В статье, посвященной проблемам исторического российского города, предлагается вариант типологии планов реконструкции городов XVIII века, на основе которой возможны дальнейшие исследования в области истории градостроительства, культурологии и разработки современных планов развития городов. Также рассматривается вопрос о стабильном элементе городских структур, взаимодействии, взаимопроникновении, взаимовлиянии, наслоении разновременных структур исторического города на основе выявления «следов» дорегулярных планов в современной кадастровой планировке городов, позволяющего разработать новые подходы к реконструкции центра исторического города и таких его элементов, как торговые ряды, и предложить пути их преобразования с целью формирования нового городского пространственного цикла. Abstract: The article, devoted to the problems of the historical Russian city, proposes a variant of the typology of plans for the reconstruction of cities in the 18th century, on the basis of which further research in the field of the history of urban planning, cultural studies and the development of modern city development plans is possible. The issue of a stable element of urban structures, interaction, interpenetration, mutual influence, layering of multi-temporal structures of a historical city is also considered on the basis of identifying "traces" of pre-regular plans in the modern cadastral planning of cities, which allows developing new approaches to the reconstruction of the center of a historical city and its elements such as shopping malls, and propose ways to transform them in order to form a new urban spatial cycle.
Планировки городов, выполненные Комиссией о каменном строении во второй половине XVIII века, до сих пор притягивают внимание исследователей. Градостроительная реформа была проведена в таком масштабе, что до конца осмыслить ее значение и последствия нам еще только предстоит.
Предлагается следующая типология (рис. 1), основанная на анализе 100 планов реконструкций городов южных губерний Российской империи:
- ортогональная структура, вписанная в прямоугольник, с возможными незначительными деформациями, допущенными из-за рельефа местности;
- ортогональная структура в нескольких осях, разделенных природными объектами (реками, ручьями, озерами, оврагами) и находящихся под углом друг относительно друга;
- ортогональная структура, вписанная в восьмигранник или его половину, с возможными незначительными деформациями из-за рельефа местности;
- радиально-концентрическая структура в основе с внедрением элементов правильной сетчатой структуры;
- планировочные структуры с кварталами неправильной формы, искаженные рельефом местности;
- комбинированные планировочные структуры.
По данной классификации города распределились
следующим образом:
К первому типу относятся 49 городов разного размера (например, Ковров, Задонск, Малоярославец, Путивль, Болхов, Скопин, Крапивна и др.). Ориентации по сторонам света не обнаружено, главными факторами в вы-
боре направления сетки улиц можно назвать русла рек, вдоль которых эти города располагаются.
Ко второму типу относятся 20 городов разного размера и статуса (например, Александров, Нижнедевицк, Курск, Севск, Тамбов). Ориентация планировочных структур внутри этих городов также зависит от особенностей рельефа, однако в этом типе важную роль играет направление главных и уездных почтовых дорог.
К третьему типу относятся 5 небольших уездных городов (например, Серпейск, Егорьевск, Новосиль). В планировках этих городов нет ориентации по сторонам света, но, так же, как и в предыдущих, ведущую роль в этом вопросе играют русла рек.
К четвертому типу (в южных губерниях) относятся 12 уездных городов разного размера (например, Бирюч, Таруса, Суджа, Раненбург (современный Чаплыгин), Одо-ев). Можно с уверенностью сказать, что при желании архитекторы могли использовать прямоугольные сетки улиц, но выбрали другой подход. Причины выбора лучевой структуры - тема отдельного исследования.
К пятому типу относятся 9 городов разного размера и статуса (например, Елец, Орел, Елатьма, Белёв). В большинстве случаев можно сказать, что основным фактором, влияющим на «неправильность» квартальной сетки, является рельеф, однако это утверждение справедливо не для всех городов. Эта тема также заслуживает отдельного исследования.
К шестому типу относятся 5 крупных (как исторически, так и в настоящее время) городов, из-за размеров которых было невозможно спроектировать их
в какой-либо одной из регулярных форм. К таким городам принадлежат губернские столицы Тверь, Калуга, Рязань и Тула.
Подводя итоги, можно сказать, что 2/3 городов проектировались в жесткой прямолинейной структуре или к этому стремились, и только 17% целенаправленно выделяются из этого ряда включением радиальных и восьмиугольных структур.
В теории градостроительства существует давнее убеждение в том, что наиболее устойчивым элементом городской структуры является сеть улиц. И, действительно, преемственность планировочных структур города доказывает этот тезис. Что же происходит при радикальной смене градостроительной парадигмы, -например, при переходе от нерегулярной структуры города, основанной в большей мере на особенностях ландшафта, к регулярной планировочной организации пространства, построенной на геометрических схемах? Исследование и анализ планировочных особенностей русских городов, подвергшихся радикальным структурным трансформациям в результате реформ конца XVIII - начала XIX века, привели к несколько неожиданным результатам. Предметом исследования стали кадастровые планы городов. В основе гипотезы лежало предположение о смене парцелляции территории одновременно с трансформацией планировочной структуры.
На примере города Алатырь были проанализированы современные кадастровые планы на территории доре-гулярного города, который подвергся перепланировке именно в рассматриваемый период. Результаты исследования позволили подвергнуть сомнению первоначальную гипотезу. Был выявлен «планировочный след» дорегулярной застройки. Кадастровое деление территории не «подчинилось» геометрии регулярного плана, сохранив рудименты дорегулярной планировки (рис. 2).
Таким образом, можно сделать вывод об устойчивости пространственных структур как фундаментальном свойстве антропогенных пространственных образований, не зависимых от реконструктивных мер любого масштаба. Существенным дополнением к результатам исследования является возможность разработки методики для более точного определения планировки доре-гулярного русского города.
Именно планировочный конфликт кадастрового распределения территории исторического города со сложившейся пореформенной планировкой создает основу для развития пространственной интриги. В подтверждение гипотезы о стабильных элементах планировочной структуры были рассмотрены более пятидесяти генпланов исторических городов. Сравнительный анализ существующего положения, дорегулярного и регулярного проектных планов показал, что в этих городах историческая планировочная структура аналогично «отпечаталась» на современной кадастровой карте. Например, в Юрьеве-Польском сохранились целые кварталы, соответствующие дорегулярному плану. В Касимове и Рыбинске исторически сложившиеся землевладения, сохранив свои границы, форму и направление, отража-
ются на кадастровой карте города. В одних городах выявлено больше соответствий, в других меньше, но всё же они прослеживаются почти везде.
Грандиозность масштаба градостроительной реформы конца XVIII - начала XIX века не снижает важности выявленных особенностей строения участков, а сохранившиеся рудименты дорегулярной планировки могут стать основой инструментария для планировочных идей реконструкции российских городов.
Таким образом, на современном кадастровом плане выделены стабильные элементы планировочной структуры, каркас, который с течением времени сохраняется, прослеживается и становится базисом при формировании и преобразовании городского пространства. При существующей угрозе деградации малых городов России планируются и строятся новые, их рост осуществляется в основном за счет малых. Множество внешних факторов, в первую очередь экономических, социальных, политических и т. д., в значительной степени усложняют оживление малых городов. Однако методами социального мониторинга, научных и практических обоснований и их апробаций возможно заново запустить жизненные циклы исторических городов.
Каждый из малых городов имеет исторически сложившийся каркас центра, один из элементов которого - торговые ряды, изменявшиеся с развитием города и либо функционирующие по своему назначению полностью или частично, либо находящиеся в состоянии, непригодном для эксплуатации. Например, в г. Кашине Тверской области ансамбль торговых рядов образует торговую площадь. Построенный позже по соседству Гостиный двор стал ядром всего ансамбля. Торговые ряды эксплуатируются по своему назначению -в них располагается торговый центр. Таким образом, Кашин является положительным примером видоизменения торгового пространства в контексте города, несет в себе большой потенциал адаптации под новые функционально-пространственные требования, способный запустить новый жизненный цикл города.
Другой яркий пример торговых рядов с позитивными тенденциями преобразования находится в старинном городе Торжке. Хотя главный корпус Гостиного двора, бывший ядром ансамбля, уничтожен, в отличном состоянии сохранилось пять корпусов торговых рядов, по сей день используемых по назначению.
Рис. 1. Типология планировок городов южных губерний Российской империи, основанная на анализе 100 планов реконструкций XVIII века
Главной проблемой малых городов России, включая рассмотренные выше, является пренебрежение местного управления потенциально выгодными для городского развития пространствами. Именно в торговых рядах, имеющих свою историю, являющихся катализаторами формирования городских центров и играющих важнейшую роль в экономической жизни города, кроется функционально-пространственный потенциал, который, к сожалению, на данный момент не используется. Сейчас в них располагаются магазины крупных розничных сетей, или центральные рынки, или мелкие предприятия. Такое функциональное наполнение поддерживает первичную функцию торговых рядов, но полностью не раскрывает их потенциал. Отечественный и зарубежный опыт показывает, что насыщение культурными, образовательными, розничными, досуговыми программами способно не только раскрыть потенциал
торгового пространства, но и повысить уровень привлекательности города как для желающих его покинуть, так и не желающих в него вернуться.
Один из методов решения проблемы - создание гибкой модели пространства, включающего образовательный центр, коворкинги, точки общественного питания, объекты для досуга и культурных мероприятий, поддержанного благоустройством. Такая модель будет подстраиваться под контекст, под индивидуальную градостроительную ситуацию каждого города для максимальной адаптации и «приживания» (рис. 3). Удачное внедрение таких моделей в городскую структуру через торговые ряды сделает наши исторические города более благоприятными для жизни.
Список цитируемой литературы:
1. Правила землепользования и застройки / Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 190-ФЗ (ред. от
Рис. 2. Город Алатырь. Сравнительный анализ исторической и современной планировки и внутриквартальной структуры кадастровых планов, образовавшейся в результате реконструкции XVIII века
31.07.2020) (с изменениями и дополнениями вступил в силу с 28.08.2020) // КонсультантПлюс: сайт. - URL: http://www. consultant.ru/document/cons_doc_LAW_51040/7b81874f50ed9 cd03230f753e5c5a4b03ef9092d/ (дата обращения: 02.12.2020).
2. Правила землепользования и застройки города Москвы // Правительство Москвы: официальный сайт. - URL: https:// www.mos.ru/mka/documents/pravila-zemlepolzovaniya-i-zastrojki-goroda-moskvy/ (дата обращения: 02.12.2020).
3. Алверова, В. Г. Русские города XVI - XVII веков / В. Г. Ал-верова; М-во образования и науки РФ, Астраханский гос. ун-т. - Астрахань : Сорокин Р. В., 2011. - 218 с.
4. Бунин, А. В. История градостроительного искусства. Градостроительство ХХ века в странах капиталистического мира. Т. 2 / А. В. Бунин, Т. Ф. Саваренская. - Москва : Стройиздат, 1971.
5. Гутнов, А. Э. Мир архитектуры: Лицо города / А. Э. Гутнов, В. Л. Глазычев. - Москва : Молодая гвардия, 1990.
6. Гутнов, А. Э. Эволюция градостроительства / А. Э. Гутнов. -Москва : Стройиздат, 1984.
7. Зитте, К. Художественные основы градостроительства / К. Зитте; пер. с нем. Я. Крастиньша. - Москва: Стройиздат, 1993.
8. Кострикин, Н. Д. Искусство городского плана / Н. Д. Костри-кин // Архитектура СССР. - 1984. - №3.
9. Крогиус, В. Р. Город и рельеф / В. Р. Крогиус. - Москва : Строй-издат, 1979.
10. Мазаев, Г. В. Форма плана города: эволюция представлений / Г. В. Мазаев // Академический вестник УралНИИПроект РААСН. — 2015.
11. Русское градостроительное искусство. Древнерусское градостроительство X-XV веков / Н. Ф. Гуляницкий, А. В. Куза,
A. С. Щенков [и др.]; под общ. ред. Н. Ф. Гуляницкого; ВНИИ теории архитектуры и градостроительства. - Москва : Стройиздат, 1993. - 391 с. : ил. - ISBN 5-274-01502-6.
12. Рыбчинский, В. Городской конструктор. Идеи и города /
B. Рыбчинский. - Москва : Strelka Press, 2011.
13. Савельев, В. В. Градостроительная реформа Екатерины II: формирование приемов "регулярного" градостроительства и механизм их осуществления : По материалам Тверского наместничества : специальность 17.00.04 : дис. ... кандидата искусствоведения / Савельев Вячеслав Вадимович. - Санкт-Петербург, 2002. - 274 с. : ил.
14. СП 42.13330.2016. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция СНиП 2.07.01-89* // Кодекс: электронный фонд правовых и нормативно-технических документов. - URL: https:// docs.cntd.ru/document/456054209 (дата обращения: 28.10.2021).
15. Торговые ряды // Библиотеки Торжка: [сайт]. - URL: http:// cbs.torzhok.tverlib.ru/node/1360 (дата обращения: 20.10.2021).
16. Швидковский, О. А. Многообразие и постоянство красоты / О. А. Швидковский // Эстетическая выразительность города. -Москва : Наука, 1986.
17. Шквариков, В. А. Планировка городов России XVIII - начала XIX века / В. А. Шквариков. - Москва : Изд-во Всесоюз. акад. архитектуры, 1939.
18. Шквариков, В. А. Расселение и структура города / В. А. Шквариков; Гос. ком. по гражд. стр-ву и архитектуре при Госстрое СССР, Центр. науч.-исслед. и проектный ин-т градостроительства. - Москва : Стройиздат, 1973. - 76 с.
Рис. 3. Торговые ряды ХУШ-Х1Х вв. Влияние внешних факторов на формообразование и композицию городского ансамбля
