CC BY
48
ИСТОРИЯ МАТЕМАТИКИ
MS С 01А55
РЕАЛЬНЫЕ ФАКТЫ ИСТОРИИ ВГУ. ПРОФЕССОР ЧИСТОЙ МАТЕМАТИКИ В.Г. АЛЕКСЕЕВ И ЕГО ВКЛАД В СТАНОВЛЕНИЕ ВГУ
В.А. Костин, Ю.И. Сапронов, Н.И. Удоденко
Воронежский государственный университет, Университетская пл. 1, Воронеж, 394006, Россия, e-mail: [email protected]
Аннотация. Работа посвящена истории возникновения Воронежских) государствсннсм'о университета и роли, которую сыграл при этом первый ректор университета математик В.Г. Алексеев.
1. О предмете обсуждения. В трех номерах газеты «Воронежский университет» (7.03.13, 29.03.13, 19.04.13), а также в газете «Воронежский курьер», в статьях под общим названием «Об одной мнимой сенсации из истории основания Воронежского университета», опубликована точка зрения историка М.Д. Карначева на проблему связанную с историей основания нашего университета. Как известно, эта его точка зрения не нова, и она сформулирована в работах |5,6|, На этот раз предлогом для очередного ее высказывания явилась публикация нашего исследования о жизни, научной и административной деятельности русского ученого, представителя московской математической школы конца девятнадцатого и начала двадцатого века, профессора чистой математики Виссариона Григорьевича Алексеева, трижды избиравшегося ректором Юрьевского университета (1909-1912, 1912-1914, 1917-1918 гг.), а кроме того в разные годы бывшим и деканом физико-математического факультета и проректором этого университета. Под его руководством Юрьевский, а с 18 мая 1918 года уже Воронежский университет в Юрьеве, был переведен в г. Воронеж .петом 1918 года. Странно, по публикация почтенного историка, очевидно претендующая па некую научность, почему-то носит назидательно-фельетонный характер. Используя этот жанр, автор с позиций этакого «мэтра», владеющего абсолютной истиной, в покровительствепно-спиеходителыюм топе вводит в суть проблемы, поднятой в пашей публикации, сдабривая текст комплиментами вроде: «Почин трех математиков бесспорно благороден». По-видимому, этой похвалы мы удостоились за «очередную попытку обогатить историографию Воронежского университета». И тем самым «авторы довольно неожиданно решили вмешаться в деликатный вопрос об истории основания Воронежского университета». И далее, «будучи
специалистами в области точных наук, решили поправить утвердившееся в работах историков положения», и т.д. И, наконец, после поднятия нами бровей с вопросом «в чем же заключается несостоявшаяся сенсация?», объявляется:
А). «Сенсационный характер носит, в частности, их утверждение о том, что первым ректором Воронежского университета был именно В.Г. Алексеев, удостоенный даже титула основателя нашего ВУЗа».
Б). «Наши математики решили прямо высказаться в поддержку весьма амбициозного положения о том, что Воронежский университет является правопреемником Юрьевского».
Удивительно, почему же это — сенсация, и почему она не состоялась? Оказывается, что «< ... если перевести анализ событий прошлого в плоскость научного и строго выверенного знания ... » >, то именно этот вывод «почтенных математиков» и является той самой сенсацией. Но как же тогда быть с такими положениями, надо думать утвердившихся историками:
1). «В 1918 году на базе эвакуированного Юрьевского (Дернтского) университета был открыт университет в Воронеже. Главной задачей физико-математического факультета университета являлась подготовка педагогических кадров дня средней школы. Математику читали В.Г. Алексеев, первый ректор университета, и П.П. Граве» |1|, с. 30.
2). «Физико-математический факультет ставил главной своей задачей подготовку преподавателей средней школы. Лекции но математике начал читать В.Г. Алексеев, исследования которого но применению теории инвариантов в химии высоко оценивались многими крупными химиками. Он же был первым ректором университета» (|2|, Черпаков В.В.).'з). Б.С.Э., т. 5, статья «Воронежский университет» 1976 г. « ... основан в 1918 году, на базе Юрьевского университета, который был эвакуирован в том же году в Воронеж» (П.М. Ганонов).
4). Б.С.Э., т. 25, 1976 г., статья «Тартуский университет»: « ... в 1918 году, на базе эвакуированного в Воронеж части Тартуского университета (тогда Юрьевского) создан Воронежский университет».
5). Загоровский В.П. «Весной 1918 года партийные и советские органы Воронежа обратились в Наркомнрос с предложением о переводе в Воронеж Юрьевского университета, поскольку город Юрьев был оккупирован немецкими войсками... Было принято решение о переезде профессоров и студентов Юрьевского университета в Воронеж и создание на базе Юрьевского университета нового Воронежского государственного университета» (см. |9|, с. 148).
6). Лаптева Л.П. (проф. МГУ) «С началом Первой мировой войны положение Юрьевского университета осложнилось, и в 1918 году он эвакуировался в Воронеж» (см. |10|, с. 96).
Более того, версия образования В ГУ в результате перевода Юрьевского университета в 1918 году, и как следствие его правопреемственности считалась традиционной. Причем датой его основания считалось 18 мая 1918 г. Что и отражено на гербе университета. Но появилась и другая точка зрения, которая принадлежит проф. М.Д. Кар-начеву. По его версии Воронежский университет является самостоятельно созданным
вузом, а по результатом перевода Юрьевского университета в Воронеж. В |6|, с. 65 он пишет: «Следует подчеркнуть немаловажную юридическую деталь: народный комиссариат принял решение не о переводе Юрьевского университета, а об основании нового в Воронеже». После такого рода положений, как мы поняли, «утвердившихся» в работах историков, у нас определились вопросы, без ответа на которые терялись полностью описания жизни В.Г. Алексеева и как ученого, и как администратора. Вопросы эти были заданы М.Д, Карначеву в нашей брошюре |8|, с. 6. Ответы на них, приведенные в газете «ВГУ» от 29.03.13, мы попытаемся обсудить, а заодно и проследим за методикой доказательства уважаемого историка «в плоскости научного и строго выверенного знания (? -авт.)».
2. Когда был упразднен Юрьевский университет, и было ли но этому поводу специальное постановление Советского правительства?
Der sltXTna,m' l)cn 23 Mai :918-
Tgb. J^ G58G,
Z -rs izSZEXT&ttC
SkÄ-^« gegea entlastende Quittong dflrfen noch bis 31.5.18. vorgenommen werden " « mi|
Diplom« sind (!um StadU.auptmani., Abt. Schulwesen, ,ur AbaWmpenmg dem Universitatssiegel vorzulegen. . _
Mi» dem 8t 5 18. ist auch die*o Tätigkeit de, rassischen Con
sfcilü abgeschlossen
Alle "¡eht unbedingt nulwem)igen Hemmen sind /u entlMswen Soweit die li«nrae nicht anderweit gebraucht werden, keimen sie ¡lue Dienstwohnungen weiter imtulinbon, dorh unter der Bedingung. sie bei Bedarf binnen 3 Tagen zu räumen
llok ud«r andere Gobfi!irni*so werden nicht gewährt. l)io verantwortlichen Leiter der Institute, Kliniken usw. können jederzeit beantragen, duss ihnen die Leitung und Verantwortung abge iiumiuen wird. Der Nachfolger, den der SUdUiallptmann auf Widerruf ernennt, hat den Empfang y,u bescheinigen.
Auszahlungen aus llnivers. Kossen und Ausgabe v«a L'uivers Eigentum sowie jedes Entfernen irgend eines der UniversiIrit gehangen Gegenstandes von seinem /.usl.iudigcu Ai.tbeirahrungsiirt ohne schriftliche (ienehmigung des St;id!hau])tm<inus wird als liiebstnhl oder Unterschlagung verfolgt.
Au den bisherigen Hektar
Herrn l'rof. Dr. Alexejeff.
(nepRBOJl). Pohl,
Hauptmann d. Ii.
I J ► f l1.0 M i l M JV11 ■ J11 I IC .
Дерпт. müh Ю18
JV& <i 5 8 6.
Рис. 1. Распоряжение градоначальника Поля о неприкосновенности имущества Университета.
М.Д. Карначев (в «ВГУ» от 29.04.13): «Юрьевский университет как русское учебное заведение закрывался но решению немецких и эстонских властей, поскольку Юрьев
(Тарту) с весны 1918 г. был занят немецкими войсками и находился вне советской юрисдикции. Советской власти закрывать в Эстонии университет не было никакой нужды, за нее это сделали другие». Позвольте! Как же так: « ... находился вне советской юрисдикции»? Но когда Комиссариат народного просвещения принял решение но переводу университета, единственным аргументом Комиссариата но иностранным долам но торопиться с переводом в г. Воронеж было утверждение, что Лифляндия (Эстонии тогда не было -авт.) но Брестскому миру оставалась в продолах России (|4|, с. 24). И, таким образом, обсуждался только вопрос о переводе Юрьевского университета в г. Воронеж, а о закрытии не было и речи, хотя Советское правительство имело на это право.
А теперь посмотрим, на основании какой же «юрисдикции» русский университет закрывают эти самые «другие». Оказывается (см. газету «ВГУ» от 29.04.13), «Вполне добросовестно и в целом объективно об истории закрытия русского университета написано в трудах эстонских коллег но истории Тартуского университета, где сообщается, что 23 мая 1918 года комендант Тарту Поль потребовал (см. рис. 1), чтобы правление и Совет Юрьевского университета закончили свою деятельность к 31 мая. Последнее собрание Совета состоялось 31 мая, тогда была создана специальная ликвидационная комиссия».
Спасибо за информацию (или за дезинформацию). Но зачем же так далеко ходить? Ведь это распоряжение нам известно из документов председателя означенной комиссии профессора К.К. Сент-Плера, приведенных в его статье, которой как раз и посвящен наш анализ, составляющий но выражению проф. Карначева «основу коллективного труда трех ученых» (надо понимать нас) и которой так пренебрегает историк. Мы помещаем фотокопию этого письма в Приложении. Как мы видим, там нет города Тарту, а есть Дернт. И откуда взяться городу Тарту 23 мая 1918 года, если Дернт был переименован в Тарту лишь 14 января 1919 года? А откуда в распоряжениях о судьбе Юрьевского университета вдруг появляются эстонские власти? Ведь в распоряжении reuepa.ua Адамса от 7 марта 1918 г. ясно сказано: «1. Я определяю: университет в Дерите есть немецкий университет» (см. |11|, с. 26). И эстонских властей как-то здесь не видно. Об этом же говорит и телеграмма императора и короля Вильгельма II от 10 марта 1918 г., напечатанная в газете от 16.09.18, но случаю открытия немецкого Дерптекого университета, в которой, в частности, говорится: « ... ныне, благодаря победе нашего оружия, духовно свободная aima mater Dorpatensis может снова взять па себя свое историческое призвание — быть очагом немецкой духовной жизни». И где же здесь эстонские интересы? Более того, в ответ па незаконное распоряжение Адамса (как потом доказал Ученый Совет университета во главе с В.Г. Алексеевым), профессора эстонской и латышской национальностей А.К. Пальдрок, Г. Конпель, Я. Озе, Э, Фельсберг выразили несогласие с организацией немецкого университета и подали прошение к немецким властям с просьбой разрешить университету продолжать в прежнем виде свою работу до того времени, «когда будет созвано представительское собрание всех народностей области, которое будет компетентно в решении вопроса о судьбе высшей школы». И здесь важно то, что это послание согласовывалось с действиями Ученого совета университета, направленными па доказательство незаконности распоряжения renepa.ua Адамса, с точки зрения международного права, в соответствии с международным законом, за-
крепленным в ст. 43 IV Гаагской конференции 1907 года, с учетом того, что университет, как научное учреждение, находится иод особым покровительством нрава. В результате таких действий В.Г. Алексеева и Ученого совета никакого закрытия университета не произошло и он продолжал работу в прежнем виде (т.е. не в соответствии с распоряжением ген. Адамса) до окончания учебного года. Таким образом, до .пета 1918 г. русский университет в Юрьеве-Дерите ни фактически, ни юридически не закрывался. То есть, наше утверждение в |8| верно.
3. Когда официально был открыт Воронежский университет, и было ли но этому поводу специально постановление Советского правительства?
Ответ М.Д. Карначева («ВГУ» 29.03.13): «На это отвечу, что такое постановление действительно не обнаружено. По-видимому, его и не было». То есть, наше утверждение верно и в этом случае. В дополнение скажем, что такого постановления не могло быть в принципе, так как во всех сохранившихся документах речь идет только о переводе Юрьевского университета в г. Воронеж (см. |4|, |11|, с. 24). Совершенно очевидно, что в период весеннего семестра мы имеем политическую бифуркацию: немцы, на нравах (как оказалось не соответствующим международным) оккупантов пытались сделать университет немецким, то есть Дернтским. Россия, на нравах учредителя, и как теперь говорят «инвестора» в 1893 (1802) г., совершенно законно считала его русским, Дернтским и Юрьевским. В результате, получился компромисс, реализованный в разделении на русскую и немецкую части. Причем, право выбора, в каком соотношении должно произойти это разделение, было дано коллективу университета. О результатах этого выбора можно судить но следующему документу (|4|, с. 23).
Выписка из up0T0K0.ua .1\"а21 заседания Государственной комиссии но просвещению О переводе Юрьевского университета в г. Воронеж от 18 мая 1918 г. Слушали VIII. О переводе Юрьевского университета в г. Воронеж. Докладчик тов. Штернберг: 4/5 имущества Юрьевского университета, превращенного в немецкий, находится в Перми, Воронеже и Нижнем Новгороде. 4/5 студентов стремятся вернуться в Россию. Из профессорского состава желают остаться в Юрьеве профессора, главным образом, богословского факультета.
Как известно, это подтвердилось и при реализации раздана университета. В Воронеж uepeexa.uo четыре из пяти факультетов Юрьевского университета. В это время, Ученый Совет университета интересовали лишь проблемы деятельности университета в осеннем семестре 1918 года |11|, и место его дальнейшей деятельности, если окажется невозможным университету оставаться в Юрьеве. К этому моменту, 20 (7) февраля 1918 года, за три дня до оккупации немцами Юрьева уже было принято решение остановиться на г. Воронеже, как месте, где в случае необходимости продолжится деятельность университета.
4. Воронежский университет в Дерите. Можно сказать, что правовое положение русской части университета, выбравшей дня продолжения своей деятельности Воронеж, изменилось с середины мая 1918 года, когда в Риге собрался прибалтийский Земский Совет из избранных представителей Эетляндии, Лифляндии, Риги и острова Эзеля, Одним из принятых решений которого был пункт « ... просить германского
императора, чтобы он образованное из балтийских провинций государство объедини.:: с Германией». В результате, на этом собрании, без участия представителей университета, был решен вопрос в желательном дня немцев смысле, т.е. он должен стать университетом будущего балтийского государства |11| иод властью Германии. По словам Сент-Илера «это и было, по-видимому, то решение «конституционно-правомочных учреждений», о котором говорит ген. Котч в своем ответе на докладную записку Совета». И уже 16 мая 1918 г. выходит распоряжение главнокомандующего графа Кирбаха об окончательном прекращении деятельности Юрьевского университета, как русского университета (т.е. 4/5 его части):
1. Русский ректор университета должен воздержаться от всяких должностных действий.
2. Сношение ректора с русскими властями не допускается.
И как раз в это время но существу меняется статус русского университета в Юрьеве. Так как 18 мая 1918 г. (см. выше приведенную выписку) вопрос о переводе Юрьевского университета был окончательно решен постановлением Наркома но Просвещению. А самое главное! Начинается финансирование университета Советским Правительством! Так, уже 28 мая 1918 г. на счет Университета малая государственная комиссия переводит 150 тысяч рублей (|6|, с. 74). А 8 июля возвратившийся после трехмесячной командировки в Москву проф. В.Э. Реге.нь привез, но словам Сент-Илера, «значительную сумму денег на уплату жалования служащим». Таким образом, русская часть Юрьевского университета становится Воронежским университетом в Дерите. И теперь возникла проблема о переправке (можно сказать эвакуации) университета в г. Воронеж, место его теперь уже законного функционирования. Дня решения этой проблемы ректор В.Г. Алексеев, исходя из постановления совещания профессоров, обратился к немецкому командованию с просьбой снестись с русским правительством о предоставлении персоналу университета двух маршрутных поездов до Воронежа, одного в середине июня, другого в конце августа. На это был дан ответ: «Что касается ходатайства о предоставлении прямых вагонов из Дернта до Воронежа, то высшее германское командование готово передать его русскому Правительству». Вот именно к этому времени (23.05.18) и относится приведенное выше распоряжение коменданта Поля, цитируя которое, проф. М.Д. Карначев явно подыгрывает мифическим эстонским властям, которых в том момент не было. А были только немецкие власти и их интересы, которые, разумеется, не совпадали с русскими.
5. В.Г. Алексеев, первый ректор Воронежского университета. Итак, что мы имеем в итоге? В марте 1918 г. немцы, пользуясь оккупацией Прибалтики, попытались Юрьевский университет сделать немецким. Но Ученый совет университета во главе с ректором В.Г. Алексеевым, при участии известного специалиста в области международного нрава В.Э. Грабаря, доказали неправомерность соответствующего распоряжения. Далее, пользуясь свободой волеизъявления большинства персонала университета (4 ф-та из 5 и 4/5 имущества), выразившемся в желании продолжить работу русского университета в г. Воронеже, Совет обратился к правительству России с просьбой о переводе в Воронеж. Власти г. Воронежа также поддержали эту просьбу. И 18 мая
1918 года Советское правительство решило вопрос в положительном смысле. А с 28 мая 1918 г. Советское правительство начало финансирование русского (Воронежского) университета, но теперь уже в Дерите, т.е. на оккупированной немцами территории. Таким образом, фактически и юридически Юрьевский университет стал Воронежским университетом в Дерите. При этом отметим, что проблема ректорства на протяжении всего спора между немецкими и русскими интересами не возникала. Отсюда следует, что независимо от места пребывания университета ректором оставался профессор В.Г. Алексеев, который с 18 мая 1918 года начал нести ответственность за имущество и персона.;: русского университета уже как Воронежского, хотя и в Дерите, получая за это заработную плату как Советский служащий. Таким образом, В.Г. Алексеев был последним ректором Юрьевского университета и первым ректором Воронежского университета.
Послесловие. Не скроем, желание опубликовать данную заметку у нас возникло после выхода в свет статьи профессора М.Д, Карначева, посвященной опубликованной нами брошюре с замечаниями но истории ВГУ. В своей брошюре мы не обмолвились ни одним словом о какой-либо сенсационности и совсем не претендовали на похищение научной славы уважаемого нашего университетского историка — профессора М.Д. Карначева. Мы просто выразили озабоченность тем, что современными историками в нашем университете незаслуженно принижена роль такого крупного математика и университетского организатора, как В.Г. Алексеев. Мы всего лишь читатели, имеющие свой «внутренний взгляд» (как профессиональные математики, как сотрудники ВГУ, как жители Воронежа) на события тех .нет и на роль в них некоторых ученых-математиков.
Один из аргументов уважаемого историка, объясняющего его позицию но отношению к В.Г. Алексееву, состоит в том, что В.Г. Алексеев слишком мало работал в ВГУ и не оставил свой след в нашем университете. Его фраза «Уверенно можно говорить о том, что в становление математического университетского образования в Воронеже решающую роль сыгран юрьевский ученый Н.П. Самбикин. При этом более заметную, чем проф. Алексеев, уже хотя бы потому, что он остался в Воронеже и после завершения гражданской войны» вызывает у нас, мягко говоря, несогласие. Он даже ставит в вину В.Г. Алексееву его отъезд из Воронежа, считая, что он бросил свое детище -новый университет на произвол судьбы. Почему-то наш оппонент не хочет или не может понять, что важнейшей причиной отъезда Алексеева является его происхождение. Родовые линии В.Г. Алексеева уходят в казачество, в Войско Донское. Отношение к казакам в 1919 году в молодой советской республике было отрицательное и, более того, росло гонение на казаков. В.Г. Алексеев не мог не сознавать того, что его дальнейшее пребывание в ВГУ не супит, мягко говоря, ничего позитивного. Это во-первых. Во-вторых, за более чем годовое пребывание в Воронеже он усие.н прочитать не менее трех раз свой уникальный курс аналитической геометрии. Даже в наше время этот курс сделал бы честь любому университету. Записки его лекций но данному курсу хранятся в отделе рукописей библиотеки им. И.С. Никитина.
Мы полностью согласны с замечанием о том, что «Научные и педагогические традиции Юрьевского университета, перенесенные на воронежскую землю, сыграли самую благоприятную роль в судьбе воронежского университета». Только слово «благоирият-
ную» нужно было заменить на «основополагающую». Далее в статье приведен список выдающихся ученых В ГУ, внесших бесценный вклад в становление ВГУ, Математиков среди них нет. Нет там ни проф. В.Г. Алексеева, ни проф. П.П. Граве. Смеем вас уверить в том, что если бы не энергия и вера В.Г. Алексеева в будущее, то вряд .ни столько профессоров приехало бы в Воронеж из Юрьева. Доцент Н.П. Самбикин но инициативе В.Г. Алексеева был приглашен на работу в Воронежский университет, о чем написана в своих воспоминаниях в 1968 г. М.В. Самбикина (жена Н.П. Самбикина). Являясь последователем В.Г. Алексеева, он развивал впоследствии геометрическое образование в ВГУ, заноженное В.Г. Алексеевым. В своих лекциях но аналитической геометрии он пользовался конспектами курса лекций В.Г. Алексеева. Особую актуальность и значимость этому курсу придавало то, что через него «красной нитью» проходила теория инвариантов — предмет активного исследования В.Г. Алексеева. Его достижения но теории инвариантов принесли ему международную известность. Открытия В.Г. Алексеева но данному предмету отмечали даже крупные европейские физики и химики (это подробно описано в нашей брошюре). Почему-то этих важных исторических фактов не хочет замечать наш уважаемый оппонент. С непонятным упорством он обходит в своем изложении и «Большую математическую энциклопедию» (изданную еще в 60-тые годы), в которой указано, что основы математического образования в ВГУ были заножены первым ректором ВГУ В.Г. Алексеевым. Есть и другие странные особенности в критической заметке М.Д, Карначева, о которых, возможно, следовало бы поговорить. Но не хочется заниматься «кухонными дрязгами». И так все ясно!
Литература
1. История отечественной математики, т.З / (отв. Редактор И.З.Штокало) / К.:Наукова думка, 1968. 728 с.
2. Черпаков П.В. Физико-математический факультет /7 Воронежский х'осударствснный университет к сорокалетию Великой октябрьской социалистической революции / Воронеж: изд-во ВГУ, 1957. С.58-69.
3. Костин В.А., Сапронов Ю.И., Удоденко H.H. Виссарион Григорьевич Алексеев забытое имя в математике (1866-1943) /7 Вестник ВГУ, серия физика, математика. 2003. №1. С.132-151.
4. Воронежский университет. Страницы истории. Хронология / ред. И.И. Борисов, С.А. Заирягасв / Воронеж: Издательство ВГУ, 2003. 168 с.
5. Карначев М.Д. Воронежский университет: Начало нуги / Воронеж: Изд-во ВГУ, 1998. 112 с.
6. Карначев М.Д. Воронежский университет: Вехи истории, 1918-2003 / Воронеж: Изд-во ВГУ, 2003. 472 с.
7. Ганонов П.М. Воронежский государственный университет. Справочник / Воронеж: Изд-во ВГУ, 2003. 156 с.
8. Костин В.А., Сапронов Ю.И., Удоденко H.H. Профессор Виссарион Григорьевич Алексеев и Воронежский Университет / Воронеж: тиширафия ОАО «Концерн Созвездие», 2012. 80 с.
9. Загоровский В.П. Воронеж: Историческая хроника / Воронеж: Центрально-черноземное книжное изд., 1989. 148 с.
10. Лаптева Л.П. В.Э. Рм'ель как исследователь «Хроники» Козьмы Пражскох'о и ее оценка в современной историохрафии // Исторические записки. Научные труды историчсскох'о факультета ВГУ / Изд. ВГУ: Воронеж, 1997. С.93-105.
11. Сент-Илер К.К. К истории Воронежских) университета / Труды Воронежских) 1'осудар-ственнохх) университета т.1 / Воронеж, 1925. С.362-397.
REAL FACTS OF VORONEZH STATE UNIVERSITY HISTORY. PROFESSOR OF PURE MATHEMATICS V.G. ALEXEYEV AND HIS INCLUSION FOR VGU GENERATION
V.A. Kostin, Yu.I. Sapronov, N.I. Udodenko
Voronezh State University, Universitetskaya Sq., 1, Voronezh, 394006, Russia, e-mail: [email protected]
Abstract. Article is devoted to history of Voronezh State University generation and the role of mathematician V.G. Alexevev being its first rector.
