CC BY
5УДК 347.61/.64
Ярошенко В.В.
магистрант, Сибирский юридический университет (г. Омск, Россия)
РЕАЛИЗАЦИЯ ПРИНЦИПОВ СЕМЕЙНОГО ПРАВА ОРГАНАМИ ПРАВОСУДИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Аннотация: в настоящей статье проводится анализ актуальных проблем реализации принципов семейного права в судебной практике. Устанавливается вывод о правовой роли Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ в закреплении юридической силы принципов семейного законодательства.
Ключевые слова: принцип, равенство, супруги, правовая система, семья, судебная система, защита принципов семейного права.
Помимо законодательства, реализующие фундаментальное развитие института семьи и детства в Российской Федерации, роль укрепления закона в области семейного права играет Конституционный Суд Российской Федерации и Верховный Суд Российской Федерации.
Если изучать правовую природу позиции Конституционного Суда РФ, то можно сделать вывод о том:
Конституционный Суд РФ выполняет задачу по конкретизации содержания института семьи и детства в определенных конституционных нормах;
Конституционный Суд РФ раскрывает конституционно-правовой смысл норм текущего законодательства и, следовательно, занимается также толкованием конституционных основ данных институтов в соответствующих нормах права.
Правовые позиции Конституционного Суда РФ имеют императивный характер требований, которые направлены на полноценную реализацию конституционных основ в нормах текущего законодательства, а также поддержанию и развитию его, руководствуясь принципом гуманизма в отношении институтов семьи и детства.
Суд также отметил то, что обязанность родителей по защите своих детей от внешних угроз помимо того, что является конституционной обязанностью, так и сама по себе является отражением общепризнанной моделью социального поведения. Также определяется характер правоотношений между родителями и детьми с целью рассмотрения законодателем конкретных мер юридической и социальной защиты жилищных прав несовершеннолетних, устанавливается система гарантий этих прав, руководствуясь принципами добросовестности участников семейных отношений друг другу. Помимо всего прочего, определяется с учетом принципа высокого доверия детей к родителям, нежели к другим законным представителям несовершеннолетних, - их правомочия и соответственно, субсидиарный характер опеки и попечительства со стороны государственных органов, имеющих правомочия по урегулированию вопросов, когда попечение со стороны родителей не осуществляется.
Значительное влияние на развития конституционного принципа защиты семьи в свое время оказало Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 октября 2017 г. № 56 «О применении законодательства при рассмотрении дел связанных со взысканием алиментов» [1].
Пленум оказал содействие по разъяснению правовых вопросов о статусе ребенка, рожденный не в период брака[2]. 49 статья Семейного кодекса Российской Федерации предусматривает право установления отцовства в судебном порядке, в частности, при рождении ребенка у родителей, не состоящих в браке, вопрос о происхождении ребенка решается судом по заявлению:
Одного из родителей;
Опекуна (попечителя) ребенка;
Совершеннолетний;
Лицо, на иждивении которого находится ребенок;
Было также отмечено то, что законом не установлен срок исковой давности по вопросам установления отцовства, поэтому отцовство может быть установлено в любое время после рождения ребенка. При этом необходимо учитывать, что в силу положений семейного законодательства, установление отцовства в отношении лица, достигшего возраста восемнадцати лет, допускается только с его согласия (если признан недееспособным, то с согласия его опекуна или органа опеки и попечительства).
Помимо урегулирования вопросов установления отцовства, Верховный Суд РФ разъяснял и решал споры, связанные с воспитанием детей, пределов осуществления родительских прав и обязанности родителей перед детьми. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» установил категории дел, которые относятся к спорам, связанным с воспитанием детей [3].
Разъясняя пределы осуществления родительских прав, был сделан вывод о том, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии уровня воспитания, нравственного и физического развития. На сегодняшний день злоупотребление родительскими правами может быть основанием создания препятствий в обучении детей, склонении их к воровству, проституции, алкоголизму и др. Жестокое обращение с детьми может проявляться не только в применении какого-либо насилия, но и с применением недопустимого способа воспитания (в грубом, унижающем человеческое достоинство обращении с детьми, оскорблении или эксплуатации детей). В данном случае необходимо принимать соответствующие меры жесткого воздействия, в том числе ограничивать или вовсе лишать родительских прав с целью сохранения безопасности ребенка в первую очередь.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 октября 2017 г. № 56 «О применении законодательства при рассмотрении дел связанных со взысканием алиментов».
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей»
3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 31.07.2023)
4. Федеральный закон "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" от 21.11.2011 N 323-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс»
Yaroshenko V.V.
Siberian Law University (Omsk, Russia)
IMPLEMENTATION OF FAMILY LAW PRINCIPLES JUSTICE BODIES OF THE RUSSIAN FEDERATION
Abstract: this article analyzes current problems of implementing the principles of family law in judicial practice. A conclusion is established about the legal role of the Constitutional Court of the Russian Federation and the Supreme Court of the Russian Federation in consolidating the legal force of the principles offamily law.
Keywords: principle, equality, spouses, legal system, family, judicial system, protection of family law principles.
