CC BY
141Развитие закономерностей применения межвидовой группировки войск (сил) на театре военных действий
Капитан 1 ранга запаса В.Г. ВОСКРЕСЕНСКИЙ, кандидат военных наук
АННОТАЦИЯ
ABSTRACT
Анализируются общепризнанные и предложены новые закономерности применения межвидовой группировки войск (сил) на театре военных действий, показано их влияние на достижение успеха в выполнении боевых задач с учетом современных тенденций изменения характера вооруженной борьбы.
The paper analyzes commonly recognized regularities of using inter-service troop/force groupings at the TOW, suggests a number of new ones, and shows their effect on success achievement during hostilities, given the current tendencies toward changes in the nature of armed struggle.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА
KEYWORDS
Изменение характера вооруженной борьбы, закономерности вооруженной борьбы, объединение усилий всех видов и родов войск ВС, общее превосходство в силах и средствах.
Changes in the nature of armed struggle, regularities of armed struggle, pooling the efforts of all AF services and arms, general superiority of forces and means.
ВООРУЖЕННАЯ борьба — наиболее решительный вид противоборства в военном конфликте, включающий различные формы и способы применения войск (сил) в интересах
достижения политических и военно-стратегических целей. Она может вестись последовательно или одновременно во всех физических средах (на земле, в воздухе, на воде,
под водой, в космосе, в информационном пространстве)1.
В современных условиях вооруженная борьба стремительно меняет свой облик. Под влиянием глобальных и локальных конфликтов быстро трансформируются все взаимосвязанные аспекты вооруженной борьбы: способы военных действий, требования к ним, средства достижения целей, принципы, все более широко используются криминальные военизированные группировки и нередко игнорируются нормы международного гуманитарного права. Силы НАТО, не задумываясь, подвергли бомбардировкам югославскую армию, которая согласно договоренностям уже прекратила боевые действия и выводила воинские формирования из Косово. В Ираке США наносили удары по населенным пунктам в первый день священного для мусульман месяца Рамадан. В Сирии против законного правительства используются банды головорезов и террористов, которым США и ряд европейских стран оказывают финансовую и материальную помощь2.
Несмотря на данные изменения, продолжают действовать закономерности вооруженной борьбы — существенные, повторяющиеся, устойчивые взаимосвязи явлений и процессов, происходящих в ходе военных действий, которые объективно отражают познанные законы войны, и их необходимо учитывать.
В отличие от законов природы и социальных законов, закономерности в военной области несут на себе печать субъективного фактора. Дело в том, что они характеризуют не что иное, как деятельность людей и проявляются только через нее. Люди сами творят свою историю, конечно, при определенных объективных предпосылках и условиях. Именно люди разрабатывают военные доктрины, производят и накапливают
оружие, формируют армии, начинают и прекращают военные столкновения. Тем самым они создают ту область действительности, ту обстановку, в которой начинают или прекращают свое действие соответствующие объективные закономерности3.
В современных военных конфликтах проявляются следующие основные закономерности вооруженной борьбы:
• зависимость успеха вооруженной борьбы от объединения усилий всех видов вооруженных сил (ВС) и родов войск, согласованности целей, задач, средств и способов действий на уровнях стратегии, оперативного искусства и тактики;
• зависимость способов военных действий и их эффективности от количества и качества вооружения, военной техники (ВВТ) и личного состава;
• зависимость между целями, с одной стороны, и имеющимися средствами и возможностями — с другой;
• зависимость хода и исхода вооруженной борьбы от количественного и качественного соотношения сил противоборствующих сторон4.
Приведенные закономерности нельзя рассматривать как вечные и неизменные. Они конкретно исторические. Некоторые из них в общем плане действуют на всем протяжении военной истории, но и их время ограничено фактическим существованием самого объекта — военной политики, военной практики. Вместе с тем ряд других закономерностей частного порядка трансформируется вместе с серьезными качественными изменениями в военном деле.
Относительная простота закономерностей вооруженной борьбы сочетается со сложностью и многообразием их проявления в условиях каждой конкретной войны, операции, сражения или боя. Они не дей-
Именно люди разрабатывают военные доктрины, производят и накапливают оружие, формируют армии, начинают и прекращают военные столкновения. Тем самым они создают ту область действительности, ту обстановку, в которой начинают или прекращают свое действие соответствующие объективные закономерности.
ствуют изолированно, обособленно друг от друга, а, переплетаясь между собой, дают порой самые неожиданные результаты. В зависимости от определенной оперативно-стратегической или оперативной обстановки та или иная закономерность проявляется по-разному.
Такая закономерность, как зависимость успеха вооруженной борьбы от объединения усилий различных родов войск с наиболее полным использованием их сильных сторон в интересах быстрейшего и более эффективного выполнения поставленной задачи, использовалась еще в древние времена. Например, известные полководцы Александр Македонский и Ганнибал для достижения победы создавали разные рода
войск: легко- и тяжеловооруженную пехоту, конницу и боевые колесницы. Они вводили их в сражение с таким расчетом, чтобы сила объединенного удара пехоты и конницы воздействовала на основной элемент боевого порядка противника, от которого зависела устойчивость его войск.
Так, Александр Македонский применением искусного маневра — сочетания фронтального наступления пехоты с фланговым ударом конницы — разбил персидское войско в Малой Азии у р. Граник (334 г. до н. э.) и у города Исса в 333 г. до н. э. (рис. 1). Ганнибал, объединив усилия всех своих сил для достижения главной цели, в 218 г. до н. э. разгромил римлян в битвах у рек Тицин и Треббия (рис. 2).
Рис. 1. Разгром персидского войска Александром Македонским в сражении у города Исса (333 г. до н. э.)
Рис. 2. Разгром римлян Ганнибалом в битве у реки Треббия (218 г. до н. э.)
Необходимо отметить, что проявление другой закономерности вооруженной борьбы — общее превосходство в силах и средствах одной стороны над другой — вовсе не гарантирует достижения победы. Ее действие нередко нейтрализуется или ограничивается влиянием других закономерностей. Так, в 1939 году при вторжении немецко-фашистских войск в Польшу Германия для прикрытия своих западных границ оставила всего 23 дивизии, в то время как союзники Польши имели здесь 110 дивизий (французских и английских). Такое явное превосходство англо-французских войск давало им возможность одержать стратегическую победу. Но здесь вступила в силу зависимость хода и исхода вооруженной борьбы от политических целей войны. Англо-французские политические круги вместо выполнения союзнических обязательств перед Польшей всячески поощряли
движение Гитлера на восток. Они хотели столкнуть его с СССР и поэтому, не предпринимая активных действий своими превосходящими силами на западе, развязали ему руки на востоке.
В годы Великой Отечественной войны предусматривалось гармоничное применение всех видов ВС и родов войск при проведении операций как на сухопутных фронтах, так и на приморских направлениях, что при определенных условиях приводило к успеху. Так, в 1942 году при разгроме фашистских войск под Сталинградом для окружения двух армий противника создавались ударные группировки не только в каждом из фронтов, но и с привлечением войск (сил) и средств одновременно трех фронтов: Юго-Западного, Донского и Сталинградского. При этом Юго-Западный и Донской фронты объединенными усилиями на своих смежных флангах наносили сосре-
Относительная простота закономерностей вооруженной борьбы сочетается со сложностью и многообразием их проявления в условиях каждой конкретной войны, операции, сражения или боя. Они не действуют изолированно, обособленно друг от друга, а, переплетаясь между собой, дают порой самые неожиданные результаты.
доточенный удар в юго-восточном направлении на Калач, а Сталинградский фронт — из района южнее Сталинграда в северо-западном и западном направлениях, навстречу
Во всех последующих операциях советское командование весьма умело учитывало данную закономерность вооруженной борьбы. Так, в кампании Красной Армии на Дальнем Востоке (9 августа — 2 сентября 1945) наиболее полно проявилось объединение усилий всех видов ВС (Сухопутных войск, Военно-воздушных сил и Военно-Морского
войскам Донского и Юго-Западного фронтов (рис. 3).
В ходе данной операции объединялись усилия стрелковых, танковых, кавалерийских, артиллерийских и авиационных соединений и частей. При постановке задач войскам (силам) предусматривалось гармоничное сочетание их боевых возможностей. В результате умелого использования советским командованием зависимости окончательной победы от объединения усилий всех видов ВС и родов войск контрнаступление Красной Армии с 9 по 23 ноября 1942 года завершилось окружением 6-й армии и 4-й танковой армии противника (22 дивизии) общей численностью до 330 тыс. человек.
/
Флота), а также воздушных и морских десантов. Применение 6-й гвардейской танковой армии Забайкальского фронта, воздушных и морских десантов, поддерживаемых авиацией, дало возможность воздействовать по всей глубине оперативного построения Квантунской армии. В результате взаимодействие между фронтами японской армии было на-
Рис. 3. Окружение немецко-фашистских войск под Сталинградом
(ноябрь 1942) 5
рушено, что и ускорило ее разгром (рис. 4).
Перед теоретиками и практиками военного дела всегда стоял и стоит вопрос, как использовать закономерности вооруженной борьбы для достижения успеха при ведении
военных действий. Очевидно, что приведенные выше закономерности будут проявляться в ходе применения межвидовой группировки войск (сил) на театре военных действий (ТВД)* в условиях изменения характера вооруженной борьбы.
Рис. 4. Разгром Квантунской армии Японии (9 августа— 2 сентября 1945) 6
Трансформация характера вооруженной борьбы — непрерывный процесс, и все военные конфликты последних десятилетий существенно отличались друг от друга. Изменяется само содержание военных действий, возрастает их пространственный размах, повышаются напряженность и динамичность. Сокращаются временные параметры подготовки и ве-
дения операций. Отмечается переход от последовательных и сосредоточенных действий к непрерывным и распределенным, ведущимся одновременно во всех сферах противоборства, а также на удаленных ТВД.
Ужесточаются требования к мобильности войск. Внедряется комплексное поражение противника на основе интеграции усилий всех
* Театр военных действий — обширная территория части континента с омывающими ее морями или акваториями океана (моря) с островами и прилегающим побережьем континентов, а также воздушно-космическое пространство над ними, в пределах которых развертываются стратегические группировки ВС и могут вестись военные действия стратегического масштаба (Военный энциклопедический словарь. М.: Воениздат, 2007. С. 717).
ударных и огневых средств в единую систему. Повышается роль радиоэлектронной борьбы (РЭБ), информационно-технического и информационно-психологического воздействия. Все более широкое оснащение войск (сил) высокоточным оружием (ВТО) обеспечивает точечное и избирательное поражение объектов противника в реальном масштабе времени, в том числе критически важных. Из-за увеличения возможностей по воздействию на противника существенно расширяются границы ТВД. Они охватывают районы с объектами военного и экономического потенциала, находящиеся на значительном удалении от зон непосредственного ведения военных действий. Растут масштабы применения ударных роботизированных средств с дистанционным управлением.
Безусловно, каждый военный конфликт имеет свои отличительные черты. В будущем основными их особенностями станут широкое применение ВТО и других видов новых вооружений, в том числе ро-бототехнических. Первоочередному уничтожению подвергнутся объекты экономики и системы государственного управления противника. Кроме традиционных сфер вооруженной борьбы будут активно задействованы информационная сфера и космос7.
Закономерности применения межвидовой группировки войск (сил) на ТВД, как и закономерности вооруженной борьбы, отражая объективно существующие, существенные, повторяющиеся связи, развиваются, изменяются и уточняются вместе с развитием военной науки и военного искусства. На определенных этапах некоторые закономерности приобретают первостепенное значение, а другие, напротив, отходят на второй план. Поэтому целесообразно обобщить и проанализировать существующие закономерности, выявить их
влияние на применение межвидовой группировки войск (сил) с учетом современных условий и тенденций изменения характера вооруженной борьбы.
В настоящее время общепризнанными считаются следующие закономерности применения межвидовой группировки войск (сил) на ТВД:
• обусловленность масштабов и направленности применения межвидовой группировки войск (сил) на ТВД положениями Военной доктрины РФ;
• зависимость применения межвидовой группировки войск (сил) на ТВД от экономических возможностей государства;
• зависимость эффективности решения задач межвидовой группировкой войск (сил) на ТВД от объединения усилий видов и родов войск ВС, входящих в ее состав.
Первая из приведенных закономерностей проявляется в проведении Россией миролюбивой политики, при этом задача гарантированного отражения агрессии с любого направления в отношении РФ и ее союзников остается одной из главных8 и базируется на поддержании достаточно необходимого военного потенциала государства. Состав межвидовой группировки войск (сил) на каждом из ТВД должен быть сбалансированным по задачам и боевым возможностям, позволяющим отразить агрессию противника с любого направления.
Вторая закономерность — зависимость применения межвидовой группировки войск (сил) на ТВД от экономических возможностей государства — обусловлена тем обстоятельством, что от военной экономики зависит оснащенность войск (сил) новейшими высокоэффективными образцами ВВТ. А поскольку результативность решения задач в операции зависит от состава и структу-
ры межвидовой группировки войск (сил) на ТВД, то экономика выступает определенным регулятором ее применения. Возникает логический замкнутый контур, регулирующий взаимосвязь между задачами в операции и экономикой государства, предлагающей новые образцы ВВТ для межвидовой группировки войск (сил) на ТВД. По сути, это существенная устойчиво повторяющаяся закономерная связь — зависимость эффективности решения задач межвидовой группировкой войск (сил) на ТВД от экономических возможностей государства. Игнорирование этой закономерности в любом случае приведет либо к снижению результативности решения задач, либо к неоправданным финансовым затратам.
Третья закономерность — зависимость эффективности решения задач межвидовой группировкой войск (сил) на ТВД от объединения усилий видов и родов войск ВС, входящих в ее состав, — предполагает более полное использование сильных сторон каждого вида и рода войск ВС в интересах успешного выполнения стоящих перед группировкой войск (сил) задач, что подтверждается приведенными выше историческими примерами.
Анализ опыта военных конфликтов последних десятилетий и оперативной подготовки органов управления военных округов и Северного флота показывает, что в современных условиях перечень закономерностей применения межвидовой группировки войск (сил) на ТВД целесообразно расширить. Одну из новых закономерностей следует, на наш взгляд, сформулировать следующим образом: зависимость способов решения оперативных задач межвидовой группировкой войск (сил) на ТВД в операции от количества и качества ВВТ
(ВТО большой дальности, гиперзвуковых, крылатых ракет и т. п.).
Принимать во внимание данную закономерность необходимо в связи с тем обстоятельством, что оснащение войск новым ВВТ напрямую влияет на способы решения оперативных задач с учетом их боевых возможностей и свойств. Каждый вид ВВТ, поступающий в войска (силы), имеет свои тактико-технические характеристики (ТТХ), в соответствии с которыми командиры и штабы определяют их боевые возможности. Боевые возможности и свойства оружия и боевой техники являются объективной основой военного искусства командиров всех рангов9.
Улучшение ТТХ оружия и боевой техники вызывает рост их боевых возможностей и соответственно внедрение новых разнообразных форм и способов ведения военных действий, что, в свою очередь, ведет к повышению вероятности достижения успеха в бою, сражении и операции.
Действительно, если раньше применение оружия требовало специального маневра войсками (силами) для выхода на определенные огневые позиции, корректирования огня, телеуправления на этапе полета ракеты, то сегодня многие его образцы применяются по принципу «выпустил — забыл». При планировании применения межвидовой группировки войск (сил) на ТВД эта закономерность должна учитываться таким образом, чтобы с поступлением новых образцов ВВТ изыскивались и внедрялись наиболее эффективные и малозатратные способы решения поставленных задач. При этом само качество оружия постоянно будет зависеть от экономических и научно-технических возможностей страны.
Еще одной закономерностью целесообразно, по нашему мнению, считать зависимость применения межвидовой группировки войск (сил) на ТВД от прогнозируемого характера
вооруженной борьбы, поскольку она непосредственно влияет на способы действий войск (сил), входящих в группировку, и решение оперативных задач в операции. Необходимость ее включения в перечень закономерностей обусловлена современными изменениями характера вооруженной борьбы на каждом ТВД и появлением войн нового поколения.
Исследование особенностей войн нового поколения приведет к существенным коррективам закономерностей вооруженной борьбы, а значит, и закономерностей применения межвидовой группировки войск (сил) на ТВД. В частности, изменится координатная система войн нового поколения. Если в предыдущих войнах координаты основных усилий противоборства были в основном двухмерными и лежали на поверхности земного шара (ширина, глубина наступления или обороны), а вертикальная (главным образом, воздушная) использовалась лишь как вспомогательная, обеспечива-
ющая действия наземных войск, то в войнах нового поколения все будет по-другому. Военные действия станут не только бесконтактными, но и объемными и трехмерными. Основные усилия противоборства будут сосредоточены по воздушно-космическим координатам, а наземные широкомасштабные координаты лишь в некоторых случаях могут стать обе-спечивающими10.
Таким образом, знание сущности и механизма действия представленных в настоящей статье закономерностей позволяет предвидеть тенденции дальнейшего развития теории применения межвидовой группировки войск (сил) на ТВД. Можно полагать, что изложенные закономерности являются наиболее характерными и значимыми. Их использование будет способствовать более конкретной и целенаправленной научно-исследовательской деятельности по обоснованию форм и способов применения межвидовой группировки на каждом из ТВД.
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Военный энциклопедический словарь. М.: Воениздат, 2007. С. 99—100.
2 Савин Л.В. Способы ведения войны: как Америка строит империю. СПб.: Питер, 2016. С. 2.
3 Родионов И.Н., Соловьёв В.В. и др. Категории, законы и методы военной науки // Военно-теоретический труд. М.: ВАГШ ВС РФ, 1996. С. 73.
4 Родионов И.Н., Витковский А.И. и др. Военная наука // Теоретический труд. М.: ВАГШ ВС РФ, 1992. С. 47.
5 Василевский А.М. Дело всей жизни. URL: http://militera.lib.ru/memo/ russian/vasilevsky/s02.gif (дата обращения: 12.04.2019).
6 Там же. URL: http://militera.lib.ru/
memo/russian/vasilevsky/s08.gif (дата обращения: 12.04.2019).
7 Герасимов В.В. Выступление на военно-практической конференции Академии военных наук в Военной академии Генерального штаба ВС РФ 24 марта 2018 года //Bmpd - LiveJournal. URL: https:// bmpd.livejournal.com/3136105.html (дата обращения: 12.04.2019).
8 Герасимов В.В. Современные войны и актуальные вопросы обороны страны // Вестник Академии военных наук. 2017. № 2. С. 11.
9 Там же. С.12.
10 Слипченко В.И. Войны шестого поколения. URL: https://www.rulit.me/books/ vojny-shestogo-pokoleniya-read-13793-1. html (дата обращения: 12.04.2019).
