CC BY
5ЖУЛАНОВ Александр Владимирович,
кандидат педагогических наук, доцент кафедры теории и истории права и государства Волгоградской академии МВД России, е-mail: mail@law-books.ru
ТЕППЕЕВ Алан Атлыевич,
старший преподаватель кафедры государственных и гражданско-правовых дисциплин Северо-Кавказского института повышения квалификации (филиал) Краснодарского университета МВД России, е-mail: mail@law-books.ru
РАЗВИТИЕ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ В ПЕРИОД ПРОСВЕЩЕННОГО АБСОЛЮТИЗМА
Аннотация. В статье автор рассматривает понятие просвещенного абсолютизма, кратко освещаются основные нововведения и аспекты развития уголовного законодательства России второй половины 18 века. Автор особо подчеркивает значимость политики Екатерины II, которая в большей мере повлияла на изменение положений уголовного закона императорской России. Однако, оно нашло продолжение и в дальнейшей политике, проводимой следующими правителями.
Ключевые слова: просвещенный абсолютизм, смертная казнь, смягчение законодательства, Екатерина II, Указ благочиния, Тайная канцелярия, Тайная экспедиция, доносительство, тайная полиция, уголовная ответственность, работный дом.
ZHULANOV Alexander Vladimirovich,
candidate of pedagogical sciences, Associate Professor of the Department of Theory and history of law and state Volgograd Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia
TEPPEEV Alan Atlievich,
senior lecturer of the state, civil and law disciplines chair of the North-Caucasian Advanced Training Institute (branch) of the Krasnodar University of the Ministry of Internal Affairs of Russia
THE DEVELOPMENT OF THE CRIMINAL LEGISLATION OF THE RUSSIAN EMPIRE IN THE PERIOD OF ENLIGHTENED ABSOLUTISM
Annotation. In the article, the author examines the concept of enlightened absolutism, briefly highlights the main innovations and aspects of the development of criminal legislation in Russia in the second half of the 18th century. The author emphasizes the importance of the policy of Catherine II, which had a greater impact on changing the provisions of the criminal law of imperial Russia. However, it was continued in the further policy pursued by the following rulers.
Key words: enlightened absolutism, death penalty, mitigation of legislation, Catherine II, Decree of the deanery, Secret Chancery, secret expedition, informer, secret police, criminal liability, workhouse.
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 10 • 2023
DOI: 10.24412/2076-1503-2023-10-531-534 NIION: 2018-0076-10/23-841 MOSURED: 77/27-023-2023-10-841
Просвещенный абсолютизм - это политика, характерная для европейской монархии второй половины XVIII в. В основе преобразований лежали популярные идеи Просвещения, целью которых было устранение феодальных пережитков, и введение новшеств, способствующих развитию капиталистических отношений. Отличительной чертой являлись директивы «сверху», исходящие непосредственно от главы государства. Так называемый Союз философов и государей, несомненно, значительно смягчил уголовное наказание как в Европе в целом, так и в Российской империи в частности [6].
В России как правило, данный период, в первую очередь, связывают с эпохой царствования Екатерины II (1762-1796). Однако можно говорить и том, что как до нее, так и после, правители старались привести нормы законодательства к более либеральному состоянию.
Так, при Петре III, была упразднена Тайная канцелярия, событие которое «упорядочило» систему доносительства. Так, все сообщения подлежали тщательной проверке, а в случае его ложности, информатор подлежал двухдневному аресту. Взамен данной организации была учреждена Тайная экспедиция, услугами которой, к сожалению, царь не воспользовался, за что и пострадал, поскольку, отказавшись от услуг тайной полиции, погиб в практически открытом заговоре против него.
Однако, важно отметить и то, что именно при Петре III впервые в русском законодательстве убийство крепостных было квалифицировано как «тиранское мучение». За злоупотребления властью помещики нередко подлежали суровому наказанию. Так, у них могли конфисковать землю, отправить в ссылку, постричь в монахи и т.п. Однако, при этом были значительно облегчены телесные наказания - отменены порки батогами и кошками-девятихвостками - плётками с твёрдыми наконечниками либо специальными узлами, однако самыми ужасными были плетки с крючьями на концах, которые наносили страшные рваные раны [3].
Уголовное право второй половины XVIII в. стало приобретать черты более демократические. Данный период для Российской империи характеризуется тем, что в политику государства повсеместно внедрялись идеи западных гуманистов, в личных переписках с которыми состояла императрица. Отметим, что многие проекты законов Екатерина II писала собственноручно.
Данную политику часто сравнивают с политикой, проводимой Петром I, который до крайности ужесточал наказания за любые провинности, однако несмотря на это отмечался рост престу-
плений. Политика просвещенного абсолютизма выступала антиподом тирании и жестокости.
По истине революционным событием Екатерининской эпохи стало провозглашение в «Наказе» Уложенной комиссии презумпции невиновности: «Человека нельзя считать виновным ранее приговора судейского» [4, с. 49]. Это был огромный шаг вперед.
Большой вклад был сделан в защиту детей. С 1765 г. возраст уголовного вменения был повышен с 10 лет до 17 лет.
Душевнобольные люди стали освобождаться от наказания, до этого, диагноз лишь смягчал наказание.
По-новому было оценено пьянство и состояние алкогольного опьянения, которое начиная с эпохи Просвещения, являлось отягчающим уголовную ответственность, обстоятельством. Пьяницы помещались в смирительные дома для исправления. А неосторожность и состояние аффекта наоборот стали смягчать вину.
При Екатерине II расследованием политических преступлений занималась Тайная экспедиция. К данным деяниям относились, в том числе, критика и оскорбление царицы, отзыв о ней словом «непристойным и противным». Любые, даже устные посягательства на царскую особу: будь то портрет, либо указы, осуждение государственных чиновников - все подлежало расследованию и применению соответствующих санкций. Распускание неправдоподобных слухов о реформах, игнорирование молебнов в честь царских особ также сурово наказывались.
Отметим, что, при Екатерине II изменилось отношение к дуэлям. Теперь наказанию подлежали не все участники, а лишь оскорбитель, осуждению подлежали последствия данных поединков в виде ран, увечий и смерти, а не само событие.
Отличительной чертой уголовного наказания в эпоху просвещенного абсолютизма стало то, что в принципе поменялась цель наказания. Если ранее наказание было мерой устрашения, то теперь оно стало поводом к исправлению и перевоспитанию. И даже за умысел убийства наказание стало не таким суровым.
Важным нововведением стало такое понятие как индивидуальность наказаний за преступление, введенное Уставом благочиния, согласно которому, человек нес ответственность только за то, что совершил сам, а не его родственники. Данный документ ввел четкое разграничение между такими понятиями как преступление и проступок. Предварительное следствие, расследование проступков, незначительных краж было возложено на полицию.
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 10 • 2023
Указ благочиния полностью соответствовал своему названию, поскольку в том числе вводил штрафы за сквернословие в присутствии женщин и «степенных людей». Документом также вводились штрафы за буйство и драки.
Первые попытки смягчения уголовного преследования делала еще Елизавета Петровна, которая в 1744 г. запретила приводить в исполнение смертные приговоры. В 1753-1754 г. данная мера была заменена на «политическую смерть». Участники дуэлей больше не приговаривались к высшей мере.
Екатерина II продолжила политику Елизаветы. Несмотря на масштабность Пугачевского восстания, которое сотрясло и повергло в ужас всю Европу, его участники были помилованы, а казнено было лишь пятеро «бунтовщиков». После этого события, Сенат повелел уничтожить все орудия казни и пытки (кроме кнута), а самым строгим наказанием стали ссылка и тюрьма. Императрица надеялась, что эти меры возвратят «заблудшие умы на путь правый» [2, с. 97].
С 1765 года каторга как вид наказания также перестала применяться. Елизавета еще в 1760 г. установила своим указом 2 вида ссылки: на вечное поселение (с обязательными работами) и на житье. Спустя 5 лет, Екатерина II подтвердила данный Указ, причем условия проживания ссыльных существенно поменялись. Теперь, данные лица были обязаны осваивать отдаленные территории, в связи с чем наделялись участками земли, получали от государства семена, орудия труда. Таким образом, Правительство добивалось сразу нескольких целей: наказание провинившихся, отдаление их от столицы и территориальных центров, освоение и укрепление позиций на окраинах. К данным лицам даже применялись «льготы» - на первое время ссыльные освобождались от податей.
Отметим, что вся политика просвещенного абсолютизма в первую очередь была направлена на укрепление позиций дворянства, которое с этого времени могло ссылать в Сибирь своих крепостных крестьян за какие-либо проступки.
Что касается представителей дворянства, то в отношении данного сословия наказания также изменились - были утверждены существенные послабления. Например, были отменены различные конфискации. «Шельмование», введенное Петром I, заменено при Екатерине II на лишение всех прав состояния, сама процедура ломания шпаги над головой преступника была отменена.
Имущественные взыскания были заменены на лишение свободы. Штрафы, конфискации имущества, вычеты из жалованья, удержания из заработной платы дворян при Екатерине II были преОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 10 • 2023
кращены, а при Александре I, данные меры отменялись для всех остальных сословий.
С 1780 -х гг. уголовное законодательство было существенно обновлено. «Устав благочиния» впервые в истории русского права предлагал новые категории уголовно наказуемых деяний — «уголовные преступления» против личности («личные»), «обитания», «общей народной торговли», «правосудия», «имения», «народной тишины», также вводились качественно новые классификационные принципы градации уголовно наказуемых деликтов [1, с.9].
В Уставе четко прописывался алгоритм проведения предварительного следствия, который разработала сама Екатерина II. Ее проект «Порядок исследования и суда уголовного дела» был частично реализован также и в части уголовной терминологии.
Были предприняты попытки уточнения круга преступных посягательств в отношении движимого имущества. Так, были разграничены такие понятия как «кража», «воровство», «мошенничество», «грабеж», что способствовало унификации и единому пониманию сути преступного деяния. Таким образом, государство демонстрировало заботу как об отдельно взятом человеке, независимо от его социального статуса, так и его собственности.
В основу Указа «О суде и наказаниях за воровство разных родов» были положены «Комментарии на английские законы» У. Блэкстоуна [5, с. 305], и предполагали совершенно новую систему мер за незначительные имущественные преступления. Система наказаний подразумевала перевоспитание отступников от закона посредством труда, что собственно можно видеть и сегодня в виде принудительных работ за некоторые виды преступлений.
Согласно Указу «О суде и наказаниях за воровство разных родов», если при совершении кражи или мошенничества ущерб был ниже 20 руб., преступник помещался в «работный дом», где своим трудом возмещал стоимость украденного и «шесть процентов выше» пострадавшему. В случае если преступник был уличен еще раз, ему назначалось телесное наказание - 2 удара плетьми, а сумма отработки увеличивалась вдвое, причем «надбавка» шла в бюджет «рабочего дома». Если и это не помогало, порка предусматривала уже 3 удара плетью, а сумма компенсации увеличивалась втрое., из которых работному дому отходило 2/3 от суммы (п. 7, 8). Данные учреждения давали человеку реальную возможность заработать, а не промышлять «на улице», а также искупить вину [7].
Уголовная ответственность наступала в случае четвертого уличения в преступлении или гра-
беже. Преступник подлежал суду, «где поступать с ним, как законы повелевают».
Эпоха просвещенного абсолютизма ознаменовала новый подход к применению наказаний за уголовные преступления. Значительным стало смягчение законодательства в отношении несовершеннолетних, «фактическая» отмена «варварских» наказаний и пыток, уточнена терминологическая составляющая уголовного права, сделаны попытки разграничения преступлений, и их отграничение друг от друга. Установлен алгоритм проведения следствия. Наказание стало мерой исправления преступника, а не карания.
Список литературы:
[1] Бабкова Г.О. Уголовно-процессуальные законопроекты Екатерины II и российское Законодательство второй половины XVIII В. (к истории указа «о трех родах воровства» 1781 г. И «Устава благочиния» 1782 г.) // Актуальные проблемы российского права. 2015. - №2. - С. 9-20.
[2] Белковец Л.Л., Белковец Л.В. История государства и права России. - М., 2000. 216с.
[3] Кошка-девятихвостка — Википедия/ URL: hüpsY/m.wikipedia.org/wiki/Кошка-девятихвостка (дата обращения 25.10.2023).
[4] Наказ Ея Императорского Величества Екатерины Второй данный Комиссии о сочинении проекту новаго уложения. - СПб., 1770. - 212с.
[5] Омельченко О.А. «Законная монархия»: Просвещенный абсолютизм в России. М.: Юрист, 1993. - 428 с.
[6] Просвещённый абсолютизм — Википе-дия/ URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Просвещён-ный_абсолютизм (дата обращения 25.10.2023).
[7] Стародымов Н. - личный сайт «Екатерина Великая. Указ о суде и наказаниях за воровство...»/ URL: https://starodymov.ru/?p=37064#: ~^=3%20апреля%201781%20года%20-,в%20 зависимости%20от%20степени%20провинности (дата обращения 25.10.2023).
Spisok literatury:
[1] Babkova G.O. Ugolovno-processual'nye zakonoproekty Ekateriny II i rossijskoe Zakonod-atel'stvo vtoroj poloviny XVIII V. (k istorii ukaza «o trekh rodah vorovstva» 1781 g. I «Ustava blago-chiniya» 1782 g.) // Aktual'nye problemy rossijskogo prava. 2015. - №2. - S. 9-20.
[2] Belkovec L.L., Belkovec L.V. Istoriya gosu-darstva i prava Rossii. - M., 2000. 216s.
[3] Koshka-devyatihvostka — Vikipediya/ URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Koshka-devyatihvostka (data obrashcheniya 25.10.2023).
[4] Nakaz Eya Imperatorskogo Velichestva Ekateriny Vtoroj dannyj Komissii o sochinenii proektu novago ulozheniya. - SPb., 1770. - 212s.
[5] Omel'chenko O.A. «Zakonnaya monarhiya»: Prosveshchennyj absolyutizm v Rossii. M.: YUrist, 1993. - 428 s.
[6] Prosveshchyonnyj absolyutizm — Viki-pediya/ URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Prosvesh-chyonnyj_absolyutizm (data obrashcheniya 25.10.2023).
[7] Starodymov N. - lichnyj sajt «Ekaterina Velikaya. Ukaz o sude i nakazaniyah za vorovstvo...»/ URL: https://starodymov.ru/?p=37064#:~:text=3%20 aprelya%201781%20goda%20-,v%20zavisi-mosti%20ot%20stepeni%20provinnosti (data obrash-cheniya 25.10.2023).
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 10 • 2023
