Научная статья на тему 'Развитие трансплантологии в нижнем Новгороде: «За» и «Против» в медицинской среде'

Развитие трансплантологии в нижнем Новгороде: «За» и «Против» в медицинской среде Текст научной статьи по специальности «Прочие медицинские науки»

CC BY
113
20
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Развитие трансплантологии в нижнем Новгороде: «За» и «Против» в медицинской среде»

СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ И ПОЛИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ НОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В МЕДИЦИНЕ

МММІІМІМММ ІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІ III

РАЗВИТИЕ ТРАНСПЛАНТОЛОГИИ В НИЖНЕМ НОВГОРОДЕ: «ЗА» И «ПРОТИВ» В МЕДИЦИНСКОЙ СРЕДЕ

Авралёв Никита Владимирович, к. п. н,

Ефимова Ирина Николаевна, к. соц. н.

ГОУ ВПО Нижегородский госуниверситет им. Н.И. Лобачевского, Нижний Новгород

Сегодня необходимость операций по пересадке органов не вызывает сомнений ни у специалистов, ни у общества. Однако в России сложилась уникальная ситуация, когда уровень развития технологий выше уровня общественных настроений в области трансплантологии. К сожалению, Россия в развитии трансплантологии сильно отстаёт от большинства стран мира. Из-за дефицита донорских органов в нашей стране лишь около 30% пациентов из ожидающих доживают до операции по пересадке. На Западе летальные цифры укладываются в 10%.

Проведенный экспертный опрос методом анкетирования врачей Нижегородской области, имеющих отношение к трансплантологии, независимо от их возраста, пола, веры в бога, показывает, что 80% опрошенных считает, что недоработка законодательной и нормативной базы препятствует развитию трансплантологии. Негативно воспринимается тот факт, что в нашей стране до сих пор в номенклатуре врачебных профессий отсутствует специ-

альность трансплантолога. Многие считают, что пришло время вносить коррективы в программы подготовки специалистов: хирургов, реаниматологов, анестезиологов.

75% опрошенных согласилось, что без развития трупной трансплантологии не обойтись. А это потребует особых программ, формирующих позитивное настроение как среди врачей, так и в обществе в целом. Оказалось, что нашумевшее «дело врачей» не повлияло на взгляды нижегородских врачей, 98% которых готовы завещать свои органы после смерти для трансплантологии ради жизни других.

В процессе изъятия, транспортировки, трансплантации донорских органов, задействованы не только врачи. Это значит, что пришло время преодолевать границы, разделяющие врачей, работников правоохранительных органов, руководителей медицинских и государственных институтов, журналистов и др. В настоящее время донорство одобрено всеми конфессиями, действующими на территории России. Наша задача - прикладывать совместные усилия государства, правительства, церкви, академического сообщества, институтов гражданского общества во благо будущего и каждой спасенной жизни на Земле. С этим согласны 89% опрошенных респондентов.

Будущее должно быть за трансплантологией. Не зря на дверях церквей висят таблички с надписью: «Не берите свои органы на небо».

ОТНОШЕНИЕ ВРАЧЕЙ СТАЦИОНАРОВ К ТРУПНОМУ ОРГАННОМУ ДОНОРСТВУ

Жеребцов Ф.К.

ФГУ РНЦРХТ, Санкт-Петербург

Целью данной работы явилось определение отношения врачей стационаров к трупному органному донорству.

Материалы и методы. Было предложено 408 анкет для анонимного добровольного заполнения. Анкетирование проведено среди врачей стационаров. Сотрудники бригад по заготовке и (или) пересадке органов в анкетирование не включались. Анкета содержит вопросы, относящиеся к знанию содержания основных правовых документов, регулирующих трупное оранное донорство, клиническим аспектам диагностики смерти головного мозга, трупного органного донорства и отношения к нему. Для проведения анализа были выделены следующие группы врачей: по специальности (группа 1 - анестезиологи-реаниматологи, группа 2 - иные специалисты); в зависимости от уровня практической и теоретической осведомлённости о посмертном органном

донорстве (группа 3 - врачи, которые утверждают, что знают содержание основных документов, клинические аспекты трупного донорства и имеющие практический опыт работы с трансплантационными бригадами; группа 4 - отрицающие наличие теоретических и практических сведений в данной области.

Результаты. Отказалось от анкетирования -4,2%. Среди всех заполнивших анкеты 6,2% - не знают о существовании Закона от трансплантации и 55% - не знают его положений. Наиболее высокий уровень правой осведомленности в группах 1. В группе 2 - 36,7% врачей не знают или плохо знают клинические признаки смерти головного мозга. Из общего числа ответивших заявили о невозможности заготовки посмертных органов 9,5%, а 11,2% не захотели высказать мнение по данному вопросу. Процент врачей, которые категорически против предоставления ими посмертно органов для пересадки или не ответивших на этот вопрос - 35. Наиболее негативное отношение к трупному донорству было отмечено среди врачей не знающих законодательной базы и не имеющих практического представления о деятельности трансплантационных бригад. Из 49 врачей, предоставивших свои заме-

Материалы III Международной научно-практической конференции "Высокие технологии в медицине" СТМ / 2010 — 1 (2) 127

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.