CC BY
32
Следующей тенденцией трансформации экономической системы можно выделить усложнение функций объектов (территория, отношения, средства, технологии) трансформации. Усложнение функций проявляется в том, что объект выполняет не только свою естественную функцию согласно своей природе, но и функцию средства для внеэкономического отчуждения доходов.
Так, усложнение функций территории проявляется и как избыточно затратные землеустроительные работы, перевод жилого фонда в коммерческую недвижимость и др. Усложнение функций отношений реализуется в институциональной и воспроизводственной сферах, которые, помимо осуществления естественной функции управления и воспроизводства, используются для отчуждения доходов (административная рента).
Причина усложнения функций объектов трансформации, возможно, связана с усложнением структуры, ростом уровня ее многообразия. Однако должен существовать определенный баланс в соотношении структуры и функций экономической системы как целостности. Интенсивный процесс роста уровня внутреннего разнообразия в экономической системе может свидетельствовать о нарушении ее субординированных, исторических связей и самой целостности. Например, российская экономика не представляет собой новую целостность, появившуюся после разрушения прежней. Крупный, средний и мелкий бизнес не могут сформировать субординированные отношения, характерные для целостной экономической системы, поскольку появление новых собственников исторически не было обусловлено.
Следствием усложнения функций объектов трансформации является снижение уровня развития экономической системы. Так, современная деиндустриализация российской экономики и ее аграрного сектора обусловлены, прежде всего, усложнением функций территории (рынок земли) и отношений (коррупция, неформальная экономика) в целях внеэкономического отчуждения.
Помимо выделенных реализуются и другие тенденции в направленности трансформации экономической системы, например, связанные с соотношением потребностей и ценностей людей. Приоритет материальных потребностей в обществе в значительной мере способствует росту уровня внеэкономического отчуждения.
Таким образом, направленность трансформации экономической системы формируется как многомерный процесс индивидуализации и обобществления объектов, а также усложнение их функций, что реализуется под влиянием противоречия факторов, способствующих росту уровня трансформации и появлению нового качества, которое разрешается снижением уровня развития экономической системы и ростом уровня внеэкономического отчуждения.
Л и т е р а т у р а
1. Диалектическая логика/ Под ред. З.М. Оруджева, А.П. Шептулина. - М.: Изд-во Москов. ун-та, 1986.- 298 с.
2. Глазьев С.Ю. Стратегия опережающего развития России в условиях глобального кризиса. - М.: Экономика, 2010. - 255 с.
3. Коцюбняк Г.Ф., М.В. Ярмола Создание и функционирование интегрированных аграрных объединений: теоретические аспекты, особенности, современные направления развития. -Волгоград, 2010. - 244 с.
4. Гринберг Р.С. Свобода и справедливость. Российские соблазны ложного выбора. - М.: Магистр «ИНФРА», 2012. - 416 с.
УДК 338.012 Соискатель С.А. ТИМОШЕНКО
(СПбГАУ, [email protected])
РАЗВИТИЕ СТРУКТУРЫ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА
Агропромышленный комплекс, структура АПК, норма потребления основных видов продуктов питания, аграрные реформы, импортозамещение
Реализация стратегии имортозамещения в РФ зависит от согласованности структуры и условий развития агропромышленного комплекса.
Отсталая структура АПК противоречит условиям технической и технологической модернизации сельского хозяйства. В современных условиях совершенно очевидна необходимость развития отраслевой инновационной системы.
Современный агропромышленный комплекс в РФ - это комплекс взаимосвязанных отраслей, специализирующихся на производстве сельскохозяйственной продукции, ее переработке и хранении с последующим ее доведением до потребителя.
Агропродовольственный комплекс состоит из трех сфер. Первая сфера, обеспечивающая весь АПК необходимыми средствами производства; вторая сфера это производство сельскохозяйственной продукции; третья сфера - это все отрасли, которые занимаются заготовкой, переработкой продуктов питания, а также доведением ее до конечного потребителя (рис. 1).
Основная задача агропромышленного комплекса - обеспечить население достаточным количеством продуктов первой необходимости при соответствующем качестве производимого продукта и эффективном использовании ресурсов труда и средств производства (табл. 1).
Анализируя данные табл. 1, можно сделать вывод, что в динамике за 23 года произошло снижение потребления молока и молочных продуктов, а также хлебобулочной продукции. Но
снижение этих показателей минимально. Остальные показатели либо сохранили свои значения, либо стали чуть выше.
В любом случае есть расхождения в показателях потребления основных видов продуктов и расчетных физиологических норм питания, которые рекомендованы для полноценного рациона. Рост годового потребления основных видов продуктов можно увидеть, начиная с 2009 года. Несмотря на положительные тенденции, за весь рассматриваемый период произошло снижение общей калорийности питания. Население России не обеспечено должным уровнем питания.
Таблица 1. Потребление основных продуктов питания по Российской Федерации
(на душу населения в год; кг)
Наименование ф.н.п.* 1990 г. 1995 г. 2000 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г. 2013 г. 2013 г.
продуктов в % к 2012 г.
Мясо и 81 75 55 40,3 66 69 71 74 75 101,4
мясопродукты
Молоко и
молочные 392 376 265 220 244 247 246 249 248 99,6
продукты в
пересчете на
молоко
Сахар 33 47,2 32 35,4 37 39 40 40 40 100
Растительное 13 10,2 7,4 10,7 13 13,4 13,5 13,7 13,7 100
масло
Картофель 118 106 124 130 112 104 110 111 111 100
Хлебные
продукты (хлеб 110 119 121 121 118 120 119 119 118 99,2
и макаронные
изделия в
пересчете на
муку, мука,
крупа и
бобовые)
Овощи и
продовольствен- 139 79 71 85 102 101 106 109 109 100
ные бахчевые
культуры
Фрукты и ягоды 71 35 29 31 55 58 60 61 64 104,9
* ф.н.п. - физиологическая норма питания по расчетам Института РАМН.
Суточное потребление на душу населения, необходимое для нормального жизнеобеспечения, по международным классификаторам Всемирной продовольственной организации (ФАО) должно быть 2600 ккал, в то время как в действительности эта цифра составляет только 2200 ккал, что практически свидетельствует об условиях недоедания.
В условиях глобализации всей экономической системы и ее полнейшей интеграции в мировую структуру совершенно очевидно, что развитие отечественного агропромышленного рынка является основным условием обеспечения продовольственной безопасности страны. Сегодня мы отчетливо понимаем, что без развития и подъема агропромышленного сектора Россия не сможет выжить. На сегодняшний день население страны уже испытывает всю тяжесть введенных санкций как в адрес России, так и ответных.
Начиная с 90-х годов XX века, производство основных видов продуктов питания сократилось на 40%. При всех своих возможностях Россия закупала более 50% импортных товаров. В силу сложившейся тяжелой экономической ситуации и отсутствия государственной поддержки были разорены многие сельскохозяйственные предприятия.
Бессистемное, а порой просто безграмотное проведение аграрных реформ с началом перехода к рыночным отношениям привело к разрушению вертикали власти управления. Были ликвидированы связи государственных, хозяйственных органов и органов самоуправления. Государство в полной
мере устранилось от принятия управленческих решений. Сельскохозяйственные производители оказались по сути просто брошены на произвол. В стране, где годами создавались огромные корпорации на государственном уровне и управление ими шло именно через государственные органы, вдруг резко произошла переориентация на свободные рыночные отношения. Для многих руководителей это было началом краха. На тот период полностью отсутствовала научная база для возможной подготовки менеджеров, способных быстро среагировать на произошедшие изменения.
В этот же период произошло серьезное разрушение и материально-технической базы АПК. Сокращение машинно-тракторного парка, выведение сельскохозяйственных земель под жилищное строительство, скудное или полное отсутствие финансирования сельхозпроизводителей. Поэтому на сегодняшний день агропродовольственный рынок России испытывает серьезный кризис, который спровоцирован не только введенными санкциями, но и накопившимися проблемами. Отсутствие собственных средств или неподъемные кредиты для сельхозпроизводителей приводят к уменьшению обновления технической базы. Так же остро стоит проблема изменения структуры почв в сторону ухудшения, так как системы мелиорации в упадке, вынос питательных веществ из почвы превосходит в 4 раза их внесение. Сложная ситуация в сельскохозяйственном секторе складывается и в отношении финансирования: низкий уровень цен на продукцию, ограничение сбыта, высокие проценты по банковским кредитам и, как следствие, штрафы по просроченным платежам, так как существующая банковская система не берет в расчет сезонность сельскохозяйственного производства.
Таблица 2. Импорт некоторых видов продуктов питания в РФ (тыс.тонн)
Наименование продуктов 2009 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г. 2013 г. 2013 г. в % к 2012 г. В % к итогу
2012 г. 2013 г.
Мясо и мясопродукты 10382,5 10825,9 11029,1 11591,4 11862,5 102,3 100 100
Молоко и молочные продукты в пересчете на молоко 7004,9 8159,4 7938,5 8516,5 9444,8 110,9 20,2 22,5
Картофель 678,3 1121,8 1538,6 735,2 763,3 103,8 1,5 1,5
Овощи и продовольственные бахчевые культуры 2906,8 3157,7 3154,7 2806,1 2816,9 100,4 10,6 10,7
Фрукты и ягоды 6023,6 6780 6970,9 7084,7 7200,8 101,6 58,3 55,3
Данные табл. 2 наглядно демонстрируют, что доля импорта в РФ, начиная с 2009 года, существенно возросла.
На государственном уровне сегодня стоит вопрос импортозамещения, тем более что все возможности для этого есть. Необходимо только время, так как процесс этот не быстрый и должна быть государственная поддержка и в отношении финансирования, и в отношении предоставления льгот для отечественных производителей, и в отношении законодательства. В трактовке некоторых авторов под импортозамещением понимается «уменьшение или прекращение импорта определенного товара посредством развития национального (внутреннего) производства того же или аналогичных товаров» [1] или «снижение или запрещение ввоза определенного товара в связи с производством или выпуском в стране того же или подобного товара» [2]. Нельзя не согласиться с трактовкой имортозамещения другого автора: «Импортозамещение - это самостоятельная идеология целенаправленного выявления и поддержки лучших идей, разработок и их авторов, это целенаправленная программная работа по продвижению и мониторингу российских инноваций широким фронтом и их реализация в промышленности». Автор указывает на то, что «импортозамещающий товар должен быть функционально идентичным, а не подобным или аналогичным»[3].
Сейчас у отечественного производителя появилась возможность расширить рынки сбыта, но в условиях общего падения доходов населения спрос будет ограничен.
Таблица 3. Экспорт некоторых видов продуктов из РФ (тыс. тонн)
Наименование продуктов 2009 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г. 2013 г. 2013 г. в % к В % к итогу
2012 г. 2012 г. 2013 г.
Мясо и мясопродукты 65,1 97,4 76,1 127,7 117,2 91,8 1,1 1
Молоко и молочные 519,8 459,8 271,7 645,1 628,3 97,4 1,5 1,5
продукты в пересчете на
молоко
Картофель 8,8 85 48,9 48,1 74,1 154,1 0,1 0,1
Овощи и продовольствен- 849,7 542,9 860 889,5 658,2 74 3,4 2,5
ные бахчевые культуры
Фрукты и ягоды 75,7 56,3 42,8 90,6 139,5 154 0,7 1,1
В глубоком кризисе находятся предприятия первой сферы АПК. Заводы сельхозмашиностроения из-за долгих процессов реструктуризации безнадежно отстали от потребностей современного агропромышленного комплекса. Также негативно отражаются на состоянии аграрного сектора неразвитая инфраструктура сельской местности и острая нехватка квалифицированных специалистов в данной области. На государственном уровне все чаще задумываются о возвращении системы распределения после окончания специализированных вузов в регионы, нуждающиеся в специалистах. На сегодняшний день поступают предложения и уже начата работа по формированию инновационной системы агропромышленного комплекса. Предложение состоит в том, чтобы в структуре Министерства сельского хозяйства России было создано структурное подразделение, ответственное за инновационное развитие АПК, которое могло бы взять на себя актуализацию отраслевой базы инноваций АПК, разработку и реализацию обучающих программ для сельхозпроизводителей, обмен знаниями и сельхозконсультирование, разработку современных технологических регламентов, стандартов качественных характеристик инноваций. Россия - это страна с огромным потенциалом, но есть определенные сложности, которые необходимо системно решать. И без государственной грамотной поддержки это будет невозможно. Произошли существенные изменения в подходах к государственному регулированию процессов в агарном секторе, но и они еще требуют совершенствования.
Литература
1. Румянцева Е.Е. Новая экономическая энциклопедия. - 2-е изд. - М.: ИНФРА, М, 2006, 174 с.
2. Большая экономическая энциклопедия. - М.: Эксмо, 2008, -242 с.
3. Леонтьев Б.Б. Импортозамещение: взгляд на проблему// Экономическая теория. Анализ. Практика. --2014. -№6. - С.86.
Доктор экон. наук М.В. МОСКАЛЕВ Канд. экон. наук Н.В. КУДИНОВА Канд. экон. наук С.М. МОСКАЛЕВ
РАЗВИТИЕ МАРКЕТИНГОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО РЫНКА (на материалах хлебопекарного сектора)
Маркетинг, маркетинговые коммуникации, маркетинговые исследования, конкурентные преимущества, конкурентный потенциал, продовольственный рынок
Маркетинговые коммуникации представляют собой комплекс воздействий, обеспечивающий процесс движения товаров, ресурсов, финансовых средств и информационных потоков, с помощью которого достигаются предпринимательские цели конкретного хозяйствующего субъекта и удовлетворяется потребительский спрос.
