CC BY
60
DOI 10.26726/2305-4484-2017-1-39-45
УДК 330.341.2 БАЛИЯНЦ КАРИНА МИХАЙЛОВНА
к.э.н., научный сотрудник ФГБУН «Институт социально-экономических исследований ДНЦ РАН»,
e-mail: reklama-ka@rambler.ru
ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЕ И ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
Аннотация. Импортозамещение выступает важнейшим фактором достижения экономической безопасности, одной из наиболее вероятных и оправданных стратегий экономического роста и развития Российской Федерации на современном этапе. Предполагается, что государственная поддержка импортозамещающих производств в агропромышленном комплексе Республики Дагестан является ключевым фактором обеспечения населения региона необходимыми продуктами питания. Рассмотрены региональные аспекты им-портозамещения на примере Республики Дагестан. Цель работы: рассмотреть результаты деятельности в агропромышленном комплексе Республики Дагестан по импорто-замещению в условиях государственной поддержки и обеспечению продовольственной безопасности региона. Методология проведения работы: исследование производства и потребления основных продуктов питания в Республике Дагестан в динамике за несколько лет; использование данных официальной статистики для определения самообеспеченности региона основными продуктами питания в условиях импортозамещения и применения мер государственной поддержки сельхозпроизводителей региона. Результаты: в ходе проведенного исследования изучены результаты деятельности по импортозамещению в агропромышленном комплексе региона и определены возможности самообеспеченности Дагестана основными продуктами питания. Область применения: экономика и управление в отраслях АПК. Выводы: исходя из полученных данных, Республика Дагестан по итогам 2014 года полностью способна обеспечить свое население картофелем (127 %), овощами и бахчевыми культурами (183 %), молоком (103 %). По зерну и его производным самообеспеченность региона составляет 87 %, плодам — не более 60 %, мясу — 92 %, яйцам куриным — 47 %, рыбой и морепродуктами — не более 6 %. Полученные результаты свидетельствуют о том, что в республике имеется вектор дальнейшего развития в области сельского хозяйства и перерабатывающих отраслей и ведется целенаправленная работа не только по улучшению обеспеченности населения продуктами питания собственного производства, но также и по их переработке, хранению и экспорта этой продукции в другие регионы Российской Федерации.
Ключевые слова: импортозамещение, государственная поддержка, продовольственная безопасность региона.
BALIYANTS KARINA MIKHAILOVNA
Candidate of Economic Sciences, Research Associate of FSBIS "Institute of Social-Economic Research of DSC of RAS',
e-mail: reklama-ka@rambler.ru
IMPORT SUBSTITUTION AND FOOD SECURITY OF THE REPUBLIC OF DAGESTAN
Abstract. The import substitution poses as the most important factor of achieving the economic security, one of the most probable and justified strategies of the economic growth and development of the Russian Federation at the modern stage. It is supposed that the state support of the import substitution production sites in the agro-industrial complex of the Republic of Dagestan is the key factor of providing the population of the region with the necessary food products. The regional aspects of import substitution are discussed on the example of the Republic of Dagestan. The goal of the study: discussing the results of the activity in the agro-industrial complex of the Republic of Dagestan on import substitution in the conditions of state support and providing for
the food security of the region. The methodology of performing the work: the study of producing and consuming the main food products in the Republic of Dagestan in the dynamics over several years; using the data of the official statistics to determine the self-provision of the region with the main food products in the conditions of import substitution and applying the measures of state support of agricultural producers of the region. The results: as a result of the study performed, the results of the activity on import substitution have been examined in the application in the agro-industrial complex of the region. The possibilities of self-provision of Dagestan with the main products of nutrition have been determined. The area of application: the economics and management in the industries of the AIC. The conclusions: based on the data received, the Republic of Dagestan, based on the results of 2014, is completely capable of providing its population with potatoes (127%), vegetables and gourds (183%), milk (103%). In terms of grains and their derivatives, the region is locally supplied by 87%, in fruits by no more than 60%, meat - 92%, eggs - 47%, fish and seafood products - no more than 6%. The results obtained show that there is a vector for further development in the republic in the area of agriculture and processing industries, and there is targeted work done towards not only improving the provision of the population with food products that have been locally produced, but also in terms of their processing, storage, as well as the possibilities of exporting these products into other regions of the Russian Federation.
Keywords: import substitution, state support, food security of the region.
В настоящее время одним из приоритетных и эффективных вариантов развития национальной экономики является использование стратегии импортозамещения, которая на сегодняшний день представляется наиболее перспективным вариантом развития экономики.
Актуальность темы обусловлена необходимостью ускоренного и эффективного развития национальной экономики, а также тем, что политика импортозамещения является существенным противодействием росту импортных закупок сырья и продовольствия, что подрывает как экономическую, так и продовольственную безопасность страны в целом и ее регионов.
Программа импортозамещения в сельском хозяйстве РФ опирается на несколько ключевых законодательных документов, принятых в основном в 2014-2015 годах.
Импортозамещение сельского хозяйства в качестве приоритетных целей развития АПК была провозглашена в Государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в 2013-2020 годах. Эта цель зафиксирована в «Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на 2008-2020 годы». К нормативным документам, на которые опираются мероприятия по импортозамещению, относятся также «Доктрина продовольственной безопасности Российской Федерации» («Указ Президента России от 30.01.2010 об утверждении Доктрины продовольственной безопасности Российской Федерации» и «План содействия импортозамещению в сельском хозяйстве» (План мероприятий — «дорожная карта») по содействию импортозамещению в сельском хозяйстве на 2014-2015 годы).
Основные функции данных документов:
- обеспечение государственной потребности в сельхозпродукции;
- предоставление государственных преференций отечественным хозяйствам;
- точечный запрет на импорт иностранной продукции.
Активный курс на импортозамещение в России был взят правительством страны в 2014 году, когда против России западными государствами был введен ряд торгово-экономических санкций. 4 августа 2015 года были созданы правительственные комиссии по импортозамещению, начат процесс по созданию пакета нормативных актов по поддержке отечественного производителя со стороны государства.
Доктрина национальной продовольственной безопасности придает импортозамещению на рынке продовольствия статус стратегической задачи.
Согласно Доктрине национальной продовольственной безопасности [5], для оценки состояния продовольственной безопасности в качестве критерия определяется удельный вес отечественной сельскохозяйственной, рыбной продукции и продовольствия в общем объеме товар-
ных ресурсов (с учетом переходящих запасов) внутреннего рынка соответствующих продуктов.
Согласно исследованиям Аналитического кредитного рейтингового агентства (АКРА) [6], согласующимися с данными Росстата, усилиями Правительства за последние два года доля импорта на рынке продовольствия упала до рекордных значений. Продукты, включенные в «запретный» список, относились к основным продовольственным группам и до начала эмбарго и кризиса занимали по затратам в усредненной потребительской корзине около 18 %. Более чем на две трети подорожание основных продуктов питания было обусловлено совпавшим с введением эмбарго всплеском валютного курса (+110 % в общей сложности и +90 % в момент самого быстрого изменения), которое повлияло на закупочные цены при импорте из всех стран и коснулось всех товарных групп. Рост внутренних цен существенно повысил рентабельность производимой внутри страны сельскохозяйственной и продовольственной продукции. Отрасли и компании, которые осуществляли инвестиции в расширение мощностей до девальвации рубля или имели незагруженные мощности, смогли расширить производство. Доля зарубежной продукции в объеме потребления мяса: импортная свинина с 16-18 % опустилась до 9 %, птица — с 17-19 % до 10-11 %. Лишь в потреблении говядины эффект замещения менее заметен.
В целом доля импорта в торговле продовольственными товарами сократилась с 34 % до 22 -24 % по стоимости.
Год Зерно (> 95 %) Сахар (> 80 %) Раст. масло (> 80 %) Мясо и мясопродукты (> 85 %) Молоко и молокопродукты (> 90 %) Картофель (> 95 %)
1990 89,9 53,8 76,5 88,2 88,2 105,4
1995 99,8 66,6 138,9 73,4 86,8 104,0
2000 95,9 118,5 94,9 69,1 88,6 101,2
2005 117,5 103,6 126,2 62,0 82,3 102,0
2010 122,4 58,0 93,8 72,4 80,6 101,0
2013 128,9 82,3 132,4 78,4 77,7 104,6
2014 142,2 84,2 133,5 83,6 78,5 102,4
Республика Дагестан входит в состав Северо-Кавказского Федерального округа. Для наиболее эффективной реализации импортозамещения необходимым условием является разработка соответствующих нормативных актов, в том числе программ развития импортозамещения не только на уровне федерации, но и на уровне каждого отдельного региона. В отличие от других субъектов СКФО Республика Дагестан не имеет специальных документов по импортозамеще-нию, но в соответствии с законодательством может быть разработана как Подпрограмма какой -либо общей Программы по развитию экономики региона.
В Республике Дагестан реализуется Государственная программа РД «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2014-2020 годы» и принят ряд ведомственных целевых программ, направленных на повышение эффективности в производстве и переработке сельскохозяйственного сырья, также осуществляется приоритетный проект развития РД «Эффективный АПК».
Одним из приоритетных направлений развития агропромышленного комплекса Республики Дагестан является удовлетворение потребностей жителей республики в продуктах питания за счет насыщения регионального рынка высококачественной продукцией, производимой предприятиями и организациями, расположенными на территории республики. В настоящее время сельское хозяйство республики не обеспечивает в полной мере потребности своего населения в продовольствии. Необходимо отметить, что удельный вес продукции сельского хозяйства республики в общем объеме продукции сельского хозяйства Российской Федерации составил 2 %, и по данному показателю республика занимает 15-е место среди субъектов [15].
По данным Дагстата, наиболее социально значимыми продуктами питания являются молоко и молочные продукты, хлеб и хлебобулочные изделия, мясные продукты и плодоовощная продукция, которые входят в потребительскую корзину.
Основными поставщиками продовольственной продукции Республики Дагестан являются Иран и Азербайджан, которые ввозят в республику по 27 % от стоимости всего продовольственного импорта республики. Также крупным поставщиком остается Китай. Эти страны обеспечивают рынок республики овощами, фруктами и продуктами их переработки, орехами, чаем, сахаром и рядом кондитерских изделий. Часть продукции, которая произведена и поставляется из стран, на которые санкции России не распространяются, поставляется из Беларуси, Аргентины, Вьетнама, Тайланда, Индии, Турции и др.
В 2015 году Республика Дагестан вошла в ТОП-25 субъектов РФ по объемам производства молока с показателем 820,2 тыс. тонн (прирост к 2014 году +3,6 %, 6-е место). Кроме РД, из субъектов СКФО в топ-25 вошли Ставропольский край (686,8 — 0 %, 13-е место) и Кабардино -Балкарская Республика (469,6 +1,7 %, 27-е место).
Дагестан также вошел в топ-10 среди субъектов РФ по росту поголовья коров в 2015 году — 8-е место с показателем +2,3 % (485,2 тыс. голов), уступив Республике Ингушетия в темпах прироста — 3-е место и +9,1 (29,7 тыс. голов) [15].
По итогам 2013 года Республика Дагестан вышла на 1-е место в РФ по производству овощей открытого грунта с показателем 1117,4 тыс. тонн, на 7-м месте в этом рейтинге был Ставропольский край (503,9 тыс. тонн).
По производству плодов РД в том же году заняла 5-е место по РФ с показателем 120,9 тыс. тонн, опередив Кабардино-Балкарскую республику — 7-е место с показателем 106,7 тыс. тонн.
Рассмотрим, в какой мере Республика Дагестан покрывает свои потребности по основным продуктам питания.
Согласно приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 2 августа 2010 г. № 593н «Об утверждении рекомендаций по рациональным нормам потребления пищевых продуктов, отвечающим современным требованиям здорового питания» [20].
Таблица 2
Рекомендуемые объемы потребления пищевых продуктов
Группы продуктов Рекомендуемые объемы
Хлебобул. и макарон. изделия в пересчете на муку, всего 95-105 кг/год/чел.
Картофель 95-100 кг/год/чел.
Овощи и бахчевые 120-140 кг/год/чел.
Фрукты и ягоды 90-100 кг/год/чел.
Мясо и мясопродукты, всего 70- 75 кг/год/чел.
Молоко и молочные продукты в пересчете на молоко, всего 320-340 кг/год/чел.
Яйца 260 штук
Рыба и рыбопродукты 18-22 кг/год/чел.
Сахар 24-28 кг/год/чел.
Масло растительное 10-12 кг/год/чел.
Таблица 3
[18] Производство основных продуктов питания в Республике Дагестан, тыс. тонн
Зерно Картофель Овощи и бахчевые Плоды и ягоды Мясо Молоко Яйца, шт. Мед, тонн Рыба*
2005 312,6 333,4 786,5 73,4 69,6 372 305,4 348 -
2010 209,7 307 948,3 109,5 87,3 591,7 211,6 243 -
2013 270 335,6 1117,5 120,9 105,7 755,3 188,9 966 -
2014 311,7 359,5 2014 108,1 120,7 791,9 218 969 3*
* Цифра приведена по данным РИА «Дагестан» (см. [21]). Росстат информацию не предоставил.
Таблица 4
Потребность в продуктах питания в 2014 году, тыс. тонн*
Хлеб Картофель Овощи и бахчевые Мясо Молоко Яйца, шт. Рыба
Кг/ чел. РД Кг/ чел. РД Кг/ чел. РД Кг/ чел. РД Кг/ чел. РД Шт./ чел. РД Кг/ чел. РД
2014 124 370,8 94 281 236 705,6 44 131,56 255 762,4 155 463,4 18 53,8
*Рассчитано автором исходя из численности населения Республики Дагестан 2990 тыс. чел. [18] и данных Рос-стата «Потребление продуктов питания в РД в 2014 году» [18].
Таблица 5
Сравнение расчетных показателей потребления продуктов питания РД и их собственного производства 2014 году*
Хлеб Картофель Овощи и бахчевые Мясо Молоко Яйца, шт. Рыба
Произведено Потреблено Произведено Потреблено Произведено Потреблено Произведено Потреблено Произведено Потреблено Произведено Потреблено Произведено Потреблено
2014 311,7 370,8 359,5 281 1293,8 705,64 120,7 131,56 791,9 762,4 218 463,4 3 53,8
*Рассчитано автором исходя из данных таб. 16-18.
Таблица 6
Обеспеченность населения РД продуктами собственного производства 2014 году, %*
Хлеб Картофель Овощи и бахчевые Мясо Молоко Яйца, шт. Рыба,
2014 84 127 183 92 103 47 5
*Рассчитано автором на основании таб. 17.
Не производятся в республике и полностью покрывают потребности за счет ввоза — сахар и растительное масло, ягоды, морепродукты (частично, кроме рыбы). По морепродуктам, а также плодовой продукции (в том числе винограда) статистические данные в открытом доступе отсутствуют.
Однако новостной портал РИА «Дагестан» [21] за 2014 год приводит следующие данные: по состоянию на 1 октября 2014 года плодов собрано около 105 тыс. тонн, кукурузы — 72 тыс. тонн, подсолнечника — 9,6 тыс. тонн, риса — 59 тыс. тонн., выловлено более 2 млн 880 тыс. тонн водных биоресурсов, включая продукцию аквакультуры в объеме 507 тонн. Опираясь на эту информацию, можно предположить, что по производству плодов РД покрывает потребность населения лишь на 40-60 %, а рыбы — всего на 5 % (рассчитано автором исходя из данных РИА «Дагестан»). Эти данные согласуются с данными из других аналитических источников.
Полученные результаты свидетельствуют о том, что в республике имеется вектор дальнейшего развития в области сельского хозяйства и перерабатывающих отраслей и ведется целенаправленная работа не только по улучшению обеспеченности населения продуктами питания собственного производства, но и по их переработке, хранению, а также возможности экспорта этой продукции в другие регионы Российской Федерации.
Литература
1. Балиянц К. М. Государственная поддержка АПК в России и членство в ВТО // Региональные проблемы преобразования экономики. — 2012. — № 3. — С. 52-58.
2. Гасанова А. Д., Баширова А. А. Особенности стратегического планирования АПК региона // Апробация. — 2016. — №1(40). — С. 156-162.
3. Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяй-
ственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.gosprog.ru/gp-razvitiya-selskogo-hozyaystva/, свободный. — Загл. с экрана.
4. Гусейнов А. О., Гичиев Н. С., Гичиева М. Н. Внешняя торговля Республики Дагестан: некоторые результаты и перспективы роста. Вопросы структуризации экономики. — 2013. — № 4. — С. 243-245.
5. Доктрина продовольственной безопасности Российской Федерации [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.mcx.ru/documents/document/v7_show_print/14857.19.htm, свободный. — Загл. с экрана.
6. Доля импортных продуктов в РФ упала до минимума [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.foodnewsweek.ru/unas/economika/dolya-importnyx-produktov-v-rf-upala-do-minimuma.html (время обращения 08.07.2016), свободный. — Загл. с экрана.
7. Дохолян С. В., Эмиргамзаев Д. Г. Механизм организации мониторинга АПК региона // Вопросы структуризации экономики. — 2012. — № 4. — С. 63-70.
8. Ибрагимов А. Д. Резервы производства зерна в Республике Дагестан //Вопросы структуризации экономики. — 2014. — № 1. — С. 22-24.
9. Ибрагимова П. А. Приоритетные направления экономического развития Республики Дагестан // Апробация. — 2016. — №8(47). — С. 86-89.
10. Калачева Д. Г. Государственная поддержка АПК в условиях импортозамещения // Научный диалог: экономика и управление. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://interactive-plus.ru/ article/14811/discussion_platform), свободный. — Загл. с экрана.
11. Климова Н. В. «Обеспечение продовольственной безопасности России как стратегическая задача государства» // Экономика: вчера, сегодня, завтра. — 2016. — № 2. — С. 74-89.
12. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года (утв. распоряжением Правительства РФ от 17 ноября 2008 г. № 1662-р). Система ГАРАНТ. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://base.garant.ru/194365Mixzz4NupYFx1j, свободный. — Загл. с экрана.
13. Курбанов К. К. «Проблемы импортозамещения в АПК: региональный аспект» //Материалы круглого стола «Актуальные вопросы развития АПК региона в условиях импортозамещения». Махачкала, 12.07.2016.
14. Курбанов К. К. Агропромышленный кластер как эффективный инструмент регионального маркетинга //Вопросы структуризации экономики. — 2014. — № 2. — С. 21-22.
15. Молочный рынок России: итоги 2015 года и прогноз развития отрасли. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://agrovesti.net/moloko/ molochniy_rinok_rossii_itogi_2015_goda_i_prognoz_razvitiya_otrasli.html (время обращения 03.09.2016), свободный. — Загл. с экрана.
16. Пулатов З. Ф. Устойчивое развитие регионального агропромышленного производства — важное условие решения проблемы импортозамещения продовольствия // Материалы круглого стола «Актуальные вопросы развития АПК региона в условиях импортозамещения». — Махачкала, 12.07.2016.
17. Рахматуллин М. А., Черногор И. А. Импортозамещение основных продуктов питания в связи с санкциями запада против России [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://sociosphera.com/ publication/conference/2015/129/
importozamewenie_osnovnyh_produktov_pitaniya_v_svyazi_s_sankciyami_zapada_protiv_rossii, свободный. — Загл. с экрана.
18. Регионы России. Социально-экономические показатели. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.gks.ru/bgd/regl/b15_14p/Main.htm (время обращения 05.05.2016), свободный. — Загл. с экрана.
19. Сагидов Ю. Н. Мотивация экономического развития региона (на примере Республики Дагестан). Региональные проблемы преобразования экономики. — 2014. — № 2(40). — С.31-36.
20. Система Гарант. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://base.garant.ru/12179471/ #ixzz4020oCswo, свободный. — Загл. с экрана, (время обращения 05.05.2016).
21. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.riadagestan.ru/news/selskoe_khozyaystvo/ importozameshchenie_sposoby_i_vozmozhnosti_dlya_razvitiya_apk_dagestana/, свободный. — Загл. с экрана.
22. Agricultural Situation in EC. Brusselles, 2013. References:
1. [An electronic resource]. Access mode: http://www.riadagestan.ru/news/selskoe_khozyaystvo/ importozameshchenie_sposoby_i_vozmozhnosti_dlya_razvitiya_apk_dagestana/ free. Heading from the screen.
2. Agricultural Situation in EC. Brusselles, 2013.
3. Baliyants K. M. State support of agroindustrial complex in Russia and WTO membership Regional problems of economic transformation. 2012. No. 3. P. 52-58.
4. Dokholyan S. V. Emirgamzaev D. G. The mechanism of APC monitoring organizations in the region. Questions structuring of the economy. Number 4. 2012. P. 63-70.
5. Food Security Doctrine of the Russian Federation [An electronic resource]. Access mode: http:// www. mcx. ru/documents/document/v 7_show_print/14857.19. htm, free. Heading from the screen.
6. Gosudarstvennaya program of agricultural development and regulation of agricultural products, raw materials and food for 2013-2020 years. [An electronic resource]. Access mode: http://www.gosprog.ru/gp-razvitiya-selskogo-hozyaystva/, free. Heading from the screen.
7. Hasanov A. D., Bashirov A. Features of strategic planning agribusiness in the region. Testing. 2016. No. 1 (40). P. 156-162.
8. Huseynov S. A., Gichiev N. S., Gichieva M. N. Vneshnyaya trade of the Republic of Dagestan: some results and growth prospects. Questions structuring of the economy. 2013. No. 4. P. 243-245.
9. Ibragimov A. D. Reserves of grain production in the Republic of Dagestan. Questions structuring of the economy. 2014. No. 1. P. 22-24.
10. Ibragimova P. A. Priority directions of economic development of the Republic of Dagestan. Testing. 2016. No. 8 (47). P. 86-89.
11. Kalacheva D. G. State agribusiness support in terms of import substitution [electronic resource] / DG Kalacheva // Science dialogue: economics and management. [An electronic resource]. Access mode: https:// interactive-plus.ru/article/14811/discussion_platform, free. Heading from the screen.
12. Klimova N. V. «Ensuring food security of Russia as a strategic task of the state» // Economy: yesterday, today and tomorrow. 2016. No. 2. P. 74-89.
13. Kurbanov K. K. «The problems of import substitution in the agro-industrial complex: Regional aspect» // Materials of the round table «Topical issues of agro-industrial complex development of the region in terms of import substitution» Makhachkala, 12.07.2016.
14. Kurbanov K. K. Agro-industrial cluster as an effective instrument of regional marketing. Questions structuring of the economy. 2014. No. 2. P. 21-22.
15. Molochny Russian market: results of 2015 and forecast of the industry [An electronic resource]. Access mode: http://agrovesti.net/moloko/molochniy_rinok_rossii_itogi_2015_goda_i_prognoz_razvitiya_otrasli.html (handling time 03.09.2016), free. Heading from the screen.
16. Pulatov Z. F. Sustainable development of regional agriculture production - an important condition for solving the problem offood import substitution // Materials of the round table «Topical issues of agro-industrial complex development of the region in terms of import substitution». Makhachkala, 12.07.2016.
17. Rahmatullin M. A., Montenegro I. A. Import substitution of basic foods due to Western sanctions against Russia [An electronic resource]. Access mode: http://sociosphera.com/publication/conference/2015/129/ importozamewenie_osnovnyh_produktov_pitaniya_v_svyazi_s_sankciyami_zapada_protiv_rossii, free. Heading from the screen.
18. Regions of Russia. Socio-economic indicators[An electronic resource]. Access mode: http://www.gks.ru/ bgd/regl/b15_14p/Main.htm (handling time 05.05.2016), free. Heading from the screen.
19. Sagidov Y. N. The motivation of economic development of the region (on the Republic Dagestan example). Regional problems of economic transformation. 2014. No. 2 (40). P. 31-36.
20. The concept of long-term socio-economic development of the Russian Federation for the period till 2020. (ApP. Resolution of the Russian Government dated November 17, 2008 N 1662-p). System GARANT [An electronic resource]. Access mode: http://base.garant.ru/194365Mixzz4NupYFx1j, free. Heading from the screen.
21. The share of imported products in Russia has fallen to the lowest [An electronic resource]. Access mode: http://www.foodnewsweek.ru/unas/economika/dolya-importnyx-produktov-v-rf-upala-do-minimuma.html (treatment time 07.08.2016), free. Heading from the screen.
22. The system Guarantor [An electronic resource]. Access mode: http://base.garant.ru/12179471/ #ixzz4020oCswo (handling time 05.05.2016), free. Heading from the screen.
