CC BY
389
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №3/2016 ISSN 2410-700Х_
2. Набока О. Г. Профессионально-ориентированные технологии обучения будущих экономистов: накопленный опыт и перспективы использования/ О.Г. Набока // Психология и педагогика: методика и проблемы практического применения . 2012. №28. С.129-133.
3. Семенов С.М. Применение в учебном процессе сертифицированных курсов фирмы «1С»/ С.М. Семенов, В.М. Гриняк, Е.И.Когай// Территория новых возможностей . 2009. №3 (3). С.198-201.
4. Суслина И.В. Поиск дополнительных внебюджетных средств образовательными учреждениями/ И.В. Суслина, Н.Ю. Шипилов// Материалы всерос. науч.-практ. конф. молодых ученых, аспирантов, магистрантов и студентов, 5—6 нояб. 2015 г. Севастоп. гос. ун-та.: Сборник тезисов докладов, Севастополь. 2015. С. 144146.
© Суслина И.В., Шипилов Н.Ю., 2016
УДК 330
Суховей Ольга Николаевна
студентка ДонГАУ, п. Персиановский, РФ E-mail: o.sukhovej@mail.ru Баранова Ирина Владимировна канд. экон. наук, ст.преподаватель ДонГАУ, п.Персиановский, РФ, Е-mail: bariv@bk.ru
РАЗВИТИЕ РЫНКА ТУРИСТИЧЕСКИХ УСЛУГ Аннотация:
в статье рассмотрены динамика, объемы и структура как международного, так и внутреннего российского туристического рынка в частности. Определены основные меры поддержки отрасли России в условиях нестабильной экономической и политической обстановки, обеспечивающие рост объемов въездного и выездного рынка туристических услуг России.
Ключевые слова
международный рынок туристических услуг, внутренний туристический рынок России, структура туризма,
поддержка туризма.
По мере развития международной торговли, повышения благосостояния населения различных стран, интернационализации и глобализации, увеличивается и рынок туристических услуг. Следует отметить, что в последнее десятилетие наблюдается увеличение как международного туризма, так и внутреннего туризма отдельных стран.
Международный туризм, как один из основных видов международной экономической деятельности, оказывает существенное влияние как на структуру и общую ситуацию в мировой экономике, так и на хозяйства большинства стран и отдельных регионов мира. Развитие международного туризма составляет одно из наиболее перспективных направлений структурной перестройки экономики и оказывает стимулирующее воздействие на такие секторы экономики, как транспорт, связь, торговля, строительство, сельское хозяйство [2, c. 848].
Как сообщает UNWTO (Всемирная туристическая организация), в 2015 году международный турпоток составил 1,18 млрд. туристов, этот показатель выше на 4,4% от 2014 года и является абсолютным рекордом. На рисунке 1 показан прирост международного туризма в 2015 году по основным туристическим направлениям.
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №3/2016 ISSN 2410-700Х
Регионы-лидеры туристических направлений
Страны ближнего востока Азиатско-тихоокеанский регион США Европа
2015 2014
Рисунок 1 - Прирост международного туризма в 2015 г. [1]
Так, наибольший приток туристов в 2015 году наблюдался в европейских странах, общее количество туристов в которые составило 609 млн.человек (+5%). Азиатско-Тихоокеанский регион посетили в 2015 г. по сравнению с предыдущим годом на 5% больше туристов. США посетило 277 млн. чел. (+5%). Страны Ближнего Востока также отметились увеличением туристического потока - до 54 млн.человек. Приток составил 3%.
За последние год рынок международного туризма сохранил относительную устойчивость несмотря на слабый экономический рост, высокий уровень безработицы и макроэкономическую напряженность. Туризм по-прежнему остался одной из самых высокодоходных отраслей, поддерживающих экономику и занятость во многих странах (рис.2).
454
53809
0 100 200 300 400 500 600 700
Вклад туризма в мировой ВВП
4000
3000
о
et 2000
CL
2 1000
0
IIIIIIIIIII
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2023
год
Рисунок 2 - Вклад туризма в мировой ВВП
Увеличение доли туристических услуг в мировой ВВП в течение последних 10 лет объясняется усилением экономик развивающихся стран на фоне снижения темпов развития экономики всего мира.
Более динамичному развитию международного туризма препятствуют:
• падение цен на нефть,
• колебания валютного курса,
• ужесточения требований о безопасности,
• нестабильная политическая обстановка.
Эксперты Всемирной туристической организации (UNWTO) прогнозируют, что в 2016 году тенденция будет примерно такой же и прирост составит 4%.
На фоне стабильного международного рынка туристических услуг, туризм в России испытывает структурные изменения. Так, в 2015 году, наиболее существенным изменением стала переориентация отрасли на внутренний туризм [3, с. 55].
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №3/2016 ISSN 2410-700Х_
О том, что туризм должен взять на себя часть ответственности, направленной на импортозамещение, считают в Ростуризме. "Наш туристический рынок в течении 23 лет всеми воспринимался как туризм выездной. Стратегически наша страна заинтересована в развитии въездного и внутреннего туризма [5].
Уже сейчас отдых за рубежом потерял большую часть аудитории. Особой популярностью пользуются новогодние туры на горнолыжные курорты на Красной поляне. Спрос на Сочи и Крым в минувшем сезоне вырос на 40%, а также прогнозируется их выход на первое место по популярности в летний период 2016 года. По его ожиданиям Ростуризма, рост внутреннего турпотока в 2016 году составит 3-5 млн. человек, что на 40100% больше, чем показатели 2014 года. (рис.3)
Рисунок 3 - Соотношение въездного и выездного туризма в России
в 2013 и 2014 гг.[1]
В Концепции долгосрочного социально-экономического развития РФ на период до 2020 года подчеркивается, что туризм является экономически выгодной и экологически безопасной отраслью национальной экономики, существенным звеном инновационного развития страны. Неразвитости внутреннего и въездного туристического рынка России способствует множество факторов:
• рост цен на услуги, предназначенные туристам;
• недостаточная реклама за рубежом туристических возможностей России;
• ограниченное количество гостиниц туркласса в регионах и в столице страны;
• неразвитость индустрии развлечений;
• сложный и долгий процесс оформления виз и их высокая стоимость [4] .
Таким образом, несмотря на сложную политическую и экономическую обстановку в стране, политика государства направлена на развитие международного въездного и внутреннего туризма, о чем говорит действие «Стратегии развития туризма в Российской Федерации до 2015 года» и «Концепции долгосрочного социально-экономического развития РФ на период до 2020 года».
Практическое их применение, по прогнозам ВТО, к 2020 г. позволит России войти в первую десятку стран как по выезду туристов за пределы страны (1,9% в мировом потоке туристов, что составляет 30,5 млн. чел), так и по приему туристов (47,1 млн. чел. в год, что составляет 2,9%). Причем данные цифры не включают данных об объеме внутреннего туризма, которые многократно превосходят въездной и выездной объемы. Россия обладает огромным туристическим потенциалом, и лишь целенаправленные действия по его развитию позволят увидеть положительную динамику развития всех видов туризма.
Список использованной литературы
1. Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http: //www .gks.ru/wps/wcm/connect/
МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №3/2016 ^БЫ 2410-700Х
2. Баранова И.В., Жидкова Н.Е. Экономическое развитие Ростовской области //Сборник научных трудов Всероссийского научно-исследовательского института овцеводства и козоводства. 2015. Т. 1. № 8. С. 847849.
3. Диденко Ю.С., Пышненко О.С., Баранова И.В.Экономическое развитие России в условиях санкций // В сборнике: КРИЗИС XXI ВЕКА ВЧЕРА. СЕГОДНЯ. ЗАВТРА. - Материалы международной научно-практической конференции. Саратов, - 2014.- С. 53-56.
4. Кудинова Е. В., Шаповал А. Ю. Современное состояние и тенденции развития туризма в мировой и российской экономике // Молодой ученый. - 2015. - №3.- С. 430-433.
5. Ассоциация туроператоров России [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.atorus.ru
© Суховей О Н., Баранова И.В., 2016
УДК 338.001.36
Тарасова Анна Юрьевна
студент 1 курса магистратуры института ФЭиУ Севастопольский государственный университет Научный руководитель: О.В. Рура к.э.н., доцент кафедры «Бухучет, анализ и аудит» Севастопольский государственный университет г. Севастополь, Российская Федерация
ТОЛЛИНГ КАК ОДИН ИЗ МЕТОДОВ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКИ В
РОССИИ
Аннотация
Анализируется история возникновения толлинга как одна их схем взаимоотношений в российской экономике. Преимущества и недостатки толлинга. Рассматривается как один из возможных вспомогательных методов развития инновационной экономики России.
Ключевые слова
Инновационная экономика, толлинг, толлинговые схемы, давальческое сырье, преимущества и недостатки
толлинга.
Развитие инновационной экономики в современной России связывается в определенной степени с глубокой переработкой природных ресурсов, где одним из косвенных, но действенных методов решения таких задач является совершенствование форм организации производства на основе толлинговых схем.
Не смотря на то, что толлинг в России существует уже несколько десятилетий, отношение к нему неоднозначно. Данную проблему в своих работах рассматривали кандидат экономических наук А.Г. Бурков [2], И.А. Белова [1], А.А. Сухорокува [3] и другие. В связи с этим вопросы изучения истории становления давальческих операций в России, выявления их преимуществ и недостатков, а также перспектив развития, в современных непростых экономических условиях приобретают особую актуальность.
В Советском Союзе развитие толлинговых операций началось в конце 80-х годов с передачи недавно созданными небольшими фирмами и кооперативами на переработку крупным и средним государственным предприятиям определенного количества сырьевых ресурсов с целью получения из них готовой продукции. Это было выгодно обеим сторонам: новые небольшие организации не обладали производственными мощностями и достаточными средствами для их строительства, а госпредприятия работали по системе государственных заказов с обязательным распределением сырья и готовой продукции по поставщикам и потребителям. Денежные средства их строго контролировались, излишки же изымались. [2, с.114]
