Научная статья на тему 'РАЗВИТИЕ РОССИЙСКО-АНГЛИЙСКИХ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ - СЕРЕДИНЕ XVII ВЕКА'

РАЗВИТИЕ РОССИЙСКО-АНГЛИЙСКИХ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ - СЕРЕДИНЕ XVII ВЕКА Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
671
79
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ТОРГОВЫЕ СВЯЗИ / ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИНТЕРЕСЫ / ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ / АНГЛИЯ / РОССИЯ / XVII ВЕК

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Попкова О.В.

В статье рассматриваются особенности развития торговых и дипломатических взаимоотношений между Англией и Россией в первой половине - середине XVII столетия. Проанализированы изменения, произошедшие в этот период в характере англо-российских контактов, по сравнению с начальным этапом становления и развития связей во второй половине XVI века.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

THE DEVELOPMENT OF RUSSIAN-ENGLISH RELATIONS IN THE FIRST HALF - MIDDLE OF THE XVIICENTURY

The article considers the peculiarities of the development of the commercial and diplomatic relations between Russia and England in the first half - middle of the XVIIcentury. Changes which took place in the character of English-Russian contactsin this periodcompared to the initial period of the establishment and development of the ties in the second half of the XVI centuryare analyzed.

Текст научной работы на тему «РАЗВИТИЕ РОССИЙСКО-АНГЛИЙСКИХ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ - СЕРЕДИНЕ XVII ВЕКА»

УДК 94(47).04 ПОПКОВА О.В.

кандидат исторических наук, доцент, кафедра иностранных языков профессиональной коммуникации, Владимирский государственный университет имени А.Г. и Н.Г. ^олетовых E-mail: ovaks@yandex.ru

UDC 94(47).Ü4 POPKOVA O.V.

Candidate of History, Associate Professor, Department of Foreign Languages of Professional Communication, Vladimir State University Named After A.G. and

N.G. Stoletovs E-mail: ovaks@yandex.ru

РАЗВИТИЕ РОССИЙСКО-АНГЛИЙСКИХ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ - СЕРЕДИНЕ XVII ВЕКА

THE DEVELOPMENT OF RUSSIAN-ENGLISH RELATIONS IN THE FIRST HALF - MIDDLE OF THE XVIICENTURY

В статье рассматриваются особенности развития торговых и дипломатических взаимоотношений между Англией и Россией в первой половине - середине XVII столетия. Проанализированы изменения, произошедшие в этот период в характере англо-российских контактов, по сравнению с начальным этапом становления и развития связей во второй половине XVI века.

Ключевые слова: торговые связи, экономические интересы, политическая ситуация, Англия, Россия, XVIIвек.

The article considers the peculiarities of the development of the commercial and diplomatic relations between Russia and England in the first half - middle of the XVIIcentury. Changes which took place in the character of English-Russian contactsin this periodcompared to the initial period of the establishment and development of the ties in the second half of the XVI centuryare analyzed.

Keywords: commercial ties, economic interests, political situation, England, Russia, the XVII century.

Основы российско-английских взаимоотношений были заложены в период раннего Нового времени. Зародившись во второй половине XVI века, межгосударственные контакты впоследствии продолжали развиваться. Этому способствовало обоюдное понимание взаимной выгоды от укрепления связей: торговой прибыли и упрочения положения на международной арене. Особенности российско-английских контактов, характерные для начального этапа, оказывали влияние на развитие взаимоотношений между странами в первой половине XVII столетия. Цель данной статьи заключается в том, чтобы проследить преемственность и изменение характера торговых и дипломатических связей России с Англией в период правления Михаила Федоровича и Алексея Михайловича относительно второй половины XVI века.

На состояние взаимоотношений между государствами оказывала влияние внутриполитическая ситуация в России и Англии. Сложная обстановка Смутного времени в России сказывалась на внешней политике страны. В свою очередь, англичане стремились сохранить свои торговые привилегии в России независимо от того, кто находился на престоле. Опасность потери привилегий и их перехода к купцам из Соединенных провинций спод-вигла Якова I к решительным мерам. В 1612 году был подготовлен проект по установлению протектората над северными российскими землями [4, с. 1- 6]. Если Иван Грозный и Борис Годунов относились к Англии как возможной союзнице России, и, действительно, в годы их правления Англия не предпринимала недружественных шагов, то в Смутное время Англия вошла в число стран,

которые угрожали государственному суверенитету и целостности России.

После воцарения Михаила Романова на российском престоле взаимоотношения между государствами нормализовались. В 1613 году в Лондон отправилось посольство Алексея Зюзина, чтобы известить английского короля о восшествии Михаила Федоровича на престол и просить помощи против поляков и шведов деньгами и военным снаряжением [5, №3. Д. 3]. В 1614 году в Россию прибыл посол Джон Мерик с предложением посредничества Англии по примирению России и Швеции, сохранения беспошлинной торговли английских купцов и разрешения вести транзитную торговлю с Персией [5, №4. Д. 4].

Улучшению отношений способствовала политическая ситуация в Европе. Англия выступила в качестве посредника при заключении Столбовского мира России со Швецией. В грамоте 1616 года, предназначенной Михаилу Федоровичу, Карл I выразил удовольствие успехами, достигнутыми Джоном Мериком в мирном переговорном процессе между Россией и Швецией [7, №23]. В ответной грамоте от 1617 года царь благодарил английскую сторону за содействие примирению со шведами [5, №6. Д. 6].

Купцы Московской компании, как и прежде, сохраняли право беспошлинной торговли с Россией [7, №34, 36] и находились в привилегированном положении по сравнению с другими иноземцами. Английские купцы имели дворы в Ярославле, Вологде, Холмогорах и Архангельске [8, №6, 7]. Англичан, как и в ХУТвеке, продолжала интересовать транзитная торговля с Персией

© Попкова О.В. © Popkova O.V

07.00.02 - ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИСТОРИЯ (ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ), 07.00.03 - ВСЕОБЩАЯ ИСТОРИЯ (СООТВЕТСТВУЮЩЕГО ПЕРИОДАНИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ) 07.00.02 - DOMESTIC HISTORY (HISTORICAL SCIENCES), 7.00.03 - GENERAL HISTORY (OF THE CORRESPONDING PERIOD)(HISTORICAL SCIENCES)

[5, №7]. Однако Михаил Федорович отказывался предоставить им право беспошлинно провозить через Россию персидский шелк [7, №37], поскольку это шло вразрез с интересами русского купечества.

В грамоте 1628 года Карл I просил разрешения закупить английским купцам зерно, которое можно было бы погрузить на шесть-семь кораблей [7, №40]. Но царь, защищая экономические интересы России, отказал английским торговым людям в просьбе закупать зерно с целью вывоза его в Англию. Торговля зерном с зарубежными государствами являлась царской монополией, и Михаил Федорович писал в грамоте, чтобы русские крестьяне иноземцам «хлеба никакого не продавали» [10, с. 290].

Из Англии в Россию вывозили в основном готовую продукцию: сукно, изделия из металлов, военное снаряжение (ружья, пушки). Тогда как из России экспортировалось по большей части сырье: зерно, масло, свинина, сало, жир, воск, пенька, солод, лен, кожи, меха, рыба, икра. Английский флот активно развивался, поэтому из России вывозились мачты и канаты, славившиеся своим качеством, смола для военных кораблей.

Первые Романовы все чаще приглашали английских специалистов для помощи в развитии российской промышленности. В 1617 году разрешение на добычу железной руды получил Джон Мерик, в 1626 году - Иван Бульмер, в 1628 году - Фрич и Герольд. В XVII столетии в России появились первые английские концессии. В 1634 г. англичанин Коэт получил привилегию на строительство стеклянного и поташного завода. В 1643 г. Семен Дигби получил разрешение вести зольные промыслы в Ярославском, Вологодском и Тотемском уездах в течение 10 лет. В 1644 г. полковнику АлександруКраферту предоставили право на протяжении 7 лет «в Муромском лесу жечь золу и делать поташ» [6, 1642 г. № 1. Д. 148].

В 40-х годах XVII века в России на службе находился алмазных и золотых дел мастер Иван Лент [6, 1647 г., № 2. Д. 160]. В 1667 году англичанин Крик выступил с предложением построить в России кирпичную мельницу [6, 1667 г., № 4. Д. 220].

В годы правления Михаила Федоровича в Россию приезжали также английский натуралист Д. Традескант и составитель русско-английского словаря Р. Джеймс. В XVII столетии русские отправляются учиться в Англию. Детей российских бояр отправлять на учебу за границу начал Борис Годунов. В 1622 году посланник Исак Погожев отправился в Англию с поручением вернуть обучившихся дворян в Россию [6, 1621 г., № 2. Д. 82]. В 1629 году из Москвы в Англию прибыл «переводческий сын Иоган Элмсон», чтобы обучаться в Кембридже английскому, латинскому и греческому языку, а затем врачебному делу [7, № 42]. Эти факты свидетельствуют о развитии культурных контактов между странами.

Как и во второй половине XVI века, в Россию продолжали приезжать английские врачи. В 1621 году к царскому двору прибыл Артур Ди с рекомендательной грамотой от Карла I [7, № 29]. Впоследствии ему присы-

лали лекарства и врачебные книги из Англии [7, № 65]. Артур Ди был царским врачом на протяжении двенадцати лет [7, № 67]. Регулярно приезжали из Англии в Россию на службу аптекари [6, 1631 г., № 2. Д. 109].

В 30-х годах XVII века англичане все чаще нанимались на военную службу в России. Особенно интенсивно развивались российско-английские отношения во время Смоленской войны 1632-1634 гг., когда Англия оказывала России помощь поставками вооружения и наемными солдатами. В частности, капитаны Александер и Уильям, ротмистр Роберт, прапорщик Александер, сержант Джеймс и рядовой Томас Гордоны прибыли в Москву в 1631 г. и принимали участие в Смоленской войне. В 1631 году из Англии в Россию было отправлено 2000 мушкетов и 20 000 английских наемников [7, № 58, 61].Тем же годом датируется грамота Карла I о рекомендации подполковника Якова Каннитина в российскую службу [7, № 60]. В 1632 г. полковник Сандерсон выступил с предложением нанять в Англии две тысячи солдат для службы в России. Капитан Томас Линдесей просил принять его на службу в чине полковника [7, №63, 64]. Для возобновления военной службы выехал в Россию полковник Генрих Астон [7, № 66].

Но переговоры о заключении политического союза между Англией и Россией закончились безрезультатно. Англия целенаправленно отказывалась от совместного с Россией участия в военных конфликтах.

К середине XVII века возросла торговая конкуренция голландцев и англичан в России. К 1638 году относится грамота Карла I об отдаче на откуп смолы купцам Московской компании на тех же условиях, какие были предоставлены голландцам [7, № 73].

В 1645 году, когда в Англии полным ходом шла гражданская война, из Москвы в Лондон было направлено посольство Герасима Семеновича Дохтурова, чтобы уведомить противоположную сторону о смерти Михаила Федоровича. Взошедший на престол Алексей Михайлович приказал снарядить посольство «для своих государских дел» [9]. О значении, которое английская сторона придавала поддержанию и развитию торговых контактов с Россией, свидетельствует торжественный прием, который англичане оказали прибывшим русским: Дохтурову предоставили золоченую карету, запряженную двенадцатью лошадьми, до места проживания посольство провожали члены парламента и купцы Московской компании во главе с губернатором. В честь прибытия посольства был дан званый обед, на котором присутствовали в том числе и члены парламента.

Русские гонцы стали свидетелями борьбы парламента и сторонников короля: на Лондонском мосту видели копья с насаженными на них головами роялистов и наблюдали сожжение католических реликвий неподалеку от места своего проживания. Однако добиться приема у короля возможности не было. Перевес в политической борьбе был в то время на стороне парламента. На просьбу Дохтурова об аудиенции у короля посол получил ответ: «Здесь, в королевстве войны и драки большие... и для того тебя, Герасим, к королевскому

величеству не отпустили, чтоб над тобою какова дурна от воинских людей не учинилось» [12, с. 44]. В течение полугода посольство пребывало в Лондоне, ожидая королевского приема, но парламент каждый раз отказывал ему в этой встрече.Однако посольство Дохтурова приняли в обеих палатах парламента и воздали ему «честь большую» [9]. Столь торжественный приём русского посланника можно объяснить заинтересованностью английских купцов в торговых связях с Россией.

Толмач Федор Архипов, находившийся при посольстве, отмечал богатство Англии и изобилие товаров в лавках, а также образованность англичан [12, с. 13]. Восторженные отзывы русских об Англии и англичанах свидетельствуют об усилении английского влияния в России в XVII веке.

Осложнение политической обстановки в Англии в середине XVII века затрудняло развитие российско-английских связей. Во время гражданской войны и революции в Англии российские дипломаты, поддерживая обе стороны конфликта, проводили гибкую политику, рассчитанную на защиту интересов России. Изменение соотношения политических сил в Англии не привело к трансформации позиции англичан по вопросу создания политического союза с Россией: они по-прежнему соглашались лишь на посредническое положение. В то же время после всех революционных потрясений Россия перестала рассматривать Англию в качестве желательного политического союзника. В связи с этим Алексей Михайлович ликвидировал привилегии английских купцов своими указами 1646 и 1649 гг., чем английские торговцы выражали недовольство. Введение пошлин на товары англичан было обусловлено также многочисленными жалобами русских купцов на незаконные действия иноземцев. Так, в 1646 году англичане подкупили думного дьяка Петра Третьякова и получили право торговли в России для 23 купцов, а приезжать стали по 60-70 человек. Кроме того, англичане завладели всеми исконно русскими торгами в Архангельске, чем наносили ущерб русским купцам [10, с. 456, 459]. Поэтому Алексей Михайлович повелел взыскивать пошлину с английских товаров.

Вскоре после издания царского указа 1646 года вернулся из Лондона в Москву Дохтуров с грамотой от английского парламента, в которой содержалась просьба о сохранении дружественных отношений и торговых привилегий купцов Московской компании [7, №78]. Прибывший через несколько месяцев королевский посланник Томас Бонд привез грамоту, в которой Карл I выражал сожаление по поводу взыскания торговых пошлин с англичан в России [7, №80]. В связи с отменой права на беспошлинную торговлю Московская компания терпела огромные убытки, но просьбы о возвращении привилегий англичанам удовлетворены не были. Т. Бонду объяснили, что «пошлина положена по причине Крымской войны и за многие неправды английских купцов» [10, с. 590].

Русско-английские отношения значительно ухудшились после казни Карла I в 1649 году. Алексей

Михайлович издал указ, запрещавший английским купцам вести торговлю во всех российских городах, за исключением Архангельска, где они были обязаны платить торговую пошлину. Причиной запрета послужило в первую очередь убийство Карла I, а также стремление защитить торговые интересы русских купцов [13, с. 455-456].

Потепление в отношениях наступило с приходом к власти Оливера Кромвеля. В 1655 году в Москву прибыл его посол Уильям Приданс. Целью посольства являлось восстановление английских купцов Московской компании в прежних правах и признание протектората Кромвеля [6, 1654 г., №2. Д. 183]. Достигнута была только вторая цель [11, с. 512]. Во время Английской революции товарооборот между Англией и Россией сильно сократился.

Во время русско-шведской войны, в 1657 году, в Москву прибыл Рихард Братчау, очередной посол от Оливера Кромвеля, с грамотой о предложении английского посредничества в примирении враждующих сто-рон[7, №88]. То есть англичане в очередной раз желали выступить в качестве посредников в конфликте между Россией и Швецией, но высказывались против политического союза.

После реставрации Стюартов в 1660 году дипломатические отношения окрепли. В 1662 г. в Англию отправилось посольство Петра Прозоровского и Ивана Желябужского с целью поздравить Карла II с восшествием на престол и подтвердить взаимную дружбу между государствами [7, №90; 5б №8]. В 1664 году из Англии в Москву прибыло ответное посольство Говорта Карлайла. Ему «оказали самый блестящий прием с обычными церемониями» [2, с. 140]. В грамоте от Карла II содержалась просьба о сохранении дружественных отношений между странами и возвращении привилегий английским купцам. Положительный ответ со стороны царя был дан только на первую просьбу. Разрешение торговать в Москве получили только 10 купцов Московской компании, причем с обязательной уплатой пошлин. Посол был настолько огорчен тем, что не выполнил порученную ему Карлом II миссию, что «отказался от императорского подарка - соболей» [2, с. 146].

Вскоре в Англию было направлено посольство Василия Дашкова, которое приняли очень холодно [2, с. 160]. Подобный прием объяснялся нежеланием российской стороны вернуть былые привилегии Московской компании.

В XVII столетии увеличилось число англичан, находившихся на военной службе в России. В этом отношении интересна биография П. Гордона, шотландца, выходца с Британских островов. Хотя Шотландия и Англия создали союзное государство Великобритания только в начале XVIII века, во главе этих двух государств стоял один монарх уже с начала XVII столетия. Поэтому биографию Гордона можно рассматривать в контексте русско-английских взаимоотношений. П. Гордон сражался на стороне поляков против русских во время

07.00.02 - ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИСТОРИЯ (ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ), 07.00.03 - ВСЕОБЩАЯ ИСТОРИЯ (СООТВЕТСТВУЮЩЕГО ПЕРИОДА)(ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ) 07.00.02 - DOMESTIC HISTORY (HISTORICAL SCIENCES), 7.00.03 - GENERAL HISTORY (OF THE CORRESPONDING PERIOD)(HISTORICAL SCIENCES)

русско-польской войны, начавшейся в 1654 г. Русский посол в Варшаве З.Ф. Леонтьев уговорил его перейти на службу к царю Алексею Михайловичу в 1661 г. в чине майора пехоты. Гордон не был единственным представителем своего рода на российской военной службе. Его родственники участвовали ранее в Смоленской войне.

В 1665 г. Гордон был произведен в чин полковника, а в 1666 г. отправился в Лондон в качестве царского посланника к английскому королю Карлу II. Для того времени поручение иноземцу дипломатической миссии было в России явлением крайне редким. Мотивы Алексея Михайловича при этом можно объяснить неудачей посольства Дашкова и доверием, которое заслужил Гордон у царя. В грамоте, предназначенной английскому королю, Алексей Михайлович обещал вернуть привилегии беспошлинной торговли английским купцам после окончания Россией войны с поляками и крымским ханом. Причиной запрета на торговлю англичан в Архангельске царь называл опасения из-за распространения чумы, охватившей в то время Англию [2, с. 218-220]. Карл II отнесся к приезду Гордона особенно благосклонно, поскольку царь доверил миссию посланника одному из подданных английского короля [2, с. 184]. В декабре 1666 года во время прощальной аудиенции Карл II вручил Гордону грамоту, адресованную Алексею Михайловичу. Король выражал разочарование отсутствием у русского царя большей благосклонности к английским купцам по сравнению с голландцами. Карл II был очень обеспокоен растущей конкуренцией голландской торговли в России. Внешняя политика оказывала всё большее влияние на русско-английские взаимоотношения. Англия вела в то время войну с Голландией, поэтому Карл II просил Алексея Михайловича запретить голландцам покупать в России корабельные мачты и смолу для военных судов, а офицерам английского флота, напротив, разрешить покупать в России корабельные припасы в течение следующих пяти лет [2, с. 193]. Также Карл II сообщал о прекращении чумы в Лондоне и других английских портах и в связи с этим выражал надежду на то, что английские купцы вновь получат возможность беспрепятственно торговать в России. Король продолжал надеяться на возвращение торговых привилегий. Как и его предшественники, Карл II понимал, насколько выгодна была для Англии торговля с русскими.

Однако Россия, исходя из собственных экономических интересов, начала проводить политику меркантилизма. В 1667 году Алексей Михайлович издал указ, по которому иностранцы облагались пошлиной, вдвое превышавшей налогообложение русских купцов. В результате проведения данного указа в жизнь российская казна пополнилась, а английская торговля, по словам Гордона, была «в великом упадке по причине налогов и морских войн» [2, с. 214].

Патрик Гордон характеризовал русских как людей

«от природы подозрительны х и недоверчивых» [1]. Того же мнения о русских придерживался и англичанин Самуэль Коллинс, который был врачом Алексея Михайловича и несколько лет провел при царском дворе. По его словам, русские очень недоверчиво и с большим подозрением относились к иностранцам, когда речь заходила о политике и религии. Коллинс полагал, что англичане значительно превосходят русских в образованности. Последние же невежествен ны и в гражданских, и, возможно, церковных делах [3]. Благодаря подобным отзывам формировалось отношение к России как отсталой стране.

В XVII веке увеличилось количество англичан, прибывавших в Россию. Некоторые жили здесь на протяжении нескольких лет и даже принимали православную веру. Коллинс отмечал, что Михаил Федорович «очень любил англичан» [3], а Алексея Михайловича считал мудрым правителем. В XVII веке возрос интерес рус-скихлюдей к знаниям английских подданных в различных областях деятельности.

Таким образом, если на этапе зарождения российско-английских контактов политические разногласия, а именно отказ Англии поддержать Россию в борьбе против Швеции и Речи Посполитой, привели к временному прекращению торговли между государствами, то в первой половине XVII столетия влияние отношений с третьими странами на российско-английские связи усилилось. После Тридцатилетней войны на Балтике укрепились позиции Швеции, с которой Англия не желала ухудшать отношения.Российско-английские связи первой половины XVII века являлись составной частью общеевропейской системы международных отношений, сложившихся к середине столетия. Если во второй половине XVIвека преобладали торговые контакты, то в первой половине XVII столетия, помимо развития экономических, возросло значение и политических связей.

К середине XVII века конкуренция со стороны голландцев и укрепление позиций русских купцов привели к финансовым трудностям Московской компании и, как следствие, к кризису русско-английской торговли. Компания пыталась расширить привилегии английских купцов, но русская сторона отвечала отказом. В середине XVII столетия Россия в большей степени стала учитывать собственные экономические интересы при поддержании торговли с Англией. В то же время Россия стремилась заимствовать опыт англичан в сфере развития экономики, вооруженных сил и культуры. Увеличилось количество англичан на русской службе: в армии, промышленности, медицине. Внутриполитические осложнения оказывали всё большее влияние на двусторонние отношения. События Английской революции привели к потере заинтересованности России в политическом союзе с Англией. В это время постепенно сокращались, а затем полностью были ликвидированы привилегии Московской компании.

Библиографический список

1. Гордон П. Дневник. 1635-1659. М., 2000. http://www.vostlit.info/Texts/rus13/Gordon/frametext3.htm

2. Гордон П. Дневник. 1659-1667. М.,2002.

3. Коллинс С. Нынешнее состояние России, изложенное в письме к другу, живущему в Лондоне. http://drevlit.ru/texts/k/ kollins1.php

4. Любименко И.И. Английский проект 1612 г. о подчинении русского севера протекторату короля Иакова I // Научный исторический журнал. 1914. № 5. C. 1- 16.

5. РГАДА. Ф. 35. Сношения России с Англией (Коллекция дел и документов). Опись 1. Книги и дела. 1581-1719. Реестр 1.

6. РГАДА. Ф. 35. Сношения России с Англией (Коллекция дел и документов). Опись 1. Книги и дела. 1581-1719. Реестр 2.

7. РГАДА. Ф. 35. Сношения России с Англией (Коллекция дел и документов). Опись 2. Грамоты. 1557-1687.

8. РГАДА. Ф. 35. Сношения России с Англией (Коллекция дел и документов). Опись 4. Трактаты.

9. Роспись городу Лундану и всей Аглинской земли//Рогинский З.И. Лондон 1645-1646 годов. Новые источники о поездке гонцаГерасима Семеновича Дохтурова в Англию в 1645 - 1646 годах. Ярославль, I960.http://drevlit.ru/texts/o/opis_pred.php

10. Соловьев С. М. Сочинения. Книга V. История России с древнейших времен. Т. 10. М., 1990.

11. Соловьев С. М. Сочинения. Книга VI. История России с древнейших времен. Т. 12. М.,1991.

12. Статейный список гонца Герасима Дохтурова, посланного в 1645 г. в Англию с сообщением о воцарении Алексея Михайловича // Рогинский 3. И. Поездка гонца Герасима Семеновича Дохтурова в Англию в 1645-1646 гг. Ярославль, 1959.

13. Указ государя царя Алексея Михайловича английским купцам// Собрание государственных грамот и договоров, хранящихся в государственной коллегии иностранных дел. Ч. 3. М.,1822.

References

1. Gordon P. Diary.1635-1659. M., 2000. http://www.vostlit.info/Texts/rus13/Gordon/frametext3.htm

2. Gordon P. Diary. 1659-1667. М., 2002.

3. Collins S. The Present State of Russia: In a Letter to a Friend at London. http://drevlit.ru/texts/k/kollins1.php

4. Lyubimenko I.I. The English Project of 1612 about the Submission of the Russian North to the Protectorate of King James I // Scientific Historical Journal. 1914. № 5. Pp. 1-16.

5. Russian State Archive of Ancient Acts. Fund 35. Intercourse between Russia and England (The Collection of Cases and Documents). List 1. Books and Cases. 1581-1719. Registry 1.

6. Russian State Archive of Ancient Acts. Fund 35. Intercourse between Russia and England (The Collection of Cases and Documents). List 1. Books and Cases. 1581-1719. Registry 2.

7. RussianState Archive of Ancient Acts. Fund 35. Intercourse between Russia and England (The Collection of Cases and Documents). List 2. Letters. 1557-1687.

8. RussianState Archive of Ancient Acts. Fund 35. Intercourse between Russia and England (The Collection of Cases and Documents). List 4. Treaties.

9. The description of the City of London and All the English Land // Roginsky Z.I. London of 1645-1646. New Sources about the Trip of Envoy GerasimSemyonovichDohturov to England in 1645-1646. Yaroslavl, 1960. http://drevlit.ru/texts/o/opis_pred.php

10. Solovyov S.M. Writings. Book V. The History of Russia since the Most AncientTimes. Vol. 10.М., 1990.

11. Solovyov S.M. Writings. Book VI. The History of Russia since the Most AncientTimes. Vol. 12.М., 1991.

12. The Report of Envoy GerasimDohturov Sent to England in 1645 with the Message about the Accession ofAlexey Mikhailovich // Roginsky Z.I. The Trip of Envoy GerasimSemyonovichDohturov to England in 1645-1646. Yaroslavl, 1959.

13. The Decree of Sovereign Tzar Alexey Mikhailovich to English Merchants // The Collection of State Letters and Treaties Kept in the State Collegium of Foreign Affairs. Part 3. M., 1822.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.