CC BY
113
УДК 655.3.06
БУТОРИН Михаил Вениаминович, кандидат исторических наук, доцент кафедры трудового права и правоведения Северного (Арктического) федерального университета имени М.В. Ломоносова. Автор более 40 научных публикаций, в т.ч. двух монографий
РАЗВИТИЕ ПРОВИНЦИАЛЬНОЙ ПЕЧАТИ
НА АРХАНГЕЛЬСКОМ СЕВЕРЕ В ПОРЕФОРМЕННЫЙ ПЕРИОД
Статья посвящена провинциальной печати Архангельского Севера России в пореформенный период. Анализируя причины ее становления и развития, автор приходит к выводу, что появление новых газет было вызвано происходящими изменениями в общественной жизни страны и северного региона.
Губернские ведомости, провинциальная печать, северный край, реформы
Анализ газетных материалов, опубликованных со дня основания в 1838 году в архангельских «Ведомостях», свидетельствует о том, что в этом периодическом издании, несмотря на официальный характер, нашла отражение жизнь северного края во всем ее многообразии. Количество материалов - более семисот, даже учитывая, что некоторые из них печатались с продолжением в нескольких номерах. В основу некоторых публикаций уже тогда были положены исследования авторов (наиболее активными из них были члены губернского статистического комитета), посвященные изучению Архангельского Севера, его освоению и развитию.
Особая роль в этом отводилась официальной периодике, в XIX столетии представленной двумя изданиями - «Архангельскими губернскими ведомостями» и начавшими выходить с 1885 года «Архангельскими епархиальными известиями» (с 1888 года - «Архангельские епархиальные ведомости»). Однако помимо
© Буторин М.В., 2011
правительственной периодики, в пореформенный период о своем существовании заявила пресса, о которой длительное время замалчивалось или упоминалось вскользь.
Появление в 60-70-е годы XIX столетия в определенной степени независимой от государственной власти провинциальной прессы можно объяснить несколькими причинами. Во-первых, на оживление жизни в российской глубинке сказались начавшиеся по всей стране реформы, затронувшие экономическую и социальную сферы. Во-вторых, именно в это время пробивает себе дорогу рыночная экономика, пусть значительно в меньшей степени, но она давала о себе знать. В-третьих, возможности «Ведомостей», имеющих прежний объем и периодичность выхода - один раз в неделю -не позволяли охватить все стороны изменяющейся жизни северной провинции. Нужно отметить еще одну особенность Архангельского Севера: заметная активность губернского ста-
тистического комитета, значительную часть которого составляли политические ссыльные, сыграла свою роль в формировании независимой прессы.
Изданию новых газет не помешала даже правительственная политика в отношении печати, которая исходила из того, что самодержавная форма правления несовместима со свободой прессы. Наиболее прогрессивные силы находили выход из сложившегося положения. Это можно было наблюдать не только в центре, но и на периферии.
В 1862 году антиправительственным кружком архангельской разночинной интеллигенции была предпринята попытка издавать в рукописном варианте газету «Колокольчик», которая вторила идеям лондонского «Колокола». Помещенные в ней статьи были направлены против произвола местных властей. Всего вышло четыре номера газеты. Уже весной тайное общество вольнодумцев подверглось репрессиям, а само издание «Колокольчика» было прекращено. Как отмечал исследователь истории Европейского Севера Г.Г. Фруменков, антиправительственная деятельность передовой молодежи, группировавшейся вокруг рукописной газеты «возмутительного содержания», была проявлением общего подъема нарастающего движения в стране1.
Правительство было обеспокоено, что «независимая журналистика поставит вопрос о переходе страны к парламентскому правлению»2. Поэтому, ощущая свое бессилие, оно посчитало, что необходимо предоставить средствам массовой информации «допущение некоторой регулируемой гласности»3.
Это коснулось, пусть и в значительно меньшей степени, провинциальной печати: кое-какое послабление в ее отношении все же было сделано. В частности, «Архангельские губернские ведомости» получили от Министерства внутренних дел разрешение на издание газеты «Архангельский городовой листок». Редакция «Ведомостей», сообщая об этом, объяснила читателю, с какой целью предпринимается выпуск новой газеты. Писалось следующее: «Листок» будет заключать в себе собствен-
но текущие события, именно праздники, торжественные церковные службы, известия о потребных для коммерческих контор поставках, об отпуске товаров, их привозе и отвозе с указанием, о торговых биржевых и розничных ценах на продукты, о происшествиях, о скоропостижно умерших, о необыкновенных случаях, частные объявления, адреса, отдачу квартир, пропажи, предложения услуг, о приехавших и выехавших, распоряжения начальства, касающиеся городских жителей и городского благоустройства»4.
Не ограничиваясь этим объяснением, «Ведомости» выпустили 28 июня 1862 года пробный номер «Листка». Его получили, не внося никакой платы за это, не только подписчики губернской газеты, но и большинство жителей Архангельска и Соломбалы. Спустя два месяца, когда подписчиков стало достаточно для начала издания газеты, увидел свет первый номер. Он вышел первого сентября 1862 года.
До нашего дней не дошло ни одного экземпляра «Архангельского городового листка». Поэтому, давая ему оценку, приходится пользоваться информацией, представленной А.Н. Поповым. Так, по его мнению, в 1862 году вышло 122 номера газеты5. Он не только указывает на данное число, но приводит некоторые выдержки из нового издания.
Уже в первом номере «Листок» сообщает новости вчерашнего дня, что отличало его невиданной по тем временам оперативностью. В частности, газета информирует о том, что «31 августа к Архангельской пристани из Великого Устюга пришел пароход Северо-Двинского пароходного общества с 33 пассажирами и одной баржой с грузом: доставлено муки ржаной 1300 пудов, свеч восковых 40 пудов, стеврино-вых - 2 пуда, чая - 3 пуда, льна - 35 пудов, а также большая партия шубного товара. В этот же день прибыло с верховьев реки Северная Двина два шуяка с грузом»6. Под рубрикой «Происшествия» помещена заметка о том, что у проживающего в доме купца Егора Суровцева ненокского мещанина Прокопия Суровцева украдено разного платья на сумму 24 рубля. Тут же можно прочитать о повреждении бурей двух
речных карбасов, принадлежащих крестьянам губернии: государственного - Пинежского уезда Михаила Шехурина и удельного - Шенкурского уезда Степана Нечаева, убытка последовало 40 рублей7. В первом же номере напечатаны распоряжения начальства, объявления.
Этот далеко не полный перечень событий, которые нашли отражение в новом издании, дает основания утверждать, что потребность в печатном слове была, и с каждым годом она возрастала. Учитывая значение Архангельска как самого крупного в то время на Европейском Севере города, на территории которого «Листок» должен был распространяться, являющегося к тому же губернским центром и одновременно самым северным портом России, можно предположить, что он в определенной мере носил социальный и коммерческий характер.
Об этом свидетельствует и то, что подписка на него производилась в губернском правлении, да еще в двух - городском и Соломбальском -полицейских частях Архангельска. Здесь же можно было приобрести газету и в розницу.
Оценивая публикации «Архангельского городового листка», исследователь журналистики северного края дореволюционного периода А.Н. Попов дает им такую характеристику: «...Напечатанный в газете материал смахивал на хронику. Часть его, в виде сводок за неделю, заимствовалось из губернских “Ведомостей”»8. Это можно объяснить тем, что оба провинциальных периодических издания готовились одной редакцией. Отличие было лишь в том, что «Архангельские губернские ведомости» по-прежнему продолжали выпускаться один раз в неделю, а «Архангельский городовой листок» - ежедневно, включая выходные дни. Таким образом, как подтверждают цифры, в 1863 году увидело свет 362 номера, в 1864 - 364, в 1865 - 362, в 1866 году - 360 номеров9. Доходы (годовой комплект газеты стоил 2 рубля 25 копеек) не покрывали расходы на издание газеты. Убытки компенсировались доходами, полученными губернской типографией, что, в конечном счете, отражалось на казне. Затребованный из Санкт-Петербурга отчет поставил окончательную точку в исто-
рии существования «Архангельского городового листка»: с 1867 года газета прекращает свое существование.
Необходимость в «Архангельском городовом листке» отпала и в связи с тем, что с первого апреля 1867 года «Архангельские губернские ведомости» стали печататься уже не один, как все прошедшее со дня основания газеты время, а два раза в неделю.
Это предложение, внесенное в свое время Секретарем статистического комитета П.П. Чубинским, одновременно являвшегося редактором неофициальной части газеты, было поддержано архангельским губернатором С.П. Гагариным и Министерством внутренних дел Российской империи. Теперь у редакции появилась возможность использовать материал из других источников. Провинциальным газетам предоставляется право «перепечатывать из всех существующих официальных изданий политические известия, равно как заимствовать из них статьи по предметам внешней политики и внутреннего управления»10. Для этого в газете отводились значительные газетные площади.
Растущий поток информации, в том числе и местной, вынуждал редакторов расширять неофициальную часть газеты, вопреки утвержденной правительственной программе. Это не могло не вызвать беспокойства Министерства внутренних дел, на которое возлагалась обязанность следить не только за столичной, но и провинциальной печатью. В структуре этого ведомства было создано специальное подразделение - Главное управление по делам печати. В одном из своих циркуляров, датированном 24 марта 1865 года, оно вынуждено было указать начальникам губерний «на необходимость строго наблюдать, чтобы в неофициальной части губернские ведомости не уклонялись от программы и не уподоблялись частным изданиям. Губернаторам и вице-губернаторам приказывалось лично следить за неофициальной частью губернских ведомостей, удерживая их в правильной колее»11.
Между тем частные издания, уже выходящие в ряде крупных губерний Российской империи, пробивают себе дорогу и на Европейском Севе-
ре. Первой и оставшейся, к сожалению, единственной такой газетой в XIX веке, получившей право на выпуск, стал «Архангельский листок справок и объявлений». Уже само по себе название говорит о том, что оно намерено придерживаться коммерческой направленности. Издателем и редактором «Листка» стал купец второй гильдии, владелец местной типографии Василий Артемьевич Черепанов, сделавший немало для развития полиграфического дела в губернии. Уроженец Вятской губернии, родом из крестьян, свой путь в предпринимательство он проложил, начав заниматься торговлей. Но вскоре проявил интерес к полиграфии, открыв в 1871 году первую на Севере частную типолитографию. На базе ее впоследствии, в начале XX столетия, печатались многие неправительственные газеты, принадлежавшие различным общественно-политическим партиям и движениям, и выражающие их идеологию.
Идею издавать собственную газету В.А. Черепанову подсказал ссыльный Н.В. Альбер-тини, отбывающий в то время наказание в северном крае. Воспользовавшись его предложением, Василий Артемьевич обратился в Главное управление по делам печати МВД «с прошением и дозволением издавать под своим редакторством газету “Архангельский листок справок и объявлений”»12. Разрешение, однако, ему было дано не сразу, несмотря на заявленную тематику, носящую в основном экономический характер: печатать календарь, биржевые, торговые и промысловые известия, а также объявления. Понадобилось согласие Архангельского губернского правления относительно благонадежности автора обращения. Оно было получено.
В 1874 году вышло несколько номеров «Архангельского листка справок и объявлений». Тираж его был небольшим, он не окупал всех затрат, которые пришлось нести В.А. Черепанову на выпуск своей частной газеты. И вскоре, лишь по этой причине, ее издание было прекращено. И это несмотря на то, что рыночная экономика на Европейском Севере, как и по всей стране, уже набирала обороты. Так, число предприятий в 1875 году по сравнению
с 1850 годом увеличилось с 324 до 1355, в т.ч. количество лесопильных заводов, составляющих основу экономики возросло с 3 до 12, причем половина из них находилась в губернском центре, а другая - в уездах, ориентированы они были главным образом на экспорт пиломатериалов. Получило развитие смолокурение, переработка сельскохозяйственной продукции, рост которой также отмечается13. Экономика Европейского Севера уже не работала лишь на внутренние потребности Архангельской губернии, как в середине XIX столетия, когда «успехи фабричного производства отстали в Архангельской губернии от того распространения и усовершенствования, какого достигли они не только в столицах, но и во внутренних губерниях Российской империи»14.
Сам по себе этот факт не мог не вызвать потребность в печатном издании, которое должно было найти свое место в меняющейся жизни провинциального общества. Но причина его «несвоевременности» состояла в том, что развитие экономики тормозило отсутствие транспортных путей, которые связывали бы Европейский Север с остальной частью Российской империи. Одна железная дорога, идущая от Вологды (она получила надежную и регулярную связь со столичными городами Москвой и Санкт-Петербургом уже в 1872 году) на Архангельск, была пущена в эксплуатацию только в 1897 году. Другая - Пермско-Котласская железная дорога (предложение об ее возведение было внесено еще архангельским губернатором С.П. Гагариным в 60-е годы XIX века, и в тот же год были собраны средства на проведение изыскательных работ) -в 1899 году. А до этого времени значение Архангельского торгового порта, как важнейшего транспортного узла на Европейском Севере, все время падало.
Причина была еще и в том, что более 20 лет на северных реках и прежде всего на главной ее магистрали - Северной Двине, не поддерживалось судоходство. Только 16 февраля 1887 года было создано управление работ по улучшению Архангельского порта. Проводя землечерпательные работы, оно в кратчайшие сроки
довело состояние судоходных каналов до проектной глубины, давая возможность кораблям, имеющим более высокую грузоподъемность, свободно подходить к порту с осадкой 22 фута. В самом конце XIX, а особенно в начале XX века возрастает значение торговли, а вместе с ней получает еще большое развитие рыночная экономика.
Так что судьба частного печатного издания В.А. Черепанова, если бы оно заявило о себе именно в это время, вне всякого сомнения, оказалась бы совсем иной. Оно нашло бы свое место в жизни, как и многие коммерческие газеты (прообразы нынешних рекламных газет), начавшие появляться по стране в период бурного наступления капитализма.
Следует отметить, что в XIX веке обращение, содержащее просьбу о согласии на выпуск частной газеты, оказалось не единственным из направленных в Главное управление по делам печати Министерства внутренних дел. В 1884 году мещанин Яков Иванович Лудмер, известный как почетный гражданин города Архангельска, действительный член Архангельского губернского статистического комитета, исполняющий обязанности его Секретаря, обратился в Министерство внутренних дел за разрешением издавать под его редакцией общественно-литературную газету «Северный край» периодичностью три раза в неделю. Направляя эту просьбу, он решил предварительно заручиться поддержкой проживающего в то время в Санкт-Петербурге бывшего архангельского губернатора Николая Александровича Качалова, с 1869 по 1871 год возглавлявшего губернию15. Бывший губернатор отказать в просьбе не мог, зная Я.И. Лудмера как человека активного, благонадежного, немало сделавшего для развития Северного края (несмотря на то, что тот оказался на Севере в качестве политического ссыльного).
Нужно заметить, потребность в новом периодическом издании была вызвана не только прозорливостью автора обращения в Министерство внутренних дел. В этот период начинает складываться ситуация, способствующая расширению экономических связей не только внутри страны, но и с зарубежными государ-
ствами. В какой-то степени на эту ситуацию влиял приближающийся 300-летний юбилей со времени основания Архангельска, впервые широко отмечаемый в губернии. Поэтому сама по себе попытка издания независимой от государственной власти газеты, свидетельствует о том, что потребность в периодической печати имелась, и она была продиктована жизненной необходимостью.
Рассмотрев ходатайство Я.И. Лудмера, Министерство внутренних дел, однако, решило проявить осторожность. Оно обратилось с официальным запросом к губернатору Архангельской губернии К.И. Пащенко, предложив ему высказать свое мнение о необходимости и полезности нового провинциального повременного издания. В ответном письме Константин Иванович идею относительно еще одной газеты не отверг, правда, сделав оговорку, что газета «Северный край» также «была бы полезна для Олонецкой, Вологодской, Пермской и Вятской губерний, имеющих общие с нами экономические интересы»16. Признавая необходимость в новом периодическом издании, архангельский губернатор высказал свое соображение относительно расширения границ его распространения. Его он обосновывал тем, что, во-первых, столичная пресса лишена многих возможностей, чтобы освещать жизнь провинции в ее многообразии; во-вторых, наличие одного органа печати, рассчитанного на несколько губерний одновременно, позволило бы сконцентрировать литературные силы, что имело бы, в условиях дефицита журналистских кадров, немаловажное значение17.
Идея, предложенная в свое время Я.И. Лудмером, в конечном счете, все же была реализована. В 1898 году газета «Северный край» увидела свет, но не у нас, в Архангельске, а уже в другой губернии - Ярославской. Это было большое ежедневное издание, которое распространялось по всему северо-западу страны. Ее получателями являлись также Владимирская, Вятская, Костромская, Тверская губернии. Редакция была заинтересована в привлечении читателей со всей Европейской части Российской империи. Регулярно публи-
куя в «Архангельских губернских ведомостях» сообщения о подписке на предстоящий период, она предлагала всем желающим предварительно ознакомиться с газетой, «получая ее в течение недели при высылке четырнадцати копеек. При этом нужно отметить, что от уплаты за пересылку освобождались сельские священники, учителя народных училищ, волостные писари и воспитанники высших учебных заведений»18. Такое послабление не было случайным. Именно на этот социальный слой отводилась особая роль в деле просвещения, несения знания в массы общества.
Таким образом, провинциальная печать несмотря на существовавшие в XIX столетии ограничения, установленного самодержавной властью в отношении периодики, постепенно пробивала себе дорогу к читателю. Инициатива, как показывает анализ газет, исходила именно с мест. Это было вызвано, прежде всего, потребностью самого общества, заинтересованного в социально-экономическом развитии периферии. Особую миссию в этом деле оно возлагало на периодику как важнейший институт, способный оказать влияние на продвижение реформ в жизнь.
Примечания
1 Фруменков Г.Г. «Лондонский «Колокол» и архангельский «Колокольчик» // Ученые записки Ленинградского государственного педагогического института имени А.И. Герцена. Л., 1963. С. 227-243.
2 Чернуха В.Г. Правительственная политика в отношении печати в 60-70 годы XIX века. Л., 1989. С. 15.
3 Там же.
4 Архангельские губернские ведомости. 1862. № 29.
5 Попов А. Периодическая печать в Архангельске. Архангельск, 1914. С. 10.
6 Там же. С. 4.
7 Там же.
8 Попов А. Периодическая печать в Архангельске. Архангельск, 1914. С. 10.
9 Там же.
10 ПСЗ РИ. Т. 38. Отд. 2. СПб., 1866. С. 204-205.
11 Сборник распоряжений Главного управления по делам печати Министерства внутренних дел. СПб., 1866. С. 47.
12 ГААО (Гос. арх. Арх. обл.). Ф. 1. Оп. Д. 2305. Л. 1-2.
13 Буторин М.В. Архангельская статистика: прошлое и настоящее. Архангельск, 2007. С. 37.
14 Архангельский сборник. Ч. 1. Кн. 1. Архангельск, 1863. С. 145.
15 ГААО (Гос. арх. Арх. обл.). Ф. 1.Оп. 5. Д. 1470. Л. 9.
16 ГААО (Гос. арх. Арх. обл.). Ф. 1. Оп. 5. Д. 1470. Л. 10.
17 ГААО (Гос. арх. Арх. обл.). Ф. 1. Оп. 5. Д. 1470. Л. 11.
18 Архангельские губернские ведомости. 1903. № 254.
Butorin Mikhail
PROVINCIAL PRESS DEVELOPMENT IN THE ARKHANGELSK NORTH IN THE POST-REFORM PERIOD
The article is devoted to the provincial press of the Arkhangelsk North ofRussia in the post-reform period. Analyzing the reasons for its formation and development the author concludes that the emergence of new newspapers has been caused by the current changes in the social life of the country and the northern region in particular.
Контактная информация: e-mail: [email protected]
Рецензент - Зашихин А.Н., доктор исторических наук, профессор кафедры отечественной истории Северного (Арктического) федерального университета имени М.В. Ломоносова
