Развитие кризисных явлений в экономике угольных разрезов КАТЭК Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

месторождений; создаются условия для ресур- сосбережения.

1. Астахов А.С., Малышев Ю.Н., Пучков Л.А., Харченко В.А. Экология: горное дело и природная среда. -М.: Изд-во Академии горных наук, 1999.

2. Астахов А. С., Зайденварг В.Е., Певзнер М.Е., Харченко В.А. Экономические и правовые основы природопользования. - М.: Изд-во Московского государственного горного университета, 2002.

----------------- СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

3. Черкесова Э.Ю. Методологические основы экономического механизма регулирования недропользования. - М.: МГГУ, ГИАБ, 2002, № 5, с. 111-114.

4. Петров ИВ., Черкесова Э.Ю. Порядок реализации экономического механизма регулирования недропользования. - М.: МГГУ, ГИАБ, 2002, № 6, с. 166-169.

— Коротко об авторах ------------------------------------------------------------------

Черкесова Эльвира Юрьевна - доктор экономических наук, профессор Шахтинского института ЮжноРоссийского государственного технического университета.

------------------------------------------------- © А.Ю. Кулешова, 2004

УДК 65.011.12 А.Ю. Кулешова

РАЗВИТИЕ КРИЗИСНЫХ ЯВЛЕНИЙ В ЭКОНОМИКЕ УГОЛЬНЫХ РАЗРЕЗОВ КАТЭК

Семинар № 6

1ТЛ анско-Ачинский угольный бассейн,

XV сырьевой потенциал которого составляет порядка 114 млрд.т, имеет большое стратегическое значение для экономики России как один из крупнейших поставщиков угольного топлива для нужд энергетики и коммунальнобытовых служб.

В соответствии с принятой Энергетической Стратегией России на период до 2020 года угольному топливу отводится приоритетное место в структуре топливного баланса страны. Вместе с тем, в валовом продукте ТЭКа доля угольной продукции составляет 3,6 %, а в общем объеме промышленной продукции России на угольную отрасль приходится всего 1 %. В рамках рационализации структуры перспективного топливно-энергетического баланса России за предстоящее двадцатилетие при об-

щем росте энергопотребления на 13-35 %, потребление природного газа возрастет на 9-19 %, нефтепродуктов - на 9-37%, тогда как угля -на 21-54 %, а электроэнергии, выработанной на АЭС - в 1,8 - 2,6 раза. В результате, доля газа в структуре потребления первичных энергоресурсов должна снизиться с 48 % в 2000 году до 42-45 % в 2020г.

Согласно Энергетической Стратегии России на период до 2020 года основным направлением совершенствования технологической структуры угольного производства является увеличение доли открытого способа добычи до 80-85 % к 2020 году. Крупные предприятия с единичной мощностью свыше 1,5 млн. т будут обеспечивать около 80 % общей добычи угля. Доля добычи угля предприятиями небольшой производственной мощности (менее 1,5 млн. т)

возрастет с 4% в 2000 году до 15-20 % в 2020 году.

В связи с этими тенденциями на разрезы КАТЭКа: «Бородинский», «Березовский», «На-заровский» с суммарной производственной мощностью 64 млн.т угля в год и часть малых разрезов, ориентированы стратегические планы увеличения объемов добычи по Красноярскому Краю. На настоящее время угледобывающие предприятия КАТЭКа находятся в тяжелом финансово-экономи-ческом положении, что недопустимо с позиций энергетической безопасности страны, и, если не принять мер по улучшению производственно-экономического положения разрезов угроза остаться на перспективу без нужных объемов стратегического топлива Канско-Ачинского бассейна становится реальной.

К настоящему времени в отработку вовлечено лишь около 5 % запасов угля. Причем они практически полностью сосредоточены в границах горных отводов угольных разрезов «Бородинский», «Березовский», «Назаровский»

(табл. 1).

Добываемые разрезами бурые угли характеризуются стабильными качественными показателями: калорийностью 3000-3700 ккал/кг, низким содержанием серы (0,3-0,5 %). По отдельным разрезам и пластам зольность угля колеблется от 5 до 14 %.

В период с 1996 г. по 2002 г. производственная деятельность разрезов КАТЭК характеризуется снижением объемов добычи угля с 37,2 млн. т до 28,6 млн. т., в 2003 году наблюдается увеличение объемов добычи к уровню 2002 года примерно на 3 млн. т (табл. 2).

Снижение объемов добычи произошло в основном за счет уменьшения добычи угля разрезом «Березовский».

Несмотря на снижение уровня добычи, за период 1996-2002 гг. при общей тенденции снижения численности всего персонала выросла среднесписочная численность промышленно-производственного персонала на 4 %: в 1996 г. работало 9595 человек, в том числе по разрезу «Бородинский» - 5288 чел., «Березовский» - 2376 чел., «Назаровский» - 1931 чел., в 2002 г. — 9974 человек, том числе по разрезу «Бородинский» - 5325 чел., «Березовский» -2611 чел., «Назаровский» - 2038 чел.

Проведя предварительный анализ себестоимости установили, что наиболее значимыми статьями являются: материалы; материальные затраты; фонд оплаты труда; прочие де-

нежные расходы; амортизация. При снижении этих статей затрат предприятия могут получить уменьшение общей себестоимости и, следовательно, рост суммы прибыли.

Снижение добычи угля при одновременном увеличении среднесписочной численности персонала привело к падению производительности труда персонала на 40 %. Если в 1996 г. среднемесячная производительность труда на 1 работника промышленно - производственного персонала составляла 396,3 т, то в 2002 г. этот показатель снизился до 239 т.

Дебиторская задолженность по разрезам КАТЭКа за 1996-2002 гг. возросла в 2,1 раза: с 684,8 млн. руб. в 1996 г. до 1412,6 млн. руб. в 2002 г., в том числе долги энергетиков возросли в 2,1 раза, прочих дебиторов - в 2,3 раза (табл. 3).

Значительное влияние на финансовое состояние предприятий имеет наличие и состав кредиторской задолженности, а также затраты, связанные с выплатой штрафов и пеней в бюджет и внебюджетные фонды. (В 2001 году разрезом «Бородинский» при общей сумме краткосрочных обязательств 32 708 долл. ИБА было выплачено пеней, штрафов в бюджет и внебюджетные фонды в размере 54 618 долл. ИБА). Кредиторская задолженность по разрезам за период 1996 - 2002 гг. увеличилась более чем в 2,9 раза - с 974,7 млн. руб. до 2843,4 млн. руб. При этом, увеличение задолженности перед бюджетом составило 4,9 раза - с 231,2 млн. руб. по состоянию на 01.01.96 г. до 1140,3 млн. руб. на 01.01.02 г., (без учета пени и штрафов). Долги внебюджетным фондам выросли в 12,5 раз с 62,4 до 780,2.(табл. 4).

Изменилось и соотношение кредиторской и дебиторской задолженностей. Если по состоянию на 01.01.96 г. общая кредиторская задолженность разрезов превышала дебиторскую в 1,4 раза, то на 01.01.2002г. это соотношение составило 2,0 (без учета пени и штрафов), что также свидетельствует о негативной динамике финансового состояния предприятий.

Таблица 1

Промышленные запасы твердого топлива наугольных разрезах «Бородинский», «Березовский», «Назаровский»

Наименование показателя Объем запасов, млн.т Долевое участие в общем объеме, % Расчетный период отработки запасов угля (после 2001 года), лет Год ввода разрезов в эксплуатацию

Всего запасов 5066 100 - -

в т. ч. по разрезам:

«Березовский» 3681 72,7 245 1975

«Бородинский» 986 19,4 35 1949

«Назаровский» 399 7,9 40 1950

Таблица 2

Предприятие Объем добычи, млн.т. по годам

1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002

р.«Бородинский» 17,8 16,5 16,7 19,3 20,0 18,04 17,8

р.«Березовский» 13,3 12,3 10,4 8,4 10,6 8,1 5,53

р.«Назаровский» 6,1 4,8 5,8 6,5 6,8 5,8 5,3

Таблица 3

Динамика дебиторской задолженности

Предприятие 01.01.96 01.01.97 01.01.98 01.01.99 01.01.00 01.01.01 01.01.02

Всего, в т.ч. 684 833 1 160 180 1 589 931 1 864 737 1 843 122 2 337 828 1 412 611

р.«Бородинский» 300 352 427 382 485 700 944 177 1 023 256 1 122 038 799 391

р.«Березовский» 207 198 429 600 744 925 548 111 503 839 839 590 370 301

р.«Назаровский» 177 283 303 198 359 306 372 449 316 027 376 200 242 919

Таблица 4

Динамика кредиторской задолженности

Предприятие 01.01.96 01.01.97 01.01.98 01.01.99 01.01.00 01.01.01 01.01.02

Всего, в т.ч. 974 651 2 074 602 2 744 180 3 374 851 3 453 402 3 980 066 2 843 355

р.«Бородинский» 441 879 925 209 859 196 1 163 848 1 160 230 1 313 911 985 811

р.«Березовский» 324 767 818 011 1 513 542 1 702 020 1 671 506 1 942 476 1 130 183

р.«Назаровский» 208 005 331 382 371 442 508 983 621 666 723 679 727 361

Таблица 5

Предприятие Условно-постоянные и переменные затраты, поквартально 2001 год

затраты 2001 год 2002 год отклонение, %

р. Бородинский постоянные 786 586 1 170 818 49

переменные 545 698 496 216 -9

р.Березовский постоянные 649 445 971 930 49,7

переменные 152 977 2 839 -98,1

р. Назаровский постоянные 434 651 482 066 11

переменные 234 201 249 479 6,5

Посредством анализа значений условнопостоянных и условно-переменных затрат разрезов обозначилось увеличение доли условнопостоянных затрат 2002 года к уровню 2001 года, что при снижении объемов производства продукции дает негативный экономический эффект (величина условно-постоянных затрат на единицу продукции при этом увеличивает-

ся). Условно-перемен-ные затраты растут пропорционально увеличению объемов производства.

Динамика сумм условно-постоянных и переменных затрат приведена в табл. 5:

Представленная динамика и анализ основных показателей производственно-эко-

номической деятельности угольных разрезов

КАТЭКа наглядно демонстрирует развитие кризисных тенденций, усугубляемых существующими проблемами реализации угольного топлива и увеличения объемов добычи красноярского угля, объясняющимися также высокой конкуренцией со стороны экибазстузских углей. Отсутствие тарифных барьеров на ввоз углей из Казахстана существенно снижает конкурентоспособность красноярских углей,

уменьшая объемы реализации разрезов и увеличивая отток денежных средств из региона в соседнее государство. Выявленные негативные явления в динамике финансово-экономических показателей угледобывающих предприятий КАТЭКа заслуживают повышенного внимания собственника и разработки программы мер по корректировке сложившихся тенденций.

— Коротко об авторах ------------------------------------------------------

Кулешова А.Ю. - кандидат экономических наук, Сибирская угольная энергетическая компания.

------Ф

'V------

------------------------------------------ © Е.И. Юркова, 2004

УДК 65.011.12 Е.И. Юркова

ФОРМИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ НОРМИРОВАНИЯ ЗАТРАТ НА ГОРНОДОБЫВАЮЩЕМ ПРЕДПРИЯТИИ

Семинар № 6

Действие нормативного метода в управлении производством диктуется необходимостью ориентировать хозяйственную деятельность предприятия на достижение запланированного уровня снижения себестоимости. Применение компьютерных технологий для обработки нормативной и учетной информации о затратах обеспечивает расширение состава показателей, позволяющих выявлять причины изменения текущих норм расхода ресурсов и отклонений от них.

Нормативный метод позволяет наиболее эффективно использовать данные для принятия управленческого решения, обеспечивает правильное исчисление себестоимости продукции, способствует соблюдению установленных норм затрат, осуществлению контроля за изменением технологии, совершенствованием организации производства и действующих технико

- экономических показателей, прогнозированию финансовых результатов.

Оценка и нормирование затрат предприятия является основной и сложной задачей, решение которой позволит найти резервы снижения затрат на производство и реализацию продукции. Необходимо детальное совершенствование и формирование нормативной базы, при решении данного вопроса следует руководствоваться принципами системного и функционального подхода.

Порядок обоснования нормативов целесообразно вести с учетом стратегии поведения предприятия на рынке, определяющей ее целевые установки, которые в свою очередь оказывают непосредственное влияние на определение объема выпуска продукции, а также с учетом специфики отрасли, выражающейся в особенностях технологии и организации произ-