CC BY
129
Секция «Философия космоса и космонавтики: перспективы развития в XXI веке»
объясняется законом отрицания отрицания. По выражению Гумилева, этнос есть феномен биосферы и его невозможно истолковать лишь социальными законами развития общества.
2. Гумилев Л. Н. Сочинения. Конец и вновь начало. М. : Танаис : ДИ-ДИК, 1994.
3. Гумилев Л. Н. Этногенез и биосфера земли. М. : Айрис-пресс: Рольф, 2001.
Библиографические ссылки
1. Садохин А. П. Этнология : учебник. 2-е изд., пе-рераб. и доп. М. : Гардарики, 2004.
© Могило О. В., Михайлова А. П., Лысенко И. С., 2011
УДК 629.78
М. М. Наботова Научный руководитель - С. П. Дуреев Сибирский государственный аэрокосмический университет имени академика М. Ф. Решетнева, Красноярск
РАЗВИТИЕ КОСМИЧЕСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ В РОССИИ: ПЕРСПЕКТИВЫ XXI ВЕКА
Рассмотрены основные направления развития космических технологий в России, проблемы данной отрасли, которые мешают созданию новой и модернизации старой космической инфраструктуры и возможные пути их решения.
Мечты, сказки, фантастические романы и теоретические исследования возможности полета в космическое пространство, на другие планеты насчитывают более ста лет. Однако начало эры практической космонавтики отсчитывается от 4 октября 1957 г. - даты запуска в СССР первого в мире искусственного спутника Земли. За 54 года, а это менее чем продолжительность жизни одного поколения человечества, совершен прорыв в новую область деятельности. И на данный момент одним из важнейших приоритетов любого государства является проведение космических исследований и создание космических технологий, причем, с одной стороны, он определяется политическими соображениями, а с другой, - открывшейся возможностью научных исследований и изучения космического пространства, скрытого от человечества плотной оболочкой земной атмосферы. Космические технологии применяются сегодня практически во всех областях человеческой деятельности. Без космических услуг в современном мире невозможно эффективно регулировать такие важнейшие сферы, как экономику, экологию, развитие городов, сельского хозяйства и транспорта.
Что касается нашей страны, то Россия заслуженно гордится тем, что именно она открыла дорогу в космос и в течение длительного времени занимала лидирующую позицию в области создания и применения космической техники. Как уже было сказано, в 2007 г. мы отметили 50 лет со дня запуска первого искусственного спутника Земли, а 12 апреля 2011 г. исполнится 50 лет со дня первого полета человека в космос. С тех пор наша страна активно занимается разработками аппаратов космической связи и телевещания, систем космических аппаратов для исследования планет солнечной системы, комплекса наземных средств приема, регистрации и обработки космической информации и т. д. Но, к сожалению, несмотря на такой успешный старт и довольно масштабное выполнение намеченных планов, существует ряд проблем, который может не позволить в даль-
нейшем продолжать создавать и развивать технологии космоса в России.
Следует отметить, что развитие промышленности и наукоемкого производства, обеспечение конкурентоспособности страны, необходимость повышения обороноспособности России требуют масштабной модернизации существующих и создания новых надежных космических комплексов, отвечающих новейшим требованиям, в том числе необходимости длительного срока эксплуатации. В этом остро нуждаются наиболее активно развивающиеся отрасли, такие, как навигация и геодезия, связь и телевидение, и энергетика.
При этом Россия на сегодня уже исчерпала научно-технический и кадровый задел, созданный в советское время в космической сфере, а орбитальные группировки некоторых отечественных космических систем укомплектованы только на 20-25 % [1]. Отечественная промышленность практически утратила способность к разработке и изготовлению значительной части необходимых приборов, а конкурентоспособность на мировом рынке обеспечивается высоким качеством, соблюдением сроков поставок и надежностью спутников и их систем. Ухудшению ситуации также способствует традиционная изоляция России на международном рынке спутников.
По оценкам экспертов [2], в ближайшие 20-25 лет осуществить реальное «господство в космосе» смогут лишь США: с учетом уже имеющейся инфраструктуры и бюджета НАСА, они будут способны реализовать программу по освоению космоса, включающую создание сверхтяжелого носителя и пилотируемого корабля, строительство баз на Луне и пилотируемые полеты на Марс. Второй державой становится Китай, который в течение ближайших 20 лет будет вкладывать огромные средства в область космонавтики под лозунгом «догнать и перегнать Америку». России же до 2030 г. следует уделять основное внимание программам безусловной космической безопасности (спутникам всех видов связи, дистанционному зонди-
Актуальные проблемы авиации и космонавтики. Социально-экономические и гуманитарные науки
рованию Земли, включая разведку, системы ПРО, ГЛОНАСС и Метео). По мнению Б. Е. Чертока, космические перспективы России будут во многом определяться сроками создания нового тяжелого (вместо «Протона») и столь же надежного носителя. На это уйдет лет десять-двенадцать [3].
Решение задачи по восполнению видимого отставания России в области модернизации космической инфраструктуры и дальнейшего выхода на международный рынок с конкурентоспособными предложениями лежит в нескольких плоскостях [1]. В первую очередь при выделении финансирования необходимо принимать во внимание реальное состояние предприятий и их реальную способность разрабатывать и обеспечивать создание космических аппаратов в объявленные сроки. Такая гарантия может быть дана, только если предприятие обладает кадрами, имеющими опыт непрерывной реализации успешных проектов в этой конкретной области.
Вторая составляющая успеха - выход на масштабную кооперацию с ведущими зарубежными производителями космической техники. При этом следует отдавать себе отчет, что западные производители могут иметь свои задачи и приоритеты и не всегда выдерживают обязательства, в том числе относительно сроков поставки того или иного оборудования, подсистем и систем.
Обязательным условием привлечения западных партнеров должна быть также передача технологий и знаний. Наряду с таким условием необходимо привлекать молодых специалистов и выпускников вузов к работе с западными коллегами с целью изучения успешного опыта и применяемых подходов. Это позво-
лит сохранить и развить кадровый потенциал, что является одной из наиболее острых проблем в отечественной космической отрасли.
Таким образом, стоит сказать, что для создания, развития и, как следствие, повышения конкурентоспособности нашей страны на рынке космических технологий, необходимо выполнить все задачи, рассмотренные выше. И все же заметим, что никакого заранее уготованного и ожидающего нас будущего не существует. Развитие человечества может сделать совершенно неожиданный виток, который может привести к таким же неожиданным последствиям. Поэтому все прогнозы, созданные именитыми учеными, в один момент могут оказаться на уровне научной фантастики. Но ясно одно: какими бы неутешительными не были предсказания предшественников, наше настоящее и будущее зависит только от того, каким мы захотим его видеть.
Библиографические ссылки
1. «Отставший в небе» должен догонять // Российская газета. URL: http://www.rg.ru/2007/12/27/ kosmos.html.
2. Черток Б. Е. Космическая эра. Прогноз до 2101 года. Доклад на ежегодных XXXIII Академических чтениях по космонавтике, посвящ. памяти акад. С. П. Королева (Москва, 26-30 янв. 2009 г., МВТУ им. Н. Э. Баумана)
3. Марс-бросок / Российская газета. URL: http:// www.rg.ru/2010/05/26/kosmos.html.
© Наботова М. М., Дуреев С. П., 2011
УДК 1(075.8)
Н. И. Наумцев Научный руководитель - И. С. Лысенко Сибирский государственный аэрокосмический университет имени академика М. Ф. Решетнева, Красноярск
ИДЕЯ КОСМИЧЕСКОГО БРАТСТВА В ФИЛОСОФИИ Н. Ф. ФЕДОРОВА
Рассматривается идея космического братства как ся способы достижения космического братства.
Николай Федорович Федоров является основоположником философии космизма. Русский космизм определяется как универсалистский тип миросозерцания, отражающий бытие мира и человека в их единстве, в нерасторжимой взаимосвязи микрокосма человека и макрокосма природы [1]. Важнейшее место в этой системе принадлежит идее всеединства, которая позволяет рассматривать мир и лежащие в его основе закономерности как нераздельное целое.
Связь человека с природой и космосом в философии основоположника русского космизма выразилась в идее космического братства людей. Эта идея рассматривается как основа мировоззрения Федорова. В настоящее время идея космического братства людей, безусловно, заслуживает внимания, поскольку все больше проявляется взаимозависимость человека, природы и космоса.
основа всеединства и Вселенской гармонии, выявляют-
Размышляя о братстве, Федоров в первую очередь пытается выяснить: что же является небратством и определить его основные причины. По мнению Федорова, небратство есть, прежде всего, сословность, межличностная и международная рознь, разобщенность, отчужденность людей друг от друга и от своей истории, традиций, предков. Рассуждая о человеческой разобщенности, Федоров проводит интересные противопоставления. Так, «братственность», по его мнению, подменяется «гражданственностью» или «цивилизацией», а «отечественность» подменяется «государственностью» [2].
Н. Ф. Федоров выделяет основные причины отчуждения людей. Во-первых, люди сосредоточены на себе, отделяя себя от других и от своих предков; во-вторых, причина коренится в разнонаправленности желания и дела; в-третьих, убежденность в невозмож-
