CC BY
15УДК 631.151
РАЗРАБОТКА ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКОЙ СРЕДЫ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ ПО УПРАВЛЕНИЮ ОСНОВНЫМ КАПИТАЛОМ ОРГАНИЗАЦИЙ АПК
И. Ю. ЧЕРНЕНКОВА, кандидат экономических наук, доцент Смоленский институт экономики филиал частного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский университет технологий управления и экономики»
Л. В. НАРКЕВИЧ, кандидат экономических наук, доцент МО УВО «Белорусско -Российский университет»
DEVELOPMENT OF INFORMATION-ANALYTICAL ENVIRONMENT FOR MAKING DECISIONS IN AGRO-INDUSTRIAL COMPLEX ORGANIZATIONS FIXED CAPITAL MANAGEMENT
I. IU. CHERNENKOVA, Candidate of economic sciences, Associate professor Smolensk Institute of Economics, a branch of private higher education establishment «Saint-Petersburg University of Technologies of Management and Economics» L. V. NARKEVICH, Candidate of economic sciences, Associate professor Belarusian-Russian University
В статье сформирована информационно - аналитическая среда управления основным капиталом перерабатывающего предприятия АПК. Аналитическое обеспечение представляет формат достоверной, своевременной информации, необходимый для менеджеров различного уровня
The article forms information-analytical environment for managing the fixed capital of a processing enterprise in the agricultural sector. Analytical support is a format of reliable, timely information necessary for managers at various levels.
Введение. Повышение эффективности процесса воспроизводства и использования основного капитала в организациях АПК напрямую зависит от наличия действенной системы управления, информационные
потребности которого обеспечиваются информационно-аналитической системой. При формировании информационно-аналитического обеспечения для целей управления основным капиталом используется методика комплекса системных блоков диагностики по объекту исследования, которая включает стандартный анализ количественных и качественных характеристик воспроизводства, эффективности использования и перспектив его развития. Одной из проблем низкой эффективности управления основным капиталом в современных условиях выступает игнорирование практического построения информационного поля аналитических составляющих системы управления основным капиталом.
Анализ источников. Теоретико-методологические основы анализа основного капитала в системе управления организаций АПК раскрыли в своих работах А. В. Андрюхин, Е. М. Евстафьева, С. В. Мартынов, Л. И. Проняева, Г. В. Савицкая, М. И. Цыгулева, О. А. Федорова, Л. В. Щупак, К. И.Краснов, А. И. Краснов и др. [1-10].
Методы исследования. При проведении исследования использовались общенаучные методы анализа и синтеза, обобщения, аналогии, сравнения, методы детерминированного факторного анализа.
Основная часть. Исходной информацией для проведения аналитических расчетов в исследовании основного капитала выступает статистическая, финансовая и оперативная отчетность ОАО «БКК «Домо-чай». Основной капитал предприятия выступает важным фактором роста эффективности производства и выпуска продукции, поэтому далее изучены динамика отдельных строк долгосрочных активов, изменения в их составе и структуре (табл. 1). Аналитическая информация позволяет сделать вывод о том, что на 31.12.2018 г. произошло уменьшение стоимости долгосрочных активов на 8,78 %. Сумма долгосрочных активов снизилась за счет уменьшения стоимости основных средств на 10,29 %, что частично компенсировано ростом прочих долгосрочных активов на 50,50 %. Преобладающее снижение приходится на основные средства, что определено снижением инвестиционной активности предприятия. В ОАО «БКК «Домочай» в рассматриваемом временном интервале числятся финансовые вложения в сумме 2 тыс. рублей, что не оказывает существенного влияния на структуру основного капитала.
Аналитическая информация табл. 2 показывает, что за отчетный год техническое состояние машин и оборудования ухудшилось за счет менее интенсивного их обновления (снижение коэффициента обновле-
ния составило 0,02 пунктов при одновременном росте срока обновления на 18,58 %).
Таблица 1. Анализ состава, структуры и динамики основного капитала
Сумма, тыс. зуб. Темп измене- Удельный вес , % Измене-
Состав и и и и и и ние структуры 20182017, п. п.
долгосрочных ния
активов 2018
т СО СО 2017, % СО СО т
Основные средства 23145 23858 21404 89,71 97,42 97,52 95,92 -1,61
Финансовые вложения 2 2 2 100,00 0,01 0,01 0,01 0,00
Прочие дол-
госрочные 610 604 909 150,50 2,57 2,47 4,07 1,60
активы
Итого долго-
срочные 23757 24464 22315 91,22 100,00 100,00 100,00 0,00
активы
В структуре долгосрочных активов наибольший удельный вес приходится на основные средства: профиль данного показателя за последние 3 года соответственно 97,42; 97,52; 95,92 %. В 2018 г. доля основных средств в динамике снизилась на 1,61 п. п.
Техническое состояние активной части основных средств характеризуется следующими параметрами: степень изношенности активной части основных средств на 31.12.2018 г. составила 44 % и возросла на 10 %, что соответствует достаточно высокому уровню годности машин и оборудования и незначительному его снижению в динамике (табл. 2).
Таблица 2. Анализ движения и технического состояния активной части основных средств
Показатель Уровень показателя
31.12.2017 г. 31.12.2018 г. изменение
Коэффициент обновления 0,03 0,01 -0,02
Срок обновления, лет 32,30 38,30 6,00
Коэффициент прироста 0,02 0,01 -0,01
Коэффициент износа 0,34 0,44 0,10
Коэффициент годности 0,66 0,56 -0,10
Степень изношенности активной части основных средств на 31.12.2018 г. составила 44 % и возросла на 10 %, что соответствует до-
статочно высокому уровню годности машин и оборудования и незначительному его снижению. Средний возраст машин и оборудования на 31.12.2018 г. установлен по формуле средней взвешенной и составил 10,35 года. Сделан вывод о снижении уровня технического состояния основных средств в ОАО «БКК «Домочай» и инвестиционной активности в блоке оборудования в рассматриваемом временном интервале.
В исследовании установлено, что обеспеченность предприятия основными средствами снизилась, что обосновывается уменьшением в динамике показателей фондовооруженности и уровня технической вооруженности труда. Фондовооруженность уменьшилась на 2,23 %; уровень технической вооруженности труда в 2018 г. составил 21,481 тыс. рублей, относительное снижение - 3,01 %. Среднегодовая выработка рабочего увеличилась в динамике на 1,54 %, а техническая вооруженность труда - снизилась на 3,01 %, следовательно, фондоотдача увеличилась.
Исходная информация для проведения анализа факторов интенсивного и эффективного использования основных средств ОАО «БКК «Домочай» внесена в табл. 3.
На основании данных табл. 3 можно сделать вывод: в 2018 г. по сравнению с 2017 г. количество машин и оборудования, используемых на предприятии увеличилось на 124 единицы или 6,22 %. В процессе эксплуатации производились модернизация, ППР и капитальный ремонт. В динамике снизилась доля активной части основных средств на 1,102 п. п. В анализируемом временном интервале рентабельность основных средств и рентабельность продаж в 2018 г. соответственно составили 1,607 и 2,230 %. Определена тенденция снижения рентабельности основных средств предприятия в анализируемом периоде 20172018 гг. на 1,354 п. п., что соответствует снижению эффективности использования данного вида ресурсов. Фактический уровень рентабельности основных производственных фондов за 2018 г. составил 9,376 % и уменьшился по сравнению с уровнем рентабельности 2017 г. на 1,354 п.п., что связано с уменьшением прибыли от операционной деятельности в изучаемом временном интервале на 391 тыс. рублей и ростом стоимости основных средств.
Таблица 3. Аналитическая информация по параметрам эффективности использования основных средств
Показатель 2017 г. 2018 г. Изменение
Коэффициент реализуемости продукции, доли единицы 1,361 1,336 -0,026
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. рублей
промышленно-производственных основных средств 23 131 22 301 -830
активной части (ОПФа) 16 921 16 068 -853
Удельный вес активной части ОПФ (Уда), % 73,153 72,051 -1,102
Фондорентабельность, % 10,730 9,376 -1,354
Рентабельность продаж, % 5,607 4,369 -1,238
Фондоотдача ОПФ (ФОопф), рублей 1,406 1,607 0,201
Фондоотдача активной части средств (ФОа) 1,922 2,230 0,308
Среднегодовое количество действующего оборудования, шт. 1992 2116 124
Отработано за год всем оборудованием (ФВР), тыс. машино-часов 12 763 11 915 -848
в том числе
смен, машино-смен 1 134 444 1 144 333 9 889
дней, машино-дней 667 320 715 208 47 888
Отработано за год единицей оборудования часов,ч 6 407 5 631 -776
Отработано за год единицей оборудования дней, дн. 335 338 3
Коэффициент сменности работы оборудования 1,700 1,600 -0,100
Средняя продолжительность смены, ч 11,250 10,412 -0,838
Выработка продукции за 1 машино-час, рублей 2,548 3,007 0,460
Средняя цена единицы оборудования, тыс. рублей 16,200 17,100 0,900
Произведен анализ факторов изменения фондоотдачи и их влияния на объем производства продукции с использованием методологии детерминированного факторного анализа. На основании данных табл. 3 произведен расчет влияния факторов первого порядка (удельного веса активной части основных производственных фондов (Уда), фондоотдачи активной части основных производственных фондов (ФОа) на из-
менение фондоотдачи промышленно-производственных основных средств ОАО «БКК «Домочай» с использованием метода абсолютных разниц.
Результаты расчета проведенного факторного анализа позволяют сделать следующие выводы:
- снижение доли активной части основных средств в общей их стоимости на 1,102 % в 2018 г. по сравнению с уровнем 2017 г. вызвал уменьшение фондоотдачи на 0,021 рублей ((-1,102) / 100 х 1,922);
- увеличение фондоотдачи технологического оборудования в динамике определило прирост фондоотдачи в размере 0,222 рублей (72,051 / 100 х 0,308).
Факторный анализ фондоотдачи активной части основных средств произведен методом цепных подстановок по модели факторов, представленных в табл. 4, величина влияния каждого фактора определена в нижней строке таблицы.
Таблица 4. Факторный анализ фондоотдачи активной части основных средств
Фондоотдача Уровень Фактор изменения фондоотдачи
активной части основных средств показателя, ру& структура оборудования количество отработанных дней коэффициент сменности продолжительность смены среднечасовая выработка
По базису (2017 г.) 1,922 8,494 335 1,700 11,250 2,548
Условный 1 2,150 7,594 335 1,700 11,250 2,548
Условный 2 2,169 7,594 338 1,700 11,250 2,548
Условный 3 2,041 7,594 338 1,600 11,250 2,548
Условный 4 1,889 7,594 338 1,600 10,412 2,548
Фактически (2018 г.) 2,230 7,594 338 1,600 10,412 3,007
Баланс факторов 2,230- 2,150- 2,169- 2,041- 1,889- 2,230-
1,922= 1,922= 2,150= 2,169= 2,041= 1,889=
0,308 0,228 0,019 -0,128 -0,152 0,341
В результате изменения структуры технологического оборудования (в пользу менее дорогостоящего оборудования) уровень фондоотдачи активной части увеличился на 0,228 рублей. Снижение времени работы единицы оборудования определило уменьшение фондоотдачи активной части основных средств на 0,260 рублей. Количество дней в среднем отработанных одной машиной в рассматриваемом временном
интервале увеличилось на 3 дня в соответствии с производственным календарем и определило рост фондоотдачи на 0,019 рублей.
Снижение коэффициента сменности работы оборудования определило уменьшение фондоотдачи активной части фондов на 0,128 рублей, внутрисменные простои оборудования определили снижение его фондоотдачи на 0,152 рублей.
Отмечено, что в соответствии с режимом работы ОАО «БКК «До-мочай» оборудование работает в 2 смены с восьмичасовым рабочим днем в течение календарного года.
Однако загрузка производственных мощностей составила в 2018 г. 77,1 %, что является в определенной мере результатом снижения коэффициента сменности и внутрисменных потерь времени работы оборудования. Потери времени работы оборудования связаны с переналадкой оборудования в течение рабочего дня в соответствии с ассортиментом производимой продукции.
Установлено положительное влияние среднечасовую выработку оборудования: увеличение среднечасовой выработки единицы оборудования обусловило прирост фондоотдачи активной части на 0,341 рублей. В конечном итоге произошло увеличение фондоотдачи на 0,308 рублей.
На рисунке определено влияние факторов на изменение фондоотдачи активной части основных средств ОАО «БКК «Домочай».
0,341
0,400 0,300 0,200 0,100 0,000 -0,100 -0,200
■ Структура оборудования
■ Коэффициент сменности
■ Количество отработанных дней I Продолжительность смены
Рис. Анализ факторов изменения фондоотдачи активной части основных средств
Среди принятых в исходной факторной модели факторов преимущественное по размеру влияния положение занимает интенсивный
фактор роста среднечасовой выработки единицы оборудования и экстенсивного фактора стоимости оборудования. Значительное снижение фондоотдачи определено в результате потерь рабочего времени. Влияние факторов изменения фондоотдачи на выпуск продукции устанавливается умножением изменения фондоотдачи основных средств за счет каждого фактора на фактические среднегодовые остатки основных средств, а изменение среднегодовой стоимости основных средств - на базисный уровень фондоотдачи основных средств. Результаты факторного анализа фондоотдачи, а также размер влияния факторов использования основных средств на выпуск продукции обобщены в табл. 5.
Таблица 5 . Результаты факторного анализа фондоотдачи
Фактор Изменение фондоотдачи, рублей Изменение выпуска продукции, тыс. рублей
машин и оборудования основных производственных средств
Первого уровня подчинения
1 Среднегодовая стоимость основных производственных фондов -830 х 1,406 -1 167
2 Доля активной части фондов 22 301 х (-0,021) -472
3 Фондоотдача активной части фондов 22 301 х 0,222 4 956
Итого 35 832 - 32 515 3 317
Второго уровня подчинения
4.1 структура оборудования 0,228 0,228 х 0,72051 = 0,164 0,164 х 22 301 = -3 663
4.2 количество дней,отработан-ных единицей оборудования 0,019 0,019 х 0,72051 = 0,014 0,014 х 22 301 = 309
4.3 коэффициент сменности работы оборудования -0,128 (-0,128) х 0,72051 = =-0,092-0,006 (-0,092) х 22 301 = = -2 050
4.4 продолжительность смены -0,152 (-0,152) х 0,72051 =-0,110 (-0,110) х 22 301 = = -2 443
4.5 среднечасовая выработка оборудования 0,341 0,341 х 0,72051 = 0,246 0,246 х 22 301 = 5 477
Итого 0,308 0,308 х 0,72051 = 0,222 0,222 х 22 301 = 4 956
По данным табл. 5 необходимо отметить, что положительно на уровень фондоотдачи и объем производства продукции оказали следующие факторы. Прирост фондоотдачи и объема производства продукции получен в результате влияния фактора роста фондоотдачи оборудования: размер влияния на изменение выпуска продукции соответственно составил 4 956 тыс. рублей. Значительный прирост производства продукции получен также за счет увеличения среднечасовой выработки единицей оборудования (на 5 477 тыс. рублей). Отрицательное влияние на объем выпуска продукции оказали снижение коэффициента сменности работы оборудования, рост внутрисменных потерь времени работы машин и оборудования (соответственно -2 050; -2 443 тыс. рублей.). Уменьшение доли активной части основных средств в общей структуре определило снижение выпуска продукции на 472 тыс. рублей.
В качестве резервов роста фондоотдачи и фондорентабельности рассмотрены экстенсивные факторы загрузки оборудования во времени, сокращение сроков переналадки оборудования и времени технологических разрывов.
Уменьшение финансовых результатов деятельности ОАО «БКК «Домочай» в 2018 г. свидетельствует о снижении рентабельности основных средств и требует активизации инвестиционного и финансового менеджмента в организации.
Заключение. В блоке анализа количественных и качественных параметров использования основных средств выявлены производственные резервы роста производства продукции: ликвидация потерь времени работы оборудования; увеличение фондоотдачи активной части фондов за счет полной их загруженности; увеличение среднечасовой выработки оборудования за счет автоматизации производства и снижения трудоемкости производства хлеба и хлебобулочных изделий.
В современной теории анализа методов и инструментов известно достаточно много, но при их практическом применении возникает много сложностей, которые требуют не менее сложной задачи адаптации и приспособляемости к условиям реального объекта исследования. Постоянно требуется совершенствование методических подходов, которые бы гарантировали компании получение информации требуемого качества и в нужном объеме для разработки эффективной тактики и стратегии эффективности их деятельности в условиях конкуренции.
Список литературы
1. Андрюхин, А. В. Установление сроков и способов обновления средств труда на основе построения прогнозно-диагностической системы управления основным капиталом предприятия / А. В. Андрюхин // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. - 2018. - №3-1. - С. 32-47.
2. Волкова, Е. В. Развитие экономического потенциала организаций перерабатывающей промышленности: теоретико-методологические аспекты: мо-ногр. / Е. В. Волкова. - Могилев: МГУП, 2016. - 199 с.
3. Евстафьева, Е. М. Формирование учетно- аналитического обеспечения управления собственным капиталом коммерческой организации: теоретико-методологические аспекты / Е. М. Евстафьева // Финансовые исследования. -2010. - №4 (29). - С. 118-124.
4. Ефименко, А. Г. Оценка экономического потенциала перерабатывающих предприятий АПК / А. Г. Ефименко, Е.В. Волкова // Весщ Нацыянальнай акад-эми навук Беларуси серыя аграрных навук. - 2015. - № 1. - С. 37-42.
5. Мартынов, С. В. Методы анализа учётно-аналитического обеспечения системы управления организации / С. В. Мартынов // Территория науки. -2012.- №1. - С. 85-92.
6. Наркевич, Л. В. Анализ производственной мощности и безубыточности производства в системе антикризисного управления / Л. В. Наркевич //Russian Economic Bulletin. - 2018. - Том 1. - №3. - С. 28-41.
7. Проняева, Л. И. Методология формирования учетно-аналитического обеспечения управления основным капиталом организаций АПК: автореферат дис. ... д. э. н.: 08.00.12 / Л. И. Проняева Мичурин. гос. аграр. ун-т. - Мичуринск, 2011. - 46 с.
8. Савицкая, Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебн. / Г. В. Савицкая. - М.: ИНФРА-М, 2019. - 536 с.
9. Цыгулева, М. И. Учетно-аналитическое обеспечение оценки финансового состояния и экономической безопасности (по материалам перерабатывающих предприятий АПК Оренбургской области) / М. И. Цыгулева, О. А. Федорова // АНИ: экономика и управление. - 2019. - №2 (27). - С. 363-366.
10. Щупак, Л. В. Совершенствование управления основным капиталом на предприятии / Л. В.Щупак, К. И.Краснов, А. И. Краснов // ЭКОНОМИНФО. -2019. - №2. - С. 63-67.
Информация об авторах
Черненкова Ирина Юрьевна - кандидат экономических наук, доцент, заведующий кафедрой финансов и бухгалтерского учета Смоленского института экономики филиала ЧОУВО «СПбУТУиЭ», Смоленск. Информация для контактов: тел. раб. +7 (4812) 61-07-11. Е-mail: chiu67@yandex.ru.
Наркевич Лариса Владимировна - кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры экономики и управленияМО УВО «Белорусско-Российский университет». Информация для контактов: тел. служ. 8 (0222) 25-22-29. E-mail: lora1166@yandex.ru
Материал поступил в редакцию 02.12.2019 г.
