CC BY
21ОТ РЕДАКТОРА. РАЗМЫШЛЕНИЕ ОБ ОЖИДАНИИ ИЛИ ОЖИДАНИЕ СОВМЕСТНЫХ РАЗМЫШЛЕНИЙ
Этот номер журнала международных исследований «Социальные явления» является продолжением серии выпусков, посвященных исследованиям социальных ожиданий. Это одна из центральных тем в сотрудничестве Самарской государственной областной академии Наяновой, Института изучения общественных явлений (г. Самара) и редакции Журнала международных исследований - Социальные явления.
Безусловно, проблема ожиданий представлена в научной литературе, однако, очень важно то, как фокусируется научная проблематика, в каком направлении ведутся исследования в настоящее время. Организация тематической серии выпусков журнала «Социальные явления» позволяет не просто получить довольно ясный срез текущей научной работы, это дает возможность каждому участвующему в журнале автору увеличить свое исследование на точки зрения других авторов, многократно расширяет возможности и отдельных исследователей, и исследовательских коллективов. Именно это мы ценим в работе журнала.
Ожидания - важный элемент социальной реальности, поэтому, например, существует целый ряд методов изучения различных социальных процессов посредством оценки ожиданий социальных субъектов. Традиционным объектом исследования является содержание ожиданий, которое указывает на наиболее вероятное поведение участников социальных событий. При этом само явление ожидания, его сущность и механизмы его действия не часто становятся объектом исследования. А ведь именно это знание является базовым и позволяет объяснить действие многих социальных процессов, например, определить, как могут быть связаны представления, стремления и убеждения отдельного человека и, казалось бы, безликие, часто вообще бесчеловечные явления общественной жизни.
В 2015 году наш журнал начал публиковать работы, связанные с изучением ожиданий. Мы получили значительное число феноменологических исследований, содержащих, в частности, оценку ожиданий тех или иных социальных групп. В первую очередь, это различные комбинации ожиданий в рамках института образования: ожидания родителей, учителей, учащихся от школы, от одаренных, от педагогов, от учащихся и т. п. В опубликованных журналом исследованиях этого направления представлены и другие социальные группы, выделяемые в рамках экономических и политических процессов, в профессиональной коммуникации и проч. Этот подход особенно ясно освещен в номере Социальных явлений № 3 (2015).
Отдельное направление составляют исследования связи ожиданий с теми или иными общественно значимыми явлениями: например, когда ожидания являются фактором социального статуса человека, обусловливают эффективность процесса обучения, обеспечивают успешность
От редактора
социализации и проч. Этот подход представлен в выпуске Социальных явлений № 4 (2016).
Вместе с тем Институт изучения общественных явлений проводит и социально-философские исследования ожидания, которые позволяют вскрыть сущность и структуру ожидания, а значит механизм действия этого явления. Подход к исследованию социальных процессов, в котором ожидание индивида понимается как его особая деятельность, позволяет по-иному подойти к анализу механизма ожидания и по-новому понять весь спектр процессов, связываемых в науке с ожиданиями. Поэтому мы продолжили нашу работу с учетом этой концепции в выпусках журнала 2016 г.
Первый раздел настоящего выпуска журнала «Социальные явления» содержит исследования, вскрывающие механизм осуществления деятельности ожидания.
А. В. Толстокорова ставит перед собой задачу опровержения взгляда на ожидание как на пассивный процесс и продвижения понимания ожидания как активного социального взаимодействия. Она исследует транснациональные семьи Украины (где женщины находятся «на заработках» за границей), выявляет модели «активного ожидания» мужей и бабушек, занимающихся воспитанием внуков, и подчеркивает, что именно «активное ожидание» способствует сохранению родственных связей в семье.
А. А. Проскурина показывает, что необходимая преемственность власти основана на ожиданиях между поколениями и на способности власти отвечать этим ожиданиям. Автор делает вывод о том, что власть должна целенаправленно и ответственно воздействовать на поле возможностей общества.
Ю. О. Черноиваненко выявляет функции ожидания в процессе научного познания и подчеркивает значимость ожиданий ученых в условиях невозможности объяснения тех или иных процессов исключительно на основе существующих знаний.
Работы во втором разделе номера рассматривают ожидание как индикатор, позволяющий обнаружить значимые скрытые свойства тех или иных социальных процессов.
В частности, предметом внимания А. А. Петренко-Лысак стала практика ожидания как пережидания, заполнения индивидом своего времени неким осмысленным делом. Автор подчеркивает, что эта практика приобретает все большую распространенность в современном обществе, а, следовательно, может иметь социальные последствия.
Е. Ю. Виноградова на примере социального статуса матерей демонстрирует, что социальные ожидания формируются под воздействием господствующей идеологии. В. А. Прохода, наоборот, исследует ожидания россиян как показатель их удовлетворенности функционирования демократии в России. Ученый подчеркивает, что неудовлетворенность граж-
дан демократией как таковой может быть вызвана, в том числе, и неоправданными ожиданиями.
Р. А. Быков и А. А. Быков обоснованно используют социальные ожидания как индикатор исследовательских установок. Они полагают, что подход к феномену ожиданий отражает отношение исследователя к вопросу о социальной детерминации. Авторы иллюстрируют это положение на примере социологических исследований людей с ограниченными возможностями и уволенных с военной службы.
С. Н. Петренко и В. О. Бессарабов проводят анализ конфликта интересов и ожиданий заинтересованных сторон предприятия и приходят к выводу о возможности согласования этих ожиданий только в случае особой организации хозяйственной жизни, при которой будут учитываться не только экономические, но и культурные и политические факторы. Т. М. Розина показывает на конкретных примерах, что учет ожиданий потребителей позволяет существенно повысить их удовлетворенность качеством услуг.
Обращаем внимание читателей на то, что статьи в двух разделах номера демонстрируют отличные походы к исследованию ожиданий и, вместе с тем, ясно перекликаются друг с другом. Социально-философские работы А. В. Нечаева и А. А. Петренко-Лысак, исследование познавательных процессов Ю. О. Черноиваненко и Р. А. Быкова и А. А. Быкова, анализ политических феноменов А. А. Проскуриной и В. А. Проходой, толкование гендерных проблем А. В. Толстокоровой и Е. Ю. Виноградовой - все эти пары исследований выполнены в одном поле и при этом в разных ракурсах, с использованием разных исследовательских инструментов. Поэтому рекомендую читателям нашего журнала не просто ознакомиться с отдельными работами, которые, безусловно, представляют интерес, а рассмотреть наши выпуски в целостности.
А. В. Нечаев Главный редактор
