Научная статья на тему 'Равновесная модель для расчета оптимума организованности'

Равновесная модель для расчета оптимума организованности Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
45
14
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Baikal Research Journal
ВАК
Область наук
Ключевые слова
РАВНОВЕСИЕ / ДУОПОЛИЯ ШТАКЕЛЬБЕРГА / ФУНКЦИЯ ЗАТРАТ / ОБРАТНАЯ ФУНКЦИЯ СПРОСА / ОРГАНИЗОВАННОСТЬ / STAKELBERG'S DUOPOLY / QUILIBRUM / COST FUNCTION / INVERSE FUNCTION OF DEMAND / ORGANIZATION LEVEL

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Амбросов Николай Владимирович

Рассматривается возможность определения эффективной структуры экономики на основе моделирования взаимодействия подсистем смешанной экономики. Анализируется решение задачи на основе равновесной модели и соотношения в антимонопольном регулировании.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

EQUILIBRUM MODEL FOR CALCULATING THE OPTIMUM OF ORGANIZATION LEVEL

The author studies a possibility of determining efficient economic structure on the basis of modeling interaction between mixed economy subsystems, and analyzes the problem solution using the equilibrium model and proportion in anti-monopoly control.

Текст научной работы на тему «Равновесная модель для расчета оптимума организованности»

%

.

-:

-

.

Ключевые слова: равновесие, дуополия Штакельберга, функция

.

'

:

:

'

.

.

'

.

-

-

номики. Плановая подсистема осознает себя организованной и ведет себя

:

выпуск не отслеживает, демонстрирует поведение дуополиста Курно и

-

:

.

-

| ются разные функции затрат. Перейдем к формальному описанию.

-

'

:

:

.

НН ■

.

-

который универсальный продукт, к которому сводятся все остальные —

и

: .

Существова:

и

з»

в.

I

^ 1

Л £

2 °

I

£м§|

нее

-

-

-

-

.

При анализе более общего подхода к агрегированию — условий агре-гируемости — показано, что агрегирование производства может сводить:

интегрируемости связывается с изменением структуры спроса — этот

,

:

-

.

-

:

-

-

-

:

.

Пусть q1 и q2 — выпуски подсистем, где индекс 1 соответствует организованному сектору, а индекс 2 — неорганизованному. Тогда совокуп-

-

:

.

.

Здесь f1 и f2 — монотонно возрастающие функции, не зависящие друг от

.

-

:

,

-

ной ситуации — варьирование выпуска. Следуя схеме М. Интриллигато-

:

;

,

дд1 Эд1 Эд1

где — предположительная вариация, т.е. предположение о влиянии

-

.

,

своего выпуска. Такая гипотеза имеет право на существование с учетом

-

1

данными о состоянии и перспективах развития — это одна из причин

з» МнЗ|

I

^ 1

Л £

2 °

I

£м§|

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Н®П

:

-

о

-

-

емости среды.

действий конкурента — равновесие Курно, где / — соответствующие производные:

=

=

а + /'-2/'

а+//- 2/2' зь '

=

1

=

1

-

ра будет отличной от нуля, а неорганизованного — опять нулевой, т.е.

.

,

-

ная ценность — совокупность мелких и средних рыночных элементов

я

.

-

:

1

недостаточной информированности неорганизованного сектора. Тогда

-

этому кривая реакции организованного сектора записывается так:

=

а - /'-Ьд;(0

'

-

1

:

а + /2'- 2/1'

а + 2/'- 3/' 4Ь '

Пропорции выпусков централизованной и рыночной подсистем в

этом случае определяются выражением 0г_ = 2 (а + /2'- Щ = 2

(а+2/1'- 3/2')

а + 2/'- 3/2',

-

,

з»

в.

I

^ 1

Л £

2 °

I

£м§|

нее

'

-

-

-

и

я

-

.

'

-

.

д

'

-

щением персонала, чем с его увеличением.

-

ную цель — повышение устойчивости. К тому же экономия на постоян-

и

оборотами не может быть существенным и долговременным источником

.

-

-

'

'

-

'

факторы и внешние нагрузки — от параметров ресурсообеспечения и со:

.

0

-

м

й

-

-

.

1 я

-

-

-

1

у

.

в продукте при нулевой цене. Поэтому в зависимости от величины Ъ мож-

я

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

емкость рынка некоторого товара.

и

с

й

и

общий выпуск равен

+ 2а — //— //

■ '

в

:

, 3а - % - 2%

-------.

ч ч

' о

-

-

я

-

.

и

-

ях между затратами организованной и неорганизованной подсистем.

-

'

-

-

неаризации можно подвергнуть и нелинейные функции.

с

линейной обратной функцией спроса и линейной одинаковой функцией

-

ние вполне применимо и для отраслевого анализа.

,

ой § где с — предельные издержки; d — фиксированные издержки.

-

£о| а - с

н “ 9 = 9? =-.

-

НгН ?Ъ 4Ъ

в

'

Г. -

но — 3/4 : 2/3, т.е. прирост составляет 12,5%. Заметим, что весь эффект

н

информа]

ятельност

Н-

ния выпусков подсистем по Штакельбергу. План (организованная под-

-

ется в пропорции

а-с а-с

.

5 =

КнК

I

1

л £

2 °

I

£м§|

нее

Таким образом, для одинаковых функций затрат (условия, часто при.

возможностей в получении информации оптимум прибыли достигается как равновесие Штакельберга для более информированного сектора в

-

в

.

.

-

таба производства, во-вторых, на основе прироста затрат на управление

-

м

-

-

емой проблемы это означает допустимость использования одинаковых

.

-

о

ь

-

водителями или 2/3 обеспечиваются более чем тремя производителями

-

.

с наибольшим эффектом — максимальной прибылью в экономике. Впрочем, такой результат не является неожиданным — фиксирование

-

'

моменты.

-

-

ми и различной информированностью в форме дуополии действительно

и

-

.

-

.

в

.

я

.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

и

-

-

подсистем.

Очевидное подтверждение полученных теоретических положений и

-

с

-

лей близки к теоретически наиболее эффективным.

о

,

-

м

и

(ВВП на душу 27 821 дол.); в Германии — с 1,987 до 1,924 (ВВП на душу 21 200 дол.); во Франции — с 1,430 до 1,710 (ВВП на душу 20 533 дол.); в Японии — с 4,118 до 4,485 (ВВП на душу 23 235 дол.); в Великобритании — с 1,669 до 1,731 (ВВП на душу 18 636 дол.).

-

ет структуре, самой близкой к предсказанной оптимальной структуре

,

я

,

м

о

-

-

-

ь '

-

'

-

-

0

1

,

-

и

-

МН -

в

.

Относительно влияния централизованности на экономики Франции

-

дополнит

Н-

трализации экономики Японии, хотя и обеспечивает ей второе место

з»

В|

і

^ 1

Л £

2 °

I

£м§|

нее

,

-

и

.

.

'

-

-

я

.

Это можно видеть и по кривым реакции с нулевым выпуском конкурен-

,

.

й

1

-

:

-

-

го сектора, соответствующего чисто рыночным элементам — мелким и

.

-

-

-

.

имеется в виду тот факт, что внеотраслевые структуры лучше оценива-

-

'

:

.

й

-

в

,

и

-

1

-

-

.

Рассмотрим подробнее возможный механизм связи технологий с оря

-

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

технологии, учитывающие их создание, внедрение и восстановление, и

.

-

-

водит к росту затрат на управление, так что функция затрат в целом

-

-

-

.

-.

числе на новой технической базе — новые информационные технологии,

-

.

-

-

я

-:

.

м

:

-

.

■ :

процесс сейчас заметен в развитых странах — уменьшение организован-

-:

.

-

-

1

-

о^1 мощности производства превышают размеры рынка или обеспечивают

‘“н"

.

.

:

:

.

Н-

^ Т. 32, вып.2. — С.128-137.

,

вып. 3. — С.112-124.

5. Интриллиг

.

Н-

.

,

.

promyshlennosti / N.V. Ambrosov. — Irkutsk: Izd-vo IGEA, 2007. — 252 s.

.

Кигпо / V.A. Bulavskii // Екопот.ка . matematicheskie metody. — 1996. — Т. 32, vyp.2. — S.128-137.

-

lavskii // Екопот.ка . matematicheskie metody. — 1997. — Т. 33, vyp. 3. — S.112-124.

teoriya / М. Intrilligator. — М.: Progress, 1975. — 606 s.

-

rov, I.G. Pospelov, А.А. Shananin. — М.: Energoatomizdat, 1996. — 544 s.

з»

в.

I

1

Л £

2 °

I

£м§|

нее

-

-

.

-

'

.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.