CC BY
6УДК 581.9
РАСТИТЕЛЬНЫЕ СООБЩЕСТВА С УЧАСТИЕМ HIPPOPHAE RHAMNOIDES L.
(ELEAGNACEAE) В ГОРОДЕ БРЯНСКЕ
А.В. Севастьянова, Ю.А. Семенищенков
Брянский государственный университет имени академика И. Г. Петровского
В настоящей статье дается характеристика неофитным растительным сообществам, сформированным инвазионным видом Hippophae rhamnoides L. в городе Брянске. На основе метода Ж. Браун-Бланке с применением дедуктивного подхода к классификации установлены дериватные сообщества двух типов.
Ключевые слова: инвазионные виды, синтаксономия, Hippophae rhamnoides L., Брянск.
Введение. Hippophae rhamnoides L. (Eleagnaceae) - древовидный колючий кустарник или небольшое дерево высотой от 0,7 до 12 м. В Южном Нечерноземье России это растение является инвазионным, культивируется как ценная плодовая культура, легко дичает и формирует спонтанные неофитные сообщества [1, 2, 6]. Происхождение облепихи связано с Восточной Азией. Географическое место возникновения этого вида -побережье моря Тетис [8]. Это экологически пластичный вид, что делает возможным его распространение практически во всех природных зонах Северного полушария. На территории России облепиха произрастает во многих районах, образуя большие по площади насаждения [9].
Рис. 1. Обрастание облепихой обочины дороги. Г. Брянск, Володарский район. Фото Е. А. Севастьяновой.
Н. гЪатпо1ёе8 широко встречается в Брянской области и неоднократно отмечалась в флористических сводках по региону. П. З. Босек [1] приводит ее для склонов оврагов и берегов рек в области; повсеместно - в садово-парковых культурах. Как ценное лекарственное растение отмечают для садов и парков области облепиху А.Д. Булохов и
Э.М. Величкин [2]. Как уточняет Н. Н. Панасенко [6], облепиха встречается в Брянской области в садах, парках, дичает, встречаясь вдоль дорог у дачных участков, в карьерах, на песчаных берегах рек, по склонам железнодорожных насыпей. Отмечается в составе пионерных псаммофитных сообществ класса Koelerio—Corynephoretea Klika in Klika et Novák 1941, возникающих на вскрытых песках на речных террасах, а также в сорно-рудеральных сообществах [7] (рис. 1-3).
В настоящей статье дается характеристика неофитным растительным сообществам, сформированным инвазионным видом Hippophae rhamnoides L. в городе Брянске.
Материалы и методы. Ценопопуляции H. rhamnoides в городской черте Брянска выявлены в 2015-2016 гг. В обнаруженных местонахождениях произведено геоботаническое описание растительных сообществ с участием данного вида для выявления его фитоценотических связей [4]. Описание произведено на площадях стандартных размеров: 100 м2, форма которых определяется границами фитоценозов.
При описании выявлялся полный флористический состав сообществ. Обилие-покрытие видов дано по комбинированной шкале Ж. Браун-Бланке [10]: «r» - очень редко, 1-4 особи: «+» - особи разрежены и покрывают до 1 % площадки; «1» - особи многочисленны, но покрывают менее 5 % площадки или довольно разрежены, но с такой же величиной покрытия; «2» - покрыто 5-25 % площадки; «3» - 25-50 %; «4» - 50-75 %; «5» - более 75 % площадки. В тексте и таблице названия видов выделены курсивом, названия синтаксонов - жирным курсивом. Создание геоботанической таблицы проведено с использованием программного средства Indicator для MS Excel [3].
Разработана классификация описанных сообществ методом Ж. Браун-Бланке [10] с использованием понятия «дериватное сообщество», применяемого для синантропной растительности [13]. Установлены и охарактеризованы дериватные сообщества двух типов. Произведен анализ их ценофлор, позволивший выявить отличия в условиях местообитаний сообществ.
Экологическая оценка местообитаний синтаксонов дана методом оптимумных экологических шкал H. Ellenberg et al. [11] с использованием программного средства Indicator для MS Excel [4].
Названия сосудистых растений даны по П.Ф. Маевскому [5], мохообразных - по Игнатову и др. [12].
Результаты исследования. Растительные сообщества с участием облепихи описаны в двух локалитетах в г. Брянск. Анализ геоботанических описаний позволяет выделить два типа сообществ, которые различаются по экологическим условиям местообитаний. Ниже приводится их описание.
1. Разбитые пески и песчаные отвалы у озера-старицы р. Десна в районе памятника артиллеристам. Сформировались на сухих псаммофитных субстратах при строительстве забора на территории завода «Брянский Арсенал» (рис. 3).
Для сообществ характерно участие псаммофильных олиготрофных видов растений: Artemisia campestris, Ceratodonpurpureus, Koeleria glauca, Polytrichum piliferum и др.
Эти сообщества выделены в дериватное сообщество Oenothera biennis-Hippophae rhamnoides (табл., описания 1-8; рис. 3). Oenothera biennis - постоянный компонент таких сообществ - является индикатором достаточно бедных сухих почв. Отмечены здесь и другие инвазионные виды, которые активно распространяются по нарушенным субстратам: Acer negundo, Fraxinus pennsylvanica, Populus balsamifera.
2. Обочины автодороги в окрестностях озера Мутное. Почвы - смытые суглинки с навезенными песком и щебнем, вскрытые при строительстве автодороги.
Биотопы этих сообществ характеризуются более сырыми и мезотрофными субстратами, которые отличает присутствие мезофильных и даже нитрофильных видов: Arctium lappa, Persicaria hydropiper, Urtica dioica и др. Эти сообщества выделены в дериватное сообщество Persicaria hydropiper-Hippophae rhamnoides (табл., описания 9-13).
Рис. 2. Зарастание облепихой склонов оврага. Г. Брянск, п. Большое Полпино. Фото Е. А. Севастьяновой.
Рис. 3. Зарастание облепихой песчаных отвалов. Г. Брянск, окрестности завода «Брянский Арсенал». Фото Ю. А. Семенищенкова.
Сообщества обоих типов характеризуются похожей структурой. Кустарниковый ярус формирует доминант - облепиха, образующая сплетенные ветвями заросли, обычно непроходимые. Высота растений - 1,5-3,0 м. Облепиха в период олиствления создает сильное затенение, что упрощает структуру травяного яруса. Его проективное покрытие
обычно низкое - 5-10%. Только в отдельных сообществах имеется выраженный травяной покров с покрытием 20% (табл.). Моховой ярус не выражен, в сообществах присутствуют лишь отдельные виды мхов. Видовой состав растительных сообществ приведен в табл.
Видовое богатство сообществ низкое - 8-14 видов, что связано с существенным затенением наземного покрова растениями облепихи.
Растительные сообщества в изучаемых местообитаниях нарушаются человеком: происходит антропогенный облом ветвей у растений облепихи, отмечен смыв с автодороги, засоление реагентами, используемыми в зимний период на автодороге.
Полученные сведения о разнообразии сообществ с участием Hippophae rhamnoides будут использованы в мониторинге спонтанных городских насаждений и при наблюдении за дальнейшей натурализацией данного инвазионного вида.
Список литературы
1. Босек П. 3. Растения Брянской области. Брянск, 1975. 464 с.
2. Булохов А. Д., Величкин Э. М. Определитель растений Юго-Западного Нечерноземья России (Брянская, Калужская, Смоленская области). Изд. 2-е, перераб. и доп. Брянск: Изд-во БГУ, 1998. 380 с.
3. Булохов А. Д., Семенищенков Ю. А. Компьютерная программа INDICATOR и методические указания по ее использованию для экологической оценки местообитаний и анализа флористического разнообразия растительных сообществ (Учебное пособие для студентов естественно-географических, биологических и лесохозяйственных факультетов вузов). РИО БГУ, 2006. 30 с.
4. Булохов А. Д., Семенищенков Ю. А., Панасенко Н. Н., Харин А. В. Фитоценотические связи как критерий сохранения редких видов региональной флоры // Бюллетень Брянского отделения Русского ботанического общества. 2016. № 1 (7). С. 10-22.
5. Маевский П. Ф. Флора средней полосы европейской части России. 11-е испр. и доп. изд-е. М.: Тов. науч. изд. КМК, 2014. 635 с.
6. Панасенко Н. Н. Флора города Брянска. Брянск: Группа компаний «Десяточка», 2009. 133 с.
7. Семенищенков Ю. А. Фитоценотическое разнообразие Судость-Деснянского междуречья. Брянск: РИО БГУ, 2009. 400 с.
8. Сосновский Д. И. Семейство Eleagnaceade Linde. Материалы для флоры Кавказа. Вып. 28. Юрьев, 1910. 108 с.
9. Терехина Н. В. Hippophae rhamnoides [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.agroatlas.ru/ru/content/cultural/Hippophae_rhamnoides_K /index.html. Дата обращения: 2.02.2017.
10. Braun-Blanque, J. Pflanzensoziologie. 3. Aufl. Wien; N.-Y., 1964. 865 Р.
11. Ellenberg H. et al. Zeigerwerte von Pflanzen in Mitteleuropa / H. Ellenberg, H. E. Weber, R. Düll, V. Wirth, W. Werner, D. Paulßen. 2 Aufl. - Göttingen: Verlag Erich Goltze GmbH & Co KG, 1992. 258 S.
12.Ignatov, M. S., Afonina O. M., Ignatova E. A. et al. Check-list of mosses of East Europe and North Asia // Arctoa. 2006. Vol. 15. P. 1-130.
13. Kopecky K., Hejny S. A new approach to the classification of antropogenic plant communities. Vegetatio. 1974. Vol. 29 P. 17-20.
Сведения об авторах
Севастьянова А.В. - магистрант Брянского государственного университета имени академика И.Г. Петровского.
Семенищенков Ю.А. - доктор биологических наук, доцент кафедры биологии Брянского государственного университета имени академика И.Г. Петровского, e-mail: yuri сek@yandex. ru
PLANT COMMUNITIES WITH PARTICIPATION OF HIPPOPHAE RHAMNOIDES L. (ELEAGNACEAE) IN THE CITY OF BRYANSK
A.V. Sevast'anova, Yu.A. Semenishchenkov
Bryansk State University named after Academician I. G. Petrovsky
In the paper the characteristic of neophyte plant communities formed by invasive species Hippophae rhamnoides L. in the city of Bryansk is done. By the Braun-Blanquet approach with use of «deductive» method to classification the derivative communities of two types are established. Keywords: invasive species, syntaxonomy, Hippophae rhamnoides L., Bryansk.
References
1. Bosek P. Z. Plants of the Bryansk region. Bryansk, 1975. 464 p.
2. Bulokhov A. D., Velichkin E. M. Determinant of plants of the South-West Nechernozemye of Russia. 2th edition. Bryansk, 1998. 380 p.
3. Bulokhov A. D., Semenishchenkov Yu. A. Computer program INDICATOR and EynoxoB A. CeMeHH^eHKOB ro. A. Computer program INDICATOR and methodical instructions for its use for an ecological assessment of habitats and analysis of a floristic variety of plant communities (Manual for students of natural and geographical, biological and forestry and landscape faculties of higher education institutions). Bryansk, 2006. 30 p.
4. Bulokhov A. D., Semenishchenkov Yu. A., Panasenko N. N., Kharin A. V. Phytocoenotic connections as criteria of a conservation state of rare species of regional flora // Bulletin of the Bryansk department of the Russian botanical society. - 2016. - № 1 (7). P. 10-22.
5. Maevsky P.F. Flora of the Middle part of the European part of Russia. M., 2014. 536
p.
6. Panasenko N.N. Flora of the city of Bryansk. Bryansk, 2009. 134 p.
7. Semenishchenkov Yu.A. Phytocoenotic diversity of the Sudost'-Desna interfluve. Bryansk, 2009. 400 p.
8. Sosnovsky D. I. Family Eleagnaceade Linde. Materials to the flora of Caucas. Ed. 28. Yur'ev, 1910. 108 p.
9. Terekhina N. V. Hippophaerhamnoides [Electronic resource] / http://www.agroatlas.ru/ru/content/cultural/Hippophae_rhamnoides_K /index.html. Date of address: 2.02.2017.
10. Braun-Blanque, J. Pflanzensoziologie. 3. Aufl. Wien; N.-Y., 1964. 865 P.
11.Ellenberg H. et al. Zeigerwerte von Pflanzen in Mitteleuropa / H. Ellenberg, H. E. Weber, R. Dull, V. Wirth, W. Werner, D. Paulfien. 2 Aufl. Gottingen: Verlag Erich Goltze GmbH & Co KG, 1992. 258 S.
12. Ignatov, M. S., Afonina O. M., Ignatova E. A. et al. Check-list of mosses of East Europe and North Asia // Arctoa. 2006. Vol. 15. P. 1-130.
13. Kopecky K., Hejny S. A new approach to the classification of antropogenic plant communities. Vegetatio. 1974. Vol. 29 P. 17-20.
About authors
Sevast'anova A. V. - graduate student, Department of Biology, Bryansk State University named after Academician I.G. Petrovsky.
Semenishchenkov Yu. A. - Doctor of Biology, Associate Professor, Department of Biology, Bryansk State University named after Academician I. G. Petrovsky, e-mail: yuri cek@yandex.ru
Таблица
Геоботанические описания растительных сообществ с участием Hippophae rhamnoides
Номера описаний 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 А B
Кустарниковый ярус, проективное покрытие, % 70 50 50 70 70 85 40 50 90 50 80 20 20
высота, м 3,0 3,0 2,5 2,0 2,5 2,0 2,5 3,0 3,5 1,5 2,0 1,5 1,5
Травяной ярус, проективное покрытие, % 5 5 5 5 5 5 5 5 10 20 5 5 5
Количество видов 14 12 13 9 8 10 11 6 14 13 9 9 17
Экологические режимы местообитаний, определенные по шкалам Х. Элленберга
Освещенность 7,1 7,3 7,2 6,7 7,7 7,8 7,2 8,5 6,5 6,6 5,5 6,8 6,0 7,4 6,4
Влажность почвы 5,3 5 5,1 7,2 4,3 5,6 4,9 4,0 6,9 5,9 6,1 7,0 7,0 5,2 6,5
Кислотность почвы 6,3 5,5 6,5 7,3 5,5 5,3 6,5 5,5 6,6 6,8 6,5 6,6 7,0 6,1 6,6
Обеспеченность почвы минеральным азотом 3,6 5 4,7 6,3 4,7 3,6 4,3 4,7 7,2 6,4 6,2 6,5 7,0 4,6 6,7
Температура 6,0 6,0 5,9 6,2 6,0 5,8 6,2 6,5 5,8 5,8 5,8 5,7 6,0 6,1 5,8
Континентальность 5,1 4,3 4,7 5,3 4,0 5,0 4,8 3,5 4,1 5,3 4,8 4,7 4,0 4,6 4,6
Диагностические виды (д. в.) дериватного сообщества Oenothera biennis-Hippophae rhamnoides
Hippophae rhamnoides 4 3 3 4 4 5 3 3 5 3 5 2 2 V V
Oenothera biennis + r r r r r r r V
Д. в. класса к foelerio- Corynephoretea
Artemisia campestis + r r r r r r r V
Scleranthus perennis + r r r + + r V
Koeleria glauca r r r II
Coryspermum marchallianum r r II
Polythrichum piliferum r r r II
Brachythecium albicans r r II
Salix acutifolia + r r 1 II II
Д. в. класса Robinietea
Acer negundo r r r r r III II
Fraxinis pennsylvanica + r r r III
Populus balsamifera + r r II
Номера описаний 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 А B
Д. в. дериватного сообщества Persicaria hydropiper-Hippophae rhamnoides
Persicaria hydropiper 1 2 r r r V
Impatiens parviflora r r r IV
Arctium lappa r r r + V
Scutellaria galericulata + + r + r I V
Plantago major r + + + r I V
Д. в. классов Alnetea glutinosae и Salicetea purpureae
Solanum dulcamara r r r II II
Humulus lupulus r r r . IV
Salix alba r r r r I IV
Rubus caesius r r 1 I III
Alnus glutinosa r r III
Stachys palustris r r III
Glechoma hederacea r r III
Lysimachia nummularia r r III
Urtica dioica r r r r r II III
Д. в. класса Artemisietea vu Igaris
Equisetum arvensis r r III
Artemisia vulgaris r r I II
Chelidonium majus r II
Г рочие виды
Carex acuta r r r + II II
Ceratodon purpureus r + r + + r II IV
Peltigera sp. r r r r III
Galium mollugo r r r II
Bunias orientalis + r . III
Populus tremula r I
Padus avium r . II
Galium rivale r I
Номера описаний 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 А B
Elytrigia repens r r I II
Lycopus europaeus r I
Solidago virgaurea r . II
Hypericum perforatum r I
Geum urbanum r II
Vicia sepium r r III
Обозначения синтаксонов: А - дериватное сообщество Oenothera biennis-Hippophae rhamnoides, B - дериватное сообщество Persicaria hydropiper-Hippophae rhamnoides. Серой заливкой выделены диагностические виды синтаксонов.
В таблице классы постоянства видов даны по 5-балльной шкале: I - вид встречен в 1-20% описаний, II - 21-40%, III - 41-60%, IV - 61-80%, V - 81-100%.
