CC BY
141
ISSN 2311-875X (Online) ISSN 2073-2872 (Print)
Устойчивое развитие экономики
РАСПРОСТРАНЕНИЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ И КОММУНИКАЦИОННЫх ТЕхНОЛОГИИ В домашних хозяйствах И ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ: региональные аспекты
Наталья Николаевна ПОДОЛьНАЯ
кандидат экономических наук, доцент кафедры статистики, эконометрики и информационных технологий в управлении,
Мордовский государственный университет, Саранск, Российская Федерация
История статьи:
Принята 10.06.2015 Одобрена 16.06.2015
УДК 338.43: 004.9 JEL: R11, :Я29
Ключевые слова: домашнее хозяйство, ИТ-технологии, доступ в Интернет
Аннотация
Предмет. В современном обществе развитие информационных технологий охватывает все большие направления деятельности, существенно влияя на деятельность человека и изменяя характер и структуру труда, среду общения. В связи с этим проблема исследования влияния этих процессов на развитие региональной экономики прибрела в последнее время еще большую актуальность.
Задачи. Автором были поставлены задачи выявления проблем информатизации домашних хозяйств, проведения структурно-динамического анализа состава домашних хозяйств региона по особенностям использования информационных технологий и информационно-телекоммуникационных сетей, качественной характеристики сложившихся взаимосвязей и взаимозависимостей в функционировании экономики региона под воздействием уровня использования домашними хозяйствами ИКТ.
Методология. На основе доступных источников информации с помощью статистических методов описательного анализа, структурного анализа, непараметрического анализа и анализа взаимосвязей дана качественная характеристика региональных аспектов использования населением информационных технологий и информационно-телекоммуникационных сетей и их влияния на интенсивность развития экономики.
Результаты. Установлен значительный рост уровня и качества пользования населением региона компьютерами и другими техническими средствами, а также улучшение условий для постоянного выхода в Интернет. По панельным данным регионов Приволжского федерального округа дана оценка адекватности влияния распространения информационных и коммуникационных технологий в домашних хозяйствах на интенсивность развития региональной экономики и активизацию предпринимательского потенциала региональных домашних хозяйств.
Выводы. Сделан вывод о том, что уровень использования Интернета и владения домашними хозяйствами компьютерной техникой оказывает пока только косвенное влияние на интенсивность развития экономики региона и не способствует развитию частной инициативы за счет реализации потенциала малого предпринимательства на базе доступа к сети Интернет. Со стороны региональных органов государственной власти требуется поддержка проектов, способствующих развитию информационной культуры личности, а также расширение программы обследований в этой области в целях детального мониторинга специфики процесса институализации домашних хозяйств, проверки текущих и составления перспективных планов по развитию электронного общества.
© Издательский дом ФИНАНСЫ и КРЕДИТ, 2015
В современном обществе большинство людей постоянно ощущают потребность в обучении основам информационной грамотности и повышении информационной культуры [1], поэтому задача просвещения граждан в этой сфере является одной из первостепенных.
Оценивая перспективы развития общества, многие исследователи давно высказывают мнение о том, что в постиндустриальном обществе жизнь
будет гораздо менее «материальна», чем это было прежде [2], а главной ценностью будет время [3]. Однако американский социолог Э. Тоффлер отмечал определенные сходства в организации экономической деятельности в постиндустриальном обществе и натуральном хозяйстве предыдущих исторических ступеней развития человечества. Так, в новой экономике личная жизнь и производственная деятельность
человека лишаются жесткого разделения. Жилье оснащается специализированным оборудованием и превращается в центр хозяйственной деятельности человека, так называемый «электронный коттедж», в который из офиса перемещается рабочее место хозяина. В результате этого процесса изменяются как характер труда, так и его структура. В отличие от традиционного натурального хозяйства профессиональные функции теперь выполняются людьми на электронной основе, т.е. на более высоком уровне. За счет развития каналов связи современное «натуральное хозяйство», соединяя в пространстве и во времени функции производства и потребления, может взаимодействовать с «внешним миром» в глобальном масштабе [4]. Современный человек, благодаря развитию информационно-коммуникационных технологий (ИКТ), имея доступ в сеть Интернет, использует компьютер и другие технические средства не просто как инструмент для обработки информации, а становится участником глобального информационного обмена1 [5]. Это возможно еще и благодаря тому, что в современном мире «коммуникации сильно подешевели» [6, 7].
В XXI в. информационные технологии, развиваясь еще большими темпами, вовлекая в свою орбиту все новые направления деятельности, существенно повлияли на все стороны деятельности человека и изменили среду его общения2. Благодаря развитию различных сервисов (например, Fieldglass), помогающих компаниям привлекать к работе фрилансеров, заметно растет рынок временной рабочей силы. Становясь более мобильными, люди получают больше возможностей для саморазвития, а компании за счет этого оптимизируют свои расходы3. Причиной изменений, происходящих в обществе, являются те, кто создает, использует и, по существу, владеет информацией4 [8].
При этом нельзя не отметить, что проблема информатизации населения планеты в целом становится по-настоящему глобальной5, а рост в
1 Гапьев А.В. Информационное неравенство: геополитический аспект // Вестник МГЛУ. 2012. Вып. 25 (658). С. 39-47.
2 Каренькав В.В. Достижения информационных технологий и их влияние на человека // Вестник Международной академии наук. Русская секция. Физико-технические науки. Электронное периодическое издание. 2012. № 2. С. 56-60.
3 Растапшин П. SAP делает ставку на сетевые сервисы для рынка B2B // CNEWS. 2014. № 74. С. 63.
4 Супимин А.Н. Риски вступления России в глобальное информационное сообщество // Вестник Поволжской академии государственной службы. 2014. № 2. С. 21-25.
5 Как преодолеть «цифровое неравенство». URL: http://cnews.
ru/reviews/free/gov2011/articles/article27.shtml.
геометрической прогрессии цифровой плотности сопровождается усугублением «цифрового неравенства» [9]. В России отмечается высокий разрыв в уровне информатизации регионов, и в силу ряда причин остро стоит проблема цифрового разрыва внутри страны6 [10-12]. Отечественными исследователями отмечаются разные признаки «цифрового неравенства» - имущественный, возрастной, образовательный, территориальный, культурный, гендерный, однако основным из указанных все же признается территориальный7 [13]. В частности, среди основных причин цифрового неравенства С.А. Дятлов и Т.А. Селищева [12] выделяют следующие:
- сравнительно высокая стоимость доступа к ИКТ как для государственных структур, так и для граждан;
- дифференциация доходов богатых и бедных внутри страны;
- неразвитая, дорогая и невысокого качества телекоммуникационная инфраструктура;
- высокие цены на услуги интернет-провайдеров;
- различная степень рациональности использования Интернета;
- информационная глобализация;
- одинаковая доступность информационно-коммуникационных технологий для бизнеса в Интернете для крупных, малых и средних предприятий;
- недостаточно эффективная нормативно-правовая база, регулирующая функционирование Интернета, недостаточные меры правительства по стимулированию развития ИКТ в стране.
В 2010 г. впервые в России вопрос о доступе домашних хозяйств в Интернет (включая мобильный) был предусмотрен программой проведения Всероссийской переписи населения. Это позволило оценить уровень обеспеченности телекоммуникациями частных домохозяйств,
6 Щепилова Г.Г. Проблемные зоны Интернета и базовые подходы к его изучению // Вопросы теории и практики журналистики. 2014. № 5. С. 26-31.
7 Кузнецов Ю.А., Маркова С.Е. Некоторые аспекты количественной оценки уровня цифрового неравенства регионов Российской Федерации // Экономический анализ: теория и практика. 2014. № 32. С. 2-13; Шарифьянов Т.Ф., Гайнанов Д.А. Эволюция цифрового неравенства и инструментарий нейтрализации его последствий // Региональная экономика: теория и практика. 2014. № 22. С. 2-18.
Рисунок 1
Обеспеченность телекоммуникациями частных домохозяйств, расположенных в индивидуальных домах и квартирах, по регионам России:
1 - на 1 000 частных домохозяйств (левая шкала), %о; 2 - % от среднероссийского уровня (правая шкала)
h
\Л
I I МЯ1 в I
■ I Hii I дм
IIIBIIII
___i
pi I
i IЩ
Источник: Итоги Всероссийской переписи населения 2010 r. URL: http://gks.ru/free_doc/new_site/perepis2010/croc/perepis_itogi1612. htm.
расположенных в разных типах жилья, а также установить различия в доступности указанных услуг для домашних хозяйств в различных регионах России (рис. 1).
Из приведенных на рис. 1 данных следует, что на период проведения единовременного обследования степень обеспеченности частных домохозяйств доступом в Интернет в Республике Мордовия была не только ниже среднероссийского уровня (менее 80%), но и одной из самых низких среди регионов Приволжского федерального округа (262%о).
Сопоставительный структурный анализ различий в составе домашних хозяйств Республики Мордовия, имеющих доступ к Интернету, проведенный с использованием индекса В.М. Рябцева8, показал, что структура домашних хозяйств Республики Мордовия, имеющих доступ к Интернет, по типам занимаемых жилых помещений (табл. 1), мало отличалась от среднероссийской.
8 Региональная статистика: учебник / под ред. Е.В. Заровой и Г.И. Чудилина. М.: Финансы и статистика, 2006. С. 71-72; Сажин Ю.В., Иванова И.А. Эконометрика: учебник. Саранск: Изд-во Мордовского ун-та, 2014. 316 с.
Модальным признаком для совокупности домашних хозяйств Республики Мордовия, как и России в целом, явилось наличие доступа к Интернету у домашних хозяйств, расположенных в отдельных квартирах.
Непараметрический анализ взаимосвязей между наличием у домашних хозяйств Республики Мордовия доступа в Интернет и типом занимаемого ими жилья (табл. 2) позволил выявить отсутствие связи между указанными показателями, поскольку рассчитанные коэффициенты взаимной сопряженности К. Пирсона (0,18) и А. Чупрова (0,108) оказались меньше границ значимости9.
Однако применение непараметрических методов подтвердило существование прямой связи между наличием у домохозяйств республики доступа к сети Интернет (включая мобильный), с одной стороны, и местом проживания (городской населенный пункт, сельский населенный пункт) и типом жилого помещения частных домохозяйств - с другой (табл. 3).
9 Там же.
Таблица 1
Индекс доступа домашних хозяйств в Интернет по типу занимаемых жилых помещений
Наличие доступа в Интернет
Регион в индивидуальных домах в отдельных в коммунальных
частного жилищного фонда квартирах квартирах
Республика Мордовия 23,3 74,7 2,0
Российская Федерация 13,7 84,1 2,2
Разница индекса уровня доступа в Интернет 9,6 -9,4 -0,2
в домашних хозяйствах Республики Мордовия и РФ
Таблица 2
Наличие доступа в Интернет в домашних хозяйствах, занимающих различные типы жилого помещения, %
Тип жилого помещения
Доступ в Интернет Индивидуальный (одноквартирный) дом Отдельная квартира Коммунальная квартира Не указан
частного жилищного фонда
Имеется 16,7 36,8 30,2 28,4
Не имеется 83,3 63,2 69,8 71,6
Таблица 3
Распределение домашних хозяйств Республики Мордовия, имеющих доступ в Интернет, по месту проживания и типу жилого помещения, ед.
Тип жилого помещения, имеющего доступ в Интернет
Место проживания Индивидуальный (одноквартирный) дом Отдельная квартира Коммунальная квартира Не указан
частного жилищного фонда
Город 7 378 54 575 1 608 582
Сельская местность 11 646 6 493 37 195
Анализ результатов выборочных обследований бюджетов домашних хозяйств за 2008-2013 гг.10 показал (рис. 2), что в Республике Мордовия сложился один из самых низких по регионам ПФО уровень использования Интернета домашними хозяйствами, определяемый по удельному весу домохозяйств, пользовавшихся Интернетом (в 2013 г. - 55,4%). На фоне других регионов ПФО значительный для Республики Мордовия рост (почти втрое - в 2,8 раза или на 35,7 % п.п.) выглядит как самый низкий.
Чаще всего Интернет используется членами домашних хозяйств Республики Мордовия дома, а меньше всего - в публичных местах: интернет-кафе, на почте, в библиотеках и т.п. (табл. 4).
Как показали ранее проведенные исследования автора11, уровень использования домашними
10 Доходы, расходы и потребление домашних хозяйств (по итогам выборочного обследования бюджетов домашних хозяйств). URL: http://gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/ rosstat/ru/statistics/pubHcations/catalog.
11 Подольная Н.Н. Субъективные стоимостные оценки уровня и
качества жизни домашних хозяйств в регионе // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2015. № 2. С. 36-44.
хозяйствами персональных компьютеров имеет весьма высокую по шкале Чеддока корреляционную связь (0,91-0,94) с формированием субъективных оценок уровня доходов, необходимых, по мнению домашних хозяйств, для обеспечения «хорошего» и «удовлетворительного» качества жизни населения в регионе. При этом уровень использования домашними хозяйствами сети Интернет также имеет достаточно высокую степень (0,77-0,87).
В то же время в Республике Мордовия один из самых низких среди регионов ПФО уровень обеспеченности домашних хозяйств персональными компьютерами и степень их использования членами домашних хозяйств. За 2012-2013 гг. рейтинг республики среди субъектов РФ по удельному весу домашних хозяйств, имеющих ИКТ-оборудование, в общем числе домашних хозяйств региона значительно ухудшился: по персональным компьютерам на 10 позиций (с 61-й до 71-й), по доступу к Интернету -на 11 позиций (с 62-й до 73-й)12. На фоне других регионов России рейтинг республики повысился
12 Информационное общество: тенденции развития в субъектах РФ: стат. сб. Вып. 2. М.: НИУ ВШЭ, 2015. С. 75.
Рисунок 2
Динамика удельного веса домохозяйств ПФО, пользовавшихся Интернетом в 2008-2013 гг.,
% от общей численности домохозяйств:
1 - в 2008 г.; 2 - в 2010 г.; 3 - в 2013 г.
Таблица 4
Показатели пользования сетью Интернет членами домашних хозяйств Республики Мордовия в 2008-2013 гг., %
Пользование Интернетом 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2013 г. к 2008, п.п.
Всего 19,7 24,9 41 43,5 53,3 55,4 35,7
В том числе:
- дома 11 16,9 26,3 35 49,8 54,5 43,5
- по месту работы 4,3 4,7 14,7 10 8,2 7,7 3,4
- по месту учебы 2 4,8 7,3 5,1 2,7 3,6 1,6
- в публичных местах (интернет-кафе, 3,4 2,4 0,3 0 0,1 1,1 -2,3
на почте, в библиотеках и т.п.)
только по охвату домохозяйств телефонами фиксированной связи (с 13-го до 7-го места), а по числу мобильных телефонов закрепился на 79-й позиции. Это объясняется также и тем, что многие домохозяйства, приобретая средства мобильной связи, в целях экономии средств стали отказываться от стационарного телефона.
Вместе с тем в 2008-2013 гг. о повышении уровня использования населением средств телекоммуникации для постоянного выхода в Интернет свидетельствует коэффициент использования компьютеров. Этот показатель,
соизмеряющий долю пользующихся сетью Интернет постоянно и общую численность пользующихся персональным компьютером членов домашних хозяйств в возрасте до 74 лет, увеличился почти в 2 раза. Согласно данным статистики, в 2013 г. в Республике Мордовия более 70% членов домашних хозяйств в возрасте до 74 лет использовали компьютеры в целях постоянного выхода в Интернет (табл. 5).
В ходе проведенного в октябре-ноябре 2014 г. специального выборочного федерального статистического наблюдения по вопросам
Таблица 5
Динамика удельного веса пользователей персональных компьютеров и сети Интернет в 2008-2013 гг., % от общей численности членов домохозяйств в возрасте до 74 лет
Показатель 2008 2009 2010 2011 2012 2013 Темп роста, во сколько раз
Пользуются персональным компьютером 18,5 24,3 26,7 31,5 53,6 59,8 3,2
Пользуются Интернетом постоянно 7,1 9,5 12,4 24,3 34,7 42,6 6,0
Пользуются Интернетом от случая к случаю 2,9 3,8 7,8 1,2 8,7 13,1 4,5
Коэффициент использования компьютера 38,4 39,1 46,4 77,1 64,7 71,2 1,9
для постоянного выхода в Интернет
Таблица 6
Использование информационных технологий и информационно-телекоммуникационных сетей в домашних хозяйствах ПФО в 2014 г.
Из них имевших (в % от общего числа обследованных
Число обследованных домашних хозяйств)
Регион домашних хозяйств, персональный доступ к сети Интернет
всего, тыс. ед. с персонального компьютера
компьютер всего широкополосный
Российская Федерация 54 540,0 71,0 69,9 67,0 64,1
Приволжский федеральный округ 11 582,7 68,2 67,5 65,2 60,3
Республика Мордовия 322,7 73,8 73,8 71,2 71,9
Республика Татарстан 1 381,2 75,7 76,6 73,6 70,5
Удмуртская Республика 571,6 75,5 73,5 72,1 65,2
Пермский край 1 040,7 70,1 67,5 64,7 64,0
Оренбургская область 789,9 65,2 67,3 64,0 62,3
Республика Марий Эл 265,3 66,5 63,8 61,2 61,2
Ульяновская область 514,1 63,4 61,9 61,4 61,2
Чувашская Республика 472,5 70,0 70,3 67,2 60,4
Республика Башкортостан 1 495,6 68,2 67,4 65,2 60,1
Кировская область 554,3 63,1 60,1 57,1 60,0
Пензенская область 551,3 63,4 63,6 61,6 58,6
Саратовская область 1 000,4 63,8 65,0 61,2 53,9
Самарская область 1 265,5 66,8 65,6 64,3 53,3
Нижегородская область 1 357,6 66,3 64,9 63,8 53,0
использования населением информационных технологий и информационно-телекоммуникационных сетей13 была получена официальная информация об использовании информационных технологий и информационно-телекоммуникационных сетей в домашних хозяйствах России в целом и в региональном разрезе (табл. 6).
К периоду проведения данного обследования в регионе сложился самый высокий в ПФО уровень широкополосного доступа к сети Интернет, превышающий как средний по округу, так и среднероссийский. Это обстоятельство связано
13 URL: http://gks.ru/free_doc/new_site/business/it/fed_nabl-croc/ index.html.
с тем, что в сентябре 2013 г. Правительством Республики Мордовия были утверждены приоритеты государственной политики в сфере развития информационного общества, первым из которых определено повышение качества жизни граждан и развитие социальной, политической и культурной сфер жизни общества на основе широкого и эффективного использования информационных технологий. В рамках подпрограммы «Развитие инфраструктуры информационного общества в Республике Мордовия» государственной программы Республики Мордовия «Формирование информационного общества в Республике Мордовия в период до 2018 г.»14 реализуется ряд мероприятий
14 URL: http://mininformsvyaz.e-mordovia.ru/powerbody/ fedProg/101.
по расширению широкополосного подключения домохозяйств республики к сети Интернет.
Согласно результатам упомянутого выборочного обследования, в республике наблюдается один из самых высоких в ПФО (после Республики Марий Эл) показатель доли населения в возрасте 15-72 лет, никогда не пользовавшегося компьютером (32,7%) и Интернетом (33,7%). При этом меньше всего домашних хозяйств республики (по сравнению с другими регионами ПФО) - только 17,3% из домашних хозяйств, не имеющие доступа к сети Интернет, - приходится на те, в которых объяснили причину отказа от Интернета отсутствием необходимости (нежеланием пользоваться, отсутствием интереса). В целом же сравнительный структурный анализ причин отказа от Интернета показал достаточно низкий уровень различий в объяснениях данного факта как в целом по России, так и разрезе регионов ПФО. Это говорит о типичности названных причин для всей страны.
Модальным видом устройства, используемым для выхода в сеть Интернет в Республике Мордовия, является настольный (стационарный) компьютер, который для указанных целей использует почти половина домашних хозяйств (48,9%). На членов обследованных домохозяйств, относящихся к возрастной группе 25-29 лет, в регионе приходится 17% наиболее активных пользователей Интернета, а более половины составляют представители возрастного интервала 15-34 года. Структурный анализ возрастного состава активных пользователей в региональном разрезе не выявил существенных различий и позволил сделать вывод об их тождественности.
Так, при выборе устройств для выхода в сеть Интернет 41% населения в возрасте 15-72 лет отдает предпочтение мобильным телефонам или смартфонам (выход посредством сотовой связи), 22% - мобильным телефонам или смартфонам (через беспроводные сети и др.). Не используют доступ к сети Интернет через мобильные устройства вне дома или работы 41% пользователей. Только каждое десятое домашнее хозяйство республики использует возможности сети Интернет для заказа товаров и (или) услуг, тогда как по России в целом -более 17%, по ПФО - более 14%. При этом в отношении использования доступа к Интернету для получения государственных и муниципальных услуг, напротив, активность домохозяйств республики (особенно городских) выше, чем в целом по ПФО и России. По статистике, с техническими проблемами
столкнулся только каждый 5-й из обратившихся через официальные веб-сайты и порталы для получения государственных и муниципальных услуг житель Республики Мордовии, тогда как в целом по России -каждый 3-й, в ПФО - каждый 3-4-й житель.
В современном мире очень важно умение целенаправленно работать с информацией и использовать компьютерные информационные технологии, современные технические средства и методы для получения, обработки и передачи информации, ведь люди, создающие и использующие ее, являются причиной изменений, происходящих в экономике. Для проверки справедливости данного тезиса в условиях региональной экономики были использованы приемы корреляционно-регрессионного анализа15. В качестве обобщающего индикатора уровня развития экономической деятельности в регионе был выбран показатель интенсивности экономической деятельности -ВРП в расчете на душу населения, показателя развития индивидуального предпринимательства -численность индивидуальных предпринимателей, а показателей использования средств телекоммуникаций - панельные данные выборочных обследований бюджетов домашних хозяйств регионов ПФО о доле домашних хозяйств, использующих компьютерную технику и Интернет за 2008-2013гг.
Практически все анализируемые зависимости между выбранными показателями оказались статистически существенными (табл. 7).
Взаимосвязь уровня использования Интернета домашними хозяйствами и интенсивности экономического развития региона определяется местом доступа сети. Заметная корреляция наблюдается как между интенсивностью экономического развития региона и общим уровнем использования Интернет домашними хозяйствами, так и с его использованием в домашних условиях. Статистически значима (по критерию Стьюдента), но практически отсутствует связь между показателями использования телекоммуникаций и компьютерной техники и развитием индивидуального предпринимательства (г = 0,23-0,35).
С помощью регрессионного анализа была описана зависимость между интенсивностью экономического развития региона и уровнем использования населением доступа к Интернету дома, имеющая линейную корреляцию:
15 Сажин Ю.В., Иванова И.А. Эконометрика: учебник. Саранск: Изд-во Мордовского ун-та, 2014. 316 с.
Таблица 7
Корреляция интенсивности развития экономики региона и уровня использования сети Интернет
Коэффициент корреляции
Показатель интенсивности развития экономической деятельности развития индивидуального предпринимательства
r ^(0,05;82) r *(0,05;82)
Уровень использования Интернета членами домашних 0,62 7,2 0,32 3,1
хозяйств (домашними хозяйствами), % от общей
численности домашних хозяйств
В том числе:
- дома 0,63 7,3 0,29 2,7
- по месту работы 0,42 4,2 0,35 3,4
- по месту учебы 0,21 1,9 0,31 3,0
- в публичных местах (интернет-кафе, на почте, -0,27 2,5 - -
в библиотеках и т.п.)
- другое -0,18 1,7 - -
Удельный вес домохозяйств - пользователей
персональных компьютеров и Интернета, %:
- пользуются персональным компьютером 0,62 7,2 0,29 2,7
- пользуются Интернетом постоянно 0,58 6,4 0,23 2,1
- пользуются Интернетом от случая к случаю 0,55 6,0 0,35 3,4
у = 97,23 + 2,48х + Е ,
где у - зависимая переменная (результативный признак);
х - независимая, объясняющая переменная (признак-фактор);
Е - стохастическая переменная, включающая влияние неучтенных факторов в модели.
Достоверность (статистическая значимость) полученного уравнения регрессии подтверждена на основе статистической оценки надежности показателей связи. По данным /-статистики, коэффициенты в уравнении регрессии являются статистически значимыми (превышают табличную величину 1,989). Исходя из полученной модели (при условии неизменности тенденции), рост доли домашних хозяйств региона, имеющих доступ к Интернету, на 1% может привести к увеличению ВРП в расчете на душу населения на 2,48 тыс. руб., а независимое от указанного изменение остальных факторов, не включенных в модель, - на 97,23 тыс. руб. Однако, несмотря на наличие заметной взаимосвязи (г = 0,62) в полученной регрессионной модели, учтены только 3 8% вариации, вызванной влиянием включенной в модель переменной. Значительное отличие расчетных значений, полученных по регрессионной модели, от фактических (средняя относительная ошибка аппроксимации составляет около 25%) не дает оснований для выводов
о высоком качестве и точности приближения модели к эмпирическим данным. Вместе с тем построение регрессионных моделей, описывающих влияние уровня использования населением региона телекоммуникаций и компьютерной техники на результаты экономической деятельности в регионе, можно использовать для проверки текущих и составления перспективных планов по развитию электронного общества.
Выявленное наличие статистически значимой корреляционной связи дает основания предположить, что уровень использования Интернета и владения домашними хозяйствами компьютерной техникой оказывает пока только косвенное влияние на интенсивность развития экономики региона. Оно осуществляется через рост валовой добавленной стоимости отраслей, предоставляющих соответствующие товары и услуги, через увеличение численности клиентов и пользователей различных каналов связи, объемов продаж технических средств и компьютерной техники. О прямом влиянии -через развитие частной инициативы и малого предпринимательства - говорить еще рано.
В то же время доступность коммуникационных технологий открывает возможности для малого бизнеса по созданию информационно емких услуг, а для региона - инновационного развития за счет реализации потенциала малого предпринимательства на базе доступа к сети Интернет. Именно поэтому органы государственной власти должны продолжать
оказывать поддержку проектам, способствующим развитию информационной культуры, включая те из них, которые подразумевают сотрудничество представителей разных поколений в области ИКТ. Развитие общества ведет к тому, что изменяются условия социально-экономического развития в регионе, и по мере накопления информации
расширение круга факторов, включенных в рассмотрение при построении моделей, может привести к повышению адекватности полученных зависимостей, но для этого требуется расширение программы обследований в целях детального изучения информационной культуры домашних хозяйств.
Список литературы
1. Аникина Н.В. Иванова И.А., Гордина С.В. Информационная культура личности как интегральный показатель уровня развития индивида в системе непрерывного образования // Интеграция образования. 2012. № 4. С. 108-113.
2. Ильин А.Н. Массовая культура и субкультуры современного общества: специфика соотношения // Общественные науки и современность. 2011. № 4. С. 167-176.
3. Иванов Д.В. Гламурный капитализм: логика «сверхновой» экономики // Вопросы экономики. 2011. № 7. С. 44.
4. Тоффлер Э. Третья волна. М.: АСТ, 2004. С. 335-340.
5. Даниленко Л.Н. Финансиаризация современной экономики // Инновации. 2008. № 9. С. 86-91.
6. Долгин А. Манифест новой экономики. Вторая невидимая рука рынка. М.: АСТ, 2010. С. 45
7. Шарифьянов Т. Ф., Гайнанов Д.А. Экономические условия развития региональной телекоммуникационной инфраструктуры // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. 2013. № 10. URL: http://uecs.ru/regionalnaya-ekonomika/item/2391-2013-10-02-06-30-26.
8. АмелинМ. Новые социальные классы и структуры информационного общества // Наука и инновации. 2015. № 1. С. 22-25.
9. Грум-Гржимайло Ю.В. Экономика информационного общества: иллюзии и реальность. Ч. 3 // Информационное общество. 2010. № 6. С. 12-27.
10. Адамадзиев К.Р., Рабаданова Р.М. Оценка уровня информатизации регионов России: динамика, межрегиональные различия // Фундаментальные исследования. 2013. № 4. С. 462-466.
11. Былина С.Г. Информатизация социальной сферы российского села: сравнительный анализ // Информационная безопасность регионов. 2014. № 3. С. 88-94.
12. Дятлов С.А., Селищева Т.А. Регионально-пространственные характеристики и пути преодоления цифрового неравенства в России // Экономика образования. 2014. № 2. С. 48-52.
13. Панина Т.С., Павельева Н.В. Использование информационно-коммуникационных технологий в непрерывном обучении людей «третьего возраста» // Профессиональное образование в России и за рубежом. 2014. № 3. С. 50-54.
ISSN 2311-875X (Online) ISSN 2073-2872 (Print)
Sustainable Development of Economy
SPREADING INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGIES IN HOUSEHOLDS AND THE ECONOMIC DEVELOPMENT: REGIONAL PERSPECTIVES
Natal'ya N. PODOL'NAYA
Ogarev Mordovia State University, Saransk, Republic of Mordovia, Russian Federation [email protected]
Abstract
Importance IT development and use demonstrate an increasing growth, more significantly influence human life and change the nature and structure of labor, and environment. It is relevant to study how these processes influence the regional economic development. Objectives The research reviews IT penetration of households, represents a structural and dynamic analysis of the region's households per specifics of IT use and information and telecommunication networks, and describes the quality of mutual relationships and dependence in the region's economy.
Methods Based on available data and statistical methods of descriptive, structural, non-parametric analysis and analysis of relationships, I describe regional aspects reflecting how population uses IT and information and telecommunication networks and their effect on the intensity of economic development.
Results I registered a significant growth in the level and quality of population's use of computers and other technical equipment. Permanent access to the Internet has improved. Based on panel data of the regions in the Volga Federal District, I evaluate whether information and telecommunication technologies have the adequate effect on the region's economic development and make regional households unleash their potential.
Conclusions and Relevance The extent households use computing equipment and the Internet indirectly influences the region's economic development, without developing small business based on the Internet. The regional authorities should support projects that develop the information culture, and extend the scope of relevant studies so to thoroughly monitor the specifics of households' institutionalization, checking the current plans and prepare future ones for developing the electronic society.
© Publishing house FINANCE and CREDIT, 2015 References
1. Anikina N.V., Ivanova I.A., Gordina S.V. Informatsionnaya kul'tura lichnosti kak integral'nyi pokazatel' urovnya razvitiya individa v sisteme nepreryvnogo obrazovaniya [Information culture as an integral indicator of individual development as part of the continuing education system]. Integratsiya obrazovaniya = Integration of Education, 2012, no. 4, pp. 108-113.
2. Il'in A.N. Massovaya kul'tura i subkul'tury sovremennogo obshchestva: spetsifika sootnosheniya [Popular culture and subculture of the contemporary society: specifics of their correlation]. Obshchestvennye nauki i sovremennost' = Social Science and Modern Times, 2011, no. 4, pp. 167-176.
3. Ivanov D.V. Glamurnyi kapitalizm: Logika "sverkhnovoi" ekonomiki [Glamour capitalism: logic of 'supernova' economy]. Voprosy Economiki, 2011, no. 7, p. 44.
4. Toffler A. Tret'ya volna [The Third Wave]. Moscow, AST Publ., 2004, pp. 335-340.
5. Danilenko L.N. Finansiarizatsiya sovremennoi ekonomiki [Financialization of the contemporary economy]. Innovatsii = Innovation, 2008, no. 9, pp. 86-91.
6. Dolgin A. Manifest novoi ekonomiki. Vtoraya nevidimaya ruka rynka [A new economy manifesto. The second invisible hand of the market]. Moscow, AST Publ., 2010, p. 45.
7. Sharif'yanov T.F., Gainanov D.A. Ekonomicheskie usloviya razvitiya regional'noi telekommunikatsionnoi infrastruktury [Economic conditions for regional telecommunication infrastructure development]. Upravlenie
Article history:
Received 10 June 2015 Accepted 16 June 2015
JEL classification: R11, R29
Keywords: household, Information Technologies, Internet access
ekonomicheskimi sistemami: elektronnyi nauchnyi zhumal, 2013, no. 10. (In Russ.) Available at: http://uecs. ru/regionalnaya-ekonomika/item/2391-2013-10-02-06-30-26.
8. Amelin M. Novye sotsial'nye klassy i struktury informatsionnogo obshchestva [New social classes and structures of the information society]. Nauka i innovatsii = The Science and Innovations, 2015, no. 1, pp.22-25.
9. Grum-Grzhimailo Yu.V. Ekonomika informatsionnogo obshchestva: illyuzii i real'nost'. Ch. 3 [The information society's economy: illusion and reality. Part 3]. Informatsionnoe obshchestvo = Information Society, 2010, no. 6, pp. 12-27.
10. Adamadziev K.R., Rabadanova R.M. Otsenka urovnya informatizatsii regionov Rossii: dinamika, mezhregional'nye razlichiya [Evaluation of the level of information of regions of Russia: dynamics, interregional differences]. Fundamental'nye issledovaniya = Fundamental Research, 2013, no. 4, pp.462-466.
11. Bylina S.G. Informatizatsiya sotsial'noi sfery rossiiskogo sela: sravnitel'nyi analiz [Implementing the information technologies in the social sector of the Russian rural areas: a comparative analysis].
Informatsionnaya bezopasnost'regionov = Information Security of Regions, 2014, no. 3, pp. 88-94.
12. Dyatlov S.A., Selishcheva T.A. Regional'no-prostranstvennye kharakteristiki i puti preodoleniya tsifrovogo neravenstva v Rossii [Regional and spatial description and ways to overcome the digital gap in Russia].
Ekonomika obrazovaniya = Economics of Education, 2014, no. 2, pp. 48-52.
13. Panina T.S., Pavel'eva N.V. Ispol'zovanie informatsionno-kommunikatsionnykh tekhnologii v nepreryvnom obuchenii lyudei "tret'ego vozrasta" [Information and telecommunication technologies continuing training for people of 'the third age']. Professional 'noe obrazovanie v Rossii i za rubezhom = Professional Education in Russia and Abroad, 2014, no. 3, pp. 50-54.
