CC BY
29УДК 619:616.98:578.824.11-036.22(470.55)
РАСПРОСТРАНЕНИЕ БЕШЕНСТВА ЖИВОТНЫХ НА ТЕРРИТОРИИ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
1Н.А.Шкаева - доктор биологических наук, профессор;
2А.Э.Шкаев - кандидат биологических наук, микробиолог.
ФГБОУ ВПО «Южно-Уральский государственный университет», г.Челябинск (НИУ) (454080, Челябинск, пр.Ленина, 76, тел./факс: +7 (351) 267-99-00, e-mail: [email protected], [email protected]).
2ГНУ Всероссийский научно-исследовательский институт ветеринарной вирусологии и микробиологии Россельхозакадемии, г.Покров (601125, Владимирская область, Петушинскийр-н., пос. Вольгинский, ул.Академика Бакулова, стр. 1).
Среди зооантропонозных болезней бешенство занимает особое место. Челябинская область на протяжении последних лет является стационарно неблагополучной по бешенству животных. В статье представлены результаты мониторинга эпизоотологической ситуации по бешенству диких и домашних животных с 1985 по июль 2016 гг. Целью работы явилось изучение распространения и проявления бешенства среди разных видов диких и домашних животных на территории Челябинской области. В работе использованы статистические данные управления ветеринарии Министерства сельского хозяйства Челябинской области о регистрации вспышек бешенства диких, домашних и сельскохозяйственных животных в населенных пунктах, система эпи-зоотологического мониторинга особо опасных болезней животных, картографическая регистрация и широта распространения. Проведён анализ всех выявляемых случаев бешенства с указанием их локализации и видового состава заболевших животных, в том числе диких. Эпизоотическая ситуация на территории области остается напряженной. С 1985 г. по июль 2016 г. зарегистрировано 1572 неблагополучных пункта по бешенству. Среди диких животных на долю лисприходилось более 90% от всех случаев бешенства в дикой природе за рассматриваемый период. Наибольшее число зарегистрированных вспышек приходилось на территории, граничащие с Республикой Башкортостан и Республикой Казахстан: Чебаркульский район, где за весь анализируемый период зафиксировано 195 случаев бешенством среди диких животных, затем следуют Нагайбакский - 111, Кизильский - 93, Брединский - 91, Карталинский - 83 соответственно. Полученные данные позволяют специалистам скоректировать и уточнить сроки, масштабы профилактической вакцинации диких животных и способствовать регулированию их численности в охотхозяйствах.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: бешенство животных, мониторинг эпизоотологической ситуации по бешенству, смешанная форма бешенства, активация природных очагов заболевания.
Бешенство остается постоянной угрозой для человечества во многих частях мира. Несмотря на значительные успехи в его изучении, борьба с ним затруднена из-за широкой циркуляции вируса в природе [1, 2].
Российская Федерация является неблагополучной по бешенству в течение длительного периода. Уральский регион, включающий Челябинскую область, относится к регионам со спорадическими случаями заболевания бешенством, в районах периодически отмечается активация природных очагов, в которых лисица обеспечила стационарность бешенства на территории региона.
Ежегодно 10-11 тысяч человек в Челябинской области подвергаются укусам животных; приблизительно 3 тысячам человек проводится вынужденная вакцинация.
Целью данной работы являлось изучение распространения и проявления бешенства среди раз-
ных видов диких, домашних и сельскохозяйственных животных на территории Челябинской области.
Проведён анализ всех выявляемых случаев бешенства с указанием их локализации и видового состава заболевших животных, в том числе диких, с 1985 г. по июль 2016 г.
Материалы и методы. В работе использованы статистические данные управления ветеринарии Министерства сельского хозяйства Челябинской области о регистрации вспышек бешенства диких, домашних и сельскохозяйственных животных в населенных пунктах, справочник об административно-территориальном делении области, система эпизоотологического мониторинга особо опасных болезней животных, сравнительно-географическое описание, картографическая регистрация и широта распространения [5, 6, 8]. Проведено изучение динамики проявлений эпизоотолого-эпидемиологическо-
го процесса за указанный период, характер территориального распределения очагов и случаев болезни.
Обработку результатов исследований проводили с помощью пакета программ Open Office org.
Результаты исследований. Распространение бешенства с эпизоотолого-эпидемиологической позиции является сложной многоуровневой экологической системой, имеющей широкое распространение в природе.
Челябинская область более 30 лет является стационарно неблагополучной по бешенству животных. Количество неблагополучных пунктов, возникающих в течение года, колеблется от единичных случаев до нескольких десятков в год. Изучение динамики распространения бешенства показало, что заболевание регистрировалось среди диких, домашних и сельскохозяйственных животных. С 1985 по июль 2016 гг. на территории области бешенство животных выявлено в 1572 неблагополучных пунктах, учтено 2034 случая заболевших животных.
Число неблагополучных районов (городов) в 2004 г. составляло 29, в 2013 г. - 34, количество неблагополучных населенных пунктов возросло со 152 в 2004 г., до 170 в 2013 г.
За последние годы произошли значительные изменения в структуре заболеваемости животных. Главным распространителем болезни в естественной природной среде осталась лисица, но участились случаи заболевания енотовидных собак, а среди домашних - собак и кошек. Следствием подъёма природной эпизоотии явилось учащение случаев заражения сельскохозяйственных и домашних животных. Среди сельскохозяйственных животных с 1985 по июль 2016 гг. заболевание регистрировалось 443 (21,8%) раз, в том числе у крупного рогатого скота в 19,3% от всех заболевших овец - 0,98%, лошадей - 1,5%. Болезнь выявили у 448 (25,37%) домашних животных, в том числе у 366 собак (18%), у 82 (4,03%) кошек. Бешенством болели также 1143 диких животных (56,2%); в том числе 1032 лисицы (50,7%). Причиной распространения инфекциияв-ляется активизация бешенства в природных очагах. Широко распространено бешенство среди лисиц, затем у крупного рогатого скота и собак. Лисицы часто проникают в населенные пункты, нападают на сельскохозяйственных и домашних животных. Подъемы интенсивности эпизоотического процесса регистрировали в 2004, 2010 и 2013 гг.
По распространению бешенство имеет своеобразные центры, эпизоотолого-эпидемиологиче-ские очаги, где преобладает болезнь либо среди домашних, либо сельскохозяйственных или диких животных. Поэтому как на территории страны, так и на территории области проводится мониторинг при-родно-очагового типа бешенства, где отслеживают,
контролируют и активно проводят противоэпизооти-ческие мероприятия [3, 9].
Антропургический («уличный») тип - это сформированный человеком очаг бешенства. Он является производным от природно-очагового. Для его организации имеются несколько путей. Прямой, который в ряде случаев, представлен непосредственно дикими животными, внедряющиеся в сферу населенных пунктов и городов, где эпизоотический процесс прекращается, так как человек и сельскохозяйственные живогные представляют собой биологический тупик для возбудителя. Косвенный путь - это занос вируса беспризорными, безнадзорными домашними животными, вступающих в контакты с представителями дикой фауны, являющимися источниками возбудителя заболевания.
Об образовании бешенства как нозологической единицы на регионарном уровне в Уральском федеральном округе (Челябинская, Курганская, Свердловская, Тюменская области и Ямало-Ненецкий автономный округ) можно судить по проявлению эпизоотического процесса на основе собранного статистического материала. Из ретроспективного анализа следует, что паразитарная система бешенства сформировалась в необозримом прошлом и представлена сложной иерархией. В неё входят несколько видов животных дикого ареала (в основном лисицы, в некоторых случаях енотовидные собаки, барсуки и волки, с того времени, когда последние прекратили представлять доминирующую популяцию в регионе, они потеряли значение как переносчики бешенства), а также сельскохозяйственные и домашние животные.
При этом наблюдается выраженная стационарность паразитарной системы бешенства на территории Уральского федерального округа, где существует только один экологический центр бешенства. Этот центр может состоять из нескольких природных очагов, располагающихся в основном на территории Курганской области.
Вектор распространения бешенства с территории Курганской области имеет выраженные направления в сторону других областей Уральского Федерального округа. На пространстве Челябинской области они ограничены пределами Красноармейского, Кунашак-ского, Еткульского и Октябрьского районов и Кышты-ма (в 2006 г. было 4 неблагополучных пункта по бешенству). Частично вектор этой системы простирается до центральных (Троицкий и Чесменский) районов.
С запада на территорию Челябинской области бешенство заносят дикие животные из другого центра новой паразитарной системы, которая располагается в Приволжском федеральном округе. Векторы этих природных очагов бешенства стационарно располагаются в Башкирии и Оренбургской области. Отсюда инфицированные дикие живогные при ми-
грации заносят возбудителя в западные районы (Че-баркульский и Уйский) области и г.Пласт.
Формирование эпизоотических очагов бешенства на территории Вреденсксго и Карталинского районов, где бешенство не имеет выраженной стационарности и встречается периодически, по-видимому, связано с функционированием паразитарной системы, сформированной на территории Казахстана.
Циклическую динамику бешенства определяет фактор, который связывают с 3-5 летними циклами роста и спада заболеваемости, а, следовательно, и
охватом значительного числа носителей дикой природы и ростом их смертности, снижением популяции с последующим вовлечением в систему новых сочленов, т.е.саморазвивающаяся система. В основе такой системы лежит фактор приспособления не только возбудителя к существованию в природе, но и самосохранению популяции животных - обли-гатных хозяев паразита, чтобы продолжить динамичное движение системы во времени.
Вклад диких, домашних и сельскохозяйтвенных животных в распространение бешенства в Челябинской области в 2013 г. приведены на рисунке 1.
Рис.1. Структура заболеваемости животных бешенством в Челябинской области в 2013 г.
Мониторинг эпизоотической обстановки показал, что основным резервуаром бешенства на территории области являются лисы (90,63% от всех зарегистрированных случаев бешенства в дикой природе), затем - енотовидные собаки и их роль постоянно увеличивается. В эпизоотический процесс вовлекаются также безнадзорные собаки и кошки, которые на ряду с дикими плотоядными представляют серьезную опасность для человека. На долю диких животных при-
ходится 68,6% всех случаев бешенства, в том числе лисиц - 63,27, барсуков, корсаков - 0,88, енотовидных собак - 3,54%.
Установлена трёх-пятилетняя периодичность заболевания животных бешенством с максимальным его проявлением в весенние месяцы года, что связано с биологией лисицы [2, 4, 7]. Сезонная динамика заболевания бешенством животных в области за 1985-2016 гг. отражена на рисунке 2.
Рис. 2. Сезонная динамика заболевания бешенством.
Наибольшее число случаев бешенства в 19852016 гг. выявлено среди диких животных в марте. Максимальное проявление отмечали в осенне-зимне-ве-сенние периоды года.
Неблагополучие среди диких животных определяет сегодня ухудшение эпизоотического состояния региона.
Бешенство в большей степени было связано с природными особенностями области, отличающийся чрезвычайным разнообразием ландшафтов. Челябинская область рсполагается в пределах двух физико-географических зон: Уральской горной и Западно-Сибирской низменной. Первая делится на лесную, лесостепную и степную природные зоны, а вторая- на лесостепную и степную. Каждой зоне со-
ответствуют свои ландшафты, определенные типы почв и раститульности.
В Уральской горной зоне за анлизируемый период зарегистрировали наибольшее количество больных животных. Ветеринарно-географический анализ распространения бешенства животных на территории Челябинской области, карта эпизоото-логического районирования территории, картографирование районов области по степени риска возникновения и распространения бешенства позволит ветеринарным специалистам разработать мероприятия по их купированию и охране угрожаемых районов. Эти данные способствуют созданию единой информационной сети эпизоотологического мониторинга и прогнозирования заболевания.
Рис. 3. Регистрация бешенства диких животных за 1985 год по июль 2016 гг.
На рисунке 3 выделеные эпизоотические районы первой, второй и третьей групп, которые характеризуются различной степенью заболеваемости животных. Выделены районы третьей группы по убывающей: Чебаркульский район, где за весь рассматриваемый период зафиксировано 195 случаев бешенством среди диких животных, затем следуют Нагайбакский - 111, Кизильский - 93, Брединский - 91, Карталинский - 83, соответственно. Ко второй группе отнесены Варненский - 40, Кунашакский
- 37, г.Еманжелинск - 36, где зарегистрировано больных животных. Наименьшее количество больных диких животных выявлено в городах Снежинск, Карабаш, Юрюзань (1 животное). Эти данные позволили специалистам скоректировать и уточнить сроки, масштабы профилактической вакцинации диких животных и способствовать регулированию их численность в охотхозяйствах, а также рекомендовать: 1. Осуществление работ по отстрелу диких хищников в районах и поддерживать численность лисиц,
основных переносчиков бешенства, на уровне не более 1-2 животных на 10 км2, что должно обеспечить эпизоотическое благополучие территорий;
2. Учитывать влияние других диких плотоядных (енотовидная собака, барсук, корсак), включающихся в процесс распространения бешенства;
3. Профилактическуюоральнуювакцинацию диких животных с целью создания у них стойкого иммунитета против бешенства;
4. Своевременную антирабическую иммунизацию восприимчивых животных в сельскохозяйственных животноводческих организациях области;
5. Распространение знаний по вопросам профилактики бешенства и проводимых противоэпизооти-
ческих мероприятий среди населения области;
6. Организовать регистрация, учет и вакцинациию домашних собак, кошек, а также порядок содержания их в населенных пунктах.
Заключение. Эпизоотическая ситуация на территории области на протяжении многих лет остает-сятся стационарно-неблагополучной по бешенству С 1985 г. по июль 2016 г. зарегистрировано 1572 неблагополучных пункта по бешенству. Среди диких животных на долю лис приходилось более 90% от всех случаев бешенства в дикой природе. Наибольшее число зарегистрированных вспышек пришлось на территории, граничащие с Республикой Башкортостан и Республикой Казахстан.
Литература
1. Бешенство: этиология, эпизоотология, диагностика: учебно-методическое пособие в иллюстрациях / А.В.Иванов, Н.А.Хисматулина, А.Н.Чернов, А.М.Гулюкин. - М.: Колос, 2010. - 54 с.
2. Груздев, К.Н. Бешенство животных / К.Н.Груздев, В.В.Недосеков. - М.:Аквариум ЛТД, 2001. - 304 с.
3. Эпизоотологическая ситуация по бешенству в Новосибирской области в 2001 - 2003 г. / А.В.Зайковская [и др.] // Болезни диких животных: труды Междунар. науч.-практ.конф. 28-30 сентября 2004 г. - Покров: ГНУ ВНИ-ИВВиМ, 2004. - С. 51-56.
4. Комплексное изучение бешенства животных и меры борьбы с ним / А.З.Равилов, Н.А.Хисматуллина,Р.Х.Ю-супов[и др.] // Ветеринария. - 2000. - № 6. - С. 7-10.
5. Справочник административно-территориального деления Челябинской области по состоянию на 1 июня 1997 г. - Челябинск: Изд-во Дом печати, 1997. - 224 с.
6. Система эпизоотологического мониторинга особо опасных, экзотических, малоизученных, в том числе зооантропонозных болезней животных / В.М.Котляров, И.А.Бакулов, Н.В.Дмитренко [и др.]; ВНИИВВиМ. - М, 2001. - 73 с.
7. Иванов, А.В. Эпизоотологический и иммунологический надзор за бешенством / А.В.Иванов, Н.А.Хисматул-лина, А.М.Гулюкин // Ветеринарный врач. -2010. - № 4. - С.3-6.
8. Профилактика и борьба с бешенством животных на территории Челябинской области на 2014-2016 годы: годовой отчет о ходе реализации ведомственной целевой программы, утв. приказом Минсельхоза Челябинской области от 08.05.2014 г. - № 235. - Челябинск, 2014. - 21 с.
9. Шабейкин, А.А. Обзор эпизоотической ситуации по бешенству в Российской Федерации за период с 1991 по 2015 годы / А.А.Шабейкин, А.М.Гулюкин, О.Н.Зайкова // Ветеринария Кубани. - 2016. - № 4. - С. 4-6.
EXTENSION OF RABIES IN WILD LIFE IN THE CHELYABINSK REGION
'Shkaeva N.A. - Doctor of Biological Sciences, professor; 2Shkaev A.E. - Candidat of Biological Sciences.
1South Ural State University (National Research University, Cheliabinsk (e-mail: [email protected], [email protected]).
2National Research Institute of Veterinary Virology and Microbiology of Russian Academy
of Agricultural Sciences, Pokrov.
Rabies takes a special place among zooantroponozis diseases. The Chelyabinsk Region has been permanently unfit for rabies in recent years. The article presents the results of monitoring the epizootic situation of rabies in wild and domestic animals from 1985 to July 2016. The purpose of this work was to study the spread and manifestation of rabies among different species of wild and domestic animals on the territory of the Chelyabinsk region. The statistical data of the Chelyabinsk region Ministry of Agriculture veterinary department on registration of rabies outbreaks of wild, domestic, and agricultural animals in populated areas, the system of epizootic monitoring of particularly dangerous animal diseases, cartographic registration and the breadth of spread are used in the work. The analysis of all detected cases of rabies with an indication of their localization and species composition of diseased animals, including wild ones
was carried out. The epizootic situation in the region persists tense. From 1985 to July 2016, there were 1572 outbreaks for rabies. Among wild animals, foxes accounted for more than 90% of all wild rabies cases in the period under review. The largest number of registered outbreaks occurred in the territories bordering the Republic of Bashkortostan and the Republic of Kazakhstan: the Chebarkul region, where for the whole analyzed period 195 cases were recorded among the wild animals, followed by the Nagaibaksky-111, the Kizilsky-93, the Bredinsky-91, Kartalinsky - 83 respectively. The data obtained allow specialists to adjust and clarify the timing, scale of preventive vaccination of wild animals and to facilitate their incidence to be regulated in hunting populations.
KEYWORDS: rabies of animals,monitoring of epizootic situation for rabies, mixed form of rabies, the activation of natural focuses of animal diseases.
References
1. Beshenstvo: etiologiya, epizootologiya, diagnostika: uchebno-metodicheskoe posobie v illyustratsiyah [Rabies: etiology, epizootology, diagnostics: an illustrated teaching manual] / A.V.Ivanov, N.A.Hismatulina, A.N.CHernov, A.M.Gulyukin. - M.: Kolos, 2010. - 54 p.
2. Gruzdev, K.N. Beshenstvo zhivotnyh [Rabies of animals] / K.N.Gruzdev, V.V.Nedosekov. - M.:Akvarium LTD, 2001. - 304 p.
3. Epizootologicheskaya situatsiya po beshenstvu v Novosibirskoj oblasti v 2001 - 2003 g [Epizootological situation for rabies in the Novosibirsk region in 2001 - 2003]. / A.V.Zajkovskaya [et al.] // Bolezni dikih zhivotnyh: trudy Mezhdunar. nauch.-prakt.konf. 28-30 sentyabrya 2004 g. - Pokrov: GNU VNIIVViM, 2004. - P. 51-56.
4. Kompleksnoe izuchenie beshenstva zhivotnyh i mery bor'by s nim [Complex study of animals rabies, and measures to control it] / A.Z.Ravilov, N.A.Hismatullina, R.H.Yusupov[i dr.] // Veterinariya. - 2000. - № 6. - P. 7-10.
5.Spravochnik administrativno-territorialnogo deleniya Chelyabinskoj oblasti po sostoyaniyu na 1 iyunya 1997 g. [Reference book of the administrative-territorial division of the Chelyabinsk region for June 1, 1997]. - Chelyabinsk: Izd-vo Dom pechati, 1997. - 224 p.
6.Sistema epizootologicheskogo monitoringa osobo opasnyh, ekzoticheskih, maloizuchennyh, v tom chisle zooantroponoznyh boleznej zhivotnyh [The system of epizootological monitoring of particularly dangerous, exotic, little-studied including zooantroponosis animal diseases] / V.M.Kotlyarov, I.A.Bakulov, N.V.Dmitrenko [et al.] VNIIVViM. - M, 2001. - 73 p.
7. Ivanov, A.V. Epizootologicheskij i immunologicheskij nadzor za beshenstvom [Epizootological and immunological supervision of rabies] / A.V.Ivanov, N.A.Hismatullina, A.M.Gulyukin // Veterinarnyj vrach. -2010. - № 4. - P.3-6.
8. Profilaktika i borba s beshenstvom zhivotnyh na territorii Chelyabinskoj oblasti na 2014-2016 gody: godovoj otchet o hode realizatsii vedomstvennoj tselevoj programmy, utv. prikazom Minsel'hoza CHelyabinskoj oblasti ot 08.05.2014 g [Prevention and control of animal rabies in the Chelyabinsk region for 2014-2016 years: annual report on the implementation of the departmental target program approved by the Chelyabinsk region Ministry of agriculture on the 8-th of may in 2014. - № 235]. - Chelyabinsk, 2014. - 21 p.
9. Shabejkin, A.A. Obzor epizooticheskoj situatsii po beshenstvu v Rossijskoj Federatsii za period s 1991 po 2015 gody [Investigation of the epizootic situation for rabies in the Russian Federation for the period from 1991 to 2015] / A.A.Shabejkin, A.M.Gulyukin, O.N.Zajkova // Veterinariya Kubani. - 2016. - № 4. - P. 4-6.
