CC BY
115
Аграрный вестник Урала № 4 (122), 2014 г.
Ветеринария
УДК 619:616.98:578.824.11
СОВРЕМЕННЫЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПРОЯВЛЕНИЯ ЭПИЗООТИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА БЕШЕНСТВА
И. В. НОВИКОВА,
О. Г. ПЕТРОВА,
доктор ветеринарных наук, профессор, Уральский государственный аграрный университет
(620075, г. Екатеринбург, ул. К. Либкнехта, д. 42; тел.: 89655151229; e-mail: novikova_irina_1990@mail.ru)
Ключевые слова: бешенство, эпизоотология, Российская Федерация, Уральский регион, Свердловская область, Республика Башкортостан, лисица, енотовидная собака, источник болезни, рабическая инфекция.
Среди заразных болезней животных бешенство занимает особое место, поскольку вирус бешенства поражает, наряду с человеком, практически всех теплокровных животных. По оценке ВОЗ заболевание по наносимому экономическому ущербу занимает пятое место среди инфекционных болезней. В Российской Федерации на протяжении последних лет не снижается опасность распространения заболеваний бешенством среди животных и возникновения случаев заболевания людей. Почти во всех регионах страны периодически отмечается активация природных очагов бешенства, растет число случаев заболевания среди диких плотоядных животных, вовлекаются в эпизоотический процесс домашние (собаки, кошки) и сельскохозяйственные животные. Произошли значительные изменения в структуре заболеваемости животных. Главным распространителем болезни осталась лисица, но участились случаи заболевания енотовидных собак, что особенно выражено в неблагополучных областях Северо-Запада и Центра страны. Для Свердловской области изучение данных вопросов крайне актуально, так как область стационарно неблагополучна по бешенству. Так, в 20082013 гг. на территории области активизировалась эпизоотия бешенства смешанного типа с преобладанием сильватиче-ского. Источником болезни являлись дикие плотоядные животные, в первую очередь красная лисица. Роль домашних плотоядных как резервуаров рабической инфекции, в первую очередь собак, остается актуальной, особенно в виду угрозы здоровью и жизни людей. Изучению этого феномена посвящены серьезные, фундаментальные исследования отечественных и зарубежных авторов. Однако проблему нельзя считать решенной. Последние годы характеризуются заметным подъемом эпизоотии. Достаточно сказать, что число выявленных эпизоотических очагов (пунктов, неблагополучных по бешенству животных) возросло.
MODERN ECOLOGICAL PECULIARITIES OF RABIES EPIZOOTIC PROCESS MANIFESTATIONS
I. V. NOVIKOVA,
graduate student, O. G. PETROVA,
doctor of veterinary sciences, professor, Ural state agricultural university
(42 K. Libknehta Str., 620075, Ekaterinburg; tel: +7 (965) 515-12-29; e-mail: novikova_irina_1990@mail.ru)
Keywords: rqbies, epizootology, Russian Federation, the Urals, Sverdlovsk region, Bashkortostan Republic, fox, raccoon dog, a source of disease, rabius infection.
Among infectious animal diseases rabies takes a special place because a rabies virus strikes along with a man almost all warm-blooded animals. The WHO estimates that by the economic damage the disease takes the fifth place among the infectious diseases. In the Russian Federation over the recent years a risk of spreading rabies diseases among animals and an emergence of human cases have not been reduced. In almost all regions of the country activation of natural foci of rabies are regularly found, a number of disease cases among wild carnivores is growing, pets like dogs, cats and farm animals are involved in the epizootic process. Significant changes took place in the morbidity structure of animals. A fox remains a main distributor of the disease, but the cases of the raccoon dogs become more frequent, especially in the problem regions of the North-West and Centre of the country. For the Sverdlovsk region a study of these issues is very important, because the region is stationary bad for rabies. So, in 2008-2013 in the territory of the region epizootology of rabies of a mixed type with a predominance of natural has intensified. Wild carnivores were a source of the disease, primarily the red fox. The role of domestic carnivores, as a source of a rabis infection and first of all dogs, remains important, especially as a threat to the health and life of people. Serious, fundamental investigations of domestic and foreign authors are devoted to the study of this phenomenon. However, the problem has not been solved yet. Recent years are characterized by a notable rise of the epidemic. It's confirmed by the fact that the number of epidemic foci (problematic areas of animals rabies) has increased.
Положительная рецензия представлена В. С. Мымриным, доктором биологических наук, профессором, заслуженным работником сельского хозяйства РФ, генеральным директором ОАО «Уралплемцентр».
аспирант,
www.m-avu.narod.ru www.avu.usaca.ru
333^»— Аграрный вестник Урала № 4 (122), 2014 г. - <
Ветеринария
Бешенство в мире характеризуется как нозоареал глобального масштаба. В количественном отношении ситуация подвержена непредсказуемым изменениям, в целом незначительным в рамках мирового распространения. В странах Африки неблагополучны 34, Азии — 27 стран, Америки — 26, Европы — 24 страны. Благополучными в Европе являются окраинные и островные государства — Греция, Италия, Португалия, скандинавские страны, Великобритания. Страны Океании были и остаются свободными от бешенства. Ежегодно в мире регистрируют от 30 до 45 тыс. случаев бешенства у животных и от 35 до 50 тыс. — у людей, что по оценкам ВОЗ, является одной из важнейших причин смертности в категории заразных болезней. В перечисленных странах с общим населением 2,5 млрд человек ежегодно 6,5 млн подвергаются ан-тирабическим обработкам, а затраты по этому поводу составляют 300 млн долларов в год [1].
Считают, что во второй половине ХХ века, в Европе произошла экологическая дивергенция бешенства, с формированием двух альтернативных экологических типов. Первый — традиционный, городской или собачий, с превалирующей инцидентностью и циркуляцией среди собак, то есть так называемый антро-пургический (синантропический) цикл. Второй — лесной или лисий с превалирующей инцидентностью и циркуляцией среди рыжих лисиц и спорадическим вовлечением диких плотоядных других видов, то есть природно-очаговый цикл. Поэтому паразитарная система при бешенстве, по экологическим критериям, определяется как полиморфная, но моногостальная, со способностью существования в двух экотипах с потенциалом формирования новых экотипов инфекции.
В мире, в целом, бешенство собак занимает 66 % (в странах Африки — 100 %, в Азии — 85 %, в Америке — 56 % и в Европе — 11 %), диких плотоядных — 28 % (в странах Африки — 0, в Азии — 15 %, в Америке — 11 %, в Европе — 84 %), рукокрылых — 6 % (в странах Африки и Азии — нет, в Америке — 33 и в Европе — 5 %).Увеличение заболеваемости бешенством животных в России наблюдается в среднем через 3,5 года [1].
Подъемы и спады заболеваемости чередуются через 2-7 лет. Было прослежено шестикратное повторение всплесков эпизоотий бешенства почти во всех природноочаговых регионах России через каждые 9 лет: 1960, 1969, 1978, 1987, 1996, 2005 гг. (рис. 1). Наличие всплесков подтверждено статистически методом «наложения эпох».
Полученные результаты позволяют прогнозировать очередные эпизоотии в стране в 2014, 2023 гг.
Проблема бешенства диких и домашних животных в настоящее время остается актуальной в большинстве регионов РФ. По данным ФГУ «Центр ветеринарии», в последние годы на территории России отмечался очередной подъем эпизоотии бешенства: рост выявления случаев бешенства и выявленных неблагополучных по данному заболеванию пунктов в 2012 г. был в 2,4 раза выше показателя 2011 г. При этом бешенство регистрировали в 61 субъекте РФ [1, 2].
Эпизоотическая обстановка по бешенству характеризуется циклическими изменениями, даже на стационарно неблагополучных территориях интенсивность эпизоотии непостоянна.
Такое изменение связано с динамикой численности основных природных хозяев вируса бешенства, с их подвижностью, а также с численностью популяции и ареала распространения мышевидных грызунов — основного корма диких плотоядных.
В РФ максимальная степень риска заражения животных и людей бешенством находится на территориях Южного, Центрального и Приволжского ФО. Велика опасность заражения на юге Западной Сибири и Урала. Зоны средней степени опасности находятся на юге Дальнего Востока, в тундре и лесотундре (очаги дикования). Обширные лесные и таежные территории страны оцениваются как зона низкой опасности в связи с вероятностью завоза больных домашних плотоядных и далекими миграциями бешеных волков и песцов (рис. 2).
Территория Уральского региона является стационарно неблагополучной по бешенству диких животных, о чем свидетельствует динамика эпизоотического процесса за последние годы. По данным статистической ветеринарной отчетности, в Уральском регионе в 2006 г. отмечали 340 случаев бешенства в 313 неблагополучных пунктах, в 2007 г. — уже 915 случаев в 769 неблагополучных пунктах. В 2011-2013 гг. в Уральском регионе отмечали рост случаев бешенства: в 2012 г. было лабораторно подтверждено 29 случаев бешенства [4].
При этом расширяется ареал распространения бешенства, в эпизоотический процесс вовлекаются новые районы и населенные пункты: в 2010 г. бешенство регистрировали в 10 районах (в 21 неблагополучном пункте), в 2011 г. — 18 районах (в 49 неблагополучных пунктах), в 2012 г. — в 13 районах (в 32 неблагополучных пунктах).
Основным резервуаром вируса бешенства на всех территориях, охваченных эпизоотиями, является рыжая лисица. На ее долю приходится до 90 % всех случаев болезни, выявленных у диких животных. При этом
Рисунок 1
Количество животных, заболевших на территории России в 1960-2006 гг. (через каждые 9 лет, Сидорова Д. Г.)
www.m-avu.narod.ru avu.usaca.ru
Аграрный вестник Урала № 4 (122), 2014 г. - <
Ветеринария
¡Й
Рисунок 2
Районирование Российской Федерации по степени риска заражения животных и человека бешенством (по состоянию на 2006 г.): 1 — зона низкой опасности, 2 — зона средней опасности, 3-5 — зона высокой опасности (Сидорова Д. Г.)
лисица чаще всего служит источником инфекции для собак (в том числе бродячих), кошек и сельскохозяйственных животных. В Уральском регионе основная роль в поддержании природных эпизоотии бешенства также принадлежит, главным образом, лисице и енотовидной собаке.
На долю лисиц в структуре заболеваемости диких плотоядных бешенством приходилось в 2011-2012 гг. 86,5-89,5 %, однако в 2013 г. их доля снизилась до 71 %.
Можно отметить, что на долю домашних и сельскохозяйственных животных приходится незначительное число лабораторно подтвержденных случаев бешенства. Так, во время подъема эпизоотии в 2012 г. отмечали 16,7 % случаев бешенства крупного рогатого скота, 3,7 % случая бешенства у овец, 11,1 % — у собак. Бешенство кошек и других видов домашних и сельскохозяйственных животных в 2011-2012 гг. установлено не было.
Анализируя сезонность проявления бешенства у диких плотоядных, можно отметить, что наибольшее число случаев в последние три года у диких хищных животных выявляли, в основном, с января по апрель, с сентября по декабрь, а к лету начинался спад эпизоотии.
Таким образом, выраженная сезонность заболевания отмечалась в осенне-зимне-весенний период. Ситуация усугубляется ростом количества безнадзорных собак и кошек. Отлов их не дает длительного результата.
Перспективным является ужесточение правил содержания животных по тем направлениям, которые предупреждают нерегулируемое размножение собак и кошек в населенных пунктах.
Приоритетными направлениями деятельности Управления Роспотребнадзора по профилактике бешенства являются надзор за своевременностью и полнотой антирабической иммунизации, а также достаточное информирование населения об актуальности мер профилактики бешенства.
Наиболее частыми причинами обращения за анти-рабической помощью являются (по данным последних лет) контакты: с домашними собаками и кошками — 83,8 %; безнадзорными собаками и кошками — 14,1 %. В группе сельскохозяйственных животных: крупный рогатый скот — 28,6 %, лошади и свиньи 35,7 %. Среди диких животных рыжая лисица состав-www.m-avu.narod.ru www.avu.usaca.ru
ляет не более 7-8 % причин обращения за антираби-ческой помощью. Особого внимания заслуживает высокая обращаемость населения по поводу контактов с мышевидными грызунами — до 90 %. При анализе имеющейся информации установлено, что на территории Уральского региона, как и большинства субъектов Российской Федерации, в населенных пунктах сформирован и поддерживается «уличный» тип бешенства. В тоже время, учитывая, что популяция собак (и кошек) не является обособленной, более правильно будет определение — смешанный или улично-лесной тип заболевания [3].
Основная доля обращаемости населения за анти-рабической помощью связана с повреждениями, нанесенными собаками, следует отметить, что с 2000 г. отмечается увеличение числа пострадавших от укусов, нанесенных бродячими собаками с 28,8 % в 2000 г. до 45,7 % в 2011 г. Причиной такой тенденции является неудовлетворительная работа по регулированию численности бродячих животных, отсутствие нормативных актов, определяющих правила содержания собак и кошек в населенных пунктах, недостаток финансирования для осуществления профилактических мер.
В 2011 г. за антирабической помощью обратились 7093 человека (276,57 на 100 тыс. населения). Наибольший процент обратившихся пострадал от укусов, оцарапываний, ослюнений, нанесенных собаками 5303 человека (74,7 %), в том числе 2884 — от домашних собак (54,3 %), 2419 человек — от бездомных собак (45,7 %). В Уральском регионе в 2011 г. пострадали от укусов бродячих собак 55,7 %, от домашних — 44,3 %. Из общего числа укушенных 1515 — сельские жители (21,3 %).
При высоком уровне обращаемости населения за антирабической помощью ежегодно растет доля отказов от вакцинации и самовольного прерывания курса антирабических прививок, что увеличивает риск заболеваемости населения бешенством.
За последние десятилетия наблюдается ухудшения эпизоотической ситуации в Республике Башкортостан: увеличилось количество неблагополучных пунктов по бешенству, не только в районах республики, но и в городах. Активизация природных и антропур-гических очагов бешенства ведет к напряженной ситуации среди населения количество людей. За антираби-ческой помощью ежегодно обращаются свыше 14 ты-
Аграрный вестник Урала № 4 (122), 2014 г. - < JJJf
Ветеринария
сяч пострадавших людей. Анализ распространения бешенства в Республике Башкортостан в период 19962006 гг. показал, что заболевание регистрируется ежегодно, охватывает от 22 до 41 района со значительным количеством неблагополучных пунктов. Наибольшая заболеваемость бешенством животных в РБ наблюдалась в 1996 г., наименьшая в 2000 г. Численность эпизоотических очагов в населенных пунктах Башкортостана в 2007-2011 гг. носило скачкообразный характер и соответственно составляло: 201, 102, 309, 81. В указанный период сходным образом изменялось количество заболеваний бешенством домашних животных: 226, 103, 380, 85. Анализ заболеваемости бешенством домашних и сельскохозяйственных животных в 20082009 гг. показал, что крупный рогатый скот является основным 38,8-44,2 %. При этом доля лошадей составила 2,9-4,5 %, мелкого рогатого скота — 0-2,1 %, собак — 12,8-23,3 %, кошек — 14,7-16,5 %, диких животных — 18,4-21,3 % и прочих — 0,26 % от общего числа зарегистрированных случаев заболеваний бешенством. В структуре заболевших животных в 2011 г. доля крупного рогатого скота уменьшилась и составила 29,4 %, лошадей — 2,3 %, собак — 15,3 %, кошек — 25,9 %, диких животных — 25,9 %, мелкого рогатого скота — 1,1 %.
Таким образом, эпидемиологическая ситуация по бешенству в Уральском регионе является напряженной, которая требует активизации информационно-просветительной работы среди населения о значимости прививок от данного заболевания. Требуется также жесткий контроль за содержанием домашних животных, а также снижение популяции диких животных (лисиц) и организации приютов для бродячих животных [3]. Каждую весну в геометрической прогрессии увеличивается количество собак. Их подкармливают на складах, в магазинах, на придомовых автостоянках, жители многоквартирных домов пускают их в свои подъезды. Заметно увеличилась численность бродячих животных после программы ликвидации ветхого жилья, когда люди, переезжая из частных домов в квартиры, оставляли своих питомцев на улице. На данный момент проблема увеличения количества бездомных животных связана не столько с отсутствием внимания к данному вопросу со стороны пред-
сколько с безответственностью людей за своих домашних животных. Бродячие животные часто сбиваются в стаи и представляют опасность не только для домашних питомцев и других бездомных животных, но и непосредственно для людей. Известны случаи нападения на людей со смертельным исходом, когда собаки набрасывались целой стаей. Наибольшее число нападений происходит в теплое время года, летом и осенью, то есть в периоды наибольшей численности бездомных животных, период их размножения. Особую опасность вызывает возможность заражения сельскохозяйственных и домашних животных (кошек и собак) и уже от них — человека [1].
Ареал распространения бешенства в мире неоднороден и представлен крупными существенно различающимися кластерами. Существуют различия в циклах распространения бешенства в северном и южном полушариях. Так, в южном полушарии абсолютно преобладает антропургический цикл и регистрируется большинство случаев гидрофобии. В северном полушарии в природные и антропургические циклы вовлекаются многие виды диких животных (лисицы, скунсы, еноты, енотовидные собаки, мангусты, различные рукокрылые). Хотя частота проявления болезни здесь низкая, однако, бешенство представляет важнейшую ветери-нарно-медицинскую проблему и постоянную угрозу здравоохранению, обусловленную напряженностью эпидемической ситуации и социальными издержками.
Считают, что в ближайшие 10-15 лет бешенство сохранит свое значение среди болезней, общих для животных и человека. Основанием этому служат, кроме упомянутых выше, возникновение новых (эмерджент-ных) явлений в результате не всегда продуманных вмешательств в биосистемы, упрощающие распространение возбудителей бешенства и широкий экологический обмен ими в цепи «село-город».
С целью снижения энзоотии бешенства в Российской Федерации в целом рекомендуем разработать единую государственную Программу одновременного проведения широкомасштабных кампаний оральной иммунизации диких плотоядных, позволяющую проводить планомерную вакцинацию в регионах РФ на протяжении не менее 8 лет в сочетании с регулированием их численности.
ставигелеи государства и муниципальных органов,
Литература
1. Сидорова Д. Г., Сидоров Г. Н., Полещук Е. М. Экологические особенности эпизоотического процесса в природных очагах бешенства России // Идеи Пастера в борьбе с инфекциями : материалы 4-й Междунар. конф., посв. 85-летию Санкт-Петербургского Института Пастера. СПб., 2008. С. 10.
2. Сидорова Д. Г., Сидоров Г. Н. Бешенство животных и человека в России во второй половине ХХ — начале XXI века // Актуальные проблемы микробиологии и инфекционной патологии животных : материалы Всерос. конф. Омск, 2004. С. 425-438.
3. Петрова О. Г., Мильштейн И. М., Молокова А. В. Эпизоотическая обстановка по бешенству на территории Свердловской области // Аграрный вестник Урала. 2010. № 11-2. С. 35-36.
4. Чернов A. Н. и др. Биотехнология // Экология крупных городов : материалы Московской междунар. науч.-практ. конф. М., 2010. С. 465-466.
5. Джаилиди Г. А., Кривонос Р. А., Лысенко А. А. Эпизоотические особенности ящура крупного рогатого скота // Ветеринария Кубани. 2013. № 5. С. 15-16.
References
1. Sidorova D. G., Sidorov G. N., Poleschuk E. M. Environmental features of epizootic process in the natural rabies foci of Russia. Pasteur's ideas in fighting infections : mater. of 4th Intern. conf. dev. to 85-anniversary of the St. Petersburg Pasteur Institute. SPb., 2008. P. 10.
2. Sidorova D. G., Sidorov G. N. Rabies of animals and humans in Russia in the second half of XX — beginning of XXI century // Actual problems of microbiology and infectious diseases of animals : materials of All-Russian conf. Omsk, 2004. P. 425-438.
3. Petrova O. G., Milstein I. M., Molokova A. V. Epizootic situation of rabies in the Sverdlovsk region // Agrarian Bulletin of the Urals. 2010. № 11-2. P. 35-36.
4. Chernov A. N. et al. Biotechnology // Ecology of big cities : materials of Moscow international scientific-practical conference. M., 2010. P. 465-466.
5. Dzhailidi G. A., Krivonos R. A., Lysenko A. A. Epizootic features of a cattle foot-and-mouth disease // Veterinary of Kuban. 2013. № 5. P. 15-16.
24 www.m-avu.narod.ru
www.avu.usaca.ru
