CC BY
34
ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ ♦ Эпизоотология ♦
Для цитирования: Свотина М.А. / М.А. Свотина, Г.Г. Абсатиров, А.А. Сидорчук // Мониторинг сезонного проявления рабической инфекции в УДК 619: 616.98: 578.824.11: 616-036.22
Западно-Казахстанской области // Российский ветеринарный журнал. — 2017. — № 7. — С. 13-15.
For citation: Svоtina M.A., Absatarov G.G., Sidorchuk A.A., Monitoring of the Seasonal Manifestation of Rabies Infection in West Kazakhstan Region, Rossijskij veterinarnyj zhurnal (Russian veterinary journal), 2017, No. 7, pp. 13-15.
Мониторинг сезонного проявления рабической инфекции в Западно-Казахстанской области
М.А. Свотина1, магистр ветеринарных наук, докторант PhD, Г.Г. Абсатиров1, доктор ветеpинаpных наук, доцент, заведующий лабораторией биотехнологии инженерного профиля НИИ ЗКАТУ, А.А. Сидорчук2, доктор ветеринарных наук, профессор, заведующий кафедрой эпизоотологии и организации ветеринарного дела.
1 Западно-Казахстанский аграрно-технический университет (ЗКАТУ) им. Жангир хана, (090009, Республика Казахстан, г. Уральск, ул. Жангир хана 51).
2 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии — МВА имени К.И. Скрябина» (109472, г. Москва, ул. Академика Скрябина, д. 23).
В данной статье исследовано проявление сезонности эпизоотии рабической инфекции среди различных видов животных на территории Западно-Казахстанской области. Показатели сезонной динамики эпизоотического процесса бешенства вычисляли отношением числа заболевших животных каждого вида по месяцам в процентах к сумме случаев бешенства за год. В результате исследований установлено, что сезонность проявления бешенства среди всех видов животных отмечается максимальными значениями в зимне-весенний период. Среди сельскохозяйственных животных пики регистрации бешенства приходятся на весенние и осенне-зимние месяцы, а в летние месяцы идет спад эпизоотии. Помесячная динамика активности лисиц отображает пик в зимне-весенний период (ноябрь-апрель). Для собак и кошек характерна круглогодичная регистрация заболевания гидрофобией.
Ключевые слова: бешенство, сезонность, Западно-Казахстанская область, эпизоотология, зоонозы, эпизоотия
Сокращения: С — сезонность, Зм — число заболевших животных за месяц, Оч — общее число заболевших животных за исследуемые годы, ЗКО — Западно-Казахстанская область
Введение
Рабическая инфекция, или бешенство, входит в группу особо опасных зоонозных болезней, характеризуется абсолютной летальностью для животных и человека вследствие необратимых поражений центральной нервной системы организма. Регистрируется практически во всех странах мира, ежегодно унося порядка 50 тыс. человеческих жизней. На сегодняшний день не найдено надлежащих средств лечения данной инфекции, в связи с этим совершенствование мер профилактики бешенства является актуальной проблемой [4, 8].
Научно обоснованные противоэпизоотические и противоэпидемиологические мероприятия должны основываться на изучении особенностей краевой эпизоотологии рабической инфекции с учетом климатографических, метеорологических и экологических факторов, а также своевременном выявлении возбудителя бешенства и изучении его биологических свойств [2].
Увеличение вспышек заболеваемости бешенством, как во всем Казахстане, так и в ЗКО, характеризуется периодичностью (два-три года), это связано с урожайностью зерновых культур, изменениями численности грызунов и диких плотоядных, особенностями трофических взаимосвязей, а также с сезонностью, обусловливающей особенности биологического цик-
ла диких плотоядных. Период гона лисиц проходит в зимний период, с обязательным соперничеством между самцами, что ведет к зимне-весеннему пику эпизоотии. В весенне-летний период наблюдают спад эпизоотии, так как каждое семейство лисиц занимает определенную территорию, и при ее защите животные обычно не вступают в борьбу, это и ограничивает передачу возбудителя болезни. В конце лета — начале осени молодняк покидает семейные участки и расселяется, в результате чего контакты между лисицами учащаются, не исключена борьба за участки обитания. В итоге наступает осенний подъем заболеваемости. Сезонами «городского» бешенства являются весна и лето. В это время население чаще бывает на открытом воздухе, в загородных домах, на дачах, в меньшей степени защищает тело одеждой и сравнительно чаще подвергается укусам животных. В указанный период также отмечается увеличение числа людей, обращающихся за антирабической помощью [1, 5, 7].
Цель исследования
Изучить сезонную динамику проявления рабической инфекции на территории ЗКО.
Материалы и методы
Охарактеризованы сезонные колебания интенсивности эпизоотического процесса за 17 лет. Сезонную динамику эпизоотического процесса бешенства определяли отношением числа заболевших животных каждого вида по месяцам в процентах к сумме случаев бешенства за год. Это позволило выявить динамику подъемов и спадов заболеваемости и судить об интенсивности сезонных подъемов. Результаты анализа иллюстрированы диаграммами, отражающими помесячное непрерывное движение показателей сезонности.
М.А. Свотина, Г.Г. Абсатиров, А.А. Сидорчук
Рис. Динамика сезонности бешенства животных: а — все виды животных, b — сельскохозяйственные, c — собаки и кошки, d — дикие плотоядные Fig. Dynamics of seasonality of rabies in animals: a — all species of animals, b — productive, c — dogs and cats, d — wild carnivores
Сезонное распределение случаев бешенства животных в ЗКО за период 2000-2017 гг. Seasonal distribution of cases of animal rabies in WKO for the period 2000-2017
Животные Месяцы Всего
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Всего (сельскохозяйственные, Число случаеЕ ■■ бешенства за период 56 49 35 32 17 5 6 18 26 53 55 47 399
домашние и дикие плотоядные) С 14 12,3 8,7 8 4,2 1,2 1,5 4,5 6,5 13,2 13,8 11,8 100
Сельскохозяйственные Число случаеЕ ■■ бешенства за период 23 15 11 26 22 9 5 3 13 27 23 14 191
С 12 7,9 5,8 13,6 11,5 4,7 2,6 1,6 6,8 14,1 12 7,3 100
Домашние плотоядные Число случаеЕ ■■ бешенства за период 12 11 13 8 7 10 15 11 9 12 6 9 123
(кошки, собаки) С 9,8 8,9 10,5 6,5 5,7 8,1 12,2 8,9 7,3 9,8 4,9 7,3 100
Дикие плотоядные Число случаеЕ ■■ бешенства за период 9 8 12 13 4 2 1 2 4 9 11 10 85
С 10,6 9,4 14,1 15,3 4,7 2,4 1,8 2,4 4,7 10,6 12,9 11,1 100
Полученные данные были преобразованы в таблицы и диаграммы с помощью среды Microsoft Office Excel.
Результаты и обсуждение
Показатели сезонности (С, %) исчисляли путем умножения числа заболевших животных в каждом месяце на 100 с последующим делением произведения на общее число заболевших животных за все взятые годы, по формуле: С=3м*100/0ч.
Используя полученные данные составляли диаграммы сезонности заболевания бешенством среди различных видов животных (рис., табл.).
Сезонность проявления бешенства среди всех видов животных выражается максимальными значениями (в среднем) в зимний и весенний периоды. Среди сельскохозяйственных животных пики регистрации бешенства приходятся на весенние и осенне-зимние месяцы. В летние месяцы эпизоотия бешенства идет на спад. Помесячная динамика активности лисиц отображает пик в зимне-весенний период (ноябрь-апрель). Для собак и кошек характерна круглогодичная регистрация заболеваний.
Выводы
Сопоставление характера эпизоотического течения ра-бической инфекции за многолетний период среди различных видов животных дает основание для вывода о распространении на территории ЗКО как природного, так и городского бешенства. Результаты проведенных исследований сезонности бешенства подтверждают необходимость ежегодной двукратной оральной антирабической вакцинации диких плотоядных, регулирования численности бродячих собак и кошек, а также просветительной работы среди населения и специалистов [6].
Для более обоснованных выводов требуется дальнейшее комплексное изучение биологии возбуди-
теля, и более полная информация по каждому конкретному случаю (эпизоотическому очагу) бешенства. Сезонные колебания в распространении болезни обусловлены биологией размножения лисицы — основного переносчика инфекции. Однако в эпизоотическую цепь бешенства могут быть вовлечены и другие виды диких животных, таких как енотовидная собака, волк, корсак, представители семейства куньих и др. [3].
Библиография
1. Ахметсадыков, Н.Н. Бешенство / Н.Н. Ахметсадыков, Б.Д. Айтжанов, Д.М. Хусаинов, Ж.М. Батанова // Ветеринария. — 2010. — №5. — С. 40-46.
2. Барышников, П.И. Современные проблемы бешенства животных / П.И. Барышников, В.Н. Грязин, А.В. Зайковская. — М.: КолосС, 2007. — 73 с.
3. Бельчихина, А.В. Бешенство во Владимирской области: эпизоото-логическая география с картографией: информационный бюллетень / А.В. Бельчихина, М.В. Дудорова, М.А. Шибаев, С.А. Дудников. — Владимир: ФГУ ВНИИЗЖ, 2011. — 46 с.
4. Ведерников, В.А. Бешенство животных / В.А. Ведерников, В.А. Седов, Э.В. Ивановский. — М.: Колос, 1974. ?112 с.
5. Нафеев, А.А. Бешенство (эпизоотологический, эпидемический аспекты на территории Ульяновской области / А.А. Нафеев, Д.А. Васильев, А.В. Меркулов, Н.И. Пелевина // Ульяновск: УГСХА им. П.А. Столыпина, 2012. — 70 с.
6. Пономарева, И.С. Эпизоотическая ситуация по бешенству животных в Оренбуржье / И.С. Пономарева // Известия Оренбургского ГАУ. — 2014. — №2. — С. 102-105.
7. Султанов, А.А. Рекомендации по борьбе с бешенством в Республике Казахстан / А.А. Султанов, А.А. Росляков, Л.Б. Кутумбетов, и др // Алматы- ТОО «КазНИВИ» 2015. — 9 с.
8. Рыбакина, Н.А. Сезонность эпизоотии бешенства животных в Оренбургской области / Н.А. Рыбакина // Ветеринарное дело. — 2010. — № 1 (1). — С. 40-43.
Мониторинг сезонного проявления рабической инфекции в Западно-Казахстанской области
References
1. Akhmetsadykov N. N., Aitzhanov B. D. Khusainov, D.M., J.M. Batano-va, Rabies, Veterinaria, 2010, No. 5, pp. 40-46.
2. Baryshnikov P.I., Gryazin V.N., Zaykovskaya A.V. Modern problems of rabies, Moscow, Koloss, 2007, 73 p.
3. Belchikhina A.V., M.V. Dudorova, Shibaev M.A., Dudnikov S.A., Rabies in the Vladimir region: epidemiological geography with cartography: newsletter, Vladimir, FGI ARRIAH, 2011. 46 p.
4. Vedernikov V.A., Sedov E.V., Rabies, Moscow, Kolos, 1974, 112 p.
5. Nafeyev A.A., Vasilyev D.A., Merkulov A.V., Pelevina N.I. Rabies (epizootic, and epidemic aspects on the territory of the Ulyanovsk region, Ulyanovsk, UGSKHA named af. P.A. Stolypin, 2012, 70 p.
6. Ponomareva I.S., Epizootic situation on rabies in the Orenburg region, Proceedings of the Orenburg state agricultural UNIVERSITY, 2014, No. 2, pp. 102-105.
7. Sultanov A.A., Roslyakov A.A., Kulumbetov L.B., et al. Recommendations for rabies control in the Republic of Kazakhstan, Almaty, LLP Kazakh, 2015, 9 p.
8. Rybakina N.A., Seasonality of epizootics of rabies in the Orenburg region, Veterinarnoye delo, 2010, No. 1 (1), pp. 40-43.
ABSTRACT
M.A. Svotina', G.G. Absatarov1, A.A. Sidorchuk2
1 West Kazakhstan Agrarian-Technical University named after Zhangir Khan (51, Zhangir Khan St., Uralsk, The Republic of Kazakhstan, 090009).
2 Moscow State Academy of veterinary medicine and biotechnology named after K.I. Skryabin Russia (23, Academician Skryabin St., Moscow, 109472).
Monitoring of the Seasonal Manifestation of Rabies Infection in West Kazakhstan Region. This article investigates the manifestation of the seasonality of epizootics robicelli infection among different species of animals on the territory of the West Kazakhstan region. Indicators of the seasonal dynamics of rabies epizootic process was calculated by the ratio of the number of cases of animals of each species by months in percent of the amount of rabies cases for the year. The studies found that the seasonality of manifestation of rabies among all animals observed maximum values in winter - spring period. Among farm animals the peaks of registration of rabies in spring and autumn and winter months, and during the summer months there is a decline in the epidemic. Monthly dynamics of activity of foxes shows a peak in winter-spring period (November-April). For dogs and cats is characterized by year-round registration of disease of hydrophobia. Keywords: rabies, seasonality, West Kazakhstan region, epizootol-ogy, zooanthroponoses, epizootics.
♦ Паразитология ♦
Для цитирования: Белименко, В.В. Особенности экономического ущерба от эхинококкоза у сельскохозяйственных животных / УДК 528.087.4
В.В. Белименко, Н.А. Самойловская, Е.В. Новосад, А.М. Гулюкин, З.А. Махмадшоева, П.И. Христиановский // Российский ветеринарный журнал. - 2017. - № 7. - С. 15-19.
For citation: Belimenko V.V., Samoylovskaya N.A., Novosad E.V., Gulyukin A.M., Makhmadshoeva Z.A., Khristianovsky P.I., Rossijskij veteri-narnyj zhurnal (Russian veterinary journal), 2017, No. 7, pp. 15-19.
Особенности экономического ущерба от эхинококкоза у сельскохозяйственных животных
В.В. Белименко1, кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник лаборатории протозоологии ([email protected]), НА. Самойловская2, кандидат биологических наук, заместитель директора по инновациям, заведующая лаборатории биологии ([email protected]), Е.В. Новосад3, кандидат медицинских наук, доцент кафедры инфекционных болезней у детей, ([email protected]), А.М. Гулюкин1, кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник лаборатории эпизоотологии ([email protected]), З.А. Махмадшоева1, аспирант лаборатории протозоологии, П.И. Христиановский4, доктор биологических наук, профессор кафедры инфекционных болезней животных ([email protected]).
1 Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной ветеринарии имени Я.Р. Коваленко» (ВИЭВ) (109428, Москва, Рязанский проспект, д. 24, кор. 1).
2 Всероссийский научно-исследовательский институт фундаментальной и прикладной паразитологии животных и растений имени К.И. Скрябина (117218, Россия, Москва, ул. Б. Черемушкинская, д. 28).
3 Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова (117997, г. Москва ул. Островитянова, д. 1).
4 Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Оренбургский государственный аграрный университет» (460014, г. Оренбург, ул. Челюскинцев, д. 18).
Эхинококкоз (Echinococoosis) - это один из самых значимых и широко распространенных паразитозов в мире, представляющий серьезную проблему не только для ветеринарии, но и для медицины, причиняющий существенный экономический ущерб, который складывается из ряда показателей.
Цель данной работы - выявить особенности определения экономического ущерба от эхинококкоза сельскохозяйственных животных в Российской Федерации в современных условиях в расчете на 1 голову.
Материалом послужили данные статистических отчетов за 2016-17 гг. На основе единого метода расчета с применением стандартных методик были вычислены экономические потери от выбраковки органов, пораженных эхиноккоковыми пузырями, и потери от недополучения молока.
Таким образом, на основании статистических данных и проведенных расчетов мы можем сделать вывод, что оцениваемый экономический ущерб от эхинококкоза крупного рогатого скота (КРС) и свиней складывается за счет выбраковки печени и сердца. При этом в 2016-17 гг. в денежном эквиваленте ущерб в расчете на 1 голову составил соответственно 696,5 и 238,8 рублей у КРС, 202,9 и 40,9 - у свиней. Общие потери молока могут достигать 4280 руб. на 1 корову. Стоимость диагностики заболевания у человека составляет от 3 до 8 тыс. рублей, а только операция стоит 50...70 тыс. рублей.
