CC BY
270ЭКОСИСТЕМЫ: ЭКОЛОГИЯ И ДИНАМИКА, 2019, том 3, № 4, с. 99-132
=—— РАСПРОСТРАНЕНИЕ И ОХРАНА ЭКОСИСТЕМ И ИХ КОМПОНЕНТОВ ——=
УДК 910.3; 581.9
РАСПРОСТРАНЕНИЕ АЛЛЕРГЕННЫХ РАСТЕНИЙ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИИ И КАЗАХСТАНА: ПРОБЛЕМЫ ИЗУЧЕНИЯ И НЕКОТОРЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ
© 2019 г. Т.В. Дикарева, В.Ю. Румянцев, В.В. Щербакова
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, географический факультет Россия, 119992, г. Москва, Ленинские горы, д. 1 E-mail: tvdikareva@yandex.ru, vyurum@biogeo.ru, viktoriya.sherbakova.95@mail.ru
Поступила в редакцию 05.11.2019. После доработки 10.11.2019. Принята к публикации 11.11.2019.
Распространенность аллергических заболеваний в настоящее время стала очень широкой в индустриально развитых странах. Одна из важнейших причин аллергии - пыльца растений. Аллергией на пыльцу - поллинозом - страдает каждый четвертый житель планеты. В данной работе нам хотелось бы представить некоторые подходы к изучению распространения аллергенных растений на территории России и Казахстана. Были применены следующие подходы к географическому анализу распространения аллергенных растений:
• картографирование количества видов аллергенных растений в расчете на административные единицы; расчет аллергенной опасности и картографирование «индекса аллергенности»;
• анализ количественной характеристики аллергенной потенциальной опасности каждой административной единицы в соотношении с населением;
• оценка зависимости маршрутов переноса пыльцы аллергенных видов от особенностей розы ветров в городах;
• оценка воздействия аллергенных видов интродуцентов на здоровье населения;
• оценка морфологического строения пыльцевых зерен и его роли в формировании аллергенных реакций.
В заключение даны рекомендации по снижению опасности возникновения поллиноза у аллергиков.
Ключевые слова: аллергенные растения, поллиноз, индекс аллергенности, перекрестная аллергия, карты распространения. DOI: 10.24411/ 2542-2006-2019-10047
Распространенность аллергических заболеваний в настоящее время стала очень широкой в индустриально развитых странах. Одна из важнейших причин аллергии - пыльца растений. Аллергией на пыльцу - поллинозом - страдает каждый четвертый житель планеты. Симптомы поллиноза начинаются, когда концентрация пыльцы в воздухе достигает пороговых значений. Опасный предел в среднем составляет 10-20 пыльцевых зерен в 1 м воздуха. Пыльцевая аллергия проявляется аллергическим ринитом и конъюнктивитом, т.е. вызывает насморк, кашель, першение в горле, а также слезоточивость, зуд и покраснение век. Аллергическая реакция может выражаться в бронхоспазмах, приступах бронхиальной астмы. Максимальная концентрация пыльцы в воздухе наблюдается в теплую солнечную погоду, а дождь и засуха тормозят созревание пыльцы, поэтому аллергики в такую погоду чувствуют себя лучше.
Известно более 700 видов растений-аллергенов. В медицинской литературе их делят на три группы: деревья, злаки и сорные травы. Они цветут в разное время, поэтому обострения поллиноза приходятся на два периода: весенне-летний (с начала апреля до середины июня -деревья) и летний (июнь-июль - злаки, с конца июня до конца августа - сорные травы).
Обычно больные реагируют на цветение не одного, а двух-трех растений, поэтому сезонное обострение продолжается около месяца.
В российской медицинской литературе значительное внимание уделено различным аспектам воздействия пыльцы растений на человека. Существуют календари цветения аллергенов (Календарь ..., 2015), но географическое распространение таких растений практически не анализировалось.
Зарубежная аллергология занимается этим активно с конца ХХ века (May, Smith, 2008; Rondón et al., 2011). В США существует сайт (Tree and Plant ..., 2007), на котором ежедневно можно отследить цветение и опасность любого из 300 видов-аллергенов во всех штатах и крупных населенных пунктах. Российские специалисты также приступили к исследованиям этой темы на отечественном материале (Дикарева, Румянцев, 2015; Dikareva, Rumiantsev, 2015).
В данной работе нам хотелось бы представить некоторые подходы к изучению распространения аллергенных растений как на территории России, так и на некоторых территориях бывшего СССР. Работа представляет собой краткий обзор методов и подходов к изучению данной проблемы.
Материалы и методы исследований
В России нет общепризнанного списка аллергенных растений. В методических указаниях для врачей-аллергологов (Аллергология ..., 2009; Порядок ..., 2010) названы лишь наиболее опасные виды и группы растений (чаще - семейства). При отборе растений-аллергенов авторы руководствовались этими указаниями, интернет-ресурсами (Аллергология, 2015; PollenLibrary, 2007) и некоторыми другими источниками (Esch et al., 2001).
Были применены следующие подходы к географическому анализу распространения аллергенных растений:
• картографирование количества видов аллергенных растений в расчете на административные единицы; расчет аллергенной опасности и картографирование «индекса аллергенности»;
• анализ количественной характеристики аллергенной потенциальной опасности каждой административной единицы в соотношении с населением;
• оценка зависимости маршрутов переноса пыльцы аллергенных видов от особенностей розы ветров в городах;
• оценка воздействия аллергенных видов интродуцентов на здоровье населения;
• оценка морфологического строения пыльцевых зерен и его роли в формировании аллергенных реакций.
Все эти подходы мы и хотели бы рассмотреть в данной работе.
1. Картографирование количества видов аллергенных растений в расчете на административные единицы в России
Для анализа мы выбрали 119 видов аллергенных растений, что составило определенную трудность, т.к. в России нет общепризнанного списка таких растений. Это виды, которые массово распространены или производят большое количество пыльцы, т.е. те, которые представляют в период цветения серьезную опасность для аллергиков. Из декоративных растений мы включили только широко распространенные, давно вышедшие за пределы искусственных посадок, как, например, клен американский. Для каждого вида оценена степень его аллергической опасности по трехбалльной шкале: опасный (3), среднеопасный (2) и слабоопасный (1). Оценка основана на материалах указанных выше источников и на
доступных данных о продуктивности пыльцы этих растений. Выбранные виды разбиты на две группы: цветущие весной (с апреля-мая по начало июня) и летом (с середины июня по начало сентября). Число анализируемых видов по категориям опасности и срокам цветения приведено в таблице 1.
Таблица 1. Распределение числа анализируемых видов-аллергенов по категориям опасности и срокам цветения в России.
Период цветения Категория аллергической опасности Всего
слабоопасные (1) среднеопасные (2) опасные (3)
Весенний 4 24 18 46
Летний 6 33 34 73
Всего 10 57 52 119
Отметим, что для весеннего периода выбраны только 4 слабоопасных вида. Это или виды, формирующие сообщества (буки европейский и восточный), или довольно широко распространенные (можжевельник обыкновенный), а также кипарис болотный - пример вида редкого, но отмеченного как аллерген во многих англоязычных источниках. Для летнего периода выбраны 6 слабоопасных видов, широко распространенных на европейской территории России (ЕТР).
Данные об ареалах видов-аллергенов получены из определителей (Губанов и др., 1995; Сосудистые ..., 1996; Флора Сибири, 1987-2003) и базы данных (Агроэкологический атлас ..., 2015). Размещение выбранных видов привязано к субъектам Российской Федерации, что не вполне принято в биогеографии для отображения распространения таксономических единиц. Но такой подход более понятен широкому кругу населения, включая врачей-аллергологов, а также больных-аллергиков.
Материалы организованы в компьютерную базу данных и привязаны к цифровой карте-основе в среде ГИС MapInfo. При организации базы данных использованы методические приемы, ранее разработанные для наземных позвоночных России (Румянцев, Даниленко, 1998). Для каждого субъекта РФ рассчитаны 2 показателя: общее число видов-аллергенов в регионе и «индекс аллергенности» - сумма баллов аллергической опасности представленных в регионе видов. Для расчетов использовали СУБД Visual FoxPro и пакет Statistika.
С помощью средств ГИС MapInfo разработана серия карт распространения растений-аллергенов для всей территории России (рис. 1-3). Это карты числа видов, цветущих весной, летом и суммарно за весь период с апреля по сентябрь. Составлены также карты общей аллергической опасности в весенний и осенний периоды и в целом за весь период цветения, основанные на «индексе аллергенности».
Результаты и их обсуждение. Анализ составленных карт показал следующее. Число видов, цветущих весной (рис. 1 А), является максимальным в центральных регионах ЕТР. Оно уменьшается на север, юг и восток, его минимум зафиксирован в Чукотском АО и Магаданской области. Это можно объяснить тем, что к цветущим весной аллергенам относятся лиственные и отчасти хвойные деревья, распространенные главным образом в южной части лесной зоны.
Наибольшее число видов-аллергенов, цветущих летом (рис. 2 А), приурочено к более южным районам. Это широколиственные леса, лесостепь, степь и леса Предкавказья. Сюда относятся злаки, полыни и «сорные» травы - лебеда, мари, крапивы, подорожники и др., а из деревьев - липа сердцевидная. Число таких видов максимально в зоне широколиственных лесов.
Рис. 1. Распространенность растений-аллергенов, цветущих в весенний период. Условные обозначения. А - число видов растений: 1 - 10 и менее (3), 2 - 11-15 (6), 3 - 16-20 (39), 4 - 2125 (11), 5 - 26-30 (12), 6 - 31 и более (11); Б - представленность суммарного значения «индекса аллергенности»: 1 - 30 и менее (4), 2 - 31-40 (11), 3 - 41-50 (29), 4 - 51-60 (15), 5 -61-70 (2), 6 - 71 и более (21); в скобках - число субъектов РФ в данном ранге.
Суммарное число видов-аллергенов за весь период цветения (рис. 3 А) максимально для центральных регионов ЕТР, Калининградской области, Краснодарского края и Крыма. Это можно объяснить, во-первых, тем, что аллергия изучается и регистрируется главным образом для ЕТР и учитываются местные виды. Во-вторых, разнообразие видов-аллергенов отражает
общее видовое разнообразие сообществ, которое максимально в широколиственных лесах и лесостепи. В их число входят также рудеральные виды, сопутствующие антропогенным нарушениям растительности, максимальным в наиболее освоенных регионах ЕТР.
Рис. 2. Распространенность растений-аллергенов, цветущих в летний период. Условные обозначения. А - число видов растений: 1 - 34 и менее (15), 2 - 35-39 (12), 3 - 40-44 (1), 4 -45-49 (31), 5 - 50-54 (16), 6 - 55 и более (7); Б - представленность суммарного значения «индекса аллергенности»: 1 - 40 и менее (2), 2 - 41-60 (7), 3 - 61-80 (6), 4 - 81-100 (13), 5 -101-120 (42), 6 - 121 и более (12); в скобках - число субъектов РФ в данном ранге.
Рис. 3. Распространенность растений-аллергенов, цветущих суммарно за весь период вегетации. Условные обозначения. А - число видов растений: 1 - 30 и менее (3), 2 - 31-40 (3), 3 - 41-50 (8), 4 - 51-60 (14), 5 - 61-70 (21), 6 - 71 и более (33); Б - представленность суммарного значения «индекса аллергенности»: 1 - 70 и менее (3), 2 - 71-100 (5), 3 - 101-130 (10), 4 - 131-160 (24), 5 - 161-190 (32), 6 - 191 и более (8); в скобках - число субъектов РФ в данном ранге.
Концентрацию аллергенов в центральных регионах ЕТР можно связать еще с одним фактором - заболеваемость аллергией выше там, где более высокие показатели загрязненности воздуха, воды и пищевых продуктов. Повышенная концентрация
загрязнителей стимулируют у человека так называемую перекрестную аллергию (Романюк, 2010), что делает организм более восприимчивым к воздействию пыльцы. Возможно, поэтому растения, которые считаются аллергенами, сосредоточены в наиболее индустриально развитых и потому загрязненных регионах России.
Наибольшая общая аллергическая опасность весной (рис. 1 Б) отмечается в центральных регионах ЕТР и Калининградской области, уменьшаясь на юг и восток. Она вновь увеличивается на Дальнем Востоке (Приморский и Хабаровский края, Амурская область и Еврейская АО), но до сравнительно небольших величин. Это может быть связано с высокой аллергической опасностью почти всех ив и дубов широколиственных лесов Дальнего Востока. Минимальна в этот период опасность в Республике Саха-Якутия, Чукотском АО, Магаданской области и Камчатском крае, а также в республиках Предкавказья.
Летом (рис. 2 Б) наиболее опасны лесостепные и степные регионы ЕТР: Курская, Белгородская, Воронежская, Саратовская, Тамбовская, Самарская, Липецкая, Пензенская области, а также Ставропольский и Краснодарский края, Крым и Адыгея. Это связано с высокой аллергической опасностью большинства злаков и полыней, обильных в степях России (Дикарева, 2004). Довольно высокая опасность характерна и для широколиственных, мелколиственных и смешанных лесов за счет цветения злаков. Минимальна опасность -в северных и дальневосточных регионах: Ненецкий, Ямало-Ненецкий и Чукотский АО, Магаданская, Сахалинская области, Хабаровский и Камчатский края, Республика Саха-Якутия.
Суммарно за весь период цветения (рис. 3 Б) наиболее опасными оказываются Курская, Белгородская, Воронежская, Рязанская, Липецкая, Тамбовская, Пензенская области и Республика Мордовия. Как было отмечено, это регионы с высоким уровнем загрязнения окружающей среды.
В целом, как по числу видов-аллергенов, так и по «индексу аллергенности», наиболее опасны Рязанская и Воронежская области, а наименее опасны - Чукотский АО и Магаданская область.
Выводы к разделу 1
Проведенный анализ позволил выявить основные закономерности распространения растений-аллергенов в России. Наиболее опасным для аллергиков регионами оказались области центральной России. В весеннее время это Рязанская область, в летнее -Воронежская, а в целом за период вегетации - обе области. Весной наименее опасны Чукотский АО и Магаданская область, в летнее время - Магаданская область, а в целом -оба региона.
Требует дальнейших исследований гипотеза о связи заболеваемости поллинозом с загрязнением окружающей среды в регионе. Желательно также сопоставить наши результаты со статистическими данными о заболеваемости поллинозом.
Составленные карты могут служить справочным материалом для врачей-аллергологов и для больных пыльцевой аллергией. В перспективе, базируясь на этих картах и на положенной в их основу базе данных, предполагается разработка интерактивной информационной системы.
2. Картографирование количества видов аллергенных растений в расчете на административные единицы в Республике Казахстан
При картографировании аллергенных растений в республике Казахстан были применены те же методы, что и при картографировании аллергенов в России. Отличалось лишь
количество видов. В базе данных аллергенных растений представлены виды широкого распространения по территории страны, производящие значительное количество пыльцы и представляющие реальную угрозу населению. Для 59 видов была оценена степень их аллергической опасности по трехбалльной шкале: опасный (3), среднеопасный (2) и слабоопасный (1). Выбранные виды разбиты на две группы: цветущие весной (с апреля по начало июня) и летом (середина июня - начало сентября; Дикарева, Румянцев, 2015). Результат распределения анализируемых видов по категориям опасности и срокам цветения представлен в таблице 2.
Таблица 2. Распределение числа анализируемых видов-аллергенов Казахстана по категориям опасности и срокам цветения.
Период цветения Категория аллергической опасности
Слабоопасные (1) Среднеопасные (2) Опасные (3) Всего
Весенний 1 13 7 21
Летний 5 15 18 38
Всего 6 28 25 59
Таким образом, для весеннего периода характерен всего один слабоопасный вид, относящийся к семейству злаковых, - Millium effusum1. Он не представляет большой угрозы для аллергиков, так как его распространение ограничено: он произрастает исключительно в лесном поясе и на субальпийских лугах Восточного и Южного Казахстана. Количество аллергенов заметно увеличивается в летний период, который включает пять слабоопасных видов. Представителями этой категории являются виды семейства маревых (Salsola arbuscula, Halocnemum strobilaceum, Anabasis salsa) и злаковых (Puccinellia dolicholepis, Trisetum sibiricum), пыльца которых слабо аллергенна.
К среднеопасной аллергенной категории относятся 13 видов, которые цветут весной, и 15 с летним периодом цветения. Главными составляющими флоры, которая цветет в весенний период, являются семейства Poacea (Stipa hohenackeriana, S. zalesskii, Bromopsis inermis, Poa angustifolia, Helictotrichon pubescens), Pinaceae (Pinus sylvestris), семейство Salicaceae включает в себя 5 среднеопасных видов из рода тополевых (Populus alba, P. laurifolia, P. diversifolia, P. nigra, P. tremula) и один вид ивовых (Salix viminalis). Летнее время года в большей степени представлено цветением семейства Poacea (родов Poa, Stipa и Festuca), в меньшей степени - аллергенами средней степени семейства Chenopodiaceae (Chenopodium album) и Urticaceae (Urtica dioica). Суммарно данные виды имеют широкое распространение в природно-ландшафтном комплексе и повсеместно встречаются в каждом административном регионе Казахстана.
Категория опасных аллергенных растений в летний период значительно больше, чем в весенний. Это связано с обильным цветением семейства Asteraceae, которое включает максимальное количество видов-аллергенов для исследуемой территории, около 13 изученных: Artemisia austriaca, A. leucodes, A. absinthium, A. transiliense, A. lessingiana, A. vulgaris, A. rutifolia, Ambrosia artemisiifolia и др., семейство Chenopodiaceae (Halimione verrucifera, Atriplex nitens, A. cana и др.), также имеется небольшое количество представителей злаковых (Festuca gigantea, F. kryloviana и др.). Во всех научно-медицинских источниках полынные представляют огромною угрозу аллергикам, т.к. широко встречаются во многих населенных пунктах, имеют богатый видовой состав, их пыльца способна
1 Латинские названия растений даны по работе «Ботаническая география Казахстана и Средней Азии (в пределах пустынной области)» (2003).
переноситься на существенные расстояния, что, естественно, ухудшает экологическое состояние того или иного региона. К особо опасным аллергенам весеннего периода относится небольшое количество видов: представители ивовых (Salix cinerea, S. trianda), злаковых (Poapratense, P. bulbosa, Festuca valesiaca, Alopecurus platensis) и маревых (Atriplex tatarica).
Для каждой административной области Республики Казахстан были рассчитаны два показателя: общее число аллергенных видов и «индекс аллергенности». На основе полученной базы данных были построены картосхемы, показывающие максимальное или минимальные содержание аллергенов в области, а также степень аллергенной опасности региона.
В итоге максимальное число аллергенных видов, цветущих весной, встречается в Восточно-Казахстанской области - 19 аллергенов, также необходимо отметить Северные регионы Казахстана, в которых концентрируется от 13 до 16 видов (рис. 4 а). При продвижении с севера на юг количество видов заметно уменьшается, минимальные значения имеют Атырауская, Мангистауская и Кызылординская области, они содержат до 6 видов. Показатель преобладания растений-аллергенов в Северных регионах и Восточно-Казахстанской области объясняется цветением лиственных (тополь, ива, осина) и хвойных деревьев (сосна).
Высоким показателем общей аллергической опасности в весенний период цветения характеризуются Восточно-Казахстанская и Костанайская области (рис. 4 б). Нельзя не отметить больших концентраций растений-аллергенов в Акмолинской, Карагандинской, Северо-Казахстанской и Павлодарской областях, что объясняется наличием большого количества древесных пород, из которых часть является опасной: Salix cinerea и S. trianda, произрастающие в степных регионах Северо-Казахстанской и Центральной частей страны. Значение опасности снижается с продвижением на юг и юго-запад, что объясняется переходом из полупустынной зоны к пустынной, с изменением климатических, гидрологических и почвенных условий. Здесь развиваются в основном солеустойчивые аллергенные виды, не представляющие высокой опасности возникновения поллиноза, например, Salsola arbuscula. Так, Атырауская, Актюбинская, Кызылординская области имеют наименьший показатель «индекса аллергенности» и не представляют большой опасности для проживания аллергиков.
Наивысшее число растений-аллергенов, цветущих в летний период, относится к Алматинской области (30 видов), а также к Актюбинской, Карагандинской и Восточно-Казахстанской, показатели которых варьируют от 24 до 27 видов (рис. 5 а). Это связано с началом обильного цветения растений из семейств злаковых, маревых и полынных. Наименьшее количество аллергенных видов приурочено к западным и юго-западным административным единицам: Западно-Казахстанская, Атырауская, Мангистауская, Кызылординская и Южно-Казахстанская.
В летнее время максимально опасными регионами являются Восточно-Казахстанская и Алматинская, а также Жамбылская, Карагандинская, Актюбинская и Костанайская области (рис. 5 б). Причиной является высокая аллергическая опасность широко распространенных полынных ассоциаций, а также злаковых и маревых в совокупности с длительным цветением растений-аллергенов, формирующих данные ассоциации, - с июня месяца до середины сентября. Наименьшая угроза для населения, страдающего поллинозом, исходит от Мангистауской области.
Проанализировав в отдельности весенний и летний периоды, можно прийти к заключению, что наибольшая концентрация аллергенных видов за весь период цветения приурочена к Восточно-Казахстанской и Алматинской областям (рис. 6 а). Это объясняется наличием высотной поясности, которая определяет значительное разнообразие типов
растительности и очень резкие флористические отличия от флор степных и пустынных равнинных провинций.
а)
б)
Рис. 4. Картосхема а) распространения видов растений-аллергенов, цветущих в весенний период, б) суммарного значения «индекса аллергенности» за весенний период.
а)
б)
Рис. 5. Картосхема а) распространения видов растений-аллергенов, цветущих в летний период, б) суммарного значения «индекса аллергенности» за летний период.
а)
б)
Рис. 6. Картосхема а) распространения видов растений-аллергенов по областям РК суммарно за весь период вегетации, б) суммарного значения «индекса аллергенности» за весь период вегетации.
Концентрацию аллергенных видов можно объяснить с точки зрения производственного потенциала области. В нашем случае данные области подвержены загрязнению естественной среды, а значит, контакт пыльцевых зерен с вредными веществами неизбежен. Все это может привести к ухудшению здоровья и проявлению осложнений у населения, страдающего аллергией.
Наиболее опасными областями за весь период цветения является Восточно-Казахстанская и Алматинская области, также сюда можно отнести Карагандинскую и Костанайскую (рис. 6 б). Наименее опасны Атырауская, Мангистауская и Кызылординская области, хотя их выделение может обладать некоторыми погрешностями, т.к. для данных регионах отсутствуют исследования в области изучения аллергенных растений.
3. Анализ количественной характеристики аллергенной потенциальной опасности каждой административной единицы РК в соотношении с населением
В связи с ростом аллергических заболеваний и более тяжелым протеканием этих болезней аллергическая патология за последние годы превратилась в медико-биологическую проблему, имеющую первостепенное значение. В структуре аллергической заболеваемости у детей одно из первых мест принадлежит бронхиальной астме (Балаболкин, 1985).
Основу формирования бронхиальной астмы как аллергического заболевания составляет развитие чувствительности организма к веществам и соединениям экзогенного и эндогенного происхождения, обладающим антигенными свойствами. Воздействие того или иного аллергена на организм человека с дальнейшим проявлением аллергических реакций ведет к возникновению бронхиальной астмы. По своему происхождению известные в настоящее время аллергены разделяются на две группы: экзогенные, поступающие из окружающей среды, и эндогенные, образующиеся в органах и тканях организма человека (Балаболкин, 1985). В нашем случае наибольший интерес вызывает влияние на человеческий организм аллергенов, поступающих из внешней среды, а именно - влияние распространения растений-аллергенов на возникновение бронхиальной астмы.
В результате исследований болезни медики пришли к выводу, что большинство аллергенов, вызывающих астматические приступы, содержатся в воздухе. Главными возбудителями являются: пыльца растений, микроскопические грибы, домашняя пыль и многие другие вещества растительного и животного происхождения. Причиной развития пыльцевой бронхиальной астмы могут быть аллергены трех основных групп растений. Это деревья и кустарники, в нашем случае - ива, тополь, сосна; злаковые растения - овсяница, лисохвост, мятлик, костер, ковыль и другие, а также сорные травы - полынь, лебеда, амброзия, крапива, и другие (Чучалин, 1985).
В связи с фенологией цветения представителей аллергенной флоры отмечаются несколько периодов прогрессирования болезни: весенний (апрель-май), обусловленный пыльцой деревьев; летний (июнь-август), связанный с пыльцой злаковых растений; осенний (август-октябрь), обусловленный пыльцой сорных трав. В зависимости от климатической зоны могут меняться сроки цветения и спектр аллергенов.
Весьма значительна распространенность бронхиальной астмы в детском возрасте. По данным различных авторов, показатель распространенности этого заболевания колеблется от 1 до 20 случаев на 1000 человек. В Республике Казахстан абсолютное число детей, зарегистрированных с данным диагнозом, составило 106 на 100 тыс. детского населения (Сырбаева, 2014).
Результаты и их обсуждение. Были проведены расчеты «показателя опасности» для населения каждой административной единицы страны. Показатель рассчитывался путем присвоения каждой единице РК балла, который был определен в результате деления общей
численности населения региона на 100 тыс. человек. Далее полученный балл умножался на ранее рассчитанный автором «индекс аллергенной» опасности. В результате был получен «показатель опасности», благодаря которому можно провести анализ максимального и минимального воздействия аллергенных растений на население в каждого области страны в расчете на 100 тыс. человек (Дикарева, Румянцев, 2015).
Рассматривая полученный результат, следует отметить максимальную опасность для Алматинской области, где на 100 тыс. человек приходится почти 1600 заболевших. Это связано с максимальным индексом аллергенной опасности для данного региона и большой численностью населения (около 1 млн. 800 тыс. человек), а также с высокой индустриальной развитостью и наибольшим скоплением автотранспорта в регионе. Как рассматривалось выше, обострение аллергических реакций обусловлено неблагоприятными условиями, связанными с загрязнением окружающей среды.
Для Западно-Казахстанской, Мангистауской, Южно-Казахстанской, Карагандинской и Жамбылской областей на каждые 100 тыс. человек наблюдается от 650 до 1100 подверженных заболеванию поллинозом (рис. 7). Несмотря на то что некоторые из этих областей имеют невысокий показатель индекса аллергенной опасности (Мангистауская область - около 47), за счет наибольшей концентрации людей (более 2 млн. человек) данный показатель возрастает.
Все северные регионы РК (Костанайская, Северо-Казахстанская, Павлодарская, Акмолинская области), Восточно-Казахстанская и Актюбинская области имеют показатель опасности, который варьирует от 400 до 650 заболевших на 100 тыс. человек. Минимальные значения до 400 человек имеют две области республики: Атырауская и Кызылординская. Для них характерно, во-первых, невысокое содержание аллергенных видов растений; во-вторых, «индекс аллергенности» для двух субъектов является относительно небольшим (54) по сравнению с другими рассматриваемыми регионами страны.
В общем, самой опасной областью для населения является Алматинская, а к наименее опасным относятся Кызылординская и Атырауская области, но и это выделение может быть с погрешностями, т.к. для данных регионов отсутствуют исследования в области аллергенных растений, чего нельзя сказать об Алматинской области, где содержится большая база научно-исследовательских материалов о пыльцевых комплексах как факторе проявления поллиноза.
Выводы к разделам 2 и 3
Республика Казахстан представлена существенным разнообразием растений-аллергенов. Было выделено 59 видов, относящихся к 32 родам и 6 семействам. Аллергены, пыльца которых способна повлиять на развитие поллиноза, широко распространены в разных областях страны. В ходе исследования распространения аллергенной флоры было выделено значительное преобладание видов аридного комплекса семейства Poaceae (роды Poa, Stipa, Festuca) и Asteraceae (Artemisia).
Аллергенные виды разнообразны как по таксономическому составу, так и по экологическим особенностям. Они встречаются во всех природных зонах и поясах Казахстана, причем каждая зона и каждый пояс имеют свои специфические виды аллергенов. Для равнинных областей Казахстана характерно значительное количество родов аридного комплекса, доминирующими семействами являются Poaceae (роды Poa, Stipa, Festuca) и Asteraceae (Artemisia). Горные районы республики представлены большим разнообразием аллергенных видов, главными доминантами являются Artemisia rutifolia, A. dracunculus, Festuca kryloviana, F. gigantea, F. valesiaca, Helictotrichon pubescens, из рода Poa встречаются P. alpina, P. bulbosa, P. angustifolia, из древесных видов - Pinus sylvestris. Растительность в
речных долинах развивается в особых экологических условиях, отличных от условий произрастания равнинных или горных ассоциаций. Самое главное в них - полная обеспеченность растительности водой. Широкое распространение по долинам рек имеют виды Populus diversifolia, P. alba, P. nigra, P. laurifolia, Salix cinerea, S. trianda, S. viminalis, Phragmites australis.
Рис. 7. Картосхема «показателя опасности», рассчитанного для населения каждой административной единицы РК (на каждые 100 тыс. человек).
Проанализировав особенности цветения аллергенных растений, можно выделить два этапа цветения: 1) весенний, включающий месяцы с апреля по май, - в основном все деревья и кустарниковые; 2) летний, который имеет два четких подэтапа: а) июнь-июль - злаковые; б) июль-август (сентябрь) - сорняковые полыни, маревые.
Наиболее аллергенноопасными видами являются представители полынных, злаковых и маревых, которые имеют высокую встречаемость и часто преобладают в степных, полупустынных и пустынных экосистемах. Наименее опасных растений весьма небольшой список - это некоторые виды из представителей маревых и злаковых. Встречаемость их в различных экосистемах невысока, а пыльца, судя по данным из научно-медицинских источников, не является аллергенноопасной.
Наиболее высокими показателями концентрации аллергенных растений являются Восточно-Казахстанская и Алматинская области: Восточно-Казахстанская область имеет наибольшую концентрацию аллергенов в весенний период - около 19 видов, Алматинская представлена максимумом в летний период - 30 видов. Суммарно за весь период цветения аллергенных растений данные области также доминируют. Восточно-Казахстанская область представлена 46 аллергенами, Алматинская - 42. Также можно выделить Костанайскую и Карагандинскую области, которые имеют существенный показатель концентрации аллергенов, для данных областей он одинаков - 39 видов. По результатам исследования к
наименее опасным относятся Атырауская, Мангистауская и Кызылординская области. За весь вегетационный период в данных регионах сосредоточено от 22 до 25 аллергенных видов растений, что в два раза меньше Восточно-Казахстанской и Алматинской областей. Как за весь период, так и отдельно по сезонам (весенний, летний), данные области имеют минимальные показатели: в летний период - от 16 до 18 аллергенов, в весенний - в пределах 5-6 видов.
Расчет «индекса аллергенной» опасности выявил регионы с наиболее (наименее) благоприятными условиями для проживания аллергиков в разные периоды. В летний период наивысший показатель аллергенной опасности имеет Восточно-Казахстанская область, где индекс равен 62, и Алматинская с индексом, равным 60; также нельзя не отметить высокий «индекс аллергенности» в Актюбинской, Карагандинской и Жамбылской областях, где он одинаков и составляет 58. Наименьший показатель приходится на Мангистаускую область -31. Для весеннего периода наиболее опасные области по «индексу аллергенной опасности» являются Костанайская - 39 и Восточно-Казахстанская - 41, а также все регионы северного Казахстана, их показатели колеблются от 32 до 38. Наименее опасными весной являются Актюбинская, Атырауская и Кызылординская области, их индекс варьирует от 12 до 15.
В общем, как по числу видов-аллергенов, так и по «индексу аллергенности» за весь период вегетации растений-аллергенов, наиболее опасные - Восточно-Казахстанская и Алматинская области, т.к. они лучше всего освоены и характеризуются высоким уровнем загрязнения окружающей среды, а наименее опасными являются Мангистауская, Атырауская и Кызылординская области.
При расчете показателя аллергенной опасности для населения каждой административной единицы страны были выявлены наиболее уязвимая и менее благоприятная - Алматинская область, где на 100 тыс. человек приходится почти 1600 заболевших. К наименее опасным регионам для аллергиков относятся Атырауская и Кызылординская области, где на 100 тыс. человек приходится всего 400 возможных заболевших поллинозом.
4. Аллергенные коренные и интродуцированные растения Москвы и Московской области
В Москве и Московской области практически невозможно найти участки растительности, которые сохранили бы свой первоначальный облик. Темпы современной урбанизации приводят к нарушению естественных растительных сообществ и флор. В крупных городах, таких как Москва, происходит формирование особой природно-антропогенной среды, при этом в местную флору внедряются заносные виды.
Тем не менее, разнообразие как природных, так и искусственных местообитаний определило состав флоры и ее разнообразие. Флора Московского региона насчитывает свыше 1600 видов сосудистых растений, при этом около 730 из них аборигенные (Флора Москвы, 2007).
Важную роль в жизни города играют именно зеленые насаждения. Москва относится к наиболее озелененным мегаполисам мира. В состав города входит 17 лесопарков, 17 городских, 58 районных, 9 специализированных (табл. 3), 14 садов, около 700 скверов и 100 бульваров, общая площадь которых составляет 35100 га (Экологический ..., 2000).
Результаты и их обсуждение. Аборигенные виды. Элементами аборигенной флоры, вызывающими аллергию, являются представители родов древесных растений: лещина, сосна, ясень, дуб, ольха, липа, ива, ель, вяз, береза, а также некоторые сорные травы и злаки.
При этом размещение видов на территории Москвы очень неоднородно. Это связано с экологическими особенностями видов, а также с политикой городской администрации по озеленению. Так, согласно нормам посадки деревьев и кустарников городских зеленых
насаждений 1988 года, основной ассортимент высаживаемых видов представляли следующие аборигенные виды деревьев: береза плакучая и пушистая, дуб черешчатый, ель колючая и обыкновенная, липа крупнолистная и мелколистная (или сердцевидная), ясень ланцетный. Все перечисленные виды могут вызывать аллергию.
Таблица 3. Лесопарки г. Москвы.
Наименование лесопарка Площадь, га
Химкинский лесопарк 277.0
Хлебниковский лесопарк 328.2
Леса Сельскохозяйственной академии им. К.А. Тимирязева 248.0
НП «Лосиный остров» 2910.0
Лесопарк «Сокольники» 590.0
Лесопарк «Измайлово» 1295.3
Терлецкий лесопарк 141.5
Лесопарк «Кусково» 302.0
Салтыковский лесопарк 24.0
Лесопарк «Кузьминки» 946.4
Видновский лесопарк 23.0
Бирюлевский лесопарк 348.7
В т.ч. лесопарк «Царицыно» 175.0
Природный парк «Битцевский лес» 2230.0
В т.ч.: Ясеневский лесопарк 625.0
Олимпийский лесопарк 793.0
Бутовский лесопарк 280.4
Тропаревский лесопарк 502.0
Фили-Кунцевский лесопарк 284.0
Баковский лесопарк 40.0
Серебряноборское лесничество РАН 533.0
Покровско-Стрешневский лесопарк 238.0
Хорошевский лесопарк 197.0
Красногорский лесопарк 58.0
Крюковский 875.4
ВСЕГО 12671.9
Согласно данным Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы, наиболее часто в пределах мегаполиса встречается липа - 32%.
Инвазивные виды. Отдельная оценка участия инвазивных видов во флоре, а также анализ их распространения имеют большое значение, т.к., с одной стороны, адвентивные виды могут представлять угрозу биологическому разнообразию, а с другой - здоровью населения, пыльца ряда видов является сильным аллергеном. В некоторых случаях происходит гибридизация с местными видами, что приводит к образованию новых «сверхактивных
видов-трансформеров» (Майоров и др., 2012). Их воздействие труднопредсказуемо. В Российской Федерации борьба с инвазивными видами законодательно никак не оговорена, таким образом, заносные виды с каждым годом захватывают все большие территории.
Среди инвазивных видов для анализа выбрана амброзия, представленная в Московском региона 3 американскими видами, при этом регулярно встречается только амброзия полыннолистная (А. artemisiifolia L.). Амброзии трехраздельная (А. L.) и голоколосая
(А. psylostachya DC.) известны лишь по единичным находкам.
Родиной амброзии полыннолистной являются Соединенные штаты Америки, особенно широко она распространена в восточных и центральных штатах. Встречается также и в других странах. Занесена в настоящий момент во все части света, внесена в список 100 наиболее агрессивных инвазивных видов Европы. В России считается карантинным сорняком в соответствии с Приказом Минсельхоза РФ от 15.12.14 г. № 501 «Об утверждении перечня карантинных объектов» (Приказ ..., 2015). Все три вида амброзии представляют потенциальную опасность для экосистем в силу того, что, расселяясь, занимают доминирующие роли в сообществах, натурализуются и являются трудноискоренимыми (Перечень . , 2003).
Впервые в Московской области амброзия была обнаружена в Коломне (Октябрева и др., 1978). Регулярно отмечается по откосам железных дорог, сорным местам и пустырям.
В XXI веке вопрос изучения распространения растений и их пыльцы стоит особенно остро в связи с ежегодным ростом заболеваемости поллинозами. Программа аэропалинологических исследований в России была запущена в 2001 году. В ряде городов были сформированы специальные станции для мониторинга эмиссии пыльцы. Одним из таких городов стала Москва. Аэропалинологические станции работают с 15 апрель по 15 сентября каждого года (период наибольшего пыления растений). Данные о количественном и качественном содержании пыльцы публиковались на двух сайтах (Календарь пыления, 2015; Аллергология, 2015).
Анализ сведений о концентрации пыльцы позволяет изучить сроки цветения вида, обилие, степень изоляции популяций, изменения растительного покрова, а также распространенность поллинозов.
Аллергенные виды растений можно разбить на три группы: цветущие весной ^ апреля-мая по начало июня), летом (июнь-август) и с лета по осень. В первый (весенний) период обострения поллиноза пылят древесные растения: в марте-апреле зацветают ольха, лещина и береза. В конце апреля - ива, тополь, вяз, ясень, клен. В мае - дуб и хвойные (сосна, ель). В Москве и Московской области высокие концентрации пыльцы у березы, ольхи, лещины, дуба, ясеня, клена. Наиболее значимым аллергеном у древесных растений является пыльца березы, ее уровень содержания в воздухе в период весенней эмиссии наибольший. В мае высокие концентрации пыльцы у дуба. Позже всех, в июне, пылит липа.
При этом весь перечень видов был обнаружен на территории всех исследуемых участков. Вероятно, это связано с сильной нарушенностью городских растительных сообществ, в силу чего широкое распространение получают сорные травы и злаки.
Наиболее однородно распределена сосна, относительно других пород ее численность не высока, она не входит в перечень видов, используемых городской администрацией для озеленения, кроме того, она не является пионером (как береза и осина). Также невысокой численностью характеризуются ольха, дуб и лещина. Наибольшего распространения достигают клен, береза и липа; при этом липа и клен активно используются для озеленения. Самый зеленый округ Москвы - Юго-западный, по данным реестра, здесь произрастает 659997 древесных пород, провоцирующих аллергию, что составляет 18% всех деревьев-аллергенов города. Наименее зеленый - Северо-западный округ с 51418 деревьями (1.4%). Для остальных административных округов эти показатели таковы: Северный - 428099
(11.7%), Северо-восточный - 533557 (14.7%), Восточный - 561927 (15.4%), Юго-восточный -251950 (13.8%), Южный - 398682 (10.9%), Западный - 351792 (9.6%), Центральный - 391659 (10.7%). Общее число деревьев - 3629081 (рис. 8).
В видовом отношении наибольшая численность у клена, что объясняется особенностями учета - коренные виды клена и завозные, которые высаживают в зеленых зонах города, не дифференцируются, что в сумме дает высокие показатели численности.
Интродуцированные аллергены. Амброзия полыннолистная (Ambrosia artemisiifolia) - это карантинный сорняк, представляющий угрозу экономическую и биологическому разнообразию, а также здоровью населения. Растение провоцирует аллергию в период цветения в конце лета - начале осени, при этом вызывает у больных астму почти в два раза чаще, чем другие растения-аллергены (Dahl et al., 1999). Чувствительность к пыльце возникает, когда число пыльцевых зерен, оседающих из 1 м3 воздуха составляет не менее 20 единиц.
Рис. 8. Соотношение различных пород деревьев в Москве.
Этот вид амброзии - ветроопыляемый. Пыльники открываются с ростом температуры и при низкой относительной влажности, т.е. преимущественно утром, после восхода, при этом эмиссия продолжается только 6 часов (Martin et al., 2010). Продукция пыльцы колеблется в зависимости от размера и возраста растения от 0.1 до 3.8 миллиардов пыльцевых зерен на растение (Fumanal et al., 2007). Диаметр пыльцевых зерен составляет 18-22 микрон (Taramarcaz et al., 2005).
Условия обитания. В коренных местообитаниях A. Artemisiifolia произрастает в условиях умеренного континентального климата (Bassett, Crompton, 1975). В Европе оптимальными считаются условия с высокими суммарными значениями температур в течение вегетационного периода (Essl et al., 2009). В Центральной Европе низкие летние температуры были признаны основным климатическим лимитирующим фактором (Essl et al., 2009). Этим объясняется отсутствие A. artemisiifolia в горной местности на большей территории Европы.
A. artemisiifolia успешно произрастает и размножается на участках с различной текстурой почв, толерантна к трофности субстрата, препятствует нормальному развитию корневой системы повышение солености субстрата.
Растение достаточно хорошо переносит засуху, его листья могут терять до 70% содержащейся влаги без необратимых последствий, при этом сохраняя способность производить семена. Однако A. artemisiifolia чувствительна к заморозкам, поздние весенние заморозки убивают ее всходы (Leiblein-Wild et al., 2014).
Местообитания. В Московском регионе наиболее часто A. artemisiifolia встречается по
откосам железных дорог, сорным местам и на пустырях. На территориях своего коренного произрастания преимущественно растет в сообществах нарушенных местообитаний: на пахотных полях, пустошах, вдоль дорог, но иногда встречается и в естественных сообществах (Bullok et al., 2012).
Биохимические особенности. Стоит отметить, что вещества, производимые A. artemisiifolia, оказывают подавляющий эффект на рост других растений. Величина этого воздействия варьирует в зависимости от части растения (корни, листья, соцветия). Наибольший негативный эффект оказывает вытяжка из мужских соцветий. В лабораторном исследовании (Vidotto et al., 2013) было показано, что, разлагаясь, остатки A. artemisiifolia тормозят в развитии семена других видов. При этом наиболее чувствительными оказались семена томата (Solanum lycopersicum), всхожесть семян, подвергшихся воздействию, оказалась ниже на 50%, нежели всхожесть контрольной группы.
Распространение. Родиной амброзии является Северная и Средняя Америка, она широко распространена в США, особенно в восточных и центральных штатах. Встречается также в Канаде, Мексике, Перу, Аргентине, Боливии и других.
С середины XIX века A. artemisiifolia вторгалась на некоторые участки умеренного пояса, включая Европу, Китай, Японию, Южную Корею, Южную Африку, Австралию и Новую Зеландию. Первые растения на территории бывшего СССР были отмечены в 1918 г. в окрестностях Ставрополя (Марьюшкина, 1986). В конце XX века в России A. artemisiifolia заполонила более чем 50 тыс. км2 территории и продолжила свое распространение в начале следующего столетия.
В Московском регионе пыльца A. artemisiifolia отмечается в составе аэропалинологического спектра с 1994 года, но нерегулярно, не каждый год. Пыление в среднем длится около недели в конце августа - начале сентября, хотя единичные зерна улавливаются весь период с июля по ноябрь. Число пыльцевых зерен в некоторые дни может достигать 60-90 единиц в воздухе (рис. 9) и приближться к критическому уровню.
Несмотря на то что в южных регионах России A. artemisiifolia распространена достаточно широко, в Московском регионе ее распространение ограничено. Задокументированные находки амброзии показаны на рисунках 10 и 11. Все точки находок приурочены к железнодорожным станциям.
По-видимому, высокие концентрации пыльцы A. artemisiifolia связаны с дальним переносом воздушными массами из более южных регионов посредством западного переноса. Учитывая климатические условия региона и тот факт, что в Московской области при ведении сельского хозяйства активно применяются гербициды для борьбы с сорными растениями, дальнейшая активная экспансия A. artemisiifolia маловероятна. Вид не в состоянии конкурировать ни с аборигенными видами, ни с иными представителями адвентивной флоры.
Выводы к разделу 4
На территории лесопарковых участков Москвы произрастают по меньшей мере 17 видов травянистых аллергенных растений, их распределение в границах города однородно. Наиболее однородное распределение и наименьшая численность из всех проанализированных древесных пород наблюдается у сосны - в среднем около 6 тыс. деревьев на округ. Невысокой численностью характеризуются ольха (при этом разброс ее значений от 110 в ЦАО до 9236 в СВАО), дуб (от 548 в СЗАО до 10568 в САО) и лещина (от 529 в ЦАО до 11629 в СВАО). Наибольшей численности и наибольшего распространения достигают клен (1844815 в городе), береза (564152) и липа (617075).
Больше всего особей аллергенных пород деревьев в Юго-западном административном
округе (659997 деревьев), что составляет 18% всех деревьев-аллергенов города. Наименьшее число в Северо-западном округе с 51418 деревьями (1.4%). Для остальных административных округов эти показатели таковы: Северный - 428099 (11.7%), Северовосточный - 533557 (14.7%), Восточный - 561927 (15.4%), Юго-восточный - 251950 (13.8%), Южный - 398682 (10.9%), Западный - 351792 (9.6%), Центральный - 391659 (10.7%). Общее число деревьев - 3629081.
100
90
80
70
60
50
з 40
30
20
10
1 .......................1...........
1 || ..........I........................_.........
1.1 II. 1.1
'О 'О
05 05 »5
Ч ^ rí W) tfi
П П П п Г I гч сч Г) Г) ГЧ П П П П Г) ГЧ П п г| п n ri п rí Г1 П П Г) гч гч
n N 'Л ^
ООО
^ fO f4 м м м
О' о о
О' О ГЛ Ъ
ГЧ гч
- гч 'О
Годы
а)
180 S 160
Ч
4 140
88 120
5
£ 100
н 35 а S X о
а
80 60 40 20 Н 0
vo t- ОС ООО ООО с* с* с*
о
о
о
ГЧ
о
ГЧ
Годы
б)
Рис. 9. Изменение концентрации пыльцы Ambrosia artemisiifolia (ед./м ) в Москве (Календарь ..., 2015).
В Московском регионе пыльца A. artemisiifolia отмечается в составе аэропалинологического спектра с 1994 года, но нерегулярно. Число пыльцевых зерен в
некоторые дни может достигать 60-90 единиц в воздухе, что является достаточной величиной, чтобы оказывать влияние на здоровье населения.
На территории Московской области и города Москвы в разные годы находили А. а.Мет18п/оМа отдельными экземплярами либо популяциями. Все находки были сделаны возле железных дорог. В ряде случаев обнаруженные особи имели вызревшие семена. Однако, учитывая климатические условия региона, а также применение в сельском хозяйстве гербицидов, активное распространение А. artemisiifolia в Московском регионе маловероятно.
Рис. 10. Находки Ambrosia artemisiifolia на территории Москвы (ст. Пресня Малой Окружной железной дороги, где отмечены вызревшие семена, В.Д. Бочкин).
5. Зависимость маршрутов переноса пыльцы аллергенных видов от особенностей розы ветров в городах
Пыльца ветроопыляемых растений является источником возникновения поллиноза. На сегодняшний день известно около 700 видов растений, которые могут провоцировать аллергию. Пыльца данных растений имеет абсолютно небольшие размеры около 10-
50 микрон, что позволяет ей интенсивно и в больших количествах разноситься ветром. Установлено, что пороговый предел, превышающий 10-20 пыльцевых зерен в 1 м воздуха, является неблагоприятным и даже опасным и способствует развитию симптомов поллиноза.
Результаты и их обсуждение. Для построения ареалов распространения пыльцевых зерен аллергенной флоры использовалась методика, применяемая для расчетов распространения загрязняющих веществ от точечных стационарных источников. В данном случае объектом изучения являются парки и бульвары, соответственно, от них будут строиться волны палинации растений.
Рис. 11. Находки Ambrosia artemisiifolia на территории Московской области (ст. Голутвин, Коломна и Раменский район; ст. Дедовск, 1 экземпляр; ст. Кратово, В.Н. Тихомиров).
В данной работе использовалась методика ОНД1-84 по Тищенко (Инструкция ..., 1984). Методика позволяет построить ареалы с учетом розы ветров, принимая во внимание как максимальные значения повторяемости, так и минимальные. Таким образом, взяв за основу данный подход, мы преобразовали формулу расчета, которая выглядит следующим образом:
l=LoP/Po, при P>P0,
где L0 - величина радиуса в i-ом направлении от исследуемого объекта до крайней границы переноса пыльцевых комплексов без учета поправки на розу ветров (км); P - среднегодовая повторяемость направлений ветров рассматриваемого румба в процентах; Po -повторяемость направлений ветров одного румба при круговой розе ветров (например, при восьми румбовой розе ветров); P0=100/8 = 12.5%.
Для городов Астана и Алматы была рассчитана повторяемость различных направлений ветра в процентах, расчеты представлены в таблице 4.
Стоит заметить, что для построения ареалов распространения пыльцевых зерен в основу расчета повторяемости различных направлений ветра был выбран весенний период, который приходится на цветение аллергенной флоры.
Последним шагом сбора информации является определение радиуса палинации пыльцевых комплексов аллергенов. Изучение научно-исследовательских работ по особенностям строения и морфологии пыльцы показало, что на дальность распространения пыльцы в большей степени влияет размер пыльцевого зерна. Так, представители хвойной флоры имеют относительно небольшой размер пыльцевого зерна, составляющий около 60 мкм, поэтому дальность полета будет невысока - 800 м. Обратная ситуация представлена для аллергенов мелколиственных пород: размер пыльцы значительно меньше - до 30 мкм, а значит, и радиус распространения будет существенно больше - до 2500 м (например, широко распространенный вид в озеленении города - береза, имеет размер пыльцевого зерна от 20-30 мкм). Значение радиусов относительно размера пыльцы было присвоено по ранее проведенным научно-исследовательским работам в области аэропалинологии пыльцевых комплексов Федоровой (Статистика ..., 2015).
Таблица 4. Повторяемость различных направлений ветра в процентах.
Астана
Направление январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь год
С 2 3 4 7 9 12 15 13 8 4 4 2 7
СВ 9 14 14 13 12 16 19 17 12 8 9 6 12
В 7 7 11 13 11 15 12 12 10 8 8 5 10
ЮВ 13 13 12 12 11 9 9 11 12 12 12 13 12
Ю 29 25 20 14 15 11 9 11 13 20 22 29 18
ЮЗ 29 26 21 17 17 12 9 11 18 24 26 30 20
З 9 10 14 17 16 15 15 15 18 18 15 12 15
СЗ 2 2 7 7 9 10 12 10 9 6 4 3 6
Штиль 7 6 4 6 5 6 7 8 8 6 4 5 6
Алматы
Направление январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь год
С 26 28 25 20 17 15 15 17 17 19 22 25 20
СВ 9 10 10 9 8 9 8 9 10 9 9 9 9
В 6 7 8 10 11 10 10 9 10 9 9 9 9
ЮВ 13 10 13 15 19 21 22 21 22 21 15 12 17
Ю 18 16 15 19 20 23 23 23 22 20 20 16 20
ЮЗ 11 10 11 10 10 9 10 8 7 8 10 12 9
З 10 10 10 10 9 8 7 8 6 8 9 9 9
СЗ 7 9 8 7 6 5 5 5 6 6 6 8 7
Штиль 35 32 26 20 18 20 17 18 22 30 34 39 26
Поскольку видовой состав парков и бульваров городов Астаны и Алматы содержит в себе много разнообразных видов, было принято решение разделить все виды аллергенов на группы: от хвойную, мелколиственную и широколиственную растительность - и присвоить каждой группе радиусы возможного распространения (табл. 5).
Следующим этапом работы является применение метода дистанционного зондирования. Для этого были использованы снимки высокого разрешения, скачанные с помощью 8Л8.Р1апе1 (Веб-картография и навигация, 2015) для территории городов Астаны и Алматы, а для визуализации исследуемых объектов (парков и бульваров) были применены следующие программы: Ооо§1еЕаг!к, Яндекс карты, 201б. Помимо этого были задействованы отчетные материалы по градостроительству и озеленению, откуда стало известно, что в Астане на сегодняшний день имеется 9 парков и 13 бульваров, а для Алматы количество парков составляет порядка 20. Рассматриваемые объекты оборудованы пешеходными дорожками, скамейками, а также разнообразными спортивно-развлекательными сооружениями, что стимулирует жителей городов чаще проводить свободное время в пределах парков.
Таблица 5. Размеры пыльцевых зерен и радиусы распространения аллергенных растений (составлено по данным В.В.Головко (2004)).
Род Размер пыльцы, мкм Радиус полета, м
Группа широколиственных пород
Acer (Клены) >35 2500
Tilia (Липы) 30-40 2500
Ulmus (Вязы) 35-40 2500
Группа мелколиственных пород
Betula (Березы) 20-30 1500
Populus (Тополя) 25-34 1500
Salix (Ивы) 25-34 1500
Группа хвойных пород
Pinus (Сосны) 45-65 800
Picea (Ели) 70-90 800
Данные о зеленых насаждениях легли в основу карты объектов распространения пыльцы.
Стоит отметить, что методика построения ареалов ОНД1-84 предназначена для точечных стационарных источников, поэтому для наших исследуемых объектов площадного характера в программе Лге018 были проведены дополнительные расчеты и создан буфер, который позволяет строить радиус распространения от площадного объекта.
Разработанный подход для изучения распространения аллергенной пыльцы учитывает как особенности пыльцевого зерна того или иного вида аллергена (размер, дальность распространения), так и метеорологические показатели (повторяемость ветра).
Результатом исследования являются карты распространения аллергенной пыльцы в пределах городов Астана и Алматы (рис. 12, 13).
Парки Астаны в основном концентрируются в центральной части города. Из рисунка 1 видно, что в период цветения древесной растительности распространение пыльцевых комплексов покрывает практически всю территорию столицы с преобладанием южного и юго-западного направлений. Максимальная концентрация пыльцы приурочена к центральным районам, где находятся главные зоны отдыха (парки, бульвары). Аллергенная пыльца хвойной флоры распространяется на расстояние 800 м и занимает относительно
небольшой ареал, чего нельзя сказать о пыльцевых зернах мелколиственных пород, способных переноситься на дальние расстояния (2500 м), создавая условия контакта с аллергиком вне зон парка.
Парки Алматы равномерно распределены по территории города, однако наибольшая часть зеленых насаждений приурочена все-таки к юго-восточной части. Преобладание здесь зеленого каркаса объясняется наличием предгорного пояса в Медеуском и Бостандыкском районах города.
В ходе изучения карты распространения аллергенной пыльцы хвойных растений в пределах Алматы стало видно, что наибольшая концентрация приурочена к южной и юго-восточной части города. Данные ареалы расположены на разных расстояниях друг от друга и тем самым создают пространство, ограниченное от аллергенной пыльцы. Пыльцевые комплексы широколиственных и мелколиственных пород аллергенной флоры, напротив, создают единую структуру ареала. Особенно это характерно для представителей мелколиственных пород, которые в период цветения заполняют большую часть территории города.
Рис. 12. Карта распространенности пыльцевых комплексов аллергенных видов растений в пределах города Астана.
Выводы к разделу 5
Анализ основных направлений распространения пыльцы растительного происхождения в пределах городов Астана и Алматы показал, что для городского населения, страдающего
сезонными симптомами пыльцевой аллергии, проживание в пределах парковых зон, бульваров и скверов является неблагоприятным и опасным.
Решать данную проблему необходимо на стадии проектирования зон отдыха в пределах города, а именно - при озеленении парков и бульваров использовать менее аллергенные растительные комплексы с коротким периодом палинации. Такой альтернативой могут быть представители хвойной растительности, пыльцевые зерна которых не способны распространяться на дальние расстояния по причине своего размера и, благодаря своим морфологическим особенностям, лишь в некоторых случаях могут вызывать реакцию организма на аллерген.
Условные обозначения
* зеленые насаждения радиус 1500 м
радиус 800 м радиус 2500 м
Рис. 13. Карта распространенности пыльцевых комплексов аллергенных видов растений в пределах города Алматы. Fig. 13. Map of allergenic species pollen complexes distribution in Almaty.
A'
0 1 050 2 100 4 200 m
1_I_I_I_I_I_I_I_I
Мелколиственные породы представляют большую угрозу для больных поллинозом, поэтому не стоит размещать их в центральных парках города. Данные аллергены возможно высаживать по периферии города в хорошо проветриваемой местности, чтобы концентрация пыльцы рассеивалась за городские пределы.
6. Оценка морфологического строения пыльцевых зерен и его роль в формировании аллергенных реакций
Пыльцевые зерна, попадая в организм человека, могут вызывать формирование патологического процесса по типу аллергического воспаления. Под термином «аллергия» понимают преувеличенный ответ организма на различные вещества - аллергены, которые в норме у людей не вызывают никакой реакции. В качестве аллергена обычно выступают вещества белковой природы, несущие чужеродную генетическую информацию и способные вызывать иммунный ответ (сенсибилизацию) с образованием иммуноглобулинов класса Е. При повторных контактах с аллергеном у сенсибилизированных лиц развиваются аллергические реакции.
Результаты и их обсуждение. Пыльцевое зерно содержит от 3 до 17 различных водорастворимых белков или гликопротеинов (антигенов) с молекулярной массой от 10 до 70 кДа, они сосредоточены главным образом в спородерме, электронно-плотных участках цитоплазмы (митохондриях, рибосомах), а также вблизи крахмальных гранул. Пыльцевые антигены обладают ферментативной активностью, которая влияет на превращение аллергена в организме и повышает его аллергенный потенциал. Таким образом, сами аллергенные молекулы обладают дополнительной физиологической и биохимической активностью, что может приводить к образованию специфических антител.
По способности вызывать иммунный ответ аллергены классифицируют на главные (мажорные, основные), малые (минорные) и промежуточные.
Мажорные аллергены - доминантные антигенные детерминанты, содержащиеся в большом количестве, более крупные по размеру и более иммуногенные.
Минорные аллергены меньше по размеру и количеству, обладают меньшей иммуногенностью. Из-за достаточно высокой гомологичности белковых структур возможно проявление значительного иммуногенного сходства, что может послужить причиной перекрестной иммунологической реактивности. Например, главным мажорным аллергеном пыльцы березы с самым большим вкладом в развитие аллергической реакции, является гликопротеин Bet vi с молекулярной массой 17 кДа, входящий в суперсемейство PR-10 (Superfamily of pathogenesis-related proteins).
Белки PR-10 содержатся в пыльце деревьев (береза, лещина, ольха, дуб) и некоторых продуктах растительного происхождения (морковь, яблоко, персик, арахис, киви, соя, сельдерей). Употребление любого из этих продуктов может вызывать развитие орального аллергического синдрома. Вместе с тем белки PR-группы редко вызывают тяжелые системные реакции, т.к. являются термолабильными и легко разрушаются при термической обработке и под воздействием соляной кислоты.
Считается, что содержание PR-белков больше в растениях, находящихся в стрессовых условиях (например, повышенная влажность, экологическое неблагополучие). Следовательно, можно предположить, что развитию сенсибилизации больше подвержены лица, проживающие в экологически неблагополучных районах. Это подтверждается данными эпидемиологических исследований (Пыльца Club, 2015; Передкова, 2012; Ширяева и др., 2016).
Среди горожан заболеваемость поллинозом выше, чем у сельских жителей. Это обусловлено тем, что ряд факторов, преобладающих в городских районах, влияет на
распространение аллергии. Одним из таких факторов служит загрязнение воздуха, например, смог. Смесь газов, тумана и твердых частиц, образующаяся в атмосфере над мегаполисами, может обострить симптомы астмы или аллергического ринита, вызвав как минимум затруднение дыхания.
Смог - это один из видов загрязнения воздуха, следствие реакции между смесями газов и твердых частиц с солнечным светом. В его состав входят угарный (СО), углекислый (СО2), сернистый (SO2), бурый (NO2) газы, озон (О3), а также летучие органические вещества и твердые частицы: пыль, песок и пыльца.
Чаще всего главным источником загрязнения считаются легковые автомобили, однако поезда, автобусы, грузовики также способствуют ухудшению качества воздуха. Частично загрязнение возникает вследствие механических (строительство, добыча полезных ископаемых) и химических (сжигание угля, природного газа и нефтепродуктов) процессов. Смог с повышенным содержанием озона очень опасен для людей, страдающих от аллергии дыхательных путей (Кулушева, Малосиева, 2016; Календарь ..., 2015).
Еще один аллерген березы Bet v2 (профилин) может вызывать перекрестную реактивность среди неродственных растений: ольха, береза, тополь, оливковое дерево, вяз, платан, дуб, конский каштан, клен. Однако его специфическая активность не превышает 5% и не влияет на структуру заболевания поллинозом.
Клиническая и иммунологическая значимость минорных аллергенов березы Bet v4, Bet v5 и Bet v6 в настоящее время продолжает активно изучаться.
Несмотря на то что в развитии 90% аллергических реакций на пыльцу виновным аллергеном является Bet v1, у некоторых пациентов именно малые аллергены показывают большую активность, чем главные аллергены.
Последние исследования показали, что не только пыльцевые аллергены могут вызывать сенсибилизацию у чувствительных лиц, но и другие непротеиновые субстанции, полученные из пыльцы, например, «липидные медиаторы, ассоциированные с пыльцой» (PALMS) и аденозин могут способствовать перестройке иммунного ответа по типу аллергического (Пыльца Club, 2015).
Выводы к разделу 6
Таким образом, отдельные белки и небелковые субстанции, входящие в состав пыльцы, по-разному влияют на развитие сенсибилизации и клинические проявления заболевания. Люди, не склонные к аллергическим реакциям, даже при длительном контакте с большими количествами пыльцы не приобретают гиперчувствительности к ней. Пациенты с атопической конституцией, отягощенной наследственностью, могут достаточно быстро сенсибилизироваться к пыльце даже при малых ее количествах и при коротком времени экспозиции. Контакт с пыльцевыми аллергенами в течение как минимум двух сезонов у генетически предрасположенных лиц приводит к дебюту поллиноза.
В некоторых случаях пыльцевая аллергия формируется у ранее нечувствительных пациентов под влиянием каких-либо дополнительных провоцирующих факторов: стресс, нерациональное питание, курение, неблагоприятная экологическая обстановка и т.д.
Рекомендации по снижению опасности возникновения поллиноза
Из исследований, которые проводились врачами-аллергологами, известно, что городское население чаще страдает поллинозом, чем сельское. Городские жители с рождения в большей степени подвержены воздействию выхлопных газов, вредным выбросам промышленных предприятий. Слизистые оболочки горожан находятся в состоянии
дистрофического процесса или хронического воспаления. С другой стороны, городские жители имеют меньший контакт с высокоаллергенной пыльцой сорных трав, нежели сельское население. Все это подтверждает тот факт, что при разработке подходов к изучению данной проблематики необходимо детально анализировать и понимать исследуемую местность, а, следовательно, и ее природно-климатические особенности.
Поэтому, чтобы разработать методологию анализа риска для здоровья населения от аллергенов растительного происхождения, на наш взгляд, необходимо выделить следующие блоки проблематики и подойти к работе в рамках этих блоков комплексно: во-первых, должен быть обоснованный научно-исследовательский подход; во-вторых, необходимо сотрудничество организаций по озеленению города с клинико-диагностическими учреждениями; в-третьих, должна быть организована работа информационно-коммуникационной системы.
В результате такой работы проблема будет решаться не только со стороны больного поллинозом, но и со стороны различных ведомственных органов, действия которых помогут снизить риски проявления первых реакций на аллергенные растения для потенциально здорового населения.
Рассмотрим структуру работы каждого из предложенных блоков.
1. Научно-исследовательская работа является неотъемлемой частью изучения проблем возникновения пыльцевой аллергии. Она будет основываться на выявлении закономерностей пространственного, временного и сезонного распространения основных аллергенов растительного происхождения в атмосферном воздухе и на объектах окружающей среды, выявлении приоритетных аллергенов растительного происхождения.
Также основополагающей является разработка алгоритма организации мониторинга аллергенных растений в пределах населенных пунктов.
Логическим завершением этого процесса является разработка рекомендаций по управлению аэропалинологическими рисками. Принятие решений в условиях экологического риска, как правило, включает в себя три основных этапа: оценку, анализ и управление риском. Предполагаемая модель принятия решений включает в себя оценку палинорисков на основе результатов текущего мониторинга и определение степени аллергенности основных таксонов спектра, анализ рисков на базе количественной оценки содержания пыльцы в атмосфере и уровнями заболеваемости поллинозами, а также ряда практических мероприятий, связанных с управлением рисками.
Важной частью исследования будут карты, показывающие преобладающее направление распространения пыльцевых зерен.
2. Градостроительство и озеленение.
В данном блоке основной задачей является сотрудничество организаций по градостроительству и озеленению городов с врачами-аллергологами, которые проведут инструктаж о степени опасности растительности, использующейся при озеленении городских парков, скверов, небольших улочек и магистральных дорог. В результате чего сотрудники градостроительных подразделений, основываясь на научно-исследовательских работах, смогут выбирать менее аллергенные виды с коротким сроком цветения для создания зеленого каркаса города.
Во время массового цветения аллергенная растительность обильно продуцирует пыльцевые зерна, заполняя атмосферу города аллергенном. Такой промежуток времени является крайне неблагоприятным и опасным для аллергика, поэтому снижение концентрации пыльцы до сих пор остается актуальным вопросом. На наш взгляд, решение данной проблемы возможно благодаря тем мерам, которые будут проведены градостроителями и озеленителями городов: во-первых, это ежедневный утренний «фонтанирующий полив» парков, скверов, бульваров. Из научной литературы известно, что
наибольшее количество пыльцевых зерен образуется утром, а предложенная система полива поможет заметно снизить концентрацию пыльцы в воздухе, не давая ей возможности рассеиваться на длительные расстояния; во-вторых, использование «пыльцевых ловушек», например, в виде клейкой ленты, которую можно устанавливать и в центрах отдыха (парки, бульвары), и закреплять на фасадах зданий, благодаря чему концентрация пыльцевых зерен в воздушном бассейне города будет заметно меньше.
3. Работа информационно-коммуникационной системы.
Разработка информационно-коммуникационной системы по пространственному, временному и сезонному распространению основных аллергенов растительного происхождения поможет организовать и поддержать систему информирования об аллергенной обстановке с оценкой риска для здоровья населения в условиях реального времени. Также потребуется подготовка раздаточного материала об угрозе аллергических реакций и рекомендаций по их устранению.
Данные подходы окажут благоприятное воздействие на состояние окружающей среды, просветят жителей того или иного населенного пункта и наладят организацию клинико-диагностических лабораторий. Однако главным остается изменение самосознания населения, т. к. большинство людей не знает, как бороться с первыми симптомами поллиноза, игнорирует походы в аллергические центры и занимается самолечением. Поэтому в данной работе будут представлены основные правила поведения для больного с симптомами пыльцевой аллергии.
Главные правила:
1. С появлением первых признаков поллиноза необходимо обратиться к врачу-аллергологу, а не пытаться лечиться самостоятельно. Своевременная диагностика болезни и адекватно проведенная аллерген-специфическая иммунотерапия позволяют предупредить прогрессирование поллиноза, предотвратить развитие бронхиальной астмы и других сопутствующих болезней. Правильный подход к лечению сохраняет жизненную активность и трудоспособность пациента.
2. Очень важно избегать контакта с пыльцой, к которой появилась повышенная чувствительность. Если нет возможности ежегодно на период цветения аллергенных растений выезжать из города, то желательно меньше бывать в местах, где много этих трав (в поле, на даче).
3. В ясную солнечную погоду, особенно по утрам, когда масса пыльцы поднимается в воздух, лучше ходить по улице в защитных очках, а нос прикрывать влажным носовым платком. В поле, огороде или саду рекомендуется работать в защитной маске. В период цветения растений нужно как можно чаще проводить влажную уборку квартиры, особенно после ее проветривания.
4. Главными мерами являются все средства, направленные на снижение концентрации пыльцы в воздухе. Если луговые травы, растущие на лужайках и газонах, своевременно скашивать, то можно не допустить выделения ими аллергенной пыльцы в воздух. Уничтожение главных и самых опасных источников поллинозов - различных сорняков -хотя бы в черте города значительно снизит концентрацию пыльцы в воздухе и заболеваемость.
5. Важным моментом в профилактике поллинозов является правильное физическое воспитание и закаливание организма. Таким образом, перед путешествием, походом или обычной экскурсией на природу ответственному за мероприятие необходимо выяснить у отдыхающих, кто из них предрасположен к аллергическим заболеваниям, и провести не только с ними, но и со всей группой профилактическую беседу, которая уменьшит риск возникновения поллинозов.
Заключение
Рассмотренные нами подходы к изучению распространения аллергенных растений применяются впервые. В целом, данная проблема еще мало разработана. В дальнейшем авторы надеются продолжить развитие представленных методик и подготовить к публикации серию статей отдельно по каждому методу.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Агроэкологический атлас России и сопредельных стран. 2005 [Электронный ресурс
http://www.agroatlas.ru (дата обращения 06.02.2015)]. Аллергология. 2015. [Электроны ресурс URL: http://www.allergology.ru/ (дата обращения: 25.01.2015)].
Аллергология и иммунология: национальное руководство. 2009 / Ред. Р.М. Хаитов,
НИ. Ильина. М.: ГЭОТАР-Медиа. 650 с. Балаболкин И.И. 1985. Бронхиальная астма. М.: Медицина. 171 с.
Ботаническая география Казахстана и Средней Азии (в пределах пустынной области). 2003 /
Ред. Е.И. Рачковская, Е.А. Волкова, В.Н. Храмцов. СПб: Бостон-Спектр. 423 с. Веб-картография и навигация. 2015 [Электронный ресурс http://www.sasgis.org (дата
обращения: 06.02.2015)]. Головко В.В. 2004. Экологические аспекты аэропалинологии. Аналитический обзор // Сер. Экология. Вып. 73. ГПНТБ. СО РАН. Институт химической кинетики и горения. Новосибирск. 107 с.
Губанов И.А., Киселева К.В., Новиков В.С, Тихомиров В.Н. 1995. Определитель сосудистых
растений центра Европейской России. 2-е изд., доп. и перераб. М.: Аргус. 398 с. Дикарева Т.В. 2004. Охрана биоценотического и ботанического разнообразия степей Евразии
на территории России // Аридные экосистемы. Т. 10. № 22-23. С. 69-80. Дикарева Т.В., Румянцев В.Ю. 2015. Картографический анализ распространения растений-аллергенов в России // Вестник Московского университета. Серия 5: География. № 6. С. 34-40.
Инструкция о порядке рассмотрении, согласования и экспертизы воздухоохранных мероприятий и выдачи разрешений на выброс загрязняющих веществ в атмосферу по проектным решениям ОНД 1-84ю. 1984. Госкомгидромет. М. 25 с. Календарь пыления. 2015 [Электронный ресурс http://www.kestine.ru (дата обращения 16.02.2015)].
Кулушева А.Б., Малосиева В.М. 2016. Пыльцевая аллергия и атмосферный воздух: взаимосвязь и перспективы // Бюллетень медицинских Интернет-конференций. Т. 6. № 5. С. 437.
Майоров С.Р., Бочкин В.Д., Насимович Ю.А., Щербаков А.В. 2012. Адвентивная флора
Москвы и Московской области. М.: Товарищество научных изданий КМК. 412 с. Марьюшкина В.Я. 1986. Амброзия полыннолистная и основы биологической борьбы с ней
Киев: Наукова думка. 119 с. Октябрёва Н.Б., Тихомиров В.Н., Варлыгина Т.И., Киселёва К.В., Куликова Г.Г., Новиков В.С. 1978. Кадастр ботанических объектов, нуждающихся в охране на территории Московской области. 420 с. Передкова Е.В. 2012. Поллиноз: проблема актуальна и сегодня // Пульмонология и
оториноларингология. № 3. С. 18-25. Перечень вредителей растений, возбудителей болезней растений, растений (сорня^в), имеющих карантинное значение для Российской Федерации. 2003. М: Министерство
сельского хозяйства Российской федерации. 5 с.
Порядок оказания медицинской помощи больным с аллергическими заболеваниями и болезнями, ассоциированными с иммунодефицитами. Приложение к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации № 60н2 от 4 февраля 2010 г. [Электронный ресурс http://www.1nep.ru/pro/legislation/126763 (дата обращения 11.01.2015)].
Приказ Минсельхоза РФ от 15.12.14 г. № 501 «Об утверждении перечня карантинных объектов». 2014 [Электронный ресурс http://www.legalacts.ru (дата обращения 25.02.2015)].
Пыльца Club. 2015 [Электронный ресурс https://pollen.club (дата обращения : 26.02.2015)].
Романюк Л.И. 2010. Поллиноз и перекрестная пищевая реактивность. Вопросы диагностики, лечения, профилактики // Здоров'я Украши. № 1. С. 46-48.
Румянцев В.Ю., Даниленко А.К. 1998. Информационная система «Население наземных позвоночных России» // Проблемы экоинформатики: Материалы III международного симпозиума. М. С. 126-129.
Сосудистые растения советского Дальнего Востока. 1996. В 8 томах / Ред. С.С. Харкевич. СПб.: Наука. Т. 6. 428 с.
Статистика заболеваемости населения по регионам. 2015 [Электронный ресурс http://stat.gov.kz (дата обращения 16.02.2015)].
Сырбаева К.Ж. 2014. Заболеваемость бронхиальной астмой у детей в РК // Медицина. № 3. 75-77 с.
Флора Москвы. 2007 / Ред. В.С. Новиков. М.: Голден-Би. 512 с.
Флора Сибири. 1987-2003. В 14 томах. Новосибирск: Наука. Т. 13. 1997. 472 с.
Чучалин А.Г. 1985. Бронхиальная астма. М.: Медицина. 160 с.
Ширяева Д.М., Минаева Н.В., Новоселова Л.В. 2016. Экологические аспекты поллинозов. Обзор литературы // Экология человека. № 12. С. 3-7.
Экологический атлас Москвы. 2000. М.: ЛБФ/ABF. 96 с.
Bassett I.J., Crompton C.W. 1975. The biology of Canadian Weeds. Vol. 11. Ambrosia artemisiifolia L. and A. psilostachya DC // Canadian Journal of Plant Science. No. 55. P. 463476.
Bulhck J., Chapman D., Schaffer S., Rоy D., Girardelh M., Haynes T., Beal S., Wheeler B., Dickie I., Phang Z., Tinch R, Civic K., Delbaere B., Jоnes-Walters L., Hilbert A., Schrauwen A., Prank M., Sоfiev M., Niemela S., Raisanen P., Lees B., Skinner M., Finch S., Brnugh C. 2012. Assessing and controlling the spread and the effects of common ragweed in Europe (ENV.B2/ETU/2010/0037). European Commission, Final Report. 456 p.
Dikareva T.V., Rumiantsev V.Yu. Distribution of Allergenic Plants in Russia. 2015 // Geography, Environment, Sustainability. Vol. 08. No. 4. P. 18-25.
Dahl A., Strandhede S.-О., Wihl J.-A. 1999. Ragweed - An allergy risk in Sweden // Aerоbiоlоgia. No. 15. P. 293-297.
Essl F., Dullinger S., Kleinbauer I. 2009. Changes in the spatio-temporal patterns and habitat preferences of Ambrosia artemisiifolia during its invasion in Austria // Preslia. No. 81. P. 119133.
Esch R.E., Hartsell C.J., Crenshaw R., Jacobson R.S. 2001. Common allergenic pollens, Fungi, Animals and Arthropods // Clinical Review in Allergy and Immunology. Vol. 21. P. 261-292.
FumanalB., Chauvel B., Bretagnolle F. 2007. Estimation of pollen and seed production of common ragweed in France // Annals of Agricultural and Environmental Medicine. No. 14. P. 233-236.
Leiblein-Wild M.C., Kaviani R, Tackenberg O. 2014. Germination and seedling frost tolerance differ between the native and invasive range in common ragweed // Oecologia. No. 174. P. 739750.
Martin M.D., Chamecki M., Brush G.S. 2010. Anthesis synchronization and floral morphology determine diurnal patterns of ragweed pollen dispersal // Agriculture, Forest and Meteorology. No. 150. P. 1307-1317.
May J.R., Smith P.H. 2008. Allergic Rhinitis // Pharmacotherapy: A Pathophysiologic Approach (7th ed.). NY.: McGraw-Hill. P. 1565-1575.
Tree and Plant Allergy Info for Research - Allergen and Botanic Reference Library. 2015 [Электронный ресурс http://www.pollenlibrary.com (дата обращения 01.02.2015)].
Rondón C., Blanca-López N., Aranda A., Herrera R., Rodriguez-Bada J.L., Canto G., Mayorga C., Torres M.J., Campo P., Blanca M. 2011. Local allergic rhinitis: allergen tolerance and immunologic changes after preseasonal immunotherapy with grass pollen // Journal of Allergy and Clinical Immunology. Vol. 127 (4). P. 1069-1071.
Taramarcaz P., Lambelet C., Cht B., Keimer C., Hauser C. 2005. Ragweed (Ambrosia) progression and its health risks: will Switzerland resist this invasion? // Swiss Medical Weekly. No. 135. P. 538-548.
Vidоttо F., Tesw F., Vidоttо A.F. 2013. Allelopathic effects of Ambrosia artemisiifolia L. in the invasive process // Crop Protection. No. 54. P. 161-167.
