CC BY
48
Научная статья Original article УДК 69
РАСЧЕТНЫЕ МЕТОДЫ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ СУДЕБНОЙ СТРОИТЕЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
CALCULATION METHODS USED IN PRODUCING THE FORENSIC CONSTRUCTION AND TECHNICAL EXPERTISE
Почуев Ярослав Олегович, организация строительства и управление недвижимостью (ОСУН), НИУ «Московский государственный строительный университет» (МГСУ) [email protected]
Pochuev Yaroslav Olegovich, organization of construction and real estate management (OSUN), NRU "Moscow State University of Civil Engineering" (MGSU) [email protected]
Аннотация
Судебная строительно-техническая экспертиза (ССТЭ) остается очень популярной среди различных видов экспертиз. Суд рассмотрел иски многомиллионных строительных компаний и в основном от экспертного заключения зависит решение суда. Отсюда важность выбора правильных экспертов, методологий и методов проведения исследований объектов строительной экспертизы. Российские ученые Р. С. Белкин, А. И. Винберг и Н. Т. Малаховская, Н.А.Селиванов, А. Р. Шляхов, Е. Р. Россинская и другие стояли у истоков создания экспертной методологии.
При проведении экспериментов, в том числе инструментальных исследований, следует иметь ввиду, что многие строительные материалы неоднородны по содержанию. Это проявляется настроительных площадках, имеющих длительные периоды эксплуатации, а также подвергающихся интенсивномувоздействию агрессивной среды.
Annotation
Forensic construction and technical expertise (CTE) remains very popular among various types of expertise. The court considered the claims of multimillion-dollar construction companies and the court's decision depends mainly on the expert opinion. Hence the importance of choosing the right experts, methodologies and methods for conducting research on construction expertise objects. Russian scientists R. S. Belkin, A. I. Vinberg and N. T. Malakhovskaya, N.A.Selivanov, A. R. Shlyakhov, E. R. Rossinskaya and others were at the origins of the creation of expert methodology.
When conducting experiments, including instrumental studies, it should be borne in mind that many building materials are heterogeneous in content. This manifests itself on construction sites that have long periods of operation, as well as being subjected to intense exposure to aggressive environments.
Ключевые слова: Судебно-строительная экспертиза, Методы, Производство, Эксперимент
Keywords: Forensic construction expertise, Methods, Production, Experiment
Введение
Ученые разработали классификацию различных методов, используемых при проведении экспертных исследований. Р. С. Белкин, Е. Р. Россинская разработали трехуровневую систему предлагаемых методов: универсальный диалектический метод-общие (научные) методы являются специальными методами науки.
А. И. Винберг и А. Р. Шляхов обосновали систему научных методов и экспертных исследований с учетом их степени общности и подчиненности. Эта система может быть представлена следующим образом:
1. Универсальный диалектический метод и методы логики; 2. Общие (научные) методы: наблюдение, измерение, описание, планирование,эксперимент, моделирование и т.д. используются во многих отраслях науки и практики;
3. Специальные методы, первоначально разработанные для определенного вида (вида) исследования илизаимствовано из других областей научной или прикладной деятельности.[1]
Для вывода о причине происходящего изменения, с одной стороны, прочностныхпараметров материала, с другой стороны, внешнего вида, характера и величины нагрузки,проводят два эксперимента, в одном из которых анализируемое событие происходит, а в другом нет. Этидва случая связаны во всех обстоятельствах, за исключением одного, который присутствует только в первом изних. Второй случай является результатом устранения обстоятельств. Если после такого удаленияисчезнет и само явление, то отремонтированный факт можно считать предпосылкойк тому, что произошло обрушение строительной конструкции.
При проведении экспериментов, в том числе инструментальных исследований, следует иметь ввиду, что многие строительные материалы неоднородны по содержанию. Это проявляется настроительных площадках, имеющих длительные периоды эксплуатации, а также подвергающихся интенсивномувоздействию агрессивной среды. Таким образом, характеристики одного и того же материала, измеренные в разныхчастях одной и той же конструкции (например, пребывание в подземных и надземных частях), могут сильно отличаться по своему численному значению.[2]
Комбинированный метод различий и сходств: если два или более случая, когда происходит этоявление, похожи только в одном обстоятельстве, тогда как два или более случая происходят приотсутствии этого явления и отличаются только тем фактом, что этогообстоятельства не существует, то в этом обстоятельстве и есть, вероятно, причинаявления. Этот метод применяется,когда нет возможности точного учетасостава и характера обстоятельств, приведших к исследуемому событию,что возникла необходимость в раздельном использовании сходств и различий.
Метод сопутствующих изменений используется при изменении одних изменений и другихявлений, а другие обстоятельства остаются неизменными, т. е. между этими явлениями существуетпричинно-следственная связь. Этот метод применяется при моделировании процесса expertBuilder,состоящего из большого количества компонентов, имеющих различное происхождение. Например,разрушение строительных конструкций может быть связано с нарушением технологии строительногопроизводства.
По мнению Е. К. Войшвилло и М. Г. Дегтярева: "Если причина явленияне относится к какой-то совокупности предшествующих обстоятельств, она должна быть среди других
предшествующихобстоятельств или, возможно, среди обстоятельств, которые в данном случае даже не были зарегистрированы». Часто результаты могут возникнуть под влиянием более чем одной (конкретной) причиныпо ряду причин, действующих независимо (несколько причин). Например, причинамиразрушения конструкций зданий могут быть дефекты стальных конструкций, неточныймонтаж (стыковка) деталей, технологическое приготовление растворов.
Сложность метода заключается в выборе одной истинной причины из многих. Причинамимогут быть отсутствие специальных измерительных приборов, испытательной базы, неадекватные и неполныеисходные данные,
так как с даты произошедшего события, например, обрушения здания,до вынесения судебного решения по ССТЭ проходит время.[3]
B ССТЭ наиболее распространен метод графического моделирования. Графическая модель-это поэтажныепланы зданий и сооружений, планы земельных участков, тематические планы и т.д. Как средство фиксациирезультатов наблюдений и измерений, полученных экспертом. Необходимость построенияграфических моделей возникает в судебных делах о законности зданий, разделе недвижимости,распределении долей, признании права собственности на строительные объекты. В графическихмоделях отражены наиболее значимые для правильного разрешения споров характеристикиобъектов: ориентация по сторонам луча, конфигурация и размеры участка,расположение жилых и вспомогательных зданий и их расположение относительнограниц земельного участка, инженерных сетей и других коммуникаций, наличиезеленых насаждений. Созданные экспертом графические модели требуют от эксперта приложениявыявления и важных доказательств, подтверждающих выводы.
Метод идеализации-это установление и исследование идеальных, мысленносконструированных объектов. Ценность этого метода для ССТЭ обусловлена спецификой его объектови характером задач, выполняемых экспертом. Объекты недвижимости, прикрепленные к земле, не могут быть представлены непосредственно эксперту. Таким образом, их изучение завершается в два этапа. На первомэтапе эксперт фиксирует основные характеристики объектов, имеющих отношение к делу.Вторая фаза происходит опосредованное восприятие объекта, когда материальная и символическаяинформация преобразуется в идеал. Анализируя эскизы, чертежи, записи, результатыизмерений, эксперт "дополняет" идеальное изображение исследуемых им в натуре частейобъекта, которые вместе с уже запечатленными в памяти моментами создаютсистему признаков, дающую представление о свойствах объекта для решения других задач в
поискахответа на поставленный судом вопрос. С помощью метода формализации понятиязаменяются специальными символами и символами. Этот метод также используется приподготовке экспертных заключений.
Следующий общенаучный метод периодической печати-геометрическое построение. Окружающая средаопределяет местоположение эскизного плана объекта. План дает четкое представление овзаимном расположении предметов, различных признаках исследуемых объектов, обнаруженных приосмотре.
Сейчас все чаще применяются кибернетические методы, которые во многих случаях могут помочь в достижениицелейисследования. При определении объемаземляных работ с успехом используется вычислительная техника, которая помогает определисьвыполнение массовыхобъемов земляных работ на вычислительной машине с вертикальным планированием площадей, например, сбалансом, равным нулю.
Методы динамического программирования дают возможность выбрать оптимальные путидвижения строительной техники или оптимальный маршрут движения строительной техники настроительной площадке с учетом естественных препятствий на местности, формыстроительной площадки, износа машин, их подвижности и скорости, расхода топлива и другихпоказателей.
При строительстве объекта должны разрабатываться гррафики для различных технологических моделей, удовлетворяющих определенным требованиям, важным из которых является соответствие модели управляемого объекта, т. е. критериям. Каждая из моделей имеет наиболее подходящую область применения. Например,миссии с потоком изображений в своем развитии во времени и пространстве наиболее удобныпри планировании строительства многоэтажных и одноэтажных типовых зданий, исооружений.[4]
Сетевые модели точно отражают порядок возведения сложного объекта, даютобоснованные решения в случае изменения ситуаций в процессе возведения объекта.Особенно эффективны альтернативные сетевые модели с переменной структурой. Они позволяютотображать несколько вариантов выполнения одного и того же процесса.Успешноиспользуются в ССТЭ такие информационные системы (АИС) "Дом", АИС "Земля",разработанные сотрудниками судебно-экспертного учреждения Министерства юстицииРоссии.Современные информационные технологии основаны на их использовании, позволяют вам искать иавтоматизированнойобработке научно-технической, правовой и статистической информации, необходимой дляпроизводства ССТЭ; производить в ходе исследований, вычислений и математическогомоделирования, а также компьютерного моделирования при выборе, например, типичный экспертверсий или реконструкции элементов ситуации до, во время и после событий,которые стали предметом расследования или судебного разбирательства.
Методы исследования в ССТЭ можно разделить на репродуктивные и эвристические.Репродуктивные, в свою очередь, подразделяются на качественно-описательные и алгоритмические,предполагающие
определенный набор и последовательность операций эксперта. Алгоритмические методыотличаются от качественно-описательных строгой последовательностью действий. Под алгоритмом ГрановскогоГ. Л. понимается точно сформулированное правило, цель которого-быть руководством длядостижения желаемого результата.
Эвристические методы, в отличие от алгоритмического и качественно-описательного соответствия, не предусматривают определенной последовательности действий. Эвристическое решение считается найденным в процессе производства экспертизы самим экспертом или при таком использованиисуществующих методик, которое выборочно игнорирует ряд
ее положений. Следуявыбранной версии, он "перескакивает" через этапы методологии, дополняет ее новыми элементами и в исследовании обосновываетполученные результаты. Эвристические методы основаны на творческом мышлении и интуиции эксперта, основанной наопыте. Применение этих методов имеет свои пределы. Они могут быть использованы только на определенныхэтапах исследования, и решение экспертных задач не может основываться на эвристике. [5]
Основные результаты
Общая (конкретная) экспертная методика применяется к определенному виду экспертизы. Для FBTE целесообразнееиспользовать общие, а не специфические методы. Каждый конкретный методбудет направлен на решение кластера, близкого к его содержанию. Среди прочего, возникают вопросы обобъеме и стоимости фактически выполненных работ, в том числе о качестве, о количестве ирыночной стоимости строительных работ для устранения недостатков и недостатковнекачественно выполненных работ.
Список литературы
1. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994г., часть I. -155 с.
2. Гражданское право. Учебное пособие. - М.: Проспект, 2005. - 550 с.
3. Белкин Р.С. Экспериментальный метод получения образцов для сравнительных исследований. (Москва, 1961).
4. Винберг А.И., Малаховская Н.Т. Судебная экспертология (теоретико-методическая)
5. Н. А. Селиванов, Спорные вопросы судебной экспертизы (Москва, 1978)
6. Проблемы судебно-медицинской экспертизы) (Волгоград, 1979)
List of literature
1. The Civil Code of the Russian Federation of 30.11.1994, part I. - 155 p.
2. Civil law. Textbook. - M.: Prospect, 2005. - 550 p.
3. Belkin R.S. Experimental method of obtaining samples for comparative studies. (Moscow, 1961).
4. Vinberg A.I., Malakhovskaya N.T. Forensic expert science (theoretical and methodological)
5. N. A. Selivanov, Controversial issues of forensic examination (Moscow, 1978)
6. Problems of forensic medical examination) (Volgograd, 1979)
© Почуев Я.О., 2021 Международный журнал прикладных наук и технологий "Integral" №4/2021.
Для цитирования: Почуев Я.О. Расчетные методы, используемые при производстве судебной строительно-технической экспертизы// Международный журнал прикладных наук и техноло1гий "Integral" №4/2021
