CC BY
13
УДК 02
DOI: 10.30914/2411-3522-2019-5-2-149-156
Пётр Леонтьевич Клементьев: пример самоотверженного служения
БИБЛИОТЕЧНОЙ ПРОФЕССИИ (1-Я ПОЛОВИНА ХХ ВЕКА) Т. А. Петрова
Марийский государственный университет, г. Йошкар-Ола
Жизнеописание того или иного персонажа, анализ авторских концепций дает характеристику персоны с позиции нравственности, культурного развития, взаимоотношений с социумом. При этом учитывается опыт по сбережению памяти о деятелях библиотечно-информационного цикла, поэтому для нашего исследования взято имя Петра Леонтьевича Клементьева (31.10.1903-05.11.1949), профессионала, проработавшего 10 лет в Республиканской научной библиотеке (г. Йошкар-Ола) с 1939 по 1949 годы. В последние годы его имя было незаслуженно забыто. В 2018 году ему исполнилось бы 115 лет со дня рождения, что стало поводом обратититься к деятельности и личности этого человека. Историю библиотеки своим трудом и делами пишут сотрудники, которым присуща высокая созидательная активность, творческий поиск, заинтересованность в развитии общего дела. Строго говоря, этими качествами как раз и обладал Петр Леонтьевич Клементьев. Для изучения темы автор статьи обращается к одному из методов современной гуманитарной науки - герменевтике. Кроме этого, в статье использовались методы фронтального отбора информации, сравнительный анализ архивных и опубликованных документов, перекрестное изучение документов, сравнительно-исторический метод и причинно-следственный анализ. Автор статьи привлекает письменные источники - официальные, повествовательные, личные. Из официальных документов в статье использованы постановления, приказы, отчеты, протоколы, служебная переписка. Из личных документов привлечены автобиографии и воспоминания. Автор отмечает скудость источниковой базы; информацию пришлось собирать «по крупинкам», обобщать ее, анализировать. Автором статьи составлено генеалогическое древо семьи Клементьевых (с конца XVIII века по наше время).
Ключевые слова: Клементьев П. Л., Республиканская областная библиотека МАССР, Национальная библиотека Республики Марий Эл, история библиотеки, фонды библиотек, Наркомпрос, инспектор.
Благодарности: автор выражает личную признательность и благодарность всем, кто оказал помощь в проведении исторического исследования. В первую очередь, сотрудникам Государственного архива Республики Марий Эл: Конышевой Н. В., Ждановой Т. Н.; Государственного архива Краснодарского края Бабич А. В.; Национальной библиотеки им. С. Г. Чавайна: Щегловой И. В., Виноградовой Т. В., Татариновой М. Ф., Ельмекеевой Н. И., Бутаковой Е. С.; сотрудникам Шелангерской муниципальной сельской администрации Васильевой Е. В., акционерного общества «Судостроительно-судоремонтный завод имени Бутякова С. Н.» Кельхан В. А. Особые слова благодарности потомкам Клементьевых - Яма-леевой Е. Г. и ее брату Алёшкину В. Г.
Petr Leontyevich Klementyev: an example of selfless service TO THE library profession (first half of the XX century)
T. A. Petrova
Mari State University, Yoshkar-Ola
The biography of this or that character, the analysis of the author's concepts give characteristic of the person from the position of morality, cultural development, relationship with society. At the same time the experience of saving the memory of the figures of the library and information cycle is taken into account, therefore, for our research, the name of Petr Leontyevich Klementyev (31.10.1903-05.11.1949), a professional who worked for 10 years in the Republican scientific library (Yoshkar-Ola) from 1939 to 1949, was taken. His name was forgotten for decades. But in 2018 it was 115years since his birth, and we considered it necessary to recall this person. The personalities who made history were at all times among all nations. Library history is written by the work and deeds of employees, who are characterized by high creative activity, creative search, and interest in the development of a common cause. Strictly speaking, Petr Leontyevich Klementyev had all these qualities. In order to study the proposed topic, we considered it necessary to turn to one of the methods of modern humanitarian science - hermeneutics. In addition, methods of frontal selection of information, a comparative analysis of archival and published documents, a cross-examination of documents, a comparative-historical method and a cause-and-effect analysis were used.
© Петрова Т. А., 2019
Вестник Марийского государственного университета Серия «Исторические науки . Юридические науки». 2019. т. 5. № 2
We studied written sources - official, narrative, personal. From public documents resolutions, orders, reports, protocols, official correspondence were studied. Among private documents autobiographies and memoirs were used. It should be said, that there were few documents, we had to collect information bit by bit, to generalize it, to analyze. Archival documents since 1801 (158 cases from 18 funds), funds of People's Commissariat of Education of the MASSR, of the MASSR Republican Scientific Library, of the Executive Committee of the City Soviet of People's Deputies of Yoshkar-Ola, of Presidium of the Supreme Council of the MASSR, the personal record of P. L. Klementyev, materials of Republican newspapers of that period (8), the published sources (25), materials of regional archives (21), evidence of descendants were carefully studied. Beyond that consultations with experts were held, business trips to Zvenigovo, Oktyabrsky, Shelanger, Krasnogorsky were undertaken. The genealogic tree of the Klementyev family (since the end of XVIII century till present days) was made.
Keywords: Klementyev P. L., Republican Regional Library of the MASSR, National Library of the Republic of Mari El, library history, library funds, People's Commissariat of Education, inspector.
Acknowledgments: the author expresses her personal appreciation and gratitude to all who assisted in the conduct of historical research. First of all, to the employees of the State Archives of the Republic of Mari El Konysheva N. V., Zhdanova T. N.; State Archive of the Krasnodar Territory Babich A. V.; National Library named after S. G. Chavain, Shcheglova I. V., Vinogradova T. V., Tatarinova M. F., Elmekeeva N. I., Butakhova E. S. ; employees of the Shelanger Municipal Rural Administration E. V. Vasilyeva, Joint-Stock Company "S. N. Butya-kov Shipbuilding and Repair Plant" V. A. Kelkhan. We express special thanks to the Klementyevs' descendants Yamaleeva E. G., and her brother Alyoshkin V. G.
История семьи
Для реконструкции жизни и детельности П. Л. Клементьева автором статьи были тщательно изучены архивные документы с 1801 года (158 дел из 18 фондов), фонды Наркомпроса МАССР, Республиканской научной библиотеки МАССР, горисполкома г. Йошкар-Олы, Президиума Верховного Совета МАССР, личного дела П. Л. Клементьева, материалы республиканских газет того периода (8), опубликованные источники (25), материалы региональных архивов (21), свидетельства потомков. Кроме того, воспользовались консультациями специалистов, предприняты командировки в Звенигово, поселки Октябрьский, Шелангер, Красногорский.
История оживает только тогда, когда в логическом изложении исторических событий, фактов, живой нитью вплетаются судьбы людей. Историю делают люди, значит, о них мы должны знать все. Итак, в 1932-1938 годах в Наркомпро-се МАССР инспектором по библиотекам был некто Клементьев. Судя по его отчетам и справкам о работе библиотек, это был порядочный человек. В составленных им документах и статьях нигде нет намека на давление, морализацию, политизацию в оценке деятельности библиотек. Его справки объективны. В 2002 году, кроме фамилии, об этом человеке не было известно ничего. Но уже тогда при чтении документов, подписанных Клементьевым, возникало законное желание
каждого исследователя узнать его биографию, попытаться представить его судьбу как человека и библиотекаря, показать его на фоне разных событий в жизни нашей республики и страны. При изучении документов выяснилось, что Петр Леонтьевич Клементьев относился к тому поколению людей, которые стояли у истоков развития культуры в Марийской АССР. Без изучения деятельности П. Л. Клементьева невозможно до конца уяснить значение событий, происходивших в 1930-1940-е годы в библиотечной жизни, для развития библиотечной отрасли республики в настоящее время. В исторической науке наряду с реконструкцией событий прошлых лет в последнее время заметно стремление воссоздать психологию масс и отдельной личности того или иного периода. Мы попытались это сделать.
В архиве Национальной библиотеки имени С. Г. Чавайна удалось отыскать автобиографию Петра Леонтьевича. Там сказано, что он родился 31 октября 1903 года в деревне Дубовка Большешигаковской волости Царевококшайско-го уезда1. Семья жила в несуществующем ныне Керебелякском казенном доме лесной охраны2.
1 Государственный архив РМЭ. Ф. 9. Оп. 1. Д. 1. Л. 10.
2 Звениговский район: сб. док. очерков / Ком. Респ. Марий Эл по делам архивов, Гос. архив РМЭ, Администрация муни-цип. Образования «Звенигов. район»; науч. ред. В.Е. Кутасова. Йошкар-Ола, 2004. 303 с. (История сел и деревень Республики Марий Эл). С. 62-79.
Он происходит из семьи, связанной с лесом: дедушка, отец, братья, мужья сестер - все работали в лесу. И тут же возник вопрос: а что толкнуло его изменить семейной профессии и заняться библиотечным делом, совершенно незнакомой и неразвитой отраслью на заре советской власти, когда в крае грамотных людей были единицы, в библиотеки ходить было некому. Поэтому мы задались целью выявить внешнюю среду, окружавшую П. Л. Клементьева, повлиявшую на его мировосприятие. Следовательно, нужно было изучить круг людей, среди которых рос мальчик. Глава семьи, Василий Клементьев1, уроженец города Казани, мещанин, появился в Марийском крае в начале XIX века. Он был грамотный и небедный человек. Обзавелся семьей, появились дети. Работал лесником. Лес нужен был для развития промышленности и строительства. Марийский лес шел вниз по Волге до Царицына и Астрахани и высоко ценился на лесном рынке.
Роль леса в формировании личности Все окружение семьи Клементьевых состояло из представителей определенной касты - людей, занятых или связанных с лесом. Лес играл большую роль в жизни людей, для которых он был смыслом их существования. Лес как основное богатство земли еще указом Петра I подлежал сбережению как основное сырье для строительства флота. Разработка лесов становится мощным источником пополнения государственной казны. Лесом заведовал Лесной департамент при Адмиралтействе. Марийские крестьяне в возрасте от 15 до 60 лет, не принявшие христианство, были приписаны к адмиралтейству для заготовки корабельного леса. Работники леса получали жалованье, обмундирование и вооружение за счет государственной казны, освобождались от воинской повинности2
Когда дети Василия Клементьева выросли и обзавелись семьями, то обосновались тоже в окрестных лесничествах. Надо отметить, что отец Петра Леонтьевича, Леонтий Васильевич3, был уважаемым и авторитетным человеком. Несмотря на то, что семья жила в марийской деревне, она была окружена грамотными и значительными людьми. Об этом говорит круг лиц, становившихся
1 Государственный архив РМЭ. Ф. 305. Оп. 2. Д. 694. Л. 203.
2 Марийский лес: очерки по развитию лес. хоз-ва и лес. отраслей Респ. Марий Эл / [Б.И. Тресцов]; Ком. по лес. хоз-ву Респ. Марий Эл; гл. ред. В.И. Кочергин. Йошкар-Ола : Периодика Марий Эл, 1997. 301 с. С. 5-18.
3 Государственный архив РМЭ. Ф. 305. Оп. 2. Д. 185. Л. 25.
мужьями его дочерей и женами сыновей, участвовавших в качестве свидетелей и крестных отцов и матерей их детей и внуков. Это были мещане городов Симбирска, Казани, Козьмодемьянска, Череповца, Мариинского Посада, Свияжска. По профессии они являлись мастерами заводов Вятской, Казанской, Нижегородской губерний; лесничими, лесниками, помощниками лесничих, лесными кондукторами, объездчиками, отставными унтер офицерами и солдатами запаса, священниками и другими духовными лицами. Были почетные граждане, музыканты, уважаемые крестьяне из других уездов. Среди этих лиц росли дети Клементьевых, впитывая их интересы, профессиональные заботы, образ жизни, отношение к делу и людям. Несомненно, эти люди все были грамотными. Соответственно, в семье велик был авторитет грамотных людей. Вся жизнь детей была связана с лесом. Родовитость, знатность и, как бы мы теперь сказали, положительный имидж человека в крестьянской среде, как правило, определялся не высоким материальным положением, а наличием таких качеств, как сдержанность, почтительность, рассудительность, умение общаться с людьми. Многие представители рода Клементьевых были неординарными личностями. У некоторых судьба сложилась трагически. Хотя жили в деревне, все были образованы, начитаны и входили в круг сельской интеллигенции. В семье была неплохая библиотека, члены семьи играли на музыкальных инструментах, пели в церковном хоре. В доме собирались местные учителя, фельдшеры, служащие лесного корпуса, лица духовного сословия. В круг их коллег и знакомых входили люди, приезжавшие из Приволжских городов. Семья выделялась среди односельчан.
Учеба в Керебелякском земском народном училище. Семья, малая родина всегда играли в формировании человека как гражданина не последнюю роль. Именно здесь Пётр Леонтьевич прошел свои нравственные, духовные университеты, проникся осознанием высокой роли книги и чтения и жизни людей. Учился в земском двухклассном народном училище в Керебеляке. От учащихся низших школ требовалась безупречная грамотность. В царской России программа двух- и трехклассной школы была рассчитана на то, чтобы полученные знания могли пригодиться в практической жизни большинству людей4.
4 Там же. Ф. 98. Оп. 1. Д. 328. Л. 52.
152 Ве
Серия «и
Краснококшайский педагогический техникум
С 1919 года учился на бывших Краснокок-шайских педагогических курсах, преобразованных в дальнейшем в Педагогический техникум. По сути дела 1919-м годом, то есть когда Петру Леонтьевичу было 16 лет, завершаются его тесные связи с родной деревней, начинается длинный путь получения образования, обретения профессии, выбора жизненного пути, формирования его как незаурядной личности.
В Краснококшайском педагогическом техникуме в 1921-1926 годах Пётр Леонтьевич учился на отделении политпросветработы1. Отделение готовило специалистов для работы в библиотеках, клубах, красных уголках, избах-читальнях. Студенты изучали цикл дисциплин «Библиотечное дело», который полностью соответствовал задачам библиотечных отделений педагогических техникумов - подготовке библиотекарей для районных библиотек2. Таким образом, Пётр Леонтьевич проучился на курсах и в техникуме 7 лет, получил среднее специальное образование и фундаментальные знания. Можно предположить, что по степени своей образованности и профессиональной подготовки не уступал выпускнику современного педагогического института.
С 1926 по 1928 годы он служил в Красной армии, где получил звание командира взвода запа-са3. После демобилизации с 1928 по 1931 годы работал учителем и одновременно библиотекарем в Кокшамарской школе4.
Инспектор Наркомпроса по библиотечной работе
В 1932 году Петру Леонтьевичу предложили ответственную работу. Он работал инспектором в областном отделе народного образования (ОНО) г. Йошкар-Олы. В 1935 году поступил на работу
1 Культурное строительство в Марийской АССР: сб. док. Кн. 1. 1917-1941 гг. / сост.: В.П. Шомина, А.И. Фёдоров. Йошкар-Ола : Мар. кн. изд-во, 1983. 197 с. С. 57.
2 Государственный архив РМЭ. Ф. Р-171. Оп. 1. Д. 22. Л. 45, 47.
3 Архив Национальной библиотеки им. С. Г. Чавайна. Д. 3. Л. 166.
4 Звениговский район: сб. док. Очерков / Ком. Респ. Марий
Эл по делам архивов, Гос. архив РМЭ, Администрация муни-цип. Образования «Звенигов. район»; науч. ред. В.Е. Кутасова. Йошкар-Ола, 2004. 303 с. (История сел и деревень Республики Марий Эл). С. 101.
4. Клементьев. Больше внимания библиотекам // Марий-
ская правда. 1938. 18 янв.
ник Марийского государственного университета орические науки . Юридические науки». 2019. т. 5. № 2
в Наркомпрос Марийской АССР и работал до 1939 г. в качестве библиотечного инспектора5. С этого момента Пётр Леонтьевич во всех кадровых документах в графе «Какую узкую специальность получили в результате окончания учебного заведения» указывал - библиотечный работник. И он действительно стал профессионально квалифицированным библиотечным работником. Представил типологию библиотек республики, дал характеристики кадров по образовательному цензу, состояния библиотечного фонда, форм и методов массовой работы с населением, активно участвовал в процессе комплектования фондов сельских библиотек и так далее [9, с. 284, 329]. За годы работы инспектором Пётр Леонтьевич досконально изучил состояние библиотек в республике, умел объективно оценить возможности каждой из них, увидеть факторы, мешающие их развитию, отметить уровень подготовки библиотекарей, предложить варианты решения возникавших проблем. Этому утверждению есть неоспоримые доказательства. В эти (как и последующие) годы своей деятельности П. Л. Клементьев выступает не только как организатор помощи библиотек начальному и внешкольному образованию, но и как пропагандист самообразования. Работая инспектором, он проводил много инструктажей, давал письменные и устные консультации библиотечным работникам, практически показывал, как и что нужно делать, выезжал в библиотеки. В документах Пётр Леонтьевич очень критично характеризует помещения и оборудование библиотек, приводит примеры. Настаивает на том, что в первую очередь необходимо упорядочить комплектование библиотек, организовать библиотечный коллектор при местном ОГИЗе6, централизовать средства районных бюджетов - все это поможет наладить бесперебойное снабжение библиотек книгами7.
Ведущий специалист Республиканской
научной библиотеки
Тридцатые годы в СССР - это годы небывалого энтузиазма народа. Середина 1930-1940-х годов для Марийской республиканской научной библиотеки - памятная пора. Именно в эти годы там работали первые специалисты, сделавшие библиотеку подлинно научным учреждением.
5 Архив Национальной библиотеки им. С. Г. Чавайна. Д. 3. Л. 166.
6 Клементьев. Больше внимания библиотекам // Марийская правда. 1938. 18 янв. С. 3.
7 Государственный архив РМЭ. Ф. Р-171. Оп. 1. Д. 437. Л. 2.
Это И. Г. Виноградов (с 1934 года), В. Г. Орлов (с 1940 года), В. Ф. Иваницкий (с 1933 года) и П. Л. Клементьев (с 1939 года)1. А сегодня мы знаем, что хороший специалист - это находка для учреждения. Своим становлением, ростом и развитием библиотека обязана тем сотрудникам, которые посвятили ей многие годы и десятилетия труда, любили ее как свое детище.
В данный период библиотеке дан статус республиканской (1936 год). С именами названных людей связано определение направлений развития библиотеки как национальной и постановки библиотечного дела края на ближнюю и дальнюю перспективу.
Итак, в 1939 году Пётр Леонтьевич был принят на постоянную должность заведующего абонементом Марийской республиканской библиотеки и по совместительству комплектатором и систематизатором книг. Вопросами комплектования в дополнение к основным обязанностям он занимался на протяжении многих лет. Уход Петра Леонтьевича с должности библиотечного инспектора Наркомпроса в Республиканскую библиотеку - это не смена рода занятий, а другая траектория специфики работы, желание понять разнообразие возможностей своей профессии. В данном случае он получил возможность сменить организаторскую и управленческую работу на чисто практическую деятельность. И здесь он проявил свои способности и знания наиболее ярко.
Следует отметить, что свою новую деятельность он начал с детального анализа работы абонемента. Итогом стала справка на имя директора с указанием слабых сторон в организации обслуживания читателей, и подал предложения, направленные на оптимизацию работы библиотеки в целом на перспективу. Надо сказать, что в 1930-1950-х годах работы библиотеки из новых ее сотрудников лишь В. Ф. Иваницкий и П. Л. Клементьев делали обстоятельный анализ состояния вверенного им участка2. Понимая трудности работы библиотеки в данный период, он тем не менее занимал позицию сдержанного оптимизма; он очень скоро понял, в каком направлении должен развиваться абонемент библиотеки. Пётр Леонтьевич определил типологию читателей, наладил индивидуальную работу с читателя-
1 Архив Национальной библиотеки им. С. Г. Чавайна. Д. 8. Л. 169.
2 Государственный архив РМЭ. Ф. Р-993. Оп. 1. Д. 2. Л. 17-25.
ми, упорядочил организацию подсобного фонда, ввел персональную ответственность сотрудников абонемента за вверенные направления работы, разработал правила пользования абонементом и так далее. В 1940 году библиотека, наконец, переезжает в новое здание, как тогда было отмечено правительством страны, лучшее здание библиотеки. Но здание подрядчиками сдавалось в спешке, было много недоделок. Клементьев опять обращает внимание на факторы, мешающие нормальной работе с читателями. Он указывает, что в течение нескольких месяцев в подсобном фонде абонемента отсутствует освещение, в связи с чем отдел не может работать в вечернее время. Зимой замерзла система отопления, в помещении холодно, сотрудники и читатели работали в пальто. Деревянные детали внутренней отделки помещений сделаны из сырых досок, полы, перегородки, двери коробятся и так далее. Но тут грянула война, и стало не до ликвидации недоделок3.
Во время Великой Отечественной войны активность населения возросла в разы. Люди работали на пределе человеческих сил. Было принято Постановление Совнаркома СССР «О порядке привлечения граждан к трудовой повинности в военное время». Трудовая повинность предусматривалась для выполнения оборонительных работ и других военных надобностей сроком до двух месяцев. Коллектив библиотеки постоянно привлекался на работы разного характера, в основном требующие физической силы: лесозаготовка, разгрузка вагонов, полевые работы, рытье окопов, строительные и ремонтные работы, санитарная уборка города и так далее4. Пётр Леонтьевич тоже участвовал в таких работах. Но чаще его командировали в республиканский военкомат на работу по учету мобилизованных на фронт. Он обладал красивым разборчивым почерком, что было немаловажным при оформлении доку-ментов5. Аккуратность Петра Леонтьевича, профессиональное выполнение возложенных обязанностей, готовность оказать помощь другим
3 Там же. Д. 13. Л. 4.
4 Библиотеки Республики Марий Эл в годы Великой Отечественной войны / М-во культуры, печати и по делам национальностей Респ. Марий Эл, Нац. б-ка им. С. Г. Ча-вайна; сост. Л.Р. Мансурова; ред. Л.В. Васютина. Йошкар-Ола, 2007. 31 с. С. 4.
5 Архив Национальной библиотеки им. С. Г. Чавайна. Д. 17. Л. 7, 9, 20; Д. 19. Л. 35).
Вестник Марийского государственного университета Серия «Исторические науки . Юридические науки». 2019. т. 5. № 2
не оставались незамеченными руководством. В библиотеке он последовательно заведовал, кроме абонемента, отделом комплектования и обработки, книгохранилищем. В этот период он много внимания уделяет работе с неразобранным фондом, проверке фондов, классификации фондов, формированию фонда нового еще не существующего отдела книгохранилища, инвентаризации имущества библиотеки1. Здесь следует заметить, что, несмотря на занимаемые должности, он на протяжении многих лет продолжал выполнять обязанности комплектатора и классификатора, то есть продолжал решать те задачи, которые требовали широты кругозора, исключительного внимания и сосредоточенности. В последние годы занимался методической работой, где акцентировал внимание на профессиональном просвещении коллектива, повышении его квалификации2.
После окончания Великой Отечественной войны была учреждена медаль «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.». О каждом представленном к медали лице должна быть представлена характеристика. В списке по библиотеке представлен к медали 31 человек, под № 15 указано: «Клементьев Петр Леонтьевич, заведующий отделом хранения. В библиотеке с 20 марта 1939 года по настоящее время. Работает с 1939 года с некоторыми перерывами по болезни, инвалид 3-й группы. Аккуратный, точный в выполнении производственной работы, хорошо знающий библиотечное дело. Имеет среднее специальное образование. Работал в школе»3. Его имя внесено в книгу о тружениках тыла в годы войны, это большая удача, так как факты говорят, что далеко не все имена работавших в тылу были упомянуты в книге.
В 1948 году в Республиканской научной библиотеке было проведено республиканское совещание библиотечных работников «Об итогах резолюции Всероссийского совещания библиотечных работников». На совещании присутствовало 100 человек. Было представлено четыре доклада об опыте работы библиотек республики, среди которых был и доклад П. Л. Клементьева «Самообразование и культура чтения».
1 Архив Национальной библиотеки им. С. Г. Чавайна. Д. 19. Л. 25.
2 Государственный архив РМЭ. Ф. Р-993. Оп. 1. Д.2. Л. 17-25.
3 Там же. Ф. Р-873. Оп. 8. Д. 6. Л. 134-137.
Это было последнее публичное выступление Петра Леонтьевича4.
В последние годы жизни он сильно болел. Обострению болезни сопутствовало не только повальное заболевание туберкулезом в годы войны и послевоенное время. Еще в годы службы в армии он получил сильное нервное заболевание, тогда его сняли с воинского учета по медицинскому заключению и определили группу инвалидности. Пётр Леонтьевич так и не обзавелся семьей, возможно, причиной стала та же болезнь, неуверенность в том, сможет ли он обеспечить семью. Одинокий мужчина, с недостаточно устроенным бытом, плохое питание, тяжелые годы войны -все это вместе взятое сыграло отрицательную роль в состоянии здоровья и его жизни в целом. Но следует отметить ту высокую степень благодарности, которую выражал Пётр Леонтьевич своей младшей сестре Анне Леонтьевне. Он на протяжении многих лет жил в ее доме.
В 1947 году Петр Леонтьевич был переведен на должность старшего библиотекаря в методический кабинет. Этому переводу сопутствовала характеристика, подписанная директором библиотеки П. В. Власовым: «Тов. Клементьев П. Л. на библиотечной работе в Республиканской библиотеке с 1939 года, комплектатор библиотеки, он же заведует фондом книгохранения. Хорошо знает библиотечную работу, фонды, принимает активное участие в массовой работе и оформлении библиотеки. Клементьев П. Л. много работает над приведением в порядок не разобранного фонда литературы, является примерным библиотечным работником»5. Характеристика констатировала, что Пётр Леонтьевич в библиотеке выполнял функции, достойные времени и хорошего качества. К 1949 году здоровье Петра Леонтьевича еще более ухудшилось. По болезни он уходит из библиотеки в июле 1949 года6, а 5 ноября умирает от туберкулеза. Похоронила его сестра Анна Леонтьевна на Марковском кладбище города Йошкар-Олы.
Выводы
Таков был путь этого скромного, мужественного человека, библиотекаря по призванию и гуманиста по мироощущению, жизнь и деятельность которого - пример для библиотекарей
4 Там же. Ф. Р-993. Оп. 1. Д. 37. Л. 26.
5 Архив Национальной библиотеки им. С. Г. Чавайна. Д. 3. Л. 174.
6 Там же. Д. 23. Л. 44.
наступившего столетия. Он принадлежал к поколению и по наши дни во многом оставшемуся образцом. Сегодня все сведения о библиотеке,
том непростом времени, людях, посвятивших себя библиотечному делу, бесценны.
Литература
1. Андреев В. Кто такие мещане // Северный дачник. URL: http://sotok.net/russkij-mir/2647--zhiznmeshhanskaya-zhizn-gorodskaya.html (дата обращения: 19.11.2018).
2. Балабанов А. Жизнь лесничего // Отчина. 2016. № 13. С. 8-17.
3. Гайденко П.П. Прорыв к трансцендентному. Новая онтология XX века. М. : Республика, 1997. 495 с. (Философия на пороге нового тысячелетия).
4. Дворкина М.Я. Теория и история библиотечного дела : в 2 ч. Ч. 2. История библиотечного дела. Рос. гос. б-ка. М. : Пашков дом, 2015. 462 с.
5. Каратыгина Т.Ф. Библиотекарь - центральная фигура всего библиотечного процесса // Молодые в библ. деле. 2005. № 11/12. С. 52-56.
6. Каратыгина Т.Ф. Чтоб не распалась связь времен ... (к 75-летию МГУКИ) / Моск. гос. ун-т культуры и искусств. М., 2005. 238 с.
7. Паймаков А.С. Развитие школы в Марийской АССР (1917-1969 гг.). Йошкар-Ола : Мар. кн. изд-во, 1970. 244 с.
8. Петрова Т.А. Петр Леонтьевич Клементьев: историко-биографические материалы / М-во культуры, печати и по делам национальностей, Нац. б-ка им. С. Г. Чавайна. Йошкар-Ола : Национальная библиотека имени С. Г. Чавайна, 2019. 130 с.
9. Петрова Т.А. Становление и развитие библиотечного дела в Марийском крае (аналитический обзор) : монография : в 2 ч. Ч. 1: Конец XVII - 1964 год / М-во образования и науки РФ, Мар. гос. ун-т. Йошкар-Ола, 2013. 571 с.
10. Самохин А.Н. Подготовка библиотечных кадров в Саратовском Поволжье: вехи большого пути // Профессиональная наука. URL: http://scipro.ru/article/21-01-16 (дата обращения: 12.11.2018).
11. Филонов А.А. К вопросу о лесоустроительных работах в Царевококшайском уезде на вторую половину XIX - начало XX веков // Марийский архивный ежегодник-2014 : науч.-метод. сб. Йошкар-Ола, 2014. С. 251-258.
References
1. Andreev V. Kto takie meshchane [Who the philistines are]. Severnyi dachnik = North summer resident, Available at: http://sotok.net/russkij-mir/2647--zhiznmeshhanskaya-zhizn-gorodskaya.html (accessed 19.11.2018). (In Russ.).
2. Balabanov A. Zhizn' lesnichego [Forester's life]. Otchina = Fatherland, 2016, no. 13, pp. 8-17. (In Russ.).
3. Gaidenko P.P. Proryv k transtsendentnomu. Novaya ontologiya XX veka [Breakthrough to the transcendental. New ontology of the 20th century]. Moscow: Respublika, 1997, 495 p. (Philosophy on the threshold of the new millennium). (In Russ.).
4. Dvorkina M.Ya. Teoriya i istoriya bibliotechnogo dela : v 2 ch. Ch. 2. Istoriya bibliotechnogo dela [Theory and history of li-brarianship: in 2 parts. Part 2. History of librarianship]. Russian State Library. Moscow: Pashkov dom, 2015, 462 p. (In Russ.).
5. Karatygina T.F. Bibliotekar' - tsentral'naya figura vsego bibliotechnogo protsessa [The librarian is the central figure of the whole library process]. Molodye v bibl. dele = Young in librarianship, 2005, no. 11/12, pp. 52-56. (In Russ.).
6. Karatygina T.F. Chtob ne raspalas' svyaz' vremen ... (k 75-letiyu MGUKI) [So that the connection of times does not break up ... (on the 75th anniversary of MSIC)]. Moscow State Institute of Culture, Moscow, 2005, p. 238. (In Russ.).
7. Paimakov A.S. Razvitie shkoly v Mariiskoi ASSR (1917-1969 gg.) [School development in the Mari Autonomous Soviet Socialist Republic (1917-1969)]. Yoshkar-Ola, Mari Book Publishing House, 1970, 244 p. (In Russ.).
8. Petrova T.A. Petr Leontievich Klementiev: istoriko-biograficheskie materialy [Petr Leontyevich Klementyev: historical and biographical materials]. Ministry of Culture, Press and National Affairs, National Library named after S. G. Chavain, Yoshkar-Ola : National Library named after S. G. Chavain, 2019, 130 p. (In Russ.).
9. Petrova T.A. Stanovlenie i razvitie bibliotechnogo dela v Mariiskom krae (analiticheskii obzor): monografiya: v 2 ch., Ch. 1, Konets XVII - 1964 god [Formation and development of library science in the Mari region (analytical review): monograph: in 2 parts. Part 1: Late XVII - 1964], Ministry of Education and Science of the RF, MarSU, Yoshkar-Ola, 2013, 571 p. (In Russ.).
10. Samokhin A.N. Podgotovka bibliotechnykh kadrov v Saratovskom Povolzh'e: vekhi bol'shogo puti [Training of library personnel in the Saratov Volga Region: milestones of the great way]. Professional'naya nauka = Professional science, Available at: http://scipro.ru/article/21-01-16 (accessed 12.11.2018). (In Russ.).
11. Filonov A.A. K voprosu o lesoustroitel'nykh rabotakh v Tsarevokokshaiskom uezde na vtoruyu polovinu XIX - nachalo XX vekov [On the issue of forest inventory in Tsarevokokshaysky district for the second half of the XIX - beginning of XX centuries]. Mariiskii arkhivnyi ezhegodnik-2014 : nauch.-metod. sb. = Mari archival yearbook 2014: scientific and methodological col., Yosh-kar-Ola, 2014, pp. 251-258. (In Russ.).
Вестник Марийского государственного университета Серия «Исторические науки . Юридические науки». 2019. т. 5. № 2
Статья поступила в редакцию 23.04.2019 г.; принята к публикации 19.05.2019 г.
Submitted23.04.2019; revised 19.05.2019.
Автор прочитал и одобрил окончательный вариант рукописи.
The author has read and approved the final manuscript.
Для цитирования:
Петрова ТА. Пётр Леонтьевич Клементьев: пример самоотверженного служения библиотечной профессии (1-я половина ХХ века) // Вестник Марийского государственного университета. Серия «Исторические науки. Юридические науки». 2019. Т. 5. № 2. С. 149-156. DOI: 10.30914/24113522-2019-5-2-149-156
Об авторе
Петрова Татьяна Анатольевна
доцент, Марийский государственный университет, заслуженный работник культуры РМЭ, г. Йошкар-Ола, skt@marsu.ru
Citation for an article:
Petrova T.A. Petr Leontyevich Klementyev: an example of selfless service to the library profession (first half of the XX century). Vestnik of the Mari State University. Chapter "History. Law". 2019, vol. 5, no. 2, pp. 149-156. DOI: 10.30914/2411-3522-2019-5-2149-156 (In Russ.).
About the author Tatyana A. Petrova
Associate Professor, Mari State University, honored worker of culture of the Mari El Republic, Yoshkar-Ola,
skt@marsu.ru
