CC BY
30
ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНТЕНСИФИКАЦИИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА НА СКЛОНОВЫХ ЗЕМЛЯХ
Ю.В. Воронцона, кандидат экономических наук, доцент кафедры анализа и аудита Р.В. Солошенко, кандидат экономических наук, старший преподаватель кафедры экономической теории Курская государственная сельскохозяйственная академия имени профессора И.И. Иванова
А.А. Золотарей, кандидат экономических наук
Применение интенсивных технологий возделывания сельскохозяйственных культур, удобрений и ядохимикатов в склоновом земледелии также имеет особенности. Кроме того, в условиях размещения пашни на склонах, снижается производительность техники, больше расходуется горюче-смазочных материалов в результате усложнения конфигурации полей, В склоновом земледелии, в соответствии с рекомендациями систем земледелия, разработанными научными учреждениями, следует возделывать определенный перечень сельскохозяйственных культур, которые имеют разный уровень интенсификации.
Сущность интенсификации сельскохозяйственного производства на склонах состоит в достижении оптимальной величины затрат материальных ресурсов и их сочетания с ростом объемов и повышением эффективности производства продукции при условии рационального применения всех ресурсов, прежде всего земельных. основанного на дифференцированном подходе к использованию пашни с различной крутизной.
Оценка экономической эффективности интенсификации производства при использовании земель на склонах должна быть основана на стоимостных и натуральных показателях, включающих показатели землеотдачи, урожайности, прибыли, рентабельности, а также их увеличение от дополнительных затрат, связанных в первую очередь с повышением плодородия земель.
Проведенные исследования показали, что для большей части сельскохозяйственных предприятий Курской области характерен относительно низкий уровень интенсификации производства в растениеводстве, не обеспечивающий достаточный уровень урожайности сельскохозяйственных культур для рентабельного производства.
На уровень интенсификации оказывают влияние такие факторы, как размеры посевных
площадей, концентрация посевов сельскохозяйственных культур, в особенности сахарной свеклы, соотношение затрат на 1 га посевов сельскохозяйственных культур, величина затрат на удобрения, семена, оплату труда и их структура в растениеводстве в целом.
Расчеты показывают, что рельеф местности оказывает влияние на размеры площади посевов. концентрацию сельскохозяйственных культур, структуру их посевов. Установлена прямая зависимость между удельным весом пашни на склонах до 2°и уровнем затрат на производство продукции в расчете на единицу' площади посевов сельскохозяйственных культур. С увеличением крутизны склонов в составе затрат растут расходы на удобрения и семена, но снижаются на оплату труда; в структуре затрат растет доля расходов на удобрения и снижается - на оплату труда и семена.
Полученные результаты исследований свидетельствуют. что в хозяйствах с лучшими рельефными условиями более высокая урожайность сельскохозяйственных культур, относительно низкая себестоимость, а, следовательно, более высокая эффективность производства.
На пашне с разной крутизной склонов на величину урожайности сельскохозяйственных культур влияют затраты на 1 га. По зерновым культурам одинаковые различия в размерах посевов и затрат в хозяйствах с разным удельным весом пашни на склонах свыше 2° обуславливают примерно одинаковые различия в урожайности. По сахарной свекле наибольшая прибавка урожайности за счет концентрации ее посевов и повышения уровня интенсификации наблюдается в хозяйствах с преимущественно равнинными землями. Концентрация производства. повышая урожайность, способствует снижению себестоимости производства основных видов продукции растениеводства. Увеличение затрат на 1 га посевов, повышая урожайность, способствует снижению себестоимости производства только сахарной свеклы, по-
скольку сс посевы сосредоточены в основном на равнинных 'землях, а себестоимость производства 1 ц зерна увеличивается.
При размещении сельскохозяйственного производства на пашне с разной крутизной склона, повышение уровня его интенсификации целесообразно обосновывать уровень его интенсификации с учетом требований почвозащитной системы земледелия, что будет способствовать более рациональному использованию земельных ресурсов, повышению эффективности производства в целом, а также росту отдачи от вложенных в производство средств.
Возделывание культур сплошного сева на пашне с различной крутизной с учетом требований почвозащитной системы земледелия предполагает проведение дополнительных про-тивоэрозионных мероприятий. При производстве зерновых культур и однолетних трав они окупятся только при размещении этих культур на пашне с крутизной склонах до 4°. На пашне с крутизной склонов свыше 4° целесообразно возделывать многолетние травы, урожайность которых снижается, а себестоимость увеличивается относительно меньше, чем по другим культурам.
Проведенные расчеты показали, что производство прогнозного объема продукции растениеводства и животноводства должно быть обеспечено за счет увеличения урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животных, что предполагает существенное повышение уровня интенсификации производства сельскохозяйственной продукции.
На основе использования установленных в процессе исследований зависимостей между уровнем затрат на 1 га посевов и урожайностью сельскохозяйственных культур, а также нормативов затрат в соответствии с технологическими картами, было определено, что для получения прогнозной урожайности затраты на 1 га зерновых культур необходимо к 2010 г. увеличить по сравнению с их величиной в 2001-2005 гг. на 11-15%. по сахарной свекле - на 8%, по подсолнечнику на семена - на 28%. по другим культурам - на 5-125%.
Болес высокий рост урожайности по сравнению с ростом затрат позволит снизить себестоимость производства 1 ц зерна на 8-9%, сахарной свеклы - на 8%, остальных видов продукции растениеводства - на 3-22%.
Увеличение продуктивности крупного рогатого скота потребует дополнительных затрат на 1 гол., которые в прогнозном периоде должны составить 27-28% к уровню 2003-2005 гг. При содержании
свиней и птицы затраты должны быть использованы более рационально, что позволит снизить их величину в расчете на 1 гол. на 543 %. Рост же продуктивности обеспечит снижение себестоимости единицы проду кции на 5-30%.
Решение экономико-математической модели. учитывающей требования почвозащитной системы земледелия при размещении сельскохозяйственного производства на пашне с разной крутизной склона, позволила определить оптимальную структуру пашни в сельскохозяйственных предприятиях Курской области (таблица 1).
1, Оптимальная структура исподьюпзння пашни в сельскохозяйственных предприятиях ______________Курской области, %_____________
Культуры Группы ХОЗЯЙСТВ с удельным весом пашни на склонах С круппной ло 2*, %
До 60 60-80 свыше 80
Зерновые культуры 48,6 49,8 51,6
Сахарная свекла 4,6 6,8 8,8
I (олсоднечннк на семена 2.1 4,1 4,5
Кар гафель 0,2 0,3 0,4
Овощи открытого грута 0,1 0,1 0,2
Кормовые корнеплоды 0,9 0.9 0,9
Мнополстчис травы 7,1 5,0 3,9
Однолетние травы 2,-? 2,5 2,4
Кукуруза на силос и мленыя корм JJ 3,6 3,6
Чистый пар 5,1 7,5 9,8
11с исполь човано пашни 24,8 19,4 13,9
Пт и пашин 100,0 100,0 100,0
В перспективе во всех группах хозяйств необходимо значительно повысить удельный вес посевов зерновых культур по сравнению с 2001-2005 гг. Вместе с тем в отличие от фактически сложившейся структуры в хозяйствах со сложным рельефом доля посевов зерновых культур должна быть ниже, чем в равнинных. В оптимальном варианте во всех группах хозяйств должны быть расширены посевы сахарной свеклы, причем в равнинных хозяйствах более значительно, чем в хозяйствах с преобладанием пашни на склонах. Существенно должна снизиться доля неиспользованной пашни. В хозяйствах с равнинными условиями будет не использована относительно наименьшая ее доля по сравнению с другими группами хозяйств.
В результате повышения уровня интенсификации производства во всех рассматриваемых группах хозяйств увеличатся объемы реализации сельскохозяйственной продукции. Однако темпы роста реализации различных видов сельскохозяйственной продукции будут неоди-
наковыми. что приведет к изменению структуры производства. В целом по совокупности сельскохозяйственных предприятий области в проектной структуре товарной продукции увеличится удельный вес продукции растениеводства, а животноводства - сократится. Таким образом. повышение уровня интенсификации предполагает углубление специализации сельского хозяйства Курской области на производстве продукции растениеводства.
Наиболее значительно увеличится стоимость товарной продукции растениеводства в группе хозяйств с небольшим удельным весом пашни на склонах до 2°. где удельный вес продукция этой отрасли в прогнозном периоде будет наибольшим. В хозяйствах с более сложными рельефными условиями доля продукции растениеводства в стоимости товарной продукции сельского хозяйства должна быть ниже. Это связано с тем. что в хозяйствах с преимущественно равнинными землями целесообразно увеличивать удельный всс производства продукции пропашных товарных культур. Доля продукции животноводства в целом и отдельных ее видов будет более высокой в хозяйствах с более сложными рельефными условиями.
Повышение уровня интенсификации в растениеводстве позволит значительно увеличить величину прибыли и уровень рентабельности от производства продукции растениеводства в каждой из рассматриваемых групп хозяйств и в целом по их совокупности по сравнению с их фактическим значением в среднем за 2001-2005 гг. В животноводстве будут условия для существенного снижения убытков.
В целом по сельскохозяйственному производству в расчете на единицу земельных угодий сумма прибыли возрастет на 97 тыс. руб.. или почти в 7,7 раза, а уровень рентабельности - более чем на 21% (таблица 2).
2. Фактические и проектные показатели эффективности производства продукции по группам предприятий Курской области
с различной крутизной склонов (в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий в ценах _____________ 2005 г.)___________ |
Показатели Е " " - - * 1 ' Фактически в 2001-2005 гг. По проект) по группам хозяйств с удельный весом пашни на склонах с крутизной до 2\ % Проект в сравнении с фактом
до 60 то свыше 80 «це- лом
Прибыль от реализации продукции, тыс. руб.: растениеводства 39 91 111 118 107 +**
животи оаодетва -26 -8 _5 -7 + 19
сельского хозяйства - всего 13 71 91 102 100 +87
Уровень рскга-белыгостн продукции.% растениеводства 24,8 47,3 49.1 52,8 49.7 «24.9
живитноволств а -14.1 -4,4 -3.6 -2,В -3,9 + 10.2
сельского хозяйства- всего 3,9 201 25,4 30,3 25,3 +21.4
При реализации предлагаемого проекта повышения уровня интенсификации сельскохозяйственного производства, разница в эффективности производства в хозяйствах с разными рельефными условиями останется существенной. хотя и снизится по сравнению с фактическим состоянием. Относительно более высокой она будет в равнинных хозяйствах. Эти объективные различия должны учитываться при разработке программ развития сельскохозяйственного производства соответствующими органами власти.
Таким образом, повышение уровня интенсификации в сельскохозяйственном производстве с учетом дифференцированного подхода к использованию пашни в зависимости от крутизны склонов способствует росту ее эффективности и сельскохозяйственного производства в целом.
