CC BY
20
YAK 94(47).073"18" ББК 63.3(2)52-361
С.Г. ПЯТКОВА
S.G. PYATKOVA
ПУБЛИНИСТИЧЕСКИЙ ДИСКУРС ИНСТИТУТА ПОЛИТИЧЕСКОЙ ССЫЛКИ В СИБИРЬ (НА ПРИМЕРЕ МАТЕРИАЛОВ ЖУРНАЛА «РУССКАЯ СТАРИНА»)
PUBLICISTIC DISCOURSE OF THE POLITICAL EXILE INSTITUTE TO SIBERIA (ON MATERIALS OF THE JOURNAL "RUSKAYA STARINA")
Современная историография характеризуется новыми методологическими приемами и более широким охватом источниковой базы. Важным источником при изучении тематики политической ссылки является исторический журнал «Русская старина», который выходил в г.Петербурге в 1870-1918 годы и являлся одним из авторитетных во второй половине XIX века русских исторических журналов по изучению различных аспектов политической ссылки в Сибирь. Публикации источников личного происхождения не только передавали атмосферу эпохи, но и личностное восприятие автором того или иного события. Сопоставление различных мнений и фактов относительно института ссылки позволяет более объективно подойти к ее характеристике и оценке, показать информативную ценность журнала в контексте изучения темы. Изучение материалов журнала «Русская старина» позволяет углубить основные характеристики и представления о политической ссылке в сибирский регион в XIX веке, сложившиеся в работах исследователей, в частности, о ее этапах, причинах и специфике. Кроме того, данные материалы позволяют рассмотреть данные аспекты в контексте публицистического дискурса второй половины XIX века. Цель исследования -определить специфику публицистического дискурса института политической ссылки в Сибирь XIX века, транслируемого на страницах журнала «Русская старина». В условиях либерализации режима со второй половины 1850-х годов расширились возможности выражения общественных позиций, что сказалось на рассмотрении сюжетов политической ссылки, формировании публицистического дискурса на страницах журнала. Применение источниковедческого и дискурсного анализа текстов журнала позволяют охарактеризовать политическую и социальную составляющие политической ссылки. Обсуждение темы политической ссылки на страницах журнала свидетельствовало об актуализации проблем ссылки и ее общественно-политическом значении во второй половине XIX века.
In modern Russian historiography the study of the political exile institute to Siberia acquires new contexts. This is due to current methodological techniques and coverage of the source base. An important source in the study of the subject of political exile is the historical journal "Ruskaya Starina", which was published in St. Petersburg in 1870-1918. The relevance of the study is due to the informative value of the materials of one of the authoritative Russian historical journals in the second half of the 19th century studying various aspects of political exile to Siberia, publishing a wide range of historical sources on their pages. This concerns the publication of sources of personal origin, which not only conveyed the atmosphere of the era, but also the personal perception of an event by the author. The comparison of different opinions and facts about the exile institute allows us to approach objectively its characteristics and evaluation, to show the informative value of the journal in the context of the study of the topic. The study of the materials of the magazine "Russian Starina" allows us to deepen the main characteristics and ideas about the political exile in the Siberian region in the XIX century, which were formed in the works of researchers, in particular, its stages, causes and specifics. In addition, these materials allow us to consider these aspects in the context of publicistic discourse of the second half of the XIX century. The purpose of the study is to determine the specifics of the journalistic discourse of the political exile institute to Siberia of the XIX century, broadcasted on the pages of the magazine "Russian Starina". In the conditions of regime liberalization from the second half of the 1850s the possibilities of expressing public positions were expanded, that affected the consideration of political exile scenes, the formation of publicistic discourse on the pag-
es of the magazine. The use of a source-study and discourse analysis of the journal's texts allows us to characterize the political and social components of political exile. The discussion of the topic of political exile on the pages of the magazine testified to the actualization of the problems of exile and its social and political significance in the second half of the 19 th century.
Ключевые слова: исторический журнал, «Русская старина», политическая ссылка, публицистический дискурс.
Key words: historical magazine, "Ruskaya Starina", political exile, publicistic discourse.
Проблематика политической ссылки в Сибирь нашла широкое обсуждение на страницах отечественных газет и журналов второй половины XIX века [15, 16, 17]. В период активного развития русской периодической печати во главу угла ставился вопрос о ее потенциальном вреде или пользе. Материалы исторического журнала «Русская старина», учитывая свою направленность, формировали публицистический дискурс о политической ссылке в Сибирь XIX века.
Исследователи, в частности Э.В. Чепкина, рассматривают понятие публицистического дискурса как некий текст, актуализированный для конкретной ситуации и связанный с определенным событием в одном и том же времени и пространстве [24, с. 78]. Кроме того, современные исследователи отмечают следующие его черты: динамичность, диалогичность, открытость [24], личностно-ориентированность, языковая свобода, ситуативно-обусловленность [7]. Как сложный жанр речевого высказывания он формируется в ходе развития организованного культурного общения и обладает устойчивыми характеристиками: тематическое содержание, целевая установка, композиция, стиль [10], а также эмоциональность, оценочность, образность, логичность, призывность, определяющая и соответствующие языковые средства.
Желание «служить отечественной истории» [11, с. 4] и стремление представлять все «достоверно и точно» способствовали актуальности сюжетов политической ссылки в журнале «Русская старина».
Остановимся на этапе становления журнала под началом М.И. Семев-ского (1870-1892 гг.), который, по мнению С.Н. Ушиповского, стоял у истоков процесса «систематической популяризации» отечественной истории в журналистике [22, с. 98]. Изучение материалов ежемесячника за 1870-1890-е гг. показало следующее: авторы обращались к теме политической ссылки в Сибирь постоянно и показывали различные аспекты этого процесса [16, с. 269]. Чаще всего в журнале публиковались материалы по изучению ссылки декабристов, значительно меньше упоминаний о ссыльных польских повстанцах 1830-х и 1860-х годов. Это связано с тем, что в конце 1960-х-1870-е годы наблюдалось увеличение ссыльных в Сибири, разрабатывались законодательные акты по их сопровождению. Публицистический дискурс характеризуется двойственностью взглядов авторов на политическую ссылку: с одной стороны, ссылка представлялась как «институт наказания и борьбы с противоправными действиями против правительства», с другой - как новое место проживания, суровой и далекой от центра территорией Сибири, но где есть все необходимое для жизни. Об этом можно судить по очеркам, воспоминаниям ссыльных и их родственников, друзей.
В очерках описываются разные виды ссылки, условия содержания изгнанников, этапы организации наказания политических преступников. Мемуары ссыльных и их родных конкретизировали отдельные сюжеты о противоречиях в существовании института политической ссылки.
Проблемное поле публицистического дискурса на страницах журнала «Русская старина» отличалось рассмотрением не только определенных сюжетов политической ссылки, но и их противопоставлением. Среди них следует отметить: ссыльные декабристы - польские изгнанники, строгость и зло-
употребления - послабления в содержании, каторжники - поселенцы, тяжелые испытания - активная деятельность в местах ссылки. Подобные контексты транслировали важные основы института политической ссылки, которые в последней трети XIX века все чаще стали обсуждаться в общественно-политической мысли России, как причины ее краха и несовершенства. Изучение материалов журнала «Русская старина» также позволяет увидеть объективные причины обсуждения вопросов отмены ссылки в Сибирь в конце XIX века.
Первое сюжетное противопоставление «ссыльные декабристы - польские изгнанники» рассматривалось на страницах журнала в пользу декабристов [19, с. 397]. Так отмечалось, что среди каторжников особо выделялись поляки, которые в отличие от всей массы составляли «обособленную группу», с которыми «никто не знался», «все их презирали» [25, с. 312]. В воспоминания декабриста А.П. Беляева отмечалось о «несчастном происшествии 14 декабря 1825 г.» и «мрачном уединении в каземате Петропавловской крепости и в отдаленных странах Сибири и Кавказа» [4, с. 1].
Биографические материалы декабриста М.А. Фон-Визине транслировали убеждение в том, что декабристы отличались терпением и взаимопомощью даже в суровых условиях (заключение в Петропавловской крепости, многолетняя ссылка в Сибири), они организовали кружок, где помогали ссыльным и поддерживали их [23, с. 288-289]. Положительный образ ссыльных декабристов подкрепляется их активной и многообразной деятельностью, практической результативностью и в целом позитивного влияния сибирской ссылки [21, с. 346] как на жизнь самих изгнанников, так и на развитие сибирского региона [6, с. 43]. В биографическом очерке С.Р. Лепарского, коменданта Нерчинских рудников и Читинского острога, отмечалась важная роль деятельности декабристов, благодаря которой «место значительно преобразилось» [20, с. 159].
Помимо традиционных положительных отзывов о ссыльных декабристах на страницах журнала отмечалось и о благодарности ссыльных декабристов государю. Прежде всего, речь шла о вере в скорейшее послабление своей ссылки: «государь строг по принципу, но добр по природе» [21, с. 351]. Детерминированность ареста и ссылки мятежников в Сибирь предшествующими событиями детализирована в Записках Мохнацкого о Польском восстании 1830-1831 гг. [14, с. 681-710]. С.Р. Лепарский пишет о тайной «благодетели императора Николая Павловича», который передавал деньги в Сибирь для ссыльных декабристов [20, с. 154].
На страницах журнала «Русская старина» также прослеживается амбивалентность в описании условий содержания: «строгость и злоупотребления - послабления в содержании». В материалах публикаций транслируется мысль о необходимости постоянного и жесткого надзора в местах ссылки [3, с. 381].
Еще одно противопоставление, которое транслировалось на страницах журнала «Русская старина» касалось условий содержания: «строгость и злоупотребления - послабления в содержании». В материалах публикаций прослеживалась мысль о необходимости постоянного и жесткого надзора в местах ссылки [3, с. 381], однако отмечались частые злоупотребления и отступления в осуществлении надзора за ссыльными: «здесь были сливки каторжных» и их периодически расковывали, они «куда-то уходили и возвращались через несколько часов», ссыльные играли в карты и ходили в гости к женатым ссыльным, у которых жили в отдельных домиках [25, с. 304, 312]. Это говорило не только о послаблениях, но и о доверительных отношениях ссыльных с сибирской властью, приобщении изгнанников к новым условиям жизни и быту [16, с. 272].
Однако в начале 1800-х годов на страницах журнала «Русская старина» встречались и сообщения о «страданиях» ссылки в Нерчинске: «жизнь среди преступников», «бряцание тяжелых цепей», «привлечение к позорному стол-
бу» и многое другое, что сразу же отрицательно сказалось на здоровье ссыльных [9, с. 117-118]. Также встречались материалы о злоупотреблениях и жестокости со стороны местных властей, в частности «выполнения всех прихотей хозяев» на каторге [23, с. 289].
Противопоставление «каторжники - поселенцы» характеризовалось в контексте возможностей для самих изгнанников. Материалы журнала формировали образ ссыльного каторжного: «варнаки» и «вечно в ножных и ручных кандалах» [25, с. 302]. Также воспоминания декабристов в целом формирует положительный образ места ссылки и его обитателей: «маленький городок», «человек хороших и честных правил», «умная, приятная женщина» и другое [5, с. 334], где тяжелее всего находиться в оковах, а поселение представлялось как «счастье», когда «предстояла новая жизнь» [5, с. 328]. Публикуемые на страницах журнала письма декабристов характеризовали возможности перемещения ссыльных поселенце по сибирским городам (в случае разрешения), что давало им возможность найти себе подходящее занятие в городах Ялуторовске, Туринске, Кургане, Омске [12, с. 438, 447]. Жизнь декабристов в ссылке характеризовалась идеей «школы взаимного обучения», чему способствовала именно артель ссыльных [26, с. 165], а они, в свою очередь, поднимали культуру местного населения, «привлекали к своему обществу всех, кого было можно» [26, с. 166].
Воспоминания В.Л. Баратынского содержат описание жизни польских ссыльных 1860-х годов в д. Сиваковой и Чите, где в первом случае «не было никаких намеков на каторгу, как привыкли ее понимать» [1, с. 187], а в другом - значительно более строгое содержание: «тюрьма - нравственный гнет» [1, с. 200].
Противопоставление «тяжелые испытания - активная деятельность в местах ссылки» рассматривалось в контексте вида наказания. Материалы воспоминаний М.А. Фон-Визина о нахождении в Петропавловской крепости в 1826 г. содержат информацию о тяжелых испытаниях, с которыми пришлось столкнуться декабристам [8, с. 307]. В 1889 г. было отмечено, что декабрист Петр Николаевич Свистунов после продолжительного заключения в крепости был сослан в Сибирь, а возвратился манифестом 1856 г. [13, с. 669].
Кроме того, опубликованная на страницах журнала переписка декабристов формирует представление об активном взаимодействии ссыльных [12, с. 437] посредством переписки, передачи книг, обсуждения новостей, помощи материальной и духовной [12, с. 437-438, 447]. Ссыльные декабристы старались избегать сюжетов о своих страданиях и акцент делали на воспоминаниях о дружбе, которая помогала и поддерживала их. В материалах воспоминаний А.П. Беляева отмечалось, что ссыльным поселенцам не возбранялось жениться, встречаться с приезжими людьми, образованными и «очень приятными» (учеными, иностранцами, командируемыми) [5, с. 350, 352]. Также ссыльным разрешалось заниматься различными работами: рыбалкой, переводом с английского языка, пашенными работа, «хлебными поставками» [5, с. 342, 346, 347, 355]. Также отмечалось, что ссыльные были в поиске новых вариантов усовершенствования этих видов деятельности и за счет своей «предприимчивости» организовывали поставки земледельческих «произведений» на прииски [2, с. 366].
Все рассмотренные характеристики и сюжеты ссылки еще более акцентировали внимание на противоречиях института ссылки. Так, в «Заметках В.Ф. Раевского, написанных им в Сибири» (опубликованы в 1873 г.), говорится о двух секретных делах: 1) майора Владимира Раевского командующий гвардейским корпусом определил в Сибирь, как «вредного человека», «за его поведение, образ мыслей и поступки» [27, с. 377]) и 2) корнета Григория Раевского [27, с. 377]. В заметках барона Б.А. Розена отмечалось, что в условиях «головомойки» в документах не всегда отражалась реальная ситуация [18, с. 379], и тем самым признавалось незаконное содержание В. Раевского и его молодого брата, который всячески пытался это доказать.
В целом материалы журнала «Русская старина» 1870-1880-х годов по истории политической ссылке в Сибирь XIX века отражали историческую направленность и специфику издания. Опубликованные на страницах журнала источники личного происхождения, переписка и делопроизводственные материалы в общей совокупности свидетельствовали о важной источ-никовой ценности журнала в изучении вопросов политической ссылки [16, с. 273]. Соотнесение данных материалов позволяет выделить такие аспекты, как сущность ссылки и ее видовое многообразие, география мест расселения осужденных, условия жизни в местах изгнания и их восприятие ссыльными, взаимоотношения между ссыльными и местной сибирской властью, роль деятельности ссыльных в развитии региона, проблемы ссылки как института в целом.
Публицистический дискурс института политической ссылки в Сибирь транслировал представление о ссылке во второй четверти XIX века как цельном институте в системе наказания Российской империи, локально ограниченном территорией Сибири, которая воспринималась не только как «далекая глушь», но и как место для «нормального существования». Материалы журнала формируют представление об особенностях ссылки политических преступников во второй четверти XIX века, различных видах наказания: тюремного заключения, каторги и поселения. Большое место на страницах журнала уделялось рассмотрению сюжетов жизни в ссылке декабристов, где преобладают положительные мнения, отзывы и «восхищение» самих авторов и жителей сибирского края деятельностью ссыльных декабристов, отмечается их вклад в развитие сибирского края. Остальные группы ссыльных представлены лишь единичными материалами (отдельные упоминания встречаются о ссылке польских повстанцев XIX века).
Редакция журнала стремилась представить новые факты из жизни декабристов, организации их ссылки (в том числе ее противоречий), что свидетельствовало о поиске актуальных и свежих сюжетов в данной теме.
Литература
1. Баратынский, В.Л. Последняя польская смута [Текст] // Русская старина. -1886. - Т. 52. - Вып. 10-12. - С. 185-209.
2. Беляев, А.П. Воспоминания декабриста А.П. Беляева о пережитом и перечувствованном [Текст] // Русская старина. - 1885. - Т. 45. - Вып. 1-3. -С. 653-670.
3. Беляев, А.П. Воспоминания декабриста А.П. Беляева о пережитом и перечувствованном [Текст] // Русская старина. - 1886. - Т. 49. - Вып. 1-3. -С. 377-398.
4. Беляев, А.П. Воспоминания о пережитом и перечувствованном [Текст] // Русская старина. - 1880. - Т. 29. - Вып. 9-12. - С. 1-42.
5. Беляев, А.П. Воспоминания о пережитом и перечувствованном [Текст] // Русская старина. - 1881. - Т. 30. - Вып. 5-6. - С. 327-370.
6. Беляев, А.П. Воспоминания о пережитом и перечувствованном [Текст] // Русская старина. - 1881. - Т. 32. - Вып. 9-12. - С. 1-46.
7. Бизюков, Н.В. Публицистический дискурс как система средств языковой манипуляции (на материале англоязычной прессы) [Текст] // Вестник КГПУ им. В.П. Астафьева [Электронный ресурс]. - 2010. - № 3. - Режим доступа: https://cyberlemnka.ru/article/n/puЫitsisticheskiy-diskurs-kak-sistema-sredstv-yazykovoy-manipulyatsii-na-mateгiale-angloyazychnoy-pгessy (дата обращения: 02.05.2018).
8. Заметки, М.А. Фон-Визина в заключении в Петропавловской крепости. 1826 г. [Текст] // Русская старина. - 1885. - Т. 48. - Вып. 10-12. - С. 305-308.
9. Зубахина, М.Ф. Страдания Пастора Зейдера [Текст] // Русская старина. -1878. - Т. 22. - Вып. 5-8. - С. 117-156.
10. Немец, Г.Н. Публицистический дискурс как методологический конструкт [Текст] // Вестник Адыгейского государственного университета. Сер. 2, Филология и искусствоведение [Электронный ресурс]. - 2010. - № 3. - Ре-
жим доступа: https://cyberlemnka.ru/article/n/puЫitsisticheskiy-diskurs-kak-metodologicheskiy-konstгukt (дата обращения: 02.06.2018).
11. Об издании «Русская старина» [Текст] // Русская старина. - 1870. - Т. 1. -Вып. 1-6. - С. 4-8.
12. Оболенская, М.Г. Из переписки декабристов (Письма фон-дер Бригена и Я. Казимирского князю Е.П. Оболенскому) [Текст] // Русская старина. -1873. - Т. 7. - Вып. 1-6. - С. 437-449.
13. Петр Николаевич Свистунов [Текст] // Русская старина. - 1889. - Т. 51. -Вып. 1-3. - С. 669.
14. Польское восстание. 1830-1831 гг. Записки Мохнацкого [Текст] // Русская старина. - 1890. - Т. 65. - Вып. 1-3. - С. 681-710.
15. Пяткова, С.Г. Политическая ссылка в Российской империи на страницах журнала «Русский вестник» (1856-1860-е годы) [Текст] // Фундаментальные исследования. - 2013. - № 8-4. - С. 1003-1008.
16. Пяткова, С.Г. Материалы журнала «Русская старина» 1870-1880-х годов как источник по истории политической ссылки в Сибирь XIX века [Текст] // Приоритетные направления развития науки и образования: монография ; под общ. ред. Г.Ю. Гуляева. - Пенза : МЦНС «Наука и Просвещение», 2017. -С. 268-274.
17. Пяткова, С.Г. Представления о территориальной специфике политической ссылки на страницах журнала «Русский архив» второй половины XIX - начала XX вв. [Текст] // Вестник Сургутского государственного педагогического университета. - 2015. - № 5 (38). - С. 69-76.
18. Розен, Б.А. Николай Николаевич Раевский [Текст] // Русская старина. -1873. - Т. 7. - Вып. 1-6. - С. 379.
19. Список 93-х лиц, обративших на себя внимание высшей полиции в 1827 году (представлен фон-Фоком гр.Дибичу) [Текст] // Русская старина. -1885. - Т. 48. - Вып. 10-12. - С. 396-400.
20. Тимощук, В. Станислав Романович Лепарский. Биографический очерк [Текст] // Русская старина. - 1892. - Т. 74. - Вып. 5-8. - С. 143-177.
21. Толстой, Г.М. Поездка в Туринск к декабристу В.П. Ивашеву в 1838 г. [Текст] // Русская старина. - 1890. - Т. 67. - Вып. 7-8. - С. 330-352.
22. Ущиповский, С.Н. Историко-просветительская функция журналистики в контексте развития общества [Текст] // Средства массовой информации в современном мире : тезисы науч.-практ. конф. - СПб., 2000. - С. 97-99.
23. Францова, М.Д. Михаил Александрович Фон-Визин [Текст] // Русская старина. - 1885. - Т. 48. - Вып. 10-12. - С. 283-304.
24. Чепкина, Э.В. Журналистский дискурс: анализ практик [Текст] / Э.В. Чеп-кина, Л.В. Енина // Известия Уральского государственного университета. Сер. 1, Проблемы образования, науки и культуры. - 2011. - № 2 (89). -С. 76-85.
25. Эв. Очерки, рассказы и воспоминания [Текст] // Русская старина. - 1878. -Т. 22. - Вып. 5-8. - С. 301-316.
26. Якушкин, В.Е. Матвей Иванович Муравьев-Апостол [Текст] // Русская старина. - 1886. - Т. 51. - Вып. 7-9. - С. 151-170.
27. Якушкин, Е.И. Заметки В.Ф. Раевского, написанные им в Сибири [Текст] // Русская старина. - 1873. - Т. 7. - Вып. 1-6. - С. 376-379.
References
1. Baratynskij VL. Poslednjaja pol'skaja smuta. Russkaja starina [Russian antiquities], 1886, no 52 (10-12), pp. 185-209. (in Russian)
2. Beljaev A.P. Vospominanija dekabrista A.P Beljaeva o perezhitom i perechuvstvovannom // Russkaja starina [Russian antiquities], 1885, no 45 (1-3), pp. 653-670. (in Russian)
3. Beljaev A.P. Vospominanija dekabrista A.P Beljaeva o perezhitom i perechu-vstvovannom // Russkaja starina [Russian antiquities], 1886, no 49 (1-3), pp. 377-398. (in Russian)
4. Beljaev A.P. Vospominanija o perezhitom i perechuvstvovannom // Russkaja starina [Russian antiquities], 1880, no 29 (9-12), pp. 1-42. (in Russian)
5. Beljaev A.P. Vospominanija o perezhitom i perechuvstvovannom // Russkaja starina [Russian antiquities], 1881, no 30 (5-6) pp. 327-370. (in Russian)
6. Beljaev A.P. Vospominanija o perezhitom i perechuvstvovannom // Russkaja starina [Russian antiquities], 1881, no 32 (9-12), pp. 1-46. (in Russian)
7. Bizjukov N.V Publicisticheskij diskurs kak sistema sredstv jazykovoj manipul-jacii (na materiale anglojazychnoj pressy) // Vestnik KGPU im. V.P. Astaf'eva [Vestnik KGPU im. VP. Astaf'eva], vol. 3. Available at: https://cyberleninka.ru/ article/n/publitsisticheskiy-diskurs-kak-sistema-sredstv-yazykovoy-manipulyat-sii-na-materiale-angloyazychnoy-pressy (Accessed 02 june 2018) (in Russian)
8. Zametki M.A. Fon-Vizina v zakljuchenii v Petropavlovskoj kreposti. 1826 g. // Russkaja starina [Russian antiquities], 1885, no 48 (10-12), pp. 305-308. (in Russian)
9. Zubahina M.F. Stradanija Pastora Zejdera. Russkaja starina [Russian antiquities], 1878, no 22 (5-8), pp. 117-156. (in Russian)
10. Nemec G.N. Publicisticheskij diskurs kak metodologicheskij konstrukt // Vestnik Adygejskogo gosudarstvennogo universiteta [Bulletin of Adyghe State University], 2010, vol. 3. Available at: https://cyberleninka.ru/article/n/publitsistiches-kiy-diskurs-kak-metodologicheskiy-konstrukt (Accessed 02 june 2018) (in Russian).
11. Ob izdanii «Russkaja starina». Russkaja starina [Russian antiquities], 1870, no 1 (1-6), pp. 4-8. (in Russian)
12. Obolenskaja M.G. Iz perepiski dekabristov (Pis'ma fon-der Brigena i Ja. Kazimir-skogo knjazju E.P.Obolenskomu). Russkaja starina [Russian antiquities], 1873, no 7 (1-6), pp. 437-449. (in Russian)
13. Petr Nikolaevich Svistunov. Russkaja starina [Russian antiquities], 1889, no 51 (1-3), pp. 669. (in Russian)
14. Pol'skoe vosstanie. 1830-1831 gg. Zapiski Mohnackogo. Russkaja starina [Russian antiquities], 1890, no 65 (1-3), pp. 681-710. (in Russian)
15. Pjatkova S.G. Politicheskaja ssylka v Rossijskoj imperii na stranicah zhurnala «Russkij vestnik» (1856-1860-e gody). Fundamental'nye issledovanija [Fundamental research], 2013, no 8-4, pp. 1003-1008. (in Russian)
16. Pyatkova S.G. Materialy zhurnala «Russkaya starina» 1870-1880-h godov kak is-tochnik po istorii politicheskoj ssylki v Sibir' XIX veka. Prioritetnye napravleniya razvitiya nauki i obrazovaniya: monografiya [Priority directions of development of science and education: monograph. Penza, MCNS "Nauka i Prosveshchenie", 2017, pp. 268-274. (in Russian)
17. Pjatkova S.G. Predstavlenija o territorial'noj specifike politicheskoj ssylki na stranicah zhurnala «Russkij arhiv» vtoroj poloviny XIX - nachala XX vv. Vestnik Surgutskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta [Bulletin of the Surgut State Pedagogical University], 2015, no 5 (38), pp. 69-76. (in Russian)
18. Rozen B.A. Nikolaj Nikolaevich Raevskij. Russkaja starina [Russian antiquities], 1873, no 7 (1-6), pp. 379. (in Russian)
19. Spisok 93-h lic, obrativshih na sebja vnimanie vysshej policii v 1827 godu (pred-stavlen fon-Fokom gr.Dibichu). Russkaja starina [Russian antiquities], 1885, no 48 (10-12), pp. 396-400. (in Russian)
20. Timoshhuk V. Stanislav Romanovich Leparskij. Biograficheskij ocherk. Russkaja starina [Russian antiquities], 1892, no 74 (5-80), pp. 143-177. (in Russian)
21. Tolstoj G.M. Poezdka v Turinsk k dekabristu VP. Ivashevu v 1838 g. Russkaja starina [Russian antiquities], 1890, no 67 (7-8), pp. 330-352. (in Russian)
22. Ushhipovskij S.N. Istoriko-prosvetitel'skaja funkcija zhurnalistiki v kontekste razvitija obshhestva // Sredstva massovoj informacii v sovremennom mire: Tezi-sy nauch.-prakt. konf [Mass media in the modern world: Abstracts of scientific-practical. Conf.], St. Petersburg, 2000, pp. 97-99. (in Russian)
23. Francova M.D. Mihail Aleksandrovich Fon-Vizin. Russkaja starina [Russian antiquities], 1885, no 48 (10-12), pp. 283-304. (in Russian)
24. Chepkina Je.V, Enina L.V Zhurnalistskij diskurs: analiz praktik. Izvestija Ural'skogo gosudarstvennogo universiteta [Izvestiya Ural State University], 2011, no 2 (89), pp. 76-85. (in Russian)
25. Jev. Ocherki, rasskazy i vospominanija. Russkaja starina [Russian antiquities], 1878, no 22 (5-8), pp. 301-316. (in Russian)
26.Jakushkin VE. Matvej Ivanovich Murav'ev-Apostol. Russkaja starina [Russian antiquities], 1886, no 51 (7-9), pp. 151-170. (in Russian)
28. Jakushkin E.I., Zametki VF. Raevskogo, napisannye im v Sibiri. Russkaja starina [Russian antiquities], 1873, no 7 (1-6), pp. 376-379. (in Russian)
